Por la democracia en la tv Ernesto Villanueva 1 de junio de 2007

El análisis de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la acción de inconstitucionalidad a propósito de la ley Televisa ha puesto en práctica acciones inéditas por parte de las televisoras. Veamos.

Primero. Para nadie es un secreto el impacto de los medios electrónicos en la formación de los climas de opinión pública. Existen múltiples estudiosos de la comunicación política que han puesto de relieve con evidencia empírica el poder de los medios electrónicos. Marshall McCombs sostiene no sólo que los medios nos dicen sobre qué pensar sino cómo pensar, y que los medios pueden crear una agenda pública de manera artificial donde el televidente no sabe bien a bien si los medios reflejan lo que piensa o cree, por el contrario, lo que reflejan los medios.

Elisabeth Noelle-Neumann, por su parte, sostiene que los medios tienen el poder de convertir hechos en noticias, y de silenciar y marginar las voces disidentes. Vemos hoy que la televisión vence, pero no convence. Que apuesta al convencimiento emocional y no racional. Que rechaza el debate y funda su actuar en la repetición incesante. Qué podría decirse si a esas hipótesis se agrega además la dominancia comercial como hoy se puede constatar con el duopolio Televisa-TV Azteca.

Segundo. Las televisoras no han dudado en generar analogías sin fundamento de hechos relacionados, pero distintos, como lo es el caso del cierre de la empresa RCTV de Venezuela con la acción de inconstitucionalidad que revisa la Suprema Corte.

Cabe decir al respecto que en Venezuela se ha ido perdiendo poco a poco la posibilidad de ejercer el debate, la crítica y la fortuna de comparar ideas, noticias y convicciones. El cierre de RCTV es un eslabón más de esa cadena de supresión de libertades fundamentales que lastiman la vida democrática. En México, por el contrario, la acción de inconstitucionalidad para dejar sin efectos la ley Televisa tiene como propósito terminar con el duopolio televisivo a favor del pluralismo informativo, promover la competencia económica para tener mejores precios, ensanchar el derecho a saber para poder decidir mejor, reducir la uniformidad informativa, y dar vida a nuevos medios de naturaleza pública que hoy no existen jurídicamente y cuya existencia normativa se requiere para dar expresión a otras voces que enriquezcan el foro electrónico.

Tercero. Se puede observar una postura maniquea de las televisoras, según la cual mantener en sus términos la ley Televisa es sinónimo de reforma democrática porque existe una "autoridad independiente", la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel). Por el contrario, declarar inconstitucional los aspectos torales de la ley controvertida supondría una regresión histórica a la discrecionalidad gubernamental. Las cosas distan de ser así. Es cosa de recordar que la autonomía de la Cofetel es sólo una apariencia. Se trata en realidad de un órgano desconcentrado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de la cual depende jerárquicamente, sin personalidad jurídica, ni patrimonio ni, menos todavía, presupuesto propios.

Quienes están a favor de dejar sin efectos la ley Televisa no pretenden, en modo alguno, que sea el gobierno el que decida a su libre juicio quién sí y quién no puede tener acceso al espectro radioeléctrico. Se requeriría en todo caso de un verdadero órgano autónomo, es decir, descentralizado, no sectorizado, imparcial y especializado para atender estos asuntos.

Cuarto. Sin el menor pudor es lamentable la estigmatización que han hecho las televisoras de los impulsores más visibles de la acción de inconstitucionalidad, los ex senadores Manuel Bartlett y Javier Corral. El ataque es más alevoso y paradójico, al ser precisamente los concesionarios de un bien finito propiedad de la sociedad quienes utilizan un bien público para un fin privado, desinforman y vulneran sin consecuencias legales el derecho al honor de quienes se atreven a disentir.

evillanueva99@yahoo.com

Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM

Chocan granaderos y maestros en la México-Cuernavaca

Fernando Martínez/EL UNIVERSAL El Universal Ciudad de México Viernes 01 de junio de 2007

Están tomadas, también las casetas de las autopistas México-Toluca y México-Querétaro por grupos disidentes del CNTE que protestan contra la nueva ley del ISSSTE

Un grupo de más de cien profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tomaron a las 08:00 horas la caseta de la autopista México-Cuernavaca, sin embargo fueron dispersados con gases lacrimógenos por un grupo de 50 elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP) armados con toletes y escudos, luego de un primer intento en el que no pudieron retirarlos de las casetas. Hasta el momento se encuentra tensa la situación en esa garita, ya que los profesores se mantienen en las inmediaciones bajo la amenaza de volver a tomar la caseta e impedir que se cobre el peaje a los automovilistas. En el lugar un helicóptero Cóndor de la SSP-DF realiza un sobrevuelo, por lo que no se descarta que en las inmediaciones se encuentre otro grupo de granaderos que pudiera intervenir, en caso de ser requerido por la autoridad federal. En tanto, las casetas de las autopistas México-Toluca y México-Querétaro también han sido tomadas por grupos disidentes de maestros, como parte de las acciones para protestar contra la nueva ley del ISSSTE, y anunciadas para este viernes. alcr/goc

© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL

LIBRE EXPRESION David Adriano Becerra 01/Junio/2007
	PRI-quejosos: dedo en boca, pero Ejecutivo ¿Ir a bases?: reclamarían actitud ultimo hueso Azules, planchados con chambita PRD: una regiduría no apasiona TIPS: Vicentito, sindico; 10 MDP, mágicos para Becerril y avizoran cambios en PAN
Córdoba, Ver.- LA NETA QUE no merecen ni una lagrima del respetable elector o ciudadanía la cauda de plañideras que se asoman a los espacios de expresión para quejarse de que les están restregando el dedo en la boca con sabor a engaño; que en eso no habían quedado, no obstante que la mayoría en sus declaraciones abiertamente se refieren al ejecutivo estatal como instancia de amistad (nos conocemos desde antes de que se afiliara al partido; antes de ser funcionario; éramos vecinos allá en el terruño; es hermano de un amigo de años, etc.), para aclarar u emparejar el siempre resbaladizo proceso de selección interno del priísmo y/o ver si son los elegidos de última hora; adquirir algún compromiso de del ‘mero mero’ para otra chamba o quedar dentro de la planilla o de la administración (preferentemente de tesorero y no faltara quien para asegurar ventaja hasta se quiera pintar los ojos) que vendrá. . . . . Y ES ANTE los representantes de los medios ante quien se quejan y juran y perjuran que la propuesta de candidato propia, él-ella, son lo que mas conviene al partido, al municipio, al distrito e incluso para el estado, el 2010, y este es el primer estratégico peldaño. Hablar de ir a las bases a conseguir apoyo, organizar a consultarlas si están de acuerdo como los jerarcas están manejando la elección de candidatos: ¡Ni madres! Chance y ya desde allí empiecen los reclamos de la última vez que tuvieron hueso: ‘eras bien ojete’, ‘nunca nos pelabas cuando te íbamos a pedir algún favor o para que nos resolvieras algún problema’, ‘hasta nos dejaste de hablar’, ‘cambiaste de carro, casa y de vieja’. La pregunta, antes de concluir, sería: Verán nuestros ojos que alguno de nuestros chillones y gemebundos políticos, que quedaron fuera de la juzgada, tengan el valor civil, ciudadano suficiente para ir a quejarse mas allá de los espacios informativos? Se aceptan apuestas. . . . AUNQUE HAY que reconocer que hasta el momento los únicos quejosos son del tricolor, porque hasta donde se ve, en el azul las cosas, aquí, han quedado bien planchaditas: la premisa fue “si quieren tener chamba los 3 próximos años hay que apoyar la candidatura propuesta por el Yunque”. Valores ideológicos, ideales partidistas, propuestas de honradez y honestidad:¡¡¡Prrrrffff!!! Haber dejado a medio camino a la mejor carta por su apego doctrinario; por ser fiel a una propuesta ciudadana en la administración y echar fuera a una bola de vividores que ya se han enquistado en Palacio Municipal: ¡Nones! Este ya es patrimonio de unas distinguidas familias que han demostrado lealtad yunquista-pipo-bugancista. . . . .EN EL PRD las cosas todavía no alcanzan color, porque una regiduría no es motivo suficiente, aunque si las fuerzas oscuras que lo han mantenido mediatizado le inyectan la cantidad adecuada de excremento bien que puede llevar el púrpura al río. Mientras, en el proceso de selección interna de este instituto en Atoyac, de los 4 aspirantes inscritos el abogado Noe Méndez Pérez se encuentra trabajando en una precampaña que busca el apoyo de la sociedad civil a efecto de que en caso de ser el abanderado hacía la silla municipal del trienio 2008-2010, lograr el triunfo el 2 de septiembre con el apoyo del electorado, en lo cual tiene gran confianza puesto que ha tenido una buena respuesta de la población, según lo ha manifestado a esta columna. En esta tarea figuran, también, los ciudadanos Héctor Pérez (comerciante), Dionisio Martínez (obrero azucarero) y Dionisio Ramírez (laminador). Noe Méndez precisó que los métodos que la dirigencia del sol azteca tiene previsto para esta contienda, de acuerdo a reglamentos internos y la correspondiente convocatoria, son consenso, valoración de perfiles o la selección que determine el CEE del perredismo. Anima a estos políticos el que en las elecciones presidenciales del 2006 obtuvo el triunfo y buscan que ese resultado, mediante una campaña cercana y con la gente, lo puedan repetir. . . . . UNA LECTORA nos ha hecho llegar un recorte periodístico correspondiente a la edición de este su diario favorito: ‘El Sol de Córdoba’ del 2 de septiembre de 1999, en que en una fotografía de la sección policíaca aparecen los hermanos Natividad y Rosalío Vásquez Cadeza, el primero, actual dirigente cañero cenecista del ingenio Motzorongo. Estos se habrían visto involucrados en un doble homicidio del que en segunda estancia fueron absueltos y desde entonces, hasta donde se sabe, han sido hombres dedicados al trabajo productivo. . . . .TIP...NO vaya usted a ser sorprendido por el inefable Vicentito Montiel con la especie de que será el próximo sindico. ¡Aguas!, porque hasta ahorita ese es el autoengaño que emplea para librar la debacle. . . . .TIP,TIP… Que los asesores de Abraham Becerril, taimadamente le vienen sugiriendo que solamente él tiene los 10 melones que requiere la campaña municipal para ganar. . . . .RECONTRATIP. Que en el PAN habrá cambios en las candidaturas a alcalde y diputación. Ello porque ambos hacen agua frente a la propuesta del ex de las mayorías: Juan y Paco. . . . .GRACIAS. Nuestros correos: david1944@hotmail.com y adrianobecerra@yahoo.es

Protestan comerciantes contra aumento de cuotas

Paralizan con marcha la Avenida 1; se reunen con la síndico

Mariana Toriz Caredo /El Mundo de Córdoba

México 01 de junio, 2007

Locatarios del mercado Revolución y del centro comercial La Garza, se manifestaron ayer en Palacio Municipal por el incremento a las cuotas del derecho de piso.

Los inconformes que caminaron por las principales calles de la ciudad e interrumpieron unos 15 minutos la circulación vial de la avenida 1, fueron recibidos en la sala de Cabildo por la síndica Yolanda Monlui Fernández; el Director de Comercio y ocho regidores, quienes escucharon sus peticiones.

Pero por la ausencia del regidor de Comercio, Gustavo López García, determinaron reunirse hoy con los representantes de los dos zocos para llegar a un acuerdo con las cuotas del derecho de piso.

También definir las obras para el mejoramiento de los inmuebles, ya que en el Revolución requieren el cambio de piso y suministro de agua; mientras que en La Garza, demandan fumigación por la presencia de roedores, limpieza en extractores de aíre, cambio de la fibra de vidrio y atención a las filtraciones y humedades.

José Javier Cruz Chandomi, presidente de la Unión Sindical del centro comercial La Garza, junto con Adrián Brenis Jácome, líder de la Unión de Locatarios Libres del Revolución, señalaron que sus agremiados no se oponen en pagar las cuotas, pero no aceptarán las que propone el Ayuntamiento porque les representa un incremento de más del 100 por ciento.

Portando carteles con leyendas como “el pueblo se cansa de tanta transa”, “nos cansamos, no han hecho nada en el Revolución”, cuestionaron la falta de voluntad de Portilla para tomarlos en cuenta en la definición de las cuotas del derecho de piso.

Incluso, desconocieron como líderes a Herlindo Huerta y Enrique Alvarado y amenazaron que habrá “voto de castigo” para el PRI por no apoyarlos en la aplicación de cuotas “justas” que no lesionen su economía.

La síndica Yolanda Monlui, dijo que hoy con la presencia del Regidor de Comercio, se tratarán las cuotas del derecho de piso que se aplicarán para el presente año y los invitó a pagar sus adeudos.

Grupo de Antorcha campesina

Reclaman obra pública

Mariana Toriz Caredo /El Mundo de Córdoba

México 01 de junio, 2007

Integrantes de Antorcha Campesina reclamaron el cumplimiento de obras para la reserva territorial y dotar de servicios a las familias que habitan en derecho de vía.

También requieren agilizar la construcción del libramiento ferroviario para la regularización del derecho de vía donde habitan unas 800 familias.

Un grupo de 60 personas encabezadas por Guillermo Piña Mina, coordinador regional de Antorcha Campesina, requirieron la confirmación de ocho obras que faltan de un requerimiento de 30.

A pesar que en la reserva territorial se realizan obras, señaló que faltó respaldo y decisión de la administración municipal para apoyar a las familias que habitan en derecho de vía, con la instalación de alumbrado, construcción de guarniciones y banquetas, drenaje, agua potable y pavimentación en algunas áreas de acceso.

“Estamos a siete meses para finalizar la administración, hay que recordar que Antorcha Campesina jugo un papel importante en la contienda electoral donde quedó Portilla como Presidente, por eso pedimos el cumplimiento de los compromisos” dijo Piña Mina.

Indicó que insisten con las autoridades estatales, para que agilicen la obra del libramiento ferroviario, ya que representa un peligro el paso del tren dentro de la ciudad y por el contrario, se puedan regularizar los predios que están dentro del derecho de vía. Luis Miguel Fuentes García, director de Obras Públicas, dijo

que colaboraran con Antorcha Campesina para atender las demandas que han sido contempladas para su ejecución en un tercer paquete de obras.

Augura derrota del PRI por imposición de candidatos

Martín Becerra

Silvia Ponciano Toral /El Mundo de Córdoba

México 01 de junio, 2007

Si los candidatos del PRI son por imposición, “el partido corre el riesgo de perder”, afirmó Martín Becerra Vargas, uno de los aspirantes a la precandidatura a la presidencia municipal.

Lo anterior fue manifestado al ser cuestionado si confía en que su partido optará por la democracia, a lo que respondió que eso espera “porque ya no estamos en el tiempo de los dedazos, las imposiciones ya se terminaron y sí son imposición, el partido corre el riesgo de perder”.

Indicó que actualmente la ciudadanía ya no se deja llevar por el partido, sino por la persona “por lo que se debe buscar a un candidato que se preocupe por el desarrollo sustentable de la ciudad, que mucha falta le hace”.

Reiteró su interés por contender en la elección interna de su partido y será el lunes cuando presente su registro correspondiente, aunque no descartó apoyar una candidatura de unidad, siempre y cuando se analice “en que condiciones y que forma se puede presentar”.

Explicó que para que salga un candidato de unidad, es importante analizar el perfil de la persona “que sea exitoso y con una visión de trabajo no para tres años, sino para 20 años que requiere la ciudad”.

Dijo que Córdoba tiene muchas carencias y se requiere de alguien que conozca de ellas “hace falta infraestructura que no se tiene para el asentamiento de nuevas empresas: un centro de convenciones, un salón de uso múltiples para la realización de grandes eventos, no lo hay”.