COMUNICADO DEL EPR DE HIDALGO

AL PUEBLO DE MEXICOAL

PUEBLO DE HIDALGO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION NACIONALES E INTERNACIONALES

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

Para quienes usurpan el poder el conflicto postelectoral estará apunto de llegar a su fin con la imposición de Felipe Calderón en caso de que la dirección de la Coalición Por el Bien de Todos capitule al asumir una posición política oportunista de conciliar mediante la negociación claudicante motivada por intereses inmediatos de grupos internos del PRD-PT-PCD quienes en los hechos están abandonado la demanda central de defender lo ganado, la presidencia de la República, y desmovilizar a las de por si contenidas masas descontentas bajo argumentos simplistas que infunden conformismo y mansa resignación.

La imposición por sí misma de Felipe, sobre la voluntad popular es un nefasto acto de autoritarismo y abuso del poder del Estado mexicano para beneficiar a la ultraderecha y la sacrosanta alianza compuesta por el yunque, oligarquía, duopolio Azteca-Televisa y clero reaccionario.Concluido el papel del IFE, el de consumar el fraude entra en acción y por consigna de coronar la imposición de Calderón, el TEPJF, por lo tanto cualquier hecho que provenga de estas desacreditadas instituciones serán “magistrales” simulaciones del ejercicio imparcial de la ley y desplantes de auténticos huichazeros armando argucias legales en el contexto de las lucha interburguesas del poder por el poder y sus consecuentes reacomodos. Actuación encaminada a proteger principalmente los intereses de sus patrones que los proveen de onerosos sueldos y pensiones, la oligarquía y el Estado mexicano, encarnados en el CCE y las administración Foxista respectivamente.

La estrategia del TEPJF, se desarrolla en dos líneas generales: dilación deliberada, para dar el suficiente tiempo para continuar desgastando a la movilización, mientras que los voceros del Estado continúan su campaña de linchamiento social contra la Coalición; emitiendo resoluciones parciales y tendenciosas para contener las acciones de protesta y escamotear la demanda de abrir el total de las urnas y contar cada una de la boletas; obsequiarán como paliativo abrir sólo algunas que no represente riesgo alguno para su candidato Calderón.Tan predestinada estaba la sentencia que emitiría el Tribunal Electoral que la exposición de la resolución de los magistrados formó parte de un plan único de la administración foxista y el yunque, completándose con el acorazamiento de instituciones y desplazamientos de fuerzas represivas en plena disposición y con ordenes de actuar, pues antes de la declaratoria ya sea habían reforzado, acuartelamiento y movilización de elementos del ejército federal, marina, PFP, AFI, CISEN, policías estatales y el nuevo cuerpo represivo la “sexta brigada” de infantería ligera cuyas facultades son “atención y resolución de disturbios civiles y manejo de masas”.

El asunto es meter al aparato policiaco-militar dando el respaldo inconstitucional y servil a la administración foxista y su espurio candidato, como ingrediente de presión para los opositores y aterrorizar al resto del pueblo.La evolución de los acontecimientos preelectorales, electorales y postelectorales, están constituidos en hechos clarificantes y aleccionadores para esa gran parte del pueblo que antes del 2 de julio albergaba alguna confianza hacia las maleables leyes y corruptas instituciones del Estado mexicano y la parodia de sistema electoral. A partir de esta nueva afrenta para el pueblo ya nada será igual... al quedar evidenciado que el Estado hoy hegemonizado por la ultraderecha se vale ilegalmente de todo y van con todo para continuar imponiendo su sistema de explotación y opresión política sobre la mayoría del pueblo, y de nueva cuenta se exhibieron las limitaciones de la lucha electoral en la conquista de las demandas fundamentales (cumplimiento y respeto cabal de los derechos constitucionales) e históricas del pueblo (la liberación política y transformación social).

Si los acontecimientos recién pasados y los que enfrentamos actualmente ocasionaron dolor e ira en el seno de nuestro pueblo, más profundo y generalizado será al presenciar de una vez y para siempre la caída del velo que cubre este remedo de democracia que procrea gobiernos espurios y al mismo tiempo que se perpetre la traición de parte de aquellas fuerzas políticas electorales y personajes opositores del momento, sólo utilizan los anhelos de justicia, igualdad y disposición de lucha del pueblo para satisfacer sus mezquinos intereses. En la actual coyuntura política la única opción para que la decisión expresada en las urnas sea respetada y romper con el pernicioso círculo de juez y parte que está jugando la ultraderecha mediante el PAN será posible mediante la generalización a nivel nacional de la movilización y las acciones políticas de masas en los puntos estratégicos del poder económico y político de la burguesía, aparejado de una campaña de información y denuncia utilizando las más diversas formas de comunicación que contrarreste la manipulación y desinformación de los acontecimientos, la perversa inducción al linchamiento social encabezada por la fuerza de los “pacíficos” y sus distintivos blancos del fascismo a la mexicana contra la muchedumbre opositora “de feas costumbres y moral prosaica”.Para detener la imposición de la ultraderecha los distintos colectivos en actividad debemos regir nuestro quehacer diario en base a los principios de la solidaridad, transparencia, combatividad, unidad de idea y acción para lograr avanzar de manera sustancial en la conquista de nuestra demanda de respeto a la voluntad popular y detener a la ultraderecha, que es una demanda que va más allá que llegar a la silla presidencial.

De lo contrario es dejar el paso libre al inicio y afianzamiento el poder político de la dictadura de la ultraderecha.Ante esta nueva experiencia de lucha debe ser para todos nosotros una enseñanza constructiva, que su potencial tiene que canalizarse y expresarse en sumar esfuerzos para alcanzar la unidad de los distintos sectores del pueblo en un frente amplio por la defensa la voluntad popular que resista y repela de manera combativa y digna la represión física que cada vez más deja sentir su tufo fascista. Organización y acciones que tiene que dejar el conocimiento y fogueo en la conducción y lucha de masas para futuros eventos de lucha en distintos momentos políticos-históricos que inevitablemente tendremos que confluir para lidiar hombro con hombro contra el Estado burgués.Acá en nuestro estado, la administración de Osorio Chong, quiere convencernos a los hidalguenses que lo acontecido a nivel nacional es ajeno a la situación que vivimos en nuestros pueblos, y trata infructuosamente mediante su mascara de “estabilidad política y gobierno austero” desconectarnos de la lucha que llevan nuestros hermanos en otras partes del país.

Sólo un manipular puede sostener frívolamente que lo que sucede en el país no incumbe a los hidalguenses y respectivamente, somos parte de un todo como mexicanos.Sin embargo, por asuntos domésticos generados por su gobierno no necesitaríamos de una coyuntura de crisis electoral, pues la característica de esta administración es la represión y corrupción mediante cacicazgos que alcanzan amplias regiones y sectores del estado en el campo y la ciudad alcanzando hasta la máxima casa de estudios (UAEH), la cual se ha convertido en blanco predilecto de sus políticas antipopulares, de las cuales no se salvan la educación media superior y el sector salud.La implementación de la Guerra de Baja Intensidad es una dura realidad que enfrentamos junto con nuestro pueblo, que va desde los “bondadosos” programas asistenciales que son distribuidos de manera selectiva a ciertos sectores y regiones específicas, al tiempo que con caciques y bandas paramilitares pretende destruir al movimiento popular; el acuerdo y respaldo la militarización de casi la totalidad del territorio sin argumento y justificación; como parte de esta estrategia impulsa las alianzas indignas con algunas de las cabezas prominentes del perredismo y panismo, montando una falsa civilidad y pluralidad; se coacciona con funcionarios de diferentes niveles a dirigentes y luchadores sociales para que abandonen el campo de la lucha para cooptarlos como fieles servidores del sistema.

La realidad es otra, aquí hay pobreza y sigue en crecimiento igual que la miseria, la emigración hacia los Estados Unidos empieza a competir fuertemente con la expulsión permanente de mano de obra de nuestro estado a grandes ciudades del país; las enfermedades gastrointestinales y respiratorias son un mal anacrónico de las políticas del sector salud no erradicarán, siguen proliferando las enfermedades producto de la pobreza, el desempleo sigue galopando en toda la entidad, la delincuencia organizada va en aumento y son cada vez más visibles los hilos que conducen al mismísimo gobierno estatal.¡Hidalguenses! Pretenden desligarnos de la lucha contra la imposición de Calderón, tenemos más que motivos y razones para sumarnos a la protesta, incluyendo las demandas de nuestros pueblos. La protesta contra el fraude no es de unos cuantos, ésta debe ser obra de todos aquellos afectados por el régimen neoliberal y debe ir más allá de la exigencia de “voto por voto” y “casilla por casilla” para poder defender la soberanía popular.

¡Mexicanos! El fraude y la persistencia por imponer a Calderón como el símbolo de la corrupción, la intolerancia y la mediocridad es obra de la oligarquía la cual toma forma como su mano visible en empresas como Sabritas, Bimbo, Wal Mart, Televisa y TV Azteca; todos sabemos que Jorge G. Castañeda, José Woldenberg, Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín se han puesto del lado de la oligarquía, para unos este acto sólo es la consolidación como sus intelectuales orgánicos, y para otros es el ingreso a la ignominia y percepción de altos dividendos económicos y políticos.Por la resolución del TEPJF, las declaraciones de funcionarios del gobierno foxista y el despliegue militar en todo el país ¡Alertamos! Que estos ultraderechistas están preparando un nuevo baño de sangre, están barajando la represión como elemento determinante para la imposición de Felipe Calderón, su fiel administrador que los habrá de proteger en sus trapacerías.Ante esta disyuntiva el único recurso de defender la soberanía popular y la integridad física del pueblo ¡A impulsar la autodefensa armada y la generalización de las acciones políticas de masas! que vengan a generar conciencia de la necesidad de luchar por la transformación profunda de nuestro país.

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!

¡VENCER O MORIR!

¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!

¡RESUELTOS A VENCER!

¡CON LA GUERRA POPULAR!

¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO PDPR COMANDANCIA MILITAR DE ZONA DEL EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO EPR

Año 43 Hidalgo, a 7 de agosto de 2006

López Obrador, un sendero sin regreso

López Obrador, un sendero sin regreso

ALEJANDRO SUVERZA

El Universal

Domingo 13 de agosto de 2006

Si desiste en la resistencia civil y acepta la derrota perdería su liderazgo y aceleraría el conflicto, opinan expertos. No es fácil librarse de sus seguidores, dicen. "Catalizador de energías", el otro lado de la moneda

Le miran como el rebelde. El soberbio. El radical. El terco. Lo han llamado el secuestrador del Paseo de la Reforma. Algunos lo perciben como el mesías, el salvador. Otros lo señalan sólo a él como si la gente alrededor suyo no existiera.

En días pasados durante el plantón que la coalición Por el Bien de Todos mantiene en el zócalo, Sebastián de la Rosa, un coordinador del campamento guerrerense, declaraba a este diario que Andrés Manuel López Obrador no podría bajar la guardia en su lucha postelectoral porque defraudaría a miles de mexicanos.

De la Rosa reflexionaba el escenario y decía: "Andrés Manuel es necesario en un movimiento social de esta naturaleza porque ese fastidio y cansancio de la gente de sentirse engañada por los gobiernos en el poder se canaliza en él. Se le ha visto decisión y a la gente ya le molesta la tibieza. Si no asume su capacidad de liderazgo, la población le retirará su apoyo".

Vislumbró dos escenarios en caso de que López Obrador se resigne o acepte una derrota: los grupos más inconformes tomarán el control del movimiento y habría un desencanto social.

Quizás Andrés Manuel López Obrador camina por un sendero sin regreso. En una lucha en la que la inercia de la masa le empuja. El compromiso lo atrapa. Sus simpatizantes se han manifestado en favor de medidas radicales, tomar el Palacio Nacional, las dos cámaras y el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Él, de alguna forma los ha controlado e incluso pareciera que ha sopesado la carga sobre su espalda al reconocer hace unos días: "No es fácil dirigir este movimiento, cualquier cosa que se haga va a generar molestias".

José Fernández Santillán, responsable del intercambio académico entre la escuela J. F. Kennedy y el Hausser Center -la instancia institucional de la Universidad de Harvard para el estudio de los movimientos y organizaciones sociales-, dice que la opinión pública se empeña en vender la idea de que López Obrador generó un movimiento de resistencia civil que dañó los derechos de terceros.

"Lo que no se ha querido ver es el reverso de la moneda. Andrés Manuel se convirtió en un gran catalizador de energías que ya se hubieran desbordado porque les ha dado sentido. Es, sin lugar a dudas, el líder social más importante que hemos tenido en este país desde la época de Lázaro Cárdenas", dice.

El politólogo y autor del libro El despertar de la sociedad civil dice: "Desgraciadamente sus críticos no han valorado su aportación a la democracia. Hay muchas energías sociales acumuladas en el subsuelo nacional que están a punto de estallar".

Lo cierto es que si López Obrador da un paso atrás y pide a sus seguidores irse a sus casas a esperar si se decide o no por un recuento de todos los votos, perdería su liderazgo. Si la gente no estuviera en las calles no tendría a quién responder. En las últimas semanas, Andrés Manuel López Obrador ha sido sentado en el banquillo de los acusados ante periodistas de radio, televisión y prensa escrita, que más que esto semejan jueces. Se le presenta como el culpable del caos urbano, el hombre que no aporta nada a la democracia con sus llamados a la resistencia civil.

"Pobre, pobrecito Andrés Manuel. Tu rostro devastado me devasta. Tus ojitos antes luz, son ahora desvelo. Recuerda: no estás solo. No lo olvides: este ingrato país legalista no te merece", escribió el crítico y director editorial de Cuaderno Salmón, Rafael Lemus, en un texto en el que vapulea al propio López Obrador y a los intelectuales que le han mostrado su respaldo como Carlos Monsiváis y Elena Poniatowska, a quienes juzgó por acoger acríticamente a un "caudillo" recién emergido.

"Lo que ocurre en México es que hay una visión de la política terriblemente estrecha. Hay una crisis política, pero también de visión y de análisis de la política".

Para Fernández Santillán el hecho de que López Obrador baje la guardia sería como detener un torrente que lleva cauce y éste podría encontrar un camino inesperado: "Entonces sí habría una situación incontrolable, cercana al estallido social".

El desenlace

El analista del ITESM Macario Schettino muestra su visión. Asegura que el perredista creó un grupo de seguidores del que no es fácil librarse. "Detrás de él hay grupos que son estrictamente políticos, que tienen que ver con el clientelismo que él mismo desarrolló. Hay grupos que ya lo comienzan a mirar de una manera devocional, que lo adoran como si fuera una figura religiosa. Lo de que Andrés Manuel es líder de los pobres o de los descontentos es un mito, no lo creo; si eso fuera cierto hubiera ganado la elección y no la ganó".

El desenlace para Schettino: si el Tribunal Electoral declara válida la elección, la mayor parte de los grupos de políticos lo abandonarían porque ya no tendría sentido seguirlo, pero los otros grupos le exigirán más acciones radicales, aunque no tiene por qué hacerles caso.

Gustavo Iruegas, ex subsecretario de la Secretaría de Relaciones Exteriores, dice que la situación actual no debe verse como una pretensión de López Obrador, sino como una postura de la mayoría de la sociedad. Y si cede en esta lucha, estaría traicionando a toda esa gente. "El respaldo popular es lo que precisamente le da legitimidad a su causa", dice.

"No creo que haya una presión de sus seguidores, hay un compromiso, pero no hay riesgos porque él tiene que sostener la causa que encabeza y la población necesita certeza", dijo.

Manuel Camacho Solís, un hombre que se define como liberal y que argumenta que en México no se ha dado el paso para la democratización de las instituciones y eso lo ha llevado a luchar al lado de López Obrador, dice que si éste baja la guardia en vez de ayudar a la estabilidad del país, aceleraría un conflicto.

"La gente tiene la percepción de que está luchando por una causa correcta y noble. Si Andrés Manuel fuera en contra de sus valores, en ese momento se acaba el movimiento.

No hay riesgos para él. Dice que el líder de la coalición conduce el movimiento, pero fija límites, y el que su liderazgo sea fuerte es la mejor garantía. Llama a la protesta pero también a que se haga esto por la vías legales y pacíficas. Ese es el arte, decir por dónde, fijarle límites y también disciplinarlo, y lo hace. Eso hay que cuidarlo porque si no hay resultados, al rato aparece alguien que diga "yo sí voy a lograr lo que el otro no te dio".

"Vamos a mantener el movimiento, la resistencia civil pacífica el tiempo que sea necesario y vamos a iniciar el movimiento para transformar las instituciones de nuestro país", dijo López Obrador hace unos días.

Hoy el TEPJF cumple el plazo para concluir el recuento de 9.7% de las casillas. "Si Andrés Manuel toma la decisión de levantar el plantón, si decide hacer un receso, la gente lo acataría", dijo Humberto Arróniz, coordinador del campamento de Michoacán.

© 2006 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V.

Increpan seguidores de coalición a Norberto Rivera

Increpan seguidores de coalición a Norberto Rivera

María de la Luz González

El Universal Ciudad de México

Domingo 13 de agosto de 2006

Irrumpen seis personas en la procesión que realiza el cardenal previo a su homilía dominical

14:59 Gritando consignas de voto por voto y de casilla por casilla, un grupo de seis simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos irrumpió en la procesión que realiza el cardenal Norberto Rivera Carrera previo a su homilía dominical en el interior de la Catedral Metropolitana.

Al frente del grupo una mujer que dijo llamarse primero María Luisa y luego Ana María Sánchez exigió al cardenal “no se meta en política” en dos ocasiones, antes de ser retirada junto con sus acompañantes por el personal de seguridad de la catedral.

Después del altercado la homilía transcurrió sin incidentes y al término de la misma en entrevista el cardenal aseguró que la iglesia esta abierta para los perredistas y para todos los que deseen llegar a ella.

Sobre el incidente, descartó que se vayan a tomar medidas especiales de seguridad para impedir la entrada a los perredistas, pues consideró que no todos los militantes y simpatizantes de este partido se comportan así; "siempre habrá un loquito que altere el orden".

Aclaró que a la iglesia se va a rezar y a escuchar la palabra de Dios "si va alguien a agredir entonces no se vale".

La mujer que encabezó el altercado trató de justificar lo ocurrido asegurando que había entrado a la catedral para encontrarse con un amigo y como portaba el moño tricolor que usan los simpatizantes de la coalición, otros feligreses comenzaron a agredirla.

rcr/eca

© Copyright El Universal-El Universal Online

DISCURSO 2 HORACIO DUARTE

PALABRAS DEL REPRESENTANTE DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS ANTE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, HORACIO DUARTE OLIVARES, EN LA ASAMBLEA PERMANENTE, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO


¡Duro! ¡Duro!

Compañeras y compañeros. Nuevamente estamos en esta plaza histórica, corazón del país, para exigir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que tiene ya en sus manos pruebas de que es un urgente, que es necesaria la apertura del cien por ciento de las casillas, para que se cuenten todos los votos, todas las casillas.

Hoy más que nunca la demanda de voto por voto, casilla por casilla, es una necesidad política para el bien de la República. En estos días en que se ha desarrollado un conteo parcial, de alrededor de 12 mil casillas, hemos sido testigos y los jueces y magistrados del Tribunal han dado cuenta de que lo que anunciaban como pequeños errores, se ha demostrado y han sido irregularidades fundamentales, que deberían conducir al voto por voto y casilla por casilla.

Esta demanda de voto por voto, casilla por casilla, es una demanda legítima para la estabilidad política del país, es una demanda legítima para garantizar que nuestro país pueda transitar por la vía democrática, de manera pacífica, para garantizar que en México no tengamos retrocesos democráticos, para que en México tengamos instituciones emanadas verdaderamente de los ciudadanos, de la voluntad popular, como es el mandato constitucional.

Con el 90 por ciento del cómputo parcial que se ha realizado hasta el momento, hemos de informar las siguientes cifras, de cómo ha avanzado este cómputo. En tres mil 74 casillas han aparecido 45 mil 890 votos ilegales de más, es decir un promedio de 15 votos por cada casilla, en estas tres mil 74 casillas. Esto representa un 29 por ciento de las casillas que ordenó el Tribunal abrir.

En cuatro mil 468 han desparecido 80 mil 392 boletas, es decir un promedio de 12 boletas por casilla. Esto representa casi el 41 por ciento. Juntas, donde hay boletas de más o boletas de menos representan siete mil 442 casillas, es decir el 70 por ciento de las casillas capturadas, lo que significa 126 mil 282 votos alterados que no tienen sustento en boletas ni en votos. Esto no son inconsistencias aritméticas ni inconsistencias pequeñas, como lo quiere decir el partido de la derecha.

Esto es, como lo corea la gente, un fraude escandaloso y cínico en contra del pueblo mexicano. Estas cifras que ahora están en manos de magistrados y jueces del Poder Judicial son un botón de muestra de la porquería que hizo el Instituto Federal Electoral, es una prueba de que la elección transitó por la vía menos democrática, que esta elección está sucia porque la ensució el IFE y el Partido Acción Nacional.

En estas casillas tenemos los siguientes datos, para aquellos los que decían, los voceros del partido de la derecha y algunos más, que decían que los cambios han sido mínimos, que han sido menores. Sólo les recordamos que la diferencia que dice el IFE que existe entre el candidato de la derecha y el presidente legítimo de los mexicanos es de sólo de 1.8 votos por casilla.

Por eso cualquier modificación de los resultados por casilla no puede ser menor ni lo es, es un dato fundamental que modifica los cómputos nacionales y los cómputos distritales.

Así tenemos que en ocho mil 651 casillas, es decir en el 81 por ciento de las casillas que se han vuelto a contar, el resultado ha cambiado, el resultado es distinto. O sea que en 81 por ciento de las casillas el IFE contó mal los votos, contó mal las boletas y no hizo su trabajo.

Esto contrasta contra el 75 por ciento que decían los panistas que no iba a haber modificaciones. Los panistas decían que en el 75 por ciento de las casillas que se estaban computando no iba a haber cambios en los resultados.

Aquí están los cambios, en 81 por ciento se modificaron los resultados, respecto a los que había dado el IFE en el cómputo distrital y en términos numéricos, en términos brutos, estamos encontrando que de manera casual, sólo casualidades de la política, quien se veía más afectado en este proceso de apertura de votos, era la coalición Por el bien de todos.

Eso derivado de acciones sistemáticas ordenadas, ejecutadas, por el Partido Acción Nacional, en complicidad con el IFE y con su partido palero, porque hoy estamos a la vuelta de los partidos paraestatales como el PANAL.

Tenemos que el candidato de la derecha, en estas casillas computadas hasta ahora en 90 por ciento, perdió 19 mil 87 votos, menos resultaron para el candidato de la derecha.

Mientras tanto sólo obtuvo, nuevamente en el conteo, cinco mil 408, lo que significa que de manera efectiva el PAN y el candidato de la derecha perdieron con el 90 por ciento de la captura de estas casillas, 13 mil 679 votos, es decir alrededor de 1.3 votos por casilla. Esa no es una diferencia menor, si sabemos que sólo estamos revisando menos del 10 por ciento de las casillas.

Esa es una prueba contundente de la necesidad de que el Tribunal abra las casillas y cuente voto por voto, casilla por casilla.

Hemos dicho que el Tribunal tiene ahora en sus manos dos decisiones fundamentales. Primero, estudiar la nulidad de las casillas en donde hay boletas de más o boletas de menos. Esto si el Tribunal entra al análisis y decide anular estas casillas, evidentemente tendríamos un resultado totalmente distinto a nivel nacional.

Por ejemplo, si el Tribunal anulara sólo donde hay boletas de más, el resultado sería de alrededor de 30 mil votos de diferencia a favor de la coalición Por el bien de todos.

Si el Tribunal decidiera anular donde hay boletas de menos, evidentemente aumentaría la diferencia a favor de la coalición Por el bien de todos, en alrededor de 150 mil votos.

Pero si el Tribunal tuviera agallas y estuviera a la altura del reto histórico y anulara el total de casillas de estas abiertas, donde hay boletas de más o boletas de menos, tendríamos una diferencia a favor de la coalición Por el bien de todos, de alrededor de 420 mil votos de diferencia.

Pero aún así con estas cifras, la coalición Por el bien de todos, el movimiento democrático nacional reitera su demanda, está el Tribunal a tiempo de reivindicar el camino, de corregir sus decisiones y avanzar a el voto por voto, casilla por casilla.

Frente a este escenario, frente a estas pruebas que estarán llegando entre el día de hoy y mañana al Tribunal, el Tribunal tiene un verdadero reto: Comportarse como un verdadero tribunal constitucional, como un verdadero tribunal de justicia, para que los mexicanos tengamos certeza de quién ganó la elección.

Frente a estas evidencias de los números, de los datos, ahora ¿qué va a decir los señores de la derecha? Ahora, seguramente, van a decir, van a reiterar sus mentiras.

Acaso se atreverán a decir que los mexicanos se llevaron sus boletas para guardarlas como recuerdo histórico. Acaso dirán que la coalición se autotaqueó o se autoabortó casillas electorales.

Acaso se atreverán a decir que el señor que despacha en el IFE estaba de nuestro lado y se puso a ayudarnos o peor aún, acaso llegarán al cinismo de decir que Hildebrando es cuñado de todos nosotros.

Por eso la demanda es simple, la demanda es sencilla, el pueblo lo exige: Voto por voto, casilla por casilla.

Está pues en manos del Tribunal, está pues en manos de este Tribunal la democracia de nuestro país.

Por el bien de todos, voto por voto, casilla por casilla.

SALIMOS

Salimos
Autor: Gabino Palomares

Salimos a las calles y a los balcones
A defender la patria y el honor,
Salimos a limpiar las elecciones
Por amor a la paz y a la nación.

Pedimos que se cuenten uno a uno,
Los votos que este fraude nos robo,
Queremos que se saquen de la manga
Los votos que ha escondido ese ladrón.

Queremos que nos cuenten uno a uno,
Aquí somos un chingo y un millón
Aquí se nos agota la paciencia
El pueblo se levanta con valor

Salimos a las calles y a los balcones
A defender la patria y el honor,
Salimos a limpiar las elecciones
Por amor a la paz y a la nación.

Quisieron contagiarnos de su miedo,
La gente no le cree al televisor,
Quisieron aterrar con su dinero
Nosotros sonreímos sin temor.

Traicionan la confianza agazapada
Tapando con mentiras su ambición
Y quieren que callemos resignados
Pero el pueblo les canta esta canción.

Salimos a las calles y a los balcones
A defender la patria y el honor,
Salimos a limpiar las elecciones
Por amor a la paz y a la nación.

La gente esta cansada de la transa,
El fraude, la mentira y la traición,
Camina de la mano de sus hijos
Pensando en futuro sin dolor.

Los niños nos enseñen sus carteles
Pidiéndonos cariño y atención,
Y hablando de la vida que merecen
El pueblo va cantando su canción.

Salimos a las calles y a los balcones
A defender la patria y el honor,
Salimos a limpiar las elecciones
Por amor a la paz y a la nación.

Caminan las mujeres al parejo,
Gritando sus derechos con su voz,
No quieren tanto macho en el gobierno,
Y piden su lugar sin condición.

Los jóvenes se besan en las calles
Burlándose del mocho inquisidor,
Se cansan de moral y represiones
Y el pueblo va cantando su canción.

Salimos a las calles y a los balcones
A defender la patria y el honor,
Salimos a limpiar las elecciones
Por amor a la paz y a la nación.

Caminan enlazados los obreros
Luchando por salario y dignidad,
Patrones ambiciosos y usureros,
Están con la familia de FECAL.

El indio, el campesino con sus manos
Despiertan la raíz de la nación,
Las deudas que por siglos les tenemos,
Me invitan a pelear con su canción.

Salimos a las calles y a los balcones
A defender la patria y el honor,
Salimos a limpiar las elecciones
Por amor a la paz y a la nación.

Aquí no se acabado esta tonada,
Espera lo que mande Andrés Manuel
Estamos en la calle y no esta solo,
Toda esta multitud marcha con el.

El fraude se consume si cedemos,
Y al pueblo le canso la imposición,
El rico esta temblando en su agujero
Y el pueblo esta con López Obrador.

Salimos a las calles y a los balcones
A defender la patria y el honor,
Salimos a limpiar las elecciones
Por amor a la paz y a la nación.

Cota: se ha hallado 60% de anomalías; es exigible el recuento total de sufragios

Encuentran en Jalisco al menos 2 mil 300 votos de más en favor de Calderón

Cota: se ha hallado 60% de anomalías; es exigible el recuento total de sufragios

Aparece en Durango paquete electoral totalmente vacío, de casilla donde ganó el PAN

DE LOS CORRESPONSALES

Aspecto del recuento de votos en el distrito trece de Jalisco Foto Arturo Campos Cedillo

El dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Leonel Cota Montaño, aseveró que las irregularidades encontradas en los más de 11 mil paquetes electorales abiertos son suficientes elementos de prueba para pedir al Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que abra la totalidad de los mismos, más de 130 mil.

Existen elementos para pedir al tribunal la apertura de 100 por ciento de los paquetes, debido a que hasta el momento se han detectado anomalías en al menos 60 por ciento de los que se han abierto, precisó.

Indicó que hay muchos miles de votos, que podrían llegar a más de 100 mil y que, de acuerdo con la ley, estas casillas deberían anularse. A ver "si al TEPJF le tiembla la mano o no para anular los resultados en esos paquetes", apuntó.

En el tercer día del recuento parcial de votos (9.07 por ciento de casillas) en distintos distritos electorales del país, nuevamente se detectaron innumerables irregularidades, entre las que destacan al menos 2 mil 300 votos de más en favor de Felipe Calderón en Jalisco; un paquete totalmente vacío en el distrito 4 de la ciudad de Durango; mil 408 boletas de más en el distrito 8 de Chihuahua, así como cientos de paquetes con signos de haber sido manipulados en varias entidades, entre otras anomalías.

En gira de trabajo por Chiapas, Leonel Cota afirmó que en la apertura de paquetes en todo el país en promedio hay en favor de Andrés Manuel López Obrador un voto en su favor que no fue computado, por lo que de abrirse la totalidad de los mismos significarían 130 mil sufragios más a favor de la coalición Por el Bien de Todos.

Sin embargo, consideró que existe un "gran frente" de los medios de comunicación para no dar a conocer lo que realmente sucede en la apertura de los paquetes, pues apenas hasta ayer tenían documentadas más de 33 mil boletas que no tienen sustento en votantes y más de 20 mil votos que no tienen sustento en boletas.

Apuntó que lo anterior refleja los miles de votos en favor de López Obrador que no habían sido contados en Baja California, Sonora, Jalisco, Guanajuato, San Luis Potosí, Tamaulipas y Querétaro.

Mencionó que en más de 60 por ciento de las casi 12 mil casillas que ordenó abrir el TEPJF se han hallado "serias irregularidades". Comentó que lo anterior será usado como elemento de prueba para pedir nuevamente al tribunal que se abran las 130 mil casillas de todo el país.

Sufragios de más en favor de Calderón

Al recontarse 80 por ciento de las 2 mil 705 casillas a revisión en Jalisco, los dirigentes estatales de PAN y PRD coincidieron en que al menos hay 2 mil 300 votos computados de más a Calderón en el conteo del 5 de julio pasado. Ello pese a que unas horas después de ser visitados por legisladores panistas, los magistrados y jueces que supervisan el conteo en el distrito 3, con sede en Tepatitlán, decidieron cambiar el criterio llevado en los dos días iniciales, lo que impidió que este viernes se acumularan más votos a los 2 mil que la coalición envió a reserva por sospechar que fueron clonados.

Eduardo Rosales, dirigente del PAN, reconoció que "traemos un hueco de 2 mil 300 votos", la mayoría debido a lo sucedido en Tepatitlán, donde se ha centralizado la pelea en esta fase final del recuento.

En esta localidad, la más importante de la región de Los Altos, Calderón había obtenido uno de los triunfos más amplios en todo el país durante los comicios del 2 de julio, según los datos del IFE.

En el distrito 3 de Tepatitlán, que anoche terminó de ser escrutado, según resultados preliminares del PRD, Calderón tuvo 608 votos de más, y en total las boletas observadas u objetadas por la coalición fueron 2 mil 86, aunque este viernes, pese a la negativa de los magistrados a cargo del conteo, quedarían otras mil 689 boletas que deberían ser separadas para su revisión.

El dirigente estatal perredista, Gabino Berumen, informó que hasta ayer por la noche en Jalisco había 2 mil 810 votos en favor de López Obrador, lo que configura una recuperación de 1.5 votos por paquete abierto en promedio y sirve como elemento de prueba para exigir la apertura de todas las casillas instaladas.

Entre las irregularidades que Berumen consideró "graves" destacan las más de 3 mil 500 boletas marcadas de una misma forma, que se presume labor de una persona, localizadas en los distritos 3 y 19.

Este sábado se difundirá el balance general con las actas circunstanciadas de los 15 distritos a revisión y se anunciará cuáles impugnaciones fueron admitidas.

En León, Guanajuato, la coalición denunció que se han presentado irregularidades de entre 80 y 90 por ciento en el recuento de los votos, lo cual es el promedio nacional más alto, pues en las demás entidades el promedio ha sido de 50 por ciento.

Así lo denunciaron en conferencia de prensa conjunta el senador electo de la coalición Leonel Godoy; la diputada federal Martha Lucía Micher, y el dirigente del PRD en Guanajuato, José Luis Barbosa, quienes advirtieron que "con la reapertura de las casillas, hay pruebas contundentes de que se aplicaron actitudes que parecían desterradas, como la operación carrusel".

Manifestaron que la gran mayoría de los paquetes habían sido manipulados por personal ajeno al IFE y que, en otros casos, no se encontraron las firmas ni los sellos oficiales. Ello "nos deja gran duda respecto de la legalidad de la elección", advirtió Godoy.

Según la coalición, al corte de las 17 horas se habían recontado 220 de 317 casillas en cinco distritos de la entidad, "y en todas hay gravísimas irregularidades, como el conteo de votos sin marcar en favor de Calderón, el conteo de votos nulos para el PAN y las boletas con la misma marca que presumimos fueron realizadas por la misma mano en hasta 710 casos".

Oscar Moreno Corzo, representante de la coalición en Nuevo León, informó que cuando casi ha concluido el recuento en las 508 casillas -faltan unos cuantos paquetes de los distritos 6, 8 y 11- ha quedado en evidencia el fraude contra López Obrador, y la necesidad de "limpiar" con el conteo voto por voto.

Expuso que más de 60 por ciento de los 508 paquetes a contar presentan irregularidades graves que ameritan su anulación y podrían dar pie a la presentación de denuncias penales por delitos electorales.

Mencionó entre las anomalías que sobran o faltan boletas, los paquetes estaban abiertos o fueron sellados con cinta canela y no la que proporcionó el IFE para tal efecto, además de que no tenían las firmas de los representantes de los partidos políticos ni de los consejeros distritales; hubo además votos de López Obrador que fueron asignados a Calderón, Madrazo y Campa, o el candidato panista tenía menos sufragios de los asentados en actas.

En Querétaro aparecieron más inconsistencias en los dos consejos distritales donde siguen las diligencias, como la desaparición de 205 boletas. Según el IFE, del total de las casillas revisadas hasta ahora, sólo han coincidido en tres entre el total de las boletas reportadas y registradas, pues el resto presenta esa inconsistencia. Ejemplo de ello ocurrió en la casilla 435 contigua uno, en el distrito electoral 3, donde se recibieron 600 boletas pero en el acta de escrutinio se contabilizaron 624. En este último distrito López Obrador ha recuperado 12 votos.

Paquete vacío en Durango

El paquete electoral correspondiente a la casilla 263 básica del distrito 4 en la capital de Durango fue encontrado totalmente vacío. Nadie supo adónde fueron a parar las boletas. Hugo García Cornejo, presidente de la junta local del IFE, sólo dijo que "se ubicará al presidente de la mesa de esa casilla y se seguirá el recorrido del paquete".

Ante el hallazgo, los representantes del PAN y de la coalición, Alejandro Chagoyán y Gamaliel Ochoa, respectivamente, se mostraron sorprendidos, al igual que los consejeros electorales y el juez tercero de distrito, Aníbal Pescador, quien al no tener boletas qué contar, procedió a levantar el acta y dar fe de lo sucedido.

En esa casilla, de acuerdo con el cómputo del 2 de julio, el PAN obtuvo 127 votos; la Alianza por México, 63; la coalición, 41; Nueva Alianza, 4, y Alternativa, cinco. En total 240 boletas y otras 192 que no se usaron. Integrantes de la coalición señalaron que en los tres distritos donde se contabilizan paquetes, éstos han sido violados y carecen de sellos y firmas.

En Tamaulipas, concluyó sin incidentes mayores el recuento de votos en tres de los seis distritos donde el TEPJF ordenó recuento de sufragios; no obstante, la coalición firmó las actas bajo protesta debido a que en uno, el 3, con cabecera en Río Bravo, la situación recurrente durante el conteo fue que en ninguno de los paquetes coincidió el número de votos con la cantidad de boletas, en algunos faltaban y en otros sobraban. Precisó que en algunos casos llegaron a faltar hasta 20 sufragios, los cuales habían sido emitidos en favor de López Obrador.

El recuento parcial en el distrito tercero de Mérida, Yucatán, culminó la noche del jueves con evidente registro de casillas alteradas en favor de Calderón, y la recuperación de 202 votos para López Obrador.

No obstante, el resultado altera poco la contabilidad oficial, y el ganador en esta demarcación electoral fue el michoacano al hacerse un balance general de las 42 casillas donde se efectuó el recuento.

En el distrito 1, con sede en el municipio de Valladolid, hasta la tarde de ayer se habían recontado 92 de 186 casillas y, de acuerdo con el balance preliminar de los representantes de la coalición, se había recuperado 1.5 votos por cada urna en favor de López Obrador.

Denunciaron diversas anomalías, como paquetes abiertos; votos a favor del PAN con el talón pegado; sufragios de más a los asentados en las actas de escrutinio, así como al menos tres casillas zapato, es decir, donde no hubo un solo voto para la coalición Por el Bien de Todos.

En Zacatecas, López Obrador recuperó 109 votos en el distrito 3, en el cual, en la casilla 1610 básica, instalada en el municipio de Villa de Cos, hubo una reducción de 101 sufragios para Felipe Calderón.

En una de las casillas del municipio Vetagrande, los funcionarios electorales tuvieron un "error ortográfico" al momento de registrar la información y en lugar de escribir 91 votos para el PAN, pusieron 191.

En el distrito 1, con cabecera en Fresnillo, los representantes de la coalición denunciaron la violación previa de 43 de 45 paquetes. En el distrito 2, con cabecera en el municipio de Jerez, los paquetes no estaban certificados con la firma y sello de los funcionarios de casilla.

En Chihuahua, el representante del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Inti Muñoz, informó que en 108 paquetes revisados en el distrito 8 se encontraron mil 408 boletas de más, ya que la mayoría de los paquetes tenían dos o tres boletas por arriba de las cifras de votantes, lo que denominó fraude hormiga.

Denunció que en ese distrito, 100 por ciento de los paquetes se encontraron abiertos y 95 por ciento de los sobres de la elección presidencial, lo que significa que "fueron manipulados".

Con 90 por ciento de las 106 casillas de Campeche, la magistrada de la sala regional de la tercera circunscripción del TEPJF, Judith Muñoz Tagle, descartó irregularidades en la elección presidencial, y afirmó que las variaciones fueron de uno a dos votos por casilla, que no alteran el resultado final.

La diputada federal Clara Marina Brugada denunció que en la casilla 1101 contigua 1, del distrito 5 de San Luis Potosí, se encontraron 160 votos en favor de Calderón que no existían en las papeletas, como se comprobó al abrir los paquetes.

Señaló que 80 por ciento de los paquetes revisados en los distritos 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de la ciudad de San Luis Potosí se encontraban abiertos "y de alguna manera manipulados, y nadie del IFE supo explicar la razón".

Luego de que se han revisado 248 de 300 casillas en Michoacán, el PAN perdió 161 votos, y fue evidente que en 67 por ciento de las casillas ocurrieron diversas irregularidades como errores de cómputo y apertura de paquetes en Morelia Poniente y Ciudad Hidalgo, afirmó el dirigente estatal del PRD, Armando Hurtado.

Dijo que en algunos casos aparecieron más boletas que las de la lista nominal, y se descubrió que a la hora de abrir paquetes éstos ya habían sido manipulados, sobre todo en los distritos de Zamora e Hidalgo.

La coalición denunció irregularidades en 61 por ciento de los 89 de 586 paquetes que serán abiertos en el distrito 6, en Mazatlán, Sinaloa.

En Aguascalientes, el recuento en los distritos 2 y 3 concluyó con más anomalías, mientras en el último corte restaban 24 paquetes por recontar en el primer distrito. Los números marcan hasta el momento 115 sufragios menos para Calderón, 5 más para Roberto Madrazo, así como 34 más para López Obrador.

Lo más notorio de este tercer día de recuento se suscitó en el segundo distrito, donde al momento de abrir la última bodega se detectaron 22 sobres afuera de un paquete, que contenían boletas de la elección de senadores y diputados, así como votos marcados como nulos y material electoral calificado de "inutilizable", lo que el representante jurídico consideró "una gravísima muestra más de la evidente manipulación de casillas".

Ante el cúmulo de anomalías, el senador perredista por Zacatecas, Raymundo Cárdenas, comisionado de la coalición en la entidad, advirtió que en caso de no anularse las elecciones no habrá otra salida que la "desobediencia civil".

Rogelio Franco Castán, presidente del Comité Directivo Estatal del PRD en Veracruz, aseguró que en el recuento de 396 casillas de la entidad López Obrador recuperó 271 votos y Calderón perdió 200 que le fueron adjudicados en un principio de manera indebida.

Citó que frente a los magistrados del Poder Judicial se acreditó que hubo violación a los sellos de los paquetes electorales, que aparentemente fueron abiertos de manera ilegal por funcionarios del IFE para "cuadrar" los votos en favor de Calderón.

La coalición aseguró que las irregularidades descubiertas durante el recuento de 124 paquetes en los distritos 1 de Cuernavaca y 2 de Jiutepec, Morelos, demuestran que la demanda del recuento de todos los votos es una exigencia válida que debe ser tomada en cuenta por el TEPJF.

El perredista Antolín Escobar aseguró que todos los paquetes del distrito 1 fueron encontrados abiertos, en 42 por ciento de ellos hubo un número superior de boletas a las proporcionadas por el IFE.

Mientras, el magistrado Nicolás Nazar Sevilla dio por concluido el conteo de 29 paquetes en el distrito 2 de Jiutepec -en medio del jaloneo entre representantes de la coalición, Cristina Balderas y Ariel Cortés García, y del PAN, Elizabeth Carrizosa y Paulo Figueroa Cortés-, que generó 763 boletas separadas para su revisión en la sala superior del TEPJF.

La coalición solicitará ante el TEPJF la anulación de las 375 casillas de los distritos electorales 3 y 5 ubicadas en Hermosillo, Sonora, informó el perredista Luis Enrique Ortiz González, quien expuso que se encontró que en la totalidad de los paquetes los sellos de seguridad fueron violentados, lo que deja en duda la veracidad de la votación.

Denunció que durante la madrugada de este viernes entró y salió de la sede de los consejos distritales, personal del IFE, cuyas acciones no fueron informadas.
José Galán, reportero, y Juan Carlos G. Partida, Angeles Mariscal, Martín Diego, Mariana Chávez, David Carrizales, Saúl Maldonado, Martín Sánchez, Luis A. Boffil, Gerardo Flores, Cristóbal García, Lorenzo Chim, Ernesto Martínez, Irene Sánchez, Andrés T. Morales y Claudio Bañuelos, corresponsales, y La Jornada Morelos

OREJA DEL CISEN

ADVERTENCIA: ESTA PERSONA SE DEDICO A TOMAR FOTOS A LOS MANIFESTANTES DEL DIA DE HOY, SU OBJETIVO ERA INTIMIDAR Y AMENAZAR, SUPONEMOS ES INTEGRANTE DE ALGUNOS DE LOS MEDIOS DE INTELIGENCIA DEL GOBIERNO FEDERAL.

COMUNICADO DE PRENSA

El dìa de hoy, sabado 12 de Agosto del año en curso simpatizantes de la coaliciòn por el bien de todos tomaron la caseta de peaje federal Mexico-Veracruz ubicada en el municipio de Fortin de las Flores para protestar contra el fraude electoral y solicitar la transparancia del proceso del pasado 2 de Julio, bajo el lema de voto x voto, casilla x casilla, alrededor de 200 personas se mantuvieron desde las 8:00 y hasta las 10:00 am, contando con amplio respaldo popular de los usuarios de esa caseta que pasaban sonando el claxon a favor de la peticiòn de los manifestantes.

FOTOS DE LA TOMA DE CASETA DE PEAJE DE FORTIN DE LAS FLORES, VERACRUZ

ACTIVIDADES DE LA RESISTENCIA CIVIL EN CORDOBA, VERACRUZ

Este Sabado 12 de Agosto del año en curso militantes y simpatizantes de la Coalición por el Bien de Todos de la Región Centro del Estado tomarán simbolicamente la CASETA DE PEAJE ubicada en el municipio de FORTIN DE LAS FLORES, VERACRUZ en punto de las 8:30 am como un acto de resistencia civil pacifica en favor de la transparencia electoral y en apoyo al reconocimiento del triunfo de Andres Manuel Lopez Obrador como ganador del proceso electoral federal del pasado 2 de Julio.

¡VOTO X VOTO, CASILLA X CASILLA!

PD Tambien será un acto de solidaridad en apoyo a la APPO, ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA, que ayer fueron agredidos de manera cobarde por sicarios del gobierno estatal encabezados por el nefasto ULISES RUIZ, donde murio por herida de bala un manifestante y se encuentran heridos otros dos.

¡FOX, CALDERON Y ULISES EL PUEBLO LOS MALDICE!

¡SUS MANOS HOY MÁS QUE NUNCA SE ENCUENTRAN MANCHADAS DE SANGRE!

DISCURSO AMLO DE 11 DE AGOSTO

PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA REALIZADA EN EL ZÓCALO

Amigas y amigos:

Vamos a tener un informe más definitorio el domingo próximo. Por eso estamos convocando para el domingo a las 11 de la mañana, porque queremos informar con más contundencia, con más elementos.

Yo les invito a ustedes para que de aquí al domingo hagamos la invitación a otros, que nos ayuden a correr la voz, para que en la asamblea del domingo tomemos decisiones trascendentes, con la participación de más ciudadanos.

Sólo quiero comentar ahora lo que nos informó Horacio Duarte sobre el recuento parcial. Quiero decir que en los medios de comunicación sólo se ha atendido, sólo se ha reparado en los cambios acerca de si ganamos o perdemos votos.

Dicen algunos comunicadores que las diferencias son mínimas, que no hay alteraciones, que es lo mismo que está sosteniendo el candidato de la derecha, diciendo que del recuento parcial no está saliendo nada extraordinario, que es uno o dos votos de más o de menos.

Yo quiero decir a ustedes que aún con ese esquema, a pesar de ver así, de manera constreñida lo que está sucediendo en el recuento parcial, hay toda una tendencia.

Resulta que ellos se dieron votos de más y a nosotros nos quitaron votos. Eso está pareciendo. ¿Cuántos votos de más y cuantos votos de menos para nosotros? Es importante, pero no es lo fundamental, porque esto no es un asunto nada más cuantitativo, este es un asunto cualitativo.

Tenemos nosotros votos que nos quitaron y que ahora están saliendo y ellos se dieron en el recuento, en donde se suponía que habían actuado con limpieza, ellos se habían quedado con votos que no les correspondían. Esto va a ir
saliendo.
Por eso decimos: un recuento total, para que así podamos saber lo que realmente sucedió en la elección.

Pero hay un asunto que se soslaya, que no toman en cuenta, que es lo más irregular, lo más violatorio, lo que no tiene ninguna explicación lógica.

En ese recuento parcial están apareciendo más de 100 mil boletas de más o de menos, es decir están haciendo el recuento y aparece que en las casillas hay boletas de menos de las que se recibieron o boletas de más de las que se recibieron.

Hay por ahí el argumento de que cuando hay boletas de menos es porque los ciudadanos que van a votar, en vez de introducir la boleta a la urna, se la llevan de recuerdo a su casa.

Hay en ese caso, nada más en las casillas que hasta ahora se han recontado, alrededor de 60 mil boletas que hacen falta, es decir 60 mil ciudadanos fueron a votar y en vez de introducir la boleta en la urna, decidieron llevársela de recuerdo para coleccionarla.

Pero haber que expliquen cómo se da este asunto. A todos los mexicanos que nos expliquen y que nos convenzan de que así son las cosas, de que en efecto hay una tendencia de los mexicanos a coleccionar boletas.

Pero qué explicación tienen, haber que explicación podrían darnos cuando sobran boletas; es decir cuando faltan boletan dicen que se las llevan y cuando sobran boletas ¿qué es lo que sucede?

No les parece a ustedes que cuando sobran boletas es porque hubo lo que se llama en el argot de la delincuencia electoral, taqueo.

¿Saben cuántas boletas de más hay en el recuento de estas casillas? Sesenta mil boletas de más en lo que se lleva hasta ahora.

¿Qué pasa si el Tribunal aplica la ley y con estas irregularidades graves anula esas casillas? Entonces el resultado ya es otro. Entonces, aún con sus propios número y olvidándonos del fraude de Estado, tienen que reconocer que nosotros ganamos la Presidencia de la República.

Quise hoy subrayar esto de las boletas de más y de las boletas de menos, porque se están haciendo de la vista gorda en los medios de comunicación. Desde luego, también aclarando que no en todos los medios, ya hablamos de eso.

Ya hablamos de que hay medios alcahuetes, que están convalidando el fraude, pero que hay otros medios que están informando con objetividad, que son honrosas excepciones y ya hablamos también ayer y lo vuelvo a decir: Que no debemos responsabilizar de esa conducta, a los trabajadores de los medios de comunicación. Ya hablamos también de eso.

Pero quise señalarlo porque esto no está en el debate. No han querido hablar sobre este asunto.

Vamos el domingo a fijar una postura sobre este recuento parcial. Insisto, ayúdenos a invitar a más gente.

Mañana va a haber también Asamblea Informativa, yo no voy a estar, pero van a estar los compañeros de los partidos de la Coalición, de las Redes Ciudadanas, ellos van a seguir dando el informe, de todas maneras va a haber Asamblea mañana a las siete.

Yo voy a Chiapas mañana, pero nos vamos a volver a encontrar el domingo, a las 11 de la mañana. Vamos a Chiapas, ya saben ustedes por qué. Porque se quitaron la máscara y ahora el PRIAN quiere imponerse en Chiapas.

¿Saben ustedes que es la primera vez, o cuando menos no tengo otro hecho igual, similar, que un candidato del PAN a una gubernatura declina a favor del PRI?

¿Qué es el PAN ahora? Pues un amasijo de intereses y están totalmente subordinados a quienes se creen amos y señores en nuestro país. Por eso vamos mañana a Chiapas a ayudar, a apoyar a nuestro candidato a la gubernatura.

Como decía aquí Horacio, todavía el Tribunal tiene la oportunidad de tomar una decisión histórica. Yo creo que deben de pensarlo bien, no a la ligera, y que no se sienta como una amenaza, mucho menos ni siquiera como una advertencia.

Nada más decirles: que no nos vamos a dejar. Que no vamos a permitir la imposición, que no vamos a aceptar un presidente espurio. Que México no merece un presidente sin autoridad moral y sin autoridad política y que estamos hablando en serio. Que por eso tienen posibilidad, todavía, de pensar bien las cosas.

No vamos a permitir que se viole la Constitución. La Constitución es muy clara y establece que, para los procesos electorales, para hacer válida la democracia, se requiere cumplir los principios de legalidad, de certeza, de equidad.

Tienen los magistrados que pensar muy bien en esos principios, que están más allá de los vericuetos y de las maniobras legaloides. La Constitución está por encima de todo, por encima de las instituciones y por encima de los hombres.

Por eso, se tiene que hacer valer la Constitución General de la República, estamos actuando de manera responsable, vamos a seguir luchando por la vía pacífica, vamos a seguir con la resistencia civil pacífica, porque tenemos la razón. Y repito: no me genera ningún problema de conciencia, ni me altera, ni me mortifica el que estén constantemente atacándonos.

Vamos a resistir todo, porque tenemos principios y porque tenemos ideales y porque estamos defendiendo una causa justa. Tenemos un buen escudo que nos protege de las diatribas y de los ataques.

Le pueden seguir, pueden continuar con la campaña de linchamiento, pero no nos vamos a mover en nuestra posición, en nuestra postura.

Cuando se lucha por una causa justa, cuando se lucha por una causa justa es válida la frase de Ponciano Arriaga: “Entre más me golpean, más digno me siento”.

Vamos hacia delante amigas y amigos.

Muchas gracias, por su apoyo, por su respaldo, no es en vano todo lo que estamos haciendo.

Vamos a invitar para la reunión del domingo ¿nos van a ayudar a invitar? A ver, que levanten la mano los que van a invitar para la reunión del domingo.

Muchas gracias.

También muchas gracias, como siempre, a los artistas que han estado aquí, exponiendo.

Ahora mismo hay un concierto para jóvenes en el Monumento de la Revolución. Desde aquí envío un saludo a ese grupo, a Panteón Rococó.

Un saludo a todos los artistas.

Hay en La Diana Cazadora un taller de pintura, de los mejores pintores del país están ahí haciendo sus obras y en todo el corredor hay actividad artística y hay actividad cultural.

Gracias a trabajadores de cultura, a los artistas.

Vamos a seguir adelante amigas y amigos, con mucha firmeza y con mucha decisión. Vamos a triunfar.

Vamos a rescatar a México, como decía el presidente Juárez: “Vamos a rescatar a México como se pueda, con lo que se pueda y hasta donde se pueda”.

Muchísimas gracias amigas y amigos.

DISCURSO DE AMLO 10 DE AGOSTO

PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA REALIZADA EN EL ZÓCALO

Amigas y amigos:

Aquí seguimos defendiendo la democracia. Ustedes acaban de escuchar el informe de Horacio Duarte. Viene a confirmar lo que sostuvimos desde el principio.

Desde los primeros días sostuvimos que la elección había sido totalmente irregular que aún descontando el fraude de Estado, la falta de equidad, la guerra sucia, la intervención del presidente, la utilización de los recursos del gobierno federal, para apoyar al candidato de la derecha, aún descontando todo es, teníamos elementos suficientes para probar que el día de la jornada electoral, se dieron muchas irregularidades, para decirlo suavemente.

Desde los primeros días dijimos que era totalmente irregular el hecho que 72 mil casillas registraran en las actas votos de más o votos de menos. Hablábamos del 60 por ciento de todas las actas de cómputo del día 2 de julio.

Ahora se está demostrando lo que sostuvimos. Se abren paquetes electorales, que ya habían sido violados, y sin embargo, están apareciendo boletas de más boletas y boletas de menos y ya no es error aritmético, porque se están contando las boletas, se cuentan los siete campos, es decir, se cuentan los votos de los 5 candidatos, más votos nulos, más los votos de candidato no registrado y a estos siete campos se suman el número de boletas inutilizadas o sobrantes.

Esto debería dar una cantidad y ¿qué pasa? De acuerdo a las boletas recibidas o da menos o da más en el recuento que está llevando a cabo.

Por eso vamos nosotros a seguir sosteniendo nuestra demanda de que se limpie todo el proceso electoral, que se limpie con la revisión casilla por casilla, voto por voto.

Tenemos que conocer toda la verdad, tienen los magistrados del Tribunal la oportunidad de transparentar todo el proceso electoral y, de manera especifica, lo que sucedió el día de la jornada electoral.

Tienen que ver eso y tienen que ver también todo el contexto en que se desenvolvió la elección. Pero nada más con la revisión que se está haciendo ya se está demostrando que hay serias, graves irregularidades. No podíamos esperar otra cosa.

La verdad que el IFE, de manera particular los consejeros no cumplieron con su responsabilidad, se dedicaron nada más a hacerle el juego al candidato de la derecha. Esto empezó mal, inició mal desde que se constituyó en Consejo del IFE y lo tenemos que tener muy presente, porque esto ayuda a explicarnos muchas cosas.

¿Cómo se nombraron a los consejeros? Fue un acuerdo entre el PRI y el PAN, y no, así en lo general, con todos los panistas o todos los priistas; fue un acuerdo con Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo. Un acuerdo entre ellos; si hacemos la revisión de cada uno de los consejeros, todos tienen que ver o con la maestra Elba Esther Gordillo o con Felipe Calderón.

O sea que los jueces, el árbitro del proceso electoral, desde el principio, estaba ya cargado a favor de nuestro adversarios.

Por eso, entre otras cosas, es inexplicable que algunos intelectuales, algunas personalidades, sostengan que el IFE es una institución extraordinaria y que la elección fue muy limpia, muy transparente y están dale y dale con comerciales de que la elección la hicieron los ciudadanos.

Sí, claro que la hicieron ciudadanos y que gracias a ellos no hubo irregularidades mayores, pero intervinieron funcionarios que llevaban la consigna de distorsionar, de falsificar los resultados electorales.

Vamos nosotros a seguir manteniendo nuestra demanda de que se limpie la elección Presidencial y por eso esta resistencia civil pacífica.

No vamos a permitir, repito, la imposición, no vamos a permitir un presidente espurio, ilegal e ilegítimo, vamos a defender la democracia.

Me da mucho gusto que han transcurrido los días y aquí estamos. Se equivocan –repito— nuestros adversarios si piensan que nos vamos a cansar, que el movimiento se va a desgastar.

Vuelvo a decir: no estoy sólo, porque estamos todos juntos. Yo siempre he considerado que para ser dirigente político o social, para ser servidor público, se requiere de autoridad moral y de autoridad política.

Siempre he sostenido que para transformar esta realidad de injusticia, de opresión, de corrupción que impera nuestro país, se requiere de una renovación tajante, que tiene que empezar por la actuación y por el comportamiento recto y apegado a principios de los servidores públicos, eso es lo principal.

Cuando surgió el Partido Acción Nacional 1939, aún defendiendo causas que nosotros, o mejor dicho enfrentado causas populares, aún no compartiendo ese punto de vista, indudablemente, los fundadores de ese partido durante algún tiempo mantuvieron una postura de principios.

Podemos estar o no de acuerdo con lo que defendían, pero sin duda era gente con honestidad. ¿Qué fue lo que vino sucediendo al paso del tiempo con ese partido? Primero los agarró Salinas, los corrompió Salinas y ahora están entregados por entero a la inmoralidad.

Cómo es que dirigentes de esos partidos, del partido de la derecha, estén sosteniendo que ganó y que las elecciones fueron limpias, si tienen una actitud totalmente inmoral.

Por eso, podemos ahora repetir las veces que sea necesario, lo que decía el presidente Juárez, cuando enfrentaba a los conservadores de entonces, decía: “El triunfo de la reacción es moralmente imposible”. Por eso decimos nosotros ahora, parafraseando a Juárez: “El triunfo de la derecha, de esta derecha corrupta, es moralmente imposible”.

Muchos antiguos panistas, si estuviesen viendo esta situación, se morirían de vergüenza. Para decirlo de otra manera, si resucitaran muchos fundadores de ese partido, se volverían a morir de vergüenza por lo que están haciendo los que ahora tienen en sus manos el partido de la derecha.

Pero miren lo que son las cosas. En ese proceso de inmoralidad permanente, progresivo de ese partido, ahora están ya de plano descarados, haciendo alianzas con un grupo del PRI.

Se acuerdan ustedes que siempre hemos hablando del PRIAN, pues eso es lo que se ha venido conformando, un agrupamiento de gente del PRI y del PAN sin escrúpulos, que lo que quieren es mantener la misma política antipopular, entreguista y mantener el imperio de la corrupción y de la impunidad en nuestro país.

¿Saben qué hicieron el día de hoy? Fue el presidente del PAN a Chiapas a concretar una alianza que seguramente se resolvió, se tramó en la Secretaría de Gobernación.

Resulta que para ganarnos a como de lugar en Chiapas, porque hay elecciones el día 20, en 10 días, se pusieron de nuevo de acuerdo y ya el candidato del PAN declina a favor del candidato del PRI en Chiapas.

Y también lograron, en ese acuerdo cupular, que el candidato del Partido Nueva Aianza, del partido de la maestra Elba Esther, también decline a favor del candidato del PRI. ¿Si nos damos cuenta de lo que está sucediendo? ¿Si está claro? ¿Verdad?

Están actuando de manera irresponsable, ya hasta me imagino cual es la moneda de cambio, porque son muy primarios, muy obvios. Seguramente en sus encerronas llegaron al acuerdo de que si el PAN en Chiapas apoya al candidato del PRI, el PRI va a reconocer al presidente espurio, al presidente de la derecha.

Nada más que no cuentan o no están tomando en consideración a los chiapanecos en primer lugar, y no están tomando en cuenta a todo el movimiento democrático nacional.

Vamos nosotros a estar muy atentos con lo de Chiapas, voy a ir a Chiapas el sábado a hacer un recorrido.

El 2 de julio, a pesar de las trampas, ahí les ganamos con más de 70 mil votos de diferencia y vamos a volver a triunfar en Chiapas, va a triunfar el candidato de la Coalición, Juan Sabines.

Quiero también en esta ocasión aclarar más sobre lo que dije ayer en relación al comportamiento de algunos medios. Dije que era lamentable que estuviesen actuando algunos medios de comunicación como alcahuetes de la derecha.

Dije que estaban optando para tratar de convalidar el fraude electoral, que estaban queriendo nuestros adversarios con los medios de comunicación, con algunos medios de comunicación, convalidar el fraude electoral, de ahí esa actitud que asumen en algunos noticieros de radio, televisión, también en algunos periódicos, de estar nada más cuestionando las acciones de resistencia civil, pero callando todo lo relacionado, guardando silencio en todo lo relacionado con el fraude electoral.

Gritan como pregoneros para criticarnos por las acciones de resistencia civil a las que nos hemos visto obligados, porque no nos han dejado otra opción. Gritan como pregoneros criticándonos, pero callan como momias cuando se trata de defender la democracia.

Pero quiero puntualizar tres cosas: primero, que hay medios de comunicación que están ahora embarcados en esa aventura que anteriormente tenían una postura distinta, que había más equilibrios en lo que manejaban la información, que había pluralidad, que había apertura, y que ahora están cambiando.

Ayer dije que lo reflexionaran bien, porque iban a perder credibilidad, porque la gente no es susceptible de manipulación, nuestro pueblo está muy conciente, muy informada, muy avispada, no se va a dejar manipular.

Hice un llamado para que esos medios hicieran una reflexión interna, pensando que el retroceso en el manejo de la información no les iba a dejar buenos resultados, y que necesitamos en México una prensa independiente, libre, plural, profesional, que es fundamental para la democracia el que haya una prensa verdaderamente libre, eso fue lo que dije ayer.

Quiero hacer también el señalamiento preciso que no estoy generalizando, desde luego que hay honrosas excepciones, hay medios de comunicación que tienen abiertos sus espacios, que no están editorializando en contra de nosotros, que están informando de manera plural, que dan la posibilidad a todas las voces, que están garantizando el derecho a disentir.

Esos medios están cumpliendo con su responsabilidad, tanto son de medios electrónicos o prensa escrita, no los voy a mencionar, porque a lo mejor les van a caer encima, pero ya ustedes se dan cuenta ¿verdad?

(La gente responde sí)

También quiero dejar de manifiesto que el problema o las diferencias de criterio o el debate, lo tenemos con medios de comunicación en general y de manera especial con los que están haciendo la cargada en favor del candidato del PAN, y dejando de informar con objetividad, pero de ninguna manera nosotros estamos en contra de los trabajadores de los medios de comunicación. Que quede esto muy claro.

Muchos de los trabajadores de los medios, yo les diría que la mayoría está a favor de nuestro movimiento, pero ellos tienen que cumplir con las órdenes que les dan, y podríamos decir: ¿Y por qué tienen ese trabajo? Mejor que renuncien.

Y yo contesto, yo puedo decir que abono a ellos que no es fácil conseguir trabajo en nuestro país, y un problema que estamos padeciendo en México, es precisamente la falta de empleo, la falta de trabajo, y que ellos, como se decía antes, pues venden su trabajo, pero no sus convicciones, se tienen que quedar callados.

Por eso no es justo el que los estemos fustigando a ellos, a los trabajadores, los tenemos que respetar, inclusive aunque no estén con nosotros. Vamos a respetar a todos los que trabajan en los medios de comunicación. No es con ellos las diferencias, es con los machuchones.

Vamos adelante amigas y amigos, muchas gracias por todo el apoyo, por todo el respaldo.

Hay una tarea que tenemos que hacer todos, como una actividad de resistencia civil, yo le voy a pedir a Jesús Ortega y a Martí Batres que organicen la actividad de distribuir volantes.

Hay que ir, repito, a las colonias, casa por casa para contrarrestar toda la campaña de desinformación, de linchamiento en contra de nuestro movimiento, hay que darle la información a la gente, hay que explicarle a la gente por qué estamos aquí, que no es culpa de nosotros, que nos han obligado a hacer esto para defender la democracia.

Que si sacamos adelante nuestro movimiento, si dejamos a salvo la democracia no solo es beneficio para los que están aquí, es beneficio para todos, eso hay que estarlo diciendo y que sí se generan molestias, pero todo esto es menor, al beneficio que vamos a tener como Nación si establecemos una verdadera democracia. Hay que estar explicando a la gente, por eso les pregunto ¿vamos a distribuir estos volantes?

(La gente responde sí)

Y hay que aprovechar, porque que en esos volantes se dice que se invita para el domingo, hay que aprovechar a invitar para el domingo a las 11 de la mañana, para que nos reunamos aquí, y podamos ya tener un balance más terminado, acabado de todo este recuento parcial, que aún cuando se trata de una mínima parte, ya está dando mucho de que hablar; es decir, ya se están probando todas las irregularidades, se está probando el fraude.

Ellos a lo mejor pensaron que iban a abrir las cajas, los paquetes electorales y que no iba a haber nada, que todo iba a estar en orden, rechinando de limpio y miren cuanto mugrero está saliendo.

Entonces el domingo nos vamos a reunir y vamos a tener un balance general de todos estos días de cómputo, de elecciones o mejor dicho, de este recuento parcial, que no lo aceptamos porque nuestra demanda es que se limpie todo, voto por voto, casilla por casilla.

No nos vayan a salir con eso de que faltan boletas, no nos vayan a salir con que se las llevaron los electores para coleccionarlas, porque por ahí había una versión que si faltaban, pues es que la gente iba, le daban su boleta y se la guardaba y se la llevaba a su casa para tenerla ahí, en la sala de su casa de recuerdo de la elección del 2 de julio.

¿Ustedes creen eso?

(La gente responde no)

Este es un asunto de mapaches, que pensábamos que ya era una fauna en extinción, pero no, ahí están los mapaches todavía desgraciadamente.

Por eso tenemos que seguir luchando por la democracia.

Muchas gracias amigas y amigos.

Muchas gracias a todas y a todos ustedes.

RECORRIDO DEL CANDIDATO PRESIDENCIAL POR LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

FECHA: Sábado 12 de agosto de 2006.

ESTADO: CHIAPAS (Cintalapa, Tonalá, Huehuetán y Tapachula).

SÁBADO 12 DE AGOSTO

11:30 horas Mitin en Cintalapa
13:00 horas Mitin en Tonalá
16:00 horas Mitin en Huixtla
18:30 horas Mitin en Huehuetán
20:00 horas Mitin en Tapachula

RECONTAR PARA LLEGAR A LA DEMOCRACIA

RECONTAR PARA LLEGAR A LA DEMOCRACIA

Por Andrés Manuel López Obrador

Publicado en The New York Times
Agosto 11, 2006

En México no había habido desde 1910, año de otra elección controvertida, tanta tensión política.

Las más grandes manifestaciones de nuestra historia son prueba diaria de que millones de mexicanos exigen una cuenta clara de la elección presidencial que tuvo lugar el mes pasado. Mi opositor, Felipe Calderón, tiene actualmente una ventaja insignificante de 243 mil votos, cuando la votación total fue de 41 millones. Sin embargo, aún no se puede declarar un presidente electo.

Infortunadamente el Tribunal responsable de calificar los resultados de la elección torció los deseos de muchos mexicanos y se rehusó a aprobar el recuento total. En lugar de ello, su resolución corta de miras el sábado pasado fue para abrir y recontar sólo 9 por ciento de las casillas.

Esto es claramente insuficiente en una elección nacional en donde el margen es menor de un punto porcentual – y en donde el mismo Tribunal acepta la evidencia de errores aritméticos y fraude, aceptando que ha habido errores en casi 12 mil casillas en 26 estados.

No está de más repasar la historia de esta elección. Durante meses los votantes fueron sujetos a una campaña de miedo. El Presidente Fox, quien apoyó a Calderón, le dijo a millones que había que cambiar el jinete, no el caballo – en clara descalificación a las políticas sociales de apoyo a los pobres y desposeídos que estaban en el centro de mi campaña. Grupos de empresarios gastaron millones de dólares en anuncios de radio y televisión anunciando una crisis económica si yo resultaba ganador.

Los programas sociales del gobierno se dirigieron hacia estados clave con la expectativa de obtener votos para Calderón. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo llegó a advertir que esas acciones podrían influir en los votantes de manera incorrecta. En donde el apoyo a nuestra Coalición es fuerte, a los solicitantes de programas sociales se les requirió entregar su credencial de elector, quitándoles así el derecho a votar.

Y luego vino la elección. Las encuestas previas mostraban a nuestra Coalición a la cabeza o empatada con Calderón, del Partido Acción Nacional. Tengo la convicción de que el día de la elección hubo manipulación directa de votos y actas.

Las irregularidades se hicieron evidentes en decenas de miles de actas. Sin un recuento claro, México tendrá un Presidente que carecerá de la autoridad moral para gobernar.

La opinión pública comparte nuestro diagnóstico. Las encuestas muestran que cuando menos un tercio de los votantes creen que hubo fraude en la elección y la mitad apoya un recuento total.

Y aun así el Tribunal Electoral ha acordado un recuento inexplicablemente restrictivo. Esto desafía a la inteligencia, ya que si la alteración de actas fue extensiva, el resultado podría cambiar con unos cuantos votos por casilla.

Nuestros tribunales –en contraste con los de Estados Unidos– han estado tradicionalmente subordinados al poder político. México tiene una historia de elecciones corrompidas, en las cuales la voluntad de la gente ha sido reprimida por los ricos y poderosos. Todos esos reclamos se han acumulado hoy en la conciencia nacional y esta vez no vamos a huir del problema. Los ciudadanos que se agrupan en torno mío en una protesta pacífica en el Zócalo, la plaza central de la capital, están clamando con claridad: Ya basta.

En el espíritu de Mahatma Ghandi y del Rev. Martin Luther King hijo, queremos que nuestras voces se oigan. No tenemos los millones para gastar en los medios para nuestra causa. Sólo podemos comunicar nuestra demanda de contar todos los votos con una protesta pacífica.

Después de todo, nuestro fin es fortalecer, no dañar las instituciones de México, forzándolas a tener mayor transparencia. La credibilidad de México en el mundo sólo aumentará si se aclara el resultado de esta elección.

Necesitamos la buena fe y el apoyo de aquellos en la comunidad internacional con algún interés personal, filosófico o comercial en México para animarlo hacia lo justo y permitir un completo recuento de votos que muestre que de verdad la democracia está viva en esta República.

Registraron anoche todos los partidos a sus candidatos a diputados y alcaldes ante IEPC

Registraron anoche todos los partidos a sus candidatos a diputados y alcaldes ante IEPC

El PRD oficializó para la alcaldía de Centro a Fernando Mayans Canabal y para Centla a Miguel Angel Noverola y Julio César Vidal Pérez, quedando fuera Aquiles Reyes Quiroz

¥ JUAN MANUEL DIEGO/El PRD oficializó anoche a Fernando Mayans Canabal como su abanderado a la alcaldía de Centro, y a Miguel Ángel Noverola González y Julio César Vidal Pérez en las candidaturas a la presidencia municipal y diputación local de Centla, respectivamente, quedando fuera el empresario gasolinero Aquiles Reyes Quiroz.

Además, el candidato a la diputación por Jalapa será el ex líder municipal Jesús González, mientras que se confirmó a Maritza Espinosa de Portilla en la nominación al distrito IV.

Anoche tanto la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT), PRI, PAN, Nueva Alianza, PASC, y PVEM terminaron de registrar a sus candidatos a diputados locales, alcaldes y regidores ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC).

Así, la lista perredista queda de la siguiente manera para alcaldes y diputados respectivamente. Balancán; Darvin González Ballina y Amalia Nazur. Cárdenas; Salvador Aquino Almeida a la presidencia municipal, mientras que Eze-quiel Ventura Baños (distrito II) y Delia Montejo de Dios (XIX) van por un escaño al Congreso local.

Comalcalco; Javier May Ro-dríguez y Alipio Ovando Magaña. En Centro Fernando Mayans Canabal para la alcaldía, mientras para las diputaciones, las cosas quedan de la siguiente forma; Maritza Espinosa (IV), Javier Vargas Ramón (V), Esmelin Trinidad Vázquez (XX) y Arnulfo de la Cruz Romero (XXI).

A su vez en Cunduacán; Nidia Naranjo Cobián y Alfonso Custodio. Emiliano Zapata; Carlos Enrique Ocampo para la presidencia municipal, y Javier Calderón Mena a la diputación. Huiman-guillo; Oscar Ferrer Avalos y Ovidio Chable Martínez de Escobar. Jalapa; Luis Della y Jesús González abanderará la causa para legislador. Jalpa de Méndez; Jesús Selván García y Domingo García Vargas. Jonuta; Francisco Lastra González y Armando Correa.

En Macuspana; Fredy Mar-tínez Colome y José Alberto Pinzón. Nacajuca; Benjamín Leyva y Crisanto Salazar. Paraíso; Héctor López y Cristóbal Angulo. Taco-talpa; Andrés Narváez Cazals y Joel García González. Teapa; Antonio Sánchez del Águila y Rubén Quintero, y Tenosique; Jorge Abreu y Raúl Gutiérrez.
En tanto, el delegado del CEN del PRD Trinidad Morales Vargas rechazó que las impug-naciones internas presentadas en algunos distritos y municipios afecten las candidaturas. En caso de resultar procedentes, sólo se notificaría al IEPC algún eventual cambio de abanderado.

En el caso de distrito XX se registro a Esmelin Trinidad, aunque el caso todavía está en Garantías y Vigilancias, y de revertirse el resultado en la resolución, se le avisaría del cambio al IEPC.

Estallaron las balas y la indignación

Los pobladores oaxaqueños mostraron su resentimiento y dolor

Estallaron las balas y la indignación

HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO

Oaxaca, Oax. 10 de agosto. Anochecía cuando todo estalló en Oaxaca. La casa de donde dispararon los sicarios, que ultimaron a José Jiménez Colmenares, mecánico de profesión. Estalló la indignación de los 20 mil manifestantes, gente del pueblo y maestros convocados por la APPO para demandar sólo tres cosas: la liberación de Germán Mendoza Nube, Catarino Torres Pereda, Eliel Vásquez y Leobardo López. La presentación con vida de los tres hombres desaparecidos anoche ("vivos se los llevaron, vivos los queremos"), quienes realizaban una ronda nocturna para vigilar el gran plantón del magisterio y la APPO, y habrían sido levantados por fuerzas del orden, o su pareja, las fuerzas del desorden. Y como siempre, la caída de Ulises Ruiz Ortiz.

También estallaron otras cosas, empezando por el dolor de miles de manifestantes, además de estallar los tanques gas de la casa en llamas de donde habían disparado los sicarios. Y de manera verbal, el resentimiento contra los medios que tan mal los han tratado. "A ver si ahora sí dicen la verdad", era lo menos que decía la gente a la llegada de los trabajadores de la prensa una vez que el crimen se había cometido a la vista de todos. Y estalló con certidumbre el grito estelar de la hora: "Ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó".

Un hombre, con serenidad escalofriante, dijo: "Es increíble que se tengan que morir compañeros para que se vaya esa camarilla". Por eso, cuando la alta nube negra de humo invadió el cielo de la ciudad desde la colonia Ex Marquesado (de hecho, la muerte de José Jiménez Colmenares ocurrió a menos de 100 metros del templo colonial del Marquesado), era evidente que alguna fatalidad se estaba cumpliendo, y era un mensaje a toda la capital de estado, pues aún había luz y de seguro el humo se veía más allá del centro.

La casa ubicada en Niños Héroes 130, nueva y deshabitada, donde acechaban los cinco individuos que primero apedrearon (¿para provocar?) a la manifestación pacífica que en esos momentos pasaba, para enseguida disparar a mansalva, quedó destruída. Luego se supo que estaba rentada a la policía. En el interior de uno de los vehículos fue encontrada una placa de la Policía Judicial Federal, además de numerosos documentos y evidencias que obran ya en poder de la APPO.

Ardía ya una moticicleta cuando la gente abrió los carros rompiéndoles los cristales, antes de romperles todo lo demás. Los agresores tal vez pensaron que la reja cerrada que los separaba de la estrecha calle los protegería lo suficiente para poder huir hacia el cerro que allí mismo comienza, en una colonia conocida como priísta y que ya en días recientes ha servido para que se reúnan grupos de choque y policías, amagando con "recuperar" las instalaciones del Canal 9, muy próximas, donde concluiría con un mitin la marcha popular. Sólo uno, el que al parecer disparó la bala fatal, no fue capturado por la gente. Se dijo que se ocultaba en la cisterna, y para hacerlo salir iniciaron el fuego.

No salió. Lo más seguro es que alcanzó monte. Como sea, las llamas se propagaron pronto. Los bomberos tardaron más de media hora en llegar. Es poco común ver consumirse completamente una casa sin que se apague el incendio. El fuego era real, y también un símbolo. "Anoche vi que un periodista dijo en la televisión: 'Que se pudra Oaxaca'. Quisiera que viera esto", dijo un hombre. Y otro dijo: "Nos tratan como si no fuéramos gente".

La marcha, citada frente a las instalaciones del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, había iniciado más bien frente a la principal base militar del estado, sobre la carretera Cristóbal Colón, en Ixcotel, y duplicó su número antes de alcanzar el centro, en su camino a las instalaciones de la Cortv, en el otro extremo de la ciudad. Encabezaba a la multitud la silla de ruedas vacía de Germán Mendoza Nube, y pegada al respaldo una foto suya, sentado en ese aparato médico. Al lado caminaban su esposa Sonia Casas y la madre de Juan Gabriel Ríos, el maestro de 24 años que desapareció anoche en estas calles junto con el biólogo Ramiro Aragón Pérez (biólogo, de 30) y Elinoai Santiago Sánchez (maestro de 24). Era una manifestación todo menos festiva.

Ahora en México se detiene con violencia a discapacitados y se les atribuyen "delitos" para los que físicamente están impedidos. Ahora, otra vez hay desaparecidos políticos. Los anteriores en Oaxaca fueron en 1996. Siempre son un síntoma de guerra sucia. Y de eso, sólo de eso, trataba esta marcha, convocada con menos de 24 horas de anticipación. Esta mañana los voceros de la APPO estimaban que asistirían 2 o 3 mil personas, "sin bien nos va".

Amas de casa, maestros, estudiantes, centenares de niños, trabajadores, indígenas, pequeños comerciantes. El blanco perfecto. Abrían paso dos carros y los jovencísimos miembros del Honorable Cuerpo de Topiles (HCT), con sus bastones característicos, en versión urbana (o sea garrotes arrebatados a la policía el 14 de junio, y simples palos cortos). Una maestra iba leyendo con un magnavoz un diario del día sobre la aprehensión (pues oficialmente eso fue, según se supo luego) de Nubes, como le dicen, y otra sobre el asesinato en una emboscada de tres triquis (dos de la APPO y un niño) en la región de Putla de Guerrero. Nadie sabía que hoy se dirigían a otra emboscada.

Dos de los sicarios se dieron tiempo de subir al balcón de su casa y seguir disparando contra los manifestantes. En el patio del inmueble había también vehículos del hospital Clínica Santa María, ubicada justo enfrente, y cuyo director es también dueño del inmueble desde donde se hizo el ataque. A esa clínica lograron llevar de inmediato a José Jiménez, quien agonizó pocos minutos. En estertores finales fue conducido al quirófano, pero ya no llegó. Su compañera, la maestra Florina Jiménez, alcanzó la camilla, pero la bala en el corazón de su marido fue implacable. Al verlo fallecer, la mujer se desvaneció en medio del llanto y fue trasladada por el personal médico a otra sala para atenderla.

Al cruzar El Llano, los manifestantes habían gritado frente al Vips (de Wal-Mart) y al contiguo Poder Judicial Federal: "Esos son, esos son, los que chingan la nación". Decenas de jóvenes volvían a pintar con aerosol las consignas, borradas las anteriores recientemente en las fachadas de bancos y oficinas públicas. A esas horas había aún lugar para bromas. Uno de la APPO comentó: "Si alguien está ganando con el movimiento es Comex, ellos venden los aerosoles de los estudiantes, y también la pintura con que los dueños borran las pintas".

Un nuevo esténcil recorrería la ruta. En él se ve la cabeza de Ulises Ruiz colgando de una larga soga. Y una consigna también nueva: "Fox, Calderón y Ulises, el pueblo los maldice". Ya estaba llegando la marcha a su destino, donde iba a reforzar el plantón que resguarda las instalaciones ocupadas de Cortv, cuyo desalojo demandó ayer al gobierno federal la diputada priísta Consuelo Rodríguez de Alba en un documento plagado de mentiras ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, la cual le dio entrada.

Los casquillos de bala calibre 38 y el arma homicida, los documentos a nombre de Omar Abisaín Ramírez Saucedo, los sellos de la Subdirección General de Transporte y otras posibles evidencias recogidas en el lugar son hoy la escoria de un hecho: un muerto inerme, nuevos heridos de bala. Es decir, el estado de derecho.

ESTRICTAMENTE PERSONAL

Suerte echada
Ulises Ruiz se ha vuelto insostenible como gobernador y no parece haber más cauce de retorno a la gobernabilidad en Oaxaca que su destitución

L a decisión está tomada: el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, será destituido. El problema es cuándo será y cómo lo harán, lo que no es un asunto menor.

El conflicto magisterial es el origen de la pronta salida de Ruiz, pero no todo el fondo. Este fondo se encuentra en el carácter de un sátrapa que tiene un amplio sentido patrimonialista del poder y un galopante autoritarismo para la administración pública. Quien piense que son calificativos, se equivoca; es una descripción de su estilo de gobernar.

El destino de Ulises Ruiz lo marcó él, por sobre todos y sobre todas las cosas. Pero la desgracia de Oaxaca que ha tenido una sucesión consecutiva de dos talibanes de la política -José Murat, su antecesor, es una perla dentro del folclor de la política mexicana-, ya entró en fase terminal.

La figura de Ulises Ruiz como gobernador saltó al escenario nacional al estallarle un conflicto magisterial que, en su contexto preelectoral, daba todo el diagnóstico de haber sido construido artificialmente para afectar la candidatura presidencial de Roberto Madrazo. En su equipo de campaña así entendían los síntomas de descomposición en Oaxaca, a fin de neutralizar al gran operador electoral que tenía el priísta en el sur del país.

Lo que nunca pudieron articular los estrategas de Madrazo con claridad racional es cómo se daba esta conspiración contra él y Ruiz. El conflicto magisterial fue desatado -y se mantiene así- por la protesta de la Coordinadora del magisterio en contra de la autoridad federal en busca de una retabulación salarial, pero vinculaban el atizamiento de ella a la enemiga a muerte de Madrazo,

Elba Esther Gordillo, líder del magisterio oficial del cual la Coordinadora, una facción disidente, siempre ha sido su enemiga. Tanto, que dirigentes de la Coordinadora fueron financiados repetidas veces por Ruiz y Murat para realizar acciones de choque contra Gordillo, y mantenían una iguala del gobierno oaxaqueño.

A esa alianza extraña se le sumaba, en el operativo contra Madrazo y Ruiz, el propio gobierno federal, con lo cual se entraba en otro problema de racionalidad política, pues la Coordinadora ha tenido históricamente una influencia de la guerrilla, actualmente el Ejército Popular Revolucionario y previamente sus precursores en la lucha armada. Entonces ya eran dos enemigos dentro del magisterio y un enemigo del Estado, en la confabulación. No se metió al PRD ni a su candidato Andrés Manuel López Obrador quienes, al final de cuentas, fueron los ganadores electorales en Oaxaca. Cuando el escenario se desmoronó con la derrota de Felipe Calderón, al que respaldaban el gobierno federal y Gordillo, pero de ninguna manera la Coordinadora o el EPR, la mentira comenzó a aparecer.

Ruiz había convencido a Madrazo de que todo era una trapacería electorera para que perdiera la elección presidencial, por lo que rechazó negociar con los maestros. No atendió el problema pensando que se desgastaría y trató de cobrar los privilegios otorgados. Es decir, cuando se reclamaba hacer política, la canceló. Ahí están los resultados. Oaxaca, capital, es hoy el foco de ingobernabilidad más grande del país. Ingobernabilidad no está asociada siempre con violencia, pero lo que sucede en Oaxaca ha golpeado enormemente a la economía y a la sociedad. El gobierno de Oaxaca dice que no hay ingobernabilidad, pero miente. La ausencia de poderes ha convertido el centro de la capital en una selva hobbsiana. Un ejemplo: los comerciantes se están valiendo de silbatos para alertar cuando son asaltados, a fin de que el resto de los comerciantes puedan acudir en su ayuda, pues no hay policía que entre al perímetro tomado por los maestros. La actividad turística se ha desmoronado y la derrama económica dejó de fluir debido a que el gobierno no es capaz de cumplir con su función primaria: proporcionar seguridad a las personas.

Pasadas las elecciones, el gobierno federal trató de entrar al rescate de Ruiz y empezó a dialogar con todos. ¿Qué encontró? Con los maestros, imposible un diálogo porque lo odian. Fue con los empresarios. Igualmente lo odian. Llegó a la Iglesia, pero también fue inútil. ¿Cómo logró Ulises Ruiz el consenso en su contra? Lo descubrieron rápidamente: a través de la represión política contra sus adversarios, a los que no le bastó derrotarlos, sino trató de meterlos en la cárcel; a través de la represión hacendaria contra los empresarios que no lo ayudaron financieramente en su campaña, enviándoles auditorías por todos lados; a través del acoso a líderes sindicales y periodistas para acallar sus voces; y manejando monárquicamente la administración pública, pisoteando sin sentido a los poderes locales. La Iglesia, que es la institución más refractaria del país, recibió quejas y denuncias morales de todos los campos, y los desprecios de Ruiz, por lo que tampoco quieren nada con él.
Es impresentable. Le quedaba el PRI, pero ya lo ven como un lastre. Hay un acuerdo político en principio sobre su destitución. De hecho, en una escondida declaración del secretario de Gobernación, Carlos Abascal, esta semana, dio a conocer que el caso de Ruiz lo tiene el Senado, que es la instancia legal para la desaparición de los poderes. El gobierno federal preferiría que el gobernador Ruiz pidiera licencia, pero la única persona que puede hacerle la petición es Madrazo, quien se encuentra fuera de México. Si el ex candidato presidencial no lo persuade de que se vaya por las buenas, se irá por las malas. En cualquier caso, la cabeza de Ruiz tendrá que formar parte de una negociación con el nuevo gobierno federal dentro de lo que se supondrían acuerdos marco de gobernabilidad. Pero ese es el primer obstáculo a salvar. El segundo es quién lo relevaría, en el entendido de que el gobernador entrante no sería un interino sino terminaría el mandato constitucional de Ruiz.

La figura aceptable para el gobierno federal, para el PAN, para el PRD y para la mayor parte del PRI es Gabino Cué, quien contendió contra Ruiz por los colores de la alianza Convergencia-PRD. Pero Cué no es aceptable ni para Ruiz ni seguramente para Madrazo, al ser un protegido del ex gobernador Diódoro Carrasco, quien en plena campaña presidencial abandonó al PRI y se fue a contender por una diputación del PAN.

Esta es la negociación política que se dará en las próximas semanas para abrir la puerta de salida a la ingobernabilidad en Oaxaca, que tiene como fecha mínima de puesta en práctica una vez que el Tribunal Electoral valide la elección presidencial y declare a un presidente electo. Es cuestión de tiempo la estadía de Ruiz en el gobierno. Por lo que concierne al minúsculo pero poderoso núcleo priísta que lo apoya, tendrán que hacer sus cuentas rápidamente y entender que su salida no tiene punto de retorno y que será mejor que recorten sus pérdidas antes de que se hagan más profundas.

rriva@eluniversal.com.mx

r_rivapalacio@yahoo.com

PAN y Panal declinan en favor del PRI en Chiapas

PAN y Panal declinan en favor del PRI en Chiapas

Óscar Gutiérrez El Universal Viernes 11 de agosto de 2006

Los candidatos de los partidos Acción Nacional, Francisco Rojas, y Nueva Alianza, Emilio Zebadúa, declinaron seguir en la contienda por el gobierno estatal y anunciaron la formación de una alianza con el PRI y PVEM

00:00 TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis.- Los candidatos de los partidos Acción Nacional, Francisco Rojas, y Nueva Alianza, Emilio Zebadúa, declinaron seguir en la contienda por el gobierno estatal y anunciaron la formación de una alianza con el PRI y PVEM.

Los ex aspirantes señalaron que acordaron la medida para enfrentar la "elección de Estado" e impedir el triunfo del candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Juan Sabines.

Sabines, ex priísta, aseguró que en términos de votos y fuerza política, los tres aliados no representan ningún riesgo para su triunfo.
Rechazó ser candidato del gobernador y retó a contrincantes a demostrar que hay una elección de Estado.

En la ciudad de México, Andrés Manuel López Obrador dijo que la gubernatura de Chiapas es la moneda de cambio que otorgará el gobierno al PRI para que reconozca el triunfo del panista Felipe Calderón en la elección presidencial.

Anunció que mañana sábado estará en Chiapas para apoyar a Sabines. La alianza seguramente se tramó en la Secretaría de Gobernación, agregó.

Más de 2 millones y medio de chiapanecos acudirán a las urnas el próximo 20 de agosto.

(Con información de Jorge Ramos)

© Copyright El Universal-El Universal Online