Fraude en Veracruz: Se construyeron casas con material contaminado

Fraude en Veracruz: Se construyeron casas con material contaminadoregina martínez
Jalapa, Ver., 5 de marzo (apro).- Colonos del fraccionamiento Santa Isabel, de Coatzacoalcos, denunciaron que las viviendas que compraron hace 13 años a través del Instituto Veracruzano de Desarrollo de la Vivienda (Idere) fueron construidas con material de desecho contaminado y que fueron víctimas de un fraude promovido por el gobierno del estado, encabezado entonces por Patricio Chirinos.El gobierno de Chirinos ofreció que las viviendas serían de concreto, pero más de 400 propietarios se percataron de que fueron construidas con un material de desecho ya reciclado, denominado Plisen. Es decir, afirmó Luis Rodríguez Pérez, representante legal del grupo social Santa Isabel, "son casas prefabricadas que ya se están cuarteando y los techos cayendo”, además de que están provocando enfermedades entre los moradores.Rodríguez Pérez agregó que las viviendas fueron entregadas tres años después de que los compradores –familias de escasos recursos-- pagaron el enganche.Recordó que el 5 de noviembre de 1994, cuando se dio posesión de la vivienda a los propietarios, las autoridades no los dejaron revisar el contrato de compra venta bajo el argumento de que había mucha gente esperando concluir los trámites. “Desde ahí empezó el fraude, pero como era mucha nuestra necesidad no le dimos importancia", admitió el representante legal. En las negociaciones con los funcionarios del Idere, bajo la dirección de Manuel Abonce Ferrandón, afirmó, "se nos aseguró que las casas serían construidas con material, es decir, con cemento y concreto", sin embargo, "los pequeños departamentos eran prefabricados". La necesidad de estas 400 familias para contar con un patrimonio familiar, dijo, "generó que ingenuamente la gente cayera en ese fraude", ya que inicialmente el costo de la vivienda sería de casi 50 mil pesos y los pagos mensuales de 350 pesos, según quedó gravado en el Registro Público de la Propiedad. No se les dijo que los créditos otorgados, a través del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo), se tasaron de acuerdo con la inflación, basados en los salarios mínimos, por lo que, un mes después, con la devaluación de diciembre de 1994, "los precios se duplicaron y han ido aumentado, resultando ya impagable a la fecha". A inicios de la década de los noventa, mencionó, el entonces director del Idere, Abonce Ferrandón, a través de “prestanombres” como Octavio L. Mijares, fundo la empresa Constructora Focus, S.A. de C.V., "la cual fue la encargada de construir las casas en el fraccionamiento y tan pronto terminaron, desapareció del mercado". Lo más grave de este asunto, subrayó, "es que con el tiempo el techo de las casas empezó a desmoronarse, a desprender un polvo que cae en el interior de las viviendas", aunado al material reciclado utilizado en la construcción, "brotaron varias enfermedades en la piel de las personas"; además niños y jóvenes, empezaron a sufrir de asma, alergias, rinitis y hasta algún tipo de cáncer.Rodríguez Pérez afirmó que al problema de la contaminación se sumó el pago del crédito, ya que de los 362 pesos establecidos subió a 800 pesos cada mes. "Empezamos a pedir que vinieran a realizar una evaluación de las casas, de los materiales y sobre el costo real, porque ya no podíamos pagar las mensualidades", pero nadie hizo caso. Como medida de presión los colonos empezaron a depositar sus pagos en un tribunal del Distrito Federal. "Lo hicimos durante tres años para tratar de buscar un arreglo extrajudicial, pero nunca nos hicieron caso y Fonhapo decía que teníamos que pagar, ya que la construcción la hizo el Idere". "Los funcionarios de Fonhapo nos dijeron que la construcción de las casas era responsabilidad del gobierno del estado y de la constructora, pero esta ya no existe, por lo que nosotros alegamos que como financiera debió haber visto que el proyecto no era el mismo al que promovieron", explicó. Aunque trataron de buscar el apoyo presidencial, primero con Ernesto Zedillo y luego con Vicente Fox, nadie les ha hecho caso. “Todo ha sido un círculo vicioso, no han hecho caso a las peticiones que hemos hecho desde entonces, lo mismo nos ha ocurrido con el gobierno del estado, donde nos dicen que no pueden hacer nada", lamentó. Los colonos del fraccionamiento Santa Isabel han tenido que luchar solos y de entrada, apuntó, "quisimos saber si los materiales de construcción de nuestras viviendas eran tóxicos", y con el apoyo del Instituto Tecnológico de Minatitlán, en su análisis, "nos dijeron que sí eran materiales nocivos para la salud". Ante ello, afirmó, presentaron una denuncia penal ante la Fiscalía Especializada en Delitos contra el Medio Ambiente de la Procuraduría General de la República, sin embargo, "los delitos que persigue la PGR están relacionados con sustancias verdaderamente tóxicas, como el asbesto". En dicha fiscalía especializada de la PGR, señaló, "nos dijeron que los materiales de construcción no estaban contemplados dentro de la ley, por lo que turno el caso a la Procuraduría General de Justicia del estado, donde definitivamente lo tienen congelado". En la agencia del Ministerio Público adscrito, agregó, realizó diversas gestiones para que peritos de la PGJ y de la Secretaría de Desarrollo Regional y Medio Ambiente, realizaran los estudios y analizaran los materiales, "pero dijeron que no contaban con personal especializado en esta materia". En tanto, aseveró, se le solicitó también a la Jurisdicción Sanitaria en Coatzacoalcos que concluyera los análisis realizados por maestros y alumnos del Instituto Tecnológico de Minatitlán, ya que por carecer de equipo no pudieron realizar el estudio a fondo, "pero la respuesta fue negativa". Hasta hoy, subrayó, "todo mundo nos ha dado rotundas negativas, diciéndonos que no cuentan con recursos y peritos para realizar este análisis y todo ha quedado ahí", a pesar de que han agotado todas las instancias legales, tanto federales como estatales, "nadie no ha hecho caso". "Ha habido un silencio total", reiteró, y a pesar que desde hace dos años la PGR remitió el expediente a la PGJ, "no han hecho nada", ni siquiera han respondido los oficios enviados por los colonos en donde solicitan información para saber dónde fue radicado el caso. "No sabemos dónde está y esto significa que no han hecho nada".

Comunicado 3

Comunicado 3
Comando Magonista de Liberación
Rebelión
Al compañero Ricardo Pérez Hernández, en el 30 aniversario de su asesinato a manos del gobierno.
A los pueblos de Oaxaca.
Al pueblo de México.
A los pueblos latinoamericanos y del mundo.
A casi treinta años del movimiento democrático universitario y popular que culminara con la salida del gobernador priista Manuel Zárate Aquino, la imposición en su lugar del general brigadier Eliseo Jiménez Ruíz, la ocupación militar de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, la persecución de sus dirigentes y activistas democráticos, y la instalación de un estado de excepción… un nuevo y más potente movimiento magisterial-popular irrumpió intempestivamente en el espacio oaxaqueño, cimbrando y haciendo entrar en crisis a las estructuras del poder político estatal y sus modos de ejercerlo, bajo la acción de los oprimidos, explotados y marginados de siempre.
Tejida y actualizada desde la experiencia y la rememoración, la nueva protesta social se dirigió contra los intentos torpes y represivos del bloque gobernante -racista, parasitario y caciquil- de reforzar su deslegitimado mando político, en un territorio multiétnico y multicultural, cuya población cuenta con profunda tradición de resistencia comunitaria y lucha popular -pacífica e, incluso, armada-, que en el pasado destituyó a tres gobernadores priistas (Edmundo Sánchez Cano en 1947, Manuel Mayoral Heredia en 1952 y Manuel Zárate Aquino en 1977) e impuso condiciones políticas a la dominación del capital, asegurando un limitado reconocimiento a la cultura y derechos comunitarios, así como a los derechos constitucionales de la población oaxaqueña.
Espoleados por la forma represiva y facciosa de ejercer el poder político, y en el marco de una fuerte disputa por la hegemonía política nacional entre facciones de la clase dominante, los excluidos y ninguneados de la modernidad capitalista, neo-colonial y racista, volvieron a irrumpir en la arena política oaxaqueña, tres décadas después, con profunda y experimentada indignación para expresar con su acción un nuevo ¡ya basta!, contra el desprecio, el despojo y la agresión, así como ante la falta de respeto a los derechos sindicales y ciudadanos, por parte de los señores del poder y del dinero, tras la violenta represión de que fueron objeto los maestros en lucha, el 14 de junio de 2006, por una serie de demandas, destacando entre éstas la rezonificación y reasignación salarial del magisterio oaxaqueño.
El estilo priista mafioso reproducido por Ulises Ruíz Ortiz para golpear a las organizaciones sociales e imponer la modernización y la reestructuración que exigen los grandes capitalistas, detonó una vez más el descontento popular dando lugar a un movimiento de insubordinación que, entre junio y noviembre del 2006, desarticuló al gobierno local, emitió un voto de castigo al PRI y al PAN en las elecciones federales y mostró el poder social que tienen los pueblos cuando se apoyan en sus propias fuerzas; pero también mostró las persistentes limitaciones e inconsistencias, en la visión y en la práctica, de las diversas organizaciones sociales, políticas y político-militares, del complejo proceso oaxaqueño.
La nunca sofocada rebelión oaxaqueña fue y seguirá siendo un espacio de dignidad y libertad para el pueblo en lucha y, en particular, para los jóvenes que aspiran a vivir en un mundo diferente. Fue y seguirá siendo una muestra de la indignación y el hartazgo de las mujeres ante la subestimación no sólo de los varones del poder y del dinero, sino incluso de sus propios compañeros; indignación y hartazgo que las llevó a poner de manifiesto su capacidad en la acción práctica transformadora, y a experimentar un profundo sentimiento de poder y libertad, en la construcción de nuevas relaciones sociales liberadas de la dominación y el autoritarismo que privan en la sociedad capitalista y patriarcal.
El plantón magisterial permanente en el zócalo de la capital oaxaqueña, la multitudinaria toma de edificios públicos, palacios municipales y radiodifusoras, el levantamiento de cientos de barricadas en toda la ciudad y la organización de la autodefensa popular contra los grupos paramilitares y sus caravanas de la muerte, así como la lucha contra las fuerzas federales de ocupación, fueron una muestra del poder social y del control político y territorial alcanzado por la rebelión oaxaqueña, a pesar de los más de 17 ciudadanos asesinados por los grupos policíacos y paramilitares del gobierno priista local, así como de las centenas de ciudadanos golpeados, detenidos y torturados bajo la acción represiva del gobierno panista federal.
Así, mostrando el ingenio y la capacidad de interlocución entre los de abajo y, al mismo tiempo, de interpelación al poder de los de arriba, la toma de radiodifusoras develó el extraordinario papel que pueden desempeñar los medios de comunicación, particularmente los electrónicos, en el terreno de la información y la formación crítica de la sociedad, en la conformación de una nueva comunidad política, así como en el plano de la organización y defensa de los excluidos, cuando dichos medios se encuentran en manos y al servicio del pueblo en lucha, como lo puso de manifiesto la capacidad de convocatoria y organización de los conductores populares, a través de las distintas radios recuperadas en el curso del movimiento.
Dos lógicas de poder, distintas y encontradas, se hicieron presentes durante todo este proceso: la lógica de servicio, o del uso debido del poder político, de raíz comunitaria (rotación y obligatoriedad en el mando, consenso racional, rendición de cuentas, etc.,) y la lógica de dominación, o del uso corrompido del poder político, propio de la modernidad capitalista (mando autoreferente y vertical, acuerdos cupulares, negociaciones bajo la mesa, pago de favores, reparto de cuotas, etc.,), atravesando y vulnerando la dinámica interna de la Asamblea Popular de los Pueblo de Oaxaca (APPO), como alternativa de articulación entre pueblos, comunidades, sectores, organizaciones, grupos y personas, de diversa composición e ideología.
Delineada en los principios rectores del magisterio democrático, la lógica de servicio o del uso debido del poder había permitido derrotar al charrismo, arrancar del control priista a la sección 22 del SNTE y preservar a dicha sección de caer bajo el control de cualquier otro partido, desde al menos dos décadas atrás; aunque sin poder cancelar completa y definitivamente algunas prácticas propias de la lógica de dominación o uso corrompido del poder, tales como el favoritismo, la venta de plazas, las decisiones cupulares, etc., etc.
Por su parte, reproducida por la práctica de las organizaciones o partidos políticos de izquierda o de derecha, electorales o no electorales, la lógica de dominación y el uso corrompido del poder, había conducido a una completa deslegitimación del régimen priista y especialmente del gobierno de URO, dando pie a una coyuntura que nadie había podido prever y que hizo saltar por los aires la supuesta gobernabilidad democrática con que los de arriba han pretendido disfrazar, en todo tiempo, la supremacía del poder y del dinero.
Estas dos lógicas de poder son las que en realidad se ven enfrentadas y constituyen uno de los problemas fundamentales para la construcción y la articulación revolucionaria, no así el falso problema que se derivaría de la aparente oposición entre distintas formas de lucha y del tener que elegir, por ejemplo, entre lucha reivindicativa o lucha política, entre lucha pacífica o lucha armada, entre lucha electoral o lucha antielectoral, etc., pues el pueblo conciente y organizado es quién le da sentido revolucionario a su acción transformadora, independientemente del campo social o político que escoja o en que se encuentre, siempre y cuando dicha acción vaya dirigida a desarticular el orden político que posibilita la reproducción del capital.
Está claro que bajo el régimen de dominación capitalista no habrá solución plena a las demandas populares; pero las pequeñas conquistas pueden permitir la construcción y el fortalecimiento de un poder otro, siempre y cuando critiquemos y revolucionemos- teórica y prácticamente- nuestras relaciones y nuestra práctica política, y construyamos nuevas fuerzas sin anteponer interés particular alguno, para impulsar la articulación de todas las formas de lucha, movimientos y estrategias, y generar la correlación de fuerzas favorable a los de abajo, y a la realización de sus legítimas aspiraciones.
En este contexto, creemos que fue correcta la decisión de la APPO de no participar en el proceso electoral y, al mismo tiempo, de respetar a las organizaciones que decidan hacerlo. Pues dicha postura abre la posibilidad, por una parte, de que la APPO avance en su construcción interna y en la articulación con otras fuerzas y movimientos de izquierda. Y, por la otra, de que sus organizaciones políticas se enfrenten a la disyuntiva de ejercer el 'mandar obedeciendo' desde los espacios conquistados o de reproducir el uso corrompido del poder político.
Pero negociar tras bambalinas con URO y los miembros de su criminal gabinete, y otorgarle reconocimiento y legitimidad a cambio de posiciones políticas y/o recursos económicos, alegando supuestos fines democráticos (como lo hace por ejemplo el recién nombrado coordinador de la reforma de estado, el ex senador Héctor Sánchez), o asumir posturas seudo radicales para dejarle la cancha libre a la élite en el gobierno, no es otra cosa que seguirse hundiendo en el lodo del uso corrompido del poder político o formar parte del sucio juego contrainsurgente.
Es visto y sabido que Ulises Ruíz Ortiz sigue sostenido por el gobierno federal espurio, por los sectores patronales más reaccionarios y por una suerte de pláticas y negociaciones con algunas organizaciones que se presumen de izquierda. Y aunque el problema no se reduce a la caída política de URO, es necesario que este caiga, y arrastre tras de si a su equipo de gobierno, cristalizando la consigna que el imaginario colectivo construyó y que alimenta ahora la gestación de un nuevo estallido de insubordinación y sin el cual no habrá transformación política posible.
Pero todavía quedan grandes escollos por salvar, como lo hace notar la nueva fase contrainsurgente encabezada por la sección 59 del SNTE, creada recientemente para dividir y confrontar al magisterio y al pueblo oaxaqueño. Y como lo hace ver el jaloneo y el 'cochupo' al interior de las organizaciones y partidos, y fuera de estos, por las candidaturas al congreso local y a las presidencias municipales en el marco de la cercana contienda electoral.
En consecuencia, fortalecer los vínculos solidarios establecidos entre los de abajo, seguir desarrollando la conciencia y la organización social alcanzada en la protesta, transmitir y generalizar la experiencia adquirida bajo la guerra sucia contrainsurgente, reconfigurar la visión estratégica -de construcción, articulación y acción revolucionaria- con base en la experiencia vivida y compartida con el pueblo, y reorientar el esfuerzo de las organizaciones político-militares, entre algunos otros logros de la rebelión oaxaqueña, constituye una necesidad de cardinal importancia, a fin de avanzar en la construcción de prácticas y relaciones justas, y en la construcción de otros mundos de la vida, liberados de la lógica de dominio, explotación y exclusión capitalista.
COMANDO MAGONISTA DE LIBERACIÓN
CML
TENDENCIA DEMOCRÁTICA REVOLUCIONARIA – EJÉRCITO DEL PUEBLO
TDR-EP
¡¡CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL PODER POPULAR!!
¡¡POR EL SOCIALISMO: VIVIR, LUCHAR VENCER!!
¡¡SER PUEBLO, HACER PUEBLO, ESTAR CON EL PUEBLO!!
Oaxaca de Juárez Oax., marzo 2 de 2007.

PRD NO HARA COALICION CON NADIE

PRD no hará coaliciones con nadie, dice consejero
El Sol de Córdoba
2 de marzo de 2007

Viridiana Bartolo AvalosCórdoba, Veracruz.- "No somos plato de segunda mesa de ningún partido, pues han lastimado y dañado a nuestra militancia al aprovecharse de nuestro crecimiento electoral. En la mayoría de los municipios del estado, el PRD no irá en alianza con nadie porque cada quien debe demostrar lo que tiene de manera individual", advirtió Juan Carlos Fernández Zulueta, consejero estatal del PRD, luego de que PRI descartara una coalición con Convergencia y dejara abierta la posibilidad de hacerlo con el partido del Sol Azteca.Al mismo tiempo, recordó que el próximo sábado se llevará a efecto el Consejo Estatal del partido en Xalapa, donde defenderán la declaración de principios del PRD, que prohíbe cualquier alianza con el Partido Revolucionario Institucional."Ya es momento de que el PRD comience a actuar de manera independiente y pues aunque algunos municipios querrán alianzas con Convergencia, será la militancia quien tenga la última palabra, pues no vamos a permitir que se den imposiciones", indicó.Fernández Zuleta dejó en claro que es un acto de incongruencia por parte de los partidos antes mencionados, intentar aliarse, porque no tienen en claro cuál es su objetivo."Nosotros queremos modificar las estructuras del gobierno para que no sean los mismos candidatos de siempre los que se postulen, tal es el caso de Juan Fernando Perdomo Bueno; Convergencia se ha aprovechado demasiado de nuestra posición, y si dicen contar con buenos candidatos, entonces que se vayan solos a la contienda", enfatizó.Mencionó que en la región centro del estado hay varios municipios que desean que el PRD vaya solo a las candidaturas, pues hay confianza en su crecimiento electoral. Dichos municipios son Fortín, Córdoba, Amatlán de los Reyes, Cuitláhuac, Carrillo Puerto, Cuichapa, Omealca, Chocamán, Nogales, Ciudad Mendoza y Maltrata, entre otros.CONGRESO NACIONAL SERÁ EN AGOSTOPor otra parte, informó que el Congreso Nacional habrá de realizarse del 16 al 19 de agosto en la Ciudad de México, a donde asistirán por lo menos 2 mil militantes del partido, quienes serán testigos de la elección de los órganos autónomos del PRD, y también de la conformación del nuevo servicio electoral, así como de las nuevas garantías y vigilancia para el proceso electoral.

Descarta el PRD alianza en Córdoba

Descarta el PRD alianza en Córdoba
Mañana emitirá convocatoria.
Ana Laura De la Luz Medina /El Mundo de Córdoba
México 02 de marzo, 2007

Juan Carlos Fernández Zulueta, Consejero Estatal del PRD.
El Mundo de Córdoba
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) emitirá mañana su convocatoria a los aspirantes a candidatos a diputados locales y ediles que los representarán en el proceso electoral de septiembre.
El documento será presentado en el Sexto Pleno Extraordinario del Consejo Estatal del PRD, a celebrarse en Xalapa a las 09:00 horas, ante los 300 consejeros procedentes de los 212 municipios y 30 distritos veracruzanos.
Juan Carlos Fernández Zulueta, consejero estatal perredista reiteró que su partido descarta la alianza en al menos once municipios de la región.
"Fortín, Córdoba, Amatlán, Cuitláhuac, Carrillo Puerto, Cuichapa, Omealca, Río Blanco, Maltrata, Chocamán y Nogales, lo han manifestado; quieren ir solos", enfatizó.
Agregó que la postura será de apoyar a quienes rechacen la coalición, pero también a quienes la acepten, sólo si las circunstancias lo ameritan.
En este sentido, aseveró "si Convergencia dice tener lo que tiene lo invitamos a irse solo, pero nosotros descartamos aliarnos con ellos, con el PAN, el PRI o cualquier otro partido, porque esas alianzas han lastimado a la militancia".
Fernández Zulueta, adelantó que para el 15 de julio, los perredistas elegirán a los 1,100 delegados nacionales que los representarán en el Congreso Nacional extraordinario de partido, a celebrarse del 16 al 19 de agosto. La elección será mediante voto directo, secreto y universal a depositarse en las casillas que instalarán en los parques municipales.
LA FRASE:
"Es el momento de que el PRD en su etapa `adolescente-adulta´actúe de manera independiente en una elección".
Juan Carlos Fernández Zulueta, Consejero Estatal del PRD.

CAPACITACION POLITICA A COMITES DE BASES EN IXTACZOQUITLAN

EL FRENTE POLÍTICO DE IZQUIERDA REPRUEBA HECHOS OCURRIDOS EN ZONGOLICA

EL FRENTE POLÍTICO DE IZQUIERDA REPRUEBA HECHOS OCURRIDOS EN ZONGOLICA


* Exigen la aplicación de la ley
Por: Zaida Salas López
Integrantes del Frente Político de Izquierda manifestaron su rechazo por los abusos que siguen cometiendo elementos del ejercito mexicano en la sierra de Zongolica en contra de la población del lugar y es que ha decir de los manifestantes todo ha ocurrido con la complacencia de las autoridades estatales quienes han permito la instalación de campamentos de los militares sin existir una causa justificada que permita su presencia.
Juan Carlos Fernández Zulueta expresó que los hechos ocurridos en la comunidad de Tetlacingo congregación perteneciente al municipio de Soledad Atzompa son reprobables ya que en el lugar Ernestina Ascencio Rosario de 73 años de edad murió a consecuencia de la agresión sexual de la que fue objeto por tres elementos militares y es que también presentaba huellas de tortura, actualmente ya se encuentra iniciada la averiguación previa 140/07 radicada en la agencia especializada del ministerio público de delitos sexuales y contra la familia de la ciudad de Orizaba.
El frente Político de Izquierda exige la aplicación de la ley para que los hechos no queden impunes, Fernández Zulueta indicó que ya han enviado un documento con fecha 2 de Febrero dirigido al Jefe Militar de Zona así como al Presidente de la República en el que explican la postura de los habitantes y firma el Agente Municipal de Mexcala y el Presidente de Soledad Atzompa.
Avances de la Gran Campaña en Veracruz
Los militantes del sol azteca agregaron que la llamada “gran campaña” ha ampliado su presencia en 40 municipios de toda a entidad quienes se encuentran en este momento coordinando las actividades previas al proceso interno que llevara a cabo el Partido de la Revolución Democrática y será ya el próximo 3 de Marzo en la capital del estado el consejo estatal en el que lanzarán la convocatoria para quienes deseen participar en el proceso electoral 2007.

Abuchean a Fidel en Soledad Atzompa

Abuchean a Fidel en Soledad Atzompa
Visita a deudos de Ernestina
Jéssica Ignot Ortigoza /El Mundo de Orizaba
México 28 de febrero, 2007
Soledad Atzompa.- El gobernador Fidel Herrera visitó ayer a los deudos de la señora Ernestina Ascensión, donde se comprometió a aplicar todo el "peso de ley", en contra de los responsables, sin embargo la población lo abucheó.
Ernestina murió luego de que fue, presuntamente, violada por cuatro soldados.
Unos cinco mil habitantes se reunieron en Tetlazinga, Soledad Atzompa, para esperar el arribo del Mandatario, a quien despidieron con gritos y abucheos al considerarse ignorados por la autoridad.
Un ambiente tenso se vivió durante la visita de Fidel; abajo, en camionetas, con mantas y cartulinas, cientos de indígenas exigieron justicia para Ernestina y solicitaron al Gobierno estatal, su intervención para el retiro del Ejército.
Arriba, ya en el cerro, se observaba el campamento militar, donde unos 100 soldados resguardan el lugar.
Por momentos, el ambiente se volvió tenso, a decir de habitantes, como cuando un grupo de inconformes apedreó las camionetas de los militares y poco faltó para rociarles gasolina y quemarlas.
Entérate
El Gobierno del estado absorbió los gastos funerarios de Ernestina Ascensión, además de entregar una cantidad económica -no conocida- a los deudos.

Exigen salga ejército de Zongolica

Exigen salga ejército de Zongolica
Tras la muerte de mujer
Mikel Lasa Iza /El Mundo de Córdoba
México 28 de febrero, 2007

Con pancartas en las que exigían justicia habitantes de Atzompa llegaron ante el Gobernador.
El Mundo de Córdoba
El Frente Político de Izquierda –corriente del PRD- se solidarizó ayer con todas las comunidades indígenas de la Sierra de Zongolica por la muerte de la anciana presuntamente violada por militares. Asimismo, exigió la “salida inmediata” del Ejército y de la Policía Estatal, además de la aplicación de la ley para que este delito no quede impune.
El vocero del FPI en Córdoba, Manuel García Estrada, y el consejero estatal, Juan Carlos Fernández Zulueta, mostraron un documento, con fecha 2 de febrero, mediante el cual el presidente municipal de Soledad Atzompa denuncia la violación de las garantías individuales por parte del Ejército y pide al Jefe Militar de Zona que garantice públicamente que no volverán a maltratar a los ciudadanos y que respetarán sus bienes, así como sus autoridades, su territorio y su autonomía.
“A pesar de que les piden que se vayan, se quedan y además sucede un abuso como el de ahora”, señaló Fernández Zulueta, quien considera “injustificada” la presencia del Ejército en la zona. Además arremetió contra el Procurador del Estado, Emeterio López Márquez porque “exonera de facto a los elementos del Ejército”. “Nos parece prematuro que diga que no fueron los militares”, afirmó.
A su juicio, todavía pervive entre los militares “el mito de que los indígenas quieren separarse del país y que son guerrilleros”, por el hecho de ser “gente que se organiza de manera diferente”.
El consejero estatal dijo que independientemente de que el Ejército sea una entidad federal, requiere del visto bueno del Gobernador y de los propios municipios, y que sólo debe actuar cuando el Congresos suspenda las garantías individuales.
Teléfonos intervenidos
El vocero municipal del FPI, Manuel García Estrada, y el consejero estatal, Juan Carlos Fernández Zulueta, denunciaron que los teléfonos de algunos compañeros se encuentran intervenidos por el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), por lo que solicitarán a la empresa telefónica que les presta servicio que realice una verificación exhaustiva para detectar “cualquier intervención que afecte a la privacidad de los ciudadanos que en el libre ejercicio de sus libertades se encuentren realizando actividades políticas lícitas”.
Afirmaron que al realizar una llamada, suena algún celular, o se oyen voces o ruidos que nada tienen que ver con los que están conversando en ese momento.

HABITANTES DE SOLEDAD ATZOMPA EXIGEN SALIDA DEL EJERCITO

Habitantes de Soledad Atzompa Exigen Salida del Ejército *Envían Escrito al Presidente de la República
Juan Manuel Yonca González
Soledad Atzompa, Ver.- Un grupo de alcaldes, más de 36 agentes y subagentes municipales, dirigentes de organizaciones sociales de la sierra de Zongolica, exigen la salida inmediata y la cancelación de comisionar a batallones del Ejercito Mexicano, para realizar alguna actividad, por contravenir a sus usos y costumbres de los pueblos indígenas, al presidente de la república Felipe Calderón Hinojosa.
Mediante un escrito firmado por munícipes, agentes y subagentes municipales, incluyendo a líderes de organizaciones indígenas, le hacen del conocimiento al ejecutivo de la nación, que para seguir preservando la paz social en la sierra de Zongolica, es necesario el destierro de los Solados, que sólo han llegado para robar y violar mujeres.
Los inconformes encabezados por el presidente municipal de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, lugar donde se cometió una violación tumultuaria en agravio de quien en vida respondía al nombre de Ernestina Ascensión Rosario, de 73 años de edad, en la comunidad de Tetlalzinga, el pasado domingo por la mañana, protestan enérgicamente sobre lo ocurrido.
En el escrito dirigido al presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, le manifiestan “que en esta ocasión por la intervención de nuestro gobernador del Estado, conjuntamente con las autoridades municipales, los habitantes de este municipio no tomaron la ley por su propia mano de este aberrante, repugnante e irracional crimen cometido”.
Cabe destacar que cientos de campesinos indígenas de la sierra de Zongolica, se estaban organizando para realizar una manifestación a las afueras del cuartel militar Miguel Hidalgo de la ciudad de Orizaba, para exigir justicia en contra de los cuatro presuntos responsables de la violación tumultuaria que fue objeto la septuagenaria Ernestina Ascensión Rosario.
La presencia del gobernador Fidel Herrera Beltrán y las indicaciones hechas a sus colaboradores de mantener informado a familiares sobre los avances de la investigación ministerial 140/07, que se abrió en la Agencia del Ministerio Público Especializada en Contra de la Libertad Seguridad Sexual y Contra de la Familia y el Menor, por el delito de violación y presuntamente de homicidio en contra de quienes resulten responsables.
Evitó que la ciudad de Orizaba, fuera sitiada por cientos de indígenas que exige la salida inmediata de los militares que sólo han causado terror entre la población, inclusive el propio presidente municipal Javier Pérez Pascuala, así como el agente municipal de la congregación de Mexcala, Modesto Antonio Cruz, denunciaron el pasado 2 de febrero, el actuar de un batallón que acampo en una parcela particular, pero lamentablemente nadie les hizo caso.

PT RECHAZA LA INTERVENCION DEL EJERCITO

EXIJIMOS LA SALIDA DEL EJÉRCITO DE LA SIERRA DE ZONGOLICA

Ya algunas autoridades municipales de la sierra de Zongolica, Veracruz, habían dado a conocer que elementos del ejército hacían desmanes en las propiedades y posesiones de los lugareños de la zona. Desde hace muchos años militares han incursionado y recorren la sierra, destruyen plantíos, roban frutales y acosan sexualmente a las mujeres. ¿Que hace el ejercito en la Sierra de Zongolica? se entiende que su objetivo es de espionaje, supuestamente por los grupos subversivos y hoy con el pretexto del Narcotráfico. Pero cuales han sido los resultados, los consecuencias son la inconformidad de los pobladores de la sierra por la actitud negativa de los miembros de esta corporación militar. El ejército extendió su influencia en la zona sierra a partir de la aparición del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional en 1994 en el Estado de Chiapas. Y solo ha habido por parte de los elementos del ejército una actitud de hostigamiento hacia los pobladores y de detenciones injustas de ciudadanos indefensos.

Por años el ejército solo ha servido a los intereses de los que detentan el poder político y económico de nuestro país, lesionando los intereses de los más humildes, pisoteando su dignidad y sus derechos más elementales.

Hay ejemplos muy claros de la actitud arbitraria y prepotente que abusando de su uniforme militar actúan fuera de la ley, ahí tenemos entre otras entidades federativas Guerrero, Oaxaca y Chiapas, en donde incluso han servido para dar molestia a los pobladores y crear grupos paramilitares.

El suceso mas reciente en donde pobladores acusan de un supuesto ataque sexual de los elementos del ejercito hacia una mujer, no solo debe ser materia de análisis y de comentarios, sino también de exigir la salida inmediata del ejercito de la Sierra de Zongolica, que no quede impune los actos de barbarie de los militares en ningún lugar del país, que el fuero militar no sea pretexto para que se cometan injusticia a los ciudadanos.

ATENTAMENTE
H. CORDOBA, VER., FEBRERO 27 DEL 2007.

POR LA COMISION EJECUTIVA DISTRITAL
partidodeltrabajocordoba@hotmail.com pt_veracruzpp@hotmail.com

LIC. ANDRES GOMEZ OJEDA
LIC. EVANGELINA CANCHOLA LOPEZ

C. JOSE MENDEZ CASTILLO

ABUSO A LA POBLACION CIVIL POR PARTE DEL EJERCITO

EL PRESIDENTE LEGITIMO EN EL SUR DE VERACRUZ

Chávez y la derecha mexicana

Luis Hernández Navarro
Chávez y la derecha mexicana
Desgraciadamente para la derecha venezolana, las pasadas elecciones presidenciales en ese país no se realizaron en México. Según el sondeo de un diario nacional, casi la mitad de la población mexicana encuestada tiene una mala opinión del presidente Hugo Chávez. Desafortunadamente para ellos, en Venezuela el mandatario se religió con más de 60 por ciento de los votos.
Los resultados de la encuesta no sorprenden a nadie. Desde hace años ha habido en nuestro país una sistemática campaña de desprestigio contra la revolución bolivariana y su presidente. En esta ofensiva propagandística han participado lo mismo revistas, como Letras Libres, que los medios de comunicación electrónicos. La campaña ha sido impulsada desde la Presidencia de la República y desde las filas del Partido Acción Nacional (PAN).
Esta cruzada ha tenido tres momentos cumbres. El primero fue en Mar de Plata, Argentina, durante la fracasada reunión para promover el Area de Libre Comercio para las Américas (ALCA), en la cual los presidentes Vicente Fox y Hugo Chávez tuvieron un fuerte encontronazo verbal y retiraron sus respectivos embajadores. El segundo tuvo lugar durante la pasada campaña electoral mexicana, cuando el entonces candidato Felipe Calderón utilizó la imagen del mandatario venezolano para descalificar a Andrés Manuel López Obrador. El tercero aconteció a lo largo de la gira por Europa del presidente mexicano, quien arremetió contra el venezolano.
Previamente, Fox recibió en Los Pinos a los dirigentes democristianos de Venezuela, poco tiempo después de que habían apoyado un golpe de Estado contra el mandatario legítimamente electo. El más reciente incidente lo protagonizó Manuel Espino, el dirigente nacional del PAN, hace un par de días.
No están solos en su ofensiva contra el gobierno venezolano. Ante el desgaste sufrido por el Departamento de Estado en Washington, también le han entrado al relevo Oscar Arias, en Costa Rica, y Nicolás Duarte, en Paraguay. En sentido contrario a esta tendencia, ni el gobierno venezolano ni la izquierda mexicana han respondido de manera articulada a los ataques.
En silencio la diplomacia bolivariana ha facilitando que mexicanos con cataratas se operen gratis en aquel país, y que organizaciones sociales se acerquen a conocer lo que sucede en Caracas. Sin embargo, poco se ha hecho para proporcionar a los ciudadanos mexicanos una visión ordenada, sistemática y equilibrada de lo que sucede en aquella nación.
La campaña de la derecha mexicana se empeña en presentar a Chávez como un dictador que está cancelando las libertades individuales y como un populista que malgasta su riqueza petrolera. Caracteriza a quienes dieron el fallido golpe de Estado de abril de 2002, impulsaron el paro patronal de 2003 y organizaron el sabotaje petrolero como demócratas que luchan contra la tiranía.
Es el mundo al revés. Hugo Chávez ha ganado, una tras otra y por amplio margen, todas las elecciones que se han realizado en esa nación. Triunfó, también, en el referendo revocatorio de 2005, supervisado por el Centro Carter. En los pasados comicios presidenciales la abstención fue de alrededor de 25 por ciento, cerca de 15 puntos porcentuales menos que las elecciones mexicanas.
Quien haya estado en Venezuela puede constatar que la televisión, la radio y la prensa escrita critican regular y sistemáticamente al gobierno hasta extremos inimaginables en México. Se le ofende personalmente y se hacen juicios racistas en su contra que no toleraría ninguna democracia. A pesar de ello, se le acusa de que limita la libertad de prensa.
La derecha ha presentado la decisión de no renovar la concesión de Radio Caracas Televisión (RCTV), que expira el 28 de mayo de 2007, como un ataque a la libertad de palabra. Las ondas hertzianas en Venezuela son propiedad estatal y RCTV apoyó el golpe de Estado. ¿Por qué su gobierno debe renovar la concesión? RCTV no será expropiada y podrá seguir transmitiendo a través de cable.
La oposición toma regularmente las calles de Caracas para protestar contra las medidas del gobierno que considera injustas sin que nadie lo evite. En el mundo laboral existe libertad de asociación sindical. Decenas de partidos políticos participan en las elecciones. Tan sólo 25 de ellos apoyaron a Chávez durante los pasados comicios y más de 10 participaron en la coalición opositora. ¿Es eso una dictadura?
El último episodio de esta campaña son las declaraciones de Manuel Espino contra la ley habilitante que otorga al mandatario la facultad de legislar en algunas áreas sin la participación del Congreso. Se trata de una potestad similar a la que el Congreso de Estados Unidos proporciona a su presidente para negociar acuerdos comerciales con otras naciones por la vía rápida sin injerencia de los legisladores. En Venezuela esa facultad ha sido utilizada en las pasadas décadas durante seis ocasiones y nadie pareció apurarse mucho por ello.
Existen insuficiencias reales en la revolución bolivariana para criticarla con sustento. El aparato de Estado existente es casi el mismo que el de antes de la llegada de Chávez al poder en 1999. La burocracia es tan ineficaz como lo fue antes. Hay amplia corrupción y enorme inseguridad pública.
Pero a la derecha mexicana no le preocupan esas cosas. Le angustia su influencia continental y que ha mostrado que los gobiernos pueden dar marcha atrás a las reformas neoliberales, que no necesariamente llegaron para quedarse.
La derecha mexicana prefiere utilizar a Hugo Chávez como "bolsa de golpeo" para pegarle a la izquierda en su país. Pero esa izquierda prefiere jugarle al avestruz, y hacer como que la crítica no se dirige a ella. Sería conveniente para esa izquierda debatir en serio, de cara a la opinión pública, qué es lo que hoy sucede realmente en Venezuela. Si no lo hace terminará pagando, más temprano que tarde, facturas muy caras.

Padecer VIH no debe ser causal de baja en el Ejército: Ortiz Mayagoitia

Se suma a los seis ministros que consideran inconstitucional la ley del ISSFAM
Padecer VIH no debe ser causal de baja en el Ejército: Ortiz Mayagoitia
Rechaza el pleno la petición de Azuela para realizar nuevas pruebas a los militares infectados
JESUS ARANDA
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, se sumó ayer a la opinión de seis de los 11 integrantes del pleno que han dicho que la Ley del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (ISSFAM) es inconstitucional. Precisó que el artículo 226 de la citada legislación viola la Carta Magna al considerar que el padecimiento de una enfermedad o el ser seropositivo es causal de baja en el servicio por ''inutilidad''.
Al continuar la discusión de los 11 amparos interpuestos por soldados en contra de la ley del ISSFAM que los declaró ''inútiles'' por estar contagiados de VIH, los ministros dieron un paso adelante en la resolución de los asuntos, al rechazar (por ocho votos a tres) la petición de Mariano Azuela -secundada por Sergio Salvador Aguirre y Genaro Góngora Pimentel- para que el pleno ordenara nuevas pruebas periciales que determinaran si los quejosos eran inútiles para el servicio. De haber prosperado la propuesta, la resolución de los amparos se habría retrasado varios días.
En la sesión hubo también la petición expresa de Góngora Pimentel y de Aguirre Anguiano de sobreseer dos amparos interpuestos por soldados que ya fallecieron de sida; sin embargo, el ministro presidente les dijo que eso se determinará cuando el pleno analice cada demanda de amparo por separado, a partir de hoy.
Al fijar su postura, Ortiz Mayagoitia aseveró que ''la única causal constitucional que hemos admitido como justificante de la baja es la inutilidad en el servicio y no el padecimiento de enfermedades''. En la sesión del jueves pasado, José Ramón Cossío, Olga Sánchez Cordero, Juan N. Silva Meza, Margarita Beatriz Luna Ramos, Fernando Franco y José de Jesús Gudiño Pelayo se manifestaron abiertamente por conceder el amparo a los quejosos.
Y es que el artículo 226 de la ley del ISSFAM, que contiene las 220 enfermedades que producen inutilidad, sostuvo, viola la Carta Magna al prever que la sola existencia de la enfermedad o ser seropositivo es suficiente para cesar al militar; en cambio, el artículo 172, referente a ''enfermedades contraídas'' exige un dictamen pericial de dos médicos militares que justifique la relación entre el mal y la inutilidad para que proceda la baja.
De inicio, Góngora convalidó los argumentos de la procuraduría militar de que ''las condiciones en que se desarrolla el servicio de las armas es incompatible con el tratamiento adecuado'' que debe recibir un soldado para seguir en activo.
Está claro, añadió, que ''estamos frente a un impedimento en detrimento del resto del personal que se verá afectado al cubrir el servicio que su compañero infectado no desempeñó, originándose a su vez problemas de animadversión entre ellos, en perjuicio del espíritu de cuerpo en el que se sostiene gran parte del funcionamiento de las fuerzas armadas''.
Los argumentos de la Secretaría de la Defensa Nacional se escucharon en voz de Góngora, quien dijo que había medicamentos contra el VIH como el efavirenz y el abacavir, que producen ''efectos colaterales'', como mareos, diarreas, náuseas, somnolencia, insomnio, fatiga, dolor de cabeza, etcétera. Con esto, el ministro argumentó su ''preocupación'' por la capacidad física y mental que puede tener un soldado en esas condiciones. Criticó también el informe de la Academia Mexicana de Ciencias, leído el pasado martes por Cossío, en el que se demuestra que una persona seropositiva puede continuar en las fuerzas armadas bajo el tratamiento médico adecuado.
Cossío le reviró y lo criticó por desestimar lo señalado por la academia, y en cambio darle todo el valor probatorio a lo expresado por la autoridad militar.
Casi al término de la sesión, Azuela Güitrón habló durante casi una hora para pedir a sus pares abordar el asunto desde un punto de vista jurídico y constitucional, y no ''académico'', en clara alusión a Cossío. Asimismo, demandó que la Corte solicite nuevas pruebas periciales antes de que el pleno tome una decisión. Jesús Gudiño Pelayo le recordó que ese tema ya había sido superado.

Fallece anciana presuntamente violada por soldados en Veracruz

Fallece anciana presuntamente violada por soldados en Veracruz
ANDRES T. MORALES CORRESPONSAL
Orizaba, Ver., 26 de febrero. La indígena identificada con las sigas EAR, de 73 años, falleció este lunes en el Hospital Regional de Río Blanco, víctima de heridas provocadas por un abuso sexual presuntamente cometido por efectivos del Ejército Mexicano.
La anciana, originaria de la congregación Tetlazinga, municipio de Soledad Atzopam, fue encontrada por sus familiares amordazada y atada en su casa de madera y cartón. Parientes de la víctima afirmaron que sus últimas palabras antes de perder la conciencia fueron: ''Los soldados se me echaron encima''.
La Procuraduría General de Justicia del estado, a través de la Agencia Especializada en Delitos Sexuales y Contra la Familia en Orizaba y la Agencia del Ministerio Público con sede en Ciudad Mendoza, inició las averiguaciones 140/07 y 471/07.
Hasta el cierre de esta edición, cientos de indígenas bloqueaban la carretera Zongolica-Veracruz para impedir que los militares destacados en la región salgan de la zona sin que se identifique y detenga a los responsables.
''Hay riesgo de violencia, de linchamiento, de enfrentamiento con los soldados si no intervienen las autoridades y se hace justicia'', advirtió el dirigente de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROISZ), René Huerta Rodríguez.
Familiares y vecinos de la víctima sostuvieron que los hechos ocurrieron el domingo por la tarde, cuando efectivos de la 26 Zona Militar patrullaban la sierra de Zongolica. Los soldados arribaron a Soledad Atzopam el jueves, y a decir de los lugareños, hostigaron a indígenas en varios ejidos y congregaciones.
En la comunidad Tetlazingo habrían irrumpido a la vivienda de la víctima, quien estaba sola. La anciana fue golpeada, amordazada y atada; posteriormente fue violada en varias ocasiones, lo que le provocó lesiones en la cadera y sangrado.
''Le destrozaron la cadera a mi tía. Son unos animales'', acusó Miguel Castro de Jesús, sobrino de la víctima, quien junto con Luis y Fernando Ascensión la halló la noche del domingo.
Con apoyo de la CROISZ, la mujer fue trasladada al Hospital Regional de Río Blanco, donde falleció esta mañana.
Exámenes practicados en el Hospital General de Río Blanco determinaron que la causa de muerte fue hemorragia por perforación del recto y fractura de cadera.
''Es un hecho salvaje que repudiamos. Es increíble que exista tanta maldad hacia las comunidades indígenas'', afirmó el dirigente de la CROISZ, René Huerta.
Este mediodía, el subsecretario de Seguridad Pública estatal, Francisco Mora Domínguez, arribó a la sierra de Zongolica para coordinar las investigaciones, junto con el subprocurador regional de Justicia, Miguel Mina Rodríguez.

TIRANNT

Escenario iraní a corto plazoTIRANNT
Michael Chossudovsky
Global Research
Traducido por Sinfo Fernández
Dubai, EAU, 21 de febrero de 2007 (revisado 23 de febrero de 2007).
El código utilizado por los planificadores militares estadounidenses de “Theater Iran Near Term” [Escenario iraní a corto plazo], TIRANNT (en sus siglas en inglés), ha llegado a identificar varios miles de objetivos en el interior de Irán como parte de una Blitzkrieg (*) de “Conmoción y Pavor” que en estos momentos se encuentra en la fase final de planificación.
Según el Arab Times de Kuwait, en aplicación del plan TIRANNT, podría producirse un ataque contra Irán en cualquier momento entre finales de febrero y finales de abril. Sin embargo, esta valoración no tiene en cuenta el caos en que se hallan inmersas las tropas de tierra en Iraq ni la retirada, antes de lo previsto, de varios miles de soldados británicos del escenario de guerra iraquí, muchos de los cuales se encontraban estacionados en el Sur de Iraq, en la cercana frontera con Irán.
El plan TIRANNT, revelado en el mes de abril del pasado año por William Arkin, un antiguo analista de la inteligencia estadounidense que escribe para el Washington Post, se elaboró en mayo de 2003, tras la invasión de Iraq.
“A principios de 2003, en el momento en que las fuerzas estadounidenses estaban al borde de la guerra con Iraq, el ejército ya había emprendido un análisis para lanzar una guerra a gran escala contra Irán. El análisis, denominado TIRANNT, por “theater Iran near term”, iba acompañado de un escenario simulado para una invasión del cuerpo de marines y de un simulacro de la posible potencia de los misiles iraníes. Los planificadores británicos y estadounidenses realizaron, por la misma época, un juego de guerra en el Mar Caspio. Y Bush se puso al frente del Comando Estratégico estadounidense para preparar un plan de asalto global para un ataque contra las armas de destrucción masiva iraníes. Todo esto alimenta en última instancia un nuevo plan de guerra para “grandes operaciones de combate” contra Irán, que fuentes militares confirman existir ya en forma de borrador. [Este plan de contingencias llamado CONPLAN 8022 se activaría en caso de un Segundo 11-S, en la presunción de que Irán estaría tras él]
“… Bajo el TIRANNT, el Ejército y los planificadores del Comando Central Estadounidense han estado examinando el escenario de guerra con Irán tanto en un plazo inmediato como a más largo plazo, incluyendo todos los aspectos para una operación de combate de gran alcance, desde la movilización y despliegue de fuerzas hasta las operaciones estabilizadoras post-guerra tras el cambio de régimen.” (William Arkin, Washington Post, 16 de abril de 2006)
La decisión de 2003 de ir contra Irán bajo el TIRANNT no fue ninguna sorpresa. Es parte de la más amplia Hoja de Ruta militar. Ya durante la administración Clinton, el Comando Central USA (USCENTCOM) había formulado en 1995 “planes para un escenario de guerra” para invadir primero Iraq y después Irán.
“Los amplios objetivos e intereses nacionales de seguridad puestos de manifiesto en la Estrategia Presidencial de Seguridad Nacional (NSS, en sus siglas en inglés) y en la Estrategia Presidencial Militar Nacional (NMS) forman la base de la estrategia del escenario de guerra del Comando Central de Estados Unidos. La NSS dirige la ejecución de una estrategia de doble contención de los estados canallas de Iraq e Irán en tanto en cuanto esos estados supongan una amenaza para los intereses estadounidenses, para otros estados de la región y para sus propios ciudadanos. La doble contención se proyecta para mantener el equilibrio de poderes en la región sin que dependa ni de Iraq ni de Irán. El escenario de la estrategia de USCENTCOM está basado en intereses y centrado en la amenaza. El propósito de la acción estadounidense, como se propugna en la NSS, es proteger los intereses vitales de EEUU en la región: el acceso seguro e ininterrumpido de EEUU y sus aliados al petróleo del Golfo.” (Negrita añadida) (USCENTCOM,
http://www.milnet.com/milnet/pentagon/centcom/chap1/stratgic.htm#USPolicy)
Primero Iraq, después Irán
De acuerdo con la “secuencia” del escenario de guerra de la CENTCOM de 1995, los planes para atacar Irán iban a ser activados bajo el TIRANNT inmediatamente después de la invasión de 2003 de Iraq. Confirmado por Arkin, el componente activo de la agenda militar de Irán se lanzó en mayo de 2003 “cuando los modeladores y especialistas de inteligencia facilitaron los datos que necesitaban para el análisis del nivel (gran escala) del escenario para Irán”. (Arkin, op cit). En octubre de 2003, se consideraron diversos escenarios para una guerra contra Irán:
“El ejército, marina, fuerzas armadas y marines estadounidenses tienen todos ellos planes de batalla preparados y se han pasado cuatro años construyendo las bases y entrenándose para la ‘Operación Libertad Iraní’. El Admirante Fallon, el nuevo jefe del Comando Central USA, ha heredado planes informatizados bajo el nombre de TIRANNT.” (New Statesman, 19 de febrero de 2007)
Al mismo tiempo, se pusieron en marcha los diversos componentes paralelos de TIRANNT, incluyendo el “Concepto de Operaciones” de los Marines:
“Los Marines, mientras tanto, no sólo se han visto implicados en los planes de guerra del CENTCOM, sino que se han estado centrado en su propia especialidad: “la irrupción contundente”. En abril de 2003, el Cuerpo publicó su “Concepto de Operaciones” para una maniobra contra un país simulado que explora la posibilidad de movilizar fuerzas desde un buque hasta la costa contra un enemigo determinado sin establecer primero una cabeza de puente (**). Aunque sólo se describe al enemigo del Cuerpo de Marines como un país revolucionario profundamente religioso llamado Karona –con sus Guardias Revolucionarios, armas de destrucción masiva y riqueza petrolífera-, evoca indefectiblemente a Irán.
En otro estudio, iniciado en 2004 y conocido como BMD-I (defensa con misiles balísticos: Irán), se examinaron también varios escenarios relacionados con el potencial en misiles de Irán. En este estudio, el Centro de Análisis del Ejército configuró los rendimientos de los sistemas de armas iraní y estadounidense para determinar la cifra de misiles iraníes que se espera sean lanzados desde una defensa en coalición.
La planificación del seguimiento diario del potencial de misiles iraní recae en el Comando Estratégico de EEUU en Omaha. En junio de 2004, Rumsfeld alertó al comando para que estuviera preparado para ejecutar el CONPLAN 8022, un plan de ataque global que incluye a Irán. El CONPLAN 8022 requiere que los bombarderos y misiles estén listos para actuar dentro de las doce horas siguientes a la orden presidencial. Me han contado algunas fuentes que a la nueva fuerza operativa le preocupa que se le pueda haber dicho al presidente que la única opción posible es la nuclear, cuando se le ordene desencadenar “rápidos” ataques globales contra ciertos objetivos en Irán bajo ciertas circunstancias de emergencia. (William Arkin, Washington Post, 16 de abril de 2006).
“Conmoción y Pavor”
La planificación militar estadounidense incluye misiones específicas que habrán de ser ejecutadas por la OTAN e Israel en caso de un ataque contra Irán. La marina alemana está desplegada por el Mediterráneo Oriental, formalmente bajo un mandato de Naciones Unidas. Las bases de la OTAN en Europa también se verían implicadas.
Global Research ha documentado simulacros de guerra de gran alcance que desde el pasado verano han venido realizando Irán y sus aliados de la Organización para la Cooperación de Shangai, incluidos Rusia y China. A su vez, EEUU ha dirigido simulacros de guerra frente al litoral iraní.
El Segundo 11-S del Pentágono
Lo que Washington está ahora considerando es un uso abrumador de fuerza militar en represalia por el supuesto incumplimiento de Irán. Este es, por supuesto, el pretexto, la justificación para emprender la guerra. El Pentágono ha considerado también represalias contra Irán en caso de un segundo ataque del estilo del 11-S:
“Un tercer plan expone cómo el ejército puede desbaratar y responder a otro ataque terrorista importante contra EEUU. Incluye largos apéndices que ofrecen un menú de opciones para que el ejército tome represalias rápidamente contra grupos terroristas específicos, individuos o patrocinadores estatales, dependiendo de quién se crea que está detrás del ataque. Otro ataque podría crear tanto una justificación como una oportunidad, de las que se carecen hoy, para emprender represalias contra algunos blancos conocidos, según anteriores y actuales oficiales de defensa familiarizados con el plan.
El plan detalla ‘a qué terroristas o chicos malos atacaríamos si se quitaran las caretas. Pero las caretas siguen puestas’, dijo un oficial, que pidió que no se le identificara debido a la sensibilidad del tema.” (Añadida negrita, Washington Post, 23 de abril 2006)
La presunción implícita en ese documento militar es que “en la actualidad aún no se ha producido” un segundo ataque tipo 11-S, que crearía, provechosamente, tanto “una justificación como una oportunidad” para emprender la guerra contra “algunos objetivos conocidos [Irán y Siria]”.
Objetivos civiles
Los informes de prensa en Oriente Medio confirman que los planeados ataques aéreos no se limitarían en modo alguno a las instalaciones nucleares iraníes. El cuartel del Comando Central en Florida (CENTCOM) ha seleccionado ya una amplia lista de objetivos militares y civiles. Emplazamientos industriales, infraestructura civil incluyendo carreteras, canalización de agua, puentes, centrales eléctricas, torres de comunicaciones, edificios del gobierno son parte de los supuestos esenciales del Blitzkrieg. “Un único asalto podría implicar que los aviones de combate volando desde EEUU y Diego García alcanzaran 10.000 objetivos” (Negrita añadida, Gulf News, 21 de febrero de 2007)
Mientras tanto, EEUU ha estado reuniendo apoyos para su agenda tras la celebración de una Conferencia de Seguridad Regional en los Emiratos Árabes Unidos.
Guerra Nuclear
Se dijo a los planificadores militares que se decantaran por el uso de armas convencionales. No se contempla, de forma explícita, el uso de las armas nucleares tácticas que ya integran el arsenal del escenario de guerra en Oriente Medio, al menos en la primera fase de la Blitzkrieg patrocinada por EEUU. Sin embargo, el hecho de que se reconozca que las armas nucleares son una opción posible en el escenario de guerra convencional indica que su uso es parte integrante de los planes militares.
En noviembre de 2004, el Comando Estratégico USA dirigió un ejercicio importante con un “plan de ataque global” denominado “Luminosidad Global”. Dicho ejercicio implicó un ataque simulado que utilizaba tanto armas convencionales como nucleares contra un “enemigo ficticio” [Irán]. Tras las maniobras de “Luminosidad Global”, el Comando Estratégico USA declaró que estaban en estado avanzado de preparación.
En este contexto, CONPLAN es el plan operativo referido por el Plan de Ataque Global. Es descrito como “un plan actual que la Marina y la Fuerza Aérea traducen en un paquete de ataques para sus submarinos y bombarderos”,
CONPLAN 8022 es ‘el plan paraguas global para ese tipo de escenarios estratégicos planificados con anterioridad y que implican el uso de armas nucleares’.
‘Se centra específicamente en esos nuevos tipos de creadores de amenazas y también potenciales terroristas –Irán, Corea del Norte-’, dijo. ‘No hay nada que indique que no se pueda usar el CONPLAN 8022 en escenarios limitados contra objetivos rusos o chinos.’ (Según Hans Christesen, del Proyecto de Información Nuclear, http://www.nukestrat.com/us/jcs/jp3-12_05.htm, citado en el News Wire japonés de economía, op cit)

Como parte de la doctrina de guerra preventiva de la administración Bush, se contempla, bajo el CONPLAN 8022, el uso de armas nucleares tácticas junto a armas convencionales. En mayo de 2004 se publicó la Directiva Presidencial sobre Seguridad Nacional (NSPD 35, en sus siglas en inglés) titulada Autorización para el Despliegue de Armas Nucleares (http://www.fas.org/irp/offdocs/nspd/). Aunque su contenido sigue siendo materia reservada, la presunción es que la NSPD 35 se refiere al despliegue de armas nucleares tácticas en el escenario de guerra de Oriente Medio en conformidad con el CONPLAN 8022.
(Para más detalles sobre la opción nuclear estadounidense, véase Michel Chossudovsky: “Guerra contra Irán”, enero de 2006
(http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=%20CH20060103&articleId=1714)
“Los Peligros de una Guerra Nuclear en Oriente Medio”, febrero 2006 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060217&articleId=1988
“¿Está la Administración Bush planeando un Holocausto Nuclear?”, febrero 2006)
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20060222&articleId=2032
Israel en Estado de Alerta
En Israel, los preparativos para la guerra no se han interrumpido desde finales de 2004. La Fuerza Aérea israelí atacaría las instalaciones nucleares iraníes en Bushehr (http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/bushehr.htm) utilizando bombas anti-bunker estadounidenses e israelíes. Los ataques deberán desarrollarse en tres oleadas separadas “con el radar y las comunicaciones protegidos por los AWACS de la Fuerza Aérea y otros aviones de EEUU en la zona”. (Véase W. Madsen,
http://www.globalresearch.ca/articles/MAD4104.html)
Las bombas anti-bunker pueden también usarse para descargar bombas nucleares tácticas. La B61-11 es la “versión nuclear” de la convencional BLU 113. Puede lanzarse de la misma forma que la bomba convencional anti-bunker. (Véase Michel Chossudovsky,
http://globalresearch.ca/articles/CHO112C.html, y también:
http://www.thebuleltin.org/article_nn.php?art_ofn=jf03norris)
Según un reciente informe del Sunday Times de Londres (7 de enero de 2007): “Los escuadrones de las fuerzas aéreas israelíes están preparándose para volar una instalación iraní utilizando “anti-búnker” nucleares de bajo rendimiento, según varias fuentes militares israelíes”.
Si Irán respondiera a los ataques estadounidenses-israelíes atacando las instalaciones militares de EEUU en Iraq y en los Estados del Golfo, la guerra se extendería por toda la región, en cuyo caso EEUU podría reaccionar contra Irán con ataques nucleares “preventivos” utilizando cabezas de guerra nucleares tácticas anti-búnker.
El escenario más probable es que Irán, siguiendo la lógica de su propia planificación militar, responda a los ataques patrocinados por EEUU desplegando a su vez fuerzas de tierra hacia el interior del Iraq ocupado.
Despliegue Naval
Tres grupos de ataque, incluidos el Stennis, el Eisenhower y el Nimitz están desplegándose por el Golfo Pérsico. Según Gulf News: “El grupo de ataque Stennis… está ahora reforzando el alto nivel de presencia de la Marina estadounidense en el Golfo. Al Stennis y al portaaviones Dwight D. Eisenhower, que ya están en la región, se les unirá el portaaviones Nimitz (Gulf News, 21 de febrero de 2007). Según fuentes militares británicas, la Marina estadounidense puede situar inmediatamente hasta seis portaaviones en formación de batalla.
Nuevo Despliegue de Tropas Estadounidenses
Fuentes militares han confirmado que unos 8.500 soldados estadounidenses están siendo desplegados de nuevo desde las instalaciones militares estadounidenses en Alemania e Italia hacia Afganistán e Iraq, ambos con fronteras con Irán. Uno supone que están siendo enviados al escenario de guerra de Oriente Medio ante la eventualidad de que los ataques aéreos lleven a una guerra por tierra con Irán.
El Pentágono, contradiciendo sus propias declaraciones, ha tachado de “absurdos” los informes de prensa que notificaban que EEUU está planeando una guerra total a “corto plazo” contra Irán.
Mientras tanto, Irán ha dado comienzo a unas maniobras de guerra de tres días de duración denominadas “Eghtedar” o “Grandeur”. Esos ejercicios, que implicarán fuerzas navales, aéreas y terrestres son mucho más amplios que los que se llevaron a cabo el pasado verano. Según se comenta, tendrán lugar en 16 de las 30 provincias iraníes. El objetivo declarado es preparar el país para que pueda defenderse ante la eventualidad de un ataque estadounidense.
Juego de Guerra Escudo Vigilante 07
Desde septiembre hasta diciembre de 2006, EEUU dirigió un escenario de Nueva Guerra Fría de guerra total contra Irán y sus enemigos de la época de guerra fría, denominado Escudo Vigilante 07, los juegos de guerra no se limitaban a un único escenario de guerra en Oriente Medio (e.g. Irán), también incluían a Rusia, China y Corea del Norte.
Los detalles del escenario de ejercicios Escudo Vigilante 07 están contenidos en un informe del Comando del Norte (NORTHCOM), fechado en agosto de 2006 (revelado por William Arkin en un artículo del Washington Post).
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=ARK20070210&articleId=4730
Los enemigos son: Irmingham [Irán], Nemazee [Corea del Norte], Ruebek [Rusia], Churya [China]
Detalles y Secuencias:
Avanzando hacia el Conflicto (RTC, en sus siglas en ingles): 11 sept. – 15 oct. 08
I&W [indicaciones y advertencias] por Intento de Enriquecimiento de Irmingham
Intento de Ruebek & Implicación Irmingham
Sub-Despliegues Ruebek I&W, PACFLT (Flota USA en el Pacífico)
I&W Intento Nemazee ICBM [misiles balísticos intercontinentales]
I&W MHLD [¿defensa de la patria?] Inicial
Operaciones (Ruebek & Churya) estratégicas IO [operaciones de información (guerra cibernética)]
Ejercicios conjuntos AD [defensa aérea] Ruebek&Irmingham
Fase 1 / Despliegue: 4 – 8 dic. 06
Lanzamiento estado canalla LRA [aviación de gran alcance rusa] con CLACM [misiles de crucero lanzados por el aire de forma convencional]
Control continuo de la situación estratégica
Control continuo de la situación de Nemazee
Posible prueba nuclear
Probable preparación de ICBM
Control continuo de la situación MHLD
Cinco VOIs (buques de guerra importantes)
Churya flaquea, VOI en puerto holandés de apoyo BMDS [sistema de misiles balísticos de defensa] Amenaza a la flota de Greely
Control continuo actividades IO
Nemazee dirige SLV [vehículo de lanzamiento espacial] Lanzamiento: 8 dic. 06
Fase 2 Menos de 42 Días:
Nuevos envíos marítimos de ICBM de Nemazee hasta instalaciones de lanzamiento
RMOB [principales bases operativas rusas] Aviación dirige LR vuelos de navegación
Manipulación AS-15 [misiles de crucero nucleares] en RMOBs
- Menos de 41 días:
Nuevos preparativos ICBM de Nemazee en plataformas de lanzamiento # 2
- Menos de 40 días:
Actividad en las instalaciones de pruebas nucleares de Nemazee
- Menos de 35 días:
Advertencias para no viajar de DOS [Departamento de Estado]
- Menos de 30 días:
Ruebek LRA despliega aviación hasta Anadyr & Vorkuta
Fase 2 menos de 30 días:
Condena internacional creciente de Ruebek
Ruebek despliega submarinos
Menos de 20 días:
Nemazee llama a filas a los reservistas
Menos de 14 días:
Reducción de la secuencia de DOS
Menos de 13 días:
Ruebek cierra Embajada EEUU en Washington DC
Menos de 11 días:
Nemazee transporta fue para nuevos ICBM
Declaración presidencial de Ruebek sobre un posible ataque estadounidense
Menos de 10 días:
POTUS se dirige al Congreso sobre el Acta de Poderes para Caso de Guerra
Menos de 6 días:
El Presidente de Ruebek califica la situación de grave
Menos de 5 días:
Actividad CALCM en Anadyr, Vorkuta y Tiksi
SS-25 de Ruebek [ICBM moviles dotados de armas nucleares] se despliegan fuera de Garrison
Ensamblado ICBM de Nemazee para probable lanzamiento
Menos de 4 días:
Ruebek cierra la Embajada de EEUU en Washington DC
Penetraciones de la aviación de Ruebek fuera de ADIZ [zona de identificación de la defensa aérea]
Mid-Air Collison con aviación NORAD durante Penetración ADIZ
Fase 2 de menos de 4 días:
Lanzamiento Azimuth Nemazee ICBM amenaza EEUU
Menos de 3 días:
Esfuerzos diplomáticos de la OTAN para difundir la crisis
Embajador de EEUU ante Ruebek es llamado para consultas
POTUS se dirige a la nación
Menos de 2 días:
Movimiento de los líderes de Nemazee
Menos de 1 día:
Ruebek expulsa a la misión estadounidense
Fase 2 / ejecución: 10 – 14 dic. 06
Ataque preventivo I & W
Inminente ataque terrorista sobre el Pentágono, el Pentágono sugiere COOP [continuidad del plan de operaciones]
Nemazee dirige 2 x ICBM lanzamientos de combate contra EEUU
Ruebek dirige un ataque estratégico limitado contra EEUU
Oleada 1 – 8 x bear H supresión defensa con CALCM
Oleada 2 – Ataque limitado ICBM &SLBM
2 lanzamientos ICBM (1 impacta CMOC [Montaña Cheyenne], 1 falla)
2 lanzamientos SLBM Pierside (1 impacta Sitio R [bunker Raven Rock en la frontera Maryland-Pennsylvania], 1 falla)
3 x Bear H desde bases dispersas con ALCM (Eielson AFB, CANR, Cold Lake)
EEUU dirige un ataque de represalia limitado contra Ruebek
1 x ICBM Instalaciones C2
1 x ICBM Contra la localización de lanzamiento de ICBM
Fase 2 / ejecución:
Ruebek prepara un nuevo ataque contra EEUU
Oleada 3: Preparativos para nuevos ataques estratégicos
1 movimiento ICBM, sin lanzamiento
3 SLBM PACCFLT Pierside Actividad de manejo de misiles (sin lanzamiento)
6 x BEAR H (lanzamiento & RTB [regreso a la base] con 6 x ALCM (sin lanzamiento [Fuentes: Comando del Norte y William Arkin]
Complacencia de la Opinión Pública Occidental
La complacencia de la opinión pública occidental (incluidos los movimientos estadounidenses en contra de la guerra) es inquietante. No se ha manifestado preocupación alguna a nivel político por las probables consecuencias de estos ataques, que podrían evolucionar hacia un escenario de III Guerra Mundial, con Rusia y China al lado de Irán.
Con excepción de Oriente Medio, la guerra contra Irán y el riesgo de escalada no se consideran “noticias de primera plana”. Todo ello contribuye a que realmente se pueda desencadenar una guerra que conduzca a lo inimaginable: un holocausto nuclear sobre gran parte de Oriente Medio. Debe señalarse que podría darse una pesadilla nuclear aunque no se usaran armas nucleares. El bombardeo de las instalaciones nucleares de Irán utilizando armas convencionales contribuiría a desatar un desastre tipo Chernobyl con lluvia radiactiva extendiéndose por un espacio amplísimo.
N. de T.:
(*) Blitzkrieg, en alemán literal “guerra relámpago”, nombre popular dado a una doctrina militar de ataque que implica un bombardeo inicial seguido del uso de fuerzas móviles atacando con velocidad y sorpresa para impedir que un enemigo pueda llevar a cabo una defensa coherente.
(**) Posición militar que establece un ejército en territorio enemigo para preparar el avance del grueso de las fuerzas.

Sinfo Fernández forma parte de los colectivos de Rebelión y CubaDebate.

Nueva versión de que EU tiene listo un ataque militar a Irán

Teheran, 25 de febrero. El Ministerio de Defensa de Irán lanzó al espacio un cohete de investigación científica, apoyado en su tecnología de lanzamiento de misiles de largo alcance, un año después de que la República Islámica puso en órbita su primer artefacto experimental con auxilio de Rusia, informaron hoy autoridades iraníes.
El anuncio se dio mientras el semanario estadunidense The New Yorker se sumó a tres medios periodísticos británicos que esta semana publicaron distintas versiones sobre un posible y próximo ataque a Irán.
El cohete iraní no permaneció en órbita y sólo se alejó unos 150 kilómetros de la Tierra, antes de volver, informó el subjefe del Centro de Investigaciones Aeroespaciales de Irán, Ali Akbar Golrou quien, sin embargo, no precisó la fecha de la operación.
A este tipo de unidades espaciales se les conoce como "cohetes sondeo" y usualmente son empleados para estudiar las condiciones atmosféricas en órbitas ubicadas entre 45 y 160 kilómetros de la Tierra, según expertos en la materia.
Antes del anuncio oficial, el sitio en Internet de la televisión estatal publicó declaraciones del director del centro, Nohsen Bahrami, quien dijo que técnicos de esa institución habían logrado armar un cohete capaz de llegar al espacio.
El cohete espacial fue construido con materiales de investigación fabricados por los ministerios de Defensa y Ciencia, incluido un sistema denominado Kavesh (búsqueda), cuyas especificaciones no fueron reveladas. Las pruebas fueron ejecutadas en unidades industriales iraníes, con base en normas internacionales.
De acuerdo con un despacho de la agencia Reuters, los avances iraníes en la fabricación de misiles capaces de alcanzar el espacio han sido vigilados de cerca por las potencias occidentales.
En 2005 Irán puso en órbita su satélite de investigación científica y telecomunicaciones Sina-1, montado en un cohete ruso, y desde entonces las autoridades iraníes manifestaron su intención de modificar el misil de largo alcance Shahab-3 para lograr su propósito.
En el último año los Guardianes de la Revolución Islámica han realizado pruebas con misiles de diversos tipos, incluidos los Shahab-3, pero hasta ahora las plataformas de lanzamiento sólo habían sido utilizadas en ejercicios militares en tierra y mar.
En 2006 el Ministerio de Defensa informó haber logrado fabricar un motor de plasma para guiar satélites hasta su órbita y mantenerse en ella, con una mayor capacidad de carga y de maniobra.
La información sobre el cohete espacial coincidió además con la publicación de declaraciones del ministro de Defensa, Mostafa Mohammad Najar, en el sentido de que Irán pretende "convertirse en un miembro del club espacial" mundial.
Mientras, en Estados Unidos la revista The New Yorker publicó un reportaje del Premio Pulitzer, Seymour Hersh, en el que reveló que el Pentágono cuenta con un plan para bombardear blancos específicos en Irán en un plazo de 24 horas, una vez que el presidente George W. Bush emita la orden.
El ataque sería ejecutado por un grupo de planificación especial que fue creado dentro de la oficina de jefes del estado mayor conjunto del Departamento de Defensa, según un ex funcionario de inteligencia de Estados Unidos no identificado.
Esta versión se agrega a las de tres medios británicos -BBC, The Times y The Daily Telegraph--que han dado a conocer declaraciones de fuentes estadunidenses e israelíes no identificadas por nombre y cargo, según las cuales ya existen planes para una ofensiva militar.
Hersh, conocido por su acceso a fuentes del más alto nivel, reportó que el grupo de planificación se centró al principio en destruir recintos nucleares iraníes y cambiar el gobierno, pero últimamente buscó blancos relacionados con la entrega de ayuda a opositores en Irak.
La destrucción de instalaciones sería asegurada con el bombardeo de unos mil 500 objetivos, de acuerdo con información del semanario Time.
Washington ha negado tener la intención de atacar Irán, pero además de los reportes de prensa, el Pentágono confirmó que el portaaviones USS John C. Stennis y un conjunto de naves de guerra ingresaron el lunes 19 a la región del golfo Pérsico.
La naval estadunidense fortaleció de esa manera su presencia en la zona con seis mil 500 marinos y equipos capaces de lanzar misiles guiados por radar.
En el área se encuentra desde el 30 de octubre el portaaviones USS Eisenhower, que también dispone de un equipo de apoyo ofensivo.
Según la agencia alemana Dpa, Estados Unidos ha estacionado también botes buscaminas en caso de que Irán bloquee con explosivos las rutas de barcos petroleros en el estrecho de Ormuz.
El vocero del Pentágono, Bryan Whitman, reiteró hoy que "Estados Unidos no planea ir a la guerra con Irán".
A las versiones periodísticas se suma una afirmación de Patrick Lang, ex colaborador del servicio secreto de la Armada, quien dijo recientemente en un foro de Internet que la designación del almirante William Fallon como nuevo jefe del comando central revela que Washington tiene en mente algo más que una guerra de infantería.
Las movilizaciones navales ocurrieron a medida que culminaba el plazo de 60 días establecido el 23 de diciembre por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para que Irán detenga su programa nuclear o encare nuevas sanciones, que se agregarían a las de tipo no militar aprobadas hace dos meses.
El portal de Internet globalsecurity.org, especializado en cuestiones de seguridad internacional, puso en funcionamiento una categoría llamada "Objetivo Irán: La cuenta regresiva", en el cual se asegura que si la diplomacia no arroja resultados concretos en los próximos meses, el ataque podría ser en septiembre, coincidiendo con el inicio de la campaña para las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Pese a la creciente ola de informaciones sobre una acción militar, el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, dijo hoy que la República Islámica no alberga ningún tipo de odio contra Estados Unidos, al recibir a un grupo de cristianos estadunidenses.
Reitera que sigue el plan nuclear
Poco después, el mandatario insistió que Irán no renunciará a su programa nuclear y comparó el hecho de que los técnicos iraníes hayan desarrollado su propia tecnología atómica con un tren sin frenos y sin reversa.
Más tarde, en declaraciones a la cadena Fox, la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, respondió que lo que Irán "necesita no es una reversa, sino un botón que los detenga" y aseguró que el pueblo iraní "no quiere sufrir aislamiento" y "quiere ser como otros, capaz de tener mayor pluralismo político".

ENFRENTAMIENTOS POR COBRO DEL AGUA POTABLE

Enfrentamientos por Cobro del Agua Potable Entre Córdoba y Fortín
Hugo Morales Alejo
Fortín, Ver.- La pugna por el control del agua potable y los ingresos que esto significa en el sur de Fortín, donde el servicio lo presta la Comisión de Agua Potable y Saneamiento de Córdoba (CMAPS) y que reclama para sí, el alcalde de Fortín David Carrillo Estrada, han subido de tono, derivando este miércoles en la detención de un trabajador de la CMAPS Córdoba, de nombre Javier Hernández Hernández, por parte de la policía de Fortín, por el simple hecho que distribuía, como cada mes, los recibos del consumo de agua, por parte de la CMAPS. La policía de Fortín, por órdenes superiores lo remitió a la comandancia municipal, donde le obligaron a depositar los recibos que estaba distribuyendo, así como el medidor de consumo de agua que portaba consigo.
Luego de tenerlo un par de horas arrestado lo dejaron ir, con la amenaza del alcalde David Carrillo y el contralor Municipal Mario Morales Hinostroza, de denunciarlo ante el Ministerio Público de Fortín, por “el delito de invadir jurisdicción”.
El problema se ha suscitado cuando en el mes de diciembre, la CMAPS Córdoba, que surte de agua al sur de Fortín desde siempre, comenzó con su cobro anual anticipado, pero al mismo tiempo el alcalde David Carrillo, argumentando que la red de CMAPS está en Fortín, y que da servicio a 4 mil usuarios de su municipio, comenzó a hacer propaganda diciendo que se pagara el agua en la Comisión de Agua y saneamiento de Fortín, (CASF), ya que desde el año 2003 la Gaceta Oficial del Estado había publicado que la red del agua potable que cobraba Córdoba, pasaba a manos del municipio que él preside. Confundiendo a los usuarios, ambas instituciones hacían el llamado a pagar con descuento, provocando incertidumbre entre los contribuyentes, sobre todo cuando el alcalde fortinense publicó que el mismo gobernador le había autorizado por fax que le daba permiso para cobrar el agua en las colonias de Fortín, autorización que estaba aprovechando.
En tanto la CMAPS Córdoba y el ayuntamiento de Córdoba no ha dicho nada al respecto, solamente el director de la CMAPS manifestó telefónicamernte que “nos mantenemos respetuosos de lo que haga el alcalde de Fortín, pero esto lo decidirán las autoridades estatales quien tiene la razón no podemos entrar en polémica con nadie, pero si se le concede la red a Fortín, tendrán que tener ellos su propio manantial, porque el manantial que tienen los cordobeses es nuestro, nosotros lo concesionamos para Córdoba, no nos alcanzaría para darle a mas de la población con que contamos.
Mientras tanto, los regidores del PAN y Convergencia, de Fortín, Ofelia Tepepa García, Víctor Carrillo López y Jorge Hernández Ravelo, descalificaron a su alcalde, al señalar que las cosas se están haciendo en forma arbitraria, fuera de la ley, porque el joven detenido estaba solamente cumpliendo con su deber, ya que obedecía órdenes y si el alcalde Carrillo Estrada dice que la Gaceta Oficial del Estado marca que le da derecho a cobrar el agua que no le corresponde, debe demostrarla.
El tema ha crecido sobre manera, porque el PRD, a través de su consejero estatal Juan Carlos Fernández Zulueta, manifestó que el alcalde David Carrillo ha perdido la cordura, porque está enfermo de poder, además de que cometió un abuso de autoridad tipificado como delito grave, pero también acusó que el ayuntamiento de Córdoba debe tomar carácter en el asunto y defender la inversión que se ha pagado con dinero de los usuarios de Córdoba, que ha costado millones de pesos y que el alcalde de Fortín se quiere adjudicar sin que haya invertido nada, solamente para saquear los fondos del agua que generan 4 mil usuarios del sur de Fortín.
Pero además, arremetió contra los diputados Sara María López Gómez y Sergio Ortiz, a los que calificó de ineptos, porque han dejado crecer un problema que pudieron haber solucionado desde un principio, pero lejos de ello, se abren del tema y son co-responsables de lo que pasa y de lo que pueda pasar posteriormente porque las peleas por el control del dinero del agua potable suben de tono.

FUERTES ENFRENTAMIENTOS POR EL COBRO DEL AGUA POTABLE ENTRE CORDOBA Y FORTÍN

FUERTES ENFRENTAMIENTOS POR EL COBRO DEL AGUA POTABLE ENTRE CORDOBA Y FORTÍN
FORTIN DE LAS FLORES, Ver.- La pugna por el control del agua potable y los ingresos que esto significa en el sur de Fortín, donde el servicio lo presta la Comisión de Agua Potable y Saneamiento de Córdoba (CMAPS) y que reclama para sí, el alcalde de Fortín David Carrillo Estrada, han subido de tono, derivando este miércoles en la detención de un trabajador de la CMAPS Córdoba, de nombre Javier Hernández Hernández, por parte de la policía de Fortín, por el simple hecho que distribuía, como cada mes, los recibos del consumo de agua, por parte de la CMAPS. La policía de Fortín, por órdenes superiores lo remitió a la comandancia municipal, donde le obligaron a depositar los recibos que estaba distribuyendo, así como el medidor de consumo de agua que portaba consigo.
Luego de tenerlo un par de horas arrestado lo dejaron ir, con la amenaza del alcalde David Carrillo y el contralor Municipal Mario Morales Hinostroza, de denunciarlo ante el Ministerio Público de Fortín, por “el delito de invadir jurisdicción”.
El problema se ha suscitado cuando en el mes de diciembre, la CMAPS Córdoba, que surte de agua al sur de Fortín desde siempre, comenzó con su cobro anual anticipado, pero al mismo tiempo el alcalde David Carrillo, argumentando que la red de CMAPS está en Fortín, y que da servicio a 4 mil usuarios de su municipio, comenzó a hacer propaganda diciendo que se pagara el agua en la Comisión de Agua y saneamiento de Fortín, (CASF), ya que desde el año 2003 la Gaceta Oficial del Estado había publicado que la red del agua potable que cobraba Córdoba, pasaba a manos del municipio que él preside. Confundiendo a los usuarios, ambas instituciones hacían el llamado a pagar con descuento, provocando incertidumbre entre los contribuyentes, sobre todo cuando el alcalde fortinense publicó que el mismo gobernador le había autorizado por fax que le daba permiso para cobrar el agua en las colonias de Fortín, autorización que estaba aprovechando.
En tanto la CMAPS Córdoba y el ayuntamiento de Córdoba no ha dicho nada al respecto, solamente el director de la CMAPS manifestó telefónicamernte que “nos mantenemos respetuosos de lo que haga el alcalde de Fortín, pero esto lo decidirán las autoridades estatales quien tiene la razón no podemos entrar en polémica con nadie, pero si se le concede la red a Fortín, tendrán que tener ellos su propio manantial, porque el manantial que tienen los cordobeses es nuestro, nosotros lo concesionamos para Córdoba, no nos alcanzaría para darle a mas de la población con que contamos.
Mientras tanto, los regidores del PAN y Convergencia, de Fortín, Ofelia Tepepa García, Víctor Carrillo López y Jorge Hernández Ravelo, descalificaron a su alcalde, al señalar que las cosas se están haciendo en forma arbitraria, fuera de la ley, porque el joven detenido estaba solamente cumpliendo con su deber, ya que obedecía órdenes y si el alcalde Carrillo Estrada dice que la Gaceta Oficial del Estado marca que le da derecho a cobrar el agua que no le corresponde, debe demostrarla.
El tema ha crecido sobre manera, porque el PRD, a través de su consejero estatal Juan Carlos Fernández Zulueta, manifestó que el alcalde David Carrillo ha perdido la cordura, porque está enfermo de poder, además de que cometió un abuso de autoridad tipificado como delito grave, pero también acusó que el ayuntamiento de Córdoba debe tomar carácter en el asunto y defender la inversión que se ha pagado con dinero de los usuarios de Córdoba, que ha costado millones de pesos y que el alcalde de Fortín se quiere adjudicar sin que haya invertido nada, solamente para saquear los fondos del agua que generan 4 mil usuarios del sur de Fortín.
Pero además, arremetió contra los diputados Sara María López Gómez y Sergio Ortiz, a los que calificó de ineptos, porque han dejado crecer un problema que pudieron haber solucionado desde un principio, pero lejos de ello, se abren del tema y son co-responsables de lo que pasa y de lo que pueda pasar posteriormente porque las peleas por el control del dinero del agua potable suben de tono.

Podría ser investigado David Carrillo por presunto abuso de autoridad

Podría ser investigado David Carrillo por presunto abuso de autoridad
Al alcalde cordobés Francisco Portilla "le ha faltado carácter para defender los intereses de Córdoba"
Ana Laura De la Luz Medina /El Mundo de Córdoba
México 23 de febrero, 2007

El alcalde de Fortín David Carrillo podría ser enjuiciado
El Mundo de Córdoba
El alcalde de Fortín de las Flores, David Carrillo Estrada, podría ser investigado ministerialmente, por el presunto delito de abuso de autoridad, luego de que policías de aquel lugar, detuvieron sin argumento válido a un empleado de la Comisión de Agua Potable y Saneamiento de Córdoba (CMAPS), el pasado miércoles.
Así lo expresó en su carácter de abogado, Juan Carlos Fernández Zulueta, quien explicó "el Ministerio Público de Fortín puede abrir una averiguación previa, pues se trata de un ilícito que se persigue de oficio, ya sea porque el Alcalde haya dado la orden, o bien por el solo hecho de haber permitido el atropello al trabajador afectado, quien solo cumplía con su trabajo".
Agregó que de acuerdo a lo publicado en este medio, el munícipe fortinense, el comandante y los policías que ejecutaron la detención, violentaron los artículos constitucionales números 1, 11, 13, 14, 16, 17 y 21, los cuales se relacionan sobre las garantías individuales, el libre tránsito para ejercer funciones laborales, y no ser sometido a juicios encabezados por autoridades que no tienen competencia para ello, ni sustento legal.
A su vez, por la parte del Código penal, añadió "la acción puede tipificarse en el delito de abuso de autoridad, de acuerdo a los artículos 317 y 318, que se refiere a los servidores públicos que ilegalmente ordenen o ejecuten un acto o inicien un procedimiento en beneficio propio o ajeno o en perjuicio de alguien".
Ante la detención del trabajador de la CMAPS Francisco Javier Hernández por la Policía de Fortín, el entrevistado opinó "es preocupante la actitud de David Carrillo, pues pareciera que ha enloquecido de poder". Asimismo, enfatizó que al alcalde cordobés Francisco Portilla "le ha faltado carácter para defender los intereses de Córdoba, y al Congreso del Estado, tal parece que tiene miedo o intereses políticos porque tampoco ha actuado".
Por último, dijo que otros delitos que podrían encuadrar en el caso, es el incumplimiento de un deber legal (art. 319), por parte de los policías involucrados "pues en lugar de salvaguardar la seguridad de un ciudadano, atentaron en sus garantías individuales", así como una probable intimidación (art. 326), para evitar que el afectado denuncie los hechos.
EL DATO:
De acuerdo a la Ley Orgánica del Municipio Libre, los responsables de tener el mando de las acciones que efectúe la policía preventiva, recae precisamente en los alcaldes.
ASI LO DIJO:
"Lo que preocupa es que de verdad David Carrillo haya dado la instrucción, porque entonces es un alcalde que no respeta la ley".
Juan Carlos Fernández Zulueta, litigante.