AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POPULARES, POL�TICAS Y REVOLUCIONARIAS DEL PAIS
�HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
En 1970 para hacer renunciar a un gobernador en el estado de Oaxaca tuvo que haber muertos, heridos y encarcelados, dentro de ellos nuestros compa�eros Erudiel Gast�n y Ricardo P�rez Hern�ndez, una provocaci�n del Estado mexicano que tuvo respuestas, no s�lo la renuncia del gobernador sino tambi�n acciones de hostigamiento.
En los a�os ochenta el pa�s vivi� y conoci� la pol�tica represiva de los gobiernos priistas que se mancharon las manos de sangre en las zonas de las huastecas de Veracruz, San Luis Potos� e Hidalgo, espec�ficamente en Tlacolula, Veracruz donde fueron masacrados 80 ind�genas, por mencionar s�lo una de tantas agresiones contra nuestro pueblo que respondi� con las acciones pol�ticas de masas.
En los noventa los gobiernos antipopulares aterrorizados por el creciente descontento popular recurren a intensificar la Guerra de Baja Intensidad y perpetran la masacre de Aguas Blancas, otra provocaci�n desde el Estado, asesinando a 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas, Gro. Crimen de lesa humanidad que tiene tambi�n por parte de nuestro partido una respuesta militar en varios estados de la Rep�blica. En este contexto represivo tambi�n se dan las masacres del Bosque y Acteal en Chiapas, en Guerrero se perpetra la masacre del Charco, en Oaxaca la masacre de Agua Fr�a. Y a finales de �sta d�cada desfachatadamente y con una impunidad inaudita violan la autonom�a universitaria y aprehenden a j�venes universitarios, estren�ndose el ej�rcito vestido de gris con el nombre de PFP.
En el 2000 toman de rehenes a hijos de luchadores sociales y se desata en esta primera d�cada del siglo la represi�n en Cd. Ju�rez Chihuahua con los feminicidios buscando frenar la organizaci�n obrero-sindical en las maquiladoras; Son brutalmente reprimidos los altermundistas en Canc�n y en Guadalajara; son asesinados los mineros en la mina de Pasta de Conchos por las malas condiciones laborales y la negligencia de la empresa; en Sicartsa, reprimen y asesinan las fuerzas federales a los obreros; en Atenco los cuerpos polic�acos del estado de M�xico y la PFP violan a hombres y mujeres, asesinan, torturan y tienen como rehenes a los dirigentes del movimiento para tratar de imponer otra vez los planes de la construcci�n del aeropuerto; En Oaxaca un cacique sanguinario reprime al movimiento magisterial-popular para mantenerse como gobernador; el dos de julio a trav�s de un fraude largamente anunciado y con el aval del TEPJF se le impone al pueblo a Calder�n como presidente ileg�timo; y en los �ltimos meses hemos conocido el ensa�amiento del Estado a trav�s de jueces venales que condenan a cadena perpetua a los luchadores sociales con la criminalizaci�n de la protesta social.
Desde los 70 hasta la fecha existen m�s de 800 presos pol�ticos y de conciencia, entre ellos est�n desde los que detuvieron por traer el peri�dico la jornada, hasta por traer un peri�dico de nuestro partido que se reparte p�blicamente, aquellos que se atrevieron a protestar, o por ser dirigentes de organizaciones ind�genas o populares.
El ej�rcito como siempre reprime y se ha vuelto sumamente impune y entre sus cr�menes est� la violaci�n y asesinato de la se�ora Ascensi�n Ernestina en Zongolica Ver., la violaci�n tumultuaria de tres j�venes en Nocup�taro Mich., hecho aborrecible que se repite en Chihuahua y en Tlapa Gro.
Estos fascistas que detentan el poder est�n empe�ados en llevar la represi�n en todas sus modalidades llegando a detener al curioso, al qu� va a ver que sucedi�, al que trae el pelo largo, el que viste de otra forma, a los j�venes los detienen, los encarcelan, los violan y desde donde se analice eso es parte del terrorismo de Estado para que la poblaci�n se paralice y por miedo no proteste, criminalizando la lucha social para condenar a dur�simas penas carcelarias a los luchadores sociales y a cualquier ciudadano que proteste contra este gobierno antipopular.
Antes del 2000 se hab�an documentado por organismos defensores de derechos humanos a m�s de 800 ciudadanos v�ctimas de la desaparici�n forzada; en lo que va de estos 7 a�os del presente siglo con los gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calder�n hay aproximadamente 100 detenidos-desaparecidos. Pol�tica de lesa humanidad que el gobierno ileg�timo de Calder�n ha asumido personalmente junto con Medina Mora, Ram�rez Acu�a y el general Galv�n.
En los �ltimos meses la pr�ctica gubernamental de la desaparici�n forzada de luchadores sociales ha cobrado nuevas v�ctimas en Oaxaca, Estado de M�xico y Guerrero, constituyendo pol�tica de Estado, llevada a cabo por grupos paramilitares conformados por militares, marinos, elementos de la AFI y de la PFP, comandados por oficiales de ambas fuerzas bajo las �rdenes directas de los generales de la marina y el ej�rcito, quienes dependen directamente de Felipe Calder�n, su jefe supremo.
El asesinato de luchadores sociales en estos a�os ha sido una constante, entre las v�ctimas est�n la Lic. Digna Ochoa, la Lic. Tirado; el asesinato de periodistas; el intento de asesinatos de abogados y defensores de los derechos humanos; el hostigamiento y amenazas de muerte contra ONG�S; a Pavel Gonz�lez se le encuentra asesinado en donde desnudo, crucificado y violado lo dejan sus asesinos en la zona del Ajusco, es esa la misma amenaza que le hacen a todo luchador social, �Qu� clase de sic�patas tiene el Estado y el ej�rcito? Porque amenazan, lo hacen, lo repiten y lo usan para satisfacerse no a ellos mismos en el acto, sino satisfacer a sus amos, en este caso el general Galv�n, a Felipe Calder�n y a Ram�rez Acu�a.
El pa�s lo han militarizado con el pretexto y el absurdo argumento de combatir la delincuencia organizada, otorg�ndole a los cuerpos polic�acos y al ej�rcito licencia para asesinar impunemente, para reprimir, para realizar cr�menes de lesa humanidad que luego est�pidamente se justifican con enfermedades. Es un fracaso total el despliegue militar para el combate a la delincuencia, en el fondo s�lo busca legitimar por la fuerza al gobierno de Calder�n, porque el combate a la delincuencia organizada desde los Pinos esos si son cuentos chinos, los que no lo son, son los laberintos del chino acusado de delincuente que conducen no s�lo a los Pinos, sino tambi�n al PAN y al PRI, demostr�ndose por el peso de los acontecimientos de que los m�s de 200 millones de d�lares m�s que decomiso suena a pago o rescate.
Pero hace 46 d�as, el 25 de mayo, en Oaxaca detienen-desaparecen a Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz S�nchez, compa�eros de nuestro partido, que durante 10 d�as los tuvieron en la procuradur�a del estado de Oaxaca, siendo golpeados despiadadamente, hasta fracturarlos y eso lo sab�a el procurador de justicia del estado Evencio Nicol�s Mart�nez Ram�rez, Miguel Angel Quezada Colombo, coordinador regional de la PFP en Oaxaca, y tambi�n ten�a conocimiento Francisco Gardu�o Ju�rez, coordinador regional de la AFI, y desde luego aunque lo niegue mil veces, el gobernador Ulisies Ruiz, que hoy haci�ndose el ingenuo negocia con algunos miembros de la APPO la libertad de algunos presos.
Esto nos recuerda cuando en 1970 los obreros, campesinos y estudiantes formamos la COCEO que logr� el derrocamiento del gobernador Zarate Aquino, y es cuando desatan una persecuci�n contra los l�deres de esta organizaci�n, quedando en manos la direcci�n en gente incapaz de dar alternativa pol�tica y se adue�an de ella Alfonso Gasga Iturrivarr�a y Heliodoro D�az Esc�rraga, alias el �yoyo�, y empiezan a negociar con el Estado la entrega de esta lucha donde participaba todo el pueblo, mediatiz�ndola y entreg�ndola al Estado junto con otros oportunistas que hoy ocupan altos cargos, pero no se sabe si por cinismo o por verg�enza no cuentan la historia real de este movimiento como Ra�l Castellanos, Cipriano Rojas, Guadalupe Mill�n, y muchos m�s que ocupan lugares privilegiados dentro del r�gimen.
Hoy con la actitud de la APPO de no denunciar la tortura que sufr�an nuestros compa�eros, el no apoyar a sus familiares vuelve otra vez como en esos a�os el neoportunismo que siempre ha medrado con las luchas de nuestro pueblo.
En la secci�n 22 hay quienes a pesar de los acuerdos de la CNTE se hacen los disimulados, se muestran indiferentes y muchos de los que se dec�an amigos hoy el temor les invade pero porque ya han negociado con el Estado. Sin embargo, exigiendo la presentaci�n de nuestros compa�eros han firmado personalidades democr�ticas, intelectuales, acad�micos, artistas del �mbito nacional e internacional, ONGS, organizaciones revolucionarias, y el Estado, el gobierno de Calder�n y el de Ulises Ruiz con toda impunidad no los presentan y en su prepotencia han amenazado a los que exigen su presentaci�n.
Por lo tanto hay un pueblo descontento, un gran pueblo que aunque siga a gente que no quiere la �violencia� aunque ellos son constantemente violentados por este r�gimen desde el momento que viven en la hambruna y todav�a as� los torturan, los golpean, les quitan sus tierras, violan a sus mujeres, matan a sus hijos,� nosotros como pueblo preferimos morir de pie luchando pero no vivir indignamente de rodillas.
Nuestro lineamiento de Guerra Popular Prolongada define que nadie va ha realizar los cambios en M�xico solos como grupo, como partido, sino es el pueblo, todo el pueblo quien debe realizar las grandes transformaciones que demanda el pa�s porque es la voluntad popular de combatir que hace de cada ciudadano reprimido se forme un militante revolucionario, porque de cada ciudadano asesinado surgir�n nuevos militantes y combatientes.
Queremos insistir una vez m�s en se�alar que amamos la paz y apreciamos altamente la vida y en todo momento hemos privilegiado la pol�tica, pero como dir�an los cl�sicos la guerra es la continuidad de la pol�tica. La ultraderecha, el PAN, Felipe Calder�n y el s�quito de funcionarios, pol�ticos progobiernistas y corruptos son quienes llevan al pa�s al garete, siendo ellos y solo ellos los responsables de los acontecimientos que viva el pa�s a partir de la acci�n revolucionaria.
Por todos los agravios cometidos en estos a�os contra el pueblo, ante la brutal violencia intitucionalizada, ante la criminalizaci�n del descontento social, por la detenci�n-desaparici�n de los luchadores sociales informamos a nuestro pueblo y a sus organizaciones que:
1. Hemos iniciado una campa�a nacional de hostigamiento a los intereses econ�micos de la oligarqu�a y de este gobierno antipopular, declarando objetivo militar todos los intereses de la oligarqu�a que impuso violentamente al gobierno ileg�timo de Calder�n.
2. Las explosiones en los ductos de PEMEX en Celaya, Salamanca, Valle de Santiago Guanajuato y la v�lvula de seccionamiento Coroneo fueron acciones quir�rgicas de hostigamiento, llevadas a cabo por unidades de nuestro ej�rcito, apoyadas por milicias populares, bajo la conducci�n del Comit� Estatal de Guanajuato.
3. Las acciones de hostigamiento no parar�n hasta que sean presentados con vida nuestros compa�eros Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz S�nchez, as� como todos los desaparecidos denunciados en Oaxaca, del Estado de M�xico y Guerrero.
Ante la imposici�n de un gobierno ileg�timo y la violencia de �ste, convocamos a todo nuestro pueblo y a sus organizaciones legales, clandestinas y revolucionarias a sumarse a esta campa�a impulsando desde cada trinchera de lucha las acciones de hostigamiento a su alcance para exigir todos juntos la presentaci�n de todos los detenidos-desaparecidos y la libertad de todos los presos pol�ticos y de conciencia del pa�s. �A no permitir ninguna agresi�n m�s contra el pueblo!, �Ni un detenido-desaparecido m�s!, �Alto a la guerra sucia!
Para todos nuestros militantes, combatientes, colaboradores y simpatizantes la orden es �A continuar con la campa�a nacional de hostigamiento en los tiempos y forma definidos!
�EXIGIMOS LA PRESENTACION INMEDIATA DE NUESTROS COMPA�EROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS DESDE EL 25 DE MAYO EN EL ESTADO DE OAXACA!
�EXIGIMOS LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS-DESAPARECIDOS DEL PAIS!
�LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
�POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
�RESUELTOS A VENCER!
�POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
�VENCER O MORIR!
�CON LA GUERRA POPULAR!
�EL EPR TRIUNFARA!
COMIT� CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR
A�o 43.
Rep�blica Mexicana, a 10 de julio de 2007.
martes, julio 10
A QUIEN CORRESPONDA
PRESENTE
Por medio de la presente hacemos llegar a los medios de comunicaci�n y a nuestro pueblo el primer comunicado de nuestro partido en el estado de Guanajuato, en donde se expone nuestra posici�n pol�tica sobre las explosiones en los ductos de PEMEX.
De antemano agradecemos la atenci�n prestada para con nosotros y nos despedimos cordialmente.
AL PUEBLO DE MEXICO
AL PUEBLO DE GUANAJUATO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
�HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
En el norte del pa�s la naturaleza ha sido muy benevolente con nosotros, en Cadereyta un rayo incendi� un dep�sito de combustible propiedad de PEMEX; aqu� en Guanajuato los viejos ductos, su falta de mantenimiento, la orde�a m�ltiple de �stos y un �pinchazo� para extraer gas generaron una p�rdida de presi�n en la red lo que ocasion� varias explosiones; podr�a quedarse as�, quedarnos callados, guardar silencio y seguir escuchando los absurdos de las autoridades pero el pueblo merece conocer la verdad. Y Esta es nuestra verdad y nuestros motivos:
En cumplimiento de la orden del Comit� Central de nuestro partido y de la Comandancia General de nuestro ej�rcito rendimos el siguiente parte militar:
- La orden de iniciar con la campa�a nacional de hostigamiento contra los intereses de la oligarqu�a y de este gobierno ileg�timo ha sido puesta en marcha.
- Tres pelotones mixtos conformados por unidades urbanas y rurales pertenecientes al destacamento �Francisco Javier Mina� y contando con el apoyo de milicias populares de todo el estado han realizado acciones quir�rgicas de hostigamiento, poniendo 8 cargas explosivas en los ductos de PEMEX ubicados en Celaya, Salamanca, Valle de Santiago Guanajuato y en la v�lvula de seccionamiento de Coroneo, activadas simult�neamente a la 1:00 horas de los d�as 5 y 10 de julio.
A nuestro pueblo le informamos que las acciones de hostigamiento no parar�n hasta que el gobierno de Felipe Calder�n y el de Ulises Ruiz presenten con vida a nuestros compa�eros Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz S�nchez, detenidos-desaparecidos desde el 25 de mayo en Oaxaca.
A nuestro Comit� Central y a la Comandancia General informamos que todas las unidades que dependen de esta jefatura siguen concentradas en su puesto de combate y est�n en m�xima alerta dispuestas a esperar �rdenes �Esperamos �rdenes!
�POR LA PRESENTACION INMEDIATA DE NUESTROS COMPA�EROS!
�POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS-DESAPARECIDOS!
�POR LA LIBERTAD DE TODOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
�POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
�RESUELTOS A VENCER!
�POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
�VENCER O MORIR!
�CON LA GUERRA POPULAR!
�EL EPR TRIUNFARA!
COMIT� ESTATAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
COMANDANCIA MILITAR DE ZONA
DEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
EPR
A�o 43
Estado de Guanajuato, a 10 de julio de 2007.
PRESENTE
Por medio de la presente hacemos llegar a los medios de comunicaci�n y a nuestro pueblo el primer comunicado de nuestro partido en el estado de Guanajuato, en donde se expone nuestra posici�n pol�tica sobre las explosiones en los ductos de PEMEX.
De antemano agradecemos la atenci�n prestada para con nosotros y nos despedimos cordialmente.
AL PUEBLO DE MEXICO
AL PUEBLO DE GUANAJUATO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
�HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
En el norte del pa�s la naturaleza ha sido muy benevolente con nosotros, en Cadereyta un rayo incendi� un dep�sito de combustible propiedad de PEMEX; aqu� en Guanajuato los viejos ductos, su falta de mantenimiento, la orde�a m�ltiple de �stos y un �pinchazo� para extraer gas generaron una p�rdida de presi�n en la red lo que ocasion� varias explosiones; podr�a quedarse as�, quedarnos callados, guardar silencio y seguir escuchando los absurdos de las autoridades pero el pueblo merece conocer la verdad. Y Esta es nuestra verdad y nuestros motivos:
En cumplimiento de la orden del Comit� Central de nuestro partido y de la Comandancia General de nuestro ej�rcito rendimos el siguiente parte militar:
- La orden de iniciar con la campa�a nacional de hostigamiento contra los intereses de la oligarqu�a y de este gobierno ileg�timo ha sido puesta en marcha.
- Tres pelotones mixtos conformados por unidades urbanas y rurales pertenecientes al destacamento �Francisco Javier Mina� y contando con el apoyo de milicias populares de todo el estado han realizado acciones quir�rgicas de hostigamiento, poniendo 8 cargas explosivas en los ductos de PEMEX ubicados en Celaya, Salamanca, Valle de Santiago Guanajuato y en la v�lvula de seccionamiento de Coroneo, activadas simult�neamente a la 1:00 horas de los d�as 5 y 10 de julio.
A nuestro pueblo le informamos que las acciones de hostigamiento no parar�n hasta que el gobierno de Felipe Calder�n y el de Ulises Ruiz presenten con vida a nuestros compa�eros Edmundo Reyes Amaya y Raymundo Rivera Bravo o Gabriel Alberto Cruz S�nchez, detenidos-desaparecidos desde el 25 de mayo en Oaxaca.
A nuestro Comit� Central y a la Comandancia General informamos que todas las unidades que dependen de esta jefatura siguen concentradas en su puesto de combate y est�n en m�xima alerta dispuestas a esperar �rdenes �Esperamos �rdenes!
�POR LA PRESENTACION INMEDIATA DE NUESTROS COMPA�EROS!
�POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS-DESAPARECIDOS!
�POR LA LIBERTAD DE TODOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!
�POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
�RESUELTOS A VENCER!
�POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
�VENCER O MORIR!
�CON LA GUERRA POPULAR!
�EL EPR TRIUNFARA!
COMIT� ESTATAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
COMANDANCIA MILITAR DE ZONA
DEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
EPR
A�o 43
Estado de Guanajuato, a 10 de julio de 2007.
VECINOS EN CONTRA DE LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA
VECINOS DE LA AVENIDA 9 Y CALLE 4 DEL CENTRO DE LA CIUDAD DE CORDOBA PROTESTAN EN CONTRA DE LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA, CUYO DUEÑO ES EL OLIGARCA JULIAN GARCIA CARRERA COMPADRE DE FIDEL HERRERA BELTRAN, GOBERNADOR DEL ESTADO DE VERACRUZ Y ESTE SEÑOR CON TODAS SUS INFLUENCIAS ES QUIEN MANDA REALMENTE EN EL AYUNTANTAMIENTO PRIISTA DE ESTA CIUDAD.Negocian su candidatura por plazas de maestros
Asegura José Luis Gómez Martínez, ex precandidato a la alcaldía por el PRD que su partido, el gobernador y senadores, negociaron para dejar al "candidato más débil"
Amelia Rojas Caballero /El Mundo de Córdoba
México 10 de julio, 2007
El exprecandidato por la alcaldía del PRD, José Luis Gómez Martínez, aseguró que fue negociada su candidatura
El Mundo de Córdoba
El exprecandidato a la alcaldía del Partido de la Revolución Democrática (PRD) José Luis Gómez Martínez, aseguró que fue notificado que su candidatura fue negociada "suciamente" entre el Gobernador del Estado Fidel Herrera Beltrán, los senadores Dante Delgado Rannauro, Arturo Hérviz y el presidente del comité directivo Estatal del PRD Rogelio Franco Castán, al haberse intercambido 25 plazas de maestros para quitarle la candidatura y asignarla a Ángel Morgado Caramón.
Gómez Martínez afirmó que la delegada nacional del PRD, Yeimi Martínez Pantaleón, le informó que el gobernador fue quien les brindó las plazas a los representantes del PRD para dejarlo fuera de la contienda y colocar al candidato más debil.
Aunque dijo que no le consta aún tal información, pero a pesar de eso, decidió renunciar al partido dejando acéfala la presidencia del comité directivo municipal.
Manifestó que, según la información que Martínez Pantaleón le dio, las plazas fueron entregadas directamente a Franco Castán, de las cuales, una de ellas fue dada a su chofer (de Castán).
"Ya renuncié al partido porque no estoy de acuerdo como se jugó en el PRD", manifestó el exprecandidato, quien además expresó que el presidente estatal le ofreció la regiduría para que no se fuera, sin embargo, su postura fue firme y se negó a cualquier negociación, puesto que primero lo designaron a él como candidato y luego impusieron a otra persona.
Gómez Martínez dijo que duda que haya existido la encuesta en Fortín, tal y como lo manifiesta el actual candidato electo, ya que ha investigado en diferentes localidades de Fortín y ha corroborado que nadie ha sido encuestado por el PRD y sobre todo que hayan dado el voto a favor de Morgado Caramón.
Agregó que durante su renuncia se enteró que la regiduría primera iba a ser asignada para la hermana de la delegada nacional, Yeimi Martínez Pantaleón, pero desconoce qué sucedió después de esto, por que de manera definitiva se alejó del PRD.
lunes, julio 9
Ciudadanos repudian "la muerte" de Monitor
Llaman a realizar boicot contra Radio Centro
Estudiantes, amas de casa, taxistas e integrantes de varios sindicatos, entre los participantes en la caravana de apoyo a los trabajadores de la radiodifusora Foto: María Luisa Severiano
Radioescuchas de Monitor llamaron a realizar un "boicot ciudadano" contra las estaciones de Radio Centro y no escucharlas más, "debido a que esa empresa fue la que mató nuestra estación".
La ciudadanía respondió, participó y mostró su solidaridad a la caravana de apoyo a los trabajadores de Monitor para exigir que la familia Aguirre Gómez -propietaria de Radio Centro- pague la deuda superior a 25 millones de dólares que tiene con el periodista José Gutiérrez Vivó y para reprochar el cierre de su fuente laboral.
A lo largo del recorrido -del Angel de la Independencia y de las instalaciones de Diario Monitor a la Plaza de la Constitución-, las muestras de apoyo ciudadano no cejaron. A su entrada al Zócalo, el recibimiento a los reporteros de esa radiodifusora fue "emotivo y emocionante", reconocieron los informadores, quienes "no daban crédito" a la respuesta de los ciudadanos.
"Esto vale la pena. En ningún otro medio lo hubiéramos podido vivir", expresó una de las colaboradoras de esa empresa. Los automóviles de la firma, pintados de amarillo y negro, se vieron rodeados por cientos de radioescuchas mientras circulaban sobre el circuito que rodea la Plaza de la Constitución.
"Extrañamos a Monitor. Su desaparición es como si alguien de la familia nos faltara. Los hemos escuchado más de 30 años y nos sentimos vacíos", señalaron los integrantes de la familia Trujillo Cortés, de la delegación Xochimilco.
En tanto, una profesora que levantaba un cartel con la leyenda "Radio Centro mató a Monitor" aseguró que ha escuchado la estación desde hace 25 años, y que su cierre "fue un golpe a la democracia".
Miles de personas se arremolinaban en torno a los que veían vestidos de amarillo y negro, sobre todo a los reporteros viales, a quienes inclusive pedían autógrafos, "porque ellos, en verdad, se preocupan por nuestros problemas, nos escuchan y nos voltean a ver", señaló una vecina de la delegación Iztapalapa.
En nombre de los trabajadores de la radiodifusora -la cual dio por concluidas sus transmisiones regulares el pasado 29 de junio, luego de un boicot en su contra, según denunció Gutiérrez Vivó- habló el locutor y gerente de operaciones de la empresa Mario Molina.
Molina, de 62 años de edad, quien desde hace 50 años colabora en la radio, subrayó que los ciudadanos reunidos ayer en el Zócalo lo hicieron para "levantar la voz y no guardar silencio ante la injusticia y censura con que han pretendido callarnos".
Denunció que "los enemigos de México, de manera cobarde, escudándose atrás de su dinero y de su poder, dieron el tiro de gracia a Monitor, pues a las 10 de la mañana y cinco minutos del 29 de junio su corazón dejó de latir. Pero hoy, sus deudos pedimos justicia". Por ello, agregó, los trabajadores de esa empresa de comunicación "estamos en una lucha digna por la libertad de expresión".
Taxistas, amas de casa, estudiantes y familias enteras participaron en la caravana. El "gran ausente", expresaron decenas de ciudadanos, fue el dueño de Grupo Monitor. "Deberían decirle al señor Gutiérrez que convoque a una protesta nacional, pues si hoy hay gente habría mucha más", recomendó un sexagenario de la colonia Centro.
En medio de la algarabía fue entonado el Himno Nacional, mientras cientos de carteles y pancartas en contra de la familia Aguirre eran levantados por los ciudadanos reunidos en torno del templete instalado para el mitin.
En nombre de los radioescuchas que apoyan a Monitor, Roberto Barba señaló que la ciudadanía "se siente amordazada, sorda, atada y ciega, al no escuchar más esas estaciones en la radio". Asimismo, se informó que se crearán comités de solidaridad con los trabajadores de esa empresa. Su misión será recabar víveres y recursos. Además, se dio inicio a una campaña de recolecta de firmas, que serán entregadas el miércoles próximo en Los Pinos.
En la movilización también participaron integrantes de los sindicatos de telefonistas, de la Universidad Nacional Autónoma de México, de tranviarios y de La Jornada.
Hace 10 días Gutiérrez Vivó declaró "la muerte" de Monitor. Ayer, los trabajadores lo recordaron y exigieron "justicia", mientras los habitantes demostraron su preferencia por la estación. Al final de la jornada, en el cristal trasero de uno de los vehículos amarillo y negro, se leía: "fuera del aire, pero vivos".
Ramiro Páez Muñoz, Candidato del PRD a la alcaldía de Mariano Escobedo.
Juan Santos Carrera.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) ya tiene candidato a la Presidencia Municipal de Mariano Escobedo, se trata del presidente del Comité Ejecutivo Municipal (CEM) del Partido del Sol Azteca, Ramiro Páez Muñoz quien resultó ganador de la consulta a la base de este domingo.
Desde las nueve de la mañana, con la presencia de Juan Carlos Mezhua Campos, secretario de asuntos indígenas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, se iniciaron las votaciones en improvisadas urnas de cartón, pegadas con cinta canela.
A las 14 horas, en la casilla de cabecera municipal, se acabaron las 632 boletas pese a que la hora del cierre estaba contemplada a las 16 horas, en la otra urna de la unidad habitacional Palmira, se cerró a las 8 de la noche misma hora de la casilla localizada en la comunidad de Loma Grande, se había contemplado instalar una en Frijolillo, sin embargo no se llevó al cabo.
Los contendientes fueron Luís Salvador Castro Bonilla quien obtuvo 847 votos a favor, superado por Ramiro Páez Muñoz con 1237 lo que le dio una amplia ventaja y triunfo inobjetable.
El PRD tuvo que recurrir a una consulta a la base de emergencia, porque su candidato elegido de la misma manera, se retiró por problemas severos de salud que lo imposibilitan para ser servidor público en tanto que su suplente, por problemas de escolaridad rechazó la candidatura, ahora, el PRI con Pedro Duran y el PAN con Alfonso Torres, son quienes participarán en la contienda del dos de septiembre.
Fuente: Orizaba en Red
Rogelio Franco Afecta al PRD de Orizaba.
• Su retrazo en designación de candidato podría llevarlos a la derrota.
Juan Santos Carrera.
Rogelio Franco Castán, dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) afecta de manera directa al propio Partido del Sol Azteca, con retrazar la designación de candidatos a las alcaldías, al menos en Orizaba, donde la oposición lleva una franca ventaja con candidatos y publicidad en toda la ciudad.
En rueda de prensa, Abraham Martínez Monfil, rechazó las declaraciones de otro de los precandidatos a la alcaldía de Orizaba por el PRD, Alejandro Olivos Cuellar quien en un diario de circulación local dio a conocer la declinación al proceso interno de Martínez Monfil por causas desconocidas
"No hemos dejado la contienda interna, estamos más fuertes que nunca y en espera de que se realicen las encuestas que practicará la Universidad Veracruzana para sumarnos a un solo equipo que busque la alcaldía".
Señaló en entrevista desconocer los motivos que llevaron a Olivos Cuellar a dar a conocer esa información falsa, aunque muy probablemente se trate de una guerra sucia para ganar simpatías.
Precisó que Martínez Monfil habrá de sumarse a la propuesta que conquiste la simpatía de la ciudadanía y si no son favorecidos, también estarán al servicio del partido y buscarán levarlo a la presidencia municipal.
Finalmente, expuso que la propuesta del CEE del PRD de realizar encuestas y que los precandidatos paguen 40 mil pesos cada uno para poder participar, no es bien recibida sin embargo, se acatarán esas disposiciones.
Fuente: Orizaba en Red
Niega PT posturar a Torrecilla
'Rumores', dicen
Ana Laura de la Luz Medina /El Mundo de Córdoba
México 09 de julio, 2007
El Partido del Trabajo negó acercamientos y/o propuestas de candidatura a la alcadía de Fortín de las Flores, al priísta César Torrecilla Ramos.
Andrés Gómez Ojeda, coordinador distrital petista, reconoció el interés de incrementar la presencia de su partido en aquel municipio, pero consideró que el tema "Torrecilla" es sólo un rumor surgido por los conflictos de los precandidatos priístas fortinenses.
"Desmentimos que el PT vaya a postular a Cesar Torrecilla o que en algún momento haya habido alguna reunión para acordar su candidatura", enfatizó.
Agregó que el Partido del trabajo invita a los precandidatos del PRI y ciudadanos en general de Fortín a unirse con el PT, para lograr una planilla representativa y de unidad con la finalidad de lograr el triunfo electoral que aseguró es urgente.
"El PT antepone los intereses personales por el bien de todo el municipio de Fortín. La actual comuna de David Carrillo a unido a todos, pero en su contra por la mala administración municipal y por los escándalos de corrupción" afirmó.
El líder petista, auguró fuertes posibilidades de triunfo para su partido en la región, como es en los municipios de Amatlán, con Nicanor Reyes por los problemas internos de los partidos de oposición, así como en Coetzala con Juan Bertín García.
Del resto de los municipios, el entrevistado dijo que esta semana el PT definirá y revelará los nombres de sus candidatos a alcaldes, donde sigue pendiente el de Fortín de las Flores.
LA DERECHA EN PLENO APOGEO, PRI, PAN Y CONVERGENCIA LO MISMO
Marchan en apoyo ‘a la vida’
Cerca de 500 personas marcharon por diversas calles de Córdoba, para manifestarse a favor de la vida.
Ana Laura de la Luz Medina /El Mundo de Córdoba
México 09 de julio, 2007
Manifestación por el centro de Córdoba.
El Mundo de Córdoba
La marcha fue convocada por la Asociación “Ciudadanos por la vida”, y de acuerdo a sus organizadores no tuvo fines políticos. Sin embargo, al movimiento se sumaron el priísta Juan Lavín Torres, el convergente José Sierra y por el PAN Leticia López Landero, los dos primeros candidatos a la alcaldía y la segunda a la diputación local.
Con doce mantas y decenas de carteles con gráficos y leyendas alusivas, los partícipes se pronunciaron en contra del aborto y la eutanasia y enfatizaron su interés por sumar esfuerzos para combatirlos.
Después de recorrer de la calle 12, a la avenida once y la calle uno, los cuatro contingentes llegaron al parque 21 de mayo, guiados por los presidentes de la Asociación Raquel Hernández y Rafael Vivian. Allí, los mensajes fueron en defensa de la vida y el anuncio de un congreso alusivo al tema, a efectuarse el 4 y 5 de julio en el auditorio de la ESBAO, “Dr. Manuel Suárez”, promovido por la Pastoral Familiar y el Método de Ovulación Natural Billings.
domingo, julio 8
Fox impuso bloqueo publicitario contra el noticiario, que continuó con Calderón
Obligan a cerrar un medio de comunicación en México y los imperios televisivos callan La Jornada / Cordonsanitario / scharfs / Aporrea.org
El periodista José Gutiérrez Vivó, director general de Grupo Monitor, anunció ayer la salida del aire del noticiario radiofónico que transmitía en las frecuencias 1320 y 1560 de amplitud modulada (AM). Expuso como razón la insolvencia económica de la empresa originada por un bloqueo publicitario impuesto desde el gobierno de Vicente Fox, que, añadió, se ha mantenido durante el de Felipe Calderón.
Durante la última emisión, la 41 mil 100, Gutiérrez Vivó hizo un detallado relato de las circunstancias que desde hace poco más de tres años condujeron a Monitor Radio a la quiebra, debido a lo cual ha incumplido desde hace casi tres meses con el pago de salarios y prestaciones de 96 trabajadores sindicalizados y unos 250 de confianza.
De ese modo llegaron a su fin 33 años de transmisiones ininterrumpidas, realizadas en diversas emisoras del cuadrante. En ese lapso, Monitor ocupó los primeros lugares de audiencia y obtuvo diversos reconocimientos. Los informativos de Gutiérrez Vivó fueron considerados innovadores e impusieron un estilo noticioso que fue imitado en todo el país.
En su última transmisión el periodista informó que la salida del aire se precipitó debido al emplazamiento a huelga interpuesto por el Sindicato de Trabajadores de la Industria de Radio y Televisión (STIRT).
"Mañana (este sábado) a las tres de la tarde se inicia una huelga por parte del sindicato (...) motivada porque Monitor no ha cumplido con sus deberes económicos con sus trabajadores. Y no ha cumplido porque la publicidad no llega, y no llega (...) porque hay indicaciones de que no llegue. Recuerde que es un boicot económico", esgrimió Gutiérrez Vivó.
"Acto funerario"
Agregó que quienes han conspirado contra Monitor encontraron "la manera" de desaparecer la empresa, y realizó un largo relato para exponer su convicción de que desde la presidencia de Fox se alentó el boicot publicitario y se realizaron maniobras para favorecer a la familia Aguirre en el litigio entre Grupo Monitor y Grupo Radio Centro. En todo este panorama, abundó, gravitó siempre la acusación expresa de que, según el ex mandatario, Gutiérrez Vivó era "perredista" y apoyaba a Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, más allá de las denuncias contra la anterior administración federal, el comunicador ha señalado que desde el gobierno de Calderón también se han hecho partícipes de la asfixia económica que ayer lo llevó a declarar "muerto" su proyecto radiofónico.
Apenas el pasado 6 de diciembre, Gutiérrez Vivó denunció en el Club de Periodistas de México haber recibido -aun antes de la llegada del nuevo equipo gobernante- el siguiente mensaje: "Están castigados. Vamos a ver cómo se comportan. Si quieren difundir nuestra información, bien; si no, también. Cuando consideremos que hay un buen comportamiento, entonces se arreglará una entrevista con el presidente Calderón".
Ayer en su larguísima despedida, el periodista no aludió a ese mensaje y sí, en cambio, reseñó una conversación con Calderón como presidente electo, en la que el panista le dijo: "bueno, ¿cómo va tu caso?", a lo que Gutiérrez Vivó le respondió que los Aguirre "están protegidos" por Fox.
Ante eso, añadió, Calderón "pidió el laudo, lo leyó; se quitó el saco, pidió lápiz, pidió papel blanco (y) estuvo revisando un buen rato el paquetazo, con conclusiones, y me dijo: ’no hay la menor duda, ustedes ganaron; no tiene vuelta de hoja, los señores (Aguirre) tienen que pagar, te lo digo como abogado que soy’. El solo lo dijo, está grabado", refirió el titular de Monitor.
En el litigio que existe desde 2004 entre Monitor y Grupo Radio Centro, el primero ha sostenido que diversas instancias han fallado a su favor. La propia Corte Internacional de Comercio de París emitió una resolución que establece que la empresa de la familia Aguirre violó el contrato que tenía con el Grupo Monitor y ahora el conflicto se dirime en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A propósito de ese diferendo, en otro pasaje narrado ayer, Gutiérrez Vivó dijo que en las postrimerías del régimen foxista el entonces vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar, le ofreció mediar en su favor ante la SCJN, lo cual él rechazó, ratificando su confianza en la imparcialidad de las decisiones que toma el máximo órgano del Poder Judicial.
Ante eso, Aguilar Valenzuela, siempre según Gutiérrez Vivó, le pidió: "¿Oiga, me podría usted dar chance de trabajar aquí en Diario Monitor?", cuando terminara su periodo en Los Pinos.
Convencido hasta ayer a las 10 de la mañana de que la huelga es inminente, si bien hasta anoche los trabajadores hacían gestiones ante su sindicato para suspenderla, el periodista concluyó que en tanto para algunos grupos económicos esa cadena informativa no es grata, "bueno, pues qué hacemos aquí; no tenemos nada que hacer porque finalmente los clientes no quieren comprar, las estaciones las tiene secuestradas el señor Aguirre (...) está medio difícil, ¿no? Pero lo lograron (...) Este es un acto funerario para nosotros. Se nos murió Monitor".
Fín de la nota.
Vea los últimos 10 min de Monitor con el conductor, el periodista Jose Gutierrez Vivó del último programa de este medio en Vivo.
Antecedentes Monitor es un programa que lleva 33 años al aire, su conductor Jose Gutierrez Vivó se caracterizó siempre por ser imparcial y objetivo aún en tiempos que en teoría eran mas peligrosos.
Cuando el PRI gobernaba. Su audiencia en radio era de las más elevadas estando siempre entre las primeras dos estaciones más escuchadas del país. Hubo un pequeño incidente con los dueños de la estación de radio en que trabajada, principalmente por diferencias editoriales lo que dió lugar a una separación y una demanda que terminó ganando GV.
En tiempos de Fox, GV relata que se reunió con el presidente y le dijo;¿porque eres perredista? fue acusado de ser partidario del PRD y de apoyar a su candidato AMLO.
Después de un par de incidentes con Fox, GV asegura que se empezó a gestionar ante las empresas en general que YA NO SE ANUNCIARAN CON ÉL porque era un periodista que apoyaba a López Obrador.
Como antecedente se conoce de un gran escándalo sobre una gran parte de la iniciataiva privada que pago una gran campaña de publicidad para decir que López Obrador era un peligro para México, que era como Hugo Chávez y Fidel Castro, que iban a perder su casa, etc; estas campañas fueron pagadas entre otros por el Consejo Coordinador Empresarial y hubo empresas como Coppel (tienda local) que instruia a sus empleados a no votar por AMLO, también la empresa Sabritas, Coca, BImbo pusieron su granito de arena de manera ilegal ya que según la ley solo los partidos pueden hacer campaña.
En México se pudo observar la verdadera fobia que se creo ante AMLO y que en verdad cualquiera que fuera relacionado con él, podía sufrir el desprecio de los grandes anunciantes, GV desde hace tiempo culpó al presidente Fox de querer cerrar monitor y de promover que sus anunciantes dejaran de anunciarse con el por no alinearse como la mayoría de los otros medios.
GV dio una entrevista a CNN donde relato todo esto después de ser condecorado por el premio de periodismo mas importante en México, esto fue a principios de diciembre.
Hoy día, la publicidad que por años gozó, la preferencia de sus anunciantes, que toda la lógica indica que elegirían dentro de su plan de medios al noticiero mas importante de la radio, pues no sucedió así, fue abandonado, la estación que por su importancia contaba con muchos recursos, empleados, equipo, etc, dejó de tener para pagar hasta lo sueldos y debido a las múltiples presiones que tenia, fue cerrada.
Lo que mas indigna a los mexicanos es que esta noticia parece no importarle a las mismas voces que pusieron el grito en el cielo por el cierre de Radio Caracas Televisión en Venezuela.
GV no era ningún novato en esto, era de los mejores, periodista galardonado de 33 años de carrera y caracterizado por decir la verdad. Si el dice que Fox y Calderón participaron en un boicot para obligarlo a cerrar, millones de persones le creen además que la lógica también lo indica así.
La tiranía mundial
Fidel Castro Ruz
Juventud Rebelde
Los fundamentos de la máquina de matar
Los que constituyeron la nación norteamericana no pudieron imaginar que lo que entonces proclamaban llevaba, como cualquier otra sociedad histórica, los gérmenes de su propia transformación.
En la atractiva Declaración de Independencia de 1776, que el pasado miércoles cumplió 231 años, se afirmaba algo que de una forma u otra nos cautivó a muchos: “Sostenemos como verdades evidentes que todos los hombres nacen iguales; que a todos les confiere su Creador ciertos derechos inalienables entre los cuales se cuentan la vida, la libertad y la consecución de la felicidad; que para asegurar estos derechos se instituyen entre los hombres gobiernos cuyos justos poderes derivan del consentimiento de los gobernados; que siempre que una forma de gobierno tienda a destruir esos fines, el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios y organice sus poderes en la forma que a su juicio garantice mejor su seguridad y felicidad.”
Era el fruto de la influencia de los mejores pensadores y filósofos de una Europa agobiada por el feudalismo, los privilegios de la aristocracia y las monarquías absolutas.
Juan Jacobo Rousseau afirmó en su famoso Contrato Social: “El más fuerte no es nunca suficientemente fuerte para ser el amo, si no transforma la fuerza en derecho y la obediencia en deber.” [...] “La fuerza es un poder físico; no veo qué moralidad pueda derivarse de sus efectos. Ceder a la fuerza es un acto de necesidad, no de voluntad.” [...] “Renunciar a la libertad es renunciar a la calidad del hombre, a los derechos de la Humanidad, incluso a sus deberes. No hay recompensa posible para aquel que renuncia a todo.”
En las 13 colonias independizadas existían adicionalmente formas de esclavitud tan atroces como en los tiempos antiguos. Hombres y mujeres eran vendidos en subasta pública. La emergente nación surgía con religión y cultura propias. Los impuestos sobre el té fueron la chispa que desató la rebelión.
En aquellas infinitas tierras los esclavos siguieron siéndolo durante casi 100 años, y después de dos siglos sus descendientes padecen las secuelas. Había comunidades indígenas que eran los legítimos pobladores naturales, bosques, agua, lagos, rebaños de millones de bisontes, especies naturales de animales y plantas, abundantes y variados alimentos. No se conocían los hidrocarburos ni los enormes despilfarros energéticos de la sociedad actual.
La misma declaración de principios, si se hubiese proclamado en los países abarcados por el desierto del Sahara, no habría creado un paraíso de inmigrantes europeos. Hoy habría que hablar de los inmigrantes de los países pobres, que por millones cruzan o tratan de cruzar las fronteras de Estados Unidos cada año en busca de trabajo y no tienen derecho ni a la paternidad de sus hijos si nacen en el territorio norteamericano.
La Declaración de Filadelfia se redacta en una época en que sólo existían pequeñas imprentas y las cartas tardaban meses en llegar de un país a otro. Podían contarse uno a uno los pocos que sabían leer o escribir. Hoy la imagen, la palabra, las ideas llegan en fracciones de segundo de un rincón a otro del planeta globalizado. Se crean reflejos condicionados en las mentes. No puede hablarse del derecho al uso sino al abuso de la libre expresión y la enajenación masiva. A la vez, con un pequeño equipo electrónico cualquier persona, en época de paz, puede hacer llegar al mundo sus ideas sin que lo autorice Constitución alguna. La lucha sería de ideas, en todo caso masa de verdades contra masa de mentiras. Las verdades no necesitan publicidad comercial. Nadie podría estar en desacuerdo con la Declaración de Filadelfia y el Contrato Social de Juan Jacobo Rousseau. En ambos documentos se sustenta el derecho a luchar contra la tiranía mundial establecida.
¿Podemos ignorar las guerras de saqueo y las carnicerías que se les imponen a los pueblos pobres, que constituyen las tres cuartas partes del planeta? ¡No! Son muy propias del mundo actual y de un sistema que no puede sostenerse de otra forma. A un costo político, económico y científico enorme, la especie humana es conducida al borde del abismo.
Mi objetivo no es reiterar conceptos mencionados en otras reflexiones. Partiendo de hechos sencillos, mi propósito es ir demostrando el inmenso grado de hipocresía y la ausencia total de ética que caracterizan las acciones, caóticas por naturaleza, del gobierno de Estados Unidos.
En “La máquina de matar”, publicada el pasado domingo, dije que el intento de envenenarme a través de un funcionario del gobierno cubano que tenía acceso a mi oficina, lo conocimos por uno de los últimos documentos desclasificados de la CIA. Era una persona sobre la que debía buscar información, pues no tenía a mano los elementos de juicio necesarios. De hecho pedía excusas si lastimaba los sentimientos de algún descendiente, fuera o no culpable la persona mencionada. Continué después analizando otros temas importantes de las revelaciones de la CIA.
En los primeros tiempos de la Revolución yo visitaba casi todos los días el recién creado Instituto Nacional de la Reforma Agraria, ubicado donde se encuentra hoy el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. No se podía contar todavía con el Palacio de la Revolución, donde entonces radicaba el Palacio de Justicia. Su construcción fue un suculento negocio del régimen derrocado. La ganancia principal consistía en el incremento del valor de las tierras, de las que habían sido desalojadas miles de personas a las que yo, como abogado recién graduado, defendí gratuitamente durante meses antes del golpe de estado de Batista. Lo mismo ocurría con otras edificaciones lujosas que en muchos casos estaban por terminarse.
Desde las oficinas del INRA escuché, el 4 de marzo de 1960, la estremecedora explosión de La Coubre y observé la oscura columna de humo que emergía del puerto de La Habana. Vino rápido a mi mente la idea del barco cargado de granadas antitanques y antipersonales que podían ser lanzadas por los fusiles FAL adquiridos en Bélgica, país nada sospechoso de comunismo. De inmediato bajé para dirigirme al lugar. En el trayecto, por el ruido y el vibrar del tránsito, no pude percatarme de la segunda explosión que se produjo. Más de 100 personas murieron y decenas de ellas quedaron mutiladas. Del sepelio de las víctimas nació, espontáneo, el grito de Patria o Muerte.
Se conoce que todo fue minuciosamente programado desde el puerto de embarque por la Agencia Central de Inteligencia. El barco había transitado por los puertos de Le Havre, Hamburgo y Amberes. En este último, de Bélgica, se cargaron las granadas. En las explosiones murieron también varios tripulantes franceses.
¿Por qué, en nombre de la libertad de información, no se desclasifica un solo documento que nos diga cómo la CIA hace ya casi medio siglo hizo estallar el vapor La Coubre y cortar el suministro de armas belgas, que la propia agencia admitiera el 14 de junio de 1960 era una preocupación muy importante de Estados Unidos?
¿A qué dedicaba yo mi tiempo en los días febriles que precedieron al ataque por Girón?
La primera limpieza en grande del Escambray tuvo lugar en los meses finales de 1960 y comienzos de 1961. En la misma participaron más de 50 mil hombres, casi todos procedentes de las antiguas provincias de La Habana y Las Villas.
Un río de armas estaba llegando en barcos de la URSS que no estallaban al llegar a los puertos. Fue inútil intentar comprarlas de otra procedencia y así evitar los pretextos que Estados Unidos usó para agredir a Guatemala, lo que costó a lo largo del tiempo, entre muertos y desaparecidos, más de cien mil vidas a ese país.
Adquirimos en Checoslovaquia las armas ligeras y un número de antiaéreas de 20 milímetros y doble cañón. Los tanques con cañones de 85 milímetros, artillería blindada de 100, cañones antitanques de 75, morteros, obuses y cañones de grueso calibre, hasta los de 122 milímetros, y antiaéreas ligeras y pesadas, venían directamente de la URSS.
Un año por lo menos habría tardado la formación del personal necesario para utilizar aquellas armas siguiendo métodos tradicionales. Se llevó a cabo en cuestión de semanas. A esa tarea fundamental dedicábamos prácticamente el ciento por ciento de nuestro tiempo casi dos años después del triunfo de la Revolución.
Conocíamos la inminencia del ataque, pero no cuándo y cómo se produciría. Todos los posibles puntos de acceso estaban defendidos o vigilados. Los jefes, en su sitio: Raúl en Oriente, Almeida en el centro y el Che en Pinar del Río. Mi puesto de mando estaba en la capital: una antigua casa burguesa adaptada para ello en la margen derecha más alta del río Almendares, próximo al punto donde desemboca al mar.
Era ya de día, el 15 de abril de 1961, y desde las primeras horas de la madrugada allí estaba yo recibiendo noticias de Oriente, adonde llegó, procedente del Sur de Estados Unidos, un barco bajo el mando de Nino Díaz, con un grupo de contrarrevolucionarios a bordo vestidos de uniforme verde olivo similar al de nuestras tropas, para realizar un desembarco por la zona de Baracoa. Lo hacían como maniobra de engaño respecto al sitio exacto de la dirección principal, para crear la mayor confusión posible. El buque estaba ya a tiro directo de los cañones antitanques, en espera del desembarco, que al fin no se realizó.
A la vez informaban que el 14 por la noche había estallado, en vuelo de exploración sobre la zona del posible desembarco, uno de nuestros tres cazas a chorro, de entrenamiento pero capaces de combatir, sin duda una acción yanqui desde la Base Naval de Guantánamo u otro punto del mar o del aire. No había radares para determinar con exactitud lo ocurrido. Así murió el destacado piloto revolucionario Orestes Acosta.
Desde el puesto de mando mencionado me tocó ver los B-26 que volaban casi rasantes sobre el lugar y, a los pocos segundos, escuchar los primeros cohetes lanzados sorpresivamente contra nuestros jóvenes artilleros, que en gran número se entrenaban en la base aérea de Ciudad Libertad. La respuesta de aquellos valientes fue casi instantánea.
No tengo, por otro lado, la menor duda de que Juan Orta fue traidor. Los datos pertinentes sobre su vida y conducta están donde deben estar: en los archivos del Departamento de Seguridad del Estado, que nació por aquellos años bajo el fuego graneado del enemigo. Los hombres de mayor conciencia política fueron asignados a esa actividad.
Orta había recibido las pastillas envenenadas que propusieron Giancana y Santos Trafficante a Maheu. La conversación de este último con Roselli, que haría el papel de contacto con el crimen organizado, tuvo lugar el 14 de septiembre de 1960, meses antes de la elección y toma de posesión de Kennedy.
El traidor Orta no tenía méritos especiales. Mantuve correspondencia con él cuando buscábamos el apoyo de emigrantes y exiliados en Estados Unidos. Era apreciado por su aparente preparación y su actitud servicial. Para eso tenía especial habilidad. Después del triunfo de la Revolución, en un importante período tenía con frecuencia acceso a mí. Partiendo de las posibilidades que entonces tuvo, creyeron que podía introducir el veneno en un refresco o un jugo de naranja.
Había recibido dinero del crimen organizado por ayudar supuestamente a reabrir los casinos de juego. Nada tuvo que ver con esas medidas. Fuimos nosotros quienes tomamos la decisión. La orden inconsulta y no colegiada de Urrutia de cerrarlos creaba caos y promovía las protestas de miles de trabajadores del sector turístico y comercial, cuando el desempleo era muy alto.
Tiempo después, los casinos fueron cerrados definitivamente por la Revolución.
Cuando le entregan el veneno, al revés de lo que ocurría en los primeros tiempos, eran muy pocas las posibilidades de que Orta se encontrara conmigo. Yo estaba totalmente ocupado en las actividades relatadas anteriormente.
Sin decir una palabra a nadie sobre los planes enemigos, el 13 de abril de 1961, dos días antes del ataque a nuestras bases aéreas, Orta se asiló en la embajada de Venezuela, que Rómulo Betancourt había puesto al servicio incondicional de Washington. A los numerosos contrarrevolucionarios asilados allí no se les concedió permiso de salida hasta que amainaron las brutales agresiones armadas de Estados Unidos contra Cuba.
Ya habíamos tenido que lidiar en México con la traición de Rafael del Pino Siero, quien habiendo desertado cuando faltaban días para nuestra salida hacia Cuba, fecha que él ignoraba, vendió a Batista por 30 mil dólares importantes secretos que tenían que ver con una parte de las armas y la embarcación que nos transportaría a Cuba. Con refinada astucia dividió la información para ganar confianza y garantizar el cumplimiento de cada parte. Primero recibiría algunos miles de dólares por la entrega de dos depósitos de armas que conocía. Una semana después entregaría lo más importante: la embarcación que nos traería a Cuba y el punto de embarque. A todos se nos podía capturar junto con las demás armas, pero antes le debían entregar la totalidad del dinero. Algún experto yanqui seguramente lo asesoró.
A pesar de esa traición, partimos de México en el yate “Granma” en la fecha prevista. Algunas personas que nos apoyaban creían que Pino jamás traicionaría, que su deserción se debía al disgusto por la disciplina y el entrenamiento que le exigí. No diré cómo supe de la operación urdida entre él y Batista, pero la conocí con precisión y adoptamos las medidas pertinentes para proteger el personal y las armas en el tránsito hacia Tuxpan, punto de partida. No costó un centavo aquella valiosa información.
Cuando finalizó la última ofensiva de la tiranía en la Sierra Maestra, tuvimos que lidiar igualmente con los trucos temerarios de Evaristo Venereo, un agente del régimen que, disfrazado de revolucionario, trató de infiltrarse en México. Era el enlace con la policía secreta de aquel país, órgano muy represivo al que asesoró en el interrogatorio de Cándido González, a quien pusieron en ese momento una venda en los ojos. Era uno de los pocos compañeros que conducía el carro en que yo me movía allí, militante heroico asesinado después del desembarco.
Evaristo volvió después a Cuba. Tenía el encargo de asesinarme cuando nuestras fuerzas avanzaban ya hacia Santiago de Cuba, Holguín, Las Villas y el Occidente de nuestro país. Esto se conoció en detalles cuando se ocuparon los archivos del Servicio de Inteligencia Militar. Está documentado.
He sobrevivido a numerosos planes de asesinato. Sólo el azar y el hábito de observar cuidadosamente cada detalle nos permitieron sobrevivir a los ardides de Eutimio Guerra en los días iniciales y más dramáticos de la Sierra Maestra, a todos los que después fueron conocidos como jefes de la Revolución triunfante: Camilo, el Che, Raúl, Almeida, Guillermo. Habríamos muerto posiblemente cuando estuvieron a punto de exterminarnos con un ridículo cerco de nuestro desprevenido campamento, guiados por el traidor. En el breve choque que se produjo, tuvimos una dolorosa baja, la de un obrero azucarero negro maravilloso y activo combatiente, Julio Zenón Acosta, quien se adelantó unos pasos y cayó a mi lado. Otros sobrevivieron al mortal peligro y cayeron combatiendo posteriormente, como Ciro Frías, excelente compañero y prometedor jefe, en Imías, en el Segundo Frente; Ciro Redondo, que combatía fieramente al enemigo con fuerzas de la columna del Che, en Marverde, y Julito Díaz que, disparando sin cesar su ametralladora calibre 30, murió a pocos pasos de nuestro puesto de mando en el ataque a El Uvero.
Estábamos emboscados en un lugar bien escogido, esperando al enemigo, porque nos habíamos percatado del movimiento que iba a realizar ese día. Nuestra atención se descuida solo unos minutos cuando llegaron dos hombres del grupo, que habíamos enviado como exploradores horas antes de tomar la decisión de movernos, y regresaron sin información alguna.
Eutimio guiaba al enemigo con guayabera blanca, lo único que se veía en el bosque del Alto de Espinosa, donde lo estábamos esperando. Batista tenía elaborada la noticia de la liquidación del grupo, que era segura, y citada la prensa. Por exceso de confianza, habíamos subestimado en realidad al enemigo, que se sustentaba en las debilidades humanas. Éramos en ese momento alrededor de 22 hombres bien curtidos y escogidos. Ramiro, lesionado en una pierna, se recuperaba lejos de nosotros.
De gran golpe, por el movimiento que realizamos a última hora, se libró ese día la columna de más de 300 soldados que avanzaban en fila india por el escarpado y boscoso escenario.
¿Cómo funcionó aquella máquina frente a la Revolución en Cuba?
En fecha tan temprana como el mes de abril de 1959 visité Estados Unidos invitado por el Club de Prensa de Washington. Nixon se dignó recibirme en su oficina particular. Después afirma que yo era un ignorante en materia de economía.
Tan consciente estaba yo de esa ignorancia, que matriculé tres carreras universitarias para obtener una beca que me permitiera estudiar Economía en Harvard. Tenía vencidas ya y examinadas todas las asignaturas de la carrera de Derecho, Derecho Diplomático y Ciencias Sociales. Me faltaban sólo dos asignaturas por examinar: Historia de las Doctrinas Sociales e Historia de las Doctrinas Políticas. Las había estudiado cuidadosamente. Ese año ningún otro alumno hizo el esfuerzo. Estaba desbrozado el camino, pero los acontecimientos se precipitaban en Cuba y comprendí que no era el momento de recibir una beca y estudiar Economía.
Fui a Harvard de visita a fines de 1948. De regreso a Nueva York, adquirí una edición de El Capital en inglés, para estudiar la obra insigne de Marx y de paso profundizar en el dominio de ese idioma. No era un militante clandestino del Partido Comunista, como Nixon con su mirada pícara y escudriñadora llegó a pensar. Si algo puedo asegurar, y lo descubrí en la Universidad, es que fui primero comunista utópico y después un socialista radical, en virtud de mis propios análisis y estudios, y dispuesto a luchar con estrategia y táctica adecuadas.
Mi único reparo al hablar con Nixon era la repugnancia a explicar con franqueza mi pensamiento a un vicepresidente y probable futuro Presidente de Estados Unidos, experto en concepciones económicas y métodos imperiales de gobierno en los que hacía rato yo no creía.
¿Cuál fue la esencia de aquella reunión que duró horas, según cuenta el autor del memorando desclasificado que la refiere? Sólo dispongo del recuerdo de lo ocurrido. De ese memorando he seleccionado los párrafos que mejor explican a mi juicio las ideas de Nixon.
“Castro estaba particularmente preocupado acerca de si pudiera haber irritado al senador Smathers por los comentarios que hizo respecto a él. Al principio de la conversación le aseguré que ´Meet the Press´ era uno de los programas más difíciles en que un funcionario público podría participar y que él lo había hecho extremadamente bien —en particular teniendo en cuenta el hecho de que tuvo la valentía de hablar en inglés sin utilizar un traductor.”
“También era evidente que en lo concerniente a su visita a Estados Unidos, su interés fundamental ´no era lograr un cambio en la cuota azucarera ni obtener un préstamo del gobierno, sino ganar el apoyo de la opinión pública estadounidense para su política.´
“Fue su casi subordinación esclava a la opinión mayoritaria prevaleciente —a saber, la voz de la plebe— más que su ingenua actitud hacia el comunismo y su obvia falta de comprensión de los más elementales principios económicos, lo que más me preocupó al evaluar qué clase de líder sería a la larga. Esa es la razón por la que pasé todo el tiempo que pude tratando de insistir en que si bien él tenía el gran don del liderazgo, la responsabilidad del líder era no seguir siempre la opinión pública, sino ayudar a encaminarla por la vía correcta, no dar al pueblo lo que piensa que quiere en un momento de tensión emocional, sino lograr que el pueblo quiera lo que debe tener.”
“Cuando me tocó hablar, traté de insistir en el hecho de que aunque nosotros creemos en el gobierno de la mayoría, incluso la mayoría puede ser tiránica y que hay ciertos derechos individuales que la mayoría nunca debería tener el poder de destruir.
“Francamente no creo haber causado mucho efecto en él, pero sí me escuchó y parecía receptivo. Traté de presentarle la idea básicamente en términos de cómo su lugar en la historia estaría determinado por la valentía y la habilidad de estadista que demostrara en estos momentos. Insistí en que lo más fácil sería seguir a la plebe, pero que hacer lo correcto a la larga sería mejor para el pueblo y, por supuesto, mejor para él también. Como ya dije, fue increíblemente ingenuo con respecto a la amenaza comunista y parecía no tener ningún temor de que a la larga los comunistas pudieran llegar al poder en Cuba.”
“En nuestras conversaciones sobre el comunismo, nuevamente traté de presentarle los argumentos a la luz de su interés propio y señalar que la revolución que él había dirigido, podría volverse en su contra y contra el pueblo cubano a menos que mantuviera el control de la situación y se asegurara de que los comunistas no alcanzaran las posiciones de poder e influencia. En ese sentido, no creo haber logrado mucho.”
“Insistí lo más posible en la necesidad de que delegara responsabilidades, pero una vez más no creo que me haya hecho entender.
“Era evidente que mientras hablaba de cuestiones como la libertad de palabra, de prensa y religión, su preocupación fundamental era desarrollar programas para el progreso económico. Repitió una y otra vez que un hombre que trabajaba en los cañaverales durante tres meses al año y pasaba hambre el resto del año, quería un trabajo, algo que comer, una casa y alguna ropa.”
“Indicó que era una gran tontería que Estados Unidos entregase armas a Cuba o a cualquier otro país del Caribe. Agregó: ´todo el mundo sabe que nuestros países no van a poder participar en la defensa de este hemisferio en caso de que estalle una guerra mundial. Las armas que obtienen los gobiernos en este hemisferio sólo se utilizan para reprimir al pueblo, tal y como hizo Batista para tratar de acabar con la revolución. Sería mucho mejor que el dinero que ustedes entregan a los países de América Latina para armas se destinase a inversiones de capital.´ Debo reconocer que en esencia apenas encontré en sus argumentos motivos para discrepar.
“Sostuvimos una larga conversación sobre las vías que Cuba podría utilizar para obtener el capital de inversión necesario para su desarrollo económico. Insistió en que básicamente lo que Cuba necesitaba y él quería no era capital privado, sino capital del gobierno.”
Yo me refería a capital del gobierno de Cuba.
El propio Nixon reconoce que nunca solicité recursos al gobierno de Estados Unidos. Él se confunde un poco y afirma:
“...que el capital del gobierno estaba limitado debido a las muchas demandas y a los problemas presupuestarios que estábamos confrontando.”
Es evidente que se lo expliqué porque de inmediato señala en su memorando:
“...que todos los países de América y del mundo pugnaban por obtener capital y que el dinero no iría a parar a un país sobre el que hubiera considerables temores de que se adoptaran políticas que discriminarían a las empresas privadas.”
“De nuevo, en este punto, tampoco creo haber logrado gran cosa.
“Con mucho tacto traté de insinuarle a Castro que Muñoz Marín había hecho un magnífico trabajo en Puerto Rico en lo que respecta a atraer capital privado y en general a elevar el nivel de vida de su pueblo, y que Castro muy bien podría enviar a Puerto Rico a uno de sus principales asesores económicos para que conversara con Muñoz Marín. Esta sugerencia no lo entusiasmó mucho y señaló que el pueblo cubano era ´muy nacionalista´ y sospecharía de cualquier programa iniciado en un país considerado como una ´colonia´ de los Estados Unidos.”
“Me inclino a pensar que la verdadera razón de su actitud es simplemente que no estaba de acuerdo con la firme posición de Muñoz como defensor de la empresa privada y no quería consejos que pudieran desviarlo de su objetivo de encaminar a Cuba hacia una economía más socialista.”
“En los Estados Unidos no debería hablarse tanto sobre sus temores de lo que podrían hacer los comunistas en Cuba o en algún otro país de América Latina, Asia o África.”
“También traté de situar en contexto nuestra actitud hacia el comunismo al señalar que el comunismo era algo más que simplemente un concepto y que sus agentes eran peligrosamente eficaces para tomar el poder y establecer dictaduras.”
“Cabe destacar que no hizo ninguna pregunta sobre la cuota azucarera y ni siquiera mencionó específicamente la ayuda económica.”
“Mi valoración de él como hombre es de cierta forma ambivalente. De lo que sí podemos estar seguros es de que posee esas cualidades indefinibles que lo hacen ser líder de los hombres. Independientemente de lo que pensemos sobre él, será un gran factor en el desarrollo de Cuba y muy posiblemente en los asuntos de América Latina en general. Parece ser sincero, pero o bien es increíblemente ingenuo acerca del comunismo o está bajo la tutela comunista.”
“Pero como tiene el poder de liderazgo al que me he referido, lo único que pudiéramos hacer es al menos tratar de orientarlo hacia el rumbo correcto.”
Así finaliza su memorando confidencial a la Casa Blanca.
Cuando Nixon comenzaba a hablar, no había quién lo parara. Tenía el hábito de sermonear a los mandatarios latinoamericanos. No llevaba apuntes de lo que pensaba decir, ni tomaba nota de lo que decía. Respondía preguntas que no se le hacían. Incluía temas a partir solo de las opiniones previas que tenía sobre el interlocutor. Ni un alumno de enseñanza primaria espera recibir tantas clases juntas sobre democracia, anticomunismo y demás materias en el arte de gobernar. Era fanático del capitalismo desarrollado y su dominio del mundo por derecho natural. Idealizaba el sistema. No concebía otra cosa, ni existía la más mínima posibilidad de comunicarse con él.
La matanza comenzó con la administración de Eisenhower y Nixon. No hay forma de explicar por qué Kissinger exclamó textualmente que “correría la sangre si se supiera por ejemplo que Robert Kennedy, Fiscal General, había dirigido personalmente el asesinato de Fidel Castro”. La sangre había corrido antes. Lo que hicieron las demás administraciones, salvo excepciones, fue seguir la misma política.
En un memorando fechado el 11 de diciembre de 1959, el jefe de la División del Hemisferio Occidental de la CIA J. C. King dice textualmente: “Analizar minuciosamente la posibilidad de eliminar a Fidel Castro [...] Muchas personas bien informadas consideran que la desaparición de Fidel aceleraría grandemente la caída del gobierno...”
Como fue reconocido por la CIA y el Comité Senatorial Church en 1975, los planes de asesinato surgieron en 1960, cuando el propósito de destruir la Revolución cubana quedó plasmado en el programa presidencial de marzo de ese año. El memorando elaborado por J. C. King fue elevado al Director General de la Agencia, Allen Dulles, con una nota que solicitaba expresamente la aprobación de esas y otras medidas. Todas fueron aceptadas y vistas con agrado, y de modo especial la de asesinato, como se refleja en la siguiente anotación al documento, firmada por Allen Dulles y fechada un día después, el 12 de diciembre: “Se aprueba la recomendación contenida en el párrafo 3.”
En un proyecto de libro con análisis detallado de los documentos desclasificados, elaborado por Pedro Álvarez-Tabío, Director de la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado, se informa que “hasta 1993 los órganos de la Seguridad del Estado cubano habían descubierto y neutralizado un total de 627 conspiraciones contra la vida del Comandante en Jefe Fidel Castro. Esta cifra incluye tanto los planes que llegaron a alguna fase de ejecución concreta como aquellos que fueron neutralizados en una etapa primaria, así como otros intentos que por distintas vías y razones han sido revelados públicamente en los propios Estados Unidos. No incluye una cantidad de casos que no pudieron ser verificados por disponerse solamente de información testimonial de algunos participantes, ni por supuesto, los planes posteriores a 1993.”
Anteriormente se pudo conocer, por el informe del coronel Jack Hawkins, jefe paramilitar de la CIA durante los preparativos de la invasión por Bahía de Cochinos, que “el Estado Mayor paramilitar estudió la posibilidad de organizar una fuerza de asalto de mayor envergadura que la pequeña fuerza de contingencia planificada anteriormente”.
“Se pensó que esta fuerza desembarcaría en Cuba luego de desarrollarse una efectiva actividad de resistencia, incluidas fuerzas de guerrillas activas. Cabe señalar que durante este período las fuerzas guerrilleras operaban exitosamente en el Escambray. Se concibió que el desembarco de la fuerza de asalto, tras lograrse una actividad de resistencia generalizada, precipitaría un levantamiento general y proliferarían las deserciones entre las fuerzas armadas de Castro lo que podría contribuir considerablemente a su derrocamiento.
“El concepto para el empleo de la fuerza en un asalto anfibio/aerotransportado se analizó en reuniones del Grupo Especial durante los meses de noviembre y diciembre de 1960. Si bien el grupo no adoptó una decisión definitiva sobre el empleo de dicha fuerza tampoco se opuso a que continuara desarrollándose para su posible uso. El presidente Eisenhower fue informado sobre esta idea a finales de noviembre de ese año por representantes de la CIA. El Presidente manifestó su deseo de que se continuaran enérgicamente todas las actividades que ya estaban desarrollando los departamentos pertinentes.”
¿Qué informó Hawkins sobre “los resultados del programa de operaciones encubiertas contra Cuba desde septiembre de 1960 hasta abril de 1961”?
Nada menos que lo siguiente:
“a. Introducción de los Agentes Paramilitares. Setenta agentes paramilitares entrenados, incluidos diecinueve operadores de radio, fueron introducidos en el país objetivo. Diecisiete radio operadores lograron establecer circuitos de comunicación con las oficinas centrales de la CIA, aunque algunos fueron capturados más tarde o perdieron sus equipos.
“b. Operaciones de Abastecimiento Aéreo. Estas operaciones no tuvieron éxito. De las 27 misiones que se intentaron sólo cuatro lograron los resultados deseados. Los pilotos cubanos demostraron pronto que no tenían las capacidades requeridas para este tipo de operación. El Grupo Especial negó la autorización para contratar pilotos estadounidenses para estas misiones, aunque se autorizó la contratación de pilotos para un uso eventual.
“c. Operaciones de Abastecimiento Marítimo. Estas operaciones lograron un éxito considerable. Las embarcaciones que prestaban servicio de Miami a Cuba entregaron más de 40 toneladas de armas, explosivos y equipos militares, e infiltraron y exfiltraron a un gran número de efectivos. Algunas de las armas entregadas se utilizaron para apertrechar parcialmente a 400 guerrilleros que operaron durante un tiempo considerable en el Escambray, provincia de Las Villas. La mayoría de los sabotajes perpetrados en La Habana y otros lugares se realizaron con materiales suministrados de esta manera.
“d. Desarrollo de la Actividad Guerrillera. Los agentes infiltrados en Cuba lograron desarrollar una amplia organización clandestina que se extendía desde La Habana hasta el resto de las provincias. Sin embargo, sólo en el Escambray hubo una actividad guerrillera verdaderamente efectiva, donde se estima que entre 600 y 1 000 efectivos guerrilleros mal equipados, organizados en bandas de 50 a 200 hombres, operaron exitosamente durante más de seis meses. Un coordinador para la acción en el Escambray entrenado por la CIA entró a Cuba clandestinamente y logró llegar a la zona en que se encontraba la guerrilla, pero enseguida fue capturado y ejecutado rápidamente. Otras pequeñas unidades guerrilleras operaban en ocasiones en las provincias de Pinar del Río y Oriente, pero no lograron resultados significativos. Los agentes reportaron que había gran cantidad de hombres desarmados en todas las provincias dispuestos a participar en la actividad guerrillera si contaban con armas.”
“e. Sabotaje.
(1) Durante el período de octubre de 1960 al 15 de abril de 1961 la actividad de sabotaje se comportó de la siguiente manera:
“(a). Se destruyeron aproximadamente 300 000 toneladas de caña de azúcar en 800 incendios.
“(b). Se provocaron aproximadamente 150 incendios más, entre otros, contra 42 casas de tabaco, dos plantas de papel, una refinería de azúcar, dos lecherías, cuatro almacenes y 21 casas de comunistas.
“(c). Se perpetraron alrededor de 110 atentados dinamiteros contra oficinas del Partido Comunista, la planta eléctrica de La Habana, dos almacenes, la terminal de ferrocarriles, la terminal de ómnibus, albergues de las milicias y líneas de ferrocarriles, entre otros.
“(d). Se colocaron unos 200 petardos en la provincia de La Habana.
“(e). Se descarrilaron seis trenes, se destruyeron una estación y los cables de microonda y numerosos transformadores de electricidad.
“(f). Un comando lanzó un ataque sorpresivo desde el mar contra Santiago, que dejó fuera de servicio la refinería alrededor de una semana.”
Hasta aquí lo que se conoce gracias a la información de Hawkins. Cualquiera puede comprender que doscientas bombas en la provincia principal de un país subdesarrollado que vivía del monocultivo de la caña, trabajo semiesclavo, y de la cuota azucarera, ganada durante casi dos siglos como abastecedor seguro, y cuyas tierras y fábricas de azúcar de mayor capacidad de producción eran propiedad de grandes empresas norteamericanas, constituía un acto brutal de tiranía contra el pueblo cubano. Súmese a esto las demás acciones realizadas.
No digo más. Por hoy basta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
