Punto 6 del Acta de Cabildo

Fco. Javier Chaín Revuelta

Cada vez se pone más interesante la diarionovela favorita entre los habitantes de la Ciudad de las Treinta Gasolineras (antes de los 30 caballeros). Para satisfacer la curiosidad de los diarionoveleros así como para brindar más elementos para que puedan ejercer su derecho a pronunciarse y a expresar juicio propio y sano sobre como desean se use el suelo de su pueblo y, para que además, conozcan como se realiza en Palacio Municipal un cambio del uso de suelo, esta nota solicitó por correo electrónico al secretario y a los regidores del ayuntamiento que aparecen actualmente en la página http://www.mpiocordoba.gob.mx/, proporcionaran una copia digitalizada del acta de cabildo de cuando se cambio el uso del suelo en la avenida 9 y calle 4.

Cabe señalar que en el mismo correo se solicitó –aprovechando el viaje electrónico- copia del convenio con Proenermex que, a decir de los medios, el ayuntamiento envió a la Legislatura del Estado solicitando su aprobación para que puedan “comprar” energía eléctrica a ésta compañía privada. El interés por conocer este documento es que llama la atención que algún particular pueda “vender” energía eléctrica cuando lo prohíbe el artículo 27 constitucional, aparte de que no concuerdan las cifras que la tesorería municipal declaró a los medios, de que el costo anual de energía eléctrica es de 12 millones de pesos y en los estados financieros que publicó el ayuntamiento, pocos días después, aparece que el gasto de energía eléctrica por el primer semestre de este año de 2007 es de 905 mil pesos.

El caso es que ningún regidor ni el secretario Hernández respondieron. Sin embargo la nota no carece de atentos amigos que enviaron dicha acta de cabildo que corresponde a la sesión pública número 053.13.07.06 de fecha 13 de julio de 2006 con presencia del presidente Portilla Bonilla, del síndico Landero Torres y de los regidores López García, Duarte Franco, Morteo Rivera, Palma Ameca, Castilla Moyado, Reyes Ordaz y Moreno Torres. Nueve en total. Se destaca que los regidores Gutiérrez Carvajal e Illesas Gómez, uno por salud y otro por comisión, no estuvieron presentes.

El punto 6 del orden del día del acta dice “Cambio de uso del suelo relacionado con la Miniestación de servicio de PEMEX, de la calle cuatro y avenida nueve de esta Ciudad. Análisis y Determinación” Al entrar la sesión al punto se lee en el acta “en uso de la voz Rogelio Hernández Rodríguez, Secretario del Ayuntamiento, comenta que el asunto es de todos conocido y si no disponen otra situación sugiere que se someta a votación. Toma la palabra Francisco Portilla Bonilla y pregunta si hubiera algo que discutir todavía sobre éste tema, al no haber ningún comentario al respecto, se somete a votación el cambio de Uso del Suelo de Mixto a Comercial para la Miniestación de servicio de PEMEX, de la calle 4 y avenida 9 de esta Ciudad y es APROBADO POR MAYORIA de seis votos a favor y tres en contra el de los regidores Leonardo Palma Ameca y Ezequiel Reyes Ordaz por petición de los ciudadanos y el de Héctor Saúl Castilla Moyado por petición de los ciudadanos y por razones fundadas” Eso es todo, no hay más, de ahí el acta salta a otros asuntos. ¿Decepcionado del profundo debate, análisis y argumentación del Ayuntamiento sobre el cambio del uso del suelo en el centro de la ciudad? ¿El asunto es de “todos” conocido? ¿Usted conoce el asunto? ¿Deveras? ¿Puede compartir razones por las que cambia el uso del suelo de mixto a comercial? ¿El secretario atreverá decir tales razones? ¿Algún regidor? No se pierda el siguiente capítulo de su diarionovela That´s the Gas Station. fjchain@hotmail.com

El suelo es del pueblo

Fco. Javier Chaín Revuelta

Al quedarse sin rey, el virrey Iturrigaray preguntaba (1808) a la Audiencia y al Ayuntamiento ¿Qué hacer? La Audiencia optó por dejar las cosas como estaban y sugirió prepararse para lo pudiera venir. El Ayuntamiento se pronunció porque Iturrigaray fuera encargado del reino sólo para convocar un congreso nacional.

El ayuntamiento estaba formado por un alcalde, trece regidores ordinarios y cuatro regidores honorarios. El martes 19 de julio DE 1808 se juntaron en cabildo extraordinario Juan José de Fagoaga, alcalde ordinario; Antonio Méndez Prieto y Fernández, decano presidente; Ignacio Iglesias Pablo, Manuel de Cuevas Moreno de Montoy Guerrero y Luyando, el Marqués de Uluapa, León Ignacio Pico, Manuel Gamboa y Francisco Manuel Sánchez de Tagle, todos ellos, regidores propietarios, y el procurador general Agustín de Rivero. También participaron Francisco Primo de Verdad y Ramos, el síndico del común Juan José Francisco de Azcárate; el Marqués de Santa Cruz de Inguanz Agustín de Villanueva, y el doctor Manuel Díaz, regidores honorarios. No asistieron por estar ausentes de la capital los regidores Joaquín Romero de Camaño, Antonio Rodríguez Velasco, Manuel Arcipreste y Joaquín Caballero, y por estar enfermo, Ignacio de la Peza y Casas.

El síndico del común Primo de Verdad propuso que se hiciera saber al virrey la disposición de la capital para defender los dominios del reino y conservarlos para sus legítimos soberanos. Hubo consenso en la propuesta y se resolvió solicitarle igualmente que mantuviera el reino fuera del alcance no sólo de los franceses y su emperador sino también “de toda otra potencia, aún de la misma España”. Por otra parte, se dijo que al renunciar a la corona Carlos IV en 1808 y entregar a Napoleón los bienes territoriales de la monarquía española y los seres humanos que habitaban en ella -como si fueran animales- el abdicante había cometido un acto nulo; ya que al tomar posesión “juró no enajenar el todo o la parte de los dominios que le prestaron obediencia”, según se hizo constar solemnemente en el acta respectiva. No podía ceder en favor de un tercero lo que no era suyo, ni menos atentar contra los legítimos intereses de los sucesores de la monarquía. La renuncia de Fernando VII en beneficio de Napoleón tampoco era válida, porque la había hecho antes de tomar posesión de su cargo y le había sido arrancada bajo presión. No se puede renunciar a lo que no se tiene.

En estas condiciones, Nueva España era la legítima sucesora de los derechos del monarca. La soberanía se había transferido naturalmente de éste a aquélla. “Nadie tiene derecho -declaró el regidor Juan José Francisco de Azcárate- a atentar contra los respetabilísimos derechos de la nación” Consecuentemente, “ninguno -prosigue el regidor- puede nombrar soberano a la nación, sin su consentimiento” Cualquier designación hecha por Napoleón, el duque de Murat e incluso por Carlos IV o Fernando VII era nula. Tales son las bases jurídicas que obligarían a los miembros del Ayuntamiento de México, en agosto de 1808, a presentar al virrey José de Iturrigaray la unánime decisión de que permaneciera en el cargo, “entendiéndose que con la calidad de provisional”, y ya no como “virrey”, strictu sensu, puesto que ya no había rey, sino como “encargado del reino”que convocara a un Congreso de representantes de todas las ciudades, villas y demás lugares del reino, que asumiera las atribuciones y las facultades todas de la soberanía y tomara en sus manos la majestad de la nación. Sin duda “Nadie puede usar el suelo del pueblo sin su consentimiento” fjchain@hotmail.com

INFORME DE AMNISTIA INTERNACIONAL SOBRE LA SITUACION DE LOS DERECHOS HUMANOS EN OAXACA

LLAMAN A JUICO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD A ULISES RUIZ, CALDERON Y FOX.

LLAMAN A JUICO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD A ULISES RUIZ, CALDERON Y FOX.

JUICIO POPULAR CONTRA URO, VICENTE FOX, CARLOS ABASCAL Y FELIPE CALDERÓN.CONVOCATORIA NACIONAL E INTERNACIONAL3 Y 4 DE AGOSTO EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, 10 AM CONVOCATORIA AL JUCIO POPULAR NACIONAL

La situación de violación a los derechos humanos es de preocupacióninternacional, en meses pasados durante el recorrido por Europa delilegítimo presidente Felipe Calderón, fueron múltiples las expresionesde protesta que evidencian a las autoridades mexicanas por la represiónque han ejercido hacia los movimientos sociales.

La intensificación delas acciones represivas en contra de los movimientos sociales del país,se profundizan cada vez que avanza el neoliberalismo, en la aplicaciónde sus proyectos como el de las reformas estructurales, laprivatización de los servicios públicos y las empresas estratégicaspara el desarrollo del país, el saqueo de los recursos naturales, sonalgunos de los contenidos de un proyecto de explotación expresados enel Plan Puebla Panamá, el proyecto transístmico y otros.

Porun lado el aumento lacerante de la pobreza de millones de mexicanosmientras por el otro se constituye un polo del enriquecimiento de unaminoría, expresados en las empresas trasnacionales y los ricosnacionales que han impuesto un gobierno que está deslegitimado por nohaberse respetado la voluntad popular.

Como resultado opuesto al neoliberalismo el descontento popular seprofundiza, surgen las resistencias populares en todas partes del paísy del mundo; esta situación demuestra a deslegitimación de lasinstituciones del gobierno que está preparando a los cuerpos policíacosy el ejército para usarlos contra las luchas del pueblo.

Por estas razones, poco podemos esperar de las instituciones con relación ala justicia, para que sean castigados todos aquellos funcionarios delos diferentes niveles que usaron y usan la fuerza pública contra losdiferentes movimientos sociales.

A hechos palpables de represión como los de Atenco, Acteal, Sicartsa, laParota, y casos de falta de procuración de justicia, como el de Pastade Conchos y el de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, se sumó larepresión sangrienta de Oaxaca, que se manifestó de manera escandalosael 14 de junio y el 25 de noviembre y a través de la ocupación de laciudad de Oaxaca por parte del ejército disfrazado de la PFP,intentando aplastar y ahogar en su propia sangre a un pueblo indefensoy a la APPO que clama justicia.

El saldo fue más de 350 hombres,mujeres, jóvenes y ancianos detenid@s, l@s cuales fueron torturad@s yen muchos casos violad@s sexualmente, en los penales de máximaseguridad del país; más de 60 asesinatos políticos además de las desaparecidas; alrededor de 500 órdenes de arresto liberadas con lasque se persigue ferozmente a los activistas sociales. Esas son muestrasclaras del terrorismo de estado que han aplicado los gobiernosneoliberales, medida que pretenden fortalecer en todo el país.

Hay una impunidad y silencio que no condena los abusos que vivimos quienesnos organizamos para exigir justicia en sus diversos ámbitos y que hanpasado a convertirse en un instrumento que el estado necesita paraimponer el “orden”, usando los degradantes métodos fascistas einhumanos.

Ninguno de los funcionarios que han incurrido tanto materiale intelectualmente en actos violatorios a los derechos humanos han sidocastigados y en el peor de los casos, son protegidos por el sistema de“justicia”.

Ante esta impunidad que priva frente a los diferentes hechos consumadosviolatorios de los derechos humanos y la falta de aplicación dejusticia para los pobres, rescatamos un derecho imprescindible amparadoen el artículo 39 de la constitución Política de los Estados UnidosMexicanos: el de instituirnos instancias de justicia que retomen loscasos del pueblo y lo lleven ante las instancias internacionales.

Estas son las razones que nos convocan a todas las fuerzas democráticas delpaís, a todos aquellos que han sido agredidos en sus derechos humanosy todos los que hemos sufrido la guerra sucia del Estado.

Sabemos quesolos no lograremos triunfar en este esfuerzo, por lo que es necesarioconcretar la lucha unitaria nacionalPor las razones expuestas anteriormente:CONVOCAMOS A TODO EL PUEBLO DE MÉXICOConvocandoa todas las organizaciones estatales, nacionales y personas del mundopara que asistan y participen como testigos de calidad y/oparticipantes en el TRIBUNAL POPULAR , o que realicenacciones en donde estén, de modo que este juicio se convierta en unaacción mundial contra la impunidad en cualquier parte del mundo.

A NUESTROS HERMANOS DE AGUA FRÍA, AGUAS BLANCAS, ACTEAL, ATENCO,SICARTSA, A LOS FAMILIARES DE LOS MINEROS DE PASTA DE CONCHOS, A LOSFAMILIARES DE LAS ASESINADAS DE CIUDAD JUÁREZ, A LOS FAMILIARES DEERNESTINA ASCENCIO VIOLADA MULTITUDINARIAMENTE EN ZONGOLICA VERACRUZ, ALA OTRA CAMPAÑA, A LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, A LA ASAMBLEAPOPULAR DE LOS PUEBLOS DE MÉXICO, AL DIÁLOGO NACIONAL, AL CONSEJONACIONAL DE HUELGA, A LOS DIFERENTES SINDICATOS, SECTORES PROGRESISTAS,OBSERVADORES INTERNACIONALES EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS Y PERSONASDEL MUNDO.

LLAMAMOS ADEMÁS A LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL PARA IMPULSAR ELJUICIO POPULAR NACIONAL EN CONTRA DE:EL CRIMINAL ULISES RUIZ ORTIZ, VICENTE FOX QUEZADA, CARLOS ABASCAL, ELILEGÍTIMO PRESIDENTE FELIPE CALDERÓN Y TODOS AQUELLOS QUE RESULTENRESPONSABLES DE LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS EN AGRAVIO DELPUEBLO DE MÉXICO.JUICIO POPULAR NACIONAL EN CONTRA DE TODOS LOS DELINCUENTES DE LESA HUMANIDAD,QUE HAN AGREDIDO DIVERSOS PUEBLOS Y MOVIMIENTOS EN EL PAÍS.

¡CASTIGO A LOS TIRANOS!¡

LIBERTAD INMEDIATA E INCONDICIONAL DE TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS!

¡PRESENTACIÓN CON VIDA DE LOS DESAPARECIDOS!¡CANCELACIÓN INMEDIATA DE LAS ÓRDENES DE ARRESTO EN CONTRA DE ACTIVISTAS SOCIALES!

¡ALTO A LA MILITARIZACION DEL PAIS!¡TODO EL PODER AL PUEBLO!

NI UN PASO ATRÁS

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE OAXACA

APPO

MENSAJE DE MARCIANO DEL VALLE, CANDIDATO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE FELIPE CARRILLO PUERTO

CORRIDO DEDICADO AL PROXIMO PRESIDENTE DE FELIPE CARRILLO PUERTO

MARCIANO DEL VALLE, PROXIMO PRESIDENTE DE FELIPE CARRILLO PUERTO

MARCIANO DEL VALLE GARCIA CANDIDATO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE FELIPE CARRILLO PUERTO, VERACRUZ; INICIO CAMPAÑA ESTE 1 DE AGOSTO EN LA CABECERA MUNICIPAL (TAMARINDO) ANTE LA PRESENCIA DE MAS DE 400 SIMPATIZANTES, QUE LO ACOMPAÑARON EN LA MARCHA DE LA VICTORIA RUMBO AL 2 DE SEPTIEMBRE.

Hacia el Congreso Nacional

Fco. Javier Chaín Revuelta

A consecuencia del motín de Aranjuez Carlos IV abdicó a favor de su hijo llamado Fernando VII. La noticia llegó a México el 8/jun/1808. Para José de Iturrigaray, virrey de la Nueva España, un nuevo monarca implicaba un nuevo virrey. Sin embargo organizó los festejos populares de rigor. Al poco llegan nuevas e inesperadas noticias: Carlos y Fernando abdican a favor de Napoleón. ¿Qué hacer? Pregunta el virrey a la Real Audiencia y al Ayuntamiento.

El Tribunal Superior o Real Audiencia lo formaban siete oidores y tres fiscales. Oidores: Pedro Catani, regente; Ciríaco González Carvajal, decano; Guillermo de Aguirre, Tomás Calderón, José Mesia, Miguel Bataller y José Arias Villa Fañe. Fiscales: Francisco Javier Borbón, Ambrosio Sagarzurrieta y Francisco Robledo. Los señores no aceptaron rendir obediencia a Napoleón como lo hicieron la familia real y las autoridades españolas.

En el acta de la sesión de la Real Audiencia del 15 de Julio de 1808 se puede leer que lo único que se acordó fue “Mantener el reino en estado de defensa por lo que pudiera sobrevenir”. Es decir, se pronunció igual como lo siguen haciendo hoy gobernantes y candidatos de esta especie de país mexicano “Ni sí, ni no, sino todo lo contrario” Resulta curioso que podamos leer actas de sesiones de autoridades del siglo XIX y los municipios del siglo XXI oculten sus actas de cabildo y no las den a conocer a los comunes ¡Como han cambiado las cosas!

Además del virrey y real audiencia la otra autoridad eran los cabildos de los ayuntamientos -españoles e indígenas- administraban, unos, las ciudades y villas españolas, y otros, los pueblos indígenas. Ambos eran jurídicamente de igual jerarquía y estaban organizados de manera semejante. Las funciones ejecutivas las desempeñaban los regidores, y las judiciales, los alcaldes. Sus resoluciones fundamentales eran aprobadas por el virrey, aunque en la práctica funcionaban con gran autonomía, en razón de la distancia. Sus miembros, a diferencia de virrey y oidores, no eran designados por el rey sino por los vecinos más distinguidos de ciudades, villas y demás lugares del reino. A base de experiencia en asuntos públicos, los ayuntamientos constituyeron juntas de gobierno y ejercieron el poder (Caracas, Santa Fe de la Nueva Granada, Quito, Santiago de Chile, Buenos Aires, etc.) durante la crisis política española.

El Ayuntamiento de la Ciudad de México, con base en las Leyes de Indias, arguyó dos cuestiones fundamentales: primero, que la renuncia de Fernando VII a la corona era nula así como la consiguiente cesión de bienes de la monarquía española a Napoleón, y que, en caso de ser válida, esta nación era la legítima heredera, en lo que le correspondía, de la corona; segundo, que era conveniente que Iturrigaray siguiera al frente del gobierno, aunque ya no con su antiguo carácter de virrey sino con una nueva calidad política, la de encargado del reino, para reafirmar la cual era necesario que convocara a un Congreso Nacional. fjchain@hotmail.com

AL PUEBLO DE OAXACA
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A TODAS LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLITICAS DEL PAIS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!


Felipe Calderón, Ulises Ruiz y sus personeros nos quieren volver a dar las mismas clases de historia nacional que pregonaron, Santa Ana, Miramón, Victoriano Huerta, Díaz Ordaz, Luis Echeverría y nos insisten que Hidalgo, Juárez, Zapata, Villa, Lucio y Genaro fueron unos bandidos; nos repiten que las luchas combativas de los ferrocarrileros en los 60´s fue una anormalidad de aquella década tan rara; que la sangre que corrió el 2 de octubre del 68 fue el justo castigo a quienes querían dañar al país con esas ideas extranjerizantes de democracia y libertades políticas; que la masacre del jueves de corpus fue un pleito entre estudiantes; que el asesinato de cientos de lideres campesinos, de maestros y dirigentes populares fueron por motivos pasionales; que el asesinato a mansalva contra el pueblo oaxaqueño a manos de paramilitares y convoyes de la muerte nunca existió, fue un invento de la APPO para hacerse de mártires y ganarse un espacio en la sección policíaca de los diarios; que la violación diaria de los derechos humanos es un invento de las ONG’s y que quienes son responsables de la represión es la acción política del pueblo.

En México y Oaxaca no pasa nada, todo es paz y armonía, “todo bonito, todo bien, todo en orden” dicen Calderón y Ulises... El acotamiento de las libertades políticas y la violación sistemática a los derechos humanos que cada día se configura con mayor nitidez como una política de estado según el PRIAN no es real, una y otra vez repiten que el descontento social es solo el sentir de grupos minoritarios; para ellos, minoritario es el número de periodistas asesinados durante los últimos sexenios; minoritarios son los medios de comunicación críticos acallados e intimidados al mas puro estilo fascista; minoritario es el número de presos políticos y de conciencia que permanecen secuestrados en las cárceles del país; minoritarios son los ciudadanos violados, golpeados, humillados y torturados por nombrar palabras altisonantes para este régimen, como democracia, justicia, dignidad y libertad; para estos gobiernos antidemocráticos, minoritario son los votos burlados sobre los que se impuso este autoritarismo; para ellos, minoritaria es la población que no aparece en la lista de Forbes; minoritarios son el número de obreros y empleados a los que este gobierno oligárquico les ha arrebatado sus conquistas laborales; minoritarios son también los hombres, madres y niños que higiénicamente llenan las tasas de mortandad materna e infantil, desempleo, desnutrición y analfabetismo; minoritario es el número de mexicanos que tienen que emigrar a las fauces del imperialismo con el sueño de elevar su nivel de vida a costa de abandonar tierra y hogar; para estos fascistas, minoritarios son los genocidios de Cd. Juárez, Aguas Blancas, Loxicha, Acteal, el Charco y Agua Fría; pero contra los pronósticos de los tecnócratas nosotros insistimos en que el pueblo somos mayoría y somos nosotros quienes hemos pagado con un alto costo el enriquecimiento de unos cuantos, que se han impuesto sobre la mayoría a través de la guerra sucia.

Desde la óptica de los explotadores y fascistas el pueblo es minoría; para la oligarquía y el autoritarismo hecho gobierno sencillamente no somos seres humanos, ni sujetos históricos, para los neocaciques como Ulises Ruiz tan solo somos carne de cañón, tal vez votos potenciales y la justificación para sus actos de pillaje y saqueo al erario público; no nos ven, ni nos oyen y cuando voltean a ver al pueblo tan solo ven en nosotros a una bola de mal vivientes, una masa de ignorantes, rufianes, violentos, feos, sucios, flojos, políticamente incorrectos, revoltosos, por ello es muy legal que la policía nos pueda golpear con el tolete hasta fracturarnos el cráneo y también es legal que nos revienten los intestinos a patadas, es parte del estado de derecho que la policía pueda violar a nuestras compañeras e hijas, burlarse de nuestros muertos, encarcelarnos por consigna, torturar, asesinar y desaparecer a los mejores hijos del pueblo y después negarlo con cinismo.

Ulises Ruiz y Felipe Calderón no dejan de vejar los derechos humanos en Oaxaca, éstos no tienen la mínima voluntad de solucionar el conflicto político-social en la entidad porque se afectan sus intereses de clase; la única respuesta que brindan es seguir llenando las cárceles de activistas políticos, continuar deteniendo-desapareciendo a luchadores sociales y no cesar en aplicar la tortura y el secuestro; el régimen actual desarrolla al pie de la letra las reglas del fascismo, que en cuanto detienen, encarcelan, desaparecen y torturan niegan la privación de la libertad con el fin de que los afectados queden en la total indefensión, ocultan el paradero para de que manera desenfrenada el cautiverio sea violento y los lleve a ocultar a los responsables de las atrocidades que se cometen en contra de los prisioneros; todo esta política tiene como fin imponer el terror en el movimiento popular y de manera mas cercana a los familiares, compañeros y amigos de la víctima, todo esto nos hace afirmar que la desaparición forzada son únicamente recursos aplicados por un estado terrorista.

En este caso, estos dos gobiernos fraudulentos, que tienen una gran falta de legitimidad ante los diferentes sectores del pueblo aplican como norma el terrorismo de estado y la violación sistemática de los derechos humanos como el recurso más eficaz para defender el poder del dinero y de la corrupción, han convertido en regla de estado la política criminal, por ello en México el ejército es el que manda y Calderón es el que obedece, la muerte y toda gama de actos criminales son el sello del gobierno de Ulises Ruiz y Felipe Calderón.

El cinismo de Ulises es insondable, a los funcionarios esquiroles se les paga con la impunidad y espacios políticos; así mientras Lizbeth Caña, Jorge Franco, Manuel Moreno Rivas andan libres, cientos de ciudadanos partícipes del movimiento magisterial-popular han padecido cárcel, existen mas de dos docenas de muertos en mas de una año, cientos de golpeados salvajemente por la PFP y la policía estatal hasta dejarlos en estado de coma, un caso significativo es el del Sr. Emeterio Merino y aun así Ulises Ruiz no tiene empacho en rechazar las recomendaciones que ha emitido Amnistía Internacional sobre el caso.

Sin duda el fascismo va de la mano con la corrupción, porque se genera de ella, por eso tiene que encubrirla, la corrupción como parte sustancial del capitalismo forma parte inherente de este sistema de ultraje y explotación, por ello el cantinfleo de Medina Mora para “explicar” el “chinogate” ; por ello las complicidades de Calderón y Elba Esther Gordillo para apoderarse de miles de millones pesos con la Ley del ISSSTE, no es más que la legalización del gran robo sexenal al magisterio; por ello se impulsa la Reforma Fiscal que beneficia únicamente a los grandes empresarios y banqueros, Reforma Fiscal que hoy se ha convertido en moneda de cambio para que permanezca Ulises Ruiz en el poder, votando el PRI por la aprobación de la reforma.

Calderón fiel a los intereses de la ultraderecha y siguiendo la regla del terrorismo de estado, compra equipos de inteligencia a los EU. para contener el descontento social que no merma, por el contrario, éste permanece a pesar de la ira asesina del PAN y del YUNQUE; la intervención, equipamiento y asesoría del imperialismo a los aparatos de inteligencia del estado burgués mexicano es a petición del General Galván, quien conjuntamente con el panismo impulsan la política sanguinaria de dar muerte a cada mexicano que proteste, la criminalización el descontento social, son única forma con la que cuentan los regímenes fascistas para apaciguar la protesta y la lucha del pueblo; siguiendo esta línea represiva piensan equivocadamente que la solución está a la vuelta de la esquina, no señores fascistas, los grandes problemas de la nación no se arreglan con la política del garrote; el único quien puede darle salida a la crisis política-económica y social, mediante la lucha y su organización es el pueblo, hasta que el poder esté en las manos de los oprimidos y de los excluidos habrá visos de solución a este problema estructural.

Por todo lo anterior y en cumplimiento con la Campaña Nacional por la Presentación con Vida de Todos los Detenidos-Desaparecidos y la Libertad de los Presos Políticos del País informamos :

1.- Que el día de hoy, 1 de agosto del 2007 a las 4:45 a.m., comandos urbanos de nuestro Ejercito Popular Revolucionario en la ciudad de Oaxaca llevaron a cabo dos acciones de hostigamiento contra intereses económicos trasnacionales, colocando dos cargas explosivas, una en la tienda SEARS ubicada en plaza del valle, sobre avenida Universidad y la otra en el BANAMEX que se encuentra sobre la calle de Naranjos en la Colonia Reforma, explotando solamente una de ellas.

2.- Que estamos dispuestos a darle continuidad a nuestro accionar con el fin de hacer cumplir las disposiciones que contribuyan a la presentación con vida y libertad de nuestros camaradas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, detenidos y desaparecidos por ordenes del Gral. Oropeza Garnica el día 25 de mayo del presente año en esta ciudad.

3.- Que mientras persista el autoritarismo como norma gubernamental no cejaremos en seguir accionando política y militarmente.

4.- Que nuestro accionar no busca intimidar a la población o inhibir la participación de la ciudadanía en el próximo proceso electoral, sino solamente golpear los intereses de la oligarquía nacional y extranjera.

5.- Que nuestro accionar militar revolucionario es la cristalización de un proceso de educación política que abarca desde la relación estrecha con los diferentes sectores del pueblo, el trabajo organizativo en las masas, hasta la incorporación de éstas en las tareas de construcción política legal, clandestina y de autodefensa.

6.- A los voceros de la APPO, les informamos que nuestro accionar no es responsable de la ola represiva desatada por el Estado Mexicano en contra del movimiento magisterial-popular, sepan que el accionar revolucionario es una respuesta a la represión que ejercen los explotadores; la violencia no viene del pueblo, de las organizaciones sociales, de las ONG’s, de la APPO o del movimiento revolucionario, la violencia original y primaria es institucional, son el gobierno de Felipe Calderón y Ulises Ruiz quienes por su naturaleza de clase la propician y hoy no han decidido detenerla; la verdadera cortina de humo es aquella que se cierne sobre el movimiento por la incongruencia, los análisis erróneos y la incapacidad para poder orientar en algunos momentos al movimiento popular-magisterial desde una perspectiva de clase y revolucionaria.


¡PRESENTACIÓN CON VIDA Y LIBERTAD DE NUESTROS COMPAÑEROS EDMUNDO REYES AMAYA Y GABRIEL ALBERTO CRUZ SÁNCHEZ!
¡PRESENTACIÓN INMEDIATA CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DEL PAÍS!
¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA MILITAR DE ZONA
DEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
EPR

Oaxaca de Juárez, 1 de Agosto del 2007, México.
Año 43

EL DESCARO, LA CORRUPCION Y EL ABUSO DEL PODER

“Paco Portilla es un notario honorable, apoya a la ciudadanía y a quien más lo necesita. En dos años y medio al frente de Córdoba, fue el alcalde que más obras hizo: pavimento, metio servicios a las colonias como agua, drenaje, luz. Julían García Carrera / Empresario / Córdoba.

Puedes ver esta informacion en la pagina oficial del descaro, la corrupcion y el abuso del poder contra los ciudadanos www.pacoportilla.com.

Quien pretende instalar la gasolinera en la avenida 9 y esquina calle 4 del centro historico de la ciudad de Cordoba se llama JULIAN GARCIA CARRERA, sin tomar en cuenta la opinion de los vecinos alrededor.

Entonces alcalde, Paco Portilla, autorizo el uso del cambio del suelo son tomar en cuenta el aspecto legal ni la opinion de los vecinos, y curiosamente en la pagina del hoy candidato a la diputacion local aparece un comentario de este nefasto empresario,apoyando a este prepotente candidato, ¿coincidencia o abuso del poder?

LA RESISTENCIA ESTA EN TODAS PARTES

PROTESTAS CONTRA LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA

PROTESTAS CONTRA LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA

EL DIA DE HOY, UNA NUEVA MANIFESTACION SE DIO EN CONTRA DE LA INSTALACION DE UNA GASOLINERA EN LA AVENIDA 9 Y CALLE 4 CENTRO DE LA CIUDAD DE CORDOBA, VERACRUZ; EN UNA ACCION A TODAS LUCES DE TRAFICO DE INFLUENCIAS ENTRE EL ENTONCES ALCALDE FRANCISCO PORTILLA BONILLA Y EL EMPRESARIO PRIISTA JULIAN GARCIA CARRERA, QUE VALIENDOSE DE FINANCIAR LAS CAMPAÑAS DE PRI, SIN IMPORTAR EL PELIGRO EN QUE EXPONEN A LOS VECINOS Y SIN TAN SIQUIERA TOMARLOS EN CUENTA, PRETENDEN HACER UNA CIUDAD DE UNOS CUANTOS.

HOY LA RESISTENCIA SE EXPRESA EN TODA FORMA, FRANCISCO PORTILLA BONILLA PROTEGIDO DE GOBERNADOR FIDEL HERRERA BELTRAN, LE PRETENDE DAR IMPUNIDAD PARA QUE LOS CIUDADANOS NO CUENTEN NI OPINEN.

POR ESO, EL GOBIERNO DE LOS RICOS NOS SIGUEN TENIENDO EN LA POBREZA, DEBEMOS SEGIR EN LA LUCHA, MAS Y MAS RENEGADOS QUE NO QUIEREN EL PORQUE HACER CASO A LOS SEÑORES DEL DINERO Y EL PODER.

¡VIVA LA REPUBLICA!

¡VIVA LA ASAMBLEA POPULAR DE LOS PUEBLOS DE MEXICO!

¡VIVAN LOS RENEGADOS!

La opinión pública

Fco. Javier Chaín Revuelta

Con la Guerra de la Independencia Española (1808-1814) se promovió la idea de la opinión pública como sujeto político. El diario “El Tribuno del Pueblo español” subrayaba la importancia de la opinión pública que se encargaba de orientar las decisiones de las Cortes (Es lamentable que como cangrejos, 200 años después, los actuales reyes, fieles o infieles, no hagan caso alguno a la opinión pública) Las Cortes de hecho eran soberanas, pero, para que su voluntad general se correspondiese fielmente con la del Pueblo (soberano de derecho) era preciso que consultasen la opinión pública. Y ésta sólo podía formarse con garantías si, previamente, las sesiones del Parlamento (y cabildos) eran públicas y, por tanto, podían llegar al conocimiento de los individuos para someterlas a debate.

Los medios para expresar esta opinión pública -explicaba el “El Tribuno del Pueblo Español”- son dos: La libertad de imprenta y el derecho a reunirse formando “Sociedades Patrióticas” una denominación muy popular durante el Trieno Constitucional. Por consiguiente, la opinión pública cobraba forma a través del ejercicio de unos derechos coherentes con la Teoría del Estado que sustentaba este periódico. El origen de las libertades se hallaba en el estado de naturaleza, en el que los individuos eran plenamente iguales e independientes, y gozaban de todos los derechos posibles, sin sujeción a límite alguno. El pacto social habría restringido esos derechos, pero exclusivamente en la medida en que fuese necesario para evitar la colisión con las libertades de los demás asociados.

Tanto la libertad de imprenta como el derecho de reunión podían reconducirse a un mismo derecho natural: la libertad de expresarse. Así sucedía, es evidente, con la libertad de imprenta, que no era sino el derecho a expresarse por escrito y con publicidad; pero otro tanto podía afirmarse del derecho a reunirse que no sería más que la libertad para expresarse en grupo, debatiendo ideas en conjunto, y exponiéndolas colectivamente.

Por lo que se refiere a la libertad de imprenta, ésta fue interpretada por “El Tribuno” basándose en la idea de no someterla a más límites que la infracción de derechos ajenos. Por tal motivo, el diario de Flórez Estrada revisó algunos de los planteamientos del Decreto IX, de 10 de noviembre de 1810, de Libertad política de imprenta, así como determinadas prácticas derivadas de su aplicación. A diferencia de lo que sucedía con “El Español” de Blanco-White, “El Tribuno” consideraba correcto que las Juntas de Censura fuesen nombradas indirectamente por las Cortes. Sin embargo, cuestionaba la escasa protección que se dispensaba a los miembros de dichas Juntas, sobre los que en ocasiones recaían descalificaciones para las que no se habían previsto remedios eficaces.

En virtud del carácter extensivo de la libertad de imprenta, “El Tribuno” sostenía que las Juntas de Censura debían ceñirse a declarar ilegales sólo aquellos textos que incurriesen en las infracciones legalmente previstas. Con ello, se rechazaba una práctica frecuente de las Juntas (aun vigente) por la cual se calificaban ciertos escritos con los ambiguos adjetivos de “depresivos”, “impolíticos” “perjudiciales” “inconvenientes” o “impropios” con clara violación a la libertad de imprenta. Esperamos que en mil años más los reyes por fin dejen de reprimir a la opinión pública. fjchain@hotmail.com

El Arzobispo de México

Fco. Javier Chaín Revuelta

Por negar, al igual que el abad de la Basílica de Guadalupe Guillermo Schulenburg, las apariciones virginales, siendo hombre razonable de Monterrey, Nuevo León, le retiraron doctorado, cátedra y sacerdocio. Con destierro y cárcel en España escapó a Francia y regresó a España como guerrillero contra franceses. La Regencia Cádiz le concedió el arzobispado de México. Peleó contra los realistas (1817) siendo capturado y enviado a prisión en Cuba. Se evade refugiándose en Filadelfia para retornar a México al consumarse la “Independencia” Fray Servando Teresa de Mier (1765-1827) formó parte del primer Congreso Constituyente como diputado por Nuevo León, participó en la firma del Acta Constitutiva y de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos en 1824.

El padre Mier es lectura imprescindible para quien aspire conocer de raíz origen, antecedentes y soluciones de lo que fue la “independencia política” de las posesiones españolas de América. “Historia de la Revolución de Nueva España” de Fray Servando es “el texto capital en cualquier interpretación de la ideología de la revolución hispanoamericana”. Los argumentos que Mier expone resumen todos los alegatos que manejaron los hispanoamericanos para oponerse a la “madre patria” y para justificar, primero la emancipación, y luego la independencia

La crítica de Mier a las cortes rechaza la exclusión de las castas de la condición de ciudadanos (permitía a diputados peninsulares mantener predominio numérico sobre los representantes americanos). Escribió Servando: “¿Por qué? Porque tienen una gota de sangre africana ahogada en un río de sangre española, como si hubiese español, incluso Fernando VII, que pudiese probar que no desciende de los africanos cartagineses o sarracenos, que dominaron la Península once siglos; o como si fuese mejor que la africana la sangre de los suevos, alanos, vándalos, godos y otros bárbaros del norte progenitores de los españoles tan ilustres como los judíos.” La conclusión que extrae Fray Servando sobre lo que la constitución gaditana podía ofrecer América es tajante: “Más libertad creo tendrán los españoles en las Cortes que el tío Pepe [José I] ha convocado para Burgos, que en las de Cádiz para los americanos.” Mier se inlcina por el camino de los americanos: “Nada tenemos qué aventurar si perdemos, todo vamos a perder si no peleamos, y todo lo ganaremos si triunfamos.

El elemento que, afirma Mier, permite el dominio de América es el carácter persuasible de los americanos. “¿Cómo hubieran podido permanecer 16 o 20 millones de hombres bajo el cetro férreo de los españoles, que no han tenido allí ningunas fuerzas militares, ni otros castillos que conventos?” ¿Cómo aceptar inhibir la educación superior en América con la prohibición de Godoy del estudio del derecho natural y la negativa de Carlos IV de establecer una universidad en la ciudad de Mérida porque “no consideraba conveniente se hiciese general la Ilustración en las Américas” El pensamiento del arzobispo Mier hacen ver mal a gobernantes y candidatos actuales: “Jesucristo mismo alegó como axioma que todo reino entre sí dividido será desolado.” “Sólo bajo absoluta ignorancia y opresión feroz es cuando cabe mantener atado a miseria personas o pueblos” Si Mier está con letras de oro en San Lázaro, su pensamiento está olvidado. Gobernantes y candidatos son cartagineses, sarracenos, judíos y bárbaros. Los indígenas aun esperan el “Tratado” que les devuelva la soberanía arrebatada. fjchain@hotmail.com

El Mozo guerrillero

Fco. Javier Chaín Revuelta

De 19 años defendió Zaragoza con su tío general Palafox, meses después (1809) organizó (Navarra) la guerrilla que hostigó al invasor francés. Al año lo aprisionan en Vincennes (Francia). Librada la cárcel se opone al absolutista Fernando VII (el fernandito al que el Maltratado de Córdoba le ofrece la corona de la “Independencia”) trata de levantar Navarra sin lograrlo. En Gran Bretaña conoce a fray Servando Teresa de Mier y otros, eso sí, defensores de la independencia de Nueva España. Francisco Xavier Mina “El Mozo” embarca para Estados Unidos (mayo/1816) y prepara su expedición contra los realistas de Nueva España. Desembarcando (abril/1817) en cuatro meses avanzó al centro del país con algunos triunfos hasta ser capturado y fusilado.

En rápida impresión la nota deja constancia que al Mozo le bastaron 28 años para organizar una guerrilla contra franceses, compartir prisión con Lahorie, tomar parte en el levantamiento liberal de Pamplona (1814) pertenecer al círculo de Holland House en Londres, dirigir una expedición en apoyo a la insurgencia en México, ser derrotado por el general realista Liñan (su paisano de Navarra) y ser fusilado por orden del virrey Apodaca (Nov/11/1817) Contado por Lord Byron primero (“los trescientos de Mina”), después por Neruda en su Canto General y pintado por Diego Rivera en los Murales del Palacio Nacional. El Mozo reside en la Columna de la Independencia en la ciudad de México, sin que se enteren miserables fanáticos del juego de la patada a quienes han torcido los sesos y ahogado de alcohol, para que se orinen en la tumba de los patriotas.

La escuela de Mina fue el círculo de Holland House en Londres, refugio de exiliados españoles y manantial de ideas con acción (Blanco White, Flórez Estrada, los Istúriz, Toreno) Esta fragua liberal nutrida de criollos americanos se proyectó y financió la Expedición militar de Mina a México. La relación entre emancipación americana y causa de la libertad en España se hace comprensible. La libertad que preocupaba a liberales hijos de la ilustración, nada tiene que ver con iturbides y fernandos. La vocación liberal apunta rescatar a los pueblos de la oprimente miseria a que están sometidos y hoy, precisamente ahora, en estos contemporáneos años, los salvajes del capitalismo y sus fieles lacayos, sólo se ocupan perversamente de acrecentar la miseria, porque sólo así, explotando y esclavizando, pueden acaparar privilegios.

La libertad no es bien nuevo a conquistar sino una viaja tradición a recuperar. Idealizar lo viejo al servicio de lo nuevo es lo que deja huella en la cultura política. El Mozo Mina es de ver que como da lucha por libertad, prosperidad, felicidad, ley, librecambio, mérito, interés general y combate despotismo, miseria, desdicha, arbitrariedad, monopolio, privilegio, interés particular. El despotismo, que aun sufrimos y no podemos celebrar, quiebra la ley natural de la libertad, oprime al pueblo, lo condena a la miseria y actúa arbitrariamente al servicio de comerciantes monopolistas, empleados sin mérito, funcionarios corruptos y lacayos, militares serviles, banqueros truhanes. Mozos como Mina no luchan por independencia política sino por libertad económica y justa distribución. A costa de su vida defienden libertad de conciencia y pensamiento, tolerancia y derechos del hombre. El pasado es dimensión oscura que la historia hace comprensible en Mina, mozo, guerrillero, liberal e insurgente. fjchain@hotmail.com

AL PUEBLO DE OAXACA
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A TODAS LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y POLITICAS DEL PAIS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

La represión brutal que día a día se impone contra el movimiento
magisterial-popular, no es más que la continuidad de la guerra sucia
aplicada por el gobierno federal y estatal, Felipe Calderón y Ulises Ruiz
son dos gobernantes sostenidos fundamentalmente por la fuerza
policíaca-militar, estos dos gobiernos fraudulentos y antipopulares son los
únicos responsables de la escalada de violencia en nuestro país, la
violencia no viene del pueblo, de las organizaciones sociales, de las
ONG’s o del movimiento revolucionario, la violencia original y primaria es
la institucional.

El autoritarismo del PRI-PAN obedece a que ya no pueden administrar los
intereses de la burguesía sin la fuerza del garrote y de la brutalidad, por
ello el ejército patrulla las calles de Oaxaca y otros estados, por ello la
permanencia de los retenes en los accesos de nuestra ciudad, el sistema
de inteligencia militar nunca ha sido desactivado como se pretende hacer
creer para poder deslindarse de las atrocidades represivas, estos cuerpos
de inteligencia son los que hacen el trabajo sucio y son ellos los que
operan las detenciones y desapariciones de los luchadores sociales.

El patrullaje militar en las diferentes latitudes de Oaxaca no han cesado,
los responsables de la militarización son los intereses autoritarios y
facciosos de dos personajes, son Ulises Ruiz y Felipe Calderón quienes han
alentado y sacado las tanquetas a las calles con el único fin de contener
el movimiento popular, golpear al movimiento revolucionario e intimidar a un
gigante que aun no es totalmente conciente de su fuerza y capacidades,
nuestro pueblo.

Nunca ha mermado la presencia militar en las acciones represivas en contra
de nuestro pueblo y es totalmente falso que en el 68 fue la última vez
que ha intervenido en actos genocidas. El ejército burgués mexicano no es
un ejército al servicio del pueblo, porque son ellos quienes capacitan a
los cuerpos policíacos para que cumplan el cometido de reprimir, son sus
oficiales quienes asumen los mandos policíacos, son ellos quienes
disfrazan a sus tropas de pefepos para machacar cualquier descontento
social; el general Juan Alfredo Oropeza Garnica es el responsable de la
detención-desaparición de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel
Alberto Cruz Sánchez detenidos y desaparecidos el 25 de mayo en la CD. De
Oaxaca; es tal la permanencia del ejército que son ellos quienes comandan
los grupos paramilitares en nuestro estado, su permanencia continúa porque
esta totalmente ligada a los cuerpos policíacos de Ulises Ruiz, y este que
en complicidad con el General Galván Galván y el General Garnica han
generado el terror hacia el pueblo oaxaqueño.

En Oaxaca la desigualdad y la injusticia social han llegado a limites
insospechados, ante esta circunstancia se ha construido como respuesta la
organización y resistencia popular, a mas de un año del movimiento
magisterial-popular, éste ha cubierto etapas y abierto brecha en la
experiencia libertaria de los pueblos, en estos momentos es importante saber
sopesar y generar nuevas propuestas de trabajo organizativo y de
construcción política en los diversos sectores que componen a este gran
movimiento social. Las etapas de lucha no se pueden saltar, estas hay que
llevarlas a cabo hasta poder conjuntar el esfuerzo y la capacidad del pueblo
para insistir en la transformación profunda del estado de cosas, incluyendo
la caída de Ulises Ruiz.

El hecho que se realicen las dos guelaguetzas en el auditorio del Fortín,
no dice nada sobre la legitimidad de este gobierno asesino, lo único que
refleja, es su debilidad al hacerlo en medio de un gran operativo
policiaco-militar y llenar el auditorio con cientos de acarreados; si
Ulises Ruiz piensa que con llevar acabo esta festividad comercial, cambiará
la imagen de Oaxaca, está equivocado; Oaxaca no está en paz porque este
cacique ha llenado de sangre las calles de nuestra ciudad, Oaxaca no tiene
estabilidad porque el conflicto político-social late en cada corazón digno
de cada oaxaqueño y se aviva con el agravio cotidiano de la represión,
opresión e injusticia; Oaxaca no estará en paz hasta que nuestros
compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez sean
presentados vivos y en libertad, Oaxaca tendrá estabilidad cuando este
gobierno asesino caiga; Oaxaca estará en paz hasta que cesen las
violaciones a los derechos humanos; Oaxaca estará en paz cuando el pueblo
realmente tome las decisiones en beneficio de todos.

El accionar del movimiento revolucionario y en concreto nuestro accionar
no depende del análisis derivado de los medios de comunicación, ni de
informes “fidedignos”, ni mucho menos con el único fin de responder a la
perversidad de Ulises Ruiz, nuestro accionar no está determinado por la
provocación del gobierno del estado; nuestro accionar responde al análisis
de la realidad concreta y como respuesta a las necesidades objetivas del
desarrollo de la lucha de clases y del movimiento popular en su
conjunto; determinan el accionar revolucionario, el grado de desarrollo
de la lucha popular, la profundización de las contradicciones de clases en
el país y la orientación específica de nuestra campaña nacional por la
presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos y la libertad
de todos los presos políticos del país.


¡PRESENTACIÓN CON VIDA Y LIBERTAD DE NUESTROS COMPAÑEROS EDMUNDO REYES AMAYA
Y GABRIEL ALBERTO CRUZ SÁNCHEZ!

¡PRESENTACIÓN INMEDIATA CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS DEL
PAÍS!

¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAÍS!



¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!

¡ UESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡ESTAMOS PRESENTES!

¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ ESTATAL DEL PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA MILITAR DE ZONADEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
EPR


Oaxaca de Juárez, 30 de Julio del 2007, México.
Año 43

AL PUEBLO DE MEXICO
AL PUEBLO DE CHIAPAS
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POPULARES, POLITICAS Y REVOLUCIONARIAS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!


Han transcurrido más de dos meses desde que el gobierno de Felipe Calderón mantiene en calidad de detenidos-desaparecidos a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, crimen de lesa humanidad que hoy están utilizando contra los luchadores sociales en un intento desesperado por contener la protesta de amplios sectores sociales que anuncia el próximo estallido social histórico.

Tal actitud adoptada como política por el gobierno calderonista contra los luchadores sociales no hace más que confirmar el carácter fascista de este régimen oprobioso y la apertura de un nuevo capítulo de la guerra sucia en México, puesto que es el panismo y los grandes empresarios que sostienen a punta de los fusiles a este gobierno represivo.

Este gobierno ilegítimo aterrorizado por la creciente inconformidad popular, en un acto fascista recurre a la militarización de todo el país con argumentos baladíes y a la criminalización de la protesta social como una faceta del terrorismo de estado con la finalidad de mantener bajo la bota militar al pueblo para seguir ejerciendo la dictadura del capital.

Pero a pesar de las constantes amenazas en nuestra contra por quien fraudulentamente se ostenta como presidente, INFORMAMOS A NUESTRO PUEBLO Y AL MUNDO ENTERO QUE:

1. Reivindicamos la autoría de la acción de denuncia política armada, realizada por unidades de milicias populares pertenecientes a nuestro ejército, en las instalaciones de la cárcel federal ubicada en el municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas.

2. Seguimos manteniendo la exigencia de la presentación con vida de nuestros camaradas Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, detenidos-desaparecidos desde el 25 de mayo en la Ciudad de Oaxaca. Que aunque lo nieguen una y otra vez, sabemos que el gobierno de Calderón los tiene en sus mazmorras.

3. Esta acción está enmarcada dentro de la campaña nacional por la presentación con vida de todos los detenidos-desaparecidos y la libertad de los presos políticos del país.

Rechazamos tajantemente que los revolucionarios hagamos acciones vandálicas, los únicos vándalos y criminales son quienes hoy están impulsando la guerra sucia y la construcción de penales de exterminio a donde pretenden llevar a todo aquel que manifieste su inconformidad contra este régimen. Esa es la esencia de nuestra protesta, ¡PRESENTEN YA A NUESTROS COMPAÑEROS!

La única amenaza para el país es este gobierno antipopular y represivo encabezado por Felipe Calderón quien apoya contra viento y marea al asesino de Ulises Ruiz, ambos representan el autoritarismo de derecha y personifican el terror desde el Estado. El llamado a las fuerzas armadas para “combatir las amenazas para quienes pretenden afectar la seguridad del país con acciones criminales…” no es más que la orden para profundizar la aplicación de la guerra sucia contra el pueblo y sus organizaciones.

¡Los únicos criminales son ustedes señores del gobierno!, porque no hay gloria ni valentía en aquellos que planifican y ejecutan la guerra sucia y los crímenes de Estado, éstos constituyen actos cobardes que satisfacen los instintos más bajos de sus jefes, pero sobre todo los de su jefe supremo. ¿A caso están preparando un baño de sangre contra nuestro pueblo para pretender exterminarnos físicamente?

Podrán detener-desaparecer a nuevos luchadores sociales; asesinar impunemente a quienes no sucumban a sus amenazas; reprimir selectiva y masivamente a los inconformes; realizar nuevas masacres contra nuestro pueblo y sus organizaciones; intentarán detener, asesinar, encarcelar y desaparecer a más compañeros pero no olviden que hay un pueblo valiente dispuesto a luchar hasta el último aliento por las grandes transformaciones sociales que reclama el país, y aquí estamos nosotros porque somos pueblo.


¡POR LA PRESENTACION INMEDIATA DE NUESTROS COMPAÑEROS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS-DESAPARECIDOS!
¡POR LA LIBERTAD DE TODOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!

¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ ESTATAL
DEL
PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR

COMANDANCIA MILITAR DE ZONA
DEL
EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
EPR

Año 43
Estado de Chiapas, a 29 de julio de 2007.

LA RESISTENCIA ESTA EN TODAS PARTES

Van contra gasolinera y partidos

Vecinos de la avenida 9 y calle 4 donde se construye la estación de servicio realizaron una marcha en la que calificaron de traidores a los políticos cordobeses.

Tatiana Martínez /El Mundo de Córdoba

México 29 de julio, 2007

Medio centenar de vecinos de la Avenida 9 y calle 4, donde se construye una gasolinera marcharon ayer por céntricas calles de la ciudad y realizaron un plantón en el parque 21 de Mayo para frenar la construcción de la estación y cuestionaron la actitud de

El Mundo de Córdoba

Unos cincuenta vecinos de la avenida 9 calle 4 donde se construye una gasolinera sin su aprobación, se pronunciaron a favor del abstencionismo este 2 de septiembre, al considerar que todos los partidos políticos son unos traidores. Durante 50 minutos de marcha por las calles de la ciudad y bajo un intenso sol, los vecinos exigieron a la autoridad rebocar el cambio de uso de suelo autorizado como industrial, además de pedir la cancelación de la gasolinera.

De no ser así analizarán la posibilidad de presentar un amparo ante la autoridad federal para cancelar la obra. “Si no contamos, no pagamos y no votamos.

No vamos a votar, no vamos a votar”, expresaron a una sola voz los habitantes inconformes con esta obra propiedad del empresario refresquero Julián García Carrera.

A la manifestación pacífica, se sumó el candidato del PT a la alcaldía, Eduardo Rosas Soto, y seguidores del candidato a presidente municipal, Mario Ernesto Guzmán, del PRD. Durante su marcha inconformes pasaron frente a la casa de campaña de Francisco Portilla, candidato a diputado local del PRI, ubicada en la avenida 3, calle 6. Hicieron una parada y ahí gritaron: Paco Portilla nos traicionó, ratero.

Octavio Lara Báez, director de Comunicación Social con licencia, salió a fotografiar a los inconformes, ahí, desde donde se encontraba la señora Guadalupe Álvarez, le manoteó y enojada le gritó: “Traidor, él fue quien se burló de nosotros cuando aprobaron en sesión de cabildo el cambio de uso de suelo”. Diez minutos antes de las 11:00 horas, los manifestantes se agruparon en la explanada del parque 21 de Mayo.

Ahí, dirigidos por el perredista Manuel García, practicaron durante algunos minutos las consignas que después gritarían en su recorrido por las calles de la ciudad. Enseguida se enfilaron hacia la avenida tres con una gran manta que decía: “En defensa de nuestro entorno, en defensa del centro histórico. No a la gasolinera”.

El recorrido de los vecinos inconformes fue de la avenida 3, hasta la calle 5 donde dieron vuelta para enfilarse por la avenida 1 hasta la calle 10.

De esta arteria llegaron hasta la avenida 9 bis, donde bajaron hasta la calle 8, para doblar en la avenida 7, llegar hasta la calle 6, y nuevamente dar vuelta en la avenida 3, hasta la calle 4 para culminar en la avenida 9, afuera de donde se construye la gasolinera. En su recorrido los manifestantes gritaban: “Quien le paga la campaña a Paco Portilla: Julián García Carrera”, “Julián García Carrera, el infierno a ti te espera”, “Paco Portilla, que maravilla para su pandilla”, “Rogelio Hernández, se siente grande, que ‘ignorante”, “Yolanda Monlui, por qué estás ahí”, “Dónde queremos la gasolinera, en el Campestre: que se la lleven”.

Los manifestantes tambien pasaron por la casa de campaña de Juan Antonio Lavin, candidato del PRI a la alcaldía, ubicada en la calle 10, avenida 3. Ahí llamaron al PRI traidor. Al llegar a donde se construye la gasolinera, el señor Hermelo Hernández Tecuapacho, dijo que analizará si procede presentar un amparo para cancelar la obra ante la autoridad federal por lo que recolectarán firmas.

Contra Gasolinera

50 II Personas participaron en la marcha

50 II Minutos duró su recorrido por las calles

Tras marcha

Piden no politizar el tema

Vecinos inconformes con la instalación de una gasolinera en la avenida 9, calle 4, piden a candidatos a alcaldes no politizar o “colgarse” del movimiento para hacer proselitismo.

Antes de que partiera la marcha de este sábado del Parque 21 de Mayo, el candidato del PRD a la alcaldía, Mario Ernesto Guzmán, vestido con camisa amarilla, se colocó al frente de los marchistas.

El también perredista y coordinador de la marcha, Manuel García Estrada le expresó: No es favorable que un candidato encabece la marcha.

Mario Ernesto se quitó del frente y se despidió. Al cuestionarle el por qué su partida, comentó que tenía que acudir a una entrevista pero parte de su equipo se quedaría.

Combatiré corrupción de funcionarios: Rosas

Con reforma legal

Tatiana Martínez /El Mundo de Córdoba

México 29 de julio, 2007

Cruz Rosas Carlos, candidata del PT a diputada, visitó Amatlán, donde prometió un combate a la corrupción de funcionarios públicos.

El Mundo de Córdoba

A combatir los actos de corrupción de los funcionarios públicos municipales con la promoción de una reforma a la Ley de responsabilidades de los servidores públicos se comprometió la candidata del Partido del Trabajo a diputada local, Cruz Rosas Carlos.

Ante habitantes del tradicional Barrio de Quimiapa en el municipio de Amatlán de los Reyes, Rosas Carlos expresó que buscará se sancione como delito grave y se inhabilite a los funcionarios públicos cuando incurran en tráfico de influencias al autorizar la instalación de empresas o comercios que pongan en riesgo a los vecinos del lugar.

“Debemos luchar por una sociedad más justa y equitativa para todos, donde los ciudadanos tengamos el verdadero valor que merecemos; no podemos ni debemos permitir que los intereses económicos se interpongan a los intereses colectivos”, señaló. La candidata roji-amarilla además visitó la congregación Cacahuatal en ese municipio, en compañía del candidato a la Presidencia municipal, Nicanor Reyes Galeana.

Desde las nueve de la mañana visitaron los domicilios de los ciudadanos a los que presentaron sus propuestas de un gobierno diferente, plural, cercano a la gente, que sea de puertas abiertas y que tenga la sensibilidad social y política de atender los reclamos justos de los ciudadanos.

Así lo dijo:

'Debemos luchar por una sociedad más justa y equitativa para todos'.

Cruz Rosas Carlos.

Candidata del Partido del Trabajo a diputación local del XVI deistrito electoral

Podrían devolver la candidatura a Ibáñez

Acusa delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRD en Veracruz que Rogelio Franco Castán ha actuado irresponsablemente

Vianey García Alvarado /El Mundo de Córdoba

México 29 de julio, 2007

Pedro Ibáñez Hernández informa a Gerardo Fernández Noroña cómo le fue quitada la candidatura.

El Mundo de Córdoba

Hay la posibilidad de que le regresen la candidatura a Pedro Ibáñez Hernández, dijo ayer el Delegado del Comité Ejecutivo Nacional del PRD en Veracruz, Gerardo Fernández Noroña, en su visita por la tarde a la "casa de campaña" que mantiene instalada el perredista en el parque Adalberto Tejeda, pues continúa con su huelga de hambre en protesta de la candidatura, que acusa le quitaron.

Fernández Noroña declaró que Rogelio Franco Castán, presidente del PRD estatal, "ha hecho una violación grave a los derechos, al estatuto y a la responsabilidad jurídica que tenía de no haber registrado a Pedro Ibáñez, no tiene ninguna justificación para no hacerlo".

Señaló que estuvieron buscando a Rogelio Franco para que corrigiera ese y varios registros irregulares, por lo menos en una docena de municipios y se desapareció, “no ha dado la cara, no lo pudo localizar tampoco el dirigente nacional del partido”, señaló que Franco se hace acreedor a la máxima sanción que es la cancelación de la afiliación, aunque dijo, esa es su opinión, sin embargo, esperará la respuesta de la Comisión estatal de garantías y vigilancia.

Indicó que el lunes tienen reunión del Comité Ejecutivo a las doce del día, donde él personalmente pedirá la "suspensión de derechos y prerrogativas de Franco Castán porque ha actuado de una manera absolutamente irresponsable y dolosa, está poniendo al partido en conflictos muy difíciles para la contienda, pareciera que está sirviendo a otros intereses y no a los del partido”, declaró Fernández Noroña.

Dijo estar consciente de que ya terminó el tiempo de registro y el daño aparentemente ya está hecho, pero propuso al grupo de Pedro Ibáñez acudir a la Comisión de garantías y vigilancia y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ya que éstos tienen la capacidad de restituirle la candidatura a Pedro.

Por su parte, Ibáñez Hernández dijo que continuará con la huelga de hambre que mantiene desde el miércoles, incluso declaró que la llevará hasta la sede nacional del PRD en la ciudad de México hasta que lo restituyan, lo acompañará una comisión el lunes por la madrugada y posteriormente decidirán qué es lo que van a hacer y expondrá su caso en la asamblea nacional.

Busca Gervacio anular candidatura de Granillo

Asegura son violados sus derechos político electorales; pide la revocación de la planilla completa del candidato del PRI en Amatlán

Laura Argelia García García /El Mundo de Córdoba

México 29 de julio, 2007

"No se quieren las imposiciones ni para precandidatos, ni para la ciudadanía porque provocan el descontento y desestabilidad social, empañando la verdadera democracia". Gervacio Cruz Díaz Precandidato del PRI por Amatlán de los Reyes

El Mundo de Córdoba

Amatlán de los Reyes.- El Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano (IEV) y el Comité Estatal de Justicia partidaria de la coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz' fueron demandados ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación por la protección de los derechos político-electores de Gervacio Cruz Díaz.

Explicó que "con esta denuncia se solicita la revocación de la planilla completa de la coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz' del municipio que preside el candidato a la presidencia municipal Hugo Granillo López; además de que solicitamos se reponga el proceso de selección mediante la consulta a la base o convención de delegados".

Indicó que con fundamento en lo dispuesto en los artículos 35 fracción II, 99 párrafo IV, fracción V de la Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos; 3º inciso c), 5º, 8º, 12, 17, 79, 80, 81, 82 y 83 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación; 4, 15, 68 y 69 de la Constitución Política del Estado de Veracruz, interpuso un juicio para la protección de sus derechos político electorales.

Esto porque "se violenta el acuerdo 19-13/07/07 emitido por el órgano de Gobierno de la Coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz', así como la postulación del 22 de julio ante el IEV de la planilla correspondiente al municipio de Amatlán de los Reyes, efectuado por la misma coalición, así como el acuerdo que valida el mismo el 25 de julio llevado a cabo en el IEV con los que se violentan mis derechos político electorales".

Cruz Díaz, explicó que los documentos entregados al Comité Estatal de Justicia partidaria de la coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz', Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el IEV, deben presentarse ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a fin de que este organismo resuelva quién será el candidato por la coalición y cómo deberá ser determinado.

Inicia un juicio

Detalló que la documentación entregada por la demanda a la coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz' consta de 72 fojas, mientras que en contra del IEV, de 69, donde además agregaron 25 pruebas debidamente notariadas para dar fe de las irregularidades en contra de la democracia priista.

Dijo: "Acudí el pasado 26 de julio a presentar el formal juicio para la protección de mis derechos políticos al solicitar a la justicia federal a través de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación una denuncia en contra del IEV y de la coalición, para denunciar que fueron violados los derechos de los precandidatos de ser votados, lo que nos reconoce la constitución política".

"Así como los principios tales como seguridad jurídica, objetividad, legalidad, certeza, transparencia, y demás principios que deberá observar la participación política y coalición", expresó.

El conocimiento de denuncia la recibió el IEV en punto de las 21:41 horas, según consta sello; mientras que el PRI firmó de recibido a las 23:00 horas, según firma de Enrique Gutiérrez.

Esperan que en el transcurso de esta semana la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emita una resolución de la demanda.

Descartan precandidatos priistas dejar al partido

Aunque no aceptan la imposición

Laura Argelia García García /El Mundo de Córdoba

México 29 de julio, 2007

Descartan precandidatos priistas dejar al partido

El Mundo de Córdoba

Amatlán de los Reyes.- "El Partido Revolucionario Institucional (PRI) es de los más grandes, sin embargo, no sabemos porqué se permiten irregularidades en la selección de los candidatos, pero el único beneficiado con éstas será en este municipio Convergencia", señaló William López Gómez, presidente del PRI quien agregó que de ninguna manera dejarán al partido.

Esto luego de que trascendiera el rumor de que algunos priistas abandonarían las filas del tricolor para apoyar al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Reconoció que pese a no aceptar varios priistas la imposición del candidato a la presidencia municipal, Hugo Granillo López, "no abandonaremos al PRI, seguiremos siendo priistas hasta el final", sin embargo, no descarta que en las elecciones del próximo 2 de septiembre la militancia emita un voto de castigo.

Asimismo, los precandidatos como Gervacio Cruz Díaz, Faustino Figueroa Suárez, entre otros más, afirmaron que "seremos priistas, porque estamos convencidos con los estatutos, la ideología del partido pero no con las determinaciones de algunas personas".

Por ello, aseguran no hay disidencia en el Revolucionario Institucional, sólo "discordia que beneficiaría al partido de Convergencia y sólo porque está presidido por un ex priista como es Dante Delgado Rannauro".

"Pero sólo esto sucederá si con la denuncia ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz' no rectifica y revoca a la actual planilla que contiende para las elecciones del 2 de septiembre", puntualizó.

Por ello, invita al Comité Estatal de Justicia Partidaria de la coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz' a dar una solución al conflicto político del PRI en Amatlán de los Reyes, a fin de que no pierdan, sino recuperen la administración y continúen ganando adeptos.

"Estamos con el gobernador Fidel Herrera Beltrán y estamos trabajando con él, por eso no podemos permitir perder las próximas elecciones", agregó.

Imposición

"Con la imposición de Hugo Granillo López en la coalición 'Alianza Fidelidad por Veracruz', el que ganará será Prospero Aparicio, candidato de Convergencia".

William López Gómez

Presidente del PRI en Amatlán de los Reyes

EL PAIS POLARIZADO

LA RESISTENCIA ESTA EN TODAS PARTES