LA ORGANIZACION POPULAR

LA ORGANIZACIÓN POPULAR.

REFORMA.

Lorenzo Meyer.

Los ríos subterráneos.La batalla electoral pone a las capas populares a organizarse políticamentepara influir en la agenda nacional. Si el movimiento de López Obrador no sedescarrila, podría ser un peligro para la derecha.Un momento raro.No son frecuentes los tiempos en que las clases subordinadas, o al menos unaparte significativa de ellas, se muestren capaces de intentar una actividadpolítica de largo plazo por su cuenta y riesgo. Posiblemente lo mássignificativo de la elección del pasado 2 de julio en México termine por ser-y ésta es una mera conjetura, una hipótesis de trabajo- no el resultadomismo de la votación, ni lo que haga o deje de hacer al respecto el aparatoinstitucional relacionado con ese tema, sino que el proceso se hayaconvertido, sin que nadie realmente lo previera, en el detonador de unmovimiento social y político de naturaleza popular y masiva, que lo mismopuede resultar efímero que consolidarse y cambiar la naturaleza misma de lapolítica mexicana en los años por venir.Y es que ese movimiento, si finalmente se sostiene, puede empujar hacia lasuperficie a un viejo río de energía colectiva -hoy mezcla complicada de muyañejos resentimientos y reclamos de clase, de una recién adquiridaconciencia del potencial político de los siempre marginados más la vagaesperanza de un futuro mejor- que normalmente no se manifiesta pues correpor un cauce subterráneo, por concavidades producto de siglos de cultura dela subordinación, la explotación, la discriminación y la represión.La última vez que ese río emergió a la superficie política de México fuedurante el cardenismo. En cualquier caso, su correr por el exterior dejóhuella clara pero breve, pues el liderazgo autoritario del PRI lo volvió asu antiguo cauce en el subsuelo social y cultural mexicano.En 1994, en Chiapas, el neozapatismo intentó sacar a la luz del día ese ríosubterráneo pero finalmente no fue el caso. Inesperadamente, las eleccionesdel 2006 -la crisis postelectoral- parecieran tener el potencial de volver ala superficie lo que por muchos años ha estado escondido.En cualquier sociedad, la acción política normal pareciera ser, ygeneralmente lo es, un asunto que sólo concierne a las élites. Las más delas veces, las mayorías parecieran ser -y de hecho son- meros objetos defuerzas cuya naturaleza real esas mayorías ignoran.Incluso cuando la ciudadanía acude a las urnas, su capacidad para actuar enfunción de sus propios intereses es limitada pues las condiciones en quevota son moldeadas por las acciones e intereses de las minorías.Lo que está ocurriendo hoy en México no puede caracterizarse como "políticanormal". Un sector de las capas populares que, sin ser mayoría, es muynumeroso, se ha politizado muy rápidamente, se resiste a volver a lasmárgenes del sistema de poder y está desafiando, pacífica peroconsistentemente, un orden que todos los indicadores disponibles dedistribución del ingreso, de desarrollo humano y el propio sentido común,muestran que redunda en un beneficio exagerado e ilegítimo de los pocos endetrimento de los muchos.El momento del quiebre.Es posible que la energía política de las otrora llamadas "clasespeligrosas" y hoy "populares", no hubiera emergido a la superficie si lacampaña electoral se hubiera conducido de una forma menos dura y parcial.Claro que sin esa parcialidad, es posible que el 2 de julio la derecha nisiquiera hubiera tenido la pequeña ventaja de medio por ciento quefinalmente alega haber tenido.La campaña electoral real duró años y nunca se llevó a cabo en condicionesde equidad. Se desarrolló en un terreno donde el Presidente y otros actoresimpidieron el "juego limpio".Para empezar, en el 2003, las dos fuerzas dominantes en el Congreso federal-el PRI y el PAN- decidieron dar forma a una directiva del Instituto FederalElectoral (IFE) "a modo". En efecto, de los nueve consejeros encargados dedirigir a la institución, cuatro lo fueron a propuesta del PAN y cinco delPRI, incluido el consejero presidente.Poco importó a los diseñadores de ese consejo -entre ellos y notablemente,Elba Esther Gordillo- la marginación del PRD de ese proceso, tampoco importóque la experiencia en materia electoral de algunos consejeros fuera nula,que su cercanía con las cúpulas de los partidos que les propusieron fueramucha e, incluso, que uno de ellos simplemente no tuviera el gradouniversitario exigido por la ley.Pero más que la naturaleza de la directiva de la institución electoral, fuela naturaleza de la acción de la Presidencia de la República, la que hizodel terreno electoral del 2006 un campo impropio para una lucha cívica dondepudiera prevalecer el espíritu de tolerancia, de respeto por el otro y denegociación.El primer paso fue echar a andar, desde "Los Pinos", el insensato proyectode hacer de la esposa del Presidente la candidata presidencial "natural". Laidea de una Eva Perón mexicana requería eliminar al único rival desdeentonces muy peligroso: el jefe de Gobierno del Distrito Federal, AndrésManuel López Obrador (AMLO).Fue así que la Presidencia puso en marcha, con el apoyo de los dos mismospartidos que habían dado forma a un IFE bajo sospecha, un plan que debíaconcluir en la neutralización de la candidatura de AMLO vía su desafueropor, supuestamente, no haber cumplido con la orden de un juez para detener atiempo la apertura de una calle en la capital.La resistencia popular a este empeño por decidir la elección antes de llegara las urnas fue el anticipo del actual movimiento social.El broche de oro.En una reunión académica posterior al 2 de julio, un panista explicó que supartido había decidido usar la campaña electoral para subrayar susdiferencias con la izquierda. Ahora bien, según él, una vez terminada lacampaña -y asegurado la victoria- todo debía dar un giro de 180 grados,dejar de lado las diferencias y buscar puntos de acuerdo y retornar a lanormalidad.En la realidad, la estrategia panista de "subrayar diferencias" significóelaborar una campaña de medios para crear una atmósfera de miedo ydescalificar a la izquierda sustentando un diagnóstico falso pero eficaz:AMLO era, ni más ni menos, que el equivalente mexicano de Hugo Chávez, elpresidente de Venezuela, para concluir que por eso era un "peligro paraMéxico".Esa decisión del PAN cercenó, implícitamente, a casi 15 millones demexicanos del "proyecto nacional panista".El evidente esfuerzo de la derecha, llevado a cabo desde dentro y fuera delgobierno, por cerrar la posibilidad de una alternancia derecha-izquierda quepor un buen tiempo prefiguraron las encuestas, ha terminado por llevar a esaizquierda a recelar del camino electoral y a empujarla a organizarse ya noen función de las urnas, sino de una confrontación abierta, sistemática,permanente, con la derecha.Así, la supuesta conclusión de un "proceso electoral ejemplar" hadesembocado en una izquierda con base social pero recelosa del entramadoinstitucional y que prefiere apostar por la movilización social como elmejor camino para hacer realidad el programa delineado por AMLO el domingo13 de agosto: combate a la pobreza, a la "monstruosa" desigualdad, a lacorrupción, a la forma en que se ha usado a los medios y las institucionesy, finalmente, impedir la privatización de los recursos nacionales (petróleoy electricidad).El futuro.En nuestra recién nacida democracia política, se suponía que las masas sólointervendrían en política cuando el calendario electoral lo autorizara. Encontraste, la derecha, podía seguir haciéndolo de manera cotidiana vía elcontrol del gobierno, el manejo del mensaje que dan los grandes medios deinformación, la acción de los cabilderos profesionales, de las cámarasempresariales, etcétera.Si el proyecto encabezado por AMLO no se descarrila, la energía de las"clases perdedoras" que la frustración electoral ha impulsado hacia laorganización y la acción política, podría dejar de ser el río subterráneoque hasta hoy ha sido y empezar a influir cuando y donde se considereapropiado, en la conformación de la agenda nacional, sin estar yarestringida sólo al tiempo de las urnas.Este movimiento, si bien no es un "peligro para México", sí podría serlopara el México de la derecha.En fin, posiblemente el PAN supuso que el tiempo de los "contrastes" durosabarcaría sólo el tiempo de la campañas. Sin embargo, la izquierda estáaprendiendo de sus adversarios y ha diseñando su propia política de"contraste" duro, con la diferencia de que esta vez se trataría de uncontraste permanente.En fin, la izquierda puede llegar a tener masas entusiasmadas con la idea dellevar la democracia del plano meramente electoral -la "República simulada"-al social, situación que no se había dado desde ese lejano tiempo en quenació el PAN, justo como reacción a la política de masas del cardenismo.

CARTA A LOS PANISTAS HONESTOS

CARTA A LOS SIMPATIZANTES HONESTOS DEL PARTIDO ACCION NACIONAL

A ustedes que saben que su partido ha dado importantes luchas en contra del autoritarismo del PRI, y que quizá hasta han participado en algunas de ellas, queremos proponerles un ejercicio de reflexión ética a partir de algunas breves consideraciones. Supongamos que en las elecciones del año 2000 el triunfador no fue Fox sino, digamos, el candidato del PRI, Francisco Labastida.En esta suposición, distinguido simpatizante o militante panista, durante la reciente campaña electoral Felipe Calderón sería entonces candidato de la oposición y no el candidato oficial, o sea el del partido en el gobierno.¿Cuál sería tu reacción al enterarte que el presidente Labastida empleó mil 709 millones de pesos de nuestros impuestos en 470 mil 457 espots a favor del candidato del PRI? Y ¿qué pensarías si el mismo Labastida hubiera dedicado buena parte de sus declaraciones para favorecerlo? ¿Te irritaría?Y por otra parte, ¿qué pensarías en el caso de que el candidato priísta hubiera organizado una intensa campaña en los medios para señalar al candidato Calderón como un peligro para México? ¿Te molestaría?

¿Qué tal si el candidato priísta hubiera maniobrado a favor de los grandes grupos televisivospara que obtuvieran cuantiosos beneficios a costa del pueblo? ¿Lo apoyarías?En tu concepción, ¿hubiera sido parte de la normalidad democrática el hecho de que la célebre maestra Elba Ester Gordillo, aliada del hipotético presidente Labastida hubiera maniobrado para dejar a tu partido sin representación en el IFE, y sólo la tuvieran los demás partidos a través desimpatizantes? ¿Y que tal si además el presidente Labastida hubiera otorgado en los meses previos a las elecciones, bajo el rubro de apoyo al magisterio, la cantidad de 900 millones de pesos a la muy “democrática” maestra conocida ampliamente por sus actos de corrupción?¿Y que tal si existieran contradicciones en el recuento de los votos, e indicios de que el IFE favoreció al candidato oficial, y que Felipe Calderón perdió por sólo 0.58 por ciento de los votos? ¿te indignarías?

Tras todos estos elementos, ¿podrías sinceramente pensar que perdió en buena lid? ¿crees que en ese caso sería justo y correcto demandar un recuento de todos los votos?¿Te parecería adecuado entonces que Calderón encabezara movilizaciones, como las que antes hizo el mismo PAN en Chihuahua, en Yucatán y en otros lugares, para pedir que se limpiaran la elecciones?¿Pensarías entonces que las instituciones deben estar por encima del derecho de los votantes a conocer el resultado preciso de las elecciones?¿Sinceramente, le pedirías a Felipe Calderón que se fuera tranquilamente a su casa a esperar la próxima oportunidad, aún a costa de que muy posiblemente el candidato oficial se encumbrara de forma ilegítima y fraudulenta?Muy probablemente te rebelarías, aún cuando fueras muy respetuoso de las instituciones. ¿No te parece que cuando se llena la boca con la defensa de las instituciones y se niega al conteo de votos Calderón se está portando ahora de la misma manera que, en su momento, se portaba el PRI cuando operaba como partido oficial?Piénsalo detenidamente en tus adentros. México necesita de un gobierno legítimo que represente realmente los intereses de la mayoría y no esté entregado a los grandes poderes económicos.¿No te parece al menos un poquito sospechoso el hecho de que ahora los mismos grandes grupos económicos, los mismos medios de comunicación que apoyaban antes al PRI ahora apoyen al PAN y traten de que a toda costa se mantenga en el gobierno?¿Y que tal si una buena parte de los candidatos de tu partido está cumpliendo ahora la misma función que antes cumplían los priístas en la acción de someter a la sociedad para beneficio de unos cuantos?

Quiero informarte que todo lo que aquí le atribuimos al supuesto presidente Labastida son acciones que realizó el presidente Fox para favorecer a Felipe Calderón.Además, ¿Podrías considerar como correcto lo que antes parecía para todos los panistas incorrecto y censurable, sólo porque quien lo realiza ahora es un presidente emergido de las filas del mismo PAN?
¿Crees que los grandes empresarios entregan su dinero (que es para ellos lo más preciado, si no es que lo único importante en la vida) a cambio de nada? ¿Crees en verdad que se organizan y pagan publicidad por un candidato que no les vaya a entregar importantísimos beneficios, muchos probablemente al margen de la ley?

Sabemos que la mayoría de los mexicanos entregan su confianza a los partidos y a los candidatos con sinceridad y con el deseo de que mejoren al país, y de ninguna manera quieren ser cómplices de acciones en contra de la patria. Seguramente eres uno de ellos. Si es el caso, harías bien en tratar de responderte sinceramente estas interrogantes. En investigar con acuciosidad sobre los intereses que defienden tus candidatos, a quienes das confianza y otorgas tu voto.Y harías bien en exigir que hubiera absoluta certidumbre en los resultados de las elecciones. De lo contrario, continuaremos amaneciéndonos con noticias sobre la venta de las riquezas del país, el aumento de la corrupción, la expansión del narcotráfico, el aumento de las ganancias de los grandes capitales y el empobrecimiento del pueblo. ¿o no ha sido esa la historia de este sexenio?

CONVOCATORIA A LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA

CONVOCATORIA A LA
CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA


Al pueblo de México:

Hoy vivimos momentos de definición histórica. Muchos mexicanos, mujeres y hombres, pensamos que es tiempo de reafirmar los derechos ciudadanos y los ideales de libertad, democracia y justicia.

De consumarse el fraude electoral para imponer al candidato de la derecha en la Presidencia de la República, se estaría pisoteando la voluntad del pueblo expresada en las urnas el dos de julio y se estaría violando a la vista de todos la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A este agravio, que representa en los hechos reducir la democracia a una mera farsa, habría que agregar la decadencia y el descrédito de las instituciones que han dejado de representar el interés general del pueblo, como lo establece la Constitución.

En realidad, se confirmaría que una minoría rapaz ha secuestrado a las instituciones y se ha dedicado a imponer autoridades para mantener y acrecentar privilegios, sin interés alguno en el destino del país, y mucho menos, en los reclamos de todo un pueblo que se ahoga en la injusticia y la pobreza.

Por esta razón, y con apego al artículo 39 de la Constitución, que a la letra dice:

“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.

Llamamos, en el marco de este artículo 39, a todos los mexicanos, mujeres y hombres libres, concientes y preocupados por el destino de la Nación, a poner fin a la República simulada, a construir las bases de un verdadero Estado social democrático de Derecho y a llevar a cabo las transformaciones profundas que el país necesita.

Esto implica: Combatir la pobreza y la monstruosa desigualdad imperante; defender el patrimonio de la Nación; impedir la enajenación de los bienes nacionales y la privatización del petróleo, la electricidad, la educación pública, la seguridad social y los recursos naturales.

Implica hacer valer la democracia y los derechos ciudadanos; defender el derecho público a la información; acabar con la corrupción y la impunidad de unos cuantos y de los poderosos; y renovar a fondo todas las instituciones civiles para ponerlas al servicio del pueblo y sujetarlas genuinamente a los principios constitucionales.

Convocamos a la realización de la Convención Nacional Democrática “Por el Bien de Todos”, a celebrarse en el Zócalo de la Ciudad de México a partir del 16 de septiembre de 2006.

Esta Convención se llevará conforme a las siguientes bases:

PRIMERA. De su concepto.

La Convención Nacional Democrática es:

- Una iniciativa para organizar la resistencia civil pacífica de la sociedad y exigir el respeto de la voluntad popular.

- Un diálogo democrático por la libertad, la justicia y la democracia, entre las diversas expresiones sociales, políticas y culturales de la Nación. Se trata de una discusión sobre la crisis política abierta por la imposición antidemocrática y la solución a los problemas fundamentales de México.

SEGUNDA. De su objetivo.

- La Convención Nacional Democrática tendrá como propósito fundamental decidir, con representantes de todos los pueblos del país, el papel que asumiremos en la vida pública de México ante la actual circunstancia.

TERCERA. De los asistentes:

1.- Serán delegados de la Convención Nacional Democrática:

- Todos los representantes electos en asambleas populares en pueblos, comunidades, municipios, organizaciones civiles, sociales y políticas.

- Los presidentes municipales, síndicos, regidores, diputados locales, asambleístas, gobernadores, diputados federales y senadores que deseen participar.

- Los militantes y dirigentes municipales, estatales y nacionales de partidos y agrupaciones políticas que deseen participar.

- Los miembros de organizaciones ciudadanas sin filiación partidista y de organizaciones sociales independientes, así como hombres y mujeres libres sin distinción de raza, credo, ideología o condición social.

- Los delegados deberán acreditarse en todos los municipios y entidades federativas ante la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática.

2.- La Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática dirigirá invitaciones a personalidades civiles, intelectuales, comunicadores, académicos, científicos y artistas de nuestro país, así como a movimientos y organizaciones sociales y políticas que participarán como observadores.

3.- Todos los delegados tendrán derecho a voz y a voto.

4.- Los invitados tendrán sólo derecho a voz.

5.- Al momento de inscribirse, los delegados deberán suscribir el compromiso de cumplir con el reglamento de la Convención.

6.- Cada delegado o colectivo que lo designe, se hará responsable de sus gastos de transporte y alimentación.

CUARTA. De las comisiones.

1.- La Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática, y esta es una propuesta que les hago, estará integrada por José Agustín Ortiz Pinchetti, Jesusa Rodríguez, Rafael Hernández Estrada, Socorro Díaz, Dante Delgado, Gonzalo Yánez, Elena Poniatowska y Fernando Shütte.

2.- Se formarán comisiones organizadoras en cada estado de la República y del Distrito Federal, integradas por dos miembros designados por la Comisión Nacional Organizadora y otros cuatro ciudadanos representantes de la entidad.

3.- La Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática aprobará el reglamento de la Convención que normará el programa de actividades, los proyectos de resolución, el temario y los procedimientos de discusión. Estos documentos se darán a conocer con la debida anticipación para su análisis, estudio y discusión.

QUINTA. Transitorios.

Todos aquellos aspectos no previstos en la presente convocatoria, serán resueltos por la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática.


Zócalo de la Ciudad de México, 15 de agosto de 2006.


Atentamente

Comisión Organizadora de laConvención Nacional Democrática

YUNQUE, MURO, CABALLEROS DE COLÓN Y TODAS LAS ORGANIZACIONES SECRETAS QUE HOY INTEGRAN EL PAN TIENEN LA MISMA IDEOLOGÍA DE RACISMO Y ODIO QUE SE APRECIA EN EL SIGUIENTE TEXTO.

LÉNLO COMPLETO QUE NO ES MUY LARGO Y COMPROBARÁN LA MALDAD Y ENFERMEDAD MENTAL QUE ENCIERRA.

Juramento de los Caballeros de Colón

En presencia del Todopoderoso Dios, de la bienaventurada Virgen María, del bienaventurado San Juan Bautista, de los Santos Apóstoles, de San Pedro y San Pablo, y de todos los Santos, sagradas huestes del cielo y de ti, mi Santísimo Padre, el Superior general de la Sociedad de Jesús, fundada por San Ignacio de Loyola, en el pontificado de Pablo III, y continuado hasta el presente, por el vientre de la Virgen María, y la matriz de Dios, y el cayado de Jesucristo, declaro y juro que su santidad el Papa es vice-regente de Cristo y que es la única y verdadera cabeza de la Iglesia Católica o Universal en toda la tierra; y que en virtud de las llaves para atar y desatar, dadas a Su Santidad por mi salvador Jesucristo, tiene poder para deponer reyes herejes, príncipes, estados, comunidades y gobiernos y destruirlos sin perjuicio alguno.

Por lo tanto con todas mis fuerzas defenderé esta doctrina y los derechos y costumbres de su Santidad contra todos los usurpadores heréticos o autoridades protestantes, especialmente de la Luterana de Alemania, Holanda, Dinamarca, Suecia y Noruega y ahora de la pretendida Autoridad e Iglesia de Inglaterra, Escocia y de las ramas de la misma, establecidas en Irlanda, en el Continente Americano y de todos los adherentes a quienes se considera como herejes y usurpadores enemigos de la Santa Iglesia Romana.

Renuncio y desconozco cualquier alianza como un deber con cualquier rey hereje, príncipe o estado, llámese Protestante o Liberal y la obediencia cualquiera de sus leyes, magistrados u oficiales. Declaro además, que las doctrinas de la Iglesia de Inglaterra, de los Calvinistas Hugonotes, y otros de nombres protestantes y masones son condenables, y todos los que no las abandonen.

Declaro igualmente, que ayudaré, asistiré y aconsejaré a todos y a cualquiera de los agentes de su Santidad, en cualquier lugar que estén, ya sea en Suiza, Alemania, Holanda, Irlanda o América, o en cualquier otro reino, o territorio donde vaya, y haré todo lo que pueda para extirpar las doctrinas heréticas, protestantes o Masonas y para destruir a todos sus pretendidos poderes legales y de cualquier clase que sean.

Prometo y declaro, no obstante de que me es permitido pretender cualquier religión herética con el fin de propagar los intereses de la Madre Iglesia, guardar los secretos y no revelar todos los consejos de los Agentes, según sus instrucciones, y a no divulgarlos directamente o indirectamente, por palabra escrita o de cualquier otro modo, sino a ejecutar todo lo que sea propuesto, encomendado y lo que se me ordene por medio de ti, mi grandísimo Padre, o por cualquiera de esta Sagrada Orden.

Declaro además, y prometo que no tendré opinión ni voluntad propia, ni reserva mental alguna; sino que como un cadáver obedeceré incondicionalmente cada una de las órdenes que reciba de mis superiores en la milicia del Papa y de Jesucristo. Que iré a cualquier parte del mundo a donde se me envíe, a las regiones frígidas del Norte, a los espesos montes de la India, a los centros de la civilización de Europa o a las silvestres cabañas de los bárbaros salvajes de América y sin murmuración o queja seré sumiso a todo lo que me sea comunicado.

Prometo y declaro que haré cuando la oportunidad se me presente, guerra sin cuartel, secreta o abiertamente, contra todos los herejes, protestantes y masones, tal como se me ordene hacerlo, extirpándolos de la faz de la tierra; y que no tendré en cuenta ni edad, sexo o condición; y que colgaré, quemaré, destruiré, herviré, desollaré, estrangularé, y sepultaré vivos a estos infames herejes, abriré los estómagos y los vientres de sus mujeres, y con la cabeza de sus infantes daré contra las paredes a fin de aniquilar esta execrable raza.

Que cuando no se pueda hacerse abiertamente emplearé secretamente la copa de veneno, la estrangulación, el acero del puñal o la bala del plomo sin tener en consideración de honor, rango, dignidad o autoridad de las personas, cualquiera que sea su condición en la vida pública o privada, tal como me sea ordenado en cualquier tiempo por los agentes del Papa o el Superior de la Hermandad del Santo Padre, de la sociedad de Jesús.

Para todo lo cual consagro mi vida, alma, y todos los poderes corporales y con la daga que recibo ahora suscribiré mi nombre con mi sangre en testimonio de ello, y si manifestare falsedad o debilidad en mi determinación, pueden mis hermanos y mis soldados compañeros de la milicia del Papa, cortar mis manos y mis pies y mi cuerpo de oreja a oreja, abrir mi vientre y quemar azufre en él y aplicar todos los castigos que se puedan sobre la tierra y que mi alma sea torturada por los demonios en el eterno infierno para siempre.

Que daré mi voto siempre por uno de los Caballeros de Colón, con preferencia a uno Protestante, especialmente que a un masón, y que haré que todo mi partido haga lo mismo. Que si dos católicos están luchando, me convenceré quién defiende más la Santa Madre Iglesia y daré mi voto por él. No trataré ni emplearé a un protestante si está en mis facultades tratar o emplear a un católico. Colocaré a una señorita católica en familia protestante para que semanriamente rinda un informe de los movimientos familiares de los herejes.

Que me proveeré de armas y municiones a fin de estar listo, para cuando se dé la orden, o me sea ordenado defender la Iglesia, ya como individuo o en la milicia del papa. Todo lo cual, juro por la bendita trinidad y el Bendito Sacramento que estoy para recibir, ejecutar y cumplir este juramento.

FUENTE: alberto kloski ramirez

FOTOS

LA CULTURA Y EL SENTIDO HUMANO

La cultura y el sentido humano.

Al co editor Pepe Toño del Top Magazzine de Reforma. Con cariño.

Manuel García Estrada.

El conocimiento, la sapiencia, sirven absolutamente de nada si la mente de quien posee información es incapaz de procesarla y hacerla vivir en lo cotidiano.

Bien dicen nuestros filósofos mexicanos que la mente crítica nace del enfrentamiento con la realidad, cuando despertamos a lo que genuinamente tenemos en el contexto y propia vida. Nos autobservamos, observamos a los demás, a todo y abrimos los ojos al universo. De ahí, comenzamos a criticar. Otros se convierten en artistas y crean para embellecer al mundo para conformarlo en oasis en medio de tanta y terrible fealdad violenta.

Las mentes chaparras, los espíritus pequeños, viven en sueños e ilusiones, en el querer ser y como es más simple creerse lo que no se es a enfrentar la realidad con entereza se rechaza todo aquello que me convoque a despertar.

Después de once años de catedrático universitario ratifico que la pésima educación viene más de casa que de las escuelas. Padres que brindan auto, bella casa, escuela cara, dinero para gastos, lujos y demás a los hijos, crean una esfera inútil y frágil que al quebrarse provoca lamentos y dolor en los jóvenes… y de ahí en adelante desean volver a crear ese extraño universo y se convierten en gente nice, bonita que va a antros de élite y a restoranes de nivel. Desean coches caros y visten con marcas. De reproducirse buscan lo mismo: hacer de nuevo el esquema ficticio de mundo a sus hijos. Incluso compiten entre ellos por dar a los hijos lo mejor cuando en realidad sólo brindan lo más artificial. Lo que menos conflicto provoca.

En la burbuja, en esa que crean los padres de mentes débiles, se aprende a evitar la discusión profunda, los temas sociales de interés real, se aprende que la política es Light y que es bueno lo que me conviene a pesar de que el resto sea aplastado por las leyes o las violaciones de derechos. Se aprende a aplaudir la represión de los que no son como esa familia, porque… qué atrevida es la gente que le muestra a nuestros hijos y mujeres que el mundo no es como yo quiero que sea. Si algo se sale de control puedo perder el poder sobre el trono… de una casa, una empresa o un círculo social. El ego tendría problemas y la verdadera dimensión de espíritu corto saldría a la luz.

La cultura mexicana, así como es, y en las mayorías, no nos es muy eficiente. No podemos dejar de creer en los Reyes Magos para querer creer en los valores de la familia (cuál familia, de dónde, de qué tipo, en qué esquema), en los valores cristianos (¿Cristianos, católicos? ¿Quedan fuera los protestantes? ¿Los ateos? ¿Los judíos?), en la moral (basada o definida por quien o quienes). No podemos querer seguir siendo nenitos que apoyan el Teletón para ser buenos. Eso es hipócrita pero coincidente con lo que la gente bien quiere. Simplemente jugar a sentirse bien.

¿Es peligroso todo lo que es ficticio? Si, definitivamente. Todo lo bueno de las almas de la gente bien en 1968 se convirtió en cómplice de la represión y la matanza de Tlatelolco. Quizás no habían escuchado al maravilloso Juan XXIII hablando a favor de los derechos humanos y quitándoles el tilde de productos de Satanás apenas 6 años atrás en el Concilio Vaticano II. De hecho millones de mexicanos desconocen hoy día que el Concilio les obliga a defenderlos y a amarlos. Hoy mismo ante la crisis nacional de entre los católicos salen voces y complicidades que exigen reprimir al que no piensa como ellos.

Quizás si los que se dicen educados estuvieran mejor informados y aplicaran a su cotidiano lo que saben estarían ellos más que ninguno condenando la represión y la opresión de la gente, en cualquier lugar. Porque no son menos valiosos los mexicanos golpeados en San Lázaro, Oaxaca o Atenco que los palestinos o libaneses. Todos somos humanos, todos somos lo mismo. Y la mente cómplice y actora de la represión es exactamente la misma que la que es capaz de destruir Gaza, Beirut o Bagdad.

Esas buenas almas con las mismas que asesinaron 10 mil musulmanes en Bosnia y capturaron a la mala a Lydia Cacho, a esos se les denomina fascistas. Es decir, radicales que no sólo se muestran en desacuerdo con el otro sino que persigue su extinción, sea por factores raciales, de orientación sexual, ideas, nacionalidad o religión. Para colmo son de la tipología católica: hipócritas. Lanzan la piedra y esconden la mano, tal cual como lo hacían los anónimos soplones de la Inquisición.

La incongruencia de muchos católicos viene de lo que ven en el cotidiano con los funcionarios eclesiásticos: votos de castidad que no se cumplen, mensajes que hablan de la verdad y mentiras en las acciones de los religiosos. La defensa de la integridad de la familia cuando el clero está lleno de pedófilos que destruyen no sólo familias sino vidas enteras.

La cultura mexicana, empapada del catolicismo más bajo, más ruin, más anticristiano, tiene serios problemas con el sentido de lo humano. Considera a los hombres y a las mujeres como simples piezas de un tablero de ajedrez en donde un algo les hace ser felices o no, dejando de lado que la felicidad es simplemente una decisión personal que se basa en el primer principio de plenitud conciente: el libre albedrío. Que para colmo de males ese algo se lo brindó a los hombres en el Paraíso.

El sentido humano y la cultura deben ir de la mano, tanto por esencia como por educación. En lo paradigmático es simple: la cultura debe no sólo defender legalmente los derechos humanos, sino hacerlos vivir en cada espacio de la sociedad cada día. Como el beber agua. Nunca relativizamos el valor del agua, simplemente la defendemos como lo más preciado de la vida. Sin excusa.

LA OTRA Y NUEVA GUERRA DE REFORMA

Paco Ignacio Taibo II

La otra y nueva guerra de Reforma

En este país hubo unas elecciones con un prólogo marrano y una factura bastante turbia. Desoyendo la voluntad de que se diera certeza a los que votamos, las autoridades electorales dieron el triunfo al representante de un partido neointegrista católico, que por cierto se encontraba en el poder nacional, por la ridícula diferencia de un cuarto de millón de votos. La disidencia de la coalición de centroizquierda llamó a la resistencia civil con una demanda verdaderamente certera: "Voto por voto, casilla por casilla", pidiendo un recuento general. Si los ganadores estaban tan convencidos de su triunfo, ¿por qué no refrendarlo en un reconteo de los votos? Tras una manifestación de un par de millones de personas, probablemente la más grande de la historia de México, se convocó a la formación de un inmenso campamento de una docena de kilómetros que se iniciaba en el Zócalo de la capital. Esta es resumida historia antigua, casi prehistoria, para los lectores que la han estado siguiendo apasionadamente día a día.Pero, dentro de esa historia, hay otra.IIEspero nuestro turno frente a la rígida imagen de ese Juárez para despistados que preside el centro de la Alameda. La poeta Ana María Jaramillo lee, ante un par de centenares de atentos ciudadanos, un largo poema sobre su juventud y su infancia; unos minutos antes una compañera cantautora ha probado con los versos de Silvio Rodríguez. Poco después, junto con el historiador Pedro Salmerón, nos haremos cargo del micrófono para dar una conferencia sobre el otro Juárez, el terco, el rebelde, el que puso en su lugar al clero en la guerra de Reforma, el que mantuvo la existencia de la nación desde su carruaje durante la invasión francesa. Tras nosotros se hará cargo del templete una danzarina de vientre y un compañero que informará sobre la situación del movimiento hispano en Estados Unidos. En un determinado momento se reunirán casi un millar de personas seriamente escuchando.Al terminar, y tras jurar y rejurar (esto se llama presión del público) que este curso de historia de México alternativa seguirá todos los días a las 12 y media de la mañana, recibo de premio por mi intervención un tamal que me regala el compañero Jesús y montones de regaños por andar bebiendo cocacola, por más que explico que el Che también la bebía y que está manufacturado por honestos obreros de Tlalnepantla que están en favor del movimiento. Amenaza lluvia. Camino hacia el fin del plantón.Una docena al menos de kilómetros de carpas y tiendas de campaña corta la ciudad y la hiere. Una movilización masiva contra el fraude electoral que se ha convertido en un campamento central en el Zócalo y 16 campamentos más (ahora serán unos 20 porque se ha reforzado la zona más árida de Paseo de la Reforma). Cada campamento a su vez se fragmenta en grupos con una enorme autonomía.Con esta habilidad para levantar ciudades de madera y cartón que el precarismo de la sociedad mexicana ha creado como respuesta a la miseria, el movimiento ha desplegado a lo largo de diez días una actividad inmensa, enloquecida. Levantado carpas, templetes, colocado televisores, tarimas, jacales, mecates. Ha creado un centenar de comedores colectivos, dos docenas de puestos sanitarios, retretes, propaganda, carteles hechos a manos, tendederos de información. Decenas de millares de personas han estado involucradas en el proyecto, a veces centenares de miles. Es la capacidad de organización múltiple que surge de una sociedad de parias que han generado una riqueza inmensa, con muchos años de luchas sociales.Y es popular, muy popular. Molestamente popular para una nacoburguesía que despliega su lamentable ausencia de sentido patriótico y nacional al grito de "¡Ya cálmense, pinches pobres!"Lo peor que se podría decir de los campamentos lo han repetido los medios de comunicación hasta la saciedad y el aburrimiento: que bloquean arterias importantes y hacen de la vialidad en el centro un desastre. Se pudo haber evitado, quizá se pudieron haber concentrado los campamentos y evitado una dispersión que a veces deja sin vitalidad 500 o 600 metros de ese inmenso corredor repleto de actividades. Quizá con esto se pudo haber evitado la confrontación con honestos oficinistas, taxistas, trabajadores, que nada tuvieron que ver con el fraude electoral.Pero más allá del error (a veces la dirección del movimiento peca de soberbia) lo que se está discutiendo es demasiado grande, demasiado importante, para caer en la trampa de ese falso debate. Lo que se discute es si este país se va a salvar de una vez por todas del fraude electoral como mecanismo de selección de un presidente.IIIEl campamento de la Alameda, coordinado por los perredistas de Iztacalco y dirigido por Erasto Ensástiga, su próximo delegado, es una fiesta. Ahí, un par de promotores culturales han volcado la experiencia de estos años, el poeta Marco Antonio Laison y Sergio Gómez han montado, además de un templete de actividad continua, un libro club y una biblioteca móvil, tienen un club de ajedrez (una curiosa constante en muchos de los campamentos). A unos metros del templete hay un segundo salón de conferencias donde cuando llego hay una conferencia sobre sexualidad femenina. Me cuentan que Gabino Palomares ha cantado media hora antes en el campamento vecino. Alguien me dice que en el campamento uno, en Madero, de los compañeros de Cuauhtémoc, hubo un buen recital de poesía. A unos cuantos metros un pequeño campamento estudiantil alterna las conferencias sobre la situación política internacional con los discos de ópera.A lo largo de nueve días me he vuelto ciudadano de esta metrópolis peatonal que da una extraña dimensión a las viejas avenidas. Cruzo con mi amigo Gandhi (vaya nombre más chingón para tiempos como estos) Insurgentes rumbo al campamento de Tláhuac para hablar de nuevo de las historias del cura Hidalgo, cuando una mujer, copiloto de un coche rojo, se dedica a insultarnos con verdadera vocación. Una muchacha a nuestro lado le devuelve el grito: ¡Bruja! Ya llévatela al siquiátrico de Tlalpan! -le dice a su marido, que toca el claxon enfurecido. Nos reímos y la saludamos con una reverencia, lo que provoca mayor furor de la insultadora.Me cuentan que esta es la zona de las mentadas de madre y que alguien puso un gran cartel: "Si está de acuerdo con López Obrador, toque el claxon". Con lo cual neutralizó el agravio, pero no el ruido solidario.Al día siguiente camino hacia la glorieta de Colón, donde descubro al narrador de ciencia-ficción García Junco coordinando un espectáculo que se llama "Danzando por la democracia", donde se están produciendo las finales de un concurso de danzón. Durante un rato del trayecto me acompaña una tambora sinaloense. A lo largo del recorrido, bajo las carpas, descubro grupos de rock y ská actuando, titiriteros, mimos, mítines informativos, ofrendas de muertos.La orquesta de San Juan de Aragón toca frente a uno de los campamentos un pasodoble, jovencitas con clarinetes, trompetas, tarolas, fagots. Me encuentro con Paco Martínez Marcué que anda organizando que un ensamble de música barroca toque en el campamento de la Magdalena Contreras.0He visto videoclubes funcionando hasta las cuatro de la madrugada, cerca de un centenar al menos, y Macotela y otros pintores haciendo un taller de pintura en la Diana.Al menos 400 actividades culturales se realizaron el fin de semana en los campamentos de Madero, Juárez y Reforma. No hablo del trabajo que Jesusa y otros compañeros están realizando en el Zócalo, en el gran templete central, donde se suceden los espectáculos teatrales y musicales, hablo de lo que ocurre en decenas, quizás un centenar o más de pequeños escenarios distribuidos a lo largo de los kilómetros que van desde Madero a la fuente de Petróleos.Y la variedad es notable. Poco a poco el teatro ha empezado a ocupar un espacio en los campamentos: Sergio Bustamente escenifica un pequeño monólogo de ocho minutos titulado El Merolico; Fernando Bonilla pone en escena un espectáculo llamado Los dos gallos.La gráfica se ha desatado: murales (hay uno excelente, cuyo autor no he podido identificar, en las cercanías de la estatua de Colón), carteles (una maravillosa nueva versión del grito de Munch que firma Fabiola), centenares de copias de las caricaturas políticas de Helguera, El Fisgón, Magú, Rocha. Millares de carteles ciudadanos expresando opiniones, utilizando el humor y la burla como instrumentos de combate. De Madero a la estatua de Colón, el hit parade musical lo encabeza una canción de Gabino Palomares titulada Salimos, la escucharé media docena de veces: "Salimos a la calle y los balcones a defender la patria y el honor."Resulta fascinante el papel central de los trabajadores de la cultura en este plantón, y con esto no quiero decir una docena de novelistas conocidos, cuatro grupos musicales y otra docena de actores de renombre. Quiero decir miles de creadores y activistas culturales: caricaturistas políticos, pintores, muralistas, poetas, bailarines de danza clásica, bailarines exóticos, cantantes de rancheras, cantautores, historiadores, periodistas, locutores de la radio, promotores de radios libres, sonideros, grupos de mariachis, cuartetos de música de cámara, videoastas, documentalistas, organizadores de cineclubes populares, orquestas de danzón y música tropical, rockeros, cuentistas, cuentacuentos, filósofos, sexólogos, expertos en medicinas alternativas.Muchos de ellos han encontrado aquí el público que la sociedad de consumo les niega, muchos generosamente invierten su tiempo y su talento gratuitamente en esta gente ávida y sonriente, que como siempre, en el mejor de los México, han hecho de la rebelión una fiesta.Alguien debería dejar una mejor constancia que ésta, redactada a vuelapluma, de esta pequeña revolución cultural. Los que estamos viviendo esta experiencia, difícilmente la olvidaremos.Una mujer vende tunas sobre una manta, el letrero dice: "Voto por voto, tunas a cinco pesos". En este espacio liberado no tiene que pagarle cuota a nadie, no tiene que pedirle permiso a nadie, no tiene que pagarle impuestos a nadie. Escucha, sentada en el suelo, un tocadiscos que a todo volumen clama una obertura de Wagner, en mitad de la avenida Reforma.

-¿Le gusta? -pregunto.

-Por eso me acomodé aquí -dice.

CONVOCATORIA AL FORO NACIONAL CONSTRUYENDO LA DEMOCRACIA Y LA GOBERNABILIDAD EN OAXACA

Autoridades Comunitarias, Organizaciones Sociales y la Sociedad Civil de Oaxaca.

CONVOCAN AL

FORO NACIONAL:

“CONSTRUYENDO LA DEMOCRACIA Y LA GOBERNABILIDAD EN OAXACA.


Oaxaca de Juárez, Oaxaca,
16 y 17 de Agosto de 2006.
Centro Histórico

OBJETIVOS DEL FORO

El Foro Nacional “Construyendo la Gobernabilidad y la Democracia en Oaxaca” es un espacio de reflexión plural y diverso, cuya finalidad es convocar a amplios sectores de la sociedad oaxaqueña y de la comunidad nacional, para analizar la grave crisis que enfrenta nuestro estado, proponer alternativas de solución y ofrecer respuestas desde una perspectiva ciudadana.

El Foro Nacional plantea analizar el escenario nacional y sus repercusiones en el ámbito estatal. A su vez propone esbozar un diagnóstico sobre la problemática de ingobernabilidad en Oaxaca y las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos. En el Foro Nacional se debatirá en torno a tres grandes temas: la necesidad de un nuevo Constituyente Estatal, el diseño de un Programa Político y la discusión de Políticas de Inclusión y Diversidad en Oaxaca.


DESARROLLO DEL FORO NACIONAL

Lugar: Explanada de la Plaza de la Danza.
Fecha: 16 de Agosto.

INAUGURACIÓN DEL FORO NACIONAL
9:00 – 11: 00 Hrs.

Mujeres Indígenas y Autoridades Municipales de Oaxaca.
Rito Indígena y Palabra de las y los Abuelos.
“Declaración del Pueblo de Oaxaca”

Lugar: Facultad de Derecho. Edificio Central.
Fecha: 16 de Agosto.

BLOQUE UNO ESCENARIO NACIONAL
11:00 – 13:00 Hrs.

La finalidad de este primer momento es debatir sobre los escenarios de la democracia en México. El escenario político nacional y su impacto en las regiones y estados del país, en especial en Oaxaca.

Ponentes:
Pablo González Casanova (Paz con Democracia)
Marcela Lagarde (Diputada Federal)
Luis Hernández Navarro (Editorialista de La Jornada)
Manuel Canto (Movimiento Ciudadano por la Democracia)





BLOQUE DOS ESCENARIO ESTATAL
13:00 – 15:00 Hrs.

El propósito de este momento es profundizar en la crisis de democracia en Oaxaca, en los problemas de ingobernabilidad y en la grave situación de violación a los derechos humanos.

Ponentes:
Yésica Sánchez Maya (LIMEDD)
Samuel Hernández (APPO)
Joel Aquino (TALLER UKEN KE UKEN)
Jesús Arellanes Meixueiro (SECCIÓN XXII)

COMIDA
15:00 a 17:00 Hrs.

BLOQUE TRES MESAS DE TRABAJO.
17:00 – 20:00 Hrs.

Mesa Uno. Hacia Una Nueva Constituyente.
Coordina: Mario Hernández Martínez (UABJO)
Asesora Leticia Burgos.

Mesa Dos. Por un Programa Político.
Coordina: Marcos Leyva Madrid (EDUCA)
Asesora Miguel Álvarez.

Mesa Tres. Políticas de Inclusión y Respeto a la Diversidad en Oaxaca.
Coordina: Concepción Núñez (CASA DE LA MUJER)
Asesora Mercedes Olivera.


Lugar: Facultad de Derecho.
Fecha: 17 de Agosto.

BLOQUE CUATRO PLENARIA GENERAL.
10:00 – 14:00 Hrs.

Presentación de los trabajos de las mesas.
Discusión de las propuestas.
Consensar el Programa Político.

Lugar: Explanada de la Plaza de la Danza.
Fecha: 16 de Agosto.

CLAUSURA Y DECLARACIÓN DEL PUEBLO DE OAXACA.
16:00 – 18:00 Hrs.

§ Intervención de representantes de diversos sectores de Oaxaca: Empresarial, Eclesial, Académico, Cultural, Magisterial, Social, entre otros.
§ Palabras al Pueblo de Oaxaca de Samuel Ruiz García.
§ Conclusiones del Foro Nacional:
“Construyendo la Gobernabilidad y la Democracia en Oaxaca”


CONVOCANTES

Servicios Para una Educación Alternativa EDUCA AC Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad AC (Oaxaca), Centro para los Derechos de la Mujer Ñääxuiin AC, Grupo de Apoyo a la Educación de la Mujer GAEM, Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos AC, Comité Civil de Resistencia Civil San Blasena Zapoteca, Universidad de la Tierra en Oaxaca AC, Centro de Encuentros y Diálogos Interculturales AC, UCIZONI AC, UNOSJO SC, Fundación Comunalidad AC, Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño CAMPO AC, Organización de Agricultores Biológicos AC, , ORAB AC, Centrarte AC, Sinergia para el Desarrollo Integral Sustentable AC, Ojo de Agua Comunicación, PROCAO AC, Ixcaxochitl AC, Orgánica San Agustín, Espiral por la Vida AC, Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña IDEMO AC, Foro Oaxaqueño de la Niñez, Centro de Apoyo al Niño de la Calle de Oaxaca CANICA AC, Grupo Mesófilo AC, Centro de Estudios de la Mujer y la Familia AC, Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos AC, Alternativas para la Equidad y la Diversidad AC, Habitantes del Centro Histórico de la Ciudad de Oaxaca, Pueblo Jaguar AC, Comité de Vigilancia Ciudadana, La Ventana AC, Binigulazaa AC, Promotora de Servicios para el Desarrollo PRODER SC, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto AC, Capacitación y Planeación Comunitaria AC, Mario Hernández Martínez, Observatorio por los Derechos Humanos y la Democracia, Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco AC, Red Oaxaqueña de Derechos Humanos, Codice AC, Chamixezacui AC, Niño a Niño México AC, Colonias Unidas de Oaxaca AC, Yeni Navan SPR de RL, , Centro de Derechos Humanos Ñu’uji Kandí AC, Tequio Jurídico AC, Eccos AC; Enlace, Comunicación y Capacitación Oaxaca, AC; Centro de Desarrollo Comunitario Centéotl AC, Asamblea Comunitaria Indígena Mazateca y Nahuatl (62 comunidades)

CONVOCATORIA AL FORO NACIONAL CONSTRUYENDO LA DEMOCRACIA Y LA GOBERNABILIDAD EN OAXACA

Autoridades Comunitarias, Organizaciones Sociales y la Sociedad Civil de Oaxaca.

CONVOCAN AL

FORO NACIONAL:

“CONSTRUYENDO LA DEMOCRACIA Y LA GOBERNABILIDAD EN OAXACA.


Oaxaca de Juárez, Oaxaca,
16 y 17 de Agosto de 2006.
Centro Histórico

OBJETIVOS DEL FORO

El Foro Nacional “Construyendo la Gobernabilidad y la Democracia en Oaxaca” es un espacio de reflexión plural y diverso, cuya finalidad es convocar a amplios sectores de la sociedad oaxaqueña y de la comunidad nacional, para analizar la grave crisis que enfrenta nuestro estado, proponer alternativas de solución y ofrecer respuestas desde una perspectiva ciudadana.

El Foro Nacional plantea analizar el escenario nacional y sus repercusiones en el ámbito estatal. A su vez propone esbozar un diagnóstico sobre la problemática de ingobernabilidad en Oaxaca y las graves y sistemáticas violaciones a los derechos humanos. En el Foro Nacional se debatirá en torno a tres grandes temas: la necesidad de un nuevo Constituyente Estatal, el diseño de un Programa Político y la discusión de Políticas de Inclusión y Diversidad en Oaxaca.


DESARROLLO DEL FORO NACIONAL

Lugar: Explanada de la Plaza de la Danza.
Fecha: 16 de Agosto.

INAUGURACIÓN DEL FORO NACIONAL
9:00 – 11: 00 Hrs.

Mujeres Indígenas y Autoridades Municipales de Oaxaca.
Rito Indígena y Palabra de las y los Abuelos.
“Declaración del Pueblo de Oaxaca”

Lugar: Facultad de Derecho. Edificio Central.
Fecha: 16 de Agosto.

BLOQUE UNO ESCENARIO NACIONAL
11:00 – 13:00 Hrs.

La finalidad de este primer momento es debatir sobre los escenarios de la democracia en México. El escenario político nacional y su impacto en las regiones y estados del país, en especial en Oaxaca.

Ponentes:
Pablo González Casanova (Paz con Democracia)
Marcela Lagarde (Diputada Federal)
Luis Hernández Navarro (Editorialista de La Jornada)
Manuel Canto (Movimiento Ciudadano por la Democracia)





BLOQUE DOS ESCENARIO ESTATAL
13:00 – 15:00 Hrs.

El propósito de este momento es profundizar en la crisis de democracia en Oaxaca, en los problemas de ingobernabilidad y en la grave situación de violación a los derechos humanos.

Ponentes:
Yésica Sánchez Maya (LIMEDD)
Samuel Hernández (APPO)
Joel Aquino (TALLER UKEN KE UKEN)
Jesús Arellanes Meixueiro (SECCIÓN XXII)

COMIDA
15:00 a 17:00 Hrs.

BLOQUE TRES MESAS DE TRABAJO.
17:00 – 20:00 Hrs.

Mesa Uno. Hacia Una Nueva Constituyente.
Coordina: Mario Hernández Martínez (UABJO)
Asesora Leticia Burgos.

Mesa Dos. Por un Programa Político.
Coordina: Marcos Leyva Madrid (EDUCA)
Asesora Miguel Álvarez.

Mesa Tres. Políticas de Inclusión y Respeto a la Diversidad en Oaxaca.
Coordina: Concepción Núñez (CASA DE LA MUJER)
Asesora Mercedes Olivera.


Lugar: Facultad de Derecho.
Fecha: 17 de Agosto.

BLOQUE CUATRO PLENARIA GENERAL.
10:00 – 14:00 Hrs.

Presentación de los trabajos de las mesas.
Discusión de las propuestas.
Consensar el Programa Político.

Lugar: Explanada de la Plaza de la Danza.
Fecha: 16 de Agosto.

CLAUSURA Y DECLARACIÓN DEL PUEBLO DE OAXACA.
16:00 – 18:00 Hrs.

§ Intervención de representantes de diversos sectores de Oaxaca: Empresarial, Eclesial, Académico, Cultural, Magisterial, Social, entre otros.
§ Palabras al Pueblo de Oaxaca de Samuel Ruiz García.
§ Conclusiones del Foro Nacional:
“Construyendo la Gobernabilidad y la Democracia en Oaxaca”


CONVOCANTES

Servicios Para una Educación Alternativa EDUCA AC Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad AC (Oaxaca), Centro para los Derechos de la Mujer Ñääxuiin AC, Grupo de Apoyo a la Educación de la Mujer GAEM, Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos AC, Comité Civil de Resistencia Civil San Blasena Zapoteca, Universidad de la Tierra en Oaxaca AC, Centro de Encuentros y Diálogos Interculturales AC, UCIZONI AC, UNOSJO SC, Fundación Comunalidad AC, Centro de Apoyo al Movimiento Popular Oaxaqueño CAMPO AC, Organización de Agricultores Biológicos AC, , ORAB AC, Centrarte AC, Sinergia para el Desarrollo Integral Sustentable AC, Ojo de Agua Comunicación, PROCAO AC, Ixcaxochitl AC, Orgánica San Agustín, Espiral por la Vida AC, Iniciativas para el Desarrollo de la Mujer Oaxaqueña IDEMO AC, Foro Oaxaqueño de la Niñez, Centro de Apoyo al Niño de la Calle de Oaxaca CANICA AC, Grupo Mesófilo AC, Centro de Estudios de la Mujer y la Familia AC, Grupo de Estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos AC, Alternativas para la Equidad y la Diversidad AC, Habitantes del Centro Histórico de la Ciudad de Oaxaca, Pueblo Jaguar AC, Comité de Vigilancia Ciudadana, La Ventana AC, Binigulazaa AC, Promotora de Servicios para el Desarrollo PRODER SC, Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto AC, Capacitación y Planeación Comunitaria AC, Mario Hernández Martínez, Observatorio por los Derechos Humanos y la Democracia, Centro Regional de Derechos Humanos Bartolomé Carrasco AC, Red Oaxaqueña de Derechos Humanos, Codice AC, Chamixezacui AC, Niño a Niño México AC, Colonias Unidas de Oaxaca AC, Yeni Navan SPR de RL, , Centro de Derechos Humanos Ñu’uji Kandí AC, Tequio Jurídico AC, Eccos AC; Enlace, Comunicación y Capacitación Oaxaca, AC; Centro de Desarrollo Comunitario Centéotl AC, Asamblea Comunitaria Indígena Mazateca y Nahuatl (62 comunidades)

LA ULTRADERECHA EN MEXICO

LA GRAN CRUZADA MUNDIAL Y LA ULTRADERECHA MEXICANA

Por Mauricio Laguna Berber

Con la llegada de Partido Acción Nacional al poder Ejecutivo, y con el triunfo de Vicente Fox Quesada como Presidente no es que regrese la derecha al poder político, porque esa tendencia política siempre ha estado cada sexenio en México, pero hoy día está más visible la participación de sus miembros en las instituciones del país, que siguen las directrices del llamado Consejo de Relaciones Exteriores que opera desde Washington, por eso debemos ser claros cómo actualmente en el mundo gobierna la derecha. Quien afirma lo anterior es el polémico escritor Salvador Borrego, hombre de 90 años quien habla de su visón política sobre el país, del control político y económico de Estados Unidos en el orbe, el papel de la Iglesia mexicana y respecto a su interpretación de la derecha, de la cual dice hay una gran confusión con la palabra, ya que incluso él rechaza ser ideólogo de esta corriente política en cualquiera de sus aspectos. Señala que el gobierno mexicano siempre se ha inscrito en la derecha política y este fenómeno no ocurre en el año 2000 con la llegada del PAN a la Presidencia como aseguran muchos analistas. Desde su punto de vista, indica que “la derecha puede concebirse como un grupo situado en el Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, lo que es el poder real de EU, “por que el poder formal es el presidente norteamericano junto con el Congreso, pero estos son pasajeros, se alternan cada cuatro años entre partidos conservadores, en cambio el Consejo es permanente, digamos es un imperio de los principales industriales y financieros anglosajones que permanece a través de generaciones y no tiene que rendir cuentas a nadie”.

AL SERVICIO DEL IMPERIO

Para Salvador Borrego ex correligionario de Salvador Abascal y Celerino Salmerón (dos de las más representativas figuras de la derecha conservadora clerical), “el gobierno de México sigue el plan de la globalización, por consiguiente se considera gobierno de derecha, porque la derecha más pura es el Consejo de Relaciones Exteriores de Norteamérica”.

Incluso afirma: “El actual gobierno se muestra menos anticatólico para empotrar el sistema de EU, que considera el dominio de la economía, educación, costumbres y sistema financiero con el objetivo de llegar a un ecumenismo que influya la religiosidad imperante”. De acuerdo con Borrego, figura indiscutible del sinarquismo, quien se considera asimismo como uno de los últimos revisionistas mexicanos, la derecha como tendencia política “ha decidido quitarse todos los obstáculos que le impida obtener un poder globalizado, por ello las intervenciones en Afganistán, Irak, en los países musulmanes, en Cuba, en Venezuela y la destrucción acelerada del continente africano, ahí los están dejando morir, pues la tarea principal de la globalización es\n desbaratar naciones y soberanías”. De acuerdo a Salvador Borrego, los gobiernos mexicanos trazan su actividad de acuerdo a los intereses norteamericanos, y pese a las declaraciones de Vicente Fox como católico, las fuerzas no católicas son las que conducen al país y el catolicismo va siempre arrastrado por estas fuerzas a regañadientes de él, pero no se ha podido oponer, lo cual también demuestra que las religiones son creadas, formuladas y fundadas de acuerdo a las necesidades y la comodidad de los interesados”. Por su parte, el politólogo y escritor Octavio Rodríguez Araujo, sentencia que las agrupaciones de derecha que actualmente conocemos incluido El Yunque, surgen como hijos de la época, con las preocupaciones propias de su momento y en los años veintes y treintas vivieron el movimiento cristero que fue apoyado por Los Caballeros de Colón y la Asociación Nacional Católica de Padres de Familia (ANCPF).

Siguiendo la pauta del tiempo, indica como\n en los años treinta la derecha se manifiesta en relación con la guerra civil y se declaran profranquistas, “incluso proponen para México el modelo que se estaba llevando en España, la dictadura católica, los grupos de la época apoyan a los segundos cristeros y los grupos promueven este modelo”. ",1]

Incluso afirma: “El actual gobierno se muestra menos anticatólico para empotrar el sistema de EU, que considera el dominio de la economía, educación, costumbres y sistema financiero con el objetivo de llegar a un ecumenismo que influya la religiosidad imperante”. De acuerdo con Borrego, figura indiscutible del sinarquismo, quien se considera asimismo como uno de los últimos revisionistas mexicanos, la derecha como tendencia política “ha decidido quitarse todos los obstáculos que le impida obtener un poder globalizado, por ello las intervenciones en Afganistán, Irak, en los países musulmanes, en Cuba, en Venezuela y la destrucción acelerada del continente africano, ahí los están dejando morir, pues la tarea principal de la globalización es desbaratar naciones y soberanías”. De acuerdo a Salvador Borrego, los gobiernos mexicanos trazan su actividad de acuerdo a los intereses norteamericanos, y pese a las declaraciones de Vicente Fox como católico, las fuerzas no católicas son las que conducen al país y el catolicismo va siempre arrastrado por estas fuerzas a regañadientes de él, pero no se ha podido oponer, lo cual también demuestra que las religiones son creadas, formuladas y fundadas de acuerdo a las necesidades y la comodidad de los interesados”. Por su parte, el politólogo y escritor Octavio Rodríguez Araujo, sentencia que las agrupaciones de derecha que actualmente conocemos incluido El Yunque, surgen como hijos de la época, con las preocupaciones propias de su momento y en los años veintes y treintas vivieron el movimiento cristero que fue apoyado por Los Caballeros de Colón y la Asociación Nacional Católica de Padres de Familia (ANCPF). Siguiendo la pauta del tiempo, indica como en los años treinta la derecha se manifiesta en relación con la guerra civil y se declaran profranquistas, “incluso proponen para México el modelo que se estaba llevando en España, la dictadura católica, los grupos de la época apoyan a los segundos cristeros y los grupos promueven este modelo”.

Sentencia que a finales de los años treinta surge la Unión Nacional Sinarquista, la derecha oficial representada en el Partido Acción Nacional y entre los años cuarenta y cincuenta aparece el Partido Demócrata Mexicano, por la Iglesia aparece el Opus Dei, se consolida la Corporación de Estudiantes Mexicanos (CEM) de tendencia jesuita y por el lado empresarial surge la Canacintra, Concamin, Concanaco y la Coparmex. Rodríguez Araujo precisa como en los años sesenta en la época de la Guerra Fría, durante los sexenios de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, la Iglesia tiene un gran acercamiento con el gobierno, en virtud que existía una prioridad de aquella época\n que es la lucha anticomunista, “en ese momento no enfatizaron como actualmente lo hacen en la lucha contra la educación sexual y la lucha por imponer una determinada moral, sino que forman un alianza más amplia, incluso con sectores fuera del conservadurismo católico”. En los tiempos contemporáneos afirma el también profesor de posgrado en la Universidad Nacional Autónoma de México y ex director del Instituto Nacional de Administración Pública, vemos una ruptura de la Iglesia con el gobierno de Luis Echeverría Álvarez (1970–1976), el cual es considerado por los grupos conservadores como una administración que la ven transitando hacia oposiciones pro socialistas o hacia la izquierda. Precisa el doctor en ciencia política como a partir del 2 de julio del 2000, al darse los resultados del triunfo del PAN en las elecciones presidenciales, comienzan a desbordare los proyectos de estos grupos conservadores en estados y municipios como Guanajuato, Aguascalientes,\n Veracruz y Baja California, donde se han presentado casos de homofobia y políticas antiaborto, que han generado un rechazo muy fuerte de la sociedad de tal magnitud que varios sectores de la derecha tradicional se han tenido que pasar más hacia el centro, volverse menos radicales, deslindándose un poco del conservadurismo donde hoy día es representado por los grupos empresariales, Los Caballeros de Colón y El Yunque. ",1]

Sentencia que a finales de los años treinta surge la Unión Nacional Sinarquista, la derecha oficial representada en el Partido Acción Nacional y entre los años cuarenta y cincuenta aparece el Partido Demócrata Mexicano, por la Iglesia aparece el Opus Dei, se consolida la Corporación de Estudiantes Mexicanos (CEM) de tendencia jesuita y por el lado empresarial surge la Canacintra, Concamin, Concanaco y la Coparmex. Rodríguez Araujo precisa como en los años sesenta en la época de la Guerra Fría, durante los sexenios de Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz, la Iglesia tiene un gran acercamiento con el gobierno, en virtud que existía una prioridad de aquella época que es la lucha anticomunista, “en ese momento no enfatizaron como actualmente lo hacen en la lucha contra la educación sexual y la lucha por imponer una determinada moral, sino que forman un alianza más amplia, incluso con sectores fuera del conservadurismo católico”. En los tiempos contemporáneos afirma el también profesor de posgrado en la Universidad Nacional Autónoma de México y ex director del Instituto Nacional de Administración Pública, vemos una ruptura de la Iglesia con el gobierno de Luis Echeverría Álvarez (1970–1976), el cual es considerado por los grupos conservadores como una administración que la ven transitando hacia oposiciones pro socialistas o hacia la izquierda. Precisa el doctor en ciencia política como a partir del 2 de julio del 2000, al darse los resultados del triunfo del PAN en las elecciones presidenciales, comienzan a desbordare los proyectos de estos grupos conservadores en estados y municipios como Guanajuato, Aguascalientes, Veracruz y Baja California, donde se han presentado casos de homofobia y políticas antiaborto, que han generado un rechazo muy fuerte de la sociedad de tal magnitud que varios sectores de la derecha tradicional se han tenido que pasar más hacia el centro, volverse menos radicales, deslindándose un poco del conservadurismo donde hoy día es representado por los grupos empresariales, Los Caballeros de Colón y El Yunque.

RECUENTO DE LAS ORGANIZACIONES DE LA DERECHA EN MÉXICO.

“Soy soldado de Cristo y mi estandarte es la Cruz… venimos a celebrar a Cristo Rey y al que no le cuadre que vaya y chingue a su madre…”. Consignas de los grupos juveniles de Testimonio y Esperanza reunidos en el zócalo capitalino en 1992.

Los grupos que pertenecen a la derecha política en México no pueden ser clasificados de manera lineal, al existir un amplio espectro en las formas de integrar sus organizaciones e intereses políticos. Pese a ello, todos tienen un mismo\n hilo conductor que los vincula en programas políticos, formas de actuación militante, apoyos económicos y esquemas de difusión doctrinaria que son los grupos conservadores al interior de la Iglesia católica. De acuerdo a los analistas Roger Bartra, Hugo Vargas, Edgar González Ruiz, Octavio Rodríguez Araujo, Miguel Ángel Jasso y Ricardo Pérez Montfort consultados por La Crisis, coinciden en señalar que los grupos organizados en la derecha política mexicana se encuentran en un conflicto interno de intereses, por un lado conciliar el catolicismo hispanista conservador con el pragmatismo liberal burgués, además de los mundos culturales de intereses corporativos con los nuevos conservadores pro-norteamericanos. En este sentido aseguran que en el gobierno de Vicente Fox, los principales grupos de derecha han venido copando el Poder Ejecutivo de manera silenciosa en las secretarías de Educación, Turismo, Salud, Economía y Relaciones Exteriores, principalmente,\n además de la dirección de Comunicación Social de la Presidencia.

DE LA DERECHA CATÓLICA

A continuación se presenta una breve relación de los principales grupos de la derecha en México que han existido en los últimos 100 años, quienes, de acuerdo a los analistas consultados por la Crisis, son unas cuantas organizaciones que han servido de columna vertebral para reorganizar y generar nuevos grupos y, en sustancia, son el resultado de los ya existentes en los inicios del siglo XXI, han surgido de las vertientes de la derecha católica conservadora, de la derecha liberal burguesa, pequeño burguesa protofascista, y la “revolucionaria carrancista”. ",1]

RECUENTO DE LAS ORGANIZACIONES DE LA DERECHA EN MÉXICO.

“Soy soldado de Cristo y mi estandarte es la Cruz… venimos a celebrar a Cristo Rey y al que no le cuadre que vaya y chingue a su madre…”. Consignas de los grupos juveniles de Testimonio y Esperanza reunidos en el zócalo capitalino en 1992. Los grupos que pertenecen a la derecha política en México no pueden ser clasificados de manera lineal, al existir un amplio espectro en las formas de integrar sus organizaciones e intereses políticos. Pese a ello, todos tienen un mismo hilo conductor que los vincula en programas políticos, formas de actuación militante, apoyos económicos y esquemas de difusión doctrinaria que son los grupos conservadores al interior de la Iglesia católica. De acuerdo a los analistas Roger Bartra, Hugo Vargas, Edgar González Ruiz, Octavio Rodríguez Araujo, Miguel Ángel Jasso y Ricardo Pérez Montfort consultados por La Crisis, coinciden en señalar que los grupos organizados en la derecha política mexicana se encuentran en un conflicto interno de intereses, por un lado conciliar el catolicismo hispanista conservador con el pragmatismo liberal burgués, además de los mundos culturales de intereses corporativos con los nuevos conservadores pro-norteamericanos. En este sentido aseguran que en el gobierno de Vicente Fox, los principales grupos de derecha han venido copando el Poder Ejecutivo de manera silenciosa en las secretarías de Educación, Turismo, Salud, Economía y Relaciones Exteriores, principalmente, además de la dirección de Comunicación Social de la Presidencia. DE LA DERECHA CATÓLICA A continuación se presenta una breve relación de los principales grupos de la derecha en México que han existido en los últimos 100 años, quienes, de acuerdo a los analistas consultados por la Crisis, son unas cuantas organizaciones que han servido de columna vertebral para reorganizar y generar nuevos grupos y, en sustancia, son el resultado de los ya existentes en los inicios del siglo XXI, han surgido de las vertientes de la derecha católica conservadora, de la derecha liberal burguesa, pequeño burguesa protofascista, y la “revolucionaria carrancista”.

Los principales grupos de derecha integrados a finales del siglo XIX y en las tres primeras décadas del siglo XX, son:

ARM: Acción de la Revolución Mexicana.

VNM: Vanguardia Nacionalista Mexicana.

UNVR: Unión Nacional de Veteranos de la Revolución.

PNM: Partido Nacionalista Mexicano.\n

CNPI: Confederación Nacional de Partidos Independientes.

PRAC: Partido Revolucionario Anticomunista.

PRUN: Partido Revolucionario de Unificación Nacional.

PDM: Partido Demócrata Mexicano.

FCMAR: Frente Cívico Mexicano de Afirmación Revolucionaria.

PNCF: Partido Nacional Cívico Femenino. Industriales y empresarios Organizaciones que fueron integradas a partir de la segunda década del siglo XX.

ABM: Asociación de Banqueros Mexicanos.

Coparmex: Confederación Patronal de la República Mexicana.

Concamin: Confederación Nacional de Cámaras Industriales.

Concanaco: Confederación Nacional de Cámaras Nacionales de Comercio.

Canacintra: Cámara Nacional de la Industria de la Transformación.

CCIP: Comité Coordinador de la Iniciativa Privada.

CCAC: Comité Coordinador de Acción Ciudadana.

USEM: Unión Social de Empresarios Mexicanos.

CMHN: Comité Mexicano de Hombres de Negocios.

CCE: Consejo Coordinador Empresarial.\n SA: Sembradores de la Amistad.

LA IGLESIA

Los siguientes grupos fueron organizados y auspiciados directamente por la Iglesia Católica desde el movimiento Cristero en 1925 hasta la transformación del movimiento Sinarquista en dos grandes corrientes de la derecha radical cristiana y la derecha secular entre 1929-1935.

PCN: Partido Católico Nacional.

ACJM: Asociación Católica de la Juventud Mexicana.

DM: Damas Católicas. ANCPF: Asociación Nacional Católica de Padres de Familia.

ACM: Acción Católica Mexicana.

LNDR: Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa.

CNE: Confederación Nacional de Estudiantes.

UNEC: Unión Nacional de Estudiantes Católicos. TECOS: Grupo Integrado en la Universidad Autónoma de Guadalajara. ",1]

Los principales grupos de derecha integrados a finales del siglo XIX y en las tres primeras décadas del siglo XX, son: ARM: Acción de la Revolución Mexicana. VNM: Vanguardia Nacionalista Mexicana. UNVR: Unión Nacional de Veteranos de la Revolución. PNM: Partido Nacionalista Mexicano. CNPI: Confederación Nacional de Partidos Independientes. PRAC: Partido Revolucionario Anticomunista. PRUN: Partido Revolucionario de Unificación Nacional. PDM: Partido Demócrata Mexicano. FCMAR: Frente Cívico Mexicano de Afirmación Revolucionaria. PNCF: Partido Nacional Cívico Femenino. Industriales y empresarios Organizaciones que fueron integradas a partir de la segunda década del siglo XX. ABM: Asociación de Banqueros Mexicanos. Coparmex: Confederación Patronal de la República Mexicana. Concamin: Confederación Nacional de Cámaras Industriales. Concanaco: Confederación Nacional de Cámaras Nacionales de Comercio. Canacintra: Cámara Nacional de la Industria de la Transformación. CCIP: Comité Coordinador de la Iniciativa Privada. CCAC: Comité Coordinador de Acción Ciudadana. USEM: Unión Social de Empresarios Mexicanos. CMHN: Comité Mexicano de Hombres de Negocios. CCE: Consejo Coordinador Empresarial. SA: Sembradores de la Amistad. LA IGLESIA Los siguientes grupos fueron organizados y auspiciados directamente por la Iglesia Católica desde el movimiento Cristero en 1925 hasta la transformación del movimiento Sinarquista en dos grandes corrientes de la derecha radical cristiana y la derecha secular entre 1929-1935. PCN: Partido Católico Nacional. ACJM: Asociación Católica de la Juventud Mexicana. DM: Damas Católicas. ANCPF: Asociación Nacional Católica de Padres de Familia. ACM: Acción Católica Mexicana. LNDR: Liga Nacional Defensora de la Libertad Religiosa. CNE: Confederación Nacional de Estudiantes. UNEC: Unión Nacional de Estudiantes Católicos. TECOS: Grupo Integrado en la Universidad Autónoma de Guadalajara.

UNS: Unión Nacional Sinarquista. PFP: Partido Fuerza Popular. PUN: Partido Unión Nacional. PNM: Partido Nacional Mexicanista. PDM: Partido Demócrata Mexicano. FTM: Falanges\n Tradicionalistas Mexicanas. CEM: Corporación de Estudiantes Mexicanos. FUA: Frente Universitario Anticomunista MURO: Movimiento Universitario de Renovadora Orientación. GUIA: Guardia Iberoamericana. MFC: Movimiento Familiar Cristiano. CON: Confederación de Organizaciones Nacionales. CNL: Consejo Nacional de Laicos. EVC: El Verdadero Catolicismo. PARTIDOS Las siguientes asociaciones políticas y partidos vinculados con la derecha que han participado de manera permanente en los procesos electorales en nuestro país desde 1929, hasta la fecha. PNA: Partido Nacional Antireeleccionista. PAN: Partido Acción Nacional. PDM: Partido Demócrata Mexicano. UNS: Unión Nacional Sinarquista. FC: Falanges Cristianas. UNO: Unión Nacional Opositora. GRUPOS ACTUALES DE LA DERECHA CATÓLICA Los cambios políticos ocurridos en los últimos 30 años dentro de la derecha católica corresponden a los proyectos\n neoliberales correspondientes a la participación militante activa dentro de los grupos que reivindican demandas sociales específicas, una gran cantidad de militantes de estos grupos se encuentran ocupando altos cargos como funcionarios en dependencias gubernamentales y particularmente tienen un control en el sector salud del gobierno federal y en algunos gobiernos estatales como Guanajuato, Veracruz, Baja California Norte, Chihuahua, Jalisco, Morelos y Yucatán ha saber son: PRÓVIDA. Yunque. Amiga. Moral. AM: Alianza para la Moral. AFOP: Alianza Fuerza de Opinión Pública. UNPF: Unión Nacional de Padres de Familia. DHIAC: Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana. ANCIFEM: Asociación Nacional Cívica Femenina. CECISOL: Centro Cívico de Solidaridad. CMDH: Comisión Mexicana de Derechos Humanos. ENLACE: Enlace en la Comunidad Encuentro. ",1]

UNS: Unión Nacional Sinarquista. PFP: Partido Fuerza Popular. PUN: Partido Unión Nacional. PNM: Partido Nacional Mexicanista. PDM: Partido Demócrata Mexicano. FTM: Falanges Tradicionalistas Mexicanas. CEM: Corporación de Estudiantes Mexicanos. FUA: Frente Universitario Anticomunista MURO: Movimiento Universitario de Renovadora Orientación. GUIA: Guardia Iberoamericana. MFC: Movimiento Familiar Cristiano. CON: Confederación de Organizaciones Nacionales. CNL: Consejo Nacional de Laicos. EVC: El Verdadero Catolicismo. PARTIDOS Las siguientes asociaciones políticas y partidos vinculados con la derecha que han participado de manera permanente en los procesos electorales en nuestro país desde 1929, hasta la fecha. PNA: Partido Nacional Antireeleccionista. PAN: Partido Acción Nacional. PDM: Partido Demócrata Mexicano. UNS: Unión Nacional Sinarquista. FC: Falanges Cristianas. UNO: Unión Nacional Opositora. GRUPOS ACTUALES DE LA DERECHA CATÓLICA Los cambios políticos ocurridos en los últimos 30 años dentro de la derecha católica corresponden a los proyectos neoliberales correspondientes a la participación militante activa dentro de los grupos que reivindican demandas sociales específicas, una gran cantidad de militantes de estos grupos se encuentran ocupando altos cargos como funcionarios en dependencias gubernamentales y particularmente tienen un control en el sector salud del gobierno federal y en algunos gobiernos estatales como Guanajuato, Veracruz, Baja California Norte, Chihuahua, Jalisco, Morelos y Yucatán ha saber son: PRÓVIDA. Yunque. Amiga. Moral. AM: Alianza para la Moral. AFOP: Alianza Fuerza de Opinión Pública. UNPF: Unión Nacional de Padres de Familia. DHIAC: Desarrollo Humano Integral y Acción Ciudadana. ANCIFEM: Asociación Nacional Cívica Femenina. CECISOL: Centro Cívico de Solidaridad. CMDH: Comisión Mexicana de Derechos Humanos. ENLACE: Enlace en la Comunidad Encuentro.

ANAM: Alianza Nacional para la Moral. MURO: Movimiento Universitario de\n Renovadora Orientación. OCMMC: Organizaciones Coordinadas Para Mejorar los Medios de Comunicación “A favor de lo mejor”. PRODIVAL: Consejo Nacional Pro Difusión de los Valores Éticos y Sociales. FAME: Familia Mexicana. TE: Testimonio y Esperanza. MFC: Movimiento Familiar Cristiano. Fundice: Fundación Iberoamericana de Cultura. FEF: Familia Educadora en la Fe. Vida Humana: VH CESA: Centro de Estudios Sociales Anáhuac. Grupos internacionales de derecha católica conservadora con fuerte presencia en México: Caballeros de Colón, Los caballeros de Malta, Familia Misionera, Los Legionarios de Cristo, el Opus Dei y Human Life International. EL PAPEL DE LA DERECHA EMPRESARIAL Por Mauricio Laguna Berber Grupos empresariales e industriales como la confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y la\n Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin), mantienen lazos muy estrechos con los Caballeros de Colón y Los Legionarios de Cristo. Además se mantienen activos como una forma de presión económica, al conformar una forma activa del conservadurismo de la extrema derecha católica y este juego de fuerzas está conformado por personajes de la jerarquía católica, por grupos conservadores públicos o secretos y por sectores políticos como funcionarios y partidos, o más bien, segmentos de partidos que pudieran estar identificados con estos grupos y empresarios. Hoy día se puede ubicar a personas como Lorenzo Servitje, director de la industria panificadora Bimbo y José Barroso Chávez, director de la Cruz Roja Mexicana, quienes han tenido un peso fuerte en el sector filantrópico y como cabezas de grupos empresariales. En el caso de Bimbo, esta es una de las principales empresas con actividad no solo nacional sino internacional además se encuentra O’\n Monajar, quien fue dueño de las Dominos Pizzas, apoyo proyectos ultra conservadores de apoyo a la contra y antisandinistas en Nicaragua, entre los grupos de personajes que apoyó Monajar, está Humberto Belli, quien fue ministro en el gobierno de Violeta Chamorro y antes había encabezado un instituto en EU dedicado a hacer estudios para oponerse a los sandinistas y apoyar a los grupos conservadores de la Iglesia católica. ",1]

ANAM: Alianza Nacional para la Moral. MURO: Movimiento Universitario de Renovadora Orientación. OCMMC: Organizaciones Coordinadas Para Mejorar los Medios de Comunicación “A favor de lo mejor”. PRODIVAL: Consejo Nacional Pro Difusión de los Valores Éticos y Sociales. FAME: Familia Mexicana. TE: Testimonio y Esperanza. MFC: Movimiento Familiar Cristiano. Fundice: Fundación Iberoamericana de Cultura. FEF: Familia Educadora en la Fe. Vida Humana: VH CESA: Centro de Estudios Sociales Anáhuac. Grupos internacionales de derecha católica conservadora con fuerte presencia en México: Caballeros de Colón, Los caballeros de Malta, Familia Misionera, Los Legionarios de Cristo, el Opus Dei y Human Life International. EL PAPEL DE LA DERECHA EMPRESARIAL Por Mauricio Laguna Berber Grupos empresariales e industriales como la confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) y la Confederación Nacional de Cámaras Industriales (Concamin), mantienen lazos muy estrechos con los Caballeros de Colón y Los Legionarios de Cristo. Además se mantienen activos como una forma de presión económica, al conformar una forma activa del conservadurismo de la extrema derecha católica y este juego de fuerzas está conformado por personajes de la jerarquía católica, por grupos conservadores públicos o secretos y por sectores políticos como funcionarios y partidos, o más bien, segmentos de partidos que pudieran estar identificados con estos grupos y empresarios. Hoy día se puede ubicar a personas como Lorenzo Servitje, director de la industria panificadora Bimbo y José Barroso Chávez, director de la Cruz Roja Mexicana, quienes han tenido un peso fuerte en el sector filantrópico y como cabezas de grupos empresariales. En el caso de Bimbo, esta es una de las principales empresas con actividad no solo nacional sino internacional además se encuentra O’ Monajar, quien fue dueño de las Dominos Pizzas, apoyo proyectos ultra conservadores de apoyo a la contra y antisandinistas en Nicaragua, entre los grupos de personajes que apoyó Monajar, está Humberto Belli, quien fue ministro en el gobierno de Violeta Chamorro y antes había encabezado un instituto en EU dedicado a hacer estudios para oponerse a los sandinistas y apoyar a los grupos conservadores de la Iglesia católica.

El investigador señala que un empresario puede ser conservador hasta determinado punto, como es el caso de Hugo Salinas Price fundador del grupo Elektra, padre de Ricardo Salinas Pliego y actual propietario de TV Azteca, quien fuera promotor del MURO y de la infiltración de la extrema derecha en las instituciones de gobierno y apoyo permanente del llamado Partido Nacionalista Mexicano en los años cincuenta. LOS INDUSTRIALES La Coparmex desde su fundación, en 1959 hasta el momento, ha mantenido una actitud conservadora y de una\n tendencia de derecha abiertamente anticomunistas. Desde su origen se encuentra dirigida por personalidades perfectamente ubicadas con las tendencias de derecha extrema, como sus ex presidentes Roberto Guajardo Suárez, Andrés Marcelo Sada, José Luis Coindreau, Jose Ma. Basagoiti, Alfredo Sandoval González, Jorge Ocejo Moreno, Héctor Larios Santillán, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, Carlos Ma. Abascal Carranza, Gerardo Aranda Orozco, Alberto Fernández Garza, Jorge Espina Reyes. Hoy día la patronal se encuentra dirigida por los empresarios José Luis Barraza González, Juan Alberto Blanco Zaldivar, Guillermo Campuzano Zambrano, Alfredo Capote Sánchez, Juan Arturo Covarrubias Valenzuela, Pierre A. Froidevaux Chavan, Alejandro Gomory Rivas, Alfonso González Migota, Alberto Núñez Esteva y Sergio Peralta Sandoval. Todos los arriba mencionados representan industrias tan importantes como Cemex-México, Consulting Support Services, SC, Grupo Motormexa, Apasco. Productos\n de Harina, Alfa Corporativo, Fundación Merced, Gruper, Ganaderos Productores de Leche Pura, Súper Ruedas de México, Kimberly Clark de México, FEMSA Servicios, ADO y Empresas Coordinadas, Grupo Industrial Saltillo, Grupo Alden, Grupo Marhnos, Zimat Golin Harris, Proyectos y Construcciones Sur, SA, Aerovías de México, Corporación Alfil, Distribuidora Rodríguez, Instituto de Estudios Superiores en Dirección de Empresas, Ingenieros Civiles Asociados, Grupo Cementos de Chihuahua, Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción entre los más destacados. "

El investigador señala que un empresario puede ser conservador hasta determinado punto, como es el caso de Hugo Salinas Price fundador del grupo Elektra, padre de Ricardo Salinas Pliego y actual propietario de TV Azteca, quien fuera promotor del MURO y de la infiltración de la extrema derecha en las instituciones de gobierno y apoyo permanente del llamado Partido Nacionalista Mexicano en los años cincuenta. LOS INDUSTRIALES La Coparmex desde su fundación, en 1959 hasta el momento, ha mantenido una actitud conservadora y de una tendencia de derecha abiertamente anticomunistas. Desde su origen se encuentra dirigida por personalidades perfectamente ubicadas con las tendencias de derecha extrema, como sus ex presidentes Roberto Guajardo Suárez, Andrés Marcelo Sada, José Luis Coindreau, Jose Ma. Basagoiti, Alfredo Sandoval González, Jorge Ocejo Moreno, Héctor Larios Santillán, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, Carlos Ma. Abascal Carranza, Gerardo Aranda Orozco, Alberto Fernández Garza, Jorge Espina Reyes. Hoy día la patronal se encuentra dirigida por los empresarios José Luis Barraza González, Juan Alberto Blanco Zaldivar, Guillermo Campuzano Zambrano, Alfredo Capote Sánchez, Juan Arturo Covarrubias Valenzuela, Pierre A. Froidevaux Chavan, Alejandro Gomory Rivas, Alfonso González Migota, Alberto Núñez Esteva y Sergio Peralta Sandoval. Todos los arriba mencionados representan industrias tan importantes como Cemex-México, Consulting Support Services, SC, Grupo Motormexa, Apasco. Productos de Harina, Alfa Corporativo, Fundación Merced, Gruper, Ganaderos Productores de Leche Pura, Súper Ruedas de México, Kimberly Clark de México, FEMSA Servicios, ADO y Empresas Coordinadas, Grupo Industrial Saltillo, Grupo Alden, Grupo Marhnos, Zimat Golin Harris, Proyectos y Construcciones Sur, SA, Aerovías de México, Corporación Alfil, Distribuidora Rodríguez, Instituto de Estudios Superiores en Dirección de Empresas, Ingenieros Civiles Asociados, Grupo Cementos de Chihuahua, Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción entre los más destacados.

DISCURSO DE CLAUDIA SHEINBAUM

PALABRAS DE CLAUDIA SHEINBAUM PARDO EN LA ASAMBLEA PERMANENTE, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

El recuento parcial de casillas ordenado por el máximo órgano electoral prueba plenamente que en la elección presidencial hubo un fraude organizado, masivo y sistemático contra la voluntad ciudadana. No sólo se trató de errores humanos, sino que hay miles de actas de actas falsificadas que no reflejan el resultado de la votación depositada y cientos de miles de votos introducidos ilegalmente en las urnas y de votos desaparecidos.

En este recuento electoral que se desarrolló en 25 estados del país y en cerca del 9 por ciento del total de casillas instaladas el 2 de julio, ha surgido información oficial que, con toda contundencia, hace evidente las múltiples violaciones a la ley denunciadas por la Coalición por el Bien de Todos ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y que ahora han sido atestiguadas y confirmadas por los jueces durante sus diligencias.

I.- INFORMACIÓN DEL RECUENTO Y SUS RESULTADOS CON EL 96% DE LA CAPTURA.

1. Se prueba que el Consejo General del IFE y los Consejos Distritales actuaron con dolo, al ser omisos en el cumplimiento de sus obligaciones legales y al abusar de su autoridad. Esto es evidente y explícito en la resolución judicial del Tribunal Electoral que ordena un nuevo cómputo parcial. Los funcionarios del IFE impidieron deliberadamente que se cumpliera con la Constitución Política de la República y con el Código Federal de Procedimientos Electorales para encubrir, premeditadamente, la defraudación electoral.

La ley obliga al IFE, mediante los Consejos Distritales, de oficio, es decir, sin que medie solicitud de ningún partido, a recontar en todos los casos en que las actas de casilla presenten errores evidentes en los votos. Y no lo hicieron en ninguno de los miles de casos en que los errores eran ya evidentes en el cómputo del PREP y en las actas de casilla que tenían a la vista.

En cuanto a los errores evidentes respecto a boletas, la autoridad electoral también está obligada a recontar en todos aquellos casos en que algún partido así lo solicite. Contrario a ello, los Consejos Distritales fueron omisos respecto a su obligación legal, e incluso llegaron a someter a votación la aplicación de la ley. Es decir, como consta en las actas de los Cómputos Distritales, en dichas sesiones sometieron a votación de los Consejos Distritales si se aceptaban o no las solicitudes de la Coalición por el Bien de Todos para que se recontaran las casillas con errores aritméticos evidentes, siendo que la ley los obligaba a realizarlo por el sólo hecho de haber sido solicitado por un partido. Así impidieron el recuento, legal y necesario de miles de casillas impugnadas.

2.- Se prueba que los paquetes electorales han sido abiertos y violentados después del Cómputo Distrital. En decenas de distritos, miles de paquetes electorales que legalmente deberían estar sellados, no lo estaban, o se encontraban con los sellos violados e incluso han desaparecido paquetes electorales completos. Además en varios distritos, las bodegas donde se resguardaban tenían también los sellos violados y se encontraron actas y boletas fuera de sus paquetes electorales y tiradas en el suelo. Es decir que tal como lo denunciamos, hubo manipulación ilegal de los paquetes electorales después del Cómputo Distrital.

3. Se prueba que hubo falsificación dolosa de las actas de escrutinio, al asentar en miles de ellas un número de votos que claramente no correspondían a la voluntad de los electores. Si bien hay errores humanos en el escrutinio, no son estos los que modifican el resultado.

Existe alguna variación en el resultado en el 81% de las actas de escrutinio. En total, López Obrador prácticamente no sus resultados. Sin embargo, por el contrario, resulta evidente que existió una falsificación masiva y deliberada para beneficiar a Felipe Calderón, pues en el 43% del total de las casillas recontadas, es decir en más de 4 mil, resultó que en el papel se le habían registrado a su favor más de 14 mil votos que nunca existieron. Desgraciadamente, la falsificación de actas, es tan sólo un pequeña parte del problema.

4. La mayor alteración de la voluntad ciudadana se realizó con otro operativo más de defraudación electoral, mediante el cual, sistemática y masivamente, se introdujeron y sacaron votos de las urnas, con la evidente complicidad de autoridades electorales.

En más de 3 mil de ellas, es decir, fueron introducidos ilegalmente (se taquearon) más de 49 mil votos, es decir un promedio de 15 en cada una de ellas.

En más de 4 mil, es decir en el 41 por ciento, fueron sacados (se robaron) más de 82 mil votos. Es decir, un promedio de 18 en cada una de ellas.

El número total de casillas en donde ilegalmente se introdujeron y sacaron votos, es de cerca de 8 mil, es decir en el 70% de las casillas recontadas y significan más de 131 mil votos alterados.

Existen decenas de miles de votos de más y de menos en los paquetes electorales. Esto es verificable y cuantificable, pero no puede ser subsanado en un recuento, pues no se pueden contar votos desaparecidos ni separar los votos “taqueados”, es decir los introducidos en la urna ilegalmente, de aquellos que genuinamente depositaron los ciudadanos, pues se trata de las mismas boletas que imprimió el IFE y que modifican, evidente y ampliamente, el resultado de la elección. Por lo tanto, si se actúa con imparcialidad y se limpia la elección, las casillas que se encuentran en esta situación deberían ser anuladas por el Tribunal Electoral.

II.- IMPACTO EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL FRAUDE ELECTORAL YA COMPROBADO:

Indudablemente el recuento realizado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es insuficiente para garantizar el principio de certeza en la elección presidencial consagrado en el Artículo 41 de nuestra Constitución. Sin embargo, ha resultado ser un extraordinario botón de muestra de lo que pasó en la elección a nivel nacional. Los resultados de las diligencias judiciales practicadas, proyectados a nivel nacional, muestran la magnitud del fraude:

1.- Felipe Calderón obtuvo, por errores y falsificación de los resultados en las de actas de casilla, más de 169 mil votos fraudulentos, es decir el 60% de la diferencia que le dio el IFE a Calderón sobre López Obrador. Con el recuento parcial se ha comprobado que ésta defraudación, existió en el 43% de las casillas instaladas y que, aunque significativa, es tan sólo una pequeña parte del fraude cometido.

2.- Felipe Calderón obtuvo producto de la introducción fraudulenta de votos en las casillas instaladas, al menos, 572 mil 84 votos fraudulentos. Con el recuento parcial se ha comprobado que ésta defraudación, existió en el 29% de las casillas instaladas el 2 de julio.

3.- Felipe Calderón obtuvo, de la suma de la falsificación de actas los votos introducidos ilegalmente en la urnas cerca de 742 mil de votos falsos.

4.- A López Obrador por el contrario, se le eliminaron cerca de 944 mil votos en 41% de las casillas instaladas.

5.- La diferencia entre Calderón y López Obrador fue modificada fraudulentamente a favor de Felipe Calderón en, al menos, 1 millón 683 mil votos. Por lo que, descontando a esta diferencia los 243,934 votos a favor del candidato de la derecha que dio el IFE, el candidato de la Coalición por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, ganó la elección presidencial por cerca de 1.5 millones de votos por encima de Calderón.

El recuento realizado por el Poder Judicial de la Federación de esta semana, confirma que se llevó a cabo un enorme FRAUDE ELECTORAL en nuestro país y que realizó a través de un operativo organizado, sistemático y masivo, para usurpar la voluntad ciudadana falsificando actas de casillas y sacando y metiendo ilegalmente votos en las urnas para beneficiar al candidato de la derecha e impedir el triunfo legítimo del candidato de la Coalición por el Bien de Todos.

¿Ante las nuevas pruebas, cuál va a ser ahora el guión para tratar de ocultar las evidencias del fraude?

¿Van a decir que el fraude lo hicimos contra nosotros mismos, falsificando actas a favor del candidato de la derecha?

¿Van a decir que nosotros taqueamos y embarazamos miles de urnas con boletas electorales que nos dio nuestro vecino, amigo y compadre Luis Carlos Ugalde?

¿Van a insistir con que cientos de miles de mexicanos se llevaron boletas electorales para adornar su casa?

¿Van a decir que la humedad evaporó los sellos de los miles de paquetes electorales abiertos y que el viento se llevó los sellos de las bodegas violadas?

¿Van a decir que el operativo de los mapaches electorales de Elba Esther Gordillo fue para beneficiar a López Obrador y que lo que Fox quiso decir es que Calderón es un peligro para México?

¿Ahora resulta que nadie sabe, nadie supo y nadie oyó?

No, dicho operativo, fue organizado, planeado y ejecutado con disciplina por la estructura del IFE, desde su Consejo General hasta por la mayoría de los funcionarios en sus Consejos Distritales, por la plana mayor del PAN, por los experimentados mapaches electorales controlados por Elba Esther Gordillo, por los gobernadores coludidos, financiado con recursos públicos y con dinero de algunos empresarios, y dirigido desde las oficinas de la Presidencia de la República.

La demanda de la mayoría de pueblo de México, de contar voto por voto y casilla por casilla y limpiar la elección presidencial, no sólo es sensata, legal, posible y necesaria, sino que, además, cuenta ahora con un nuevo soporte legal producto de las pruebas plenas aportadas por el recuento del Tribunal Electoral.

Podemos afirmar, contundentemente, con las pruebas en la mano, que la voluntad ciudadana expresada en las urnas quiere ser usurpada y que en la elección presidencial obtuvo la victoria Andrés Manuel López Obrador.

¡Qué se respete la voluntad ciudadana! ¡Que se limpie la elección! ¡Voto por voto y casilla por casilla!

Arremete Consejero Estatal del PRD...

Arremete Consejero Estatal del PRD Contra Obispo de Córdoba

*Asegura que Apoya Abiertamente a Felipe Calderón

Hugo Morales Alejo

Córdoba, Ver.- El consejero estatal del PRD, Juan Carlos Fernández Zulueta, lanzó duras críticas este lunes en contra del obispo Eduardo Patiño Leal, quien ha convocado regularmente a los feligreses a “orar por la paz”, pero que veladamente a través de sus asistentes da a conocer que es una oración por el PAN.

Por lo mismo, en rueda de prensa, dijo que “si se mete que se aguante, nosotros somos respetuosos que “a Dios lo que es de Dios, y al césar, lo que es del césar”, no nos metemos con él, pero si el quiere que le hagamos una manifestación se la haremos, no contra la iglesia, pero sí contra los sacerdotes que se meten en política de forma ilegal.

Afirmó igualmente que los empresarios del país, a través de la Coparmex, están apoyando de forma ilegal a Felipe Calderón, queriendo convertirse en órganos electorales que tienen prisa por poner a un presidente espurio en el poder, pero que igualmente les podrán dar en donde más les duela, en su economía, ya que se puede realizar una campaña nacional para no comprar productos de estas empresas por tratar se salirse de lo que es lo suyo y meterse en asuntos políticos que solamente le atañen a los partidos y a los órganos electorales.

Finalmente dijo que Vicente Fox solamente tiene dos opciones hoy en día, promover la anulación de las elecciones, para así desinflar el movimiento que crece cada día, o algo peor, preparar a la PFP y al Ejército Mexicano para reprimir, encarcelar y hasta asesinar a la gente que ha demostrado que hubo un fraude comprobado, porque “es mejor luchar por la dignidad de México, que vivir de rodillas validando a un impostor”.

http://diarionoticias.com.mx/15agocordo2.php

CONVOCATORIA

Convocatoria

Tras escuchar el mensaje de Andrés Manuel López Obrador emitido en la Cuarta Asamblea Informativa celebrada en la ciudad de México este pasado 13 de Agosto del año en curso, se tiene a bien convocar a todos los ciudadanos presidentes y secretarios de los Comités Ejecutivos Municipales de los Partido de la Revolución Democrática, del Trabajo y de Convergencia integrantes de la Coalición por el Bien de Todos, Organizaciones Sociales, de trabajadores y Campesinas, Agrupaciones de Ciudadanos libres y pensantes de los distritos 16 y 18 correspondientes al estado de Veracruz para la celebración de una reunión de trabajo para la constitución de la Coordinadora Regional de la Resistencia Civil Pacifica por la Transparencia Electoral y el Reconocimiento del Triunfo de Andrés Manuel López Obrador como Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos, cita en la avenida 1 entre calles 25 y 27 domicilio del C. Alberto Delgado Lezama en la ciudad de Córdoba, Veracruz; este próximo Miércoles 16 de Agosto en punto de las 18:00 horas, de acuerdo al siguiente orden del día:

1.- Registro de los Asistentes.
2.- Lectura de la Convocatoria.
3.- Acciones de Resistencia Civil Nacionales.
4.- Acciones de Resistencia Civil Locales.
5.- Propuestas de Integración de Comisiones de Trabajo (Política, Comunicación social, Organización, Finanzas, de Orden y Disciplina y Secretaria Ejecutiva).
6.- Puntos Generales.

La participación en la asamblea es de manera libre y conciente, la intervención de los asistentes en las discusiones y propuestas es de un 1 minuto por intervención, reservándose el derecho de limitar las participaciones por motivos de tiempo y de respeto a los demás participantes.

El objetivo de esta Coordinadora Regional es la Defensa de la Legalidad Electoral, siempre buscando ser una instancia plural, participativa y democrática.

Atentamente


“Por el Bien de Todos”

H. Córdoba, Ver; a 15 de Agosto del 2006.



Lic. Maria Teresa Toriz Javier C. Misael Martínez Cobos



Lic. Juan Carlos Fernández Zulueta Lic. Armando Pineda Vázquez

Convocantes

AVISO IMPORTANTE

El Día de Hoy, se ha dado a conocer en algunos medios de comunicación de la zona de Cordoba, Veracruz; que CAFUPE ha presentado ya una denuncia penal en la agencia del miniterio publico federal por daño patrimonial contra quien resulte responsable por la toma de la caseta de peaje de Fortin de las Flores, por lo cual hacemos las siguientes consideraciones:

La denuncia presentada no es más que un acto de represión por parte del gobierno federal que pretende intimidar a los defensores por la democracia e integrantes del movimiento democratico que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

No nos vamos a initimidar y vamos a asumir las consecuencias jurídicas, pero haremos ver al mundo que las instancias de la justicia federal estan al servicio de esa minoria rapaz y a partir de este momento nos declaramos pérseguidos de conciencia.

Loas 4 mil veracruzanos que tomaron las 10 casetas el sábado pasado y miles más que no lo hicieron se presentaran el ministerio publico federal correspondiente para presentarse y ponerse a disposición de esta autoridad farsante.

¡Luchar Siempre con Dignidad, que Vivir de Rodillas!