lunes, agosto 28

DISCURSO DE AMLO

PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Amigas, amigos:

Me da mucho gusto estar con ustedes una vez más. Muchas gracias a todas y a todos los aquí presentes, a la gente libre y consciente que lucha por la democracia, la justicia y la libertad.

Quiero agradecer en esta ocasión, de manera especial, la presencia de compañeros que trabajaron para hacer realidad el triunfo en Chiapas, que están aquí con nosotros.

Les ganamos limpiamente el 2 de julio por 125 mil votos de ventaja y les volvimos a repetir la medicina, la dosis ahora en la elección estatal.

Aquí aprovecho para rendir un homenaje a todos ellos, porque así como estos compañeros libres en Chiapas y en todo México están luchando constantemente por la justicia y por la democracia y lo están haciendo fundamentalmente por convicción, no pidiendo nada a cambio, no andan buscando cargos públicos, andan buscando que en México podamos vivir con dignidad, con libertad, con justicia y con democracia.

También quiero saludar a los compañeros de la “Odisea por la democracia”, que caminaron de Tijuana a esta Ciudad de México.

Hoy cumplimos 29 días en Asamblea Permanente y en resistencia civil pacífica. Por eso quiero hacer también un reconocimiento sincero a todos los que han permanecido en estos campamentos, mujeres, hombres, niños, adultos.

Un reconocimiento sincero a todos por su esfuerzo y su decisión para sostener nuestro movimiento. Son ustedes el pilar de nuestra lucha y un ejemplo para millones de mexicanos.

Todos ustedes han realizado un enorme sacrificio para seguir manteniendo en alto la bandera de la dignidad. Esta lucha no podría sostenerse sin la entrega desinteresada de todos ustedes. Han resistido todo, las intensas lluvias, las granizadas, el frío, las incomodidades de vivir a la intemperie.

Además, han aguantado los ataques de nuestros adversarios, la incomprensión de mucha gente que no alcanza a ver lo injusto y la gravedad de la situación actual. También han soportado el desprecio de los poderosos de siempre y las calumnias de algunos medios de comunicación.

Les reitero que estoy muy orgulloso de ustedes. Algún día muchos de los que ahora nos cuestionan o no nos entienden reconocerán que este movimiento ha sido por el bien del país y de todos los mexicanos, que todo este esfuerzo es para alcanzar una sociedad mejor y un México incluyente donde no haya tanta pobreza y desigualdad social, donde no haya racismo, discriminación y podamos vivir libres de temores y verdaderamente en paz con nuestra conciencia, con nosotros mismos y con el prójimo.

Por eso mi reconocimiento a todas y a todos ustedes de corazón y de manera sincera.

Estamos aquí porque defendemos una de las conquistas más importantes de la humanidad que ha costado, a lo largo de nuestra historia, muchos sacrificios al pueblo de México. Estamos aquí defendiendo el sufragio efectivo.

Por eso nuestra demanda va más allá de la Presidencia de la República y se centra en evitar la consumación de un retroceso antidemocrático.

En estos días de intensa movilización, de amplia participación popular, hemos ocupado los espacios públicos con imaginación y con inteligencia, construyendo una cultura democrática con la participación y la organización espontánea de los ciudadanos.

A través de la palabra, la pintura, la música, el baile, la fiesta y la alegría, también hemos reafirmado nuestros ideales y el sentido mismo de la democracia. Esa es nuestra propuesta: que la población participe en el examen de los problemas de nuestro país y que participe en las soluciones. Queremos que la política deje de ser asunto de los políticos y se convierta un asunto de todos.

Esta resistencia civil pacífica es al mismo tiempo una resistencia cultural porque apunta a cambiar la conciencia de nuestro pueblo.

Como escribió un poeta y pintor, decía: “La resistencia comienza cuando dejamos de pensarnos como nos piensa el poder”. Esto, creo yo, se logra cuando la gente piensa y decide por sí misma hacer algo para cambiar la realidad injusta que vive. Es entonces cuando inicia algo verdaderamente nuevo.

En esta ocasión, agradezco el apoyo de nuestros diputados y senadores que haciendo honor a la responsabilidad que tienen como representantes populares, como aquí lo han expresado los dos coordinadores, tanto del grupo parlamentario en el Senado como en la Cámara de Diputados, harán sentir la voz de nuestro movimiento en la Cámara de Diputados durante el informe presidencial. Les agradezco su apoyo y su respaldo.

No esperábamos una actitud distinta de nuestros legisladores. Es obvio que ellos no pueden actuar como si nada pasara, como si hubiese en nuestro país normalidad política.

Es obvio que ellos no podrían formar parte del coro y de la comparsa que pretende hacer creer que todo marcha bien en nuestro país.

Qué bueno que nuestros legisladores no van a aceptar la farsa y la simulación.

Qué bueno que han decidido actuar con decoro, luego de la burda ocupación militar del recinto legislativo ordenada por Vicente Fox y ejecutada por el Estado Mayor Presidencial.

El Presidente Fox, en lugar de actuar como estadista, se ha comportado como jefe de una mafia, de una camarilla que entre otras fechorías, ahora pretende robarnos la elección presidencial.

Estamos a unos días de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, supuestamente un poder autónomo, un tribunal constitucional, decida sobre el futuro de nuestra democracia. Esperamos que los magistrados opten por ponerse del lado de los más altos intereses de la Nación y hagan valer la voluntad popular.

Como es de dominio público, las violaciones en el proceso electoral fueron muchas y aunque los magistrados rechazaron la demanda de millones de mexicanos a favor del recuento de todos los votos, tienen elementos suficientes para tomar una decisión histórica y no convalidar el fraude electoral y la imposición.

Tengamos en cuenta que en el recuento parcial del 9 por ciento de las casillas que ordenó el Tribunal, quedó de manifiesto que hubo un operativo de Estado para defraudar a los votantes y manipular los resultados.

Los jueces que practicaron esta diligencia judicial, y así consta en actas circunstanciadas, encontraron que en 43 por ciento de las casillas fueron introducidos votos de manera ilegal, un promedio de seis votos por urna, la mayoría en favor del candidato de la derecha.

También comprobaron que en 30 por ciento de las casillas se robaron 10 sufragios en promedio, emitidos a favor del candidato presidencial de la Coalición Por el Bien de Todos.

El Tribunal también encontró que se agregaron en forma artificial al candidato del PAN 1.14 votos por casilla en promedio.

Por eso podemos afirmar, de manera categórica, que nosotros ganamos la elección presidencial.

La sentencia del Tribunal Electoral que ordenó la apertura parcial de los paquetes electorales, establece, leo textualmente: “el número de ciudadanos debe ser igual a las boletas depositadas en la urna y a la votación emitida”.

Y textualmente precisa: “Las cifras correspondientes a las boletas depositadas en la urna y la votación total emitida deben coincidir, pues en este caso ya no se concibe la posibilidad de que en el paso de extraer las boletas y contabilizar los votos para los contendientes, merme o se incremente la suma de boletas extraídas de la urna, por lo cual, si alguna de esas cifras es mayor, se genera un indicio en el sentido de que en algún momento del escrutinio y cómputo, se sustrajeron indebidamente votos válidos o se incluyeron espurios, salvo que se demuestre lo contrario”.

Esto es lo que se asienta en la propia sentencia del Tribunal, de modo que si los magistrados respetan los términos de su sentencia, tienen que reconocer que en los paquetes que se abrieron hay 71 mil 142 votos espurios, introducidos ilegalmente en las urnas, y 122 mil 262 sufragios válidos que fueron sustraídos inexplicablemente.

Si el Tribunal aplica la ley electoral vigente, tiene que anular las casillas donde existen estas irregularidades. De ser así, tienen que reconocer que la Coalición Por el Bien de Todos triunfa en la elección presidencial por 526 mil votos.

Es más, si se aplican los mismos criterios legales y se proyectan a la votación nacional, eliminando los votos espurios y los que fueron sustraídos con dolo, se comprueba que ganamos la Presidencia de la República por más de 2 millones de votos. Esa es nuestra ventaja real.

Pero el gobierno federal, como lo sabemos, a fin de imponer el fraude ha seguido violentando el orden legal y con una campaña en los medios de comunicación pretende convencer a los mexicanos de que ganó el candidato de la derecha. El Presidente Fox ha llegado al extremo de presionar públicamente a los magistrados y proclamar el triunfo de su candidato, dejando al Tribunal Electoral sin la posibilidad de emitir libremente su resolución.

A pesar de todo esto, nosotros vamos a continuar esperando una respuesta del Tribunal apegada a las disposiciones legales. Pero también, en esta plaza pública manifiesto que de no ser así, si no se actúa con legalidad y se respetan los principios constitucionales, si no se respeta la voluntad ciudadana, se estaría cometiendo un atropello a los derechos del pueblo, que significaría una ruptura del orden constitucional y un golpe de Estado, lo cual es ofensivo e inaceptable para millones de mexicanos.

Ahora bien, yo les pregunto y esta es una interrogante que va a marcar mucho el quehacer, las decisiones que se tomen en la Convención. Les pregunto: ¿qué haremos si el Tribunal convalida el fraude y respalda a los delincuentes que nos quieren robar la elección presidencial?

La respuesta a esta interrogante es justamente uno de los temas a tratar en la Convención Nacional Democrática. ¿Si entendemos la importancia de la Convención, verdad? Por eso hemos convocado a esta convención, .para el próximo 16 de septiembre.

Esta pregunta sobre lo que haremos, nos lleva a reflexionar, a discutir y a decidir en todos los pueblos, comunidades, municipios, barrios y colonias del país, en organizaciones civiles, sociales, sindicales y políticas, lo que vamos a tomar como decisión fundamental.

En la Convención, todos debemos decidir el camino que tomaremos. Por eso hoy quiero proponer a ustedes que abramos desde ahora un gran debate nacional sobre las siguientes interrogantes:

¿Vamos a aceptar la resolución del Tribunal si ratifica la usurpación? Pero no quiero que me contesten ahora, quiero que sea materia de análisis y de discusión.

También tenemos que tener en cuenta otra interrogante para resolver en definitiva en la Convención: ¿Vamos a reconocer a un presidente espurio y a un gobierno ilegítimo?

Tenemos también que deliberar en estos días ampliamente, responder y, desde luego, decidir con el voto libre de todos los delegados de la Convención, si formamos, en el caso de que se convalide el fraude, si formamos un legítimo Gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica.

Lo repito, como propuesta, van a haber muchas otras, pero entre otros asuntos que vamos a resolver en la Convención, va a estar el si constituimos un gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Ahí queda eso.

Esto implica también decidir, democráticamente, si reconoceremos y ratificamos a un Presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos en la Convención o si la Convención elige a un Jefe de Gobierno en Resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo, o a un Coordinador Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Todo ello mientras dure la usurpación.

Creo que no se entendió. Lo voy a repetir, porque ustedes están pensando que la pregunta es si aceptamos a un gobierno espurio, pero no me estoy refiriendo a eso.

Me estoy refiriendo que si se decide que en la convención se constituya un órgano de gobierno, ya sea un gobierno de la República o una Coordinación de la resistencia civil, que ese órgano que se constituya, que se elija en la Convención, tenga una representación y la representación puede ser un presidente legítimo de la República o que la Convención nombre, elija, a un jefe de gobierno de la resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo o a un coordinador de la resistencia civil pacífica.

¿Ahora ya se entendió?

Todo esto se va a ir aclarando. Por eso decidí hoy hacer este planteamiento para que se delibere, se discuta, se analice y se resuelva el día 16.

En la Convención también tenemos que definir un Programa básico de nuestro movimiento que tendría como objetivos el combate a la pobreza, la defensa del patrimonio nacional, la lucha contra la corrupción y la impunidad, el hacer valer el derecho a la información y llevar a cabo la reforma de las instituciones políticas.

Asimismo, en la Convención va a ser tema de debate si los acuerdos que tomemos en la propia Convención deben asumirse de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideologías y si desechamos apoyos corporativos, es decir, que no se permita incondicionalidad a nadie, y respetar las decisiones que tomen partidos políticos, legisladores, gobernadores e integrantes miembros de los ayuntamientos del país

Lo explico: que los acuerdos que se tomen en la Convención sean aceptados por voluntad, que no se solicite incondicionalidad a nadie, que el que quiera adherirse, lo haga de manera voluntaria.

En fin, dado el momento que estamos viviendo y los temas que habremos de discutir y aprobar, la Convención será todo un acontecimiento histórico.

Conviene decir, tener en cuenta, que para transformar la vida pública de México se necesita una actitud abierta e inclusive estar dispuestos a modificar nuestra forma de pensar.

Esto implica quitarnos los atavismos políticos, las telarañas que a veces tenemos en la cabeza o que nos han inculcado, para actuar como verdaderos ciudadanos y dejar de pensar como quiere el poder que pensemos.

Conviene también preguntarles a nuestros adversarios, y aquí cito lo que expresó nuestro senador electo Carlos Navarrete, hay una realidad, las instituciones todo el andamiaje que se fue creando para sostener al poder, está en crisis, en ruina, no sirve para nada, por eso tenemos que plantearnos con este movimiento una transformación profunda.

No es posible que la Suprema Corte esté secuestrada, tomada por un grupo y que nada más sirva para legalizar los despojos que comete el fuerte, que nada más sirve para proteger a los delincuentes de cuello blanco, que no tenga nada que ver con el pueblo.

Nunca hace justicia a los mexicanos, y así casi todas las instituciones del país. Les digo a nuestros adversarios: ¿Cómo es que piden al pueblo respeto a las instituciones y a la ley, si ellos no respetan la voluntad de la gente?

¿Cómo quieren que aceptemos sin chistar lo que se dice en los medios de comunicación, cuando los medios de comunicación son usados para llevar a cabo una operación propagandística de sometimiento a favor de la derecha y del autoritarismo?

¿Cómo piden silencio y aceptación a la decisión del Tribunal, si ello implica que se consuma un golpe de Estado en nuestro país?

¿Qué, de veras creen que les vamos a seguir rindiendo pleitesía y aceptándoles todo como si fuésemos esclavos?

¡Ya no!

Les pregunto a nuestros adversarios:

¿Es legal y legítimo sólo lo que ellos ordenan y disponen?

¿Qué sólo en nuestro país es legítimo lo que deciden Carlos Salinas, Diego Fernández de Cevallos, Roberto Hernández, Vicente Fox y otros rufianes?

¿Sólo es legítimo y legal en México lo que resuelve el hampa de la política?

De una vez les adelanto a ustedes, ya está pasando, que se van a burlar de nosotros, se van a reír y van a decir que estamos locos por convocar a la Convención Nacional Democrática y por decir: ya no nos importa lo que hagan no tenemos ningún respeto por sus instituciones, porque no son las instituciones del pueblo, y nosotros vamos a crear nuestras instituciones, las del pueblo, de acuerdo, de conformidad con el artículo 39 constitucional, la soberanía reside en el pueblo, el pueblo es el que manda, el pueblo tiene en todo derecho, en todo momento tiene el pueblo el inalienable derecho de cambiar la forma de su gobierno, para eso es la convención y eso es lo que vamos a hacer.

Se van a burlar, se van a reír, pero debemos de tener presente la historia. ¿Qué no los poderosos decían lo mismo, se burlaban, en los tiempos de Hidalgo y Morelos, que no decían que Hidalgo y Morelos eran herejes y los excomulgaron; qué no insultaban a Juárez y le decían indio mugroso; qué a Madero no lo acusaron de ser un iluminado, un espiritista; qué a Villa y a Zapata no los trataron de bandoleros y delincuentes; y que no ahora esos son nuestros héroes nacionales?

Recordemos las palabras de Gandhi, ese gran luchador que nos dejó su ejemplo de cómo un pueblo puede vencer a través de la resistencia civil. Gandhi decía: “Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas”.

Y así va a ser.

No nos comparamos con esos grandes hombres, pero hemos aprendido de su ejemplo porque sabemos de dónde venimos, conocemos la historia, esa gran maestra de la vida.

La ruta hacia la Convención Nacional Democrática nos lleva a plantearnos estas interrogantes y otras más.

Iniciemos pues una reflexión colectiva, iniciemos un debate nacional.

Tenemos todo un reto por delante y una gran tarea por cumplir. Si logramos que nuestras propuestas se discutan en todo el país, habremos dado un paso importante. Si logramos construir con la Convención un espacio democrático y representativo, estaremos iniciando una profunda renovación de la vida pública de México.

Amigas y amigos:

Tengamos confianza en nuestras decisiones, nos asiste la razón histórica y la Nación lo necesita. Es ahora o nunca.

El sistema político está en crisis, el sistema político está podrido por dentro y es más dañino para México simular que no pasa nada y seguir con la misma comparsa, con la comedia de siempre.

Actuemos con decisión y firmeza. Sigamos manteniendo nuestra resistencia civil pacífica. Quienes pensaron que nos íbamos a desgastar no tomaron en cuenta que hay mexicanas y mexicanos con decoro, dispuestos a defender la dignidad y las causas justas de nuestro pueblo.

Les digo también, refrendando un compromiso, yo no voy a traicionar al pueblo de México, no voy a claudicar.

Me siento muy fortalecido por el apoyo de ustedes. Se han lanzado en estos días nuestros adversarios con todo.

¿Qué ha pasado? Ahí andan queriendo darle legitimidad al pelele candidato de la derecha con encuestas.

¿Qué ha pasado con nosotros? Aquí estamos con el apoyo de millones de mexicanos, con nuestra moral en alto, con nuestras convicciones.

Por eso no me siento solo, no estamos solos, estamos todos juntos porque queremos un México justo, democrático y libre, queremos vivir en una patria diferente, ya no queremos que haya mexicanos de primera y de segunda, no queremos que haya 50 millones de pobres que carecen hasta de lo más indispensable cuando México ocupa el cuarto lugar en multimillonarios en el mundo, ya no queremos vivir en un mar, en un océano de desigualdades.

¡Arriba los de abajo! Tiene que haber justicia e nuestro país.

De todo corazón, muchas gracias por no dejarse, muchas gracias por no rendirse.

Desde lo más profundo de la historia de nuestro país, recordamos estas palabras del Presidente Benito Juárez. El decía: “El pueblo que quiere ser libre lo será. Hidalgo enseñó que el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobierna contra la voluntad de los pueblos”.

¡Que viva la resistencia civil pacifica!

¡Que viva la Convención Nacional Democrática!

¡Que Viva México!

domingo, agosto 27

DESALOJO VIOLENTO DE MANIFESTANTES

H. Córdoba, Ver; a 27 de Agosto del 2006.


COMUNICADO DE PRENSA URGENTE


Al Pueblo de México,
Al Pueblo de Veracruz,
Alos Medios de Comunicación.
Presentes.

Lic. Juan Carlos Fernández Zulueta en mi calidad de Consejero Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, con domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en la avenida 10 entre calles 21 y 23 numero 2112 de la colonia Ursulo Galván de la Ciudad de Córdoba, Veracruz; por este medio tengo a bien manifestar lo siguiente:

Considerando que la Constitución Política vigente de los Estados Unidos Mexicanos establece en sus numerales 1º. Que todo individuo gozara de las garantías que otorga la carta magna y queda prohibida cualquier tipo de discriminación contra cualquier mexicano, 4º. Toda persona tiene protección a la salud y a un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar, 5º. A ninguna persona podrá impedírsele que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos, 6º. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, 8º. Los funcionarios públicos y los empleados respetaran el ejercicio del derecho de petición, 9º. No se podrá coartar el derecho de asociarse o reunirse pacíficamente con cualquier objeto lícito; un grupo de importante de ciudadanos de diferentes municipios de la región centro de nuestra entidad se manifestaron de manera pacifica para exigir una solución definitiva a la contaminación que se encuentra realizando una empresa de destilado de alcohol en el municipio de Atoyac y que tira sus desechos industriales a los afluentes de agua que pasan por ahí, provocando con ello una grave contaminación a la zona agrícola y ganadera, así como al bolsillo y salud de sus habitantes.

Ante el evidente desinterés de las instituciones de gobierno federal y estatal, así como un claro conturbenio entre el gobernador FIDEL HERRERA BELTRAN y estos empresarios que no les interesa el bienestar de la población sino sus ganancias económicas, violaron flagrantemente las normas y leyes que protegen el medio ambiente y a los habitantes de la zona al permitir que funcionara esta industria sin los permisos correspondiente y la utilización de una planta de tratamiento de aguas residuales.

Estos ciudadanos, hermanos nuestros, acudieron a la protesta callejera por la burla sufrida por los funcionarios estatales, por cual de manera decidida bloquearon la carretera estatal Córdoba-Paso del Macho y la entrada de la alcoholera como una medida de presión para lograr obtener una solución favorable a su legitima petición: protección del medio ambiente y la salud de los ciudadanos veracruzanos.

Como respuesta a ello, FIDEL HERRERA BELTRAN ordeno la represión mediante el desalojo violento de los inconformes alrededor de las 4 am del día domingo 27 de agosto, con la utilización del exceso de fuerza de 300 granaderos que a la orden de “Les vamos a partir su madre y hay que tratarlos como lo que son (pinches perros)”.

Hoy, Fidel que vive en su fidelandia (el lugar donde no pasa nada y todo se encuentra muy bien) mostró su verdadero rostro: El Fascismo, ahora entendemos porque su respaldo a Calderón, porque simplemente son iguales. Se debe entender que agredir a un hermano, es agredir a todos los mexicanos, es por ello que exigimos la renuncia inmediata de FIDEL HERRERA BELTRAN como gobernador constitucional del estado de Veracruz por su incapacidad de gobernar y su traición al pueblo veracruzano al reprimir a sus gobernados que en uso de su legitimo derecho de protesta fueron violentamente reprimidos.

Solidaridad contra el reprimido y el agredido por la fuerza del estado, la violencia no se justifica y la aptitud torpe y demagógica de Fidelito nos deja ver que tiene intereses económicos en esta empresa, porque nunca se presto al dialogo verdadero.

Hoy, los que reclaman el uso de la fuerza (intervención del ejercito) contra las manifestaciones del pueblo como lo han solicitado la COPARMEX y el Consejo coordinador Empresarial que violaron sistemáticamente la ley en el proceso electoral son claro enemigos de todos los mexicanos.

Atentamente

¡Viva la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca!

¡Viva El Movimiento de los Pueblos en Defensa de la Tierra!

¡Luchar Hasta el Final, Rendirse Jamás!


Lic. Juan Carlos Fernández Zulueta
Consejero Estatal del PRD

Decenas de sacerdotes oaxaqueños piden la renuncia del gobernador


La arquidiócesis de Antequera-Oaxaca se deslinda de esa postura
Decenas de sacerdotes oaxaqueños piden la renuncia del gobernador
Ulises Ruiz, incapaz de frenar el conflicto; Fox y el Congreso deben intervenir, sostienen
Acuerdan la APPO y miembros de la sección 22 del SNTE bloquear centros comerciales
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL

Los manifestantes colocaron más barricadas en la capital oaxaqueña. En las noches se ha vuelto prácticamente imposible cruzar los retenes, si los habitantes no se identifican con documentos oficiales.
Oaxaca, Oax., 26 de agosto. Treinta y nueve presbíteros de la diócesis de Puerto Escondido, la arquidiócesis de Antequera-Oaxaca y la prelatura de Huautla de Jiménez pidieron en un comunicado que se escuche la voz del pueblo, el cual demanda la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz y la desaparición de poderes en el estado.
Al mismo tiempo, fue divulgado otro texto por sacerdotes de la sierra Sur -que comprende aproximadamente 20 parroquias de los municipios de Sola de Vega, Santo Domingo Teojomulco, Santa María Sola y Santa Cruz Tzentzontepec, entre otros-, quienes consideraron que si el gobernador "no garantiza la paz en el estado no puede seguir ejerciendo su cargo".
De inmediato la arquidiócesis de Antequera-Oaxaca se deslindó del primer documento. Francisco Reyes Ochoa, secretario canciller de la jurisdicción, afirmó que éste no representa la postura de toda la Iglesia católica del estado y que refleja la opinión, "a título personal", de quienes lo firmaron.
Reiteran APPO y sección 22 disposición al diálogo
En ese contexto, la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) acordaron un plan de acción conjunto y reiteraron su decisión de conversar con el titular de la Secretaría de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, para buscar una salida al conflicto.
"En nombre de la dignidad humana y del inmenso sufrimiento de los oaxaqueños", los 39 presbíteros exigieron al presidente Vicente Fox; al secretario de Gobernación, Carlos Abascal, y a la comisión permanente del Congreso de la Unión "atender de inmediato la ingobernabilidad en el estado y la demanda generalizada de desaparición de poderes".
Invocaron "a la ética política, necesaria en toda autoridad o institución pública", y requirieron a las tres instancias intervenir y dar paso "a la designación de autoridades provisionales".
En su pronunciamiento, los sacerdotes destacan "la incapacidad del gobierno estatal para solucionar el conflicto social, que ha dejado ya pérdidas humanas, desapariciones forzadas transitorias, torturas, detenciones ilegales y la profunda ruptura del tejido social en todos sus niveles, que amenaza ya con un estado de descomposición social y de guerra sucia".
Hoy la paz social en Oaxaca, subrayaron, "pasa por el cambio de gobierno, pero sobre todo la paz mira hacia un nuevo modo de ejercer el poder y la función pública hacia un nuevo pacto social que asegure la dignidad y una nueva relación entre autoridades y ciudadanos, entre gobernantes y pueblos originarios, en el marco del respeto a todos los derechos inalineables de las personas y de la diversidad de pueblos.
"No se puede posponer la solución del conflicto con base en cálculos políticos reductivos, porque aquí está en juego la vida misma y la de personas, comunidades e instituciones", resaltaron.
Además pidieron evitar "todo intento de salida violenta", como anticipan las declaraciones de la procuradora de Justicia del estado, Rosa Lizbeth Caña, "al afirmar que la APPO es una expresión de la guerrilla urbana".
Por su parte, los sacerdotes de la sierra Sur subrayaron que se sienten movidos por los principios evangélicos de justicia, paz, verdad y caridad fraterna, y por eso desean "realizar acciones concretas para apoyar la lucha de hombres y mujeres de nuestro estado, que juntos buscan un mejor nivel de vida". Entre éstas, señalaron, una campaña permanente de oración por la paz, acopio de víveres y una exhortación al Congreso de la Unión para que dé respuesta pronta al conflicto.
En su deslinde, Francisco Reyes Ochoa, secretario canciller de la arquidiócesis de Antequera-Oaxaca, recordó que en dos documentos anteriores la Iglesia de Oaxaca fijó su postura, en la cual rechazaba las expresiones de violencia y la represión en la entidad.
Insistió en que la arquidiócesis respeta la libertad de expresarse de quienes la integran, pero dijo que en el caso del comunicado mencionado la postura ahí manifestada es "a título personal" de quienes la firman y no de toda la Iglesia de la entidad.
Explicó que en el estado hay cinco diócesis, 15 decanatos, 111 parroquias y 134 sacerdotes, por lo que la voz de los 39 presbíteros que firmaron el comunicado, de igual números de templos, no representa la voz ni la postura de toda la Iglesia en la entidad.
Sin embargo, no condenó la acción de los sacerdotes firmantes del documento, y explicó que desde el punto de vista de esos curas hay razón para sumarse al eco de la gente que pide la renuncia del gobernador, "pero debe quedar claro que es la postura de ellos, no de todos los padres ni de toda la Iglesia de Oaxaca".
La reunión, en Oaxaca, plantean
Este día la APPO y la sección 22 del SNTE tuvieron una asamblea plenaria, en la cual acordaron un plan de acción conjunto, que incluye un bloqueo, del lunes a miércoles, a centros comerciales de la ciudad.
La acción coincide con el paro de 24 horas que realizarán el martes más de mil empresarios y prestadores de servicios del estado, en protesta por la violencia y la incapacidad de los gobiernos federal y estatal para resolver el conflicto.
Los manifestantes pactaron también efectuar un paro cívico el jueves y realizar la quinta marcha magisterial y popular el viernes próximo.
Tanto la APPO como el magisterio reiteraron que aceptan el diálogo con el secretario de Gobernación, siempre y cuando sea en Oaxaca, sin intermediarios y sin la presencia de ningún funcionario de la administración estatal.
Ulises Reynosa Guerrero, de la coordinación provisional de la APPO, dijo que el eventual encuentro debe ser en Oaxaca, porque "es aquí donde debe estar" Abascal, "para conocer personalmente la ingobernabilidad en la entidad, así como el hostigamiento, la represión y los asesinatos cometidos por el señor Ulises Ruiz contra el pueblo". (Con información de Notimex)

SOLIDARIDAD CON LOS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS DE LA REGIÓN

Al Pueblo Veracruzano y Mexicano:
Desde el día Jueves 24 de Agosto del presente año, compañeros y compañeras de los diferentes municipios afectados de la zona centro del estado, ante los oidos sordos y oscuros interes existentes entre funcionarios estatales y federales con empresarios inconcientes que instalaron una destiladora de alcohol en el municipio de Atoyac, Veracruz; tira sus desechos industriales a los afluentes de agua otrora limpios y que por este motivo causa daños economicos y de salud a miles de veracruzanos.
Ante esta situación recurrieron al bloqueo de la carreteral estatal Córdoba-Paso del Macho y de la empresa misma hasta encontrar una solución favorable a sus legitimas peticiones.
Este lunes 28 de Agosto en punto de las 12:00 horas realizaran una gran asamblea popular en las afueras de las instalaciones de la empresa para decir acciones más fuertes que el dinero, para le den un solución inmediata.
El gobierno federal y estatal busca desgastarlos, es momento de apoyarlos, porque sus peticiones es un beneficio para la comunidad.
Puedes ver en el siguiente bloque las fotos de este movimiento de resistencia popular.
¡Hasta la victoria Siempre!
¡Rendirse Jamas!

EL PRIAN CONTINUA OFENDIENDO AL PUEBLO VERACRUZANO








SOLIDARIDAD DEL CONGRESO BOLIVARIANO DE LOS PUEBLOS

DEFENDER LA DEMOCRACIA: SOLIDARIDAD CON AMLO Y EL PRD.Comunicado de la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos.

Desde la Secretaría de Organización del Congreso Bolivariano de los Pueblos, hacemos llegar al candidato Andrés Manuel López Obrador, al PRD y a todos los mexicanos y mexicanas que se volcaron por un cambio, nuestra más plena solidaridad ante los difíciles momentos que atraviesa la democracia en México.
Es importante, por el bien de la democracia y la participación popular, que las elecciones en México respeten la voluntad de las mayorías. Nada peor para la convivencia ciudadana que un proceso teñido de irregularidades se imponga contra el reclamo de millones de mexicanos que exigen transparencia y no se resignan al fraude y la corrupción.
Fernando Bossi
Secretario de Organización
Congreso Bolivariano de los Pueblos

PALABRAS DE JESUSA RODRIGUEZ

PALABRAS DE LA INTEGRANTE DE LA COMISIÓN ORGANIZADORA DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, JESUSA RODRÍGUEZ, EN LA ASAMBLEA PERMANENTE, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Antes de empezar el tema que vamos a tratar en la Asamblea, quiero leerles una maravilla, una adhesión de personalidades extraordinarias del extranjero que se unen a nuestra lucha.

El manifiesto dice así:

Nos duele que la patria de Benito Juárez, de Emiliano Zapata, de Lázaro Cárdenas esté mancillada por la vergüenza de otro fraude electoral, orquestado para satisfacer los intereses de las poderosas minorías locales y transnacionales.

Saludamos con respeto y admiración la resistencia civil de los que luchan por democracia, justicia, igualdad y soberanía, pues con ella enaltecen la dignidad del pueblo que supo escribir las mejores páginas de la historia de México y de Nuestra América.

Firman el manifiesto:

1. Martín Almada (Premio Nobel Alternativo de la Paz 2002, Paraguay).
2. Ernesto Cardenal (Escritor, Nicaragua).
3. Eduardo Galeano (Escritor, Uruguay).
4. Atilio Borón (Secretario Ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Argentina).
5. Immanuel Wallerstein (Historiador, Estados Unidos).
6. Susan George (Vicepresidenta ATTAC, Francia).
7. Víctor Manuel Moncayo C. (ex rector Universidad Nacional, Colombia).
8. Gral. (R) Víctor Licandro (dirigente fundador Frente Amplio, Uruguay).
9. Fiona Dove (Directora Transnacional Institute, Holanda).
10. Emir Sader (Director LPP, Universidad Estatal de Río de Janeiro, Brasil).
11. James Petras (Académico, Estados Unidos).
12. Aníbal Quijano (Académico, Perú).
13. Lloyd Best (Director Emeritus Trinidad y Tobago Institute of the West Indies).
14. Nidia Díaz (Diputada, Jefa Fracción FMLN Parlacen, El Salvador).
15. Margarita López Maya (Académica, Universidad Central de Venezuela).
16. James D. Cockcroft (Académico, Estados Unidos).
17. Edgardo Lander (Académico, Universidad Central de Venezuela).
18. Benjamín Nahoum (Académico, Universidad de la República, Uruguay).
19. Tomás Moulian (Académico, Chile).
20. Danilo Quijano (Académico, Universidad Arcis, Chile).
21. Luis Suárez Salazar (Escritor y académico, Cuba).
22. Jorge Gantiva Silva (dirigente nacional Polo Democrático Alternativo, Colombia).
23. Gustavo Ayala (Vicepresidente Partido Socialista-Frente Amplio, Ecuador).
24. Germán Rodas Chaves (Escritor, Secretario de la Coordinación Socialista Latinoamericana, Ecuador).
25. Winston Orrillo Ledesma (Premio Nacional de Cultura, Perú).
26. Marco A. Gandásegui (Direcc. CELA Justo Arosamena, Panamá).
27. Antonio Moscato (Académico, Universidad de Leche, Italia).
28. Eduardo Terra (Cineasta, Venezuela).
29. Julio Yao (Presidente Servicio Paz y Justicia, Panamá).
30. Hugo Cores (Secretario General Partido por la Victoria del Pueblo-FA, Uruguay).
31. Guillermo Chifflet (Partido Socialista-FA, Uruguay).
32. Juan Gómez (Secretario General Federación ANCAP, petroleros, Uruguay).
33. Daniel de Souza (Secretario General FUCVAM, Uruguay).
34. Eduardo López Mercao (Diecc. FUCVAM, Uruguay).
35. Daniel Aljanati (Secretariado Partido Socialista-FA, Uruguay).
36. Movimiento SurDA (Chile).
37. Roberto Martínez Pérez (Presidente ANAMEBI, Perú).
38. Manoel Luis Martins de Cruz (Académico, Univ. Fed. do Rio Grande, Brasil).
39. Ivana Jinkings (Editora, Brasil).
40. Carlos Ruiz Encina (Académico, Universidad de Chile).
41. Osvaldo Coggiola (Universidad de São Paulo, Brasil).
42. Luis Jairo Ramírez H. (Comité Permanente Defensa Derechos Humanos, Colombia).
43. Lenin Melo Naranjo (Presidente Federación Ecuatoriana de Cooperativas de Vivienda).
44. Jannette Habel (Académica, Inst. Hautes Etudes de l´Amérique Latine, Sorbonne, Francia).
45. Pablo Gentili (Académico Univ. Estatal Rio de Janeiro, Brasil).
46. Laura Tavares (Académica, Univ. E. Rio de janeiro, Brasil).
47. Belisario Rodríguez Garibaldo (Escritor, Periodista, Panamá).
48. Claudia Korol (Editora, Argentina).
49. Rosina Valcarcel ( Escritora, Perú).
50. Jorge Irisity (Uruguay).
51. Lalo Contreras (Trovador, Chile).
52. Julio C. Gambina (Pdte. FISYP Argentina).
53. Beatriz Rajland (Vicepresidente FISYP Argentina).
54. Daniel Campiones (Secretario FISYP Argentina).
55. María Carla Rodríguez (Académica UBA, Argentina).
56. Javier Vidal (FUCVAM, Uruguay).
57. Víctor E. Fernández (Confederación Latinoamericana Coop. y Mutuales de Trabajadores).
58. Jairo Estrada Alvarez (Académico, Universidad Nacional, Colombia).
59. Carlos Medina Gallego (Académico, Universidad Nacional, Colombia).
60. Néstor Kohan (Académico, Argentina).
61. Gustavo González (FUCVAM, Uruguay).
62. Roberto Leer (Univ. Federal do Rio de Janeiro, Brasil).
63. Cristina Miranda (Univ. Federal do Rio de Janeiro, Brasil).
64. María Rosimary Soares dos Santos (Faculdade de Educação/UFMG, Brasil).
65. Norma Giarraca (Académica, Argentina).
66. Felipe Guzmán Figueredo (Pdte. Coordinadora Nacional de Médicos por Venezuela).
67. Carlos Angulo Rivas (Escritor y Periodista, Canadá).
68. María Lidia Piotti (Académica, Univ. De Córdoba, Argentina).
69. Cecilio Manuel Salguera (Académico, Univ. De Córdoba, Argentina).
70. David Psalmon (Francia).
71. Irma Antognazzi (Académica, Universidad Nacional de Rosario, Argentina).
72. Isaac Godemberg (Escritor, Perú).
73. Claudete Sales Sampaio (Académica, Universidad Federal de Sergipe, Brasil).
74. Washington Estellano (Periodista, Bolivia).
75. María Carmen Schulze (Pedagoga, Bolivia).
76. Dirección Ejecutiva de IDESAC (Guatemala).
77. Carmen Bohórquez (En Defensa de la Humanidad, Venezuela).
78. Israel Arias Quijano (Analista Político, Perú).
79. José Smith Martínez (Venezuela).
80. Carlos Kanoc Eppel (Venezuela).
81. Ricardo Martínez (Venezuela).
82. Nchamah Miller (Universidad de York, Canadá)
83. Roosevelt Barboza (Venezuela)
84. Miguel Lazarte (Uruguay)
85. Rubén Rodríguez (Australia)
86. Edgar Barrientos (Movimiento de Cooperativistas, El Salvador)
87. Mario Quezada (El Salvador)
88. Ateneo Salto-Mesa Departamental FUCVAM (Uruguay)
89. Comité de Base El Ceibo, Frente Amplio (Uruguay-Canadá)
90. Sergio Acosta (Suecia-Uruguay)
91. Héctor Alimonda (Argentina-Barsil)
92. Denis Merino (Comité Malpica, Perú)
93. Antonio Pérez (Uruguay)
94. Clara Domínguez Martínez (España)
95. Martín Nessi Silvano (Uruguay)
96. Esteban J. Campos (Argentina)
97. Marina Arrom (Paraguay)
98. Marcia Curi Vaz Galvāo (Brasil)
99. Renato Villar Ríos (Chile)
100. Carlos Curi Fíalo (Brasil)
101. Gladys Celina Bermúdez (Brasil)
102. Edgard Jose Fonseca Fíalo (Brasil)
103. Clara Curi (Brasil)
104. Adriana Oliveira (Brasil)
105. Fabiano Clemente (Brasil)
106. Antonio Pereira (Brasil)
107. Andrea Guimarāes (Brasil)
108. Cristiane Monan (Brasil)
109. Beatriz Dupont (Uruguay)
110. Fernando de León (Uruguay)
111. Luis Navas P. (Panamá)
112. Magdalena León T. (Ecuador)
113. Mercedes Pérez (Uruguay)
114. Columna Artiguista de Liberación (Uruguay)
115. Cristina H. Arrom (Académica, Paraguay)
116. Antonio J. González Plessmann (Activista DDHH, Venezuela)
117. Francisco Alqueres (Cté. Frente Amplio de Uruguay en Porto Alegre)
118. Julieta Mirabal (Venezuela)
119. Cándido Rodríguez (Venezuela)
120. Miguel Arconada (Venezuela)
121. Gabriel Camacho (Venezuela)
122. Modesta Arévalos (Paraguay)
123. Natalia Ferreira (Paraguay)
124. Fermín Toro Jiménez (Venezuela)
125. Noemí Ramírez (Uruguay)
126. Santiago Oxley (Uruguay)
127. Dinohra García (Venezuela)
128. Emilio Sanabria (Paraguay)
129. Joel Filartiga F. (Paraguay)
130. Josefina Ramos (Paraguay)
131. Kiblis Marín Mejías (Periodista, Venezuela)
132. Fátima Ramos (Paraguay)
133. Marcela D’Angelo (Mujeres en Resistencia, Argentina)
134. Osvaldo Rojas (Casa Amistad Cuba-Arg, Argentina)
135. Viviana D’Angelo (Autoconvocados por los Derechos Humanos, Argentina)
136. Olga Acosta (Traductora, Uruguay)
137. Juan Ismael Larrosa (PIT-CNT, Uruguay)
138. Maryclen Stelling (Venezuela)
139. Arturo Corcuera (Perú)
140. Miguel Arconada (Venezuela)
141. Andrés Prieto (Uruguay)
142. Amalia Beatriz Molinari (Argentina)
143. Imelda Pellati (Argentina)
144. Lúdio Frank Mendes Cabral (Brasil)
145. Janaína Balbino Lizardo (Brasil)
146. Fernando Martinelli (Brasil)
147. Jureia Zaguetto Alves (Brasil)
148. Felipe Baptista Marun (Brasil)
149. Vitor García (Brasil)
150. Sandra Youssef (Brasil)
151. Márcia Milheira Cardoso (Brasil)
152. Iára Aragonés (Brasil)
153. Marcelo Carvalho de Sant’Anna (Brasil)
154. Amauri Ribeiro da Silva (Brasil)
155. Clayton Mendoça Cunha Filho (Brasil)
156. Daniel Araujo Valença (Brasil)
157. Janeslei Aparecida Albuquerque (Brasil)
158. Helena Celia Moura (Brasil)
159. María Lúcia Torres (Brasil)
160. María Luiza Torres (Brasil)
161. Ricardo Barbosa de Oliveira (Brasil)
162. Jovino Alberto Oliveira Pereira (Brasil)
163. Barbosa Melo (Brasil)
164. Alexandre Oliveira (Brasil)
165. Marco Antonio Benatto (Brasil)
166. Paulo Kaiser (Brasil)
167. Maria Eunice Becerra de Almeida (Brasil)
168. Evony Prestesw dos Santos (Brasil)
169. Antonio Gabriel Hadad (Brasil)
170. Richardy Bianchini de Mello (Brasil)
171. Flavio Aguiar (Brasil)
172. Darwin Ferraretto (Brasil)
173. Fabio Alves (Brasil)
174. Claudemir (Brasil)
175. Evandro Mendonça (Brasil)
176. Roberto Ribeiro (Brasil)
177. Cairbar Garcia (Brasil)
178. Moacyr Pinto da Silva (Brasil)
179. Aleardo Baraldi Filho (Brasil).

PALABRAS DE AMLO 26 DE AGOSTO

PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA PERMANENTE EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Amigas y amigos:

Muchas gracias por estar aquí, por resistir y defender la justicia y la democracia. Ahora sí voy a ser breve, porque mañana es un gran día, mañana domingo, y estoy haciendo un discurso, voy a leer un texto.

Mañana voy a hablar más y vamos a hacer propuestas concretas, ahora nada más decirles que estamos todos muy agradecidos con los artistas que han estado participando en estos 28 días de resistencia civil pacífica.

¡Que vivan los artistas!

Muchas gracias a todos los artistas, trabajadores de la cultura, a todos los que han participado, de todas las expresiones artísticas. Es muy importante que se sepa de que todos vienen a participar, a exponer de manera voluntaria, gratuita, nadie cobra. Todos estos actos extraordinarios, todos estos eventos son por la participación consciente de artistas, de músicos de poetas, de pintores, de escritores, de gente de teatro, en fin del mundo de la cultura.

Es muy importante también lo de mañana, porque los actores principales son ustedes, es el pueblo. Ese coro monumental que el día de mañana tiene ya su segunda exposición. Y es muy importante decir que este movimiento se mantiene con la participación de la gente.

Imagínense si tuviésemos nosotros que pagar a los artistas, no podríamos porque no tenemos dinero, no tenemos recursos, la gente que está aquí está por su propio pié, por su propia voluntad, conscientes.

Eso nada más para que vean la fuerza. Nada más para que calibremos, porque a veces se nos olvida, nada más que podamos sopesar lo que tenemos. Siempre he dicho que el principal recurso es la gente, imagínense ustedes si la derecha reaccionaria tuviese que hacer lo que nosotros estamos llevando a cabo.

Vamos a imaginar, ¿ustedes creen que esos pirruris podrían estar aquí 28 días?

(La gente responde no)

Esa gente se mueve por la ambición al poder, por la ambición al dinero. Los que están aquí se mueven por las convicciones, por los ideales, por los principios.

Por eso es que decimos que tenemos lo mero principal, al pueblo decidido, consciente a transformar a nuestro país. Esto no es poca cosa, esto a veces no es valorado adecuadamente, pero es necesario recordarlo.

Por eso hoy que vi el periódico Reforma, las 8 columnas las dedicaron a decir que la gente del plantón está aquí porque aquí se les está ofreciendo viviendas.

¿Ustedes están aquí a cambio de algo material?

(La gente responde no)

Ocho columnas en un periódico que supuestamente es un periódico serio, profesional, objetivo. Yo les mandaría decir que pueden ser, allá ellos, el boletín de el tal, el boletín de la derecha. No sean tan ridículos, eso es lo que les mando a decir.

Siempre están hablando de que ellos representan la paz, nosotros la violencia. Todos los días nos están agrediendo, ¿qué no es violencia calumniar, difamar? Por eso es que tenemos que debatir mucho, seguir insistiendo en el debate del derecho a la información.

No es posible que los medios de comunicación se sigan comportando como lo están haciendo en nuestro país con, lo repito, honrosas excepciones.

Ayer me hicieron una entrevista en un programa de radio, les decía yo que cómo una televisora convocan, llevan a cabo una mesa redonda para tratar los problemas del país. Los cinco o seis que participan en contra de nosotros, no hay una opinión distinta, eso no tiene que ver con medios de comunicación libres, independientes, plurales, eso no tiene que ver con la democracia.

Nosotros queremos debate, que nos inviten a debatir, para que podamos dar nuestro punto de vista.

Aquí, en la dirección de este movimiento hay gente que tiene capacidad para debatir y hay académicos y hay maestros, que pueden ir a debatir y, desde luego, intelectuales. ¡Qué abran la televisión para el debate!

Hablar así como lo estoy haciendo, significa llamar a las cosas por su nombre, pero también quiero subrayar que debemos ser respetuosos de la libertad de expresión, de la libertad de prensa, del derecho a disentir, que es precisamente el que estamos en este momento ejerciendo y también que no nos confundamos, debemos ser muy respetuosos de los trabajadores de los medios de comunicación.

Miren, cuando me invitan a una entrevista. Ayer o antes que iba yo a la televisión, cuando me invitaban, saben que terminaba yo la entrevista y los trabajadores de esos medios, camarógrafos, todos, de acuerdo con nosotros, muchos de los trabajadores están con nosotros. No sé cómo vayan a reaccionar ahora, pero antes no les importaba y se tomaban fotografías conmigo y mostraban su simpatía.

Creo que ellos, aunque cuidan su trabajo, siguen pensando que este movimiento es justo y que no es nada más por nosotros, es por todos, es por los trabajadores.

Les comento algo: Estuvimos denunciando de que habían rematado Mexicana de Aviación, que se la vendieron precisamente a Gastón Azcárraga, presidente del Consejo Coordinador Empresarial y eso de que se la vendieron es un decir, porque acciones que valían, por poner un ejemplo, un peso, se las rebajaron a 5 centavos, el señor Gastón Azcárraga fue de los promotores de la campaña del candidato de la derecha, de los que echó a andar los mensajes en contra nuestra de manera ilegal, porque la publicidad durante la campaña solo corresponde a los partidos, sin embargo el Consejo Coordinador Empresarial gastó 130 millones de pesos en spots, para desacreditarnos, para infundirles miedo a la gente y decir que si se cambiaba de modelo económico, iba a venir la crisis.

Me acuerdo de un mensaje en donde se caía una bicicleta, es decir iban a cerrar los negocios, cuando lo que nosotros planteamos en materia de política económica es precisamente el que haya crecimiento y el que haya empleo.

Este señor también fue de los que financió a Fox en el 2000.

Pero miren lo que son las cosas, estaba yo leyendo, ayer, una nota en donde este señor que acaba de quedarse con Mexicana, que era un bien de todos los mexicanos, de todo el pueblo, ahora ya está queriendo mutilar el contrato colectivo de los trabajadores de Mexicana.

Esto deja de manifiesto de cómo toda esta gente apoya al candidato de la derecha, porque quiere seguir manteniendo la misma política antipopular, la misma política entreguista.

Eso, yo estoy seguro que lo saben los trabajadores y por eso millones de trabajadores están con nosotros, porque saben que mientras este movimiento de resistencia se mantenga, tienen ellos la garantía y tienen ellos la protección.

Si nosotros nos rendimos, si nosotros claudicamos, entonces avasalla la derecha y no sólo pisotea la dignidad y la voluntad de los ciudadanos, no sólo es establecer una democracia simulada, sino es aplicar, mejor dicho, darle otra vuelta a la tuerca en la política de opresión a los trabajadores, a los pobres de este país.

Por eso, no vamos nosotros a cansarnos y vamos a resistir y vamos a salir adelante.

Miren, que yo no iba a hablar, ya me piqué.

Mañana vamos a hablar de asuntos muy importantes. Nada más les digo que hoy fui y regresé de Tabasco, estuve en mi tierra, en mi agua, fui porque el 15 de octubre hay elecciones para gobernador, para presidentes municipales, para diputados locales en Tabasco y tenemos que apoyar a los candidatos de la Coalición, porque allá también, como en Chiapas, ya se está formando un bloque del PRIAN para atropellar la voluntad ciudadana.

Pero vamos a poyar en Tabasco, voy a estar visitando el estado, voy a estar apoyando a los candidatos.

También les digo que mañana van a venir los representantes de los diputados nuestros y de los senadores nuestros, y van a dar un informe sobre la actuación, sobre el comportamiento que van a tener con motivo del Informe presidencial de ese traidor a la democracia, Vicente Fox.

Es muy importante escucharlos, a ver qué están pensando los legisladores para el día primero de septiembre. Mañana van a estar aquí los coordinadores de los grupos parlamentarios, de manera particular, aunque pueden participar de otros partidos, van a estar los del PRD.

También mañana voy a hacer una primera propuesta para la discusión, el análisis, la aprobación, en su caso de la Convención Nacional Democrática, les voy a hacer es una primera propuesta, es dar a conocer como el prólogo de lo que va a ser el documento que voy a presentar a la Convención Nacional Democrática, pero ya mañana ya vamos a dar algunos adelantos sobre este tema.

Saben que es muy importante la Convención, qué bueno que decidimos convocar a la Convención Nacional Democrática, porque estamos esperando la resolución del Tribunal, pero no vamos nada más a quedarnos esperando a lo que vayan a resolver los magistrados, ya tienen elementos suficientes, para que nos reconozcan el triunfo, porque nosotros ganamos la elección presidencial.

Ya, ese trabajo, ya se hizo.

Ya nosotros hemos cumplido, ya están todas las pruebas, tienen todos los elementos, vamos a esperar, pero al mismo tiempo nos estamos preparando, nos estamos organizando para la Convención, porque no vamos a permitir la imposición, no vamos a permitir a un gobierno usurpador, no vamos a permitir un golpe de Estado.

Y esto es un tema que se va a discutir y se va a resolver en la Convención Nacional Democrática que van a venir representantes de todos los pueblos del país, para, aquí, en el corazón político de México, desde esta plaza, de manera organizada, vamos a resolver lo que se va a llevar a cabo, tenemos que decidirlo entre todos.

Mañana yo voy a hacer una propuesta, no es la propuesta única ni quiero que se entienda que si yo estoy haciendo la propuesta, esa va a ser la propuesta que deba de aprobarse. No, va a haber otras propuestas.

Esta es una convención democrática, yo soy uno más de los que van a participar en la Convención. Yo voy a hacer la propuesta, pero van a haber otras propuestas.

Va a haber una deliberación, por eso quiero hacer la propuesta con bastante anticipación, para que se vaya discutiendo, para que se conozca y se discuta, se debata y así como otras propuestas, se ponga en la consideración de la Convención Nacional Democrática.

Estamos ya en la organización, la Comisión Organizadora está trabajando muy bien, Jesusa aquí lo explicó, ya está el lema de la Convención. Es “Sufragio efectivo, no imposición”.

Lo más importante ya está las comisiones organizadores en los estados, ya se está pensando en cómo llevar a cabo la Convención, el 16, desde luego no vamos a entrar todos aquí en el Zócalo, tenemos que organizarnos para que las calles estén ocupadas de alrededor del Zócalo y que en las calles estén por estados, que cada quien sepa que lugar le corresponde.

Se tiene que resolver sobre el mecanismo de voto, es decir, cómo se va a votar, si levantando una tarjeta, si introduciendo una papeleta en una urna, si va a hacer levantando la mano con una tarjeta, tiene que haber escrutadores, en fin tiene que organizarse muy bien.

Lo que a mí me gusto fue un planteamiento que hizo Dante y que yo le he agregado, le he puesto un añadido, en el sentido que aquí, en la parte central, ahora sí que en las primeras filas estén representantes de todos los pueblos indígenas de México.

Y que inmediatamente después estén los adultos mayores, los ancianos respetables de nuestro país, son como los invitados especiales y, desde luego, todos los que asistan como delegados o participantes a la Convención Nacional Democrática.

Ayúdenos en lo que queda de la tarde-noche a invitar para que mañana nos encontremos aquí a las 11 de la mañana.

Muchísimas gracias de todo corazón.

Muchas gracias amigas y amigos.

sábado, agosto 26

DISCURSO DE AMLO 25 DE AGOSTO

PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA PERMANENTE EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Amigas y amigos:

27 días de resistencia civil pacífica ¡Que viva la resistencia!

Muchas gracias a todas, a todos ustedes integrantes de los campamentos que representan a todos los estados de la República y al Distrito Federal.

Muchas gracias por su compañía, por su apoyo, por su respaldo. Vamos a continuar con nuestro movimiento, yo lo sé, estamos todos juntos, por eso no estoy solo.

No estoy solo, estamos juntos y mucha gente está con nosotros, de todo el país. Muchos no pueden acompañarnos por su trabajo, por la distancia, por otras razones, pero desde luego que están pendientes de nuestro movimiento y nos apoyan política y moralmente.

Muchos de ellos van a estar aquí para la Convención Nacional Democrática que, repito, va a reunir a más de un millón de delegados de todos los pueblos de México.

Precisamente porque en todo el país hay actividades, les informo a ustedes y quiero enviar en nombre de todos, mejor dicho todos les enviamos un saludo afectuoso, solidario, un aplauso también a la misión que viene desde Tijuana, a pié, al Distrito Federal, llegan mañana.

Es la Odisea por México, mil 400 kilómetros caminando. Mañana van a estar con nosotros.

Quiero agradecer el apoyo de todos y aprovechar, en este marco, para agradecer el apoyo de los artistas y de los trabajadores de la cultura. Qué sería de nuestra resistencia sin el apoyo de artistas, sin el apoyo de intelectuales y de gente del mundo de la cultura.

Tenemos muchos días aquí y siempre se han presentado espectáculos artísticos de primer orden. Estaba escuchando al conjunto de hace un rato y preguntaba que quiénes eran esos músicos y me dijeron que son músicos muy reconocidos a nivel nacional y a nivel internacional, creo que se llaman “Los de abajo”. Un aplauso para ellos. ¡Arriba “Los de abajo”!

Han participado en la resistencia artistas plásticos, músicos, escritores, bailarines, poetas, cantantes, grupos de danza, artistas plásticos, grupos de música clásica, cantantes de ópera, grupos de jazz, grupos de rock, música para niños, productores del medio cultural, empresas de audio y de video, entre otras la de Luis Mandoki, que también ha estado siempre con nosotros.

Vamos hacia adelante y tenemos, repito, que estar pendientes de la resolución del Tribunal y, al mismo tiempo, tenemos que estar preparándonos para la Convención.

Queremos de todo corazón que los magistrados actúen con rectitud y con decoro, queremos que se respete la Constitución, que no se vaya a violar la Constitución, no se vaya a pisotear la voluntad de los ciudadanos.

Por eso estamos en espera de ese fallo del Tribunal, pero al mismo tiempo nos estamos preparando para enfrentar, en su caso, una imposición, para enfrentar en su caso lo que sería un golpe de Estado.

¿Cómo vamos a enfrentar un fraude, un golpe de Estado, el rompimiento del orden constitucional? Sobre esto quiero hacerles una propuesta el domingo que nos vamos a reunir a las 11 de la mañana, pero tenemos que ir preparando la Convención, porque es ahí donde vamos a tomar las decisiones de manera libre y de manera democrática.

Antes del 16 se van a presentar proyectos de resolución, es decir van a haber muchas propuestas, que ustedes van a conocer, que se van a analizar, se van a discutir en todos los pueblos de México. De modo que cuando se asista como delegado o delegada a la Convención, ya todos van a saber cuáles son las distintas propuestas y en la Convención se va a votar y ahí vamos a tomar la decisión última, la decisión final.

La decisión va a ser el inicio, se los aseguro, de una etapa nueva en la vida pública de nuestro país.

Tenemos que hacer labor para invitar a la reunión del domingo, porque –insisto—voy a hacer una propuesta, tenemos que invitar, se hizo un volante, los que quieran a ayudar a entregarlo casa por casa, es aquí con Jesusa, pueden ponerse de acuerdo, tenemos que invitar a la gente, para que esté, para poder informar de manera directa, porque continúa el cerco informativo.

Hoy ya me invitaron a una entrevista de radio, estuve hablando más de una hora. Y quiero decirles a ustedes que así como nosotros nos estamos preparando para enfrentar la imposición, en el caso que los magistrados del Tribunal convaliden el fraude, así también tenemos información de lo que están haciendo nuestros adversarios para tratar de legitimarse, para tratar de tener un mínimo de apoyo.

La legitimación se logra, desde luego, en elecciones libres, en elecciones limpias. Es muy difícil de adquirir legitimidad después de un fraude electoral.

No es nada fácil, sin embargo ellos están apostando a la experiencia del 88, de que Salinas, según ellos, se legitimó, logró legitimarse durante su mandato.

¿Por qué les trato esto en la plaza pública? Porque la política –y esto es un cambio fundamental—no es un asunto de los políticos, la política es un asunto de todos y tenemos todos que tener la información.

La política no es un ejercicio cerrado, no es el ejercicio de unos cuantos, la política tiene que ver con la opinión y, sobre todo, con la participación de todos los ciudadanos. Por eso quiero compartir con ustedes lo que considero va a ser la estrategia que van a seguir si logran imponerse con un fraude electoral.

Tienen ellos el antecedente del 88, pero no sólo eso, tienen la asesoría de Carlos Salinas de Gortari. Al final, y esto se los mando a decir a los panistas de abajo, al final lo que quieren es aplicar el salinismo como política.

¿Cómo están ellos pensando lograr legitimidad? Voy a hablar de cinco acciones que seguramente ya tienen previstas.

La primera es dar un golpe o varios golpes espectaculares. Tengo información de una reunión que tuvo el candidato de la derecha con comunicadores de una cadena de radio, que les dijo a la pregunta de cómo le iba a hacer después del fraude, les contestó que podía pensarse para acreditarse en un “quinazo” ¿si se acuerdan de ustedes de eso?

Y todavía les dijo: esa es una posibilidad, pero yo quiero recibir opiniones de ustedes, yo quiero que ustedes me ayuden, quiero opciones.

Yo desde aquí, desde el Zócalo, le diría que si quiere legitimarse con un golpe espectacular ahí están los hijos de Martha Sahagún o su cuñado Hidelbrando.

Cree que con los consejos de Salinas va a lograr legitimarse, esto no se puede, que es mucho el agravio de un fraude electoral, entre otras cosas no es lo mismo 2006 que el 88.

Lo segundo que van seguramente a poner en práctica, en el caso de que se consuma la imposición, la segunda estrategia: Aplicar un programa para apoyar aparentemente a la gente humilde, a la gente pobre, una especie de Solidaridad, para tratar con migajas de mantener el control de la gente. Eso tampoco les va a funcionar, porque el pueblo quiere justicia, no limosnas.

Lo tercero, van a buscar, como no ven la puerta abierta en los partidos de la Coalición, como ninguno de los dirigentes de la Coalición, hablando en términos políticos, se ha dejado agarrar la pierna, entonces necesitan apoyarse en otros partidos, en otros dirigentes para lo mismo: tener legitimidad de sus actos.

Van a recurrir al PRI, a algunos dirigentes del PRI, esto porque al final es la misma receta del 88, es muy parecido al papel que jugó el PAN cuando la imposición de Salinas.

El papel que jugó por ejemplo un personaje como Diego Fernández de Cevallos. ¿Quien podría ser el Diego Fernández de Cevallos de esta época? Podría ser Emilio Gamboa, del PRI.

Desde luego no todos los del PRI van a estar de acuerdo, se van a ir los que ya han estado en la alianza, los que han conformado de facto, de hecho el PRIAN, los que quieren defender la política antipopular y entreguista por todos los medios.

Pero hay gente del PRI de abajo, ejidatarios, campesinos, obreros, maestros y políticos progresistas, que no van a prestarse a esa farsa, estoy seguro de lo que estoy planteando.

Punto número cuatro de la estrategia. Buscar la legitimidad en el extranjero, lo mismo que hizo Salinas, como no tenía reconocimiento en el país, porque no ganó la elección presidencial, fueron al extranjero a buscar apoyos, declaraciones de gobiernos del extranjero, reconociendo al gobierno espurio, reconociendo la imposición, reconociendo la usurpación, reconociendo el golpe de Estado.

Y lo último, el punto 5: el control de los medios de comunicación. El que nada más aparezca el presidente espurio en la televisión, que nada más se escuche en la radio lo que el diga, el que no se garantice el derecho a la información.

Ese es el plan que tienen, yo les adelanto que no les va a funcionar.

Precisamente para hablar de nuestro plan, en el caso de que se de la imposición, que se convalide el fraude electoral, para hablar sobre nuestro plan, nos vamos a reunión el domingo a las 11 y yo voy a presentar a ustedes una propuesta, cuál va a hacer nuestro plan para enfrentar la imposición.

¿Cómo ven conviene hablar así? Qué todos tengamos información. Vamos a continuar con nuestro movimiento, no nos vamos a rendir. Como decía Melchor Ocampo: “Me quiebro, pero no me doblo”.

Y aprovecho para contestarles a los que andan viendo qué digo, porque después que dije esa frase de Ocampo: “Me quiebro, pero no me doblo”, un conductor de estos sabihondos dijo no es así, es al revés: “Es me doblo, pero no me quiebro”. Que lo busque en la historia, y es de los conductores más afamados, de los periodistas más destacados de este país, aprovecho de una vez para aclararlo.

Vamos hacia delante amigas, amigos, con mucho entusiasmo, con mucha decisión, con mucha firmeza y también con mucha responsabilidad, llevamos 27 días y no han habido problema mayores en la Resistencia Civil. Un comportamiento ejemplar de todos ustedes.

¿Por qué? Porque la mayoría de los que estamos en este movimiento queremos la justicia, queremos la democracia. Es gente responsable, comprometida con causas nobles, gente buena, gente que no está buscando a ver que saca, a ver que provecho tiene de todo este movimiento, no está pensando a ver en qué cargo va a ocupar, aquí se está luchando por convicciones y se está luchando por principios.

Me da mucho orgullo, se los digo de corazón, encabezar este movimiento. Las circunstancias me pusieron al frente de este movimiento y es un timbre de orgullo, es una enorme satisfacción que no se compensa con nada, no se compara a nada, por eso vamos hacia delante, amigas y amigos.

Y pónganse de acuerdo con Jesusa, para que invitemos a la Asamblea del domingo.

Un abrazo cariñoso, amoroso, afectuoso, de todo corazón.

Muchas gracias.

viernes, agosto 25

‘Iturbide, Calderón y Foxtraicionaron a la patria’


Seguidores de Andrés Manuel López Obrador colocaron una bolsa de plástico en la cabeza del busto de Agustín de Iturbide, quien firmara hace 185 años con el representante de la Corona Española Los Tratados de Córdoba.

Y es que para los perredistas y simpatizantes del tabasqueño, Iturbide fue un traidor de la lucha independentista, por lo que ayer aprovecharon la ocasión para compararlo en cuanto a su proceder con el presidente Vicente Fox y el candidato del PAN Felipe Calderón.
La movilización inició a las 8 de la mañana en el parque de La Casa Quemada, donde recordaron a los caídos en la batalla del 21 de Mayo de 1821, tres meses antes de que se firmara el acuerdo con el cual se abolía el virreinato pero se establecía un imperio dirigido por Iturbide.
“Estamos haciendo esta manifestación para que quede claro que en Córdoba seguimos inconformes ante el fraude, esperando la decisión del Tribunal”, dijo el dirigente de Izquierda Democrática Veracruzana José Sierra Silva.
PROTESTAS
Después instalaron un módulo de información y protesta en el parque, sobre la barda de la Catedral, repartiendo un volante donde con una gráfica de barras se detalla el error en las casillas detectados en el último recuento.
Por su parte, el consejero estatal del PRD Juan Carlos Fernández Zulueta dijo que con estas acciones se preparan para el 1 de septiembre, convocando a los interesados en acudir como delegados a la protesta en la Cámara de Diputados en el último informe de Fox, a que obtengan su acreditación en el Café Jardín, de 9 a 6 de la tarde, con copia de la credencial de elector.El exhorto es para la sociedad en general, para que a la vez haya un millón de delegados en la Convención Nacional del 16 de septiembre.
“Que quede muy claro que no hay que venerar ni idolatrar a un traidor como Agustín de Iturbide, que traicionó el movimiento de Independencia, como Fox y Calderón que son de la ultraderecha, luego nuestras autoridades de todos los partidos se desubican y empiezan a venerar a los traidores”, aseveró Fernández.

AVISO OPORTUNO


Estimados Amigos y amigas, si desean conocer más del movimiento de apoyo a Andres Manuel y /o participar como delegados a la convención nacional democratica este 16 de Septiembre en el zocalo de la ciudad de méxico, puedes escribirnos a este correo:

consejeroestatal@gmail.com

Correspondiente a la zona centro del estado de Veracruz.

Tu participación es muy importante.

jueves, agosto 24

PALABRAS DE OCTAVIO RODRIGUEZ ARAUJO

PALABRAS DEL PROFESOR EMÉRITO DE LA UNAM, OCTAVIO RODRÍGUEZ ARAUJO, AL PRESENTAR SU LIBRO MÉXICO EN VILO, EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA, EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO


Quiero compartir con ustedes mi libro más reciente referido a los partidos, a los candidatos, a las campañas y a las elecciones de este año, las del 2 de julio pasado. Lo he titulado México en vilo. Nuestro país está en vilo, vivimos una indefinición no deseada, una zozobra que nosotros no provocamos, que la izquierda no provocó sino que fue causada por quienes han querido impedir a toda costa que Andrés Manuel López Obrador sea el próximo presidente de todos los mexicanos.

En este libro he querido explicar la trayectoria y el significado de las fuerzas políticas, grandes y pequeñas, que desde hace más de un año se han opuesto obsesivamente a la candidatura de López Obrador. Estas fuerzas políticas han sido y son de ultraderecha, de derecha y, aunque parezca increíble, también de quienes han querido presentarse como de izquierda radical y anticapitalista como es el caso de la muy débil otra campaña.

La ultraderecha está representada por el gobierno de Fox y su esposa, ambos asociados con la organización secreta El Yunque apoderado desde el año 2000 del Partido Acción Nacional y representantes también de los intereses empresariales más reaccionarios y corruptos del país organizados en el Consejo Coordinador Empresarial y en otras cúpulas oligárquicas de México y el extranjero.

En este campo de la ultraderecha no podemos omitir a Elba Esther Gordillo y su partido el PANAL, apadrinados todos por la mente criminal más ambiciosa y diabólica de México, Carlos Salinas de Gortari, el mismo que se apropió del gobierno en 1988 burlando el voto de la mayoría de los mexicanos.

Felipe Calderón, en este esquema, es un accidente que la ultraderecha también apoyó aunque hubiera preferido a Martha Sahún o a Santiago Creel. Calderón es un títere y un rehén de esa ultraderecha que, además, no tiene más proyecto que garantizar la continuidad de las políticas neoliberales y entreguistas que inaugurara en 1982 Miguel de la Madrid.



A diferencia de otros países, como los europeos, en México la ultraderecha y la derecha se confunden, coinciden en lo fundamental y persiguen los mismos objetivos. Si quisiéramos ser más precisos podríamos decir que la derecha está representada por el PRI y por Madrazo, un personaje ambicioso que quiso jugar por su cuenta y perdió. ¿Alguien sabe dónde está ahora y qué hace? Simplemente desapareció de la política mexicana, pero los priístas no. Los priístas son los mismos que se aliaron con el PAN para reprivatizar la banca, para dejar a los campesinos pobres sin recursos ni expectativas, para desaforar a López Obrador, para llamar a votar a los panistas y por Calderón sobre todo en los estados del norte de la república, para tratar de evitar en Chiapas que el candidato de la Coalición Por el Bien de Todos pudiera ganar y para llevar a cabo el fraude electoral del 2 de julio y los días siguientes. El punto de unión de la ultraderecha panista y de la derecha priísta es la defensa del neoliberalismo que ha causado que unos cuantos sean obscenamente ricos y el 80 por ciento de la población pobre y sin empleos fijos y bien remunerados.

El caso de La otra campaña, también analizado en mi libro, es también digno de ser tomado en cuenta, porque a pesar de su debilidad y de sus pocos seguidores, se ha dedicado desde el 20 de junio del año pasado a combatir casi exclusivamente a López Obrador, haciéndole el juego a la ultraderecha y a la derecha en lugar de combatirlas como se supone que hace la izquierda verdadera, enemiga por definición de su opuesto: el polo opuesto de la izquierda debería de ser la derecha, no la misma izquierda. En una lucha como la que estamos dando en el México de 2006 las izquierdas deberían unirse, aunque tengan diferencias, contra las derechas y las ultraderechas; esto es lo que dice la lógica y hasta el sentido común.

Mi experiencia académica de 40 años, cuatro décadas en las que me he mantenido como hombre de izquierda, me ha enseñado que si las izquierdas no se unen o no entienden cuál es su enemigo principal, pierden...y las derechas les ganan el espacio. Como estudioso de los partidos políticos y del sistema político mexicano he concluido en las elecciones y en las luchas sociales al margen de éstas uno tiene que aprender a diferenciar claramente quiénes son los aliados de las izquierdas y quiénes sus enemigos.

Lo expondré de manera muy sencilla: si veo que Fox gasta más de mil 700 millones de pesos del pueblo en más de 400 mil spots contra López Obrador, si veo que el PAN y su candidato difaman a López Obrador llamándole incluso “un peligro para México”, si veo que el Consejo Coordinador Empresarial y socios hacen propaganda ilegal contra López Obrador, si veo que el IFE, teniendo facultades para impedir todo lo anterior, no hace nada, para mi es muy claro, aunque tuviera diferencias con López Obrador, que él no es derecha ni mucho menos de ultraderecha y que el verdadero peligro para México está en quienes lo atacan para no perder sus privilegios y en quienes se han valido de todo lo que pueden para impedirle ser presidente del país.


¿O no es un peligro para México hacer negocios sucios a la sombra del gobierno, querer venderle al extranjero nuestros recursos naturales, favorecer a los megamillonarios empobreciendo más a la mayoría de los mexicanos?

En estos momentos México está en vilo, y lo está porque las derechas y las ultraderechas han hecho todo lo que han podido para evitar que la voluntad popular lleve a la presidencia del país a quien se les opone, a quien les ha querido marcar el alto, a quien les ha dicho que, por el bien de todos, primero los pobres. Esto es lo que no aceptan las derechas y las ultraderechas. ¡Cómo!, ¿primero los pobres? ¡Nunca, sólo faltaba! Para las derechas y las ultraderechas los ricos, los más ricos del país y sus socios extranjeros van primero, los pobres que se jodan.

En estos momentos el pueblo de México está emplazado a escoger entre más de lo mismo o los cambios necesarios para engrandecer a nuestra patria con todos sus habitantes y n o excluyendo y marginando a la mayoría de ellos, a la mayoría de nosotros. Es por esto que los que estamos aquí, y muchos más que nos escuchan o nos leen, sabemos que si cedemos a los intentos de los poderosos por evitar el legítimo triunfo de Andrés Manuel después irán con nosotros y tratarán de dividirnos para mejor y más fácilmente derrotarnos. Si lo permitimos, si nos dividimos, si bajamos el espíritu de lucha, deberemos saber desde ahora que el poder hace lo que quiera con el pueblo sólo y cuando el pueblo lo acepte.

Estas elecciones han logrado lo que ninguna antes había conseguido: unir a millones de personas no sólo para defender un proyecto alternativo de país sino la democracia auténtica y de contenido social que hemos querido construir desde hace muchos años y que siempre nos han impedido desde el poder, desde ese poder que ha hablado de democracia para terminar traicionándola y pervirtiéndola.

Tenemos un líder, tenemos un movimiento, tenemos y queremos seguir teniendo unidad entre nosotros y con este líder. Sólo con es unidad tendremos fuerza ante nuestros adversarios y enemigos. A estos, a nuestros enemigos, no los perdamos de vista. Sabemos que se cubren con diversos ropajes, que incluso adoptarán diversos papeles y que tratarán de infiltrarse entre nosotros. No se preocupen, no nos dividirán, y no nos dividirán porque a lo largo de cientos de luchas y decenas de años hemos aprendido que sólo la unidad nos dará la fuerza., la fuerza que necesitamos para sostenernos y para que no nos atropellen una vez más. Pospongamos nuestras diferencias si las tenemos, discutamos todo lo que sea necesario, pero con honestidad y seriedad, con buen fe entre nosotros. Con nuestros enemigos no tenemos que discutir, a ellos debemos ganarles con el uso de la razón y con la fuerza de nuestro movimiento, pacífico, civilizado, inteligente.

La única intención de mi libro México en vilo que aquí presentamos es participar en el debate entre las izquierdas de diferentes matices, dar elementos para este debate, exponer mi análisis y mi punto de vista comprometido con una causa y con un movimiento.

Aquí, públicamente, en la mayor tribuna del país, en el corazón político de México, quiero agradecer a Andrés Manuel López Obrador, nuestro presidente y amigo personal la oportunidad que me ha brindado para hablar de mi modesto trabajo intelectual, de mi grano de arena a esta lucha de la que no nos cansaremos.

Muchas gracias a todos.

DISCURSO DE AMLO 24 DE AGOSTO

PALABRAS DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, EN LA ASAMBLEA PERMANENTE EN EL ZÓCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Amigas y amigos:

Muchas gracias por la compañía, llevamos 26 días de resistencia civil pacífica. Tenemos que dejar muy en claro el por qué de nuestro movimiento, aunque repitamos, pero es necesario que todos estemos conscientes del por qué de esta lucha.

Queremos que se respete la voluntad de los ciudadanos, queremos que en México haya democracia. Que sea el pueblo el que elija libremente a sus autoridades, por eso estamos luchando, pero no sólo vemos la democracia como un sistema político, vemos la democracia como una forma de vida, así se establece en la Constitución, en el Artículo Tercero.

¿Por qué tenemos que hacer esta aclaración? Porque sí nos importa el que haya elecciones y que el pueblo decida quien debe de gobernar, pero nos importa también que la democracia tenga una dimensión social, nos importa que la democracia se convierta en mejores condiciones de vida y de trabajo para el pueblo.

La democracia, lo he dicho en otras ocasiones y lo repito ahora, en un país como el nuestro, con tanta pobreza, con tanta desigualdad social, se convierte en la única vía para que la gente pueda tener quién nos represente y cuide, vele, apoye, proteja a la mayoría humilde, a la mayoría pobres de nuestro país.

Por eso se generó, con este movimiento, una gran esperanza porque no era, o no es, únicamente la ambición al poder por el poder, no es haber quién iba a ganar la Presidencia, sino en esta ocasión, como en pocas veces en la historia de México, está la gente participando, porque tiene la esperanza de vivir en una sociedad mejor. Por eso es que es tan fuerte este movimiento.


Es muy claro que lo que va por delante es el proyecto, que nosotros estamos postulando, estamos defendiendo, es muy claro que ese es el proyecto que molesta, que lleva a cometer atrocidades a nuestros adversarios.

Es muy claro que no quieren que un proyecto distinto, que tenga como propósito fundamental a la mayoría del pueblo de México salga adelante. Ellos quieren que continúe la misma política tradicional, esa política en donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo.

Este es el fondo de este debate, de esta disputa. Por eso tenemos nosotros que seguir luchando ante cualquier circunstancia, porque no es la ambición, repito, a los cargos, sino es la lucha por la transformación de nuestro país.

Ya no querremos que haya mexicanos de primera y de segunda. No queremos que mientras unos cuantos lo tienen todo, la mayoría carece hasta de lo más indispensable.

Esto es lo que está saliendo a flote. Por eso el clasismo de nuestros adversarios, que estaba ahí, pero no salía a flote. Claro que son clasistas, claro que son racistas, claro que impulsan y creen en la discriminación y todo esto está saliendo, porque este movimiento tiene como propósito reivindicar a millones de mexicanos, no vamos nosotros a dejar de insistir en la necesidad de un cambio verdadero y les digo a ustedes: El poder no son los palacios, el poder no son las oficinas lujosas, el poder no son los asesores, no son los guaruras, no son los helicópteros, no son los que están al servicio de los que tienen cargos públicos, no. No, el poder es el pueblo. Ese es el poder.

Veo en estos últimos días apurados a nuestros adversarios, a toda esa sociedad delictuosa, muy apurados queriendo aparentar de que ya todo está resuelto, que ya nada más están esperando que el Tribunal decida y que ya la situación está resuelta, según ellos, y para eso se apoyan, hasta de manera ridícula, con toda la parafernalia del poder de siempre.

Ahí veo al candidato de la derecha, a ese pelele, visitando a algunos estados del país, rodeado de guaruras, ya utilizando todo el aparato del Estado Mayor Presidencial y, desde luego, ya en los medios, no en todos, desde luego, porque repito, hay honrosas excepciones, haciéndole ya la caravana, quemándole incienso, haciéndole la barba, como lambiscones.

Qué con toda esa parafernalia, ¿creen que va a poder gobernar? Aquí, le repito al candidato de la derecha, algo que dije desde el inicio de este movimiento de Resistencia Civil Pacífica: La mancha de un fraude electoral no se quita ni con todas las aguas de los océanos.

Vamos a seguir esperando la decisión del Tribunal, creo que hay todos los elementos, saben ustedes que para fortuna de nosotros, de la mayoría de los ciudadanos del país, al final se logró documentar muy bien el fraude electoral.

Es más, hay actas circunstanciadas de jueces que demuestran de manera clara cómo se llevó a cabo el fraude electoral, cómo introdujeron boletas en las urnas y cómo quitaron boletas. Esto ya está perfectamente documentado. Y ayer lo explicó Claudia y se resume en decir que ganamos la elección presidencial, por más de 2 millones de votos de ventaja.

¿Qué van a hacer los magistrados con todas esas evidencias? Tienen dos caminos: el de actuar con rectitud, decoro y patriotismo o el camino de la traición e irse a la historia, pero al basurero de la historia.

Está muy documentado lo que hicieron, los magistrados tienen elementos suficientes para reconocer nuestro triunfo legal y legítimo. Sobre esto, sobre las pruebas del fraude ha habido un silencio cómplice en los medios de comunicación, con honrosas excepciones. No quieren hablar del tema.

Ayer expuso Claudia todos estos elementos que demuestran el fraude y yo dije aquí que seguramente le iban a hablar de las televisoras, de las estaciones de radio, pero no hubo nada.

Hacen mesas redondas con análisis sesudos, deliberan, nada más para cuestionarnos, pero no nos dan la oportunidad de replicar, de debatir. Por eso vamos a seguir insistiendo en la necesidad y es parte de la democracia, es parte de esta lucha, el que se respete el derecho a la información.

El pueblo tiene el derecho a estar informado, a recibir información de todas las corrientes de pensamiento, no vivimos en una dictadura donde nada más hay un punto de vista, estamos construyendo una democracia y la democracia implica la diversidad, la pluralidad, el escuchar a todos, eso es lo que no se está cumpliendo en la actuación de los medios de comunicación, repito, con honrosas excepciones.

Fíjense cómo estamos. Dicen que no hay un cerco informativo, pero los temas, si ustedes ven la prensa hoy, lo que se dice en los medios de nosotros, aunque sea para atacarnos, parte de noticias de periódicos del extranjero.

Me hicieron una entrevista, en un periódico francés y comenté algunas cosas y ese el tema ahora, el día de hoy. Es una vergüenza que sean los periodistas extranjeros, de algunos medios lo que nos estén entrevistando y estén hablando o mejor dicho, nos estén dando la oportunidad de dar a conocer nuestro punto de vista, mientras que aquí, en nuestro país, en nuestra Patria, hay una cerrazón de los medios de comunicación.

Escuché un comentario de un conductor diciendo qué porque me estoy refiriendo de esta manera a los medios, ya lo que viene es yo voy a convocar, a tomar los medios de comunicación. ¡No! para nada.

No vamos nosotros a actuar así. Somos respetuosos de la libertad de expresión y lo vamos a seguir haciendo, además si sabemos distinguir entre dueños de medios de comunicación, los intereses que defienden y lo que representan, y los trabajadores de los medios de comunicación con lo que no tenemos ningún problema y nunca lo vamos a tener.

Pero aún con esa actitud contraria a nuestro movimiento, nosotros vamos a respetar siempre a los medios de comunicación. No vamos a ir a tomar los medios de comunicación. Si en otra parte, porque escuché en el comentario de que lo van a hacer, como lo están haciendo en Oaxaca, ni lo condeno ni lo celebro, eso es producto de las circunstancias de cada movimiento y de cada estado.

Pero nosotros no vamos a actuar así, pero sí vamos a seguir hablando, eso sí. Imagínense que nos van a callar. ¡No! Siempre nos ha gustado llamar las cosas por su nombre.

Qué les propongo en cuanto a esta situación que estamos padeciendo por el cerco informativo, porque hay gente que me dice, les comentaba la vez pasada, ya no quiero escuchar la radio, ya no quiero ver la televisión porque me da mucho coraje y hay quienes me dicen: hasta me deprimo.

Saben ustedes, no hay que deprimirse ni hacer coraje, lo que se tiene que hacer primero es reafirmar nuestras convicciones y tener muy claro que estamos luchando por una causa justa, que estamos bien con el prójimo, estamos bien con nosotros mismos. Eso es lo principal.

Si estuviésemos luchando para que una pandilla de rufianes llegara a la Presidencia y siguiera robándose todo el dinero, que es dinero de todo el pueblo,
entonces sí nos daría mucha vergüenza, pero al contrario, nosotros tenemos que sentirnos muy orgullosos, muy alegres, porque estamos defendiendo una causa justa, que no sólo tiene que ver con los que están aquí, sino con todo el pueblo de México y con las generaciones por venir, por nuestros hijos estamos en esta lucha.

Eso es lo primero, que no quede duda, que no haya duda. La mejor terapia es replantearnos si es justo lo que hacemos o no. Si es justo lo que estamos haciendo, aunque se nos venga todo el aparato del Estado encima. No nos van a hacer nada. Nos van a hacer lo que el viento a Juárez.


Y lo segundo que hay que hacer no decir apagué la radio, apagué la televisión, hay que ver si hay programas que todavía conservan y si van a mantener programas de esos con teléfonos abiertos, donde reciben correos o donde se les pueda escribir, donde se pueda hablar y hay que estar ahí, hablándoles y hablándoles y hablándoles, porque la libertad como la democracia y la justicia no se imploran, se conquistan, vamos a hacer valer el derecho a la información

Yo les invito –amigas y amigos—a seguir adelante, yo lo sé que aquí no se rinde nadie. Vamos hacia adelante, tenemos que seguir preparando la Convención Nacional Democrática, no olvidemos que el poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, que el poder es el pueblo, la democracia en esencia es eso, la democracia se compone de dos palabras: demos es pueblo y kratos es poder. Es el poder del pueblo, eso es la democracia.

Vamos a seguir organizando la Convención Nacional Democrática, inviten a amigos, a familiares, porque el domingo vamos a dar a conocer un informe con mayor profundidad.

Vamos a hacer la Asamblea, como se ha venido haciendo, a las 11 de la mañana del domingo. Ayúdenos a correr la voz, a invitar, hay que decirle a la gente, que no se pierda estos momentos que son históricos, se los aseguro.

Muchas gracias al maestro emérito de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, a Octavio Rodríguez Araujo. A lo mejor no le va a gustar a Octavio lo que voy a decir porque son cuestiones, los que tienen que ver con relaciones personales, no necesariamente con los asuntos públicos, pero Octavio fue mi maestro en la Facultad, en 1973 me dio la materia de Partidos Políticos en México y, miren lo que son las cosas, ahora es maestro de mi hijo Andrés, también en la Facultad de Ciencias Políticas.

Hay muchos maestros de la Facultad de Ciencias Políticas, de Economía, de la Universidad Nacional, del Politécnico, de la Universidad Autónoma Metropolitana, de la Universidad de la Ciudad de México, de muchas universidades del país, que están reflexionando, ellos, como es el caso de Octavio, no tienen una filiación partidista, son pensadores libres, pero sí están muy conscientes de lo que está sucediendo y además conocen la historia y la historia es la maestra de la vida.

Muchos maestros están ahora reflexionando sobre el momento que se está viviendo y ya algunos maestros se han acercado para decirme que quieren participar en el debate de la Convención Nacional Democrática.

Muchas gracias amigas, amigos. Nos vemos aquí mañana como siempre a las 7 de la noche.

Queda la tarea de que inviten a más gente para el domingo y mantengamos este ánimo porque esto es fundamental. Muchas gracias de todo corazón a todos ustedes, tengan también la seguridad absoluta que yo no voy a traicionar al pueblo de México.

Muchas gracias, amigos y amigas.

DISCURSO DE ANIVERSARIO TRATADOS DE CORDOBA

DISCURSO DEL DIA 24 DE AGOSTO, DEL AÑO 2006 ,CASA QUEMADA EN LA HEROICA CIUDADAD DE CÓRDOBA, VERACRUZ.


Nos encontramos reunidos aquí esta mañana, un grupo de personas representantes del Partido de la Revolución Democrática, del Partido de Convergencia Democrática, de la Red Ciudadana Tratados de Córdoba, así como otros ciudadanos identificados con las ideas de progreso que requiere el país, para celebrar esta vez, el Octogésimo Quinto Aniversario de la firma de los Tratados de Córdoba.

La fecha, como todos sabemos tiene un especial significado para todos los cordobeses, porque representa: el triunfo de la razón por la fuerza; en reconocimiento del derecho que tenemos los mexicanos a la libertad y a la independencia.

A córdoba, le fue concedido el honor de ser cede de este importante acontecimiento como un merecido reconocimiento al brillante y decisivo desempeño que tuvieron sus hijos, en las jornadas militares que acompañaron el 21 de Mayo de 1821 en la batalla definitiva de la guerra de independencia.

Es innecesario recordar aquí los detalles protocolarios de la ceremonia correspondiente, que todos conocemos, y menos aún, ocuparnos ni siquiera de las atribuciones de poder de Iturbide, que tanto mal le hiciera posteriormente a este documento histórico y a la independencia misma.

Pero si además subrayar el entusiasmo literario que predomino por aquellos días entre los cordobeses y que se ha vuelto desde ese entonces, motivo de orgullo para nuestra ciudad.

No debemos privar, sin embargo, a esta celebración de un verdadero contenido. Recordamos ahora a la firma de los tratados, porque significo la culminación de nuestra guerra de Independencia, triunfo de la lucha del padre Hidalgo por la igualdad de los mexicanos; la consumación de este acto de libertad que se inicio en Dolores, con los hombres más pobres y desamparados de la entonces Nueva España, abarcando después a todo el territorio nacional. No se puede olvidar por ello, que el grueso de esa lucha fue iniciada por el pueblo de México y pagada con su sangre, en tanto que buena parte de las clases acomodadas de entonces, prefirieron la defensa de sus intereses materiales a escuchar el llamado de la Patria..

Esa es la lección más luminosa de ese episodio histórico, la capacidad que siempre ha tenido nuestro pueblo para luchar contra sus opresores, contra los intereses que lo aprisionan, contra las clases que los traicionan y contra los gobernantes que ha querido encadenarlo.
Después de 1821, siempre ha habido un nuevo grito de Dolores, cada vez que los mexicanos han decidido avanzar en su lucha histórica por la libertad. Así sucedió con Juárez en 1857, con Madero el 20 de noviembre de 1810; con Carranza y con Lázaro Cárdenas en 1939. Esa ha sido la punta histórica de la libertad de México y la señal más clara para montar nuestro camino actual.

En cada momento, el pueblo ha tenido la agudeza necesaria para identificar a sus enemigos y no dejarse engañar y también para reconocer a sus guías con acierto.

Por todo esto celebramos con jubilo la firma de aquellos Tratados que nos pusieron en el camino de la conquista de nuevas libertades, pero ya como un pueblo independiente.

Hoy resulta especialmente oportuna esta celebración histórica, cuando en nuestro país se lucha una batalla trascendentalísima por la democracia y el sufragio autentico en cuyas expresiones esta envuelta la mayoría de los mexicanos y sin duda los aquí presentes.

La lucha es ahora, como siempre, contra los poderosos intereses económicos que acotan y asfixian a la patria, como lo fue para Hidalgo, contra la nobleza virreinal, para Juárez contra los hacendados y el alto clero y para Madero contra los latifundistas y las clases privilegiadas del Porfiriato.

La lección de denuedo y fortaleza que nos dieron los insurgentes, esta hoy presente, cuando todo un pueblo defiende su derecho a decidir su destino, y a prescindir de aquellos que, pretextando sus protectores y mandatarios quieren eternizarse en el poder e imponernos la servidumbre de sus intereses; es la hora de repetir el no pasaran y resistir sus embates, por que un pueblo tan paciente y luchador como el nuestro solo merece y puede conformarse con la victoria.

En síntesis hoy el futuro de México se defiende con frases cortas y decisiones firmes:

Voto por voto, casilla por casilla.

Y la Ley es para todos, mientras nuestros oponentes recurren a la calumnia y la guerra sucia, revelando su falta de argumentos.

La primera en nuestras actitudes, es en reclamo histórico y una necesidad impostergable para el pueblo mexicano, el voto efectivo es un arma indispensable ahora, para conquistar la igualdad que tanto necesitamos, no podemos tolerar ya que México sea el país para unos cuantos. Necesitamos convertirlo en la casa de todos los mexicanos, donde todos tengan las mismas oportunidades, no se trata de pregonar una equidad utópica sino aquella fundada en la construcción de un estado.

Capaz de garantizarle a todos sus hijos la educación y el trabajo digno que les permita prepararse y pueda asegurar la contención de los ambiciosos que medran con el bienestar de los demás, tal como sucede en los países más avanzados del orbe. En esta lucha ¡No vamos a perder! Por que es nuestro único camino pacifico para progresar y del él nadie nos va a apartar es nuestro compromiso con la historia.

Agradezco a todos ustedes la Honrosa encomienda que me dieron al permitirme pronunciar en su nombre en fecha tan relevante estas sencillas palabras.


Lic. José Manuel Zevallos P.

ACCIONES DE RESISTENCIA EN CORDOBA

Acciones de Información a los ciudadanos sobre el recuentos de los votos ordenado por el TRIFE en el 9.7% de las casillas, y las graves irregularidades detectadas, por lo cual se entregaron alrededor de 4 mil volantes.
Simpatizantes de la Coalición por el Bien de Todos en una acción de la resistencia civil le taparon el busto de Agustin de Inturbide Emperador y traidor del movimiento de Independencia comparado con Fox y Calderon traidores de México, con motivo de un aniversario más de la firma de los tratados de Córdoba.
Corona en honor a los caidos en el Movimiento de Independencia y de la Democracia, en el lugar donde se dio una de las ultimas batallas en 1821, conocida como el parque de la Casa quemada en la ciudad de Córdoba, Veracruz.

El 17 de septiembre podría haber dos nuevos presidentes: AMLO a Le Monde

Será decisión de la convención democrática, expresa al enviado especial del rotativo francés
El 17 de septiembre podría haber dos nuevos presidentes: AMLO a Le Monde
Nosotros ganamos, pero es difícil hacer valer el triunfo ante la mafia mexicana, sostiene
DE LA REDACCION
Entrevistado por el diario francés Le Monde, Andrés Manuel López Obrador no descarta que el próximo 17 de septiembre México amanezca con dos presidentes (electos): el candidato panista, Felipe Calderón, así designado hipotéticamente por el tribunal electoral, y él, siempre y cuando así se vote por los participantes en la Convención Nacional Democrática, que tendrá lugar el 16 de septiembre en la plancha del Zócalo capitalino.
La entrevista con el prestigiado rotativo francés fue realizada el pasado 22 de agosto por su enviado especial a México, Jean-Michel Caroit, quien conversó con el político tabasqueño en su tienda de campaña ubicada en el corazón del Distrito Federal.
El periodista escribe que más de un millón de delegados venidos de todo el país asistirán a una suerte de ''asamblea constituyente'' que, reseña entre comillas, ''podrá nombrar un presidente legítimo y una coordinación de resistencia popular''. Por esa razón, cita Caroit a López Obrador, la posibilidad de que el país despierte el 17 de septiembre con dos presidentes (electos) ''es una posibilidad que dependerá del voto de los delegados a la convención''.
El tribunal electoral de México, relata Caroit, deberá anunciar el nombre del vencedor de la contienda electoral a más tardar el próximo 6 de septiembre o, en su defecto, anular los comicios. El periodista francés pregunta entonces a López Obrador qué hará en caso de que los jueces otorguen la victoria a Calderón: ''Si el tribunal valida el fraude, nosotros no reconoceremos a un presidente ilegítimo. Por eso hemos convocado ya a una convención nacional democrática en virtud del artículo 39 de la Constitución, que consagra el derecho inalienable del pueblo a cambiar la forma de gobierno''.
En el curso de la entrevista, el candidato de la coalición Por el Bien de Todos afirma: ''Nosotros ganamos, pero es difícil hacer valer el triunfo ante la mafia mexicana''. Y abunda: ''Si el fraude se consuma, yo seguiré luchando hasta la restauración de la República''.
El periodista francés cuenta que el mobiliario en la tienda de campaña que ocupa López Obrador es ''austero (...) un catre, una pequeña mesa de camping, dos sillas y una gran bandera de México''. Y a continuación reproduce unas líneas del político tabasqueño: ''Después de tres años seguimos siendo víctimas de una campaña del aparato del Estado, con la participación directa del Presidente de la República (Vicente Fox) para destruirnos políticamente por el hecho de que representamos un proyecto alternativo. Ellos han tomado la decisión de impedirlo empleando todos los medios''.
Acompañado por miles de simpatizantes que demandan el recuento voto por voto tras las elecciones del pasado 2 de julio, López Obrador sostiene que ''asistimos en México a una recomposición de las fuerzas políticas con la formación de dos bloques: derecha e izquierda. La realidad es que no hay democracia. La derecha quiere imponer una democracia simulada a la medida de las elites privilegiadas que dominan el país. El candidato de la derecha (Felipe Calderón Hinojosa) es la marioneta de esos grupos que han secuestrado las instituciones.
''Nosotros no somos como esos políticos tradicionales, no negociamos principios a cambio de empleos públicos y prebendas. Negociar un acuerdo con un gobierno sin legitimidad sería legalizar la simulación democrática y entonces este país no cambiará jamás'', agregó el candidato de la izquierda mexicana, relata Caroit.
Para López Obrador, escribe el enviado de Le Monde, ''en un país como México, con tantos desequilibrios económicos y sociales, la democracia es un asunto de supervivencia, es la única vía de que los pobres puedan obligar al gobierno a que se ocupe de ellos''.
En la parte final, Caroit escribe que, ''acusado por sus adversarios de ser mal perdedor que, además, pone en peligro a las frágiles instituciones mexicanas, López Obrador replica diciendo que el problema de fondo no es su candidatura a la Presidencia, sino la salvación de la democracia: yo no soy un vulgar ambicioso, se trata de una cuestión de principios, de ideales y convicciones''.

Vecinos de 15 colonias exigen a Fox liberarlos del cerco militar

"Nunca habíamos sufrido una situación así", afirman habitantes de V. Carranza
Vecinos de 15 colonias exigen a Fox liberarlos del cerco militar
Se quejan de que nadie puede entrar ni salir sin ser interrogado El nos mandó, dice un "general"
JOSEFINA QUINTERO M.

Desde el 14 de agosto pasado, efectivos del Ejército y de la Policía Federal Preventiva cercaron con vallas metálicas e instalaron retenes en las inmediaciones del Palacio Legislativo de San Lázaro, lo que ha obstaculizado el libre tránsito de residentes de colonias aledañas.
Elementos del Ejército y policías federales mantienen tomadas las avenidas Congreso de la Unión, Eduardo Molina y Fray Servando Teresa de Mier, así como calles aledañas a la Cámara de Diputados, donde impera un virtual "estado de sitio", ya que nadie puede entrar ni salir sin antes ser interrogado y supervisado por los efectivos, manifestaron representantes vecinales de 15 colonias de la delegación Venusiano Carranza.
Los retenes fueron instalados a metros de distancia del recinto legislativo, cuyas instalaciones son consideradas zona federal, y la situación ha generado temor entre los habitantes, porque tampoco los vehículos pueden circular libremente. Los controles, inclusive, han provocado enfrentamientos verbales, porque impiden el libre tránsito y si un vecino no tiene forma de comprobar su dirección, entonces no le es permitido el paso.
El ambiente entre los residentes de las colonias Penitenciaría, Artes Graficas, 10 de Mayo, Jamaica, Merced, Sevilla, Balbuena, Aeronáutica Militar, 24 de Abril, Alvaro Obregón, Magdalena Mixhuca Pueblo, Moctezuma y Del Parque es de temor, porque no sólo están los retenes, sino entre las calles también deambulan grupos de jóvenes con cabello corto, vestidos de mezclilla y playeras blancas, que a la primera provocación responden.
Los colonos, algunos con más de 40 años de residencia en la zona, aseguran que jamás habían vivido una situación como ésta, con la presencia de policías federales y efectivos del Ejército, quienes, aseguraron los habitantes, están armados.
Entre los incidentes que ha habido, expusieron que el pasado lunes, Rosa Pineda, representante de la Jardín Balbuena, acompañaba a sus nietos a la escuela, era tarde, por lo que decidieron cruzar la valla colocada por militares, y de inmediato fueron increpados y obligados a salir de la zona, lo que asustó a los niños.
Mauricio Fabían García, representante de la colonia Del Parque, comentó que cuestionó el por qué de la militarización, y la respuesta de un sujeto, que se negó a identificarse, fue: "pregúntele a Fox, él fue quien nos mandó". Al seguir con su interrogatorio, el integrante del cerco de militar, molesto, advirtió: "no olvides que yo soy general y tu cualquier ciudadano".
Los representantes vecinales anunciaron que acudirán a las comisiones nacional
y local de Derechos Humanos para interponer una queja, porque el Ejército no puede resguardar las calles, "eso sí es una violación del gobierno federal".
Con base en el artículo 129 de la Constitución, "en tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar. Solamente habrá comandancias militares fijas y permanentes en los castillos, fortalezas y almacenes que dependan inmediatamente del gobierno de la Unión; o en los campamentos, cuarteles o depósitos que, fuera de las poblaciones, estableciere para la estación de las tropas".
La misma Constitución mexicana señala que sólo el Poder Ejecutivo tiene el mando de las fuerzas armadas, por ello los vecinos preguntan al presidente Vicente Fox: "¿por qué sitió nuestros hogares e impuso el estado de sitio en nuestras colonias?". Por lo que demandaron la pronta liberación de calles y avenidas y exigieron que el cerco militar se concrete a la zona federal.

En México no hay ganador oficial: EU


En México no hay ganador oficial: EU

EFE El Universal
Washington D.C.
Miércoles 23 de agosto de 2006
Aclara el secretario de Estado adjunto para América Latina, Tom Shannon, que respeta el cronograma de territorio mexicano y esperan el anuncio de quién será el presidente oficial
18:58 El Gobierno de Estados Unidos reiteró hoy su confianza en las instituciones electorales de México para determinar al ganador absoluto de las elecciones del pasado 2 de julio.
“Continuamos subrayando nuestro apoyo a las instituciones democráticas y electorales de México. Tenemos mucha confianza en esas instituciones... y en el liderazgo en México”, dijo el secretario de Estado adjunto para América Latina, Tom Shannon, durante un encuentro con la prensa extranjera.
Hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emita los resultados finales el mes próximo, “no hay un ganador oficial”, dijo Shannon.
“Y nosotros pensamos respetar el cronograma de México y esperaremos el anuncio”, agregó el diplomático, al elogiar los cambios políticos en ese país que, en sus palabras, se han realizado de forma “pacífica, positiva y productiva”.
Shannon hizo estas declaraciones al responder a preguntas sobre si a EEUU le preocupa que se desate la violencia en México ante las amenazas de simpatizantes de la izquierda de continuar las acciones de presión para denunciar un "fraude" electoral.
El pasado 7 de julio, el presidente George W. Bush llamó al candidato del gobernante Partido de Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, para felicitarlo por su victoria en las urnas.
Pero, tras la impugnación de los resultados por parte de Andrés Manuel López Obrador, del centroizquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), tanto la Casa Blanca como el Departamento de Estado han mostrado cautela y han aconsejado esperar al fallo final.
El tribunal electoral, cuyos fallos son “inatacables e inapelables”, tiene de plazo hasta el 31 de agosto para resolver las impugnaciones y hasta el 6 de septiembre para señalar al presidente electo, si es que considera válidos los comicios del 2 de julio.
sgf/dm
© Copyright El Universal-El Universal Online

ACCIONES PARA EL 24 DE AGOSTO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LA REGIÓN CENTRO DEL ESTADO DE VERACRUZ:

ESTE JUEVES 24 DE AGOSTO, EN QUE SE CELEBRAN LOS TRATADOS DE CORDOBA EN EL AÑO DE 1821, QUE DIO LA INDEPENCIA A NUESTRA NACION, SIMPATIZANTES DE AMLO MONTARAN UNA GUARDIA DE HONOR EN EL PARQUE DE LA CASA QUEMADA EN PUNTO DE LAS 8:00 HORAS Y PONDRAN UNA CORONA POR TODOS LOS CAIDOS EN LA LUCHA DEMOCRATICA.

POSTERIOR A ELLO, SE INTALARA UNA MESA INFORMATIVA SOBRE EL RECUENTO DE LOS VOTOS REALIZADO POR EL TRIFE Y SE PASARAN VIDEOS SOBRE EL TEMA EN EL PARQUE 21 DE MAYO EN PUNTO DE LAS 10:00 HORAS.

ATENTAMENTE

COORDINADORA DE LA RESISTENCIA CIVIL

Canal de Videos