Reciben ex diputados del PRD muestras de repudio por haberse ido a filas del PRI a cambio de dinero

Reciben ex diputados del PRD muestras de repudio por haberse ido a filas del PRI a cambio de dinero
José David Ascencio Arellano y Rocelia López López, pretendieron guardar silencio y no responder a los cuestionamientos de los reporteros
¥ J. MARTIN PRETELIN/Perseguidos por el señalamiento público de vendidos, los diputados José David Ascencio Arellano y Rocelia López López, recibieron ayer otra muestra más de repudio por haberse ido al PRI a cambio de dinero.
Los dos legisladores ex perre-distas llegaron al Congreso ayer. Pretendieron guardar silencio y no responder a los cuestionamientos de los reporteros, pero sólo la diputada de Paraíso pudo salir como entró al edificio legislativo: sin decir una sola palabra.
Ella salió de la Cámara de Diputados custodiada por personal de logística del Congreso para no hacer frente ni responder las preguntas de los medios de comunicación.
Así sucedió el lunes pasado al término de la sesión en la que el PRI se adueñó de la Junta de Coordinación Política, cuando ya se había consumado su "traición" al partido que le dio la diputación plurinominal.
En aquella ocasión, López López salió custodiada por más de 50 trabajadores petroleros al servicio de su líder sindical y diputado del PRI, Pilar Córdova, que impidieron que los reporteros la entrevistaran.
Este miércoles abandonó el inmueble rodeada de cuatro guardias de logística, no quiso responder ninguna pregunta de las muchas que se quedaron en el aire. Caminaba aprisa como para no escuchar los gritos de "diputada vendida" y de "hasta cuando va a hablar ante el pueblo".
Nada detuvo su paso, siempre custodiada por guardias de logística hasta un poco más allá de la sede del Poder Legislativo.
En cambio, Ascencio Arellano quiso pero no pudo eludir los cuestionamientos de la prensa local. "No tengo comentarios ahorita", respondió a las múltiples preguntas que le lanzaban los reporteros.
.- El PRD le va a pedir que deje la diputación que le dio ¿Qué piensa al respecto?
.- Lo que tenía que decir ya lo dije.
No dijo más y salió prácticamente huyendo hacia los baños que se encuentran en el segundo piso del edificio legislativo. Sin embargo, los reporteros esperaron a que saliera y no tuvo más remedio que encararlos.
Acerca de la denuncia penal que el PRD presentará en su contra por el presunto delito de desvío de recursos por 30 millones de pesos, Ascencio Arellano dijo que esperará a que se siga al proceso y que es "respetuoso" de lo que haga su ex partido, y aseguró que "siempre he dado la cara" ante los hechos que se le cuestionan.
Aseguró que tiene la conciencia tranquila y que dejó finanzas sanas en la presidencia de Centla; "está todo claro", dejé recursos para que el alcalde entrante pueda trabajar, agregó.
.-¿Desvió o no desvió recursos cuando fue presidente municipal?
.- Yo soy muy respetuoso.
.-¿Cuánto desvió usted de recursos a las campañas electorales del PRD como lo confesó en tribuna?
.- Ya lo dije ayer, muchachos, en una estación de radio.
.- La Procuraduría dijo que sí va a indagar al respecto...
.- Tiene que hacer su trabajo, es todo. Aquí estoy, estoy dando la cara y no tengo miedo a nada.
Respecto a la acusación que hizo ayer en una estación de radio la ex diputada del PRD, Rosario Men-doza, en el sentido de que Ascencio le entregó 400 mil pesos al dirigente estatal, Juan Manuel Fócil Pérez y una camioneta a la esposa de éste, a cambio de que le dieran la diputación plurinominal que ahora ocupa, respondió: yo no puedo decir eso en contra de él.
Claro que no fue así, siempre he dicho que las cosas se tienen que decir como son, tampoco le podemos poner de más por que no es así. No voy a declarar cosas que no son. Lo que dije en tribuna es muy claro y no voy a repetirlo.

Inicia AMLO recorridos por 2,500 municipios de México y el registro de representantes del Gobierno Legítimo

Inicia AMLO recorridos por 2,500 municipios de México y el registro de representantes del Gobierno Legítimo
Dzilam de Bravo, Yucatán Jueves 04 de enero de 2007
* Denuncia en municipios de la península que está marcha una escalada de precios, promovida por el gobierno espurio de Calderón * Ni ataviado con uniforme militar, como si fuera un soldadito de chocolate, el presidente pelele podrá engañar al pueblo, afirma * Con sus denuncias de fraude en la elección interna para elegir candidato a gobernador, reciben los panistas una sopa de su propio chocolate, puntualiza En esta localidad de pescadores, donde la gente se definió como pueblo yucateco en resistencia, Andrés Manuel López Obrador inició su recorrido por los dos mil 500 municipios del país y comenzó también el registro de representantes del Gobierno Legítimo de México. Frente al mar y desde un pequeño templete instalado en la cancha de básquetbol del lugar, el presidente legítimo se dirigió a la gente para señalar que este año comenzó con una escalada de aumentos a los productos de primera necesidad, lo que demuestra que el gobierno espurio solo le ha mentido al pueblo. Por eso –dijo entrevista posterior— el gobierno usurpador no es una opción, pues lo único que ha hecho es afectar más la economía familiar y desatar toda una escalada de incrementos a los precios de la tortilla, el pan, la energía eléctrica y el gas. “Eso no es una alternativa”, recalcó. Confió, sin embargo, en que el pueblo no aceptará la mentira y en este punto hizo alusión al hecho de que ayer el presidente espurio lució uniforme de campaña militar y cinco estrellas para figurar como comandante supremo de las fuerzas armadas. “El pelele va a querer engañar disfrazándose, poniéndose esa cachucha de militar, disfrazándose de soldadito de chocolate, pero el pueblo no se va a dejar engañar”, apuntó. Durante su mensaje a la gente, López Obrador lamentó que en Yucatán se esté arraigando la práctica de compra del voto, como ocurría en la época del PRI, solo que ahora a cargo de los panistas, porque los del PAN resultaron ser “la misma gata, nada más que revolcada”. Comentó que llama la atención que ahora algunos del PAN se quejen de que hubo fraude en la elección interna de ese partido para elegir candidato al gobierno de Yucatán. “Ahora sí que les dieron una sopa de su propio chocolate”, aseveró. Destacó que Yucatán tiene una historia de lucha muy importante desde la época de la Revolución y recordó a Felipe Carrillo Puerto, quien abogó por los pobres y desfavorecidos. Pero ahora da tristeza, dijo, que una casta divina se haya apoderado de este estado y por eso tenemos que seguir adelante. Tras recalcar que seguirá luchando por la libertad, la justicia y la democracia, el presidente legítimo invitó a los ciudadanos a ser representantes del Gobierno Legítimo, para lo cual basta con presentar la credencial de elector y firmar una carta para comprometerse a proteger al pueblo y defender el patrimonio nacional. El registro de representantes del Gobierno Legítimo comenzó este día. Los módulos de inscripción podrán encontrarse, a lo largo de todo el día, en el lugar al que acuda López Obrador para hablar con la gente.

¿QUIERES SER REPRESENTANTE DEL GOBIERNO LEGÍTIMO?

¿QUIERES SER REPRESENTANTE DEL GOBIERNO LEGÍTIMO?
El Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador, ha invitado a los ciudadanos mexicanos a ser representantes del Gobierno Legítimo con el propósito de que, entre todos, protejamos al pueblo y defendamos el patrimonio nacional.
López Obrador ha ratificado su compromiso de mantener, sin claudicar, la lucha por la transformación de México, por el bien de la presente y las futuras generaciones.
Ha dicho también que, pese a la tristeza que provocó el fraude electoral, ahora es tiempo de ponerse de pie y seguir adelante sin tener nada de qué avergonzarse.
Pero su propósito no es conducir una Presidencia unilateral sino contar con el respaldo de la gente, porque un gobierno sin pueblo es como un cascarón o un simple aparato burocrático.
La idea es formar una amplia red integrada por millones de representantes del Gobierno Legítimo, provenientes de todo el país, la cual será como un escudo protector ante los retrocesos que quiera imponer la derecha.
Por ejemplo, si la derecha intenta eliminar las conquistas laborales de los trabajadores, aplicar IVA en alimentos y medicamentos o entregar a particulares los recursos naturales como el petróleo y la energía eléctrica, entonces el Presidente Legítimo convocará a los millones de representantes a reunirse y poner las cosas en su lugar.
Con la participación de millones de ciudadanos que luchan por la verdadera transformación del país, la red de representantes del Gobierno Legítimo se convertirá en la organización más fuerte y grande de la historia de México.
Para inscribirse el único requisito será presentar la credencial de elector y firmar una carta en la que el ciudadano se compromete a defender las causas populares y la soberanía nacional.
Luego de hacer el compromiso se le entregará al ciudadano una credencial con su foto, firmada por López Obrador, la cual lo acreditará como representante del Gobierno Legítimo de México.
El proceso de inscripción de representantes del Gobierno Legítimo comenzará en enero próximo, pero se hará poco a poco en cada uno de los municipios del país. En esta página de Internet se difundirán las fechas en que habrá inscripciones en cada lugar.
Con esta acción también se demostrará que el presidente espurio se robó la elección presidencial y se quedó con el aparato burocrático, pero Andrés Manuel López Obrador se quedó con el pueblo.

CARTONES DEL DIA

Se triplicaron en 2006 las ejecuciones en Veracruz

Minimizan autoridades la violencia ligada al narco
Se triplicaron en 2006 las ejecuciones en Veracruz
ANDRES T. MORALES , JAVIER SALINAS CORRESPONSALES
En Veracruz se cometieron durante 2006 al menos 55 asesinatos vinculados al crimen organizado, principalmente el narcotráfico, 39 más que en 2005, según fuentes del Ministerio Público.
Muchos de los homicidios habrían sido perpetrados por Los Zetas, sicarios al servicio del cártel del Golfo. Varias de las víctimas presentaron huellas de tortura y una fue decapitada.
Los levantones (secuestros sin intención de pedir rescate) y las balaceras en sitios públicos fueron sólo algunos de los múltiples hechos violentos del año pasado, que alcanzaron a ediles, empresarios, policías y periodistas.
Pese a ello, funcionarios estatales insisten en minimizar los hechos y aseguran que el estado goza de tranquilidad.
Entre los sucesos más relevantes destaca el homicidio del alcalde de Ixtepec, Oaxaca, Neguib Tadeo Manríquez, y de cuatro personas más, entre ellas su padre y un comandante de la Policía Ministerial de esa entidad, ejecutados el 13 de enero de 2006 por pistoleros en el tramo carretero que conduce al aeropuerto Heriberto Jara Corona del puerto de Veracruz.
El 21 de febrero, siete hombres que estaban hospedados en una casa del puerto, propiedad de María de Jesús Bravo, funcionaria del gobierno estatal que encabeza Fidel Herrera, fueron levantados por un grupo de supuestos agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Al día siguiente sus cadáveres aparecieron en un cañaveral del municipio de Amatlán de los Reyes.
El 14 de noviembre fue localizado el cuerpo decapitado de una mujer, cuya identidad aún se desconoce, en el río Calabozo del municipio de Tantoyuca, en el norte de la entidad.
La noche del 28 de noviembre, Adolfo Sánchez, ex corresponsal de Televisa Veracruz en Orizaba, fue secuestrado por varios sujetos cuando viajaba en su automóvil acompañado de Cesar Martínez. Los cuerpos de ambos fueron localizados 36 horas después a la orilla del río Blanco, con el tiro de gracia.
Inició operación entre el DF y Ecatepec
Autoridades policíacas del municipio de Ecatepec y de los gobiernos del Distrito Federal y del estado de México aplicaron la operación Muro en la zona limítrofe con la finalidad de reforzar la seguridad y evitar que desconocidos tiren cuerpos de personas ejecutadas. En dicha localidad mexiquense se han encontrado 18 cadáveres en los últimos cuatro meses.
El operativo, iniciado la noche del martes, se lleva a cabo de las 21 horas a las 8 de la mañana en cinco puntos estratégicos como Avenida Central y Río de los Remedios, y Periférico en sus entronques con la avenida Santiago, R1 Altavilla y la autopista México-Pachuca.

En sondeo, Royal aventaja para la presidencia de Francia

Paris, Fran. La candidata socialista Ségolène Royal aventaja con una diferencia de cuatro puntos porcentuales al ministro del Interior, Nicolas Sarkozy, en la intención del voto para la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas, que se celebrarán el próximo 6 de mayo, según una encuesta.Según el sondeo publicado esta semana, si la segunda vuelta de las elecciones francesas se celebrara en este momento, Royal derrotaría al gran candidato de la derecha francesa, Nicolas Sarkozy, por 52% de los votos frente a 48% que conseguiría su adversario.Royal también sería la candidata más votada en la primera vuelta, con 34% de los votos, frente a 32% para Sarkozy, según esta encuesta del instituto CSA

Primer debate televisivo entre el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP), el Presidente y el Vice-Presidente de Bolivia

debate televisivo entre el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP), el Presidente y el Vice-Presidente de Bolivia
Heinz Dieterich
Rebelión
1. La razón de Estado y la razón de los Pueblos en la integración latinoamericana
El Primer Encuentro de Pueblos y Estados por la Liberación de la Patria Grande, realizado por el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) y el Estado de Bolivia, en Sucre, Bolivia, del 27 al 29 de Octubre, terminó con un insoslayable imperativo político: la necesidad de una nueva relación institucional entre los gobiernos integracionistas y los pueblos latinoamericanos, en torno a una nueva alianza estratégica republicana.
El Presidente del Movimiento Campesino de Formosa (MOCAFOR, Argentina), Benigno López, y Alexis Ponce , Presidente de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos (APdH) del Ecuador, habían concretizado esa necesidad, demandando un debate público televisivo con los Presidentes latinoamericanos sobre cuatro puntos que afligen la vida de nuestros pueblos: 1. la deuda externa; 2. las bases militares estadounidenses; 3. un macro-plan para la reindustrialización, la renacionalización de los recursos naturales y sociales y el rescate del campo, para todo el Bloque Regional de Poder (BRP); 4. la unión cívica-militar de la Patria Grande.
Las palabras del vicepresidente Álvaro García Linera, quien representó a Evo en la clausura, parecían confirmar una sinergia, un paralelismo de pensamiento, en este punto trascendental: "A nombre de nuestro Presidente de la Republica, y a nombre nuestro quiero agradecerles su presencia acá y quiero pedirles que no nos abandonen y tengan toda la seguridad que nosotros tampoco los abandonaremos, en cada una de sus iniciativas, en cada una de sus luchas y en cada una de sus acciones."
2. Refundar el eje Pueblos-Estados: de-sacralizar el poder
De lo que se trata en la refundación de la Alianza Republicana entre Pueblos y Estados (ARPE), es la de-sacralizaron del poder. Sin el software de de-sacralización, ejemplarmente desarrollado por la Ilustración Europea y la Revolución Francesa, no lograremos nunca construir una democracia real en ninguna parte. Un anti-autoritarismo racional y ético es la sal de la revolución del socialismo del siglo XXI, tal como la praxis de los jacobinos fue la sal de la Revolución burguesa de Europa.
En la revolución latinoamericana independentista no hubo jacobinos, dicen algunos historiadores europeos, y por eso revirtió pronto hacia el feudalismo-neocolonialismo. Esta es una verdad a medias. La Guerra a Muerte de Bolívar sí fue jacobina, pero solo en cuanto al terror revolucionario. Nunca logró convertirse en una fuerza orgánica que se plasmara en una actitud mental, formativa-republicana en la vanguardia latinoamericana y, en consecuencia, tampoco penetró en los movimientos populares. Estos sí son rebeldes ante las autoridades hostiles, pero demasiado sumisos ante las autoridades divinas y terrenales que definen como aliados.
"Queremos socios, no patrones", había definido Evo Morales la relación entre empresas transnacionales y Estados desarrollistas latinoamericanos. Es esta misma lógica, la lógica republicana de la igualdad, que debe regir la relación entre Pueblos y Estados en la Segunda Independencia por la cual estamos luchando.
Es un aprendizaje difícil para los presidentes y los movimientos populares. Los presidentes tienen que vencer las tentaciones del comportamiento del poder, mientras que los pueblos tienen que superar el complejo de inferioridad ante la razón del Estado, y ver a los políticos como administradores temporales del poder y patrimonio público, no como sus dueños. Parte de esta superación popular es la obligación de adquirir un nivel adecuado de conocimientos, no solo, porque la auto-confianza es una función de este dominio teórico de las materias en disputa, sino también, porque la ignorancia no tiene derecho a ser tratado de igual a igual con la razón.
Con todo, la relación entre ambos sujetos siempre será asintótica. Nunca pueden ser idénticos. Pero, cuando el pueblo se disuelve en el liderazgo partidista o estatal, entra en un estado patológico que anuncia el fin de la revolución. Renuncia a su status de sujeto y emprende el camino de la regresión hacia el status de objeto.
El equilibrio es delicado y resulta de una doble identidad: la de ser, al mismo tiempo, seguidor de un líder nacional presidencial y sujeto soberano del poder popular. Ambos papeles son necesarios. Toda unilateralización de su dialéctica hará fracasar la transición, porque convierte al sujeto-pueblo en clientela política del Estado, por una parte, o lo separa del necesario liderazgo nacional, por otra. "Confianza es bueno, control es mejor", decía el gran Lenin. Esta fórmula es la que mejor preserva la salud de la revolución y la de todos sus participantes.
3. La II. Cumbre Sudamericana de Naciones: ritual protocolar
Después de Sucre, donde el Bloque Regional de Poder Popular (BRPP) nace y toma conciencia de sí, la II. Cumbre Sudamericana de Naciones (Cochabamba, diciembre), se perfilaba como primer campo de batalla para el imperativo popular republicano. Era un campo poco idóneo, porque contrario a la voluntad de Evo, los comités preparativos habían organizado la Cumbre para ser un acto ritual y protocolario; no para definir líneas estratégicas, resolver divergencias programáticas entre los gobiernos o permitirles a los movimientos una incidencia real.
La agenda del evento y de los presidentes no dejaban dudas al respeto. La mayoría de los presidentes llegó el viernes, 8 de diciembre, en horas de la tarde o de la noche. Iniciaron la actividad con una cena preparada por el gobierno anfitrión y con un vacío espectacular: el presidente del segundo país más importante de Sudamérica, Néstor Kirchner, faltaba. En la noche se dedicaron a conversaciones bilaterales. El sábado, 9 de diciembre, se congregaron para firmar un documento tan carente de vanguardismo integracionista, que generó la ira pública del presidente Chávez. Lula explicó la mediocridad del documento con las diferencias políticas entre los gobiernos y después de algunos comentarios intrascendentes, terminó el acto.
A las 16:00 horas fue el acto masivo en el estadio, donde la Cumbre de los Presidentes y la Cumbre de los Pueblos debían confluir. Era el sueño de Evo, estar con el pueblo y los presidentes, para simbolizar la nueva relación entre movimientos sociales y Estados. Pero no se dio. Salvo Hugo Chávez y el presidente electo de Nicaragua, Daniel Ortega, ninguno de los jefes de Estado lo acompañó. Un mensaje significativo sobre la relación entre la razón de Estado y la razón de los Pueblos, en la Patria Grande.
4. Presidente y Vice-Presidente Boliviano responden al planteamiento televisivo del BRPP
En estas circunstancias difíciles es un deber moral del BRPP reconocer la voluntad política y el extraordinario esfuerzo que hicieron tanto el presidente Evo Morales como el vicepresidente Álvaro García Linera, para responder el domingo 10 de diciembre, al imperativo planteado por el BRPP en Sucre, de debatir en la televisión la agenda de cuatro puntos de Sucre.
El debate duró una hora y 20 minutos. Participaron del lado del BRPP algunos delegados que habían asistido al Seminario sobre el Socialismo del Siglo XXI, en Cochabamba, que se vio colmado el día viernes con seiscientos participantes de los movimientos sociales latinoamericanos, entre ellos: Carlos Morillo y Dozthor Zurlent de Venezuela; Huascar Ayma de Bolivia; Benigno López de Argentina y Federico García del Perú. El que suscribe fungió como moderador de la mesa.
El debate fue profundo y, como todo debate verdadero, generó en ciertos momentos tensiones discursivas. Los focos de la discusión fueron la deuda externa y la refundación de la relación institucional, sobre todo, el acceso de los movimientos a los recursos materiales que administra el Estado.
Dos semanas antes, unos treinta delegados del BRPP se habían reunido en un seminario preparatorio, en La Paz. En este seminario apareció la pregunta: Si el imperialismo estadounidense-europeo y las oligarquías financian descaradamente a los movimientos sociales, ONGs y partidos políticos de la subversión que tratan de destruir a nuestros gobiernos bolivarianos legítimamente constituidos, ¿porque nuestros gobiernos no apoyan materialmente a los movimientos sociales que están con ellos y que son el poder real que los sostiene? ¿No es un contrasentido esa actitud de nuestros gobiernos, máxime, cuando el plusproducto económico que administra el Estado es de hecho propiedad de los pueblos? La mayoría pensó que es un error no potenciar las fuerzas populares revolucionarias con recursos materiales, para fortalecer el proceso de integración y transformación bolivarianas. Una minoría no coincidía con tal posición.
Al plantearse este debate con Evo y Álvaro, ambos externaron su preocupación por la eventual creación de un clientelismo social y político entre los movimientos. Este peligro, por supuesto, existe, y va a existir, al igual que la corrupción, mientras las sociedades humanas operen sobre las cuatro formas singulares de poder --el económico, político, militar y cultural-- que como en la ley de difusión en física y química tienden hacia la nivelación de sus potenciales de energía.
Pero, existen también dos contrafuerzas que hay que tomar en cuenta: 1. El primer deber de un gobierno progresista y legítimo consiste en derrotar a la contrarrevolución con todos los medios legítimos a su alcance; y el apoyo con recursos a los movimientos sociales, dentro de las leyes, es absolutamente legítimo y ético; 2. En los últimos treinta años, ningún movimiento social o político en América Latina se ha convertido en gobierno, sin el apoyo de otros Estados progresistas y/o clases sociales acaudaladas. De ahí, que una actitud de purismo frente al aspecto material de la interacción entre pueblos y Estados no solo beneficia a la oligarquía y al imperialismo estadounidense-europeo, sino que contradice la propia historia de los movimientos, que hoy son gobierno.
Una nueva relación institucional republicana entre la razón del Estado y la voluntad de los pueblos es un factor clave para el triunfo del proceso de transición en América Latina. Como decía anteriormente, es parte de un aprendizaje difícil de ambos lados que requiere tiempo. Lo importante es, que Evo Morales y Álvaro García Linera han dado el primer paso, junto con el BRPP. Sobre este paso hay que construir el futuro, involucrando a cada vez más Presidentes y movimientos sociales de la Patria Grande.

La secuencia filmada de la ejecución de Sadam fue un plan de USA para fomentar la sedición

Entrevista de Al Jazeera con el escritor iraquí Dr Walid al-ZubaydiLa secuencia filmada de la ejecución de Sadam fue un plan de USA para fomentar la sedición
Al Jazeera
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Comentando sobre las posibles “ramificaciones” de la ejecución de Sadam Husein, Al-Zubaydi dice: “Sin duda alguna, la ocupación en Iraq quería que el último momento de la ejecución arrastrara a los iraquíes hacia lo peor después de que no pudieron realizar la más peligrosa conspiración contra el pueblo iraquí, es decir la sedición sectaria.”
Agrega que la última secuencia de la ejecución fue filtrada a los medios “según un plan de USA que depende de los efectos de la guerra y la propaganda psicológicas que apuntan a lograr un objetivo bien conocido.”
Al-Zubaydi dice: "Obviamente, la última secuencia fue filmada intencional y cuidadosamente. A fin de evitar toda responsabilidad legal respecto a los medios, amañaron las cosas para mostrar que la secuencia fue filmada a escondidas. Todos saben que los USamericanos rodearon la cámara [de ejecución] y que no permitirían cámaras. Así que inventaron la idea de utilizar teléfonos celulares y así no ocurrirían violaciones de las reglas. Sin embargo, esta es una estratagema elaborada para fomentar la sedición Prepararon a alguna gente para excitar a una cierta secta para mostrar que la ejecución fue realizada por motivos sectarios.
Sigue diciendo: “Creo que éste es el último intento del gobierno de la ocupación por penetrar la sociedad iraquí.”
Fuente: Al-Jazeera TV, Doha, in Arabic 0508 gmt 1 Jan 07, original Arabic. Traducción al inglés:. Copyright BBC 2007
© Copyright , Al Jazeera, 2007
The url address of this article is: www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=4292
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20070102&articleId=4292

Pinochet y los años del cóndor

El legado del terrorismo internacional de un dictadorPinochet y los años del cóndor
John Dinges
La Nación
La gran obra histórica de Augusto Pinochet que lo distingue de una multitud de dictadores en América Latina fue la creación del órgano de seguridad singularmente eficaz denominada la DINA, y la creación de una alianza secreta sin precedentes cuyo objetivo era unir a seis gobiernos militares en una coalición antimarxista.Pinochet no era un “dictador clásico” en la tradición de sus predecesores y contemporáneos como lo fueron Alfredo Stroesner, Anastasio Somoza, Batista y Trujillo, cuyos regimenes tenían el sello de una crueldad más simple.Pinochet rompió los esquemas y creó un nuevo modelo que lo transformó en el icono por excelencia del siglo XX de la violación sistemática de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad en América Latina. La Operación Cóndor, es decir la extensión internacional del poder de Pinochet que llegó incluso a las calles de Estados Unidos, París y Roma, fue el punto cúlmine del eficiente sistema creado por Pinochet para mantener y magnificar su régimen. Lo estableció como un líder, el primus enter pares de las dictaduras aliadas del cono sur de América Latina. Su influencia era tal que funcionarios del aparato de seguridad nacional estadounidense advirtieron que el “bloque derechista” formado por Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia y Paraguay habían creado un núcleo de poder que amenazaba con escaparse del control de Estados Unidos.En un informe secreto de agosto 1976 destinado sólo para el secretario de Estado Henry Kissinger, un alto funcionario advertía que la alianza creada por la Operación Cóndor equivalía al lanzamiento de una especie de guerra mundial: “Los lideres militares, a pesar de la virtual eliminación de la izquierda marxista en Chile y Uruguay, y el avance acelerado hacia esa meta en Argentina, insisten que la amenaza aún existe y que la guerra debe continuar. Algunos de ellos hablan de la ‘tercerea guerra mundial’, y dicen que los países del cono sur son el último bastión de la civilización cristiana”.Estados Unidos estaba inexorablemente ligado a las dictaduras, sobre todo debido al apoyo que prestó al golpe militar en Chile en 1973. El que lo identificaran con el desenfrenado “contraterrorismo sangriento” de la Operación Cóndor agregaría un problema más, afirmaba el funcionario, “a nivel mundial, los generales latinos parecen como nuestros chicos. Sobre todo, nos identifican con Chile. No nos generará nada bueno (ser identificado con la Operación Cóndor). Los europeos, por cierto, odian a Pinochet y compañía, con una pasión que nos macula”.No obstante, las cosas se dieron de esa manera. Pinochet creó un aparato internacional eficaz destinado a asesinar a sus oponentes en el extranjero, y a ayudar a sus vecinos a rastrear y a asesinar a sus propios adversarios, los que provenían tanto de la izquierda revolucionaria como del centro democrático. Durante varios años, sobre todo entre 1973 y 1978, Pinochet fue el líder de los países del cono sur, algo que Chile nunca había logrado en el pasado. El liderazgo tenía propósitos homicidas. No obstante constituía una extensión geopolítica de enorme envergadura del poder chileno.LA RELACIÓN CON EEUUPara Estados Unidos, todo esto encarna una ironía especial. Muchos latinoamericanos están convencidos que Estados Unidos organizó e incluso dirigió la Operación Cóndor. Esta conclusión no se basa en evidencia sólida y hace caso omiso del hecho que los documentos desclasificados señalan que Estados Unidos se opuso a la Operación Cóndor cuando descubrió que Pinochet y sus aliados estaban planificando asesinatos en Europa. La ironía es que la operación más espectacular de la red, el asesinato de Orlando Letelier, se llevó a cabo en el corazón de la capital de Estados Unidos, y que éste fue el primer y más importante acto de terrorismo internacional efectuado en Estados Unidos antes de los ataques de Al Qaeda en 2001 contra las Torres Gemelas en Nueva York. Pinochet estaba tan convencido del apoyo incondicional de Estados Unidos hacia su régimen (el resultado de reuniones amistosas con Henry Kissinger que coincidieron con el período en el cual Pinochet decide asesinar a Letelier, o sea, junio de 1976), que con toda confianza ordenó a sus hombres colocar la bomba en el auto de Letelier, la cual también acabó con la vida de la ciudadana estadounidense Ronni Moffit. El asesinato de Letelier sigue siendo hasta la fecha el único caso de un acto terrorista dentro de Estados Unidos cometido por un gobierno aliado, Chile, el cual, a la sazón, era uno de los amigos más íntimos de Estados Unidos en América Latina.Ningún otro dictador latinoamericano ha osado a operar en la cara de Estados Unidos. Ningún otro dictador latinoamericano ha ejercido tanta influencia geopolítica. El único rival en cuanto a la proyección internacional tal vez sea Fidel Castro, al otro extremo del espectro político.La creación de la DINA y sobre todo la “internacionalización” de ésta mediante la Operación Cóndor, hizo que Pinochet se destacara de los típicos tiranos del siglo XX.No obstante, es importante distinguir los hechos específicos respecto de los crímenes internacionales de la Operación Cóndor de los mitos que crecientemente amenazan con disminuir su importancia al confundirla con la represión más generalizada en cada uno de los países involucrados. La enorme mayoría de los crímenes cometidas en los años setenta, el uso masivo de la tortura y la desaparición, fue efectuada por los aparatos represivos autóctonos de cada país. El término “masacre” se puede aplicar en forma adecuada con referencia a Chile (3.197 muertes documentadas) y Argentina (22.000 muertes, según las cifras de los militares mismos en un documento descubierto por el autor en Argentina). Simbólicamente, la Operación Cóndor otorga una etiqueta adecuada para el terrorismo de Estado de los años 70, el cual he bautizado “los años del cóndor”. Es cuando más alcance internacional ha exhibido la brutalidad de un dictador y cuando más influencia internacional ejerció Chile sobre otros gobiernos militares.El objetivo despiadadamente exitoso de la Operación Cóndor fue perseguir a adversarios específicos que habían logrado escapar más allá de las fronteras de países controlados por los militares y que eran considerados como una amenaza importante. Aunque en el pasado hubo un grado de cooperación entre los militares, nada que se acercara a la escala de las operaciones sistemáticas de la red Cóndor, iniciadas en 1975, ocurrió antes o después en América Latina.VÍCTIMAS ILUSTRESLa lista de las víctimas emblemáticas de la Operación Cóndor es escalofriante: -Juan Jose Torres, ex presidente de Bolivia, asesinado en Argentina en 1976. Su asesino fue identificado en un documento escrito por el agente de la DINA, Enrique Arancibia Clavel, quien era un oficial chileno de la red en Argentina. “Operó SIDE (Paladino)”, afirma el documento, refiriéndose a la Secretaría de Informaciones de Estado de Argentina, encabezada por el general Otto Paladino. (Obtuve las 3.000 páginas de la correspondencia entre Arancibia y sus superiores de la DINA en Argentina y hace poco las entregué para que se hicieran disponibles a los chilenos).-Zelmar Michelini, el senador uruguayo que figuraba entre los dos o tres líderes más importantes que trabajaban a favor de restaurar la democracia en su país, asesinado en Buenos Aires en mayo de 1976. Un ex policía uruguayo me dijo que este asesinato fue coordinado entre Argentina y Uruguay por un comandante del ejército uruguayo. Un agente del “Batallon de Inteligencia 601” argentino reveló la identidad del policía argentino que disparó las balas que mataron a Michelini mientras estaba en custodia policial, en el estacionamiento de un edificio de la policía federal.-Orlando Letelier, el influyente ex embajador a Estados Unidos y ex Canciller, quien, en el momento del golpe, era el jefe superior de Pinochet en su calidad de ministro de defensa, fue asesinado en Washington en 1976. Una investigación dirigida por el FBI sobre los asesinatos de Letelier y Ronni Moffit, asistente de Letelier, reveló por primera vez las operaciones internacionales de la DINA y detectó el descubrimiento de la Operación Cóndor. Tras iniciar mi propia investigación en 1978, descarté mi hipótesis inicial que señalaba que la CIA estaba directamente involucrada en la Operación Cóndor y el asesinato de Letelier, una tesis que aún postulan de manera rutinaria y errónea muchos escritores latinoamericanos. La mayor parte de la evidencia muestra que la complicidad estadounidense en las violaciones de los derechos humanos del régimen de Pinochet era bastante más matizada. Además de aprobar y fomentar la destrucción de la democracia chilena por Pinochet, la CIA proporcionó entrenamiento a la DINA e infraestructura (incluidos equipos computacionales y de comunicación) usada por la Operación Cóndor, según estas investigaciones. Pero cuando la CIA descubrió que la Operación Cóndor estaba planificando matar a distintos adversarios, incluidos Carlos el Chacal (Ilich Ramirez Sánchez) y a dos agentes chilenos en Europa (la así denominada “etapa tres” de la Operación Cóndor), funcionarios estadounidenses intentaron impedir los planes. En un incidente que aún no ha sido completamente aclarado, Henry Kissinger primero ordenó a sus embajadores en Chile, Argentina y Uruguay que advirtieran a los gobiernos militares que Estados Unidos había descubierto los asesinatos programados por Operación Cóndor y que no aprobaba dichos planes. Hay evidencia que señala que al parecer el mensaje se le entregó a Uruguay, pero no a Argentina y Chile. Sin explicaciones, el mandato fue cancelado el 20 de septiembre de 1976. Al día siguiente, el asesinato de Letelier, cuya planificación había comenzado antes del descubrimiento de la “tercera etapa” de la Operación Cóndor, se llevó a cabo en Washington.EL ASESINATO DE PRATSEl predecesor y rival de Pinochet, el general Carlos Prats González, y su esposa, Sofía Cuthbert de Prats, fueron asesinados en Argentina antes de que la Operación Cóndor se creara formalmente, pero muchos de los mismos actores que posteriormente actuarán en la Operación Cóndor también participaron en este doble homicidio (el estadounidense Michael Townley, terroristas cubanos anti-Castro, el líder de inteligencia argentino Otto Paladino, el comandante de la sección internacional de la DINA Raúl Iturriaga Neuman y Enrique Arancibia Clavel). El atentado fracasado que lesionó al ex ministro del interior chileno Bernardo Leighton y su esposa en Roma en 1975 ocurrió cuando la Operación Cóndor recién se estaba formando. Aunque fue llevada a cabo por terroristas italianos de derecha sin la participación de fuerzas militares provenientes de los países integrantes de la Operación Cóndor, su modus operandi indica que probablemente fue una operación de la red Cóndor.Es difícil calcular el número total de víctimas de la Operación Cóndor, porque es probable que algunos de aquellos asesinados fuera de sus propios países hayan sido parte de la represión netamente nacional. El número asesinado mediante operaciones cuya coordinación internacional puede comprobarse es de alrededor de 300, según mis investigaciones.Sin duda, la Operación Cóndor fue un plan fatalmente exitoso. Sin embargo, un cuarto de siglo después vuelve a penar a algunos de sus inventores en avanzada edad. Empezando con la investigación española que resultó en la detención de Pinochet en Londres en octubre de 1998, y que se centró en crímenes predominantemente internacionales, la Operación Cóndor se transformó en un catalizador para las persecuciones judiciales que reflejan el escenario que abarca tres continentes de la operación.En octubre de 1998, cuando el juez Baltasar Garzón solicitó la extradición del general Pinochet de Londres para que fuera enjuiciado en España, eligió un crimen de la Operación Cóndor para fundamentar la petición: la captura del dirigente del MIR Edgardo Enríquez en Argentina en abril de 1976 y su traslado secreto a Chile. Dentro de pocas semanas, los tribunales en Roma y París iniciaron investigaciones judiciales centradas en torno a otros casos de la Operación Cóndor, que incluían la captura de uruguayos y chilenos en Argentina. En tanto, un caso aún más complejo relacionado con Operación Cóndor se abrió en Argentina.Aunque Estados Unidos ya había finalizado su investigación sobre el asesinato de Letelier, reactivó el caso en 1998, y eventualmente preparó una acusación preliminar contra Pinochet (nunca fue formalizada). Además, en respuesta a peticiones provenientes de múltiples tribunales efectuando investigaciones relacionadas, el gobierno del presidente Bill Clinton ordenó la desclasificación de decenas de miles de documentos acerca de Chile, con referencias específicas a derechos humanos y la Operación Cóndor.Los juicios internacionales se convirtieron en un tsunami que se inició en Londres, y adquirió fuerza en París, Roma, Buenos Aires y Washington, para finalmente desbordarse al otro lado de la Cordillera de los Andes, lo que ejerció una tremenda presión en Chile para que se iniciaran juicios. A medida que estos países enviaban solicitudes de extradición de Pinochet y otros a Chile, el país pudo justificar su decisión de rechazar las peticiones señalando el hecho que se estaban iniciando juicios en Chile en torno a los mismos crímenes. En otras palabras, es prudente preguntarse si los tribunales chilenos habrían iniciado las rigurosas investigaciones que comenzaron con el juez Juan Guzman, seguido por otros jueces, si no hubiese sido por las persecuciones internacionales que se concentraban en los crímenes cometidos por la Operación Cóndor.LA PARTICIPACIÓN DE PINOCHETLa presunción que señala la participación de Pinochet en la creación de la Operación Cóndor y su liderazgo en ésta es fuerte y ha sido aceptada como un hecho por muchos escritores, aun cuando la evidencia dura y documentada ha sido elusiva.La evidencia más fuerte al respecto se basa primordialmente en su control de la DINA, cuyo director, a la sazón el coronel Manuel Contreras, ha confirmado que dependía directamente de Pinochet, contraviniendo la jerarquía regular de las operaciones militares. Además, existe una fuerte presunción que sólo Pinochet, como jefe de Estado y comandante en jefe de las fuerzas armadas, podría haber autorizado la creación de una alianza de seis países que implicaba compartir inteligencia y efectuar operaciones militares en conjunto.Uno de los agentes de la DINA entrevistado por el juez Guzmán reveló una conexión más concreta entre Pinochet y la creación de la Operación Cóndor. En una declaración jurada obtenida por el autor, el coronel de aviación Mario Jahn Barrera dijo que el general Pinochet asistió a la reunión de la Operación Cóndor y que habría presidido algunas de sus sesiones. Jahn, en su tiempo director de las operaciones internacionales de la DINA, dijo que asistió a la inauguración de la reunión que duró cinco días: “Es posible que (la reunión de inteligencia) haya sido presidida por el general Pinochet o por alguno de los miembros de la Junta, dada la importancia que se quería otorgar a esta conferencia”, dijo en su declaración al juez Guzmán.Banzer, luego Stroessner, y ahora Pinochet han muerto sin que se pronunciara un veredicto final respecto de su participación en Operación Cóndor y otros crímenes de derechos humanos. Se mantendrán abiertas las investigaciones sobre la posible responsabilidad criminal de otros involucrados, incluidos los múltiples civiles cuyos nombres aparecen en las cartas entre la DINA y Arancibia Clavel, señalando su colaboración con la Operación Cóndor.La Operación Cóndor no sólo seguirá siendo un capítulo de mayor importancia en el legado histórico de Pinochet, sino que un poderoso símbolo de una era de crímenes de lesa humanidad sin precedentes en América Latina. LN(Las fuentes para las afirmaciones en este artículo están documentadas en mi libro, “Operación Cóndor: dos décadas de terrorismo internacional en el Cono Sur” (Ediciones B 2005); “The Condor Years: How Pinochet and his Allies Brought Terrorism to Three Continents” (The New Press 2004)Copyright © 2005, Empresa Periodística La Nación S.A.Otros textos sobre este tema en Rebelión:
Entrevista con Martín Almada, descubridor de los archivos de la Operación Cóndor“¡El Cóndor sigue volando!"
A propósito de “Operación Cóndor. Notas sobre el terrorismo de Estado en el Cono Sur” de Franck GaudichaudPara quien aún no haya visto lo que está pasandode Pascual Serrano
Contra-Revolución y terrorismo de Estado Internacional en el Cono SurLa Sombra del Cóndorde Franck Gaudichaud

Inicia la pelea por lascandidaturas en Córdoba

Este año en 14 estados del país habrá procesos electorales
locales, entre ellos Veracruz quien renovará sus 212 ayuntamientos y Congreso Local, por lo que en Córdoba, la quinta ciudad en importancia económica y poblacional en la entidad, ya se perfilan los personajes que buscarán ser los candidatos que participarán en la elección del 2 de septiembre de este 2007.
Después de 10 años de administraciones panistas en Córdoba,
el 5 septiembre del 2004 Francisco Portilla recuperó para el PRI el Ayuntamiento con una diferencia de no más 400 votos, por lo que el PAN impugnó las casillas donde se determinó
el triunfo del priismo, precisamente en la colonia de los obreros azucareros.
Y en un efecto contrario al esperado, el PRI no pudo consolidar la unión que tanto pedían sus líderes formales, así como el moral en la persona de Fidel Herrera Beltrán: por un lado la administración actual impulsa a Martín Becerra Vargas como el sucesor de Portilla, actual líder de la Fecanaco en Veracruz y que como representante del sector empresarial acude a inauguraciones y diversos eventos municipales.El apoyo hacia Becerra fue evidente en el financiamiento estatal para la Excorcafé,.
Pero desde Xalapa está otro que se jacta de tener todo el apoyo del gobernador, el joven Vicente Montiel, quien desde finales del año pasado entrega despensas y efectivo a jóvenes y familias de escasos recursos a través de la Fundación del Golfo, además de levantar panorámicos por toda la región con su rostro resaltando la palabra ‘presidente’.
BECERRIL NO SE DESCARTA
Pero hay otro grupo que dependiendo de las negociaciones que se den en los próximos tres meses, por el momento no acepta a Becerra ni a Montiel como los candidatos del PRI. Son quienes le insisten al empresario y ex Subprocurador de Justicia Abraham Becerril Hernández ‘acalambre’ a los del palacio y al mismo grupo
‘Xalapa’ que desde tiempo atrás a través de personajes como Víctor Garrido y Juan Antonio Nemi, intentan poner a sus candidatos.
SIN DESCARTARSE
Becerril quien ocupó dicho cargo público por invitación del gobernador, no descarta ‘destaparse’ por el PRI, apoyado entre otros por su amigo el empresario refresquero Julián García Carrera, quien renunció como alcalde suplente de Portilla.
Cabe señalar que al irse Juan Lavín como candidato a la diputación federal, desde el año pasado Edna Mateos está al frente, sin que a la fecha haya logrado un posicionamiento político o popular reconocido.
El próximo 13 de enero el comité municipal del PAN renovará
su directiva, siendo el regidor Leonardo Palma quien se perfila como el más fuerte de los aspirantes a suceder a Juan Carlos Castro Pérez, quien se le nombra tanto para la alcaldía como la diputación. En el PAN quien abiertamente ha aceptado que buscará la candidatura para presidente, es el ex regidor Emilio Gorbeña, quien ya ha pintado bardas con la leyenda ‘Por Córdoba, Vamos Todos’.
Otro quien ha intensificado su auto promoción desde una curul en Xalapa, a través del Club Rotario y afirmando que las obras estatales que se harán en la zona, son porque él las gestionó, es Alfredo Grajales Jiménez, ex jefe de compras en el ayuntamiento de Córdoba y diputado plurinominal que coordinó la campaña de Gerardo Buganza en Zongolica.
JUAN FERNANDO SÍ
Otro que ha aceptado la convocatoria
de los dirigentes y militantes de Convergencia, es el ex diputado federal Juan Fernando Perdomo Bueno, suplente de Dante Delgado en la senaduría.
El político perteneciente a una de las familias de mayor peso económico, social y político de la región, se mantiene vigente con su columna radiofónica y en prensa. Pero el PRD local, partido al que se ha sumado en las últimas contiendas el partido naranja, también trabaja a su candidato: el activista Manuel García Estrada.
Finalmente, Alternativa Social ha anunciado al locutor Isidoro Alemán como su candidato a la alcaldía. Y del Verde Ecologista, representado en Córdoba por Arturo Torres –Jefe de Eventos en el Ayuntamiento–, se desconocen aspirantes o si al final este funcionario se insertará en la planilla del Partido Revolucionario Institucional.

Fócil Pérez es principal responsable de la descomposición total que existe en el PRD

Fócil Pérez es principal responsable de la descomposición total que existe en el PRD
"Esta persona no puede ni debe seguir mal dirigiendo al partido", insistió el fundador perredista Guillermo Cortazar Gutiérrez
¥ VERONICA HERNANDEZ T./Lo que sucedió en el Congreso local, en el sentido que dos personas a quienes se les otorgó la diputación por el PRD y desesperadamente se pasan al PRI a cumplir los compromisos pactados, es muestra de la descomposición que existe en la dirigencia estatal que encabeza Juan Manuel Fócil Pérez "donde urge un cambio", consideró ayer Guillermo Cortazar Gutiérrez, militante y fundador del movimiento democrático nacional.
Por eso y otras razones, el perredista hizo un llamado a Francisco Sánchez Ramos, presidente del Consejo Político Estatal para que tome la iniciativa, porque es insostenible un día más, Fócil Pérez en el liderazgo estatal. "Esta persona no puede ni debe seguir mal dirigiendo al partido", insistió el contador cunduacanense.
No es hacer leña del árbol caído pero lo que está pasando en el Congreso, lo que sucedió en las elecciones del pasado 15 de octubre, de esto Fócil es el principal responsable, sostuvo Cortazar tras agregar que el "flamante" legislador José David Ascencio Arellano "debe estar en la cárcel por corrupto, por haber saqueado al municipio de Centla, a quien premian con una diputación".
Otro caso que es cuestionable es la curul que le dieron a la señora Roselia López López que es la esposa del cuestionado y deshonesto ex edil de Paraíso, Sebastián Izquierdo; aquí intervino Fócil porque la que había ganado es María de la Cruz López, que siempre a trabajado por el proyecto de López Obrador y en beneficio del Partido de la Revolución Democrática. "Aquí intervino Fócil con el también corrupto dirigente municipal del partido en Cunduacán, Julio Naranjo Hernández".
Mayans y el objetivo de terminar con el PRD
El fundador del PRD también opinó que con Granier en el gobierno local y con Humberto Mayans Canabal en la secretaría de Gobierno, lo que se pretende es "terminar de una vez por todas, con el PRD, porque está resentido, tiene mucho resentimiento en contra de Andrés Manuel López Obrador".
Toda la compra de conciencias tiene que ver con lo mismo, dejar mal el movimiento de López Obrador. Eso es lo que sabe hacer muy bien Humberto Mayans Canabal", subrayó el perredista.

Pide PRD proceder legalmente contra diputados desertores

Pide PRD proceder legalmente contra diputados desertores
Los trabajos de la 59 Legislatura, iniciados el lunes por la tarde, tuvieron un arranque caótico debido a las protestas de las bancadas del PRD y PAN porque los priístas se quedaron con el control de la Cámara "a la malagueña"
LA JORNADA /RENE ALBERTO LOPEZ
VILLAHERMOSA, TAB., 2 DE ENERO /La dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) anunció que procederá legalmente contra los dos diputados que se pasaron a la bancada del Revolucionario Institucional (PRI), con lo que dieron el tricolor la mayoría absoluta en el Poder Legislativo.
Los trabajos de la 59 Legislatura, iniciados el lunes por la tarde, tuvieron un arranque caótico debido a las protestas de las bancadas del PRD y PAN porque los priístas se quedaron con el control de la Cámara "a la malagueña".
Legisladores perredistas incluso colocaron pancartas contra el gobernador entrante, el priísta Andrés Granier Melo (quien prefirió no asistir a la sesión), a quien culparon de corromper a los que se sumaron a las filas priístas.
Los perredistas desertores José David Ascencio Arellano y Roselia Elvira López tuvieron que escuchar las acusaciones de sus ex compañeros que les gritaban: "traidores, maiceados, le vendieron su conciencia al PRI y le fallaron al pueblo".
En las elecciones del 15 de octubre el PRD ganó 17 de las 35 posiciones del Congreso del estado —frente a 16 del PRI y dos del PAN—, pero con las dos deserciones se quedó sólo con 15 legisladores, y los priístas aumentaron a 18, con lo que le arrebataron la presidencia de la Junta de Coordinación Política de la 59 Legislatura.
En la misma sesión, Ascencio Arellano, quien el 31 de diciembre concluyó su periodo como alcalde de Centla, reveló que él desvió recursos públicos para apoyar las campañas de candidatos del partido del sol azteca, así como la del priísta Nicolás Bellizia, quien ganó la alcaldía en los recientes comicios.
Luego de rechazar que su partido hubiera recibido dinero del ahora ex militante, el dirigente estatal del PRD, Juan Manuel Fócil Pérez, señaló que éste debe ser investigado por la Contraloría Mayor de Hacienda y que se proceda penalmente en su contra por haber admitido que desvío fondos públicos.
"De calidad moral (el ex edil) no tiene nada... Es una acusación de culpabilidad propia, por lo que compete de inmediato que se proceda contra él penalmente, porque a ningún alcalde se le ha pedido que apoyen al PRD".
Pedro Gabriel Hidalgo, secretario general del PAN, dijo que se trata de "un alcalde que inclusive traía muchos problemas en las cuentas públicas, que el PAN inclusive denunció en su momento; y a mí en lo particular me extrañó cuando en el PRD lo nombró diputado plurinominal".
Aunque Fócil Pérez dijo que el PRD buscará recuperar las dos diputaciones por la vía legal, tras acusar a sus ex correligionarios de "traidores", reconoció que "es algo que hemos visto con frecuencia. El periodo anterior empezamos con 17 diputados, terminamos con ocho o nueve fieles al partido, a la gente y a la militancia.
"Hoy de manera triste vemos mal inicio, pero no me preocupa la gente que no tiene principios, la gente que no tiene convicción que ven su beneficio personal, como esos dos que se fueron. Allá Dios que los bendiga".
Lo que está mal, agregó, es que (Andrés) Granier, ese señor que se dice gobernador, lo primero que está haciendo es llegar con corrupción, está comprando a dos diputados y dice que va a hacer un gobierno honesto, no veo cómo (cuando) están comprando diputados; lo que nos deja ver es que su gobierno se va a caracterizar por eso".

GIRA 6 DE AMLO

GIRA 6 DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR FECHA:

Del jueves 4 al domingo 7 de enero de 2007

ESTADOS: YUCATÁN

(Dzilam de Bravo, Dzilam González, Dzidzantún, Cansahcab, Suma de Hidalgo, Motul de Carrillo Puerto, Progreso, Telchac Puerto, Dzemul, Baca, Conkal, Cacalchen, Chapab, Akil, Tzucacab, Tahdziu, Peto, Tekax, Tixmeauc Obregón, Tepakán, Hocabá, Huhí, Común, Cuzamá, Tecoh)

JUEVES 4 DE ENERO 12:00 horas Mitin en Dzilam de Bravo 13:30 horas Mitin en Dzilam González 15:00 horas Mitin en Dzidzantún 17:30 horas Mitin en Cansahcab 19:00 horas Mitin en Suma de Hidalgo 20:30 horas Mitin en Motul de Carrillo Puerto

VIERNES 5 DE ENERO 12:00 horas Mitin en Progreso 13:30 horas Mitin en Telchac Puerto 15:00 horas Mitin en Dzemul 17:30 horas Mitin en Baca 19:00 horas Mitin en Conkal 20:30 horas Mitin en Cacalchen

SÁBADO 6 DE ENERO 10:00 horas Mitin en Chapab 11:30 horas Mitin en Akil 13:00 horas Mitin en Tzucacab 15:30 horas Mitin en Tahdziu 17:00 horas Mitin en Peto 18:30 horas Mitin en Tekax 20:00 horas Mitin en Tixmeauc Obregón

DOMINGO 7 DE ENERO 10:00 horas Mitin en Tepakán 11:30 horas Mitin en Hocabá 12:30 horas Mitin en Huhí 13:30 horas Mitin en Homún 16:00 horas Mitin en Cuzamá 17:00 horas Mitin en Tecoh

En la reasignación de recursos pesó la suerte de ser de Nueva Izquierda

En la reasignación presupuestal a las delegaciones políticas, los diputados locales decidieron dar a Iztapalapa un monto similar al que en conjunto le otorgaron a otras cuatro delegaciones: Tláhuac, Azcapotzalco, Xochimilco e Iztacalco, donde se registran también altos índices de pobreza, pero que no tuvieron la suerte de pertenecer a Nueva Izquierda, corriente que ostenta la mayoría en la ALDF.
Iztapalapa, gobernada por NI, es la que acaparó los mayores recursos en la redistribución del gasto al obtener 224 millones 890 mil pesos adicionales a lo presupuestado por el gobierno central, que contemplaba una erogación de 2 mil 501 millones 694 mil 335 pesos.
En el reacomodo de los recursos, los legisladores también beneficiaron con incrementos a las delegaciones Benito Juárez y Miguel Hidalgo, con 111 millones 233 mil pesos y 107 millones 568 mil pesos más, por encima, por ejemplo, del monto adicional (99 millones) que a última hora se le asignó a Gustavo A. Madero.
Ello, aun cuando las demarcaciones panistas tienen un menor número de habitantes y entre los más bajos niveles de pobreza, mientras que Gustavo A. Madero es la segunda delegación, después de Iztapalapa, con mayor densidad poblacional y con zonas consideradas como de muy alta marginalidad, como Cuautepec.
Al igual que las delegaciones gobernadas por el PAN, las que resultaron beneficiadas por los legisladores en las negociaciones de fin de año en el edificio de Donceles y Allende, con montos adicionales por arriba de los 100 millones de pesos, son Alvaro Obregón (125 millones), Tlalpan (148 millones) y Milpa Alta (103 millones), cuyos titulares cabildearon en bloque, encabezados por el jefe delegacional de Iztapalapa, Horacio Martínez.
En tanto, entre las que resultaron castigadas en la reasignación del gasto se encuentran Xochimilco, con 68 millones de pesos, Azcapotzalco con 59 millones, pero sobre todo Tláhuac, que sólo recibió 40 millones de pesos adicionales.
Estas delegaciones, ninguna bajo el control de Nueva Izquierda, tienen una población similar, incluso en el caso de Azcapotzalco ­con cerca de medio millón de habitantes­, mayor a las delegaciones panistas, y también con niveles de alta marginación, situación que no fue considerada por los legisladores en la redistribución del gasto.
Sin embargo, también Milpa Alta, gobernada por NI, recibió un trato preferencial al obtener un mayor número de recursos, a pesar de que es la delegación con el menor número de habitantes en la ciudad, y con estándares de pobreza similares a los de Cuajimalpa y Magdalena Contreras, y pasó de ocupar el último lugar en la lista de gasto por demarcaciones al antepenúltimo.
Justamente, es esta delegación la que tuvo el mayor incremento en su presupuesto en comparación con el año pasado, al obtener 19.8 por ciento, lo que le permitirá erogar 671 millones 178 mil 314 pesos, muy por encima de delegaciones como Gustavo A. Madero y Tláhuac, que en términos generales recibieron un aumento de 9.2 y 9.8 por ciento, respectivamente, que fueron los más bajos asignados este año.
El proyecto del gobierno central para las delegaciones contemplaba una asignación de 18 mil 692.7 millones de pesos, pero con las ampliaciones quedó en 20 mil 266.1 millones de pesos. Los recursos adicionales se obtuvieron, principalmente, de un ajuste en el presupuesto de los órganos autónomos.

El precio del gas LP se incrementará 3 centavos por mes a partir de enero

Algunas regiones de Baja California Sur serán las más afectadas
El precio del gas LP se incrementará 3 centavos por mes a partir de enero
NOTIMEX
En enero el precio máximo de venta de gas LP para la región 92 (estados de México e Hidalgo y el Distrito Federal) será de 9.17 pesos por kilogramo, informó la Secretaría de Economía.
Conforme al acuerdo publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación, el precio del energético aumentará tres centavos en relación con diciembre de 2007, cuando se ubicó en 9.14 pesos.
El costo más alto para el combustible será de 10.22 pesos y corresponde a la región nueve, que incluye a Baja California Sur, mientras el más bajo será de 8.18 pesos (región 21, que incluye localidades de Chihuahua).
En la disposición que entró en vigor este primer de enero, la dependencia agrega que este mes no se expedirán a particulares permisos previos de importación de gas LP a granel.
La Secretaría de Economía publicó también el decreto por el cual el energético quedará sujeto a precios máximos de venta de primera mano y venta a usuarios finales. La vigencia concluye el 31 de diciembre de este año.
Esto quiere decir que el precio mensual promedio aumentará 0.33 por ciento respecto del mes anterior.
La Secretaría de Energía establecerá la metodología para determinar el precio venta de primera mano del gas LP, en tanto, Economía fijará los precios máximos de venta al usuario final.
Lo anterior será vigente en tanto la Comisión Federal de Competencia emite la declaratoria a que se refiere el artículo 7 de la Ley Federal de Competencia Económica respecto del mercado del gas LP.
El incremento en el precio va en concordancia con la decisión del gobierno federal de ampliar la vigencia del decreto por el que se sujeta el energético a precios máximos de venta de primera mano y a usuarios finales, publicado en febrero de 2003.
Asimismo, se reconoce que la incertidumbre en los mercados continúa, lo que sigue afectando el precio del gas LP.

Morir por nuestros pecados

Un abogado de Sadam describe cómo su ejecución en el primer día del Eid puede convertirlo en un mártirMorir por nuestros pecados
Paul Wolf
Counterpunch
Traducción del inglés para Rebelión por Beatriz Morales
Hoy [31 de diciembre de 2006] es el primer día del Eid al Adha, o Fiesta del Sacrificio. Celebrado en todo el mundo musulmán, es una fiesta principal, como Navidad o Hanukkah, que conmemora la disposición del profeta Abraham a sacrificar a su hijo Isaac a Dios. En el Islam, Dios detuvo a Abraham en el momento en que iba a matar a Isaac y le dio un cordero para sacrificarlo en lugar de su hijo. Los musulmanes que se lo pueden permitir sacrifican un animal doméstico, generalmente una oveja, como símbolo del sacrificio de Abraham. Hoy, a lo largo y ancho de todo el mundo árabe se harán miles de sacrificios para celebrar el Eid.
Los judíos y los cristianos también creen que Dios evitó a Abraham sacrificar a su hijo, Isaac. Los musulmanes creen que ellos descienden de Ismael y los judíos creen que ellos descienden de Isaac.
El Eid al ahda marca también el final del Hajj - la peregrinación a la Meca que hacen cada año millones de musulmanes. Todo musulmán que se lo pueda permitir está obligado a peregrinar a la Meca al menos una vez en su vida. Tras varios días de rituales en las ciudades de Meca y Medina, y tras una visita al monte Arafat, llega la Fiesta del Sacrificio. Tradicionalmente, el peregrino mata el animal él mismo o, al menos lo supervisa. Actualmente se puede matar a un animal sin que el peregrino esté físicamente presente.
Hoy todos los musulmanes están pensado en la Fiesta del Sacrificio. Asombrosamente, el primer cordero sacrificial no fue otro que Sadam Husein, el derrocado presidente de Iraq. Fue ejecutado aproximadamente a las 6:00 horas de esta mañana, sólo unos días después de que un tribunal iraquí lo declarara culpable de asesinato y sólo tres días después de que se presentara la apelación. El presidente y otros miembros de su gobierno fueron declarados culpables de la ejecución de unas 140 personas de la ciudad iraquí de Dujail, declarada culpable de traición en 1982. Tras dos años de interrogatorios, muchos confesaron haber colaborado con Irán durante su guerra con Iraq y haber tratado de matar a su propio presidente. Hubo un juicio y 140 personas fueron declaradas culpables.
Los detalles de las actas de 1982 fueron muy superficiales y no se permitió que fueran presentadas como pruebas en el propio juicio de Sadam. Esta es la ironía del juicio de Sadam Husein - fue ejecutado únicamente por aprobar la ejecución de otros, 24 años antes, sin proporcionarles un juicio justo, aunque no se le permitió usar las transcripciones de aquellos juicios en su propia defensa.
Ironía tras ironía. Ismael era el hijo del profeta y la historia del Eid al ahda es una historia religiosa. Sacrificar al propio hijo por la salvación de la humanidad. El pueblo iraquí ha sacrificado hoy a Saddam Hussein a Dios. No de forma diferente al símbolo de Jesús, que se dice que dio su propia vida y murió por nuestros pecados. Todavía como Sadam, Jesús tuvo pocas opciones en la cuestión. Más que sugerir un martirio, la fecha de la muerte de Sadam sugiere que algún día puede ser considerado como un profeta.
¿Blasfemia? Por supuesto que lo es, pero no me echen la culpa a mí. Yo no elegí el día de la ejecución, sólo explico cómo puede ser considerado este evento por los musulmanes, hoy y en el futuro. ¿Ha sido por accidente? ¿Por un extraño giro del destino? Según el consejero de seguridad nacional iraquí Mouwafak al-Rubaie, "queríamos que fuera ejecutado en un día especial".
Sin embargo, parece más probable que en realidad la fecha fuera elegida por el presidente estadounidense George Bush, que había expresado su deseo de que el presidente iraquí fuera ejecutado a finales de año. Según se informa, Bush conserva la pistola de Saddam (recuperada cuando fue capturado en un escondite subterráneo en 2003) en su desoacho oval, violando incuestionablemente la legislación de [Washington] DC sobre armas. No es seguro que George Bush haya oído hablar nunca de las festividades del Eid. Los caminos del Señor son inescrutables.
Paul Wolf es un abogado en Washington DC que ejerció en la defensa de Sadam Husein. Se pueden encontrar documentos sobre el caso en http://www.international-lawyers.org/ y en http://www.law.case.edu/saddamtrial.
http://www.counterpunch.org/wolf12302006.html

"La mejor arma de Cuba es su medicina, su cultura, su educación y su respeto por los distintos credos"

Un obispo metodista, teólogos y sacerdotes católicos saludan el 48º aniversario de la Revolución Cubana y contraponen sus logros con la barbarie del imperialismo"La mejor arma de Cuba es su medicina, su cultura, su educación y su respeto por los distintos credos"
Iván Gutiérrez Lozano
Crónica Digital
Un obispo metodista, sacerdotes católicos y teólogos chilenos saludaron ayer los 48 años de la gesta del 1 de enero de 1959, donde el pueblo cubano encabezado por Fidel Castro, el “Che” Guevara y Camilo Cienfuegos derrocó la dictadura de Fulgencio Batista y, con ello el inicio de la Revolución.En conversación con Crónica Digital el obispo metodista, Isaías Gutiérrez, los sacerdotes jesuitas José Aldunate Lyon y Oscar Jiménez, y los teólogos Jaime Escobar y Alvaro Ramis, concordaron en revindicar que “el proceso revolucionario cubano no sólo, como un sentimiento de utopía, sino como una prueba y una praxis distinta a la situación de hambre, pobreza y marginación que se percibe en amplios sectores de América Latina”.El obispo metodista y ex presidente del Consejo de Iglesias Evangélicas Metodistas de América Latina y el Caribe (CIEMAL), Isaías Gutiérrez, afirmó hoy que “vemos una gran diferencia en una Cuba que busca en su política exterior la justicia social y la solidaridad concreta con los pueblos del mundo, a diferencia del Gobierno de George W. Bush, que es una amenaza a la paz y la justicia en el mundo”. ”Cuba, como lo hacen los cristianos del mundo, entrega todo de si para con sus hermanos. Cristo, multiplicó los panes y el vino, Cuba, multiplica la educación y envía a su Ejercito de médicos a sanar los males del hombre a diferencia de Estados Unidos, que envía a su Ejército a eliminar la libertad que los hombre buscan”, apuntó.El pastor chileno, señaló que “no es posible aplaudir a quién representa y defiende actos reñidos con una recta ética cristiana, es decir, con quién justifica la guerra y la opresión”. ”Nosotros, cristianos y amantes de la vida podemos decir que el gobierno de los Estados Unidos es promotor de una cultura de la muerte y no entender ni asimilar que sólo la justicia trae la Paz”, apuntó.En tanto, el sacerdote jesuita Oscar Jiménez, sostuvo que “los cristianos, junto a toda persona de buena voluntad, están llamados a ser promotores de la vida y de la paz y, en este sentido, no se puede justificar de ninguna manera acciones militares unilaterales e irresponsables repudiadas en todo el mundo”.”En lo particular, hemos visto en estos 48 años, como Cuba y Fidel se han esmerado por cultivar y defender la paz. Un pueblo bloqueado y agredido ha sabido defenderse con las armas de la educación y la cultura, pero por sobre todo en la defensa de los más pobres del mundo”, comentó.José Aldunate, que también es sacerdote jesuita y fundador del Movimiento contra la Tortura Sebastián Acevedo, acusó a “la administración Bush de usar y abusar de los contenidos cristianos para justificar sus acciones que alteran la paz y convivencia a nivel planetario”. ”Ante esto no se puede guardar silencio y, en conciencia, se debe levantar la voz sin temor y denunciar esta operación que tantos dividendos les otorga a la Casa Blanca”, apuntó el reconocido luchador por los derechos humanos durante la dictadura de PinochetRecordó que el Concilio Vaticano II, dice que “la paz ha de nacer de la mutua confianza de los pueblos y no debe ser impuesta a las naciones por el terror de las armas. Cuba, la mejor arma que tiene es la verdad que emana de sus resultados en la medicina, cultura, educación y respeto por los distintos credos y cultos”.Por su parte, el teólogo Jaime Escobar, sostuvo que los sectores cristianos progresistas chilenos expresamos nuestro rechazo a lo que representa hoy en el mundo la Casa Blanca. Pero nuestro reconocimiento a lo que es hoy Cuba y su Revolución.”En Cuba, se expresa el contenido ético y moral de las acciones que ha realizado en favor de la vida humana, es decir en la educación de un pueblo que en 1959 no sabía leer y hoy es un faro en América Latina en educación”.El líder laico chileno recordó que gracias a la Escuela de las Américas administrada por el Ejército de Estados Unidos, algunos de sus “graduados” retornaron a sus países en América Latina para cometer los más grandes crímenes de guerra en los tiempos en que las dictaduras militares sembraban la tierra con la sangre de hombre, mujeres y niños. Escobar, subrayó que”allí están los cientos de miles de torturados, asesinados y desaparecidos a manos del personal militar “entrenado” en esa perversa Escuela del terror”. ”En cambio, Cuba en sus escuelas ha educado a miles de médicos, profesores, ingenieros, constructores, que han llegado a sus naciones a poner sus conocimientos al servicio de sus pueblos”, indicó el también editor general de la revista Reflexión y Liberación.Por último, el teólogo y ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Pontifica Universidad Católica de Chile, Alvaro Ramis, agradeció a Cuba por ser “el faro que ilumina a una América Latina que se desliga del neolibralismo y abraza los valores de la solidaridad y el bien común”. ”En los años 80 y 90 del siglo pasado veíamos a una Cuba que luchaba contra dos grandes bloqueos, el de Estados Unidos y el fin de los socialismos reales. Resistió y hoy muestra grandes índices de crecimiento a la par que su voz y su palabra se hace roca en las conciencias de los pueblos de nuestra América y no sal en el agua, como es el neoliberalismo”, apuntó.Ramis, fue enfático en rescatar que “la iglesia de los pobres al igual que como el faro cubano, ha sido una luz para guiar a los pueblos en busca de su desarrollo en dignidad y respeto a la autodeterminación. Nuestra iglesia no está muerta como muchos agoreros han proclamado, nuestra iglesia está junto a los pobres y hombres y mujeres de trabajo, haciendo de la palabra algo real que se muestra en los logros en nuestra región”, finalizó el teólogo. Estas personalidades cristianas sostienen que con la tranquilidad de Espíritu de los cristianos y amantes de la cultura de la vida, se oponen a la cultura de la muerte promovida por el Pentágono, y resaltan los logros de la Revolución cubana que son parte de la palabra y accionar de las iglesias que buscan la redención del hombre en una sociedad justa, digna y solidaria.

Prevé Conapo 40% más migración durante 2007

La migración de mexicanos aumentará 40 por ciento en 2007, periodo en que poco más de 559 mil personas saldrán del país, la mayoría hacia Estados Unidos, aseguró el Consejo Nacional de Población (Conapo). En 2006, el mismo organismo calculó en unos 400 mil el número de individuos que, ante la falta de oportunidades de educación y empleo bien remunerado, decidieron viajar al exterior.
Ayer, al dar a conocer las nuevas proyecciones demográficas, el organismo dependiente de la Secretaría de Gobernación, también señaló que durante 2007 la población sumará 106.3 millones de individuos, lo que significa que se producirán 2.02 millones de nacimientos.
La tasa de crecimiento total del país durante el año que inicia mañana, se estima en 0.89 por ciento, con una tasa global de fecundidad de 2.19 hijos por mujer, algo mayor al remplazo generacional. Lo anterior implica que cada pareja tiene un número de hijos superior al que los remplazará en la pirámide de población.
Termina la transición demográfica y empieza el perfil envejecido
En cambio, indicó el Conapo, en las próximas décadas la población mexicana entrará de lleno y completará la última fase de la transición demográfica, para encaminarse rápidamente a un crecimiento cada vez más reducido y a un perfil envejecido.
De esta forma, la tasa de crecimiento natural descenderá de 1.42 en 2007 a 1.32 en 2010 y a 0.74 por ciento en 2030. En tanto, a mediados de siglo y por primera vez desde el término de la Revolución Mexicana, se prevé el inicio de un ciclo de crecimiento demográfico fluctuante a tasas muy bajas, incluso negativas.
Aun así y debido al cambio en la estructura por edades de los mexicanos, la nación enfrentará retos importantes destacó el consejo. Entre ellos, mencionó que en los siguientes 10 años, alrededor de 900 mil personas ingresarán al mercado de trabajo, a quienes se les deberán brindar oportunidades de empleo suficientes y adecuadamente remuneradas.
De acuerdo con la explicación del Conapo, en las próximas tres décadas el país presentará cambios en la fecundidad y mortalidad, lo que implicará profundas transformaciones en la distribución por edades de la población.
En ese periodo se acentuará el tránsito de una población "joven" a otra "entrada en años", lo que se traducirá en un incremento significativo de su edad promedio, la cual pasará de casi 28.7 años en 2007 a 42.3 en 2050.
La proporción de los menores de 15 años que ahora representan 30 por ciento de los mexicanos se reducirá a 17.4 por ciento en 2050. En cambio, el porcentaje representado por la población en edades laborales, entre 15 y 64 años, se incrementará sistemáticamente hasta 2020. A partir de entonces su peso relativo tenderá a disminuir de nuevo: de 65 por ciento en 2007 a 68 por ciento en 2020, y a 62 en 2050.
Mientras tanto, el grupo poblacional de 65 años y más aumentará de casi 5 por ciento actualmente, a 21 por ciento en 2050.
Empleos y espacios para la educación
Estas transformaciones en la pirámide poblacional se reflejarán en la formación de un amplio espectro de demandas y necesidades sociales que deberán preverse. Entre ellas está la creación de fuentes de empleo, así como los espacios para la educación, principalmente en los niveles medio superior y superior. Será necesario, advirtió el Conapo, ampliar la cobertura y calidad de las instituciones educativas.
Con respecto al envejecimiento poblacional, el organismo resaltó que a mediano y largo plazos, este fenómeno exigirá una cuantiosa reasignación de recursos y demandará reformas en los programas, alcances, funcionamiento y organización del sector salud.
Las proyecciones demográficas del Conapo reconocen, por otra parte, que la migración "se mantendrá con un saldo neto negativo de poco más de 559 mil personas", la mayoría mexicanos que emigrarán hacia Estados Unidos en busca de trabajo o para reunirse con sus familias.
En la actualidad se calcula que 11 millones de individuos nacidos en México residen en aquel país, y 90 por ciento se concentran en los estados de California, Texas, Illinois y Arizona.
Ese conjunto representa aproximadamente 3 por ciento de la población total del país vecino, y casi 10 por ciento de los habitantes de la República mexicana.
Con base en los resultados del segundo conteo de población 2005, el Consejo Nacional de Población previó que con los 2.02 millones de nacimientos que tendrán lugar el próximo año, la población sumará 106.3 millones de personas. Calculó una tasa de natalidad de 19.1 nacimientos por cada mil habitantes. Los recién nacidos tendrán una esperanza de vida de 75 años (72.6 para los hombres y 77.4 para las mujeres).

Internet, espacio alternativo ante la falta de contenidos en radio y tv: especialista

La información en la red se ha convertido en un fenómeno social objeto de estudio
Internet, espacio alternativo ante la falta de contenidos en radio y tv: especialista
Hay un espectro radioeléctrico con modelo ajeno que no satisface a la audiencia mexicana
EDUARDO MARTINEZ CANTERO
La convergencia que ha provocado Internet no sólo es tecnológica, también en lo que se refiere a los contenidos que se difunden por la red, los cuales representan para los usuarios una oportunidad de expresar todo lo que desean, puesto que son ellos quienes los generan, algo que no pueden hacer en medios "convencionales" como la radio o la televisión comercial.
Para Erika Trejo, investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Internet, y en específico los denominados webcast, son espacios en los que los individuos pueden comunicar lo que les interesa que los demás sepan. Este tipo de medios que se transmiten en el ciberespacio pueden ser de audio o video, o ambos al mismo tiempo, explicó.
"Estos espacios aparecen como una alternativa ante una falta de competencia de contenidos en la radio o la televisión comercial, donde es difícil diferenciar entre dos estaciones o dos canales. Lo que hay es un espectro radioeléctrico homologado con un modelo gringo que no satisface las necesidades de la audiencia mexicana", dijo la experta en estos temas.
Los contenidos que actualmente se pueden encontrar en Internet y que son hechos por los usuarios han cobrado gran relevancia al convertirse en fenómenos sociales objetos de estudio.
En este año que está por terminar, los webcast permitieron que una gran parte de la población se mantuviera informada de lo que pasaba en los momentos más críticos del conflicto magisterial en Oaxaca, por medio de las transmisiones que se hacían desde Radio Universitaria y que llegaban a todo el país, incluso a otros países gracias a Internet, recordó la especialista.
Lo mismo, agregó, ha venido ocurriendo con el movimiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) que ha tomado la dimensión mundial gracias a los contenidos que se han transmitido en la red.
Este tipo de espacios también tomaron relevancia en octubre de este año, cuando Google, uno de los buscadores más populares entre los cibernautas, decidió adquirir la firma YouTube, por mil 650 millones de dólares. Con esta operación el gigante cibernético aseguró su entrada al mercado del video, que en su mayoría producen los usuarios.
"Este tipo de materiales han creado un lenguaje distinto, además de que nos hemos convertido en usuarios, ya no somos televidentes, ni radioescuchas. La interacción entre los que generan contenidos y quienes los consumen es más cercana, ya que mientras se lleva a cabo la transmisión, ambas partes pueden comunicarse por chat o por correo electrónico, lo que puede enriquecer aún más las transmisiones", explicó Erika Trejo en entrevista con La Jornada.
Otra de las ventajas que la experta ve en estas formas de comunicación es la posibilidad de que la señal de la red rompe el espectro, por lo que su regulación queda fuera de las manos del gobierno, lo que permite contenidos sean más universales.

Nuestra complicidad murió con él

01-01-2007
Nuestra complicidad murió con él
Robert Fisk
La Jornada
Lo hicimos callar. El momento en que el encapuchado verdugo de Saddam jaló la palanca que abrió la trampa de la horca en Bagdad, la mañana del sábado, los secretos de Washington quedaron a salvo. El vergonzoso, excesivo y oculto poder militar que Estados Unidos y Gran Bretaña dieron a Saddam durante más de una década sigue siendo la historia terrible que nuestros presidentes y primeros ministros no quieren recordar. Ahora Saddam, quien sabía la verdadera dimensión de ese apoyo occidental que le permitió perpetrar algunas de las peores atrocidades desde la Segunda Guerra Mundial, está muerto.
Se ha ido el hombre que personalmente recibió ayuda de la CIA para destruir al Partido Comunista de Irak. Después de que llegó al poder, la inteligencia estadunidense le daba a sus serviles colaboradores la dirección en que vivían comunistas, tanto en Bagdad y como en otras ciudades, con el fin de desbaratar la influencia que tenía la Unión Soviética sobre Irak. Los mujabarats de Saddam visitaban cada hogar, arrestaban a todos sus ocupantes y luego los asesinaban. Los ahorcamientos públicos eran para los saboteadores; para los comunistas, sus esposas e hijos se reservaba un trato especial: torturas extremas antes de ser ejecutados en Abu Ghraib.
Existe en todo el mundo árabe la evidencia de que Saddam sostuvo una serie de reuniones con funcionarios estadunidenses de primer nivel antes de su invasión a Irán de 1980. Tanto él como el gobierno estadunidense estaban convencidos de que la república islámica se derrumbaría cuando Saddam enviara a sus legiones al otro lado de la frontera, por lo que el Pentágono recibió instrucciones de dar asistencia a la maquinaria militar iraquí proveyendo inteligencia sobre las técnicas de batalla de los iraníes.
Un helado día de 1987, no muy lejos de Colonia, me reuní con un traficante de armas alemán, quien inició esos primeros contactos directos entre Washington y Bagdad por órdenes de Estados Unidos.
"Señor Fisk, muy al principio de la guerra, en septiembre de 1980, fui invitado a ir al Pentágono", dijo. "Ahí, me entregaron las más recientes fotos satelitales que Estados Unidos había tomado del frente iraní. Podía verse todo en esas imágenes. Había emplazamientos de artillería iraní en Abadan y detrás de Jorramshar, trincheras en la ribera este del río Karun, barricadas antitanque ­miles­ a todo lo largo de la frontera iraní hacia el Kurdistán. Ningún ejército podía desear más que esto. Yo llevé esos mapas en un avión de Washington a Francfort y de ahí me trasladé directo a Bagdad en uno de Iraqui Airways. ¡Los iraquíes estaban muy pero muy agradecidos!"
En ese entonces yo cubría la guerra con los comandos de avanzada de Saddam, bajo las granadas iraníes, y ahí noté que los militares iraquíes alinearon sus fuerzas de artillería en posiciones muy alejadas del frente de batalla, lo que decidieron con base en los detallados mapas de las posiciones iraníes con que contaban.
Sus bombardeos contra Irán en las afueras de Basora permitieron que los primeros tanques iraquíes cruzaran el río Karun en sólo una semana. El comandante de esa unidad de tanques alegremente rehusó decirme cómo fue que adivinó cuál era el único puente que el ejército iraní no tenía defendido. Hace dos años nos encontramos de nuevo, en Ammán, y sus subalternos lo llamaban "general", rango que Saddam le concedió después de ese ataque de tanques al este de Basora, cortesía de la información de inteligencia de Washington.
La historia oficial iraní de la guerra de ocho años con Irak registra que la primera vez que Saddam usó armas químicas fue el 13 de enero de 1981. El corresponsal de Ap en Bagdad, Mohamed Salaam, fue llevado a ver el lugar en que se consumó la victoria militar iraquí al este de Basora.
"Comenzamos a caminar y a contar los cuerpos", relató. "Caminamos kilómetros y kilómetros en esa mierda de desierto, contando. Cuando llegamos a alrededor de 700, perdimos la cuenta y tuvimos que comenzar de nuevo... Los iraquíes habían usado, por primera vez, una combinación: gas nervioso que paralizaría los cuerpos de sus enemigos y gas mostaza para ahogarlos desde los pulmones, por eso es que todos habían vomitado sangre".
En ese momento los iraníes denunciaron que Estados Unidos había dado ese terrible coctel a Hussein y Washington lo negó. Pero los iraníes tenían razón. Las largas negociaciones que llevaron a la complicidad de Estados Unidos en esta atrocidad continúan siendo un secreto. Se sabe que el ex secretario de Defensa estadunidense Donald Rumsfeld era en ese momento uno de los punteros del presidente Ronald Reagan. Seguramente Saddam conocía a detalle esta historia.
Pero un documento del Senado que pasó casi desapercibido, titulado "Las exportaciones de agentes químicos y biológicos para uso dual y relacionado con actividades bélicas y su posible impacto en la salud durante la Guerra del Golfo Pérsico", afirmaba que antes de 1985 y posteriormente, compañías estadunidenses mandaban cargamentos de agentes biológicos a Irak. Estos incluían el bacilus antracis, que produce el ántrax y el escerichia coli (E. coli).
Dicho reporte del Senado concluía: "Estados Unidos ha proveído al gobierno de Irak con materiales de 'uso dual' que ayudaron al desarrollo de programas de armamento químico, biológico iraquíes, y programas misilísticos, incluyendo elementos para la construcción de una planta química de producción de agentes, dibujos técnicos y un programa para la elaboración de equipo para la guerra química".
El Pentágono tampoco ignoraba hasta qué grado Irak usaba armas químicas. En 1988, por ejemplo, Saddam dio personalmente permiso al teniente coronel Rick Francona para visitar la península de Fao después de que las fuerzas iraquíes recapturaron esta zona que los iraníes habían tomado. Francona era un oficial de inteligencia defensiva de Estados Unidos, y uno de los 60 funcionarios estadunidenses que secretamente daba información sobre los movimientos militares de Irán a miembros del estado mayor iraquí.
El reporte que Francona hizo a su regreso a Washington decía que los militares iraquíes habían usado armas químicas para lograr su victoria. El encargado de la inteligencia de la defensa en ese entonces era el coronel Walter Lang, quien dijo que el hecho de que los iraquíes usaran gas en el campo de batalla "no es asunto que nos preocupe profundamente, desde un punto de vista estratégico".
Yo, sin embargo, vi los resultados. En un largo tren hospital, que volvía a Teherán del campo de batalla, encontré a cientos de soldados iraníes que tosían sangre y moco que provenía de sus pulmones. Los vagones apestaban tanto a gas que tuve que abrir las ventanas. Tenían los brazos y la cara llenos de pústulas en las cuales, en momentos, crecían nuevas ampollas. Muchos presentaban quemaduras espantosas. Esos mismos gases después fueron usados contra los kurdos de Halabja. No es sorpresa que Hussein haya sido juzgado en Bagdad primordialmente por una matanza de chiítas,y no por sus crímenes de guerra contra Irán.
Aún no sabemos ­y tras la ejecución de Saddam quizá nunca sepamos­ la magnitud de los créditos que Estados Unidos concedió a Irak desde 1982. El primer tramo, la suma que se pagó por armamento estadunidense proveniente de Jordania y Kuwait, fue de 300 millones de dólares. Para 1987, a Saddam se le había prometido un crédito por mil millones de dólares. En 1990, justo antes de la invasión a Kuwait, el comercio entre Irak y Estados Unidos había crecido a 3 mil 500 millones de dólares al año.
Presionado por el secretario de Estado, el mismo James Baker cuyo reporte pretende sacar a George W. Bush de la catástrofe, concedió nuevas garantías de préstamo a Irak por mil millones de dólares.
En 1989, Gran Bretaña, que también estaba dando ayuda militar secreta a Saddam, garantizó 250 millones de libras esterlinas a Irak poco después del arresto, en Bagdad, del periodista de The Observer Farzad Bazoft. El reportero estaba investigando la explosión de una fábrica en Hilla que estaba usando los mismos componentes químicos enviados por el gobierno de Estados Unidos, y quien posteriormente fue ahorcado en prisión.
Un mes después de la detención de Bazoft, William Waldegrave, ministro de la Oficina del Exterior, señaló: "Dudo que exista, en algún otro lugar del mundo, otro posible mercado a una escala similar a ésta en la que Reino Unido esté tan bien posicionado, siempre y cuando juguemos nuestras cartas diplomáticas correctamente... Unos cuantos Bazofts más u otro brote de opresión interna lo harían más difícil".
Aún más repulsivas fueron las observaciones del entonces primer ministro adjunto, Geoffrey Howe, en lo referente a relajar el control sobre la venta de armas británicas para Irak. Guardó este secreto, según escribió, porque "se vería muy cínico si tan pronto como expresamos nuestra repulsión por la forma en que se trató a los kurdos adoptamos un enfoque más flexible a las ventas de armas".
Saddam conocía también los secretos en torno al ataque contra el USS Stark cuando, el 17 de mayo de 1987, un jet iraquí lanzó una ráfaga de misiles contra una fragata de Estados Unidos, matando a más de una sexta parte de la tripulación de la nave, que estuvo a punto de hundirse. El gobierno estadunidense aceptó la disculpa de Hussein, quien alegó que el navío fue confundida con un barco iraní. Además, se le permitió a Saddam negar el permiso para entrevistar al piloto iraquí.
Toda la verdad murió con Saddam Hussein en la ejecución que tuvo lugar en Bagdad la madrugada del pasado sábado. Muchos en Washington deben haber suspirado con alivio, una vez que el viejo quedó silenciado para siempre.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca