América Latina: cuatro bloques de poder

América Latina: cuatro bloques de poder
James Petras
La Jornada
En América Latina hay cuatro bloques de naciones que contienden, contrariamente al dualismo simplista con que la Casa Blanca y la mayoría de la izquierda describen el proceso. Cada uno de ellos representa diferentes grados de acomodo u oposición a las políticas e intereses estadunidenses, que dependerán de cómo defina o redefina Estados Unidos sus intereses según las nuevas realidades.
La izquierda radical incluye a las FARC en Colombia, sectores de los sindicatos y los movimientos campesinos y barriales en Venezuela; la confederación obrera Conlutas y sectores del Movimiento sin Tierra en Brasil; sectores de la Confederación Obrera Boliviana, los movimientos campesinos y las organizaciones barriales en El Alto; sectores del movimiento campesino-indígena de la Conaie en Ecuador; los movimientos magisteriales e indígena-campesinos en Oaxaca, Guerrero y Chiapas, México; sectores de la izquierda campesino-nacionalista en Perú; sectores de los sindicatos y desempleados en Argentina. Es un bloque político heterodoxo, disperso, fundamentalmente antimperialista, que rechaza cualquier concesión a las políticas socioeconómicas neoliberales, se opone al pago de la deuda externa y en general respalda un programa socialista o nacionalista radical.
La izquierda pragmática incluye al presidente Hugo Chávez en Venezuela, a Evo Morales en Bolivia y a Fidel Castro en Cuba. A una multiplicidad de grandes partidos electorales y a los principales sindicatos y uniones campesinas en Centro y Sudamérica: los partidos electorales de izquierda, el PRD en México, el FMLN en El Salvador, la izquierda electoral y la confederación obrera en Colombia, el Partido Comunista chileno, la mayoría en el partido parlamentario nacionalista peruano Humala, sectores de los líderes del MST en Brasil, el MAS en Bolivia, la CTA en Argentina y una minoría del Frente Amplio y la confederación obrera en Uruguay. Incluida está la gran mayoría de los intelectuales latinoamericanos de izquierda. Este bloque es "pragmático" porque no hace un llamado a la expropiación del capitalismo ni al rechazo de la deuda ni a ruptura alguna de relaciones con Estados Unidos.
En Venezuela los bancos privados, nacionales y extranjeros, ganaron una tasa de más de 30 por ciento entre 2005 y 2007. Menos de uno por ciento de las más enormes propiedades de tierra fue expropiado para otorgarle títulos a los campesinos desposeídos. Las relaciones del capital con la mano de obra siguen inclinando la balanza en favor de las empresas y los contratistas. Venezuela y el presidente Alvaro Uribe de Colombia han firmado varios acuerdos de cooperación económica y de seguridad de alto nivel. Mientras promueve una mayor integración latinoamericana, Chávez busca una "integración" con Brasil y Argentina, cuya producción y distribución de crudo son controladas por corporaciones multinacionales europeas e inversionistas estadunidenses. Aunque Chávez reprocha el intento estadunidense de subvertir el proceso democrático en Venezuela, el país provee 12 por ciento de las importaciones totales de crudo a Estados Unidos, es dueño de 12 mil gasolineras Citgo en Estados Unidos y de varias refinerías. El sistema político de Venezuela es muy abierto a la influencia de los medios masivos privados, apabullantemente hostiles al presidente electo y al Congreso. Hay organizaciones no gubernamentales financiadas por Estados Unidos, una docena de partidos y una confederación de sindicatos actuando en pro de los planificadores estadunidenses. Casi todos los funcionarios y miembros del Congreso que están en favor de Chávez se montaron en su carroza política más por intereses personales que por lealtad populista. El pragmatismo de Venezuela es un campo muy lucrativo para los inversionistas estadunidenses, suministra energía de modo confiable y crea alianzas con Colombia, principal cliente de Estados Unidos en América Latina.
La retórica y el discurso radical de Chávez no corresponden con las realidades políticas. Si no fuera por la intransigente hostilidad de Washington y sus tácticas de continua confrontación y desestabilización, Chávez parecería moderado. Es obvio que sectores de las grandes empresas se quejen del incremento en pagos por regalías, dividendos de ganancias e impuestos. Washington pinta a Chávez cual si fuera un "peligroso radical" porque compara su política con la de los previos regímenes clientelares de Venezuela en los años 90. Pero si tomamos los pronunciamientos de política exterior de Chávez con una pizca de sal, asumimos el cambio en el ambiente internacional acaecido entre 2000 y 2007 y sus limitadas reformas en asistencia social, impuestos y otras, de hecho Estados Unidos está ante un radical pragmático que puede acomodar.
Lo mismo se aplica a la política hacia Cuba y Bolivia. Cuba ha establecido lazos diplomáticos con casi todos los clientes y aliados de Estados Unidos en América Latina. Explícitamente le tendió la mano diplomática a Uribe, rechaza la izquierda revolucionaria de las FARC en Colombia y respalda en público a neoliberales como Lula da Silva de Brasil, Néstor Kirchner de Argentina y Tabaré Vázquez en Uruguay, además de firmar un amplio espectro de acuerdos de adquisición con grandes exportadores estadunidenses de alimentos. Cuba brinda servicios de salud gratis (y entrenamiento a miles de médicos y educadores) en un gran número de regímenes clientes de Estados Unidos, de Honduras a Haití y Pakistán. Abrió la puerta a inversionistas extranjeros de cuatro continentes en todos sus principales sectores de crecimiento. La paradoja es que mientras Cuba profundiza su integración al mercado capitalista mundial en la emergencia de una nueva clase de elites orientadas al mercado, la Casa Blanca incrementa su hostilidad ideológica. Esta postura extremista se emprende también con el régimen de izquierda pragmática de Morales en Bolivia, cuya "nacionalización" no ha expropiado ni expropiará ninguna empresa extranjera. Uno de sus principales propósitos es estimular los acuerdos comerciales entre la elite de las agroempresas de Bolivia con Estados Unidos.
El tercero y más numeroso de los bloques políticos en América Latina lo constituyen los neoliberales pragmáticos: el Brasil de Lula y la Argentina de Kirchner. Muchos son los imitadores de estos regímenes entre las filas de la oposición liberal de izquierda en Ecuador, Nicaragua, Paraguay y otros lados. Kirchner y Lula defienden su paquete completo de privatizaciones legales, semilegales e ilegales. Ambos prepagaron sus obligaciones oficiales de deuda y buscan estrategias de crecimiento mediante la exportación de minerales y productos agrícolas, e incrementaron las ganancias empresariales y financieras restringiendo sueldos y salario.
Hay también diferencias. La estrategia en favor de la industria de Kirchner condujo a una tasa de crecimiento que duplica la lograda por Lula; redujo el desempleo en 50 por ciento, lo cual contrasta con el fracaso de las políticas de empleo de Lula. En Argentina, el ambiente de inversión para empresarios y banqueros es favorable para la consecución de ganancias. Sus principales diferencias con Washington derivan de las negociaciones en torno a un acuerdo de libre comercio. Mayores oportunidades de comercio global y una posición mercantil más fuerte les otorga una posición más fuerte al negociar. Ni Lula ni Kirchner respaldarán el intento militar estadunidense de derrocar o boicotear a Chávez, porque trabajan conjuntamente aumentando lucrativas inversiones y proyectos de petróleo y gas. Reconocen la naturaleza básicamente capitalista del régimen de Chávez aun cuando rechacen la mayor parte de su radical discurso antimperialista. Ambos presidentes diversifican sus socios comerciales y buscan acceder a mercados en China y Asia.
Washington no es hostil con Argentina y tiene una relación amistosa de trabajo con Brasil, pero no logró extender su influencia a ellos por su renuencia a entender estos regímenes de libre comercio "nacionalista". Que Kirchner se empeñe en lograr acuerdos negociados, inversiones reguladas, recolección de impuestos y renegociaciones de la deuda es visto como "nacionalista", "izquierdista" y casi intolerable. Washington se preocupa de que las políticas de libre comercio de Lula exijan que Estados Unidos ponga fin a sus subsidios y cuotas agrícolas, como lo hace Brasil. Pero con tal de defender a sus empresas agrícolas no competitivas, Washington sacrifica en su extremismo la posibilidad de entrar a gran escala y largo plazo al sector industrial y de servicios de Brasil.
El cuarto bloque político son los regímenes, partidos y asociaciones de elite neoliberales doctrinarios, que siguen al pie de la letra los dictados de Washington. Es el régimen de Felipe Calderón en México, que se prepara para privatizar las lucrativas empresas petrolera y eléctrica. Es el régimen de Michelle Bachelet en Chile, perenne exportador de minerales y productos agrícolas, la Centroamérica exportadora de fruta tropical y plena de maquiladoras. Colombia, que recibe 5 mil millones de dólares en ayuda militar estadunidense desde finales de los 90. Perú que por más de 20 años ha privatizado toda su riqueza mineral, gobernado ahora por Alan García, otro cliente de Estados Unidos.
Según Washington y los ideólogos de derecha un "populismo radical" barre la región, simplificando una compleja realidad para servir a sus propios intereses. Lo que hay es un cuadrángulo de fuerzas que compiten y se confrontan en América Latina.
Washington insiste que la influencia subversiva de Venezuela y Cuba debilita su posición en América Latina. Un factor mucho más importante es el aumento generalizado de los precios de bienes de consumo, lo que significa mayores entradas por exportación a la región. Entonces, los países latinoamericanos dependen menos de las "condiciones" del FMI para allegarse préstamos, lo que limita aún más la influencia estadunidense. Mayor liquidez significa poder contar con préstamos comerciales sin recurrir al Banco Mundial. Los expansivos mercados de Asia, en particular el aumento de la inversión asiática en las industrias extractivas latinoamericanas, erosiona aún más el apalancamiento mercantil estadunidense en la región. Ante la caída de su propia economía en 2007, es probable que Estados Unidos reduzca sus inversiones y comercio con América Latina. En otras palabras, tiene menos margen de maniobra sobre izquierdistas y neoliberales pragmáticos que en los 90. Mal etiquetar a lo regímenes y exagerar grado y clase de la oposición conduce a la exacerbar los conflictos. Persistir en la actitud de lograr acuerdos de libre comercio a escala continental mediante concesiones no recíprocas es perder la oportunidad de lograr tratos comerciales.
Esto es efecto de una configuración ultraconservadora por parte de los planificadores estadunidenses y sus principales asesores.
Washington describe burda y malamente la realidad latinoamericana, lee incorrectamente el contexto regional e internacional actual, pero los intelectuales de izquierda exageran el radicalismo o la realidad revolucionaria de Cuba y Venezuela. Pasan por alto la contradictoria realidad y sus acomodos pragmáticos con los regímenes neoliberales. Con muy poca perspicacia histórica, continúan creyendo que neoliberales pragmáticos como Lula, Kirchner y Vázquez son "progresistas", y los agrupan junto con izquierdistas pragmáticos como Chávez, Castro y Morales. En ocasiones caracterizan a los partidos y a los regímenes según sus pasadas identidades políticas izquierdistas y no según sus actuales políticas elitistas de libre comercio y exportación de agrominerales.
La izquierda debe encarar el hecho de que pese a que el poder estadunidense declinó, se recupera y avanza desde que las rebeliones de masas derrocaron a sus clientes en 2000-2002. Quedaron en la nada las esperanzas de la izquierda en que la victoria de antiguos partidos políticos electorales de centroizquierda revirtiera las políticas neoliberales de sus predecesores. Redefinir la conversión de izquierdistas en neoliberales pragmáticos cual si fuera algo progresista o creara un contrapeso al poderío estadunidense, es ingenuo y confunde aún más.
El declive de la influencia estadunidense en América Latina no es lineal: una abrupta caída fue seguida de un repunte parcial. Ningún ascenso sostenido de la izquierda radical sale al paso de este descenso en influencia. Los ganadores reales son los izquierdistas y neoliberales pragmáticos, que llegaron el poder ante la retirada de los neoliberales doctrinarios y la favorable coyuntura expansiva de las condiciones del mercado mundial.
Traducción: Ramón Vera Herrera

PROTESTA EN LATINOAMERICA CONTRA BUSH

BUSH PAGA A URIBE SU SERVILISMO

11 de Marzo de 2007
Bush paga a Uribe su servilismo
Por: Raúl Reyes / Integrante del Secretariado de las FARC-EP
Comandante Raúl Reyes
El gobierno espurio y engañoso de Álvaro Uribe Vélez se apresta a recibir con bombos y platillos el domingo 11 de Marzo la fugaz visita de su par Georges Bush. El Jefe del terrorismo de Estado mundial así paga al único mandatario de la región sur del continente su incondicional apoyo a la invasión imperial contra el pueblo iraquí pretextando la existencia de armas químicas en dicho país.
Ahora los tristemente célebres compinches de la guerra comparten la contundente derrota estratégica propinada por la heroica resistencia del pueblo agredido y más tarde tendrán que responder ante los tribunales revolucionarios de los pueblos del mundo por los miles de muertos y mutilados, más las millonarias pérdidas materiales en Irak.
Pero Bush también viene a pedirle cuentas a Uribe Vélez de las millonarias inversiones de dólares en los planes de acabar con las FARC o mínimo rescatar a sangre y fuego los prisioneros de guerra, amparado en la falacia de combatir el terrorismo y el narcotráfico. Cuando aquí en Colombia el pueblo con su Ejército Revolucionario resiste victorioso ante la maquinaria destructora de la guerra del terrorismo de Estado impulsado por los jefes de los gobiernos del crimen, el genocidio, las mentiras, el paramilitarismo, el narcotráfico y la corrupción neoliberal.
La firma del Tratado de Libre Comercio (TLC) será otra de las prioridades del visitante de Uribe igualmente compartida con su sumiso anfitrión. Sumiso con el amo de la Casa Blanca, rabioso, prepotente y camorrista con los opositores a sus indignas políticas de inequidades sociales, represión y saqueo generadoras de los crecientes índices de pobreza, miseria y atraso.
Las FARC-EP en su condición de pueblo en armas, en lucha política militar por la conquista del poder y próximas a cumplir 43 años de combates por las libertades y la paz de Colombia con justicia social, son parte inseparable del cercano 80% de compatriotas interesados en el canje de prisioneros que finalice con el cautiverio de estas personas, para lo cual es imprescindible retirar la fuerza pública de los municipios de Pradera y Florida, en el Valle del Cauca.
Montañas de Colombia, Marzo de 2007

EN NOMBRE DE BOLIVAR ¡GRINGO GO HOME!

11 de Marzo de 2007
En nombre de Bolívar, ¡Gringo go home!
La asquerosa planta de George Bush sobre este suelo de Colombia, holla la sagrada memoria del Libertador Simón Bolívar. Nada tiene que hacer aquí el representante del imperio que ha plagado de miserias Nuestra América en nombre de la libertad.
Bush no viene con buenas intenciones a esta esquina estratégica del norte de Suramérica. Tras sus hipócritas y calculadas alusiones a Bolívar, esconde las garras violentas de la recolonización neoliberal del continente. Ese lobo disfrazado de cordero propala que en América Latina y las Antillas hay territorios sin ley que deben ser sometidos, al tiempo que promueve la política de Seguridad Democrática -nuevo nombre de la nefasta Doctrina de la Seguridad Nacional-, con el perverso propósito de allanar el camino y justificar la intervención del gobierno de los Estados Unidos en los asuntos internos de nuestros países.
“Jamás política ha sido más infame que la de los norteamericanos hacia nosotros”, es la advertencia de Bolívar que no ha dejado de retumbar en la conciencia de los pueblos.
Uribe es un arrodillado al gobierno de Washington, como lo fue Santander. A este último que insistía en acuerdos con los gringos, el libertador le había respondido tajantemente: “aborrezco esa canalla, de tal modo que no quisiera que se dijera que un colombiano hiciera nada con ella”.
Es un insulto comparar, como lo hace Mister Bush, a George Washington con Simón Bolívar. El primero era esclavista y el segundo libertador de esclavos. En la Casa Blanca tienen desfigurado desde esos tiempos el concepto de democracia. Para Bolívar “sólo la democracia es susceptible de una absoluta libertad”, mientras que para los gringos era compatible con la esclavitud.
El Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia declara no grata la presencia del guerrerista filibustero, del invasor y expoliador de pueblos. Con la mayoría de los colombianos y latinocaribeños le decimos: ¡Fuera yanquis de Nuestra América! Fuera de Tres Esquinas, Larandia, Tolemaida y Arauca. Largo de aquí con su tecnología militar de punta, con sus tropas invasoras, sus aviones de inteligencia técnica satelital y sus máquinas de guerra, los Chinnok. Fuera de Manta, de Guantánamo, del Paraguay, Centroamérica y de nuestras islas. No al TLC que codicia nuestras riquezas. El padre de estas naciones había sentenciado que “una vez firmado el pacto con el fuerte, ya es eterna la obligación del débil”. ¿Qué derecho pueden invocar para oprimir un pueblo?
Llamamos a los colombianos a expresar con energía y con decoro en las calles todo su rechazo a las políticas de dominación del imperio. Hagamos nuestra la consigna: En Bolívar nos encontramos todos. “Unidos seremos fuertes y mereceremos respeto, divididos y aislados pereceremos”.
Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia
Bloque Caribe de las FARC-EP
Desde la clandestinidad, Marzo 8 de 2007

Realiza Bush su segunda visita a Colombia

Realiza Bush su segunda visita a Colombia
Notimex El Universal Bogotá Domingo 11 de marzo de 2007
La visita del presidente de EU ha estado precedida por manifestaciones de la oposición, fuertes disturbios estudiantiles en cinco ciudades del país y ataques de la insurgencia, que dejan tres heridos y daños menores
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, llegó hoy a la capital colombiana para cumplir una visita oficial de más de seis horas, que ha estado precedida por protestas y ataques de la insurgencia.
Minutos antes de lo previsto, el mandatario estadunidense aterrizó a las 11:55 horas locales (16:55 GMT) en el aeropuerto militar de Catam, en el centro-occidente de Bogotá, bajo uno de los mayores despliegues de fuerza que se hayan visto en la capital.
En medio de una férrea vigilancia, con sistema satelital, francotiradores en azoteas y comandos especializados en protección a personajes, Bush descendió del avión presidencial Air Force One y saludó con la mano en alto, junto a su esposa Laura.
En la pista del aeropuerto de Catam, el gobernante estadunidense recibió los honores militares correspondientes y fue recibido por el canciller colombiano Fernando Araújo, a quien saludó con una informal palmada en el hombro.
Acompañado de su esposa y su comitiva, el mandatario estadunidense abordó una limusina blindada con rumbo a la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo colombiano, donde recibirá honores militares.
La visita de Bush a Bogotá ha estado precedida por manifestaciones de la oposición, fuertes disturbios estudiantiles en cinco ciudades del país y ataques de la insurgencia, que dejan tres heridos y daños menores.
Este domingo, tres bombas fueron activadas por milicias urbanas de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en las ciudades de Cali y Buenaventura, como rechazo a la presencia de Bush, según las autoridades.
Con su visita a Bogotá, el gobernante estadunidense busca dar un apoyo político al Plan Colombia, estrategia militar que busca acabar con los cultivos ilícitos de coca en zonas del país andino que han estado controladas por la guerrilla.
La Policía informó que con excepción de los tres ataques con bomba y la desactivación de otros cuatro artefactos en Buenaventura, sobre el Pacífico colombiano, la situación está en calma.
El mandatario tiene previsto reunirse durante tres horas con su colega colombiano Alvaro Uribe Vélez, para hablar sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) y la lucha conjunta que se libra contra el narcotráfico.
En su corta estadía, Bush dialogará además con un grupo de afrodescendientes y luego se desplazará a la sede de la Embajada de Estados Unidos en Bogotá, donde cumplirá una agenda privada, antes de partir rumbo a Guatemala, la cuarta escala de su gira.
El mandatario estadunidense, cuyo avión tiene previsto despegar antes de las 19:00 horas locales (00:00 GMT del lunes) , realiza una gira latinoamericana que inició el jueves en Brasil y continuó el viernes y sábado en Uruguay.
Bush, quien viajará luego a Guatemala y México, es vigilado en Bogotá por más de siete mil efectivos, que se suman a otros 14 mil que custodian la ciudad, en prevención de cualquier hecho de orden público.
grg
© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL

Estallan dos bombas a escasas horas de arribo de Bush a Colombia

Estallan dos bombas a escasas horas de arribo de Bush a Colombia
Notimex El Universal Bogotá Domingo 11 de marzo de 2007
Llegada de mandatario estadounidense alerta a autoridades policiales sobre posibles acciones de grupos rebeldes para sabotear visita
Al menos dos bombas estallaron hoy en la suroccidental ciudad colombiana de Cali, a pocas horas de la llegada a Bogotá del presidente estadounidense George W. Bush, quien cumplirá una breve visita oficial, informó la Policía.
El primer artefacto explotó en un cajero electrónico de la corporación financiera Colmena, del sector de la Floresta, sin causar víctimas, pero sí daños materiales a fachada y vidrios, de acuerdo a un reporte de la institución policial.
Una segunda bomba fue detonada, al parecer por milicianos rebeldes, en el cajero automático de la Corporación de Ahorro y Vivienda (Davivienda), lo que ocasionó daños leves a la edificación.
Bush tiene previsto llegar este domingo a las 12:05 horas locales (17:05 GMT) para una visita de seis horas, como parte de una gira por cinco países de la región, que ya lo llevó a Brasil y Uruguay entre jueves y sábado.
La llegada del mandatario estadounidense puso en alerta a las autoridades colombianas, ante posibles acciones rebeldes para "sabotear" la visita, en la que Bush ratificará el apoyo a la guerra contrainsurgente.
Washington ha entregado más de cuatro mil millones de dólares en ayuda al Plan Colombia, estrategia militar con la cual se busca erradicar la coca de las zonas que han estado bajo control de la insurgencia.
La Policía dijo tener indicios de que los atentados de Cali fueron realizados por las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), grupo que habría ordenado ataques con motivo de la visita.
Las autoridades informaron que en la Universidad Pedagógica de la ciudad occidental de Pereira se decomisaron 116 bombas de fabricación casera, que serían usadas en protestas contra el mandatario.
Colombia ha sido escenario de fuertes disturbios estudiantiles en Cali, Bogotá, Medellín, Tunja y Bucaramanga, en los que se han quemado banderas estadounidenses y figuras que ridiculizaban a Bush.
Bush llegará a Bogotá en medio de un riguroso dispositivo de seguridad, que incluye el despliegue de 21 mil efectivos del Ejército y la Policía, vigilancia satelital y francotiradores en azoteas.
mzr
© Queda expresamente prohibida la republicación o redistribución, parcial o total, de todos los contenidos de EL UNIVERSAL

FALTA DE RESPETO A LOS FAMILIARES

Falta de Respeto a Familiares, la Exhumación de Anciana Violada por Soldados *Advierte Alcalde que si no Hay Culpables Habrá un Estallido Social Contra la Milicia
J. J. Enríquez
Tetlatzinga, Soledad Atzompa, Ver.- Además de lamentable, el alcalde de Soledad Atzompa, Javier Pérez Pascuala, calificó como una falta de respeto el hecho que hayan exhumado el cuerpo de la señora Ernestina Ascencio Rosario, debido a que se dejó entrever la incompetencia de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) al realizar la neurocirugía al cadáver de la indígena.
Entrevistado en los momentos de que desenterraban el cuerpo de la mujer de 73 años, el edil dijo que no es entendible que se aplicaran esas acciones, porque desde el día que permaneció en el Hospital Regional de Río Blanco tuvieron tiempo para haberlos practicado de manera correcta.
“No entiendo porque la exhumación si desde el principio hubieran sacado todos los estudios y no pasara eso”.
Comentó que platicó con los familiares de la finada y estos cuestionaron las acciones de la PGJE porque faltaron al respeto a su difunto y no vieron de manera correcta sacar de la tumba el cuerpo de su señora madre.
“Les dije que como ayuntamiento tenemos que obedecer y las órdenes de se cumplen y se acataron y colaboraron”.
Dijo que ahora los habitantes están consientes y esperan que no pase lo mismo y que ahora se tenga que sacar una vez más el cuerpo por lo que confían que se acaben todos los estudios y “no haya otra declaración de la Sedena para que digan que fueron otros los que agredieron a la mujer porque aquí no hay gente mala, ni guerrillas como dicen”.
Advirtió el alcalde que sí no hay una respuesta clara y con los nombres de los culpables del crimen de la señora Ernestina Ascencio Rosario, no dejarán que el Ejército ingrese a la sierra de Soledad Atzompa y no les temen porque la gente por más pacífica que sea también defenderán sus derechos indígenas.
“No nos importa si hay un conflicto social, la gente está preparada pero se trata de evitar eso, porque aquí la gente es pacífica, pero no si no entregan a los culpables entonces la gente va a actuar y lo harán, no dudan, cerrarán el paso a los militares y eso me preocupa porque yo quiero evitar el estallido social”.
Cuestionado sobre el tema, que si al tener a los culpables se evitarían acciones contra la milicia dijo que así sería; “si se descartarían sí se presentan a los culpables y son castigados con toda la fuerza que la ley permita y los familiares estarían de acuerdo, no piden más, sólo eso”.

CONFIRMA CNDH IRREGULARIDADES

Confirma CNDH Irregularidades de la PGJE en la Necrocirugía
J. J. Enríquez
Tetlatzinga, Soledad Atzompa, Ver.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) confirmó que si hubo irregularidades en la neurocirugía practicada al cuerpo de la señora Ernestina Ascencio Rosario, debido a que se les “olvidó” mencionar en el parte oficial que la anciana fue violada, esto pese a que el Procurador de Justicia, Emeterio López Márquez había informado que la indígena fue mancillada “por vía idónea y no idónea”.
Cuestionado sobre la exhumación que solicitara el organismo, el coordinador de Servicios Periciales de la CNDH, Fernando Cervantes Duarte, dijo que fue solicitada porque existían muchas dudas sobre la necrocirugía.
“Mire, el objetivo es despejar muchas dudas que nosotros teníamos sobre la elaboración de la necropsia, pero esto no habla de que hubiera una negligencia si no que solo habla de dudas”.
Informó que en 60 días por lo menos se tendrá respuesta a sus dudas e inquietudes, aunado al trabajo que realizan los cinco visitadores de la CNDH, para poder colaborar en las investigaciones.
Dijo que su participación sólo fue observar los trabajos de los especialistas en criminalística y peritos de la Procuraduría General de Justicia del Estado y de la Procuraduría de Justicia Militar, aunque todo el trabajo lo realizó la fiscalía en Veracruz.
Agregó que los exámenes practicados a la intemperie en el cuerpo de Ernestina Ascencio Rosario, sólo es una revisión científica que se efectúa entre médicos, criminalistas sólo para llegar a una verdad de los hechos.

INCONSSITENCIAS EN LA INVESTIGACION

Incapacidad de la PGJE para Esclarecer Crimen de Mujer Indígena
Juan Manuel Yonca González
Soledad Atzompa, Ver.- La exhumación del cadáver de Ernestina Ascencio Rosario, mujer indígena que fue violada y asesinada presuntamente por un grupo de Soldados, del batallón “García”, acampados en la comunidad de Tetlaltzinga, para practicarle por segunda ocasión las pruebas periciales, donde participaron peritos en criminología y médicos legistas, tanto de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA) y de la propia Comisión Nacional de los Derechos Humanos, éstos últimossolicitaron la exhumación del cadáver, puso al descubierto la incapacidad con la que se ha conducido la titular la Agencia del Ministerio Público Especializada en Delitos en Contra la Libertad y Seguridad Sexual y Contra la Familia, María de Lourdes Montes Hernández.
La falta de capacidad para sacar adelante las investigaciones del caso de la mujer indígena violada y muerta presuntamente por un grupo de militares en la comunidad de Tetlaltzinga, provocó que el día de ayer al filo de las 07:00 horas, se iniciaran los trabajos de exhumación de los restos de la agraviada, cuando se supone que los estudios llevados a cabo ayer por la mañana, con anterioridad se realizaron.
Si a la incompetencia demostrada por la arrogante funcionaria quién tiene un promedio de dos años de ser nombrada como Agente del Ministerio Público, le aunamos al “celoso trabajo” realizado por el delegado de Servicios Periciales de la zona centro, Octavio Figueroa, quién en todo momento obstruyó el trabajo de los reporteros que sólo buscabanimprimir sus placas fotográficas sobre la exhumación de la hoy occiso, se prevé que las investigaciones para dar con el paradero de los responsables se alargue más de lo previsto.
Todo esto es el resultado del mal desempeño por parte del Subprocurador de justicia en la zona centro Miguel Mina Rodríguez, quién no ha exigido a sus colaboradores trabajar las 24 horas, para sacar adelante el esclarecimiento de estos reprobatorios hechos que ponen en riesgo la tranquilidad y la paz social en la sierra de Zongolica.
La actitud asumida por los funcionarios de la Procuraduría General de Justicia, María de Lourdes Montes Hernández y Octavio Figueroa, de arremeter en contra de los medios de comunicación que hasta el momento y como siempre mostrando respeto por el trabajo de campo que desempeñan, callaran el reclamo de la familia y autoridades municipales, que exigen el esclarecimiento de los hechos.
Toda esa energía de cuartar la libertad de expresión por parte de los funcionarios antes mencionados, deberían de emplearlas para entregar resultados que eviten un posible levantamiento de armas por parte del pueblo indígena de la sierra de Zongolica, los cuales así lo han manifestado a los medios de comunicación.
Sin embargo la exhumación de los restos de la septuagenaria Ascencio Rosario, ha petición de la Comisión de los Derechos Humanos, demostró que el trabajo llevado a cabo por la Procuraduría General de Justicia, no fue del todo eficiente como ellos creían, ya que se requirieron de por lo menos seis peritos en criminología y varios médicos forenses, para un segundo estudio minucioso que permita detectar los errores que presuntamente incurrió de manera involuntaria por personal de PGJ, para el esclarecimiento de la violación y muerte de una mujer indígena.
Es así como María de Lourdes Montes Hernández y Octavio Figueroa, desempeñan su trabajo a tal grado que otras personas tienen que involucrarse para esclarecer los hechos, sin embargo son eficientes para cobrar su quincena.

INCONSISTENCIAS EN LA INVESTIGACION

Omitieron en Diligencias la Violación de Anciana Inconsistencias de la PGJE Generan que la CNDH Exija Exhumación de Cadáver
J. J. Enríquez
Tetlatzinga, Soledad Atzompa, Ver.- Dada las inconsistencias detectadas en el resultado de la necrocirugía efectuado por el médico legista Juan Pablo Mendizábal Pérez del departamento de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) fue exhumado este viernes el cadáver de la señora Ernestina Ascencio Rosario, sepultada el día miércoles 28 de febrero en el cementerio de la comunidad de Tetlatzinga.
A las siete de la mañana, personal de la funeraria y policías ministeriales iniciaron los trabajos de excavación para cumplir con la investigación ministerial 140/07/AE.
En el lugar se encontraban el Coronel y licenciado en justicia militar Gerardo Vera Báez, el subprocurador de Justicia, Miguel Mina Rodríguez, y el director de Servicios Periciales de la PGJE, José Luis Peri Pérez, y el representante de Derechos Humanos, Miguel González González, quienes desde lejos observaban el proceso.
Se presume la existencia de errores en la investigación ministerial 140/07/AE por parte de la Agencia Especializada en Delitos contra la Libertad y Seguridad Sexual y la Familia, al omitir el dato de la probable violación por lo que se dio la exhumación del cadáver.
Los trabajos que solicitó la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) se debió a que existen inconsistencias en la integración de la investigación ministerial, debido a que omiten la violación, y sólo mencionan que la causa de la muerte fue “traumatismo craneoencefálico, fractura luxación de vértebras cervicales y anemia aguda”, eso consta en el oficio 483 de la Agencia Especializada en Delitos contra la Libertad y Seguridad Sexual y la Familia de la PGJE.
La misma versión se detalla en el acta de defunción 172772 del Registro Civil y en el Certificado de Defunción de la Secretaría de Salud, copias que obran en poder de la redacción.
El lugar que fue acordonado 300 metros con una cinta de nylon color rojo, y en un área de 5 metros cuadrados con bolsas tipo valla para que los reporteros gráficos no tomaran las impresiones en el momento de los exámenes.
El objetivo fue analizar los residuos hemáticos en la ropa de la difunta así como tomar muestras físicas del cuerpo de la mujer para compararlos con los realizados a 79 soldados de la base de operaciones GARCIA de la 26a zona militar.
Los familiares y autoridades locales confiaron en que ahora sí, sin errores en la procuraduría, se de con el paradero de los asesinos de la anciana indígena.

Los Comandantes y Guerrilleros de base de las FARC-EP, saludamos con inmenso cariño revolucionario a todas las mujeres por la conmemoración del histórico 8 de Marzo, día Internacional de la Mujer, ganado con la huelga organizada por las trabajadoras textileras de Chicago, en Estados Unidos.
Desde aquella época demostraron al mundo que la única alternativa de conquistar las libertades y los derechos sociales, económicos y políticos es mediante la movilización y las luchas de los trabajadores, en alianza con los demás sectores explotados y oprimidos por los patronos del Régimen capitalista gobernante.
En Colombia desde la lucha por la independencia del jugo español hasta nuestros días, brillan las mujeres por su arrojo, heroísmo y fidelidad combatiendo al lado de los hombres por los ideales libertarios de todo el pueblo. Basta con recordar a Policarpa Salabarrieta “La Pola”, Manuelita Sáenz, La Libertadora del Libertador, a Manuela Beltrán, La Gaitana, María Cano y luego las valientes guerrilleras revolucionarias de las FARC que desde Marquetalia estuvieron representadas en Myriam Narváez y Judih Grisales, firmantes del Programa Agrario de los Guerrilleros, el 20 de julio de 1964. Les siguen a estas heroínas de la independencia de Colombia centenares de mujeres del pueblo que junto a los hombres aportan su sacrificio y su sangre a la causa de derrotar el injusto Régimen actual para iniciar la construcción del Socialismo.
En las FARC tanto las mujeres como los hombres ingresan a filas de 15 a 30 años de edad, lo hacen por tiempo indefinido, voluntariamente, sin devengar sueldo y por igual recibimos instrucción política, militar y cultural. Las mujeres también cumplen funciones de mandos y de representación de la Organización de acuerdo a sus capacidades y quien las discrimine será sancionado conforme a las normas internas que nos rigen.
En este día, rendimos póstumo homenaje a las guerrilleras caídas en combate, a las luchadoras sociales, populares y políticas que ofrendaron sus vidas desde la primera independencia hasta nuestros días, cuando estamos alzados en armas por la segunda y definitiva independencia. Saludos solidarios a la Camarada Sonia, extraditada por el gobierno paramilitar mafioso de Álvaro Uribe a los Estados Unidos de Norteamérica. Así como, a todas las guerrilleras prisioneras de guerra en las cárceles del Estado colombiano. Afectuoso saludo a los centenares de mujeres guerrilleras, milicianas, integrantes del Partido Comunista Clandestino, del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia, a las masas de mujeres colaboradoras, amigas y especialmente a las queridas madres de guerrilleras y guerrilleros de nuestro glorioso ejército.
Cordialmente,
FARC-EP, Comisión Internacional, Raúl Reyes
Montañas de Colombia, Marzo de 2007

Repudiaron en Caracas visita de Bush a Latinoamérica

Caracas, 09 Mar. ABN (Alessandra Perdomo Velázquez).- En un acto denominado Por la Paz y la Soberanía, Fuera Bush, un grupo de caraqueños y representantes de la colonia uruguaya en Venezuela repudiaron este viernes la gira que el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, hace por Latinoamérica.El evento, realizado en la plaza Bolívar de Caracas, fue promovido por la Central de Trabajadores de Uruguay y por la Federación Socialista Bolivariana de Trabajadores de Venezuela.El director general de la Alcaldía del municipio Libertador, Samuel López, asistió en representación del mandatario municipal, Freddy Bernal, quien debió ausentarse de la actividad.El funcionario estimó que esta gira de Bush por el subcontinente pretende contrarrestar la política internacional que impulsa el Mandatario venezolano, Hugo Chávez Frías, a través de la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), en contraposición al Área de Libre Comercio de las Américas (Alca), un proyecto estadounidense que calificó 'de explotación'.'Hoy, dos líderes -el de la explotación internacional que encarna Bush, y Chávez, el de la paz y de la igualdad- se enfrentan en dos visitas. El norteamericano escoge una nación pequeña (Uruguay) para imponer un modelo trasnacional, y el venezolano va a Argentina, un país de lucha que ha resistido la dominación norteamericana', expresó.Por su parte, el presidente de la Federación Socialista Bolivariana de Trabajadores de Venezuela, Jacobo Torres, coincidió en que con esta gira Bush aspira a frenar iniciativas como el Alba y otros acuerdos de integración que han cobrado vida en Latinoamérica.'Estados Unidos trata de recuperar terreno perdido en la región', opinó Torres, y añadió que la promoción del biocombustible etanol que llevó a Bush a Brasil no es más que una cortina de humo para acercar la diplomacia norteamericana al sur del continente.Asimismo, sostuvo que las crecientes manifestaciones en contra del Presidente estadounidense en la región y el apoyo a la corriente progresista dan cuenta de una medición de fuerzas que cada vez es menos favorable a Bush.De la Central de Trabajadores de Uruguay tomó el micrófono Alberto Monteagudo, quien leyó una proclama en repudio a la visita del presidente de Estados Unidos.El uruguayo aseveró que Bush no es bienvenido en la tierra del prócer José Artigas, pues 'representa lo peor que le ha pasado a Latinoamérica y el imperio que le ha brindado sufrimiento a la mayoría de los pueblos'.Añadió: 'Bush representa la codicia voraz de los imperios que han condenado a la miseria y al atraso a millones de seres humanos en todo el mundo'.La gente enarboló pancartas donde se leía 'Imperio llora, llora que con Chávez te llegó la hora', al tiempo que otros no cesaban de gritar '¡Fuera Bush de Latinoamérica!'.

CNN se queja por el "sentir anti-Bush" en Latinoamérica

Buenos Aires, 9 mar.- La cadena noticiosa CNN en Español cree que el rechazo que sufre por parte de televidentes en Latinoamérica se debe a un "fenómeno psicológico" de "desplazamiento" del "sentir anti-Bush" en la región.Así lo consideró el vicepresidente de la señal, el puertorriqueño Christopher Cromett, quien dijo en una entrevista publicada hoy por el diario Página 12 de Buenos Aires que "cuando hay un evento que logra una gran polarización de posturas", como la guerra de Irak, "siempre es más fácil criticar a un medio como la CNN, con sede en Estados Unidos"."Si se busca un canal para criticar y desencadenar su ira, CNN es el ideal, por la identificación que existe con Estados Unidos y por la ubicación de nuestra sede. Como la gente no puede canalizar su furia contra Bush, el público se la agarra contra CNN", señaló Cromett, supervisor de la línea editorial de la cadena informativa.El directivo explicó que lo que ocurre con CNN "es un fenómeno psicológico de corte social" de "culpar al mensajero" que "responde más a un desplazamiento del sentir anti-Bush a la pantalla"."Mientras fuera de Estados Unidos se critica a la CNN por reflejar el gobierno de Bush, dentro del país se levantan las voces sobre que se trata de un canal 'anti-gobierno', 'anti-Estados Unidos', 'anti-patriótico'. Esta doble recepción nos da la pauta de nuestra imparcialidad informativa", aseguró.El ejecutivo dijo que "si se compara lo que CNN en Español pone al aire con otras empresas, ninguna otra pantalla le otorga tanto espacio a América Latina".Afirmó que el "éxito" de la cadena, que se emite desde hace diez años en Latinoamérica, "no pasó inadvertido a otras compañías", como la qatarí Al Jazeera, "que, por razones económicas o políticas, entienden que tienen que estar presentes aquí".

DISCURSO DEL COMANDANTE CHAVEZ EN ARGENTINA

Con una asistencia que sobrepasó las 40 mil personas, se desarrolló este viernes en el estadio Ferrocarril Oeste, del barrio Caballito en la ciudad de Buenos Aires, el acto por la "Integración Latinoamericana y Contra el Imperialismo" con el que rechazan la gira que emprendió el jueves el presidente estadounidense George W. Bush por varias regiones latinoamericanas.El acto organizado por las Abuelas de la Plaza de Mayo, movimientos sociales y de derechos humanos, contó con la participación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez quien aseguró que los pueblos de América Latina se "levantan contra el imperio".El jefe de Estado de Venezuela ratificó su posición respecto a la visita de su homólogo estadounidense George W. Bush, asegurando que con esta iniciativa (acto) se rechaza una vez más "la invasión imperialista".Chávez, calificó a Bush como un "cadáver político" al tiempo de reafirmar que su "viaje nada tuvo que ver con la gira de él (Bush)"."Ya ni siquiera huele a azufre, lo que inhala es el olor de los muertos políticos y dentro de muy poco tiempo se convertirá en polvo cósmico y desaparecerá del escenario, no hace falta ningún sabotaje, es una coincidencia la visita (...) No hace falta sabotear una gira que ya está perdida", aclaró Chávez.El presidente de Venezuela ratificó además que la unión de los pueblos es imprescindible para lograr la liberación política, económica, cultural e integral y así poder construir la gran nación suramericana."Ser libre o morir esa es nuestra consigna, no tenemos alternativa hoy en América Latina, libre o muerto", reflexionó.Durante el acto, Chávez convocó a la multitud a "darle un saludo al caballerito del norte que estuvo en Brasilia y ahora debe estar del otro lado del Río" (de La Plata fronterizo con Uruguay) y la multitud estalló en una silbatina. Apuntó que el objetivo del acto no es lesionar a "nuestros amigos de Brasilia y Montevideo" y agregó que "reconocemos la soberanía de esos gobiernos hermanos para invitar al caballerito del norte". "Este acto es para decirle no a la presencia del caballero imperial en las tierras heróicas de (José de) San Martín y (Simón) Bolívar", dijo Chávez y citó a varias personalidades, entre ellas a Eva Perón, la ex primera dama y esposa del tres veces presidente argentino Juan Perón.Al proseguir su discurso, Chávez exhorto a su par estadounidense, "si usted (Bush) de verdad quiere que haya justicia social en el mundo, demuéstrelo, no lo diga, hágalo y ordene de inmediato la salida de las tropas de Irak".

EL PRESIDENTE LEGITIMO EN EL NORTE DE VERACRUZ

FORO CIUDADANIA, EQUIDAD Y GENERO

el viernes 9 de Marzo en el municipio de AMATLAN DE LOS REYES se celebro el foro Ciudadania, Equidad y Genero promovido por el grupo ciudadano AMATES, donde se dieron una asistencia de 50 asistentes en tan interesante evento.

¿Que es la Campaña Manos Fuera de Venezuela?

La campaña de solidaridad internacional Manos Fuera de Venezuela nació en diciembre de 2002. El fracaso del golpe de estado de abril del mismo año -debido a la heroica intervención del pueblo venezolano- llevó a la reaccionaria oposición a poner en práctica otro plan para derrocar el gobierno de Hugo Chávez y poner fin a la revolución bolivariana: el 3 de diciembre de 2002, la oposición y los empresarios hicieron un llamamiento de "huelga nacional indefinida", es decir, de paro patronal y sabotaje con el fin de paralizar el país. Todo el esto fue acompañado de una campaña de mentiras en los medios de comunicación venezolanos e internacionales. La idea era difundir que en Venezuela había un "régimen autoritario", cada vez más "impopular" y que estaba siendo rechazado por una oposición "democrática" mediante una "huelga general".
En aquel momento Alan Woods, en nombre de la Corriente Marxista Internacional, lanzó un llamamiento de solidaridad en defensa de la revolución bolivariana, contra la injerencia del imperialismo estadounidense y el nuevo golpe que se estaba fraguando. También se propuso el objetivo de asegurar que llegase al movimiento obrero de todo el mundo una información veraz de lo que sucedía en Venezuela. El llamamiento fue secundado inmediatamente por un número importante de líderes sindicales en Gran Bretaña y la campaña se extendió rápidamente a otros países de Europa, América Latina, Asia y África y también a EEUU.
En el Estado español la campaña Manos Fuera de Venezuela (MFV) fue impulsada desde un primer momento por la corriente marxista El Militante, el Sindicato de Estudiantes y la Fundación Federico Engels. Entre las numerosas actividades de MFV destacamos la gira de varios sindicalistas de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) a lo largo y ancho del Estado y la activa colaboración en el acto con Hugo Chávez con sindicalistas en Madrid, en no-viembre de 2004, así como numerosos actos de solidaridad con la revolución en Venezuela.
El trabajo realizado por la campaña internacional MFV ha sido reconocido por el propio presidente Chávez. Entre los eventos más importantes y recientes de solidaridad con la revolución bolivariana hay que nombrar el acto organizado en Viena por los compañeros de MFV de Austria, que contó con la intervención de Hugo Chávez.
La revolución venezolana está siendo el epicentro de una marea revolucionaria que afecta a toda América Latina, constituyendo el mejor punto de apoyo que tiene la revolución cubana para preservar y ampliar sus conquistas sociales y hacer frente al acoso del imperialismo y el peligro de contrarrevolución capitalista en la isla.
Por esa misma razón las presiones, las maniobras y las acciones del imperialismo contra la revolución bolivariana se van a endurecer en el próximo periodo. La nacionalización del gas en Bolivia y el fraude en las elecciones presidencias en México ha provocado otra oleada de mentiras por parte de la televisión y la prensa, con el fin de confundir a los trabajadores y los jóvenes de Europa y de todo el mundo. Es perfectamente previsible que conforme se acerquen las próximas elecciones presidenciales en Venezuela, en diciembre de 2006, arreciará aún más la campaña de intoxicación contra la revolución bolivariana.
El imperialismo y la oligarquía venezolana no pueden tolerar la existencia de una revolución, cuya extensión y "contagio" es ya evidente en toda América Latina. Una revolución que pone un interrogante sobre su dominio y su sistema, el capitalista. El pueblo venezolano ha conseguido notables avances en educación, en sanidad, en derechos sociales en los últimos años... pero por encima de todo, la gran conquista del pueblo venezolano es haber decidido tomar las riendas de su propio destino, luchar por organizar su propio futuro. Es esa la fuente principal del odio y de la visceralidad de los poderosos en relación a la revolución bolivariana.
El mismo Chávez está constantemente planteando la necesidad del socialismo. "Golpe en el 2002, paro patronal, sabotaje petrolero, contragolpe, discusiones y lecturas (...) llegué a la conclusión que el único camino para salir de la pobreza es el socialismo" dijo Chávez en una entrevista. En una reciente intervención en el parlamento británico volvió a enfatizar en la idea de que no hay terceras vías entre capitalismo y el socialismo. El debate sobre el socialismo se ha extendido a todo el movimiento revolucionario en el país.
El más poderoso aliado de la revolución venezolana es la solidaridad internacional y la extensión de la revolución a otros países. La solidaridad que propugnamos no es la "solidaridad" caritativa e hipócrita a la que nos tienen acostumbrados los grandes medios de comunicación. Nosotros defendemos la solidaridad consciente, política y activa de la clase obrera de todo el mundo. La victoria de la revolución en Venezuela también será la victoria de la clase obrera internacional. Su lucha es nuestra lucha.

Cómo apoyar la revolución bolivariana

escrito por MFV
lunes, 17 de julio de 2006
Organizar una charla en tu centro de estudios o en tu trabajo sobre la revolución bolivariana. Puedes llamar a un portavoz de MFV para que exponga el tema.
Una proyección de una película sobre la revolución bolivariana (hay varias opciones y muy buenas) seguido de un coloquio.
Poner mesas públicas con material y hojas de recogida de firmas. Una idea sería hacer un panel con la cronología de la revolución y las conquistas sociales más importantes.
Promover el aprobación de una resolución de solidaridad en tu sección sindical, consejo escolar, junta de facultad, asamblea de vecinos, etc... y enviarla a los medios de comunicación y publicarla en la web de MFV.
Apoyar económicamente la campaña, organizando la distribución y venta de nuestro material (camisetas, pegatinas, pins, etc.)
Divulgar las noticias y actos que publicamos en la web, contribuir a su desarrollo con información de las actividades que promueves en tu ámbito.
Organizar un comité local de MFV para ampliar la campaña a otros ámbitos. Afiliar a más gente a MFV. También se pueden afiliar secciones y federaciones sindicales, asociaciones de vecinos y en general todas las organizaciones que apoyen la revolución bolivariana y la lucha contra el imperialismo.
Participar en los eventos centralizados que organicemos.

AMNISTIA INTERNACIONAL INTERVIENE

Duda Amnistía Internacional de Imparcialidad de la Sedena en el Caso Atzompa *Exigen que la PGJE de Seguimiento a la Denuncia Contra Militares
J. J. Enríquez
Tetlatzinga, Soledad Atzompa, Ver.- La justicia no se debe aplazar, y la justicia militar es parcial y no investigan de manera correcta; debido a que hasta el momento no existe el reconocimiento de los responsables, sanción y procesamiento de los mismos, dijo la representante y enlace de Amnistía Internacional en Veracruz, Isabel Uriarte Borneo.
La observadora del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro”, dijo que deben seguir las dos líneas de investigación que tiene la Procuraduría General de Justicia del Estado y no la fiscalía militar.
Precisó que el caso de Ernestina Ascencio Rosario debe ser turnado a la competencia civil debido a que existen más facultades para investigar los hechos aunado que la víctima es integrante de la comunidad civil y no militar.
Manifestó que en el ejército existe imparcialidad en los casos, como sucedió en Guerrero que desde el 2002 denunciaron agresiones y violaciones de soldados a mujeres y es la fecha que no hay resultado.
“Debe existir imparcialidad en los peritajes, probanzas y desahogarse inmediatamente las pruebas porque se corre el riesgo de éstas no sea idóneas, es por eso que Amnistía Internacional exige que la línea de la justicia se por la competencia civil.
Subrayó que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) siempre ha mostrado parcialidad en ese tipo de sucesos y es urgente que se esclarezca el caso de la señora Ernestina Ascencio Rosario.
“La competencia militar no fue la mejor jurisdicción para aplicar la justicia, la Sedena ha sido parcial en las investigaciones. Vamos a permanecer aquí dos días y después emitiremos una evaluación”.
Se trató de entrevistar el visitador adjunto de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) Pedro Rey Armendáriz Enríquez y este se negó a proporcionar información sólo se limitó a decir que para cualquier duda se tenía que solicitar datos al área de Comunicación Social del organismo.
“Estamos impedidos para proporcionar información por la confidencialidad y la reserva que se requiere. Esa información que quieren la pueden pedir a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos”.

GOBERNADOR DE VERACRUZ PRETENDE COMPRAR CONCIENCIAS

Ofrece Sedena Apertura a Investigación por Presunta Violación de Indígena *Acusa Alcalde de Soledad Atzompa al Gobernador Fidel Herrera de Comprar Conciencias *Ofrece FHB Cemento, Láminas de Cartón y Despensas a Familiares: Javier Pérez Pascuala
México, DF.- (El Universal) En reunión privada –de casi dos horas- con dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el secretario de la Defensa, Guillermo Galván Galván ofreció apertura para que las fuerzas castrenses puedan ser objeto de investigación ante posibles actos de violación de derechos humanos.
El secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo indicó que en un hecho sin precedentes, el titular de la Defensa aceptó que se abra una investigación en torno a los hechos ocurridos el 25 de febrero pasado en Zongolica, Veracruz y se forme una Fiscalía Especial para que cuatro militares sean juzgados por autoridades civiles.
Así, éstos podrían ser juzgados por autoridades del Fuero Común y no del Fuero Militar, por su posible violación a la anciana de 72 años, quien murió el 26 de febrero pasado, luego de haber sido víctima de una violación tumultuaria por soldados pertenecientes al 26 batallón.
Sin embargo, el presidente municipal Javier Pérez Pascuala, acusó al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera de intentar “comprar conciencias” y, después de ocurridos los hechos, ahora ha ofrecido casa a cada uno de los hijos de la víctima; cemento para 200 familias de la zona, mil despensas y mil láminas de cartón.

Llega Bush a Sao Paulo en medio de fuertes protestas y represión policial

Buenos Aires, 8 de marzo. En medio de fuertes protestas y choques que dejaron unos 17 heridos y decenas de detenidos, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, llegó esta noche a Sao Paulo, Brasil, primer país que visita en su gira por América Latina, rodeado de un impactante esquema de seguridad.
A su llegada aún perduraba el humo de los gases lacrimógenos utilizados por la Policía Militar, que también empleó gas pimienta y balas de goma para reprimir a decenas de miles de manifestantes que marcharon por la Avenida Paulista, en pleno centro financiero de esa enorme ciudad industrial.
Durante la tarde, pancartas con el rostro de Bush luciendo el bigote de Adolfo Hitler y camisas con la swástica nazi "se agitaron como banderas" por la Avenida Paulista, como lo describieron a este periódico voceros de la Central Unica de Trabajadores de Brasil (CUT), que marchó entre otro centenar de organizaciones sociales, estudiantiles, de mujeres y políticas, en las que también estaba un contingente de manifestantes del gobernante Partido de los Trabajadores (PT).
En el Congreso, varios legisladores extendieron una pancarta donde se leía "Bush no es bienvenido", en una sesión de la Cámara de Diputados, mientras afuera del recinto manifestantes quemaban un enorme muñeco, también con swástica, que representaba al presidente estadunidense; otros grupos tomaron una central productora de azúcar y alcohol y se manifestaron contra el consulado estadunidense arrojando pintura roja.
En Río de Janeiro también fue ocupada la entrada del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social, entre otra serie de protestas que abarcaron a varios estados del país sudamericano.
La policía dispuso un fuerte esquema de seguridad para custodiar bancos y empresas estadunidenses en la capital paulista y otros puntos, a la espera de nuevas protestas previstas durante todo el día de este viernes mientras Bush permanezca en el país.
Desde hace días las organizaciones convocantes decidieron convertir la marcha por el Día Internacional de la Mujer en una acción de rechazo y protesta contra la visita de Bush y su comitiva, que comprende a más de 2 mil personas, que evidencia la inconformidad de aliados del gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva ante esta visita incómoda.
Sin embargo, la mayoría de los dirigentes del PT consultados estaban seguros de que el mandatario anfitrión no se prestaría para cualquier tipo de maniobra que intente Bush tratando para alinear a ese país contra gobiernos como el de Venezuela, o para dividir el proceso de integración latinoamericano, que se consolida día por día.
Los organizadores estimaron que más de 30 mil personas marcharon hoy, lo que colmó todas las expectativas, como señalaron las dirigentes de la Coordinadora de Mujeres de Brasil.
"Estamos aquí para decirle no al imperialismo estadunidense, al neoliberalismo y a los intentos de dominar a nuestros pueblos y dividirnos", señaló un comunicado de asociaciones de mujeres que agrupan a casi medio centenar de organizaciones.
"Fuera Bush de Irak", gritaban a coro miles de manifestantes, a la vez que también en las camisetas que usaban los trabajadores de la CUT se leía "abajo el terrorista número uno, George Bush".
También en menor escala algunos manifestantes criticaban a Lula, al considerar que la recepción a Bush marca una "alianza fascista", mientras que entre los temas centrales figuran demandas contra la guerra en Irak, además de exigir la salida de las tropas brasileñas de Haití, entre otros, y en favor de fuerte unidad regional para enfrentar al imperio.
Por su parte, el Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST), que convocó a las mujeres en varios estados de Brasil para conmemorar su día y rechazar la visita de Bush, también incorporó en su protesta una demanda contra el "uso de productos agrícolas de países pobres para producir energía para los ricos", en alusión al etanol que se extrae de la caña de azúcar y que Estados Unidos quiere comprar a Brasil.
Esto sería una nueva tragedia para países que intentan un desarrollo propio con soberanía, y que llevaría a cultivar enormes extensiones de tierra para monocultivos, "cuando se necesitan para alimentos en un país donde millones tienen hambre", agregó el MST.
Llevaría a un éxodo de campesinos para refugiarse en favelas, las ciudades perdidas que rodean a las principales capitales de los estados brasileños, sostuvo.
Bush estará hoy y mañana en Brasil, en la primera escala de la gira que incluirá a Uruguay, Colombia, Guatemala y México.
Antonio Carlos Spis, dirigente de la CUT, aseveró que la de hoy fue una marcha y protesta claramente antimperialista, y recordó que en todas las mesas de trabajo del Foro Social Mundial se decidió una acción unánime contra la guerra de Irak y las intervenciones criminales de Estados Unidos en otras naciones, "por eso vamos a estar donde esté Bush en Brasil, porque lo consideramos el terrorista número uno del mundo".
Cuidar la integración regional
A su vez, el secretario de Relaciones Internacionales del PT, Walter Pomar, entre otros dirigentes del partido oficial, manifestó que el pueblo brasileño puede estar seguro de que Bush no podrá usar al país "para sus maniobras imperialistas" y menos para destruir el proceso de integración.
"No cuenten con Brasil para presionar a Venezuela, Bolivia, Cuba o Ecuador", dijo Pomar, mientras que en su página web el PT analizó que con la visita "Bush intenta recuperar la influencia perdida en el Cono Sur, donde surgieron gobiernos de izquierda no manejables y comprometidos con la soberanía, la igualdad social y la integración regional".
Bush y Lula analizarán la cooperación en la fabricación de biocombustibles, la reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas -Brasil desea ser miembro permanente- y la Ronda de Doha sobre subsidios agrícolas.
Lula ha sido muy claro al condenar el significado de estos subsidios a países en desarrollo y al hablar sobre otras situaciones que implican injusticias "imposibles de soslayar en el siglo XXI".
En tanto, esta noche llegó a Buenos Aires el presidente Hugo Chávez, quien se entrevistará con su colega Néstor Kirchner, visitará varios lugares y presidirá un acto antimperialista contra la presencia de Bush en la región junto con las madres de Plaza de Mayo y organizaciones populares.
Este viernes continuarán las protestas, tanto en Brasil como en Uruguay, Argentina y otros países, como una señal que el visitante incómodo no podrá ignorar