sábado, septiembre 23

El efecto AMLO


FRANJA SUR
RENE ALBERTO LOPEZ
El efecto AMLO
Mientras en la esquina del PRIAN se calientan la cabeza afinando estrategias para continuar atacando a diestra y siniestra al político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador, el "presidente legítimo" de México sigue sumando el respaldo de los tabasqueños hacia Raúl Ojeda, y continúa cosechando el afecto de seguidores en todos los rincones del estado.
El fenómeno político en que está convertido el macuspanense sigue siendo una preocupación para la facción madracista. Y no hay duda que el efecto López Obrador, que aplastó al PRI el 2 de julio en Tabasco, sigue "vivito y coleando" y será definitivo en el resultado de las elecciones del próximo 15 de octubre. A eso se deben los ataques en los medios contra AMLO, nada nuevo, por cierto, en esta región del sureste.
Pero mientras los sesudos asesores del aún inquilino de la Quinta Grijalva, diseñan nuevos obuses para intentar socavar a López Obrador, de quien se refieren como si fuera un fuereño, es otra la realidad que se registra en el lugar de los hechos, es decir, en los mítines que encabeza el perredista en apoyo a la candidatura de Raúl Ojeda Zubieta.
Nunca este franjero había observado que un político fuera tan asediado por la multitud, y conste que hemos reporteado en varios estados del sureste y en distintas elecciones.
Allá en esas comunidades y villas que visita Obrador son auténticos días de fiesta, de algarabía. Todo mundo se quiere tomar una foto con el perredista o llevarse un autógrafo en una camiseta o en una foto.
El jueves, por ejemplo, hombres, mujeres y niños hacían largas filas en Sánchez Magallanes para tomarse la foto con el político más popular de México. No fueron pocas las camisetas que autografió.
Tal situación se vivió ayer en la comunidad de Plátano y Cacao, donde los encargados de la logística de la coalición, sudaban la gota gorda para frenar la avalancha de seguidores que se apiñaban abajo del templete para intentar cuando menos saludar de mano a López Obrador.
Esto lo saben, desde luego, --para eso tienen a los llamados orejas-- en el palacio de gobierno, en la casa de campaña del abanderado priista Andrés Granier, lo mismo que en las oficinas estatales del PAN.
Por lo que hemos observado en las giras de la coalición, no creemos que, cuando falta menos de un mes para los comicios, con encuestas desacreditadas o desplegados publicados en periódicos que la amplia mayoría de tabasqueño ni siquiera saben que existen, el grupo ma-dracistas y sus socios panistas, puedan revertir la efectiva campaña que realiza AMLO a favor de Raúl Ojeda.


Poder Electoral revisará integralmente resultados de los comicios en México


Poder Electoral revisará integralmente resultados de los comicios en México
ABN
Ante la falta de confianza que generó la difusión de los resultados de las elecciones del pasado 2 de julio en México, el Instituto Federal Electoral (IFE) realizará una evaluación integral de los comicios. El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), y su presidente, Luis Carlos Ugalde, aceptaron que es una obligación del organismo hacer una revisión completa y crítica de las elecciones pasadas, según refirió una nota de Prensa Latina. Destacó que las características políticas y lo estrecho del margen con que se decidió al ganador, una diferencia de 233 mil 831 votos, 0.56 puntos porcentuales, a favor de Felipe Calderón, colocan al Instituto en la necesidad de analizar toda la jornada electoral. Ugalde añadió que la revisión no sólo debe centrarse en el Programa de Resultados, también en las tareas de organización, rápidos conteos y los cómputos distritales. Por su parte, el representante del Partido de Revolución Democrática (PRD) ante el IFE, Horacio Duarte, subrayó la demora en publicar los números de votos de los mexicanos en el extranjero, algo que «impactó negativamente en la confiabilidad del programa». Asimismo, se refirió al hecho de no hacer público de inmediato el archivo de actas con inconsistencias, lo cual «contribuyó de igual forma a que no se generara seguridad, un elemento de gran preocupación para un órgano que goza de alta percepción ciudadana». Hace unos días el IFE objetó varias solicitudes para obtener las boletas de los sufragios y sólo puso a disposición de los demandantes, entre los que se encuentra la revista Proceso e intelectuales mexicanos, la consulta de las actas de escrutinio y el cómputo de casillas. Para ello, destacó que se deben cumplir una serie de requisitos previos, como que la revisión in situ y el solicitante o sus representantes estar debidamente acreditados mediante poder notarial para estos efectos. El organismo reiteró que el Código de Procedimientos Electorales no establece disposición alguna que determine el acceso a las boletas fuera de los casos señalados para las mismas. «No es jurídicamente posible entregar o poner a disposición de persona alguna los votos contenidos en los paquetes electorales», señaló el IFE. Por su parte, Ricardo Monreal, del PRD, denunció que la Suprema Corte de Justicia de la nación trata de imponer en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a grupos privilegiados en el proceso de renovación de la magistratura. «Es algo muy grave, ya que se trata de los integrantes del TEPJF que tendrán a su cargo los próximos procesos federales, entre ellos la elección presidencial del 2012», dijo. Igualmente acotó: «Por la triste experiencia actual, debe evitarse que se reclute para el máximo tribunal del país a personas supeditadas al poder político y económico».

Bush autorizará este mes el magnicidio contra Hugo Chávez


Bush autorizará este mes el magnicidio contra Hugo Chávez
Heinz Dieterich
Rebelión
1. El precio del discurso anti-diabólicoEl discurso de Hugo Chávez en la ONU fue la culminación de una magistral política internacional vanguardista que convirtió a George Bush en el paria de la institución mundial. El precio de este espectacular éxito ---que no se entendería sin la proverbial audacia del Comandante Fidel Castro--- es la autorización del magnicidio por parte de la Casa Blanca.2. Cambio estratégico: de la involución institucional al asesinato políticoTratándose de un gobierno fascista, la base jurídica del asesinato no será la habitual fórmula oral usada en el ejecutivo estadounidense para tales fines, " to get rid of him", sino una "top secret presidential finding", es decir, una orden ejecutiva secreta de Bush. Más probable aún es la utilización de sustitutos ( proxies), por ejemplo, los escuadrones de la muerte de los servicios secretos israelíes que asesinan habitualmente a ciudadanos "enemigos" en otros países.La decisión del magnicidio constituye un cambio en la estrategia de la Casa Blanca, empleada desde 2003, que optaba por una guerra de desgaste mediática y política para involucionar el sistema y reemplazar al Presidente por la derecha de la Nueva Clase Política (NPC). Esa estrategia gradual pretendía capitalizar las debilidades internas de la Revolución y evitar una guerra civil en Venezuela que se desencadenaría inevitablemente con un asesinato del popular Presidente.No repetir la secuela del magnicidio del líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán, en el país más rico de petróleo del mundo, Venezuela, era la consigna de la Casa Blanca desde el fracaso del golpe petrolero de 2002/3. Sin embargo, la incesante ofensiva diplomática mundial-latinoamericana de Hugo Chávez ha llegado a su punto de no retorno, al amenazar ya no solo la Doctrina Monroe, sino el "Destino Manifiesto" del imperio, que rige su política mundial desde hace dos siglos. Es el equivalente del Decreto de "guerra a muerte" de Bolívar contra el imperio español, hace 193 años.3. ¿Cómo lograr el asesinato y evitar la resistencia popular?El cambio de la estrategia estadounidense ---contener (containment policy) a Cuba y Venezuela, mientras se quiebra el eslabón más débil de la cadena, Bolivia--- hacia el magnicidio, tiene que resolver el peligro del estallido social. El cálculo de la Casa Blanca es que puede evitar una larga guerra civil, siempre que el asesinato parezca una muerte natural o un accidente. El modelo a seguir es el exitoso envenenamiento del Presidente palestino Yasser Arafat.En septiembre del 2003, el gabinete de seguridad israelí hizo público su intención de asesinar a Arafat. Al generarse un debate público sobre tal proyecto el entonces viceprimer ministro israelí Ehud Olmert, afirmó que el asesinato del Presidente Arafat es considerado un método "legitimo". "La cuestión es de qué manera se acaba con Arafat", dijo el segundo hombre del Estado israelí: "La expulsión es una opción. El asesinato es otra posibilidad". El problema de que si Israel aplica la opción de la eliminación de Arafat, "no es un asunto de moral, sino de saber si es práctico o no".Después de aquella exitosa operación: ¿Dudarán un solo segundo los presidentes fascistas Ehud Olmert y George Bush, de que es sumamente "práctico" y "legitimo", "remover… el obstáculo a la paz", es decir, a la paz petrolera y tercermundista, que es Hugo Chávez?4. La gran ofensiva de Hugo Chávez ha descubierto peligrosamente su retaguardiaCon toda la audacia y el éxito de la ofensiva del Presidente, no deja de reactivar memorias de la gran ofensiva de Napoleón sobre Moscú. Napoleón solo miraba hacia delante, soñaba con una guerra relámpago ( Blitzkrieg) decisiva, hecho por el cual no construyó una retaguardia capaz de detener una eventual contraofensiva de los rusos. Cuando esta se materializó, lo destruyó por completo.La peligrosa dispersión de las fuerzas bolivarianas en Venezuela presenta un escenario semejante. El movimiento sindical "boliviariano" está dividido en, al menos, cuatro grandes corrientes. Las fuerzas políticas del oficialismo "bolivariano" descansan sobre de tres grandes partidos. Los campesinos tienen, al menos, dos grandes agrupaciones. El sector popular no está organizado en una estructura nacional integral, como en Cuba, por ejemplo. La consolidación del Proyecto bolivariano en las Fuerzas Armadas requerirá, al menos, dos a tres años más. Los medios de comunicación bolivarianos tienen escasa eficiencia y muchos ministerios estratégicos del Estado son ineficientes; en parte, porque en los últimos tres años han cambiado hasta seis veces (¡!) de ministros y viceministros, haciendo imposible una gerencia estatal de calidad.La dispersión cuantitativa de las fuerzas "bolivarianas" se agrava, porque muchas tienen el hábito del uso faccioso del poder, que convierte en secundario el interés de la Revolución y de la Patria. Hugo Chávez quiere remediar este mal político el próximo año mediante la formación de un Partido Único y el ministro William Lara pretende convertir el Canal 8 en un noticiero de 24 horas, tipo CNN. Quien sabe si lo vayan a lograr, porque hasta ahora el Estado no ha sido capaz de desarrollar un sistema de detección de revolucionarios para los mandos medios y la vanguardia, que requiere el futuro del proceso.Ir al enfrentamiento frontal con la mayor potencia del mundo y sus cómplices de la Unión Europea, en estas condiciones, solo será victorioso, si se tiene el talento y la suerte de Alejandro Magno. O, que se extienda el espíritu, el trabajo y la capacidad gerencial vanguardista no solo en el frente de batalla visible, sino también en el Talón de Aquiles de la Revolución.

viernes, septiembre 22

DECLARACION DE COYOACAN

DECLARACIÓN SUSCRITA POR LOS Y LAS PARTICIPANTES EN EL CAMPAMENTO DE LA DELEGACION COYOACAN MIEMBROS DE LOS PARTIDOS DE LA COALICION POR EL BIEN DE TODOS Y UN IMPORTANTE GRUPO DE PERSONAS DE LA SOCIEDAD CIVIL.
ANTECEDENTES A PARTIR DE LA CONVOCATORIA A LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA LOS Y LAS ACTIVISTAS DEL PLANTON ARRIBA SEÑALADO NOS DIMOS A LA TAREA DE CONVOCAR A UNA MESA DE ANÁLISIS "TAREAS Y PERSPECTIVAS RUMBO A LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA ", EFECTUADA DURANTE LOS SÁBADOS 19 Y 26 DE AGOSTO, 2 Y 9 DE SEPTIEMBRE EN EL CAMPAMENTO DE COYOACAN EN EL PASEO DE LA REFORMA, QUIENES ADEMAS REALIZAMOS ASAMBLEAS INFORMATIVAS Y DE DISCUSION EN UN IMPORTANTE NUMERO DE COLONIAS DE NUESTRA DEMARCACION, ASI COMO EL 16 DE SEPTIEMBRE DURANTE LA CONVENCIÓN EN LA CONSULTA REALIZADA EN LA ESQUINA DE MOTOLINIA Y CINCO DE MAYO : CONSIDERANDO · QUE LA DECLARACIÓN DE PRESIDENTE ELECTO POR PARTE DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN ES LA CULMINACION DE LA ILEGALIDAD, Y LA LEGITIMACION DEL DERECHO AL ROBO, Y REPRESENTA LA QUIEBRA DE LAS INSTITUCIONES QUE DEBIERAN GARANTIZAR LA PAZ SOCIAL Y EL SUFRAGIO EFECTIVO, SIENDO LAS PRIMERAS EN VIOLARLOS, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, EL TRIFE Y LA MISMA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. · TAL COMO SUCEDIÓ EN 1988 CON LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL - EN LA QUE NO SE RECONOCIÓ EL TRIUNFO DEL ING. CUAHUTEMOC CÁRDENAS - LAS INSTITUCIONES PRETENDEN QUE EL PUEBLO ACEPTE A UN PRESIDENTE ESPURIO E ILEGITIMO, · QUE ACEPTEMOS PASIVAMENTE QUE SE DESPOJE AL PUEBLO DE SU PRESIDENTE LEGITIMO, QUE ES ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. NOS RESULTA INACEPTABLE, Y POR TANTO SE PONE EN EL ORDEN DEL DÍA DE LOS MEXICANOS, NO SOLO EL RECONOCIMIENTO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, COMO PRESIDENTE DE LOS MEXICANOS, SINO LA NECESIDAD AL NO VERNOS REFLEJADOS EN ELLAS DE· REFUNDAR POR MEDIO DEL DEBATE FRATERNAL DEL PUEBLO DE TODAS LAS INSTITUCIONES, DESDE ABAJO EN TODOS LOS RINCONES DEL PAIS COMO UNICA FORMA DE. LEGITIMAR LAS INSTITUCIONES, Y QUE REFLEJEN TANTO EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS DEMOCRÁTICOS, AL SUFRAGIO EFECTIVO EN LOS EJIDOS, EN LOS SINDICATOS, EN LAS CIUDADES, EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS. Y TERMINAR DE UNA BUENA VEZ CON LA POLÍTICA DE SIMULACIÓN LEGAL Y DEMOCRÁTICA EMPEZANDO POR LOS PARTIDOS QUE CONFORMAN LA COALICIÓN, QUE LOS DIPUTADOS FEDERALES NO HABLEN MÁS A NOMBRE PROPIO, SIN TOMAR EN CUENTA A LOS CIUDADANOS. · NO SE PODRÁN MODIFICAR LAS INSTITUCIONES SI NUESTRO MOVIMIENTO NO SE COMPROMETE CON LA DEMOCRATIZACIÓN DE LOS SINDICATOS, LOS EJIDOS, LAS UNIVERSIDADES, LOS REPRESENTANTES VECINALES Y EN PRIMER LUGAR EL ESTADO Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ESTA TAREA NO ES SOLO DEL MOVIMIENTO EN RESISTENCIA QUE ENCABEZA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR. POR LO QUE CONSIDERAMOS QUE ES NECESARIO: · CONVOCAR A TODOS LOS HABITANTES, A LO LARGO Y ANCHO DEL PAIS Y EN PARTICULAR A LOS MAS POBRES, LOS PUEBLOS INDIOS Y A SUS ORGANIZACIONES, EN EL MARCO DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRES Y CON RESPETO A SU AUTONOMÍA, LLAMANDOLOS A PARTICIPAR EN LA REFUNDACIÓN DEL PAÍS, SIN DISCRIMINACION DE CUALQUIER TIPO, GARANTIZANDO EN ESTE Y EN TODOS LOS CASOS, PRIVILEGIAR LA OPINION DE LOS PUEBLOS POR ENCIMA DE LOS INTERESES DE LEGISLADORES, JUECES, GOBERNADORES Y CUALQUIER OTRO GRUPO COMO LAS CAMARAS PATRONALES, PARTIDOS, SINDICATOS O TRATADOS COMO EL DE LIBRE COMERCIO O EL PLAN PUEBLA PANAMA · ASEGURAR EN TODO MOMENTO QUE LOS INTERESES DE LAS PERSONAS EN ESPECIAL LOS MÁS POBRES ESTEN GARANTIZADOS, NUESTRO MOVIMIENTO NO PRETENDE DESPOJAR A NADIE DE SUS BIENES LEGITIMAMENTE OBTENIDOS PRODUCTO DE SU TRABAJO Y ESFUERZO. · BUSCAMOS EL BIENESTAR PARA TODOS IMPULSANDO CADA VEZ MAS UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA, DESDE LUEGO QUE POR EL BIEN DE TODOS PRIMERO LOS POBRES, · IMPULSAR LA DEMOCRATIZACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, PRINCIPALMENTE LOS SINDICATOS. Y COMPROMETERNOS EN LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIALES A LA EDUCACIÓN, AL TRABAJO, A LA SALUD, ETC. · POR LA DEFENSA DEL SEGURO SOCIAL, ISSSTE, Y DE LOS FONDOS DE LOS TRABAJADORES VIGILANDO A SU VEZ QUE NO CAIGAN EN MANOS DE UNA BUROCRACIA VORAZ E INDOLENTE. · EN EL DISTRITO FEDERAL LA SIMULACIÓN DEBE TERMINAR CONSTITUYENDO EL ESTADO DEL ANAHUAC, EL ESTADO 32, ORGANIZANDO LA FORMACIÓN DE AYUNTAMIENTOS Y CONVOCANDO A LA ELECCIÓN DE CABILDOS. · POR LO TANTO HEMOS LLEGADO A LOS SIGUIENTES: ACUERDOS 1 - RAT1FICAR EL TRIUNFO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR COMO PRESIDENTE LEGITIMO DE LOS ESTADO UNIDOS MEXICANOS. RECONOCIENDOLO COMO TAL Y APROBANDO SU TOMA DE POSESION EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2006. 2 -RESPALDAR LA CREACIÓN DE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN POLÍTICA. DONDE SE GARANTICEN LOS PUNTOS ARRIBA SEÑALADOS 3 - ESTABLECER EL RECONOCIMIENTO NACIONAL DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS ORIGINARIOS MEDIANTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDRÉS LARRAINZAR. Y DEMÁS QUE EMANEN DE LA DISCUSION TANTO DEL CONSGRESO NACIONAL INDIGENA, COMO DEL GOBIERNO INTINERANTE DEL PRESIDENTE AMLO EN SU CONTACTO CON PUEBLOS Y COMUNIDADES. 4-EXIGIR QUE NUESTROS LEGISLADORES IMPULSEN DECIDIDAMENTE LA DESAPARICION DE PODERES Y DESTITUCIÓN DE ULISES RUIZ, COMO GOBERNADOR DE OAXACA. 5 -EXIGIMOS INMEDIATA LIBERACIÓN DE TOD@S LOS PRES@S POLÍTICOS DEL PAÍS, EN ESPECIAL LOS DE ATENCO, CESE INMEDIATO Y CARCEL PARA TORTURADORES Y COMPLICES, TRATESE DE QUIEN SE TRATE INCLUSO SI SON EMANADOS DE ALGUN PARTIDO DE LA COALICION Y/O DEL FRENTE. 6 - IMPULSAR UNA LEY FEDERAL DE RADIO Y TELEVISIÓN, QUE PROPICIE TANTO EL CONTROL COMO LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA POR MEDIO DE RADIOS Y TELEVISIONES COMUNITARIAS Y DEL ESTADO MEXICANO. 7 -DEFENDER LOS RECURSOS NATURALES Y CULTURALES (PETRÓLEO, ELECTRICIDAD, ENTRE OTROS, ASI COMO EL PATRIMONIO CULTURAL) 8-DEFENDER LA EDUCACIÓN PÚBLICA, LAICA, GRATUITA, CIENTIFICA, DE CALIDAD Y OBLIGATORIA HASTA EL NIVEL SECUNDARIO.. 9 -ESTABLECIMIENTO DE LOS DERECHOS LABORALES DE LOS TRABAJADORES DE LA CULTURA Y RECHAZO A LA LEY FOXISTA DE CULTURA. 10 -REDUCCIÓN DE LOS SALARIOS DEL PODER EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, TOMANDO COMO BASE EL SALARIO DE UN DIRECTOR DE ESCUELA PÚBLICA.11 - RENEGOCIACIÓN DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DE LOS PRODUCTORES MEXICANOS DEL CAMPO Y LA CIUDAD Y ORGANIZAR EL MOVIMIENTO CAMPESINO EN RESISTENCIA A LA IMPORTACIÓN DE MAÍZ Y FRIJOL. 12 -DERECHOS TOTALES A LOS HABITANTES DEL DISTRITO FEDERAL MEDIANTE EL RECONOCIMIENTO DEL ESTADO 32, CON LA CONSECUENTE CREACIÓN DE AYUNTAMIENTOS Y CABILDOS. 13 . IMPULSAR AL SECTOR SOCIAL MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE COOPERATIVAS CAMPESINAS PARA LA EXPORTACIÓN Y LA COMERCIALIZACIÓN DE LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL PAÍS. 14 .- DERECHOS PLENOS A LA MUJER Y RESPETO A LA DIVERSIDAD SEXUAL. 15 .- DERECHOA LA SALUD. 16 . DERECHO AL TRABAJO DIGNAMENTE REMUNERADO. 17 .- DERECHO A LA JUBILACÍON Y PENSIONES. 18 .- RECONOCER EL DERECHO DE TODOS LOS MEXICANOS AL AGUA Y LA OPOSICIÓN A TODO INTENTO DE SU PRIVATIZACIÓN Y TERMINACIÓN DE LOS SUBSIDIOS A LOS RICOS Y SUS EMPRESAS. 19 .- DEMOCRATIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS A TODOS SUS NIVELES, ASI COMO LA GARANTIA DE UNA EDUCACION DE CALIDAD CIENTIFICA Y COMPLETA, UN PUEBLO SIN HISTORIA, NO TIENE FUTURO Y UN PUEBLO SIN GEOGRAFIA IGNORA LO QUE TIENE Y ES FACILMENTE ROBADO. 20 .-LOS CONVENCIONISTAS DE COYOACAN PRESENTES EL 16 DE SEPTIEMBRE RECHAZAMOS EN VOTACION UNANIME LOS NOMBRAMIENTOS COMO COMISIONADOS DE CARLOS IMAS, SOCORRO DIAZ Y ARTURO NUÑEZ ATENTAMENTE ASAMBLEÍSTAS DEL PLANTÓN DE COYOACAN EN REFORMA.

Llega a Etla la marcha de maestros y la APPO

Unas 5 mil personas se dirigen al Distrito Federal
Llega a Etla la marcha de maestros y la APPO
Retraso de una hora en la salida motiva el enojo de participantes
OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL

Salió de la capital oaxaqueña la Marcha por la Dignidad de los Pueblos Foto Blanca Hernández
Villa de Etla, Oax., 21 de septiembre. Unas 5 mil personas iniciaron hoy la marcha-caminata del movimiento magisterial y popular, denominada Por la Dignidad de los Pueblos de Oaxaca, la cual se dirige a la ciudad de México, donde se instalarán en plantón permanente frente al Senado.
''¡Esta marcha va a llegar, al Distrito Federal!'', gritaron maestros, miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y otros participantes.
La protesta, programada para salir a las 12 de la Plaza de la Constitución de la ciudad de Oaxaca, se retrasó más de una hora por un desacuerdo surgido con la dirección de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), debido a que dirigentes sectoriales, pertenecientes a la Coordinadora Magisterial de Oaxaca, no habían podido congregar a sus representantes ''por falta de tiempo''.
Vicente Chiú, miembro de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Oaxaca, hizo uso del micrófono en el quiosco del zócalo para anunciar que la movilización se iba a postergar para mañana, por lo que fue abucheado y acusado de ''traidor'', ya que la protesta es un acuerdo de la asamblea estatal y debía respetarse. ''¡Vendidos!'' ''¡Traidores!'' ''¡Con Rueda o sin Rueda, Ulises va pa' fuera'', gritaron los maestros y militantes de la APPO.
Así, después de una discusión pública entre dirigentes intermedios del magisterio oaxaqueño y la APPO, se alcanzó un consenso y la marcha-caminata salió aproximadamente a las 13:25, aunque sin la anuencia de la dirección del magisterio oaxaqueño, con la bendición del sacerdote Manuel Marinero Mañaga -suspendido por la Arquidiócesis de Antequera-Oaxaca por violar el celibato-, quien ofició misa.
Después de salir de la Plaza de la Constitución y caminar por las principales calles, la marcha se detuvo en la avenida Niños Héroes, donde fue asesinado José Jiménez Colmenares, durante una movilización, para guardar un minuto de silencio y rendirle un homenaje.
La formación tomó después la Carretera Internacional 190 Cristóbal Colón, coreando la consigna ''¡Ya cayó, ya cayó, Ulises, ya cayó!'' Al paso de la columna humana, cientos de oaxaqueños salieron con pancartas y mantas para solidarizarse, aplaudir, pero también para ofrecer agua, fruta, comida, medicinas y hasta sombrillas, sombreros y dinero. ''No están solos, no están solos'', gritaron.
Entre los participantes estuvo el ex rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO) Felipe Martínez Soriano, quien encabezó el movimiento democrático universitario que originó la caída, en 1977, del entonces gobernador Manuel Zárate Aquino.
Atropellan a una maestra
En el trayecto, una maestra, que no pudo ser identificada, fue atropellada accidentalmente en la colindancia de los municipios de Oaxaca y San Pablo Etla, cuando intentó cruzar el carril de circulación opuesto. Eugenio León Ramírez, conductor del automóvil Nissan, placas TJJ-7983, fue detenido por algunos de los marchistas. La lesionada fue trasladada a un hospital.
Tras casi seis horas, la marcha-caminata arribó a las 17:50, sin mayores incidentes, a Villa de Etla. Mientras, cuando la asamblea estatal sesionaba en el auditorio Enedino Jiménez, en la ciudad de Oaxaca, decenas de maestros se apostaron a las afueras del recinto, luego de una convocatoria a través de la estación de radio La Ley 710, tomada por el movimiento magisterial, porque según ahí se fraguaba el levantamiento el plantón indefinido y el regreso a clases. Al final, se acordó realizar una nueva ronda de asambleas delegacionales para determinar si inician o no el ciclo escolar 2006-2007, ante la falta de acuerdos con la Secretaría de Gobernación, pero sin cesar en su jornada de lucha.
Además, se decidió que la dirección seccional, encabezada por Enrique Rueda, se sume mañana a la marcha en este municipio para su recorrido a Telixtlahuaca, de unos 30 kilómetros aproximadamente.
A su vez, en una entrevista televisiva, el gobernador Ulises Ruiz Ortiz ratificó anoche la disposición de su gobierno al diálogo para resolver el conflicto magisterial, pero sostuvo que la tolerancia tiene un límite y se tiene que actuar. Y sostuvo que respalda la solicitud del Congreso local a la Federación para que envíe a las fuerzas federales a fin de resguardar los derechos de los oaxaqueños en la capital y restablecer el orden, no para reprimir.
A su vez, el obispo emérito de Tehuantepec, Arturo Lona Reyes, llamó al presidente Vicente Fox Quesada y al gobernador Ulises Ruiz a no caer en la ''tentación'' de optar por la vía armada para dar salida al conflicto magisterial y popular de Oaxaca, porque ''engendraría mayor violencia''.

Discurso de Hermelinda Tiburcio Cayetano


Buenas tardes
hermanos indígenas y no indígenas. Pido permiso a la madre tierra, al padre sol
y a los que dan la vida: el agua y el aire. “Arrancaron nuestros frutos,
cortaron nuestras ramas, quemaron nuestro tronco, pero no pudieron matar
nuestras raíces”. Ni la conquista, ni la independencia, ni la reforma, ni la
revolución han podido terminar con nuestros pueblos. Como mujer indígena siento
en todo mi cuerpo el coraje de 500 años de historia, de 500 años de pobreza y
500 años de desigualdad, actos interminables de discriminación y de violencia
contra nuestros pueblos, contra nuestros hijos pero sobre todo contra nosotras
las mujeres. No queremos aguantar otros seis años de un gobierno de los ricos.
Los pobres, las mujeres feministas, los ancianos, los discapacitados y quienes
han creído en este nuevo proyecto de nación, seguiremos en resistencia.
Rechazamos la imposición de Felipe Calderón porque nos arrancaron el voto, el
derecho a poner un gobierno que sirva al pueblo, un gobierno dirigido por Andrés
Manuel López Obrador. Por eso estoy aquí alzando mi voz porque creo en un
proyecto de nación, que cubra las necesidades de los pueblos indígenas y no
indígenas: Estamos por la libre determinación de nuestros pueblos, donde
conservemos nuestro territorio y los recursos naturales. No queremos que nadie
nos venga decir de lo que debemos hacer. No solamente los hombres deben tener
derecho a la tierra, hoy las mujeres estamos luchando cada día para ser también
dueñas de la tierra. El problema agrario no se resuelve con dinero. Rechazamos
el plan Puebla Panamá porque afecta nuestro territorio. Desde tiempos de la
colonia y ahora las trasnacionales… imponen su visión, sin consultarnos y se
aleja cada vez más de la realidad de nuestros pueblos. Queremos que nuestros
pueblos patenten sus recursos. El comercio de transgénicos de las empresas
transnacionales han secuestrado nuestra riqueza: alto a la piratería “el campo
no aguanta más”. El abandono de la educación intercultural ha contribuido a que
se vaya borrando la identidad, la cultura, y la lengua y a que pueblos indígenas
y no indígenas pierdan este potencial cultural y sagrado. Las lenguas originales
de México deben ser las que se impartan en todas las universidades de nuestro
país y no las lenguas extranjeras. Los hombres indígenas deben de respetar los
cuerpos de las mujeres. Hagamos un alto a la violencia de los esposos, al
alcoholismo y a la drogadicción. Las mujeres hemos conquistado el derecho a que
nuestro cuerpo sea respetado. No queremos que esté prohibido que las mujeres
ejerzan su sexualidad, que no sea un misterio la sexualidad, que la equidad se
practique en los hogares y no solamente los hombres tomen las decisiones. Ya son
muchos los casos los casos de muerte materna y de muerte por cáncer y por sida.
Los programas de salud gubernamentales no garantizan el acceso, no contemplan la
visión de salud integral, no la medicina tradicional. Tampoco se reconocen las
miles de vidas que han salvado nuestras parteras. La pobreza de nuestros
pueblos, la falta de trabajo y la migración nos aleja de una buena salud. No se
tiene para pagar los hospitales, ni las medicinas. Además no tonemos servicios
de calidad, los buenos médicos están en la ciudades. A nosotros nos utilizan
para experimentar con practicantes. Las mujeres estamos siempre en un segundo
plano, sufrimos violencia económica la no tener trabajo, ni educación y
violencia institucional al no poder hablar español y no poder defender nuestros
derechos. Los acuerdos de las Naciones Unidas no están reflejados en nuestra
Constitución, ni están operando en los programas institucionales. Los temas
religiosos deben de separase de la política, para evitar conflictos en las
comunidades. En los seis años pasados, ni los vochos, ni los changarros, ni las
microempresas han resuelto la pobreza, nuestros hermanos siguen migrando y
brincando el muro de la muerte. El autonombrado “Presidente del empleo” se
quedará sin empleo, porque nuestros pueblos no le reconocemos. Muchos años nos
ha costado a las mujeres indígenas incorporarnos en el ámbito publico, enfrentar
el miedo, luchar como mujer indígena para que se nos reconozca nuestros
derechos. El tiempo se detuvo este 16 de septiembre… para buscar un orden, ante
tanto misterio y confusión; desde esta plaza de sangre ya lavada por el tiempo,
sobre este Zócalo donde murieron tantos de nuestros antepasados… celebro la
llegada de un nuevo Sol. El calendario de la resistencia nos marca que es hoy, y
sobre esta enorme piedra donde todas y todos trabajemos por juntos por la
Convención Nacional Democrática.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Vivan los pueblos indígenas de México! ¡Vivan los pueblos indígenas del
mundo!

jueves, septiembre 21

FOTOS DE LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA



Urge PRI envío de la fuerza pública a Oaxaca


Urge PRI envío de la fuerza pública a Oaxaca
Juan Arvizu Arrioja El Universal Ciudad de México Jueves 21 de septiembre de 2006
Señala el tricolor que es legal su demanda, ya que lo que se busca es “disuadir a quienes crean desorden y prefabrican síntomas de ingobernabilidad”
22:02 El apoyo del Congreso y del gobierno de Oaxaca, esta noche el Comité Ejecutivo Nacional del PRI urgió el envío a la capital del estado de “servicios de seguridad pública”, para resguardar las libertades de circulación, comercio y convivencia.
Demanda el CEN del PRI la presencia en Oaxaca del “soporte federal en seguridad pública” para proteger a los ciudadanos “de los excesos y abusos de grupos anarquistas”.
Plantea el PRI que es legal su demanda, ya que lo que se busca es “disuadir a quienes crean desorden y prefabrican síntomas de ingobernabilidad”.
Mediante un comunicado, el PRI sostiene que debe de darse la presencia de la fuerza pública federal, “con el propósito de preservar los derechos de quienes viven y trabajan en la capital del estado”.
La presencia de la fuerza pública “garantizará el pleno ejercicio de las libertades de quienes deseen manifestarse y expresar sus ideas políticas y sus legítimas demandas sociales”.
Recuerda que están pendientes de recuperarse estaciones de radio, espacios públicos, vías de circulación y edificios gubernamentales, que están ocupados de manera ilegal.
© Copyright El Universal-El Universal Online

Preocupa a comercios llegada de la APPO a la capital


Preocupa a comercios llegada de la APPO a la capital
Fernando Pedrero El Universal Ciudad de México Jueves 21 de septiembre de 2006
Advierten que existe el riesgo de que sus acciones perjudiquen la actividad económica en la zona, y se registren mayores pérdidas y cierre de establecimientos
14:52 Los comerciantes de la ciudad de México están en alerta ante la amenaza que representa la llegada eventual de simpatizantes de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), que pretenden llegar a la capital el 3 de octubre, ya que existe el riesgo de que acciones perjudiquen la actividad económica en la zona, y se registren mayores pérdidas y cierre de establecimientos.
Entrevistados por separado en el marco del foro "Barcelona, puerta a Europa", los representantes de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), Luis Antonio Mahbub, y de la Cámara Nacional de Comercio de la Ciudad de México (Canaco), Lorenzo Ysasi, exigieron la aplicación de la ley tanto a los gobiernos local, de Oaxaca y federal, para evitar actos vandálicos y el eventual cierre de calles que propicie una afectación en los ingresos de los comercios establecidos.
"Hacemos un exhorto enérgico a las autoridades de Oaxaca y federal, porque otra vez el DF será víctima de los problemas de orden federal, y por otro lado, a la autoridad local exigimos la aplicación de la ley y que se eviten actos vandálicos, ya que hemos visto cómo actúan los de la APPO y representan un peligro en la de forma en que se manifiestan y llevar sus acciones de protesta, las cuales son realmente amenazantes", subrayó Lorenzo Ysasi.
Destacó que este movimiento al que calificó de "agresivo y provocativo" pudiera agravar la situación que atravesará la capital hacia octubre, ya que como se sabe el 2 de octubre de cada año, miles de personas marchan en la capital en recuerdo al Movimiento estudiantil de 1968.Estimó que de manifestarse en la capital y cerrar calles, esto generaría un desfalco al comercio organizado de la ciudad de México de aproximadamente 80 millones de pesos diarios.
Sostuvo que si bien la Secretaría de Gobernación realiza esfuerzos para lograr un acuerdo con representantes de la APPO, ello no garantiza que los simpatizantes del movimiento, que partieron desde el pasado miércoles con rumbo a la capital y que se estima lleguen el 3 de octubre, frenen sus acciones de "ofensiva total", como han advertido.
De tal forma, reiteró el llamado hacia las autoridades a ejercer el estado de derecho y defender los intereses de los pobladores de la capital. "Hay una llamada de alerta de parte de nuestros agremiados que están todos asustados porque vamos a tener un problema similar a la que vivimos recientemente con el 'plantón', y muchos establecimientos podrían cerrar definitivamente si este problema se extiende", reconoció.
Por su parte, Luis Antonio Mahbub urgió al gobierno federal resolver este conflicto del magisterio oaxaqueño, que representa el último problema político-social serio de la presente administración. "Un acto de gobierno debe durar 100% del periodo, y lo importante es no dejar asuntos pendientes, cuando termina el periodo se debe dejar un país tranquilo y en paz y con la mayoría de los problemas resueltos. Es responsabilidad del Presidente actual y será responsable hasta el último día y ojalá le dé tiempo para que pueda terminar de arreglar este problema que ahora se traslada desafortunadamente a la capital", dijo.
alcr
© Copyright El Universal-El Universal Online

Inicia marcha de la APPO rumbo al DF


Inicia marcha de la APPO rumbo al DF
Jorge Octavio Ochoa El Universal Oaxaca Jueves 21 de septiembre de 2006
Se reportan dos incidentes durante el recorrido; una maestra fue atropellada y otra estuvo a punto de desmayarse
17:15 Por encima de las instrucciones de sus dirigentes, maestros de la Sección 22 del sindicato de maestros se sumaron a la marcha multitudinaria de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) que inició rumbo a la Ciudad de México.
El contingente partió del Zócalo de Oaxaca en punto de las 13:15 horas y aproximadamente 45 minutos más tarde hizo un alto en la colonia Santa María para depositar una ofrenda y encender una veladora en memoria de José Jiménez Colmenares, el primer dirigente magisterial que murió a raíz de la crisis política de esta entidad.
El contingente está compuesto por aproximadamente 4 mil personas que pasarán su primera noche en el municipio de Utla.
Durante este primer día de jornada se registraron dos incidentes: una en la colonia La Joya, donde una maestra fue atropellada por un automovilista. Minutos más tarde, otra de ellas estuvo a punto de sufrir un desmayo.
El contingente de maestros, miembros de la APPO, está ocupando solamente uno de los dos carriles de la carretera, por lo que la circulación de Oaxaca a México se está llevando en contra sentido.
mgg/eca
© Copyright El Universal-El Universal Online


CARDENAS Y SU JUEGO

Cárdenas y su juego.
josé gil olmosMéxico, D.F.,
20 de septiembre (apro).-El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas decidió romper su silencio y en un juego de espejos acusó a Andrés Manuel López Obrador de ser intolerante, dogmático; de no escuchar, así como de provocar la división en la izquierda mexicana. Acusaciones que en algún momento a él también se le hicieron y que, muy a su estilo, desdeñó desde el pedestal en el que ha pretendido auparse para no manchar de lodazal su apellido.Con la facilidad que da hablar de los acontecimientos una vez que han pasado, Cuauhtémoc Cárdenas se ha soltado criticando la actuación de López Obrador, en una actitud que ha sido repudiada por muchos simpatizantes del PRD, quienes al escuchar su nombre en la pasada Convención Nacional Democrática en el Zócalo capitalino, lo abuchearon como pocos pudieron haber imaginado.El exgobernador de Michoacán ya no es el mismo, su peso e influencia en el PRD ha cambiado y ahora su posición de supuesta crítica es utilizada más por la derecha y el gobierno foxista para atacar al PRD y a López Obrador, que como una guía que ayude a la izquierda mexicana a conducirse en tiempos de crisis.El ingeniero sigue haciendo de la virtud de apellidarse Cárdenas una desventura política.¿O cómo entender su ausencia de la campaña de su partido y al mismo tiempo aceptar del gobierno derechista de Fox un cargo honorario del que recibirá un alto presupuesto para conducir hasta el 2010 los festejos de la Independencia y la Revolución?Ahora que ha tomado el papel de crítico de López Obrador, lo que le ha merecido aplausos de los salinistas, panistas y priistas a los que combatió en tres campañas presidenciales, Cuauhtémoc Cárdenas queda en el ajedrez de la política nacional como una pieza que ha volteado sus colores e invertido su función.En una carta a la escritora Elena Poniatowska dice que no fue envidia lo que motivo no apoyar a López Obrador ni a su partido en la pasada campaña electoral, sino diferencias en la forma de entender y hacer política.Pero ¿cuál es la forma de entender la política de Cárdenas cuando ocultó muchos años el encuentro que tuvo con Carlos Salinas de Gortari en 1988 para acordar no iniciar un movimiento de resistencia social como se lo pedían los millones que votaron por él?¿Cómo entender su proceder cuando durante mucho tiempo se opuso a las voces distintas que dentro del PRD le pedían que dejara su papel de caudillo para abrir un proceso de democratización en el propio partido?O también habría que preguntar ¿cómo explicar su silencio ante la conducta que tuvo Rosario Robles en el PRD, sobre todo su relación con Carlos Ahumada y la circulación de este empresario argentino con su hijo Lázaro Cárdenas?La coherencia política en Cárdenas como que no se da. Más bien se acomoda conforme le conviene a sus intereses muy particulares y de familia. Cuando en 1988 no fue elegido por el PRI para ser candidato presidencial, se salió bajo el argumento válido de que no había democracia en su partido.Después, cuando sus excompañeros de partido le hicieron trampa con un enorme fraude electoral para que no le ganara a Salinas, sólo criticó el papel del gobierno de Miguel de la Madrid, a las autoridades electorales y al PAN que convalidó dicho fraude, pero nunca planteó una transformación de las instituciones como desde entonces ya se venía demandando.Más tarde, en 1989 se formó el PRD quedando al frente de todo el movimiento social generado entonces. Pero cuando se escucharon voces disidentes por su caudillismo, no solamente no las escuchó, sino que las invalidó bajo el argumento de que únicamente querían dividir al PRD.Hoy que se dieron visos de enormes irregularidades por parte del gobierno de Vicente Fox, del IFE, del sector empresarial y la Iglesia católica, así como del Tribunal Electoral, Cárdenas ni siquiera cuestiona el proceso electoral. En el análisis que hace en la carta enviada a Elena Poniatowska se dedica a hablar de López Obrador y no aborda ninguna de las faltas que se observaron a lo largo del proceso electoral y que mancharon la credibilidad del resultado final.“Hay que respetar las instituciones democráticas”, dijo en una entrevista con el diario catalán La Vanguardia, al tiempo de criticar la decisión del movimiento popular que encabeza López Obrador de nombrar “presidente legítimo” al tabasqueño.Cuauhtémoc Cárdenas a lo más se atrevió en esta elección pasada fue en respaldar la petición del recuento de votos que hizo la coalición Por el Bien de Todos. Hasta ahí llegó su postura.Es evidente que después de 1988 el ingeniero Cárdenas se alejó de las luchas sociales. De entonces a la fecha se ha dedicado exclusivamente a la actividad partidista y a través de ella logró la jefatura de Gobierno del Distrito Federal, la cual dejó para lanzarse nuevamente como candidato presidencial. Tras la derrota del 2000 se refugió en la Fundación para la Democracia en donde recibía un apoyo importante del PRD –un millón 20 mil pesos anuales--, sin que se vieran resultados importantes.En este periodo nunca se vinculó a las luchas que campesinos, indígenas, estudiantes, sindicatos independientes, artistas o intelectuales han realizado en las últimas décadas por democratizar al país. Fiel a su figura inmutable, miró el crecimiento de la derecha y la caída de la izquierda hasta el arribo de López Obrador, a quien siempre le negó su respaldo.Hoy es también evidente que su intención es recuperar la presidencia del PRD a través de algunos de sus seguidores, pero no para cohesionar la lucha social que ha emergido después del 2 de julio y que, evidentemente, rebasó al propio PRD buscando nuevos cauces, sino que quiere retomar el control del partido, como si fuera un derecho patrimonialista, para lanzar a su hijo Lázaro Cárdenas a la candidatura presidencial del 2012. Al menos, estas son las señales que ha dado de su juego político.

UNA PANISTA EN EL PLANTON


No quiero ni decir el nombre de Felipe Calderón de tanto que me duele
Una panista en el plantón
Si don Manuel Gómez Morín viera lo que es ahora el PAN, se sentaría a llorar
María de la Luz Mendoza de Chapela tiene 87 años, 11 hijos y 25 nietos que le parecen pocos porque si cada uno de sus hijos tuviera 3 serían 33, el número ideal. ("Son mi tesoro. Claro que me sé el nombre de los 25 nietos si cada uno es cada uno, ¿cómo no los voy a reconocer si son muy diferentes").
Vive en el campamento de Querétaro en el Zócalo desde el 30 de julio. "Tengo aquí lo mismo que tiene Andrés Manuel porque cuando él preguntó: ¿Nos quedamos?, yo respondí: 'Pues me quedo'. Es la ventaja de ser viejo, ya todos mis hijos se casaron y puedo disponer de mi tiempo. Cuando tengo que ir a mi casa, tomo el Metro, es muy cómodo".
Con su pelo blanco, su bastón y su dinamismo, todos en el campamento quieren a Luchita como llaman a María de la Luz. Le va bien llamarse Luz porque es luminosa y alegre. Su sonrisa es muy bella, dan ganas de comérsela. "Yo a usted me la como, doña Luchita, me la como" y ella se ríe con una risa muy joven, tan joven como su voz. Va de un lado a otro sin quejarse jamás y sin pedir que le den atención especial. Al contrario, cuando le dije que no se mojara, me respondió que ella florecía con el agua como las plantas, porque tiene un pedacito de tierra (media hectárea) cerca de Querétaro, en el pueblo de Guadalupe, y decidió que esa tierra iba a producir para los más pobres. Siembra maíz y frutales y procura que el pueblo los siembre también. "Ese pedazo de tierra es para los queretanos. Por eso estoy en el campamento de Querétaro".
Gonzalo Chapela, el inventor del himno de Acción Nacional --Mi marido era Gonzalo Chapela, por eso es que aquí me dicen Chapela, porque antes la mujer llevaba con mucho gusto el nombre de su esposo. Mi esposo fue fundador del PAN y compuso el himno nacional del PAN y yo no quiero que lo canten porque siento que lo ensucian. Estoy aquí con AMLO porque el PAN se\n murió hace mucho. Yo pertenecí al PAN de Gómez Morín, al de González Luna; a Gómez Morín lo conocí cuando era novia de Gonzalo y lo veíamos con frecuencia. El fue padrino de uno de mis hijos. Gonzalo Chapela era de Michoacán como yo y Luis Calderón Vega, el padre de Felipe Calderón: era muy amigo de mi marido. Pertenecía al grupo de muchachos que se juntaban en su casa en Morelia a hablar de política. No quiero ni decir el nombre de Felipe Calderón de tanto que me duele. En esas reuniones pretendíamos rescatar al país. Nos venimos a México y nos reuníamos en un edificio cercano al despacho de don Manuel Gómez Morín porque el nos citaba y queríamos escucharlo. Gómez Morín empezó Acción Nacional que en aquel tiempo fue un partido limpio, con ideales, sin deseos de beneficio personal. ¡Y vamos viendo lo que es ahora! Don Manuel se sentaría a llorar. Por eso digo que Acción Nacional no existe. "Conocí a Andrés Manuel López Obrador cuando hizo su campaña para jefe de gobierno del Distrito Federal. Yo vivo en Chimalcoyoc en la carretera a Cuernavaca y allá fue él y como es un pueblo chico nos reunimos pocos y lo vi. muy de cerca, tan cerca como estamos ahorita aquí usted y yo. Me pareció un hombre auténtico, sin deseos de medrar o de que las cosas sirvan para él. Por eso estoy aquí en el plantón." ",1]
);
//-->


Gonzalo Chapela, el inventor del himno de Acción Nacional
--Mi marido era Gonzalo Chapela, por eso es que aquí me dicen Chapela, porque antes la mujer llevaba con mucho gusto el nombre de su esposo. Mi esposo fue fundador del PAN y compuso el himno nacional del PAN y yo no quiero que lo canten porque siento que lo ensucian. Estoy aquí con AMLO porque el PAN se murió hace mucho. Yo pertenecí al PAN de Gómez Morín, al de González Luna; a Gómez Morín lo conocí cuando era novia de Gonzalo y lo veíamos con frecuencia. El fue padrino de uno de mis hijos. Gonzalo Chapela era de Michoacán como yo y Luis Calderón Vega, el padre de Felipe Calderón: era muy amigo de mi marido. Pertenecía al grupo de muchachos que se juntaban en su casa en Morelia a hablar de política. No quiero ni decir el nombre de Felipe Calderón de tanto que me duele. En esas reuniones pretendíamos rescatar al país. Nos venimos a México y nos reuníamos en un edificio cercano al despacho de don Manuel Gómez Morín porque el nos citaba y queríamos escucharlo. Gómez Morín empezó Acción Nacional que en aquel tiempo fue un partido limpio, con ideales, sin deseos de beneficio personal. ¡Y vamos viendo lo que es ahora! Don Manuel se sentaría a llorar. Por eso digo que Acción Nacional no existe.
"Conocí a Andrés Manuel López Obrador cuando hizo su campaña para jefe de gobierno del Distrito Federal. Yo vivo en Chimalcoyoc en la carretera a Cuernavaca y allá fue él y como es un pueblo chico nos reunimos pocos y lo vi. muy de cerca, tan cerca como estamos ahorita aquí usted y yo. Me pareció un hombre auténtico, sin deseos de medrar o de que las cosas sirvan para él. Por eso estoy aquí en el plantón."
Luchita guisa, barre, pone en orden el campamento. "Ahorita vengo, voy a recoger". Lee y platica con los visitantes. Escucha a Andrés Manuel a las siete y asiste todas las noches a las reuniones en las que explican qué es una convención y como va a funcionar. "Ya fuimos a la carpa de Zacatecas, anoche fue en la de Puebla, hoy creo que es en Michoacán.\n Quiero ser un elemento realmente útil para la convención nacional democrática". Luchita es madre de un investigador excepcional que denunció que en México estaba sembrándose maíz transgénico, José Ignacio Chapela, graduado de la Universidad de Berkeley, California, que le dio todo su apoyo. "Hoy es el primer día en que empezamos a rescatar a nuestra patria de esas manos sucias que la tienen hecha un jirón. Ya no hay casi nada mexicano, aquí vivimos como si fuéramos Estados Unidos, hasta las palabras que decimos son gringas: tan bonito que es nuestro idioma y no sólo el idioma, todo lo que somos los mexicanos. Nuestra patria es nuestra madre y yo estoy protegiendo a mi madre. Aquí en el plantón quisiera ver a más jóvenes, los de la Universidad Nacional, los del Poli y los de las prepas. Los muchachos, cuando se entusiasman, pesan mucho\n y siento que ha faltado su presencia. Espero que de aquí en adelante lleguen. Yo he visto que la dirigencia del movimiento es una dirigencia muy capaz, muy inteligente y muy mesurada. Andrés Manuel es un ser privilegiado. Yo lo quiero con toda mi alma, pero eso no quita que yo vea sus defectos porque es natural, es humano, ¿no?" Llevé a Luchita a ver a Andrés Manuel detrás del templete. Empezó a llover y ella me dijo: "Mejor otro día. No, lo que sea que suene". Cuando Andrés Manuel salió de su tienda de campaña para subir al templete lo llamé. "Mira, tiene 87 años y 40 días de plantón". A pesar de que tenía prisa Andrés Manuel besó a Luchita en la cara y luego tomó sus dos manos y las besó. ",1]
);
//-->
Luchita guisa, barre, pone en orden el campamento.
"Ahorita vengo, voy a recoger". Lee y platica con los visitantes. Escucha a Andrés Manuel a las siete y asiste todas las noches a las reuniones en las que explican qué es una convención y como va a funcionar. "Ya fuimos a la carpa de Zacatecas, anoche fue en la de Puebla, hoy creo que es en Michoacán. Quiero ser un elemento realmente útil para la convención nacional democrática".
Luchita es madre de un investigador excepcional que denunció que en México estaba sembrándose maíz transgénico, José Ignacio Chapela, graduado de la Universidad de Berkeley, California, que le dio todo su apoyo.
"Hoy es el primer día en que empezamos a rescatar a nuestra patria de esas manos sucias que la tienen hecha un jirón. Ya no hay casi nada mexicano, aquí vivimos como si fuéramos Estados Unidos, hasta las palabras que decimos son gringas: tan bonito que es nuestro idioma y no sólo el idioma, todo lo que somos los mexicanos. Nuestra patria es nuestra madre y yo estoy protegiendo a mi madre. Aquí en el plantón quisiera ver a más jóvenes, los de la Universidad Nacional, los del Poli y los de las prepas. Los muchachos, cuando se entusiasman, pesan mucho y siento que ha faltado su presencia. Espero que de aquí en adelante lleguen. Yo he visto que la dirigencia del movimiento es una dirigencia muy capaz, muy inteligente y muy mesurada. Andrés Manuel es un ser privilegiado. Yo lo quiero con toda mi alma, pero eso no quita que yo vea sus defectos porque es natural, es humano, ¿no?"
Llevé a Luchita a ver a Andrés Manuel detrás del templete. Empezó a llover y ella me dijo: "Mejor otro día. No, lo que sea que suene". Cuando Andrés Manuel salió de su tienda de campaña para subir al templete lo llamé. "Mira, tiene 87 años y 40 días de plantón". A pesar de que tenía prisa Andrés Manuel besó a Luchita en la cara y luego tomó sus dos manos y las besó.
La llevé de regreso a la carpa de Querétaro. "Ya ni la lluvia siento" -me dijo ella con su irresistible sonrisa.

martes, septiembre 19

Mandoki equipara la figura de Obrador con Mahatma Ghandi o Martín Luther King


Mandoki equipara la figura de Obrador con Mahatma Ghandi o Martín Luther King
No como tramposamente lo hace "la prensa vendida" de compararlo con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez
II y última parte
¥ J. MARTIN PRETELIN/Sin concesión alguna, Luis Mandoki, reconocido director de cine mexicano, repasa el papel de los medios de comunicación en la actual coyuntura electoral del estado y del país: crean, fabrican un perfil violento de Andrés Manuel López Obrador por el simple hecho de venir a apoyar a los candidatos de la coalición Por el Bien de Todos.
Con ello tratan de desacreditar la figura de López Obrador y recurren a todo tipo de falsedades para generar miedo, temor entre los tabasqueños, pero lo que no saben es que a la gente ya no se le engaña fácilmente con mentiras. La gente sabe perfectamente quién es Andrés Manuel.
Conoce desde hace 20 años al ex candidato presidencial, por eso puede sostener que "si hay alguien en este mundo que no es violento, ese es Andrés Manuel", y equipa su figura, su trayectoria con la de luchadores sociales de la talla de Mahatma Ghandi o de Martín Luther King, y no como tramposamente lo hace "la prensa vendida" de compararlo con el presidente de Venezuela Hugo Chávez.
Apenas se informa del respaldo que el "presidente legítimo", nombrado así por la Convención Nacional Democrática, dará a los candidatos del PRD, PT y Convergencia, y ya la prensa oficialista está descalificando ese apoyo legal y legítimo, dice.
Publican los medios impresos "controlados por el gobierno" una serie de mentiras que, a fuerza de repetirlas, las quieren convertir en realidades, pero la gente no es tonta, no se le engaña fácilmente, señala Mandoki.
El director de la película "Cuando un hombre ama a una mujer", que protagonizó en 1994 el actor cubano-estadounidense Andy García, sostiene: el enfoque de López Obrador ha sido y es la lucha pacífica.
Andrés Manuel sabe que por la violencia no se logra nada. No cree en ella, no es violento. He seguido su trayectoria desde Tabasco hace 20 años, y siempre su discurso es el mismo: la lucha por los pobres, por la desigualdad, por mejorar la vida de los mexicanos.
Establece claras diferencias entre el "usurpador" Felipe Calderón y López Obrador. El presidente electo, dice el director de las películas Pasión sin Barreras y Nacida Ayer, es un político que maneja un discurso de acuerdo al momento y a la ocasión.
En el acto que encabezó en la Plaza de Toros, hace dos domingos, llamó violentos a los 15 millones de mexicanos que no votamos por él, y al día siguiente, cuando se reunió en Nuevo Vallarta con gobernadores, Amalia García lo regañó por tratar de esa manera a quienes no votaron por él y, como "niño regañado pidió perdón, dijo que no lo volvería a hacer".
En cambio, López Obrador es un hombre de principios, de convicciones, toda esa campaña tan rabiosa de que ahora es un peligro para Tabasco, como se le quiere presentar ante los propios tabasqueños, la misma que se ejecutó durante la lección presidencial, "es una mentira" que caerá por su propio peso.
.- ¿Qué responsabilidad histórica deberán asumir los medios?
.- Tienen una gran responsabilidad histórica, yo pienso que gentes como Joaquín López Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Oscar Mario Beteta, van a pasar a la historia como traidores a la democracia, igual que Vicente Fox.
Una cosa es expresar tu opinión con libertad y otra cosa es decir mentiras, engañar a la gente. En los medios informativos lo que se necesita es expresar la verdad, no manipularla, no distorsionarla, expresar los puntos de vista de un lado y de otro.
Dentro de todo ese mar de desinformación, hay unos cuantos como Carmen Aristegui, Jorge Saldaña y Jacobo Zabludovsky, pocos que están jugándosela porque en cualquier momento los pueden correr.
Hay una línea que viene del poder donde quieren que todo mundo diga lo mismo para que el pueblo de México viva engañado y se crea todas las mentiras que dicen como es la campaña del IFE, de que la elección fue limpia, que millones de mexicanos votaron, que tenemos que respetar el esfuerzo de millones de gente que participó en el proceso electoral, bolas de mentiras.
Por ello, dice Mandoki, es muy importante, porque finalmente el país es uno, Tabasco es un gran estado, un gran pueblo, la victoria en Tabasco con el despertar de los tabasqueños; yo siento, agrega el cineasta, que la gente de Tabasco nos va a dar una lección, nos va a demostrar que es por algo que López Obrador surgió de esta entidad.
"Tabasco es un pueblo liberal que aunque ha estado bajo la vota del PRI durante mucho tiempo, en esta ocasión votar por el PRI es seguir siendo pobres, seguir siendo explotados, robados por políticos corruptos, y en ese sentido va a darnos una lección, una inyección al movimiento nacional."
.- Hay quienes creen que el 15 de octubre será la tumba política de López Obrador ¿usted lo cree así?
.- Eso es lo que quieren, viven pensando en la tumba política de Andrés Manuel López Obrador, lo quieren enterrar 25 metros bajo tierra porque su presencia es la voz que no los deja dormir tranquilos, pero nunca van a poder enterrarlo.
El pueblo de México no es idiota como ellos creen.
.- La realidad política mexicana ha superado por mucho cualquier ficción que usted se haya imaginado como cineasta?
.- En lo absoluto. Mi idea era terminar esta historia (¿Quién es el señor López?) el dos de julio, pero continúa. Estamos haciendo una película de dos horas sobre todo el proceso electoral y este hombre que es un gran líder de este país, que está cambiando al país, por eso lo quieren enterrar para que México siga igual de jodido y ellos muy bien.
Es una película que vamos a sacar y a llevar a festivales en el mundo, vamos a crear una conciencia en México y en el mundo acerca de lo que está pasando en nuestro querido país.
La gente se siente muy desalentada con toda esta embestida mediática y con toda esta violación del dos de julio. Sin embargo, lo que no nos damos cuenta es que hay un despertar y apenas está empezando.
Lo que pasa es que la desilusión viene de que nos la creímos, nos creímos que México era un país democrático y no lo es. Lo estamos creando y contra la verdad no van a poder. No, mientras todo nosotros sigamos creyendo y luchando con nuestro trabajo y esfuerzo.
Los tabasqueños, puntualiza Mandoki, "están frente a la gran oportunidad de desquitarse del fraude del dos de julio, de no permitir ser engañados el 15 de octubre, de no permitir que haya fraude y de decirle a Fox, a Luis Carlos Ugalde, al Trife, y a toda la gente que violó al pueblo de México, que en Tabasco eso no va a suceder."

México: Septiembre movido


México: Septiembre movido
León Bendesky
La Jornada
Deberíamos tener un Balzac que, con esa precisión y esa manera de aproximarse a los personajes, las situaciones y las formas sociales prevalecientes, plasmara lo que pasa ahora en el país. Podría, sin duda, ofrecer un relato magnífico de la situación política actual, con sus enormes pequeñeces y sus pequeñas grandezas.
No es demasiado difícil imaginar los pasajes que podría dedicar un autor de esa talla a la manera en que se ha conformado el Congreso, donde el PRI, que no puede sacudirse sus pesadas cargas históricas, sigue siendo un pesado lastre. Sería como un platillo servido en bandeja de plata la conversación telefónica que se difundió entre el diputado Gamboa, ahora jefe de la bancada de ese partido en la Cámara, y Nacif, el poderoso empresario textil poblano.
No tuvo desperdicio en forma ni contenido. Se trataba nada menos del impulso de una ley, la de juegos, en la que hay de por medio cantidades millonarias de dinero. Se dejaba abierta la puerta para otro tipo de cuestiones y relaciones en la que se sabe que está involucrado ese inefable personaje mezclillero.
Las negaciones del legislador sólo consiguieron exhibir más todo ese bochornoso asunto que, como ciudadanos, nos deja bastante desprotegidos ante la impunidad, el descrédito y la falta de vergüenza.
El PRI, que estaba tan bien dispuesto a negociar con el PAN para llegar a acuerdos en la cámara, prácticamente lo que esos fueran, verá devaluada su mercancía de cambio, lo que puede significar, no obstante, un costo muy grande para la sociedad en materia de las leyes que se aprueben en esta legislatura. Ya hay muestra de eso en las adecuaciones que se hicieron a la ley para asegurar la operación interna a modo de los interesados.
En el país en donde nada pasa y reina la concordia por decreto oficial, ocurren muchas cosas más de las que admite o puede ver el gobierno en turno. Así, el dilema planteado por las fiestas patrias se fue desarmando y se evitó una nueva expresión del conflicto político abierto en el país. Primero se convino en realizar el desfile militar por su ruta usual en el centro de la ciudad de México; las calles y avenidas que estaban ocupadas desde hace semanas por el plantón ya se despejaron.
Luego se desarticuló el trance planteado por la ceremonia del Grito de Independencia. Ni el presidente Fox, ni López Obrador lanzaron las loas a la libertad que corresponde hacer cada año en esa noche, y fue Alejandro Encinas, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, quien lo hizo, frente a una plaza pletórica y de ánimo contestatario.
El presidente Fox se fue a Dolores, en su acolchonado Guanajuato, a dar el grito. Según el secretario de Gobernación, Abascal, eso respondía a una intención de evitar las fricciones y abrir espacio al diálogo en esa inconmovible vocación democrática de su jefe. No coincidía esa interpretación con la del vocero presidencial, el señor Aguilar, que dijo, en cambio, que había indicios derivados de ''información de inteligencia'' en el sentido de que grupos minoritarios pudiesen ''matar ciudadanos'' que asistieran al Zócalo.
Del vocero ya se sabe y se dice mucho, pero sea lo que sea, representa al Presidente de manera pública, y la discrepancia de sus declaraciones con las de Abascal no es un asunto menor. Además, Aguilar pudo haber infringido la ley que manda a los funcionarios públicos a denunciar cualquier intento de delito del que tengan conocimiento. Sólo cabe ver en la vocería presidencial una gran falta de responsabilidad y tino.
El caso es que el presidente Fox no estuvo en el Zócalo como le correspondía, y esa es una de las imágenes más representativas del final de su gobierno. Hay ausencias que no se notan, otras que matan. Si fue prudencia lo que motivó su ida a Dolores qué bueno, pero el caso es que él y su presidente electo están prácticamente a salto de mata todo el tiempo y todas partes, y más protegidos que nunca por los soldados y la policía.
Encinas, en un intento de generar alguna concordia, se refería al problema que había suscitado la polémica del acto del Grito como un asunto de ciencia política y no de física. Eso puede ser cierto, tiene sin duda esa veta y habría que ir reivindicando aunque sea un poco el quehacer político como él mismo ha hecho.
Pero la física no puede relegarse al gusto de ningún observador, y si un lugar no es ocupado por un cuerpo, es decir, la figura del Presidente en este caso, entonces lo llena otro, en este caso también, la oposición al presidente aun cuando López Obrador no haya estado físicamente como protagonista.
Aún falta mucho tiempo para que termine este gobierno y tome posesión el siguiente, y no queda claro en qué condiciones eso va a ocurrir; y el entorno, aunque está definido legalmente, no lo está en términos de ambiente social y de la exigencia de lo que se acepta como legítimo. Habrá que observar cómo se van conformando las fuerzas políticas y, sobre todo, cómo se organizan los movimientos que van surgiendo de la sociedad.
leon@jornada.com.mx

México: Los ignorados hacen historia


México: Los ignorados hacen historia
Editorial de La Jornada
A lo largo de 24 años, México ha sido gobernado a contrapelo de los intereses populares. En ese lapso, los depositarios del poder político han persistido en la práctica sistemática de privatización de lo público. Entre las autoridades federales y los barones del dinero se ha ido conformando una corrupta oligarquía ­hay que mencionar, sólo por su actualidad, la obscena evidencia aportada por Emilio Gamboa Patrón y Kamel Nacif, y ello sin afán de hacer menos el cúmulo de indicios que apunta a los negocios turbios de la actual familia presidencial­ que legisla y aplica o quebranta las leyes resultantes en exclusivo beneficio de sí misma; que se sirve de las instituciones para asegurar su perpetuación en ellas, que simula un estado de derecho a todas luces vulnerado. Esta oligarquía ensalza leyes y procedimientos democráticos que se cumplen cuando sus resultados resultan favorables a los intereses dominantes, pero que son atropellados hasta el punto de la imposición, como la que operó Miguel de la Madrid en la persona de Carlos Salinas, o de la guerra sucia, como la que emprendió 18 años más tarde Vicente Fox contra la coalición Por el Bien de Todos.
Convertida en una gestión a favor de los grandes capitales financieros ­Ernesto Zedillo­ o en un juego de seducción de las clases medias ­Salinas, Fox­, la autoridad presidencial se ha desentendido, durante un cuarto de siglo, de la catástrofe económica y social que padecen millones de mexicanos, y al desentenderse la ha acentuado. El proyecto histórico de estos años ha consistido más bien en incrustar al país en la economía global, así sea partiéndolo en pedazos y subastándolo como chatarra.
Tal acumulación de agravios habría podido degenerar en una violencia generalizada, en un incendio nacional de grandes proporciones, en un país en caos. Que no haya ocurrido así no es mérito de los gobernantes, sino del tejido social, que ahora, maltratado y todo, ha conseguido dar cuerpo a la convención nacional democrática (CND), una respuesta pacífica, civilizada y orgánica ante los más recientes desmanes y atropellos cometidos por la arrogancia, la frivolidad y la ilegalidad del foxismo. Ante un proceso electoral cuestionado y cuestionable, manchado por la sospecha y por irregularidades del Poder Ejecutivo ­así lo reconocieron los magistrados del tribunal electoral que, a pesar de ello, lo dieron por bueno y otorgaron el triunfo al candidato oficial, Felipe Calderón­, la porción ignorada de la sociedad, la ninguneada, la defraudada, ha decidido establecer su propia representación social y desconocer a las instituciones que por tantos años han sido operadas por quienes, a su vez, ignoran y desprecian las necesidades, las aspiraciones y la dignidad de ese sector de la población. La CND y el cargo que ésta le otorga al ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos tiene su razón inmediata en un vasto descontento electoral, pero sus contenidos no se agotan en él; su propósito, en adelante, es luchar contra el programa de desmantelamiento nacional en curso, del que Felipe Calderón es amenaza de continuidad, y tiene asideros mucho más reales que el país de fantasía (bienestar y crecimiento económicos, vigencia de las leyes, transparencia, democracia, rendición de cuentas) que hasta en el discurso oficial ha empezado a caerse a pedazos.
Fiel a sí mismo, el grupo gobernante ­cuyo frente mediático constituye un bastión principal de poder fáctico­ ha empezado ya a reaccionar con mofa y desprecio al surgimiento de la CND y a sus resolutivos. Pero este empeño de una parte fundamental de México por hacerse ver, por darse la representación real que le ha sido escamoteada durante muchos años por sus supuestos representantes formales, es hoy, sin embargo, un elemento inocultable en el panorama político del país: es el símbolo del descontento ante las autoridades frívolas, corruptas, insensibles y excluyentes que México no se merece. Los despreciados, los ninguneados, los burlados de siempre, han decidido hacerse presentes en la historia.

Paradojas de la resistencia

Luis Hernández Navarro
Paradojas de la resistencia
Casi dos meses y medio después de formado, el movimiento contra el fraude electoral mantiene una vitalidad y una capacidad de convocatoria notables. Los fuertes golpes que ha sufrido, lejos de mermarlo parecen robusterlo. Y, pese a que perdió la batalla legal, ha ganado dos grandes escaramuzas simbólicas en la disputa por el calendario patrio, nada despreciables en el pleito por la legitimidad: 1º y 15 de septiembre.
A pesar de que los medios de comunicación electrónicos le cerraron espacios ha encontrado la forma de transmitir su mensaje. No obstante la defección de algunos intelectuales que originalmente apoyaron a Andrés Manuel López Obrador, ha mantenido viva la adhesión de una significativa parte de la comunidad intelectual y académica. La impopularidad que el plantón en Reforma le provocó entre sectores medios no mermó las simpatías entre su base apoyo principal.
El movimiento cuenta con una sorprendente legitimidad. Por lo pronto, más allá de su desenlace final, ha ganado ya la batalla por la historia. En unos cuantos años su versión de las elecciones de 2006 será "lo realmente sucedido". De hecho, en muchos lugares, dentro y fuera del país, se da por sentado que Felipe Calderón triunfó merced a un gran fraude electoral.
No siempre ha sido así. Por el contrario, las explicaciones críticas sobre conflictos como el que vive México deben remar contracorriente durante un largo periodo para triunfar. La visión de la sociedad mexicana que no participó en las protestas de 1968, la lucha contra el fraude de 1988 y el levantamiento zapatista de 1994 era mucho más crítica y desconfiada en relación con la que la opinión pública tiene en la actualidad del movimiento de resistencia civil.
Hoy casi nadie duda que en 1968 el gobierno actuó represiva y autoritariamente, o que en 1988 Cuauhtémoc Cárdenas ganó las elecciones, o que el levantamiento zapatista fue una sublevación indígena genuina. Pero cuando estos hechos sucedieron, la percepción pública sobre ellos era diferente. Se les veía con enorme desconfianza. Para que esta visión se transformara en el relato sobre "lo que verdaderamente pasó" transcurrieron varios años.
El movimiento ha rebasado ya su carácter de protesta contra el fraude y parece encaminarse a la conformación en una coalición antioligárquica y en lucha por la transformación de las instituciones, pero no contra el neoliberalismo. Tiene frente a sí el desafío del 1º de diciembre, fecha en la que deberá de tomar posesión Felipe Calderón, pero posee ya un horizonte de lucha más allá de este momento.
La convención nacional democrática (CND) proporcionó al movimiento la visión y el mandato para emprender la lucha por el cambio institucional. Permitió también un momento de encuentro entre la movilización social y la representación política institucional en el congreso de los partidos que hoy integran el Frente Amplio Progresista. No está claro aún si esta relación entre acción en las calles y representación parlamentaria y gobiernos locales podrá mantenerse o, por el contrario, como ha sucedido una y otra vez en el pasado, los legisladores y mandatarios actuarán de acuerdo con sus propios intereses. No se trata de una especulación. Recordemos lo sucedido con la contrarreforma indígena, la ley Televisa y la ley Monsanto.
Pero esta contradicción no es única. El movimiento plantea alcanzar su objetivo estratégico, el cambio de régimen y la creación de una cuarta República, sin convocar un nuevo constituyente y sin una nueva constitución. Es decir, quiere un cambio sin ruptura. Sin embargo, la dinámica del movimiento desde abajo es muy otra. Su vocación contra el neoliberalismo y su radicalidad en la acción son evidentes. El viejo pacto social ha sido roto por el fraude y su reconstitución requiere mucho más que un mero cambio de régimen.
De la misma manera, no es poca cosa que un movimiento reformador que proclama la necesidad de una nueva política esté conducido por la vieja clase política de izquierda, acostumbrada a los acuerdos cupulares y al gradualismo inmovilizador. Tampoco que en una coalición que busca refundar la República la presencia juvenil sea testimonial y escasa. Los centros de educación superior, en lo general, y la UNAM, en lo particular, han sido un factor clave en la lucha por la democracia en México, pero en esta ocasión su presencia en las jornadas de lucha (y durante la campaña electoral) ha sido limitada.
Asimismo resulta paradójico que un movimiento que reivindica una democracia radical tenga un liderazgo vertical y unipersonal. No es un hecho insignificante que en una movilización de esta naturaleza el peso político en la toma de decisiones de las organizaciones sociales sea tan pequeño; conforme pase el tiempo la continuidad de la coalición dependerá en parte de sus estructuras y recursos.
Hasta hoy la autoridad de López Obrador y la gravedad de la situación política han creado una situación en que estas contradicciones han pasado a segundo plano, ante la necesidad de responder con rapidez al fraude y la imposición. La emergencia ha hecho de estos asuntos una cuestión aplazable. Coaliciones populares de orientación progresista en América Latina tienen en su interior contradicciones parecidas a las que vive la resistencia civil en México.
Pero no hay plazo que no se cumpla. Tarde o temprano, si el movimiento quiere convertirse en una fuerza transformadora de largo aliento, necesitará resolver las paradojas de su origen. De no hacerlo, el formidable impulso que tomó en su despegue podría agotarse, asfixiado por las prácticas y los vicios políticos que hicieron del PRD la caricatura de lo que quiso ser en su fundación.

Oaxaca: pobreza, impunidad...

Ana María Aragonés
Oaxaca: pobreza, impunidad...
Los acontecimientos que se viven en Oaxaca son clara muestra de la corrupción y la falta de democracia que ha sumido en la pobreza extrema a un estado maravilloso por su cultura, pero misérrimo por su calidad de vida.
Junto con Veracruz, Hidalgo, Chiapas y Guerrero, Oaxaca es uno de los estados de más alta marginación. No es extraño que estas entidades tengan un lugar importante en las estadísticas migratorias. Oaxaca, con una tradición larga, y los cuatro primeros, que antes no presentaban importantes flujos migratorios, ahora son considerados estados naturales de expulsión, cuya población no sólo se dirige al interior de la República, sino a Estados Unidos.
Oaxaca ocupa el último lugar del país en la mayoría de indicadores de pobreza, tales como falta de electricidad, drenaje, agua potable, pisos y paredes dignas, entre otros. Por ejemplo, sólo 65.5 por ciento de oaxaqueños cuentan con agua entubada y tienen los promedios de ingresos por hogar y persona más bajos entre las entidades, con 2 mil 578 y 2 mil 592 pesos mensuales, respectivamente. Por estado, Oaxaca concentra el mayor número de municipios en tal condición (73), seguido por Chiapas (19), Puebla (14) y Guerrero (11), y posee 74 por ciento de ayuntamientos con mayores desigualdades de ingreso.
El 40 por ciento de hogares más pobres en Oaxaca acumula el nivel de ingreso más bajo del país (2.5 por ciento). La diferencia entre el 10 por ciento de los hogares más ricos respecto del 40 por ciento con menores recursos es de 13 veces. El hogar oaxaqueño está habitando en promedio por siete habitantes, lo que supone situaciones de hacinamiento y condiciones insalubres, pues 39.5 por ciento de éstos tienen piso de tierra y 67.5 por ciento cuenta con techos de materiales ligeros, naturales y precarios.
En 2000 el mayor porcentaje de mortalidad infantil se debía a problemas de desnutrición.
A consecuencia de la migración, Oaxaca reporta un incremento de infectados de sida, cuya prevalencia en siete años aumentó 25 por ciento, de tal suerte que en 270 municipios existe por lo menos un enfermo.
Más de 30 por ciento de la población escolar en Oaxaca está al margen de la educación, y de cada 100 mujeres, 27 son analfabetas. En cuestión de salud, 80 por ciento de las mujeres padecen desnutrición crónica y siete de cada 10 sufren o ha sufrido cáncer cervicouterino, por lo que Oaxaca se encuentra en los tres primeros lugares en el ámbito nacional por mortalidad materna.
Ante esta triste e inaceptable realidad, resulta punto menos que natural la insurgencia social que ha dado lugar a la creación de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Esta agrupación nace el 17 de junio de 2006, después de la brutal represión del gobernador Ulises Ruiz para desmantelar un plantón que mantenían los maestros de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la Promotora por la Unidad Nacional contra el Neoliberalismo.
Las reiteradas agresiones del mandatario contra la población y los periodistas que han denunciado estos atropellos -pretendiendo acallar a los medios críticos e independientes, así como a las radios comunitarias- es un indicador de la falta de democracia y de la impunidad bajo la cual se mueve Ulises Ruiz.
Llevar a Oaxaca por un camino de justicia económica y social, que revierta tanta miseria y con ello los flujos migratorios que afectan el tejido social de familias y comunidades -algo que no puede repararse pese a las remesas- pasa, entre otras cosas, por la destitución de Ulises Ruiz. Sin embargo, esta lucha debe enfrentar a las "sagradas instituciones" defendidas por el gobierno federal, que para mantenerse en el poder ha reditado una muy conveniente alianza con el PRI, el cual ha aceptado el fraude electoral. Pero la factura por esta alianza empieza a cobrarse, y los gobernadores priístas no se tocan, bajo la velada amenaza de que "a otros podría pasarles lo mismo" (léase Felipe Calderón).
México tiene ahora una nueva expectativa con la convención nacional democrática. Discutir sobre un nuevo proyecto de nación, sobre democracia, rendición de cuentas, transparencia y el fin de la impunidad, es el camino para reparar tanta injusticia. Sólo así la migración de mexicanos hacia Estados Unidos puede iniciar un camino de retorno.
amaragones@gmail.com

Diputados guerrerenses desconocerán a Felipe Calderón como mandatario

Piden a Zeferino Torreblanca que apoye a AMLO; Amalia García, sin definición
Diputados guerrerenses desconocerán a Felipe Calderón como mandatario
SERGIO OCAMPO Y GERARDO FLORES CORRESPONSALES
Los 13 diputados federales del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por el estado de Guerrero afirmaron que acatarán los acuerdos de la convención nacional democrática y, por tanto, desconocerán como presidente al panista Felipe Calderón Hinojosa. Anunciaron que impedirán la toma de protesta del panista, el próximo 1º de diciembre. "Vamos a realizar todas las acciones necesarias para cumplir con ese objetivo", advirtieron.
Demandaron al gobernador del estado, Zeferino Torreblanca Galindo, que apoye al "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador, quien tomará posesión el próximo 20 de noviembre, y que otorgue los 50 espacios que dijo había reservado al PRD en su gabinete.
En conferencia de prensa, Víctor Aguirre, a nombre de los 13 diputados federales por Guerrero, aseguró que no reconocerán a Calderón como presidente de México. "Será un presidente espurio e ilegítimo, con el que no tendremos trato ni mucho menos negociaremos nada con él."
El legislador Modesto Brito demandó, en nombre de los legisladores, "que Torreblanca devuelva el apoyo que le dio López Obrador, sería injusto que el gobernador no participe en estos momentos de definición".
Por otra parte, la gobernadora de Zacatecas, Amalia García Medina, manifestó que aún no define su postura en torno al nombramiento de López Obrador, como "presidente legítimo", el pasado 16 de septiembre, por un millón 25 mil 724 delegados registrados.
Mencionó que en los próximos días analizará las condiciones en las que los delegados nombraron al político tabasqueño, a fin de emitir una postura.
"Quiero leer en conjunto todas las intervenciones que se presentaron allí; las decisiones que se tomaron y daría mi opinión más tarde", puntualizó.

Clases en Oaxaca, después de la "caída" de Ulises Ruiz: maestros

Determinación de la asamblea magisterial, contraria a la posición de Abascal
Clases en Oaxaca, después de la "caída" de Ulises Ruiz: maestros
La demanda de destitución es irrenunciable: SNTE
Por ahora no entregarán las radiodifusoras comerciales
Anuncian marcha-caminata a la ciudad de México
OCTAVIO VELEZ CORRESPONSAL


Oaxaca, Oax., 18 de septiembre. La asamblea estatal del magisterio oaxaqueño descartó por completo la petición del secretario de Gobernación, Carlos Abascal Carranza, y determinó "continuar de frente y de manera masiva" su jornada de lucha, e iniciar el ciclo escolar 2006-2007 cinco días después "de la caída" del gobernador Ulises Ruiz.
"En esto no hay vuelta de hoja, ya lo hemos dicho", afirmó el secretario general de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Enrique Rueda Pacheco. Explicó que el máximo órgano de dirección del movimiento magisterial asumió tal decisión, porque la demanda de destitución de Ruiz Ortiz "es irrenunciable", el "punto medular" de su lucha. "No vamos a quitar el dedo del renglón", destacó.
También, la asamblea estatal decidió entregar las radiodifusoras comerciales, tomadas desde hace varios días, y retirar las barricadas de diferentes calles, cinco días después de la salida de Ruiz Ortiz.
Igualmente, acordó realizar una marcha-caminata al Distrito Federal el próximo jueves, para instalar un plantón frente al Senado, y exigir la desaparición de poderes en el estado. Se estimó que alrededor de 3 mil trabajadores de la educación participarán en la protesta, que implicará recorrer a pie más de 500 kilómetros.
El dirigente magisterial precisó que la marcha-caminata no originará el retiro del plantón indefinido en el Centro Histórico de la capital de Oaxaca, ni los instalados en torno a dependencias gubernamentales.
Rueda Pacheco dijo que la determinación de la asamblea estatal "no entrampa" la negociación con Abascal Carranza, porque no implica un rompimiento de la mesa, además de que "la salida del señor Ulises Ruiz ha sido siempre nuestra demanda, que necesita respuestas urgentes".
También exigió a la Procuraduría General de la República (PGR) atraer la investigación del homicidio de José Jiménez Colmenares, esposo de una maestra, durante una movilización en agosto pasado, ante la desaparición del arma utilizada en su asesinato y otras irregularidades.
Abascal Carranza solicitó a la Comisión Unica de Negociación del magisterio oaxaqueño y a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) el inicio del ciclo escolar y la entrega de las radiodifusoras comerciales tomadas, como "medidas de distensión" para avanzar en el diálogo.
Según informes, algunos de los 16 oradores en la asamblea estatal se manifestaron en favor de iniciar el ciclo escolar en fecha próxima, pero la mayoría se opuso.
Tomada la decisión, la dirección seccional se incorporará a la sesión plenaria de la APPO para comunicar los acuerdos y asumir una postura conjunta en el próximo encuentro con Abascal Carranza, a efectuarse el próximo miércoles en la ciudad de México.
En tanto, el pintor Francisco Toledo demandó al presidente Vicente Fox resolver el conflicto político social en Oaxaca "de manera pacífica, sin que intervengan el Ejército ni la Policía Federal Preventiva ni cualquier otra corporación armada".
En una carta, suscrita con otros miembros del Patronato Pro-Defensa y Conservación del Patrimonio Cultural y Natural del Estado de Oaxaca, Toledo consideró que "las autoridades y la sociedad civil oaxaqueñas debemos colaborar en forma estrecha para facilitar que (el conflicto social y magisterial) se resuelva de manera pacífica y expedita en apego a las leyes y a las instituciones".
En el escrito, enviado también a los titulares de las cámaras de Senadores y de Diputados, Jorge Zermeño Infante y Manlio Fabio Beltrones, así como al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Mariano Azuela Güitrón, el artista expuso su oposición a la intervención de los cuerpos de seguridad en Oaxaca, y subrayó que la solución al conflicto "radica en el diálogo y la negociación".
Por otra parte, miembros de una barricada en las inmediaciones de la estación comercial Radio Oro, tomada desde hace días, encañonaron anoche al reportero de Televisa Iván Saldaña, cuando con otros periodistas hacían un recorrido por la ciudad.
Flavio Sosa Villavicencio, miembro de la coordinación provisional de la APPO, lamentó el incidente y ofreció disculpas al comunicador.
El vocero del gobierno estatal, Miguel Angel Concha Vitoria, dijo que la solución de todo problema político "implica un proceso de condiciones de distensión, cuya premisa fundamental es el acuerdo de las partes".

lunes, septiembre 18

Apoya Encinas resolutivos de Convención Nacional Democrática


Apoya Encinas resolutivos de Convención Nacional Democrática
Fabiola Cancino El Universal Ciudad de México Lunes 18 de septiembre de 2006
No obstante, a pregunta expresa, el jefe de Gobierno se negó a desconocer a Felipe Calderón como Presidente de México, al señalar que asumirá sus responsabilidades legales hasta el último día de mandato
10:09 El mandatario capitalino, Alejandro Encinas, informó que votó en favor de los resolutivos de la Convención Nacional Democrática, en donde se desconoció a Felipe Calderón como Ejecutivo federal y Andrés Manuel López Obrador fue nombrado "presidente legítimo".
No obstante, a pregunta expresa, se negó a desconocer a Calderón Hinojosa como Presidente de México al señalar que "como jefe de Gobierno voy a asumir plenamente mis responsabilidades legales, lo haré hasta el último día de mi mandato".
Agregó que como ciudadano, "y en pleno ejercicio de mis derechos, mantendré siempre mi militancia política en el partido que yo considere que represente mis intereses".
Encinas resaltó: "Hay que entender muy claro cual esta situación, se que es muy criticable en mi carácter de jefe de Gobierno, pero voy a cumplir con mis responsabilidades legales".
Reiteró que sólo le tocará coincidir con el presidente electo los cuatros primeros días de su gobierno, ya que Calderón Hinojosa tomará posesión de su cargo el 1 de diciembre y Encinas concluye su mandato el día 5 de ese mes.
Comentó que el 1 de diciembre hará un posicionamiento al respecto.
En cuanto a la posibilidad de integrarse al gabinete que propone López Obrador, dijo que eventualmente no lo considera así y ya después de que concluya su mandato dará a conocer su futuro político.
mvc/grg
© Copyright El Universal-El Universal Online

Canal de Videos