Calderón avisa sobre su política económica

Luis Téllez Kuenzler será el próximo Secretario de ComunicacionesCalderón avisa sobre su política económica
Alfredo González Hernández
Rebelión
Me llama mucho la atención el personaje a quien se ha designado como próximo "Secretario de Comunicaciones",que responde al nombre de Luis Téllez Kuenzler. Tal vez a muchos el nombre no les suene ...permitánme referescar un poco nuestra memoria con los cargos que ha tenido y la trayectoria que demostrado este señor...Estudio en el ITAM ( donde curiosamente han salido gran cantidad de secretarios de estado)Luis Téllez ocupó el cargo de Subsecretario de Agricultura durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, siendo titular de la Secretaría Carlos Hank González, donde impulsaron el Tratado de Libre Comercio con Canáda y EU (Este dato por si solo no representaría nada de no ser por que gracias a este tratado el agro mexicano murió y fue entregado el país a la importacion incluso de maíz). O sea en pocas palabras este personaje es actor central en el devastamiento de el agro mexicano.Posteriormente fue uno de los principales asesores en política económica del gobierno, al tomar posesión de la Presidencia, Ernesto Zedillo lo designó Jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, y en 1997 Secretario de Energía hasta el final de su gobierno. (Aquí destaco que el Sr. Téllez fue el principal promotor de ese gobierno para que la industria electrica pasara a manos de capital privado, convirtiendo a Luz y Fuerza del Centro en carne de cañon para los interesados. No sólo se conformó con esta situación sino que tambien en su gestión como secretario del ramo en cuestión entregó la generación de energia electrica a empresas Canadienses, Españolas y una Asiática quienes venden la energía generada a comisión Federal de Electricidad. En tanto que a Luz y Fuerza del Centro la desmanteló todita al no proveerla de un solo centavo necesario para realizar las mejoras necesarias en su infraestructura.Ex Vicepresidente Ejecutivo de Grupo Desc Y Coordinador de Carlyle Group México (El nombre lo dice todo, El grupo está vinculado a George Bush y Bin Laden, entre otros y que promueve entre otras la inversión en el sector energético y militar).En 2001 En 2001, Luis Téllez Kuenzler era designado consejero del poderoso consorcio Fomento Empresarial Mexicano, S. A. (FEMSA), cuyo presidente vitalicio es el aristocrático empresario regiomontano Eugenio Garza Lagüera.Hoy en día, Luis Téllez Kuenzler aparece vinculado a Grupo México, dueño de la mina de Pasta de Conchos, y aparece como accionista del Grupo comandado por Germán Larrea Mota Velasco, que además de presidente del Consejo de Administración y Director General de Grupo México funge al mismo tiempo como integrante del Consejo de Administración de Televisa, presidido a su vez por Emilio Azcárraga Jean.Pero no solamente Luis Téllez está aliado al poderoso empresario Germán Larrea Mota Velasco, sino que también aparecen otros ex funcionarios salinistas y zedillistas: Carlos Ruiz Sacristán (Secretario de Comunicaciones y Transportes durante el zedillato), Juan Rebolledo Gout (Subsecretario de Relaciones Exteriores durante el salinato) y Armando Ortega Gómez (Subsecretario de Comercio Internacional de la Secretaría de Economía, dependencia encargada precisamente de regular a los consorcios mineros). ¿Casualidad que ex secretarios y ex subsecretarios de Estado que ocuparon carteras vinculadas al sector minero aparezcan ahora como accionistas, consejeros o directivos en el consorcio minero comandado por Mota Velasco? Esto sin olvidar que Luis Téllez fue el autor intelectual de la reforma salinista al artículo 27 constitucional, artículo que paradójicamente establece entre otras cosas lo siguiente: “La Nación tendrá en todo tiempo el derecho de imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, así como el de regular, en beneficio social, el aprovechamiento de los elementos naturales susceptibles de apropiación, con objeto de hacer una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado el país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población rural y urbana...”.En los hechos letra muerta, pues las riquezas del suelo y del subsuelo en vez de regularse en aras del beneficio social y a fin de mejorar las condiciones de vida de la población rural y urbana se regulan pero en beneficio de unos cuantos oligarcas vinculados al poder. Como en los viejos tiempos del Porfiriato, la explotación de los mineros por parte de Grupo México es atroz: condiciones infrahumanas de trabajo, ausencia de medidas de seguridad, ausencia de prestaciones laborales, pago a destajo en jornadas en que el domingo es un día más y las horas extras como único recurso para ganar un poquito más. El resultado de esta expoliación para el Grupo minero: ¡ganancias por poco más de 30 mil millones de pesos al año!Así que este personaje ahora ( seguramente ) pondrá (¡¿Mas todavía?) en manos de los grupos de poder, la televisión y la radio digitales y de acuerdo a su trayectoria será mas que obvio que el tipo no tendrá la mínima gana de fomentar las radios libres, ciudadanas y comunitarias. Si Luis Téllez ocupa un cargo en el próximo gabinete es muy claro que las principales empresas petroleras del mundo tendrían un representante en el gobierno de México y se suscitaría un claro conflicto de intereses. Al tiempo...**BREVARIO CULTURAL: Carlyle Group surgió a mediados de los años 80 por un problema ambiental relacionado con los esquimales y las empresas petroleras cercanas a los Bush. De acuerdo con el libro On the Run, del ex dirigente de la CIA, Phillip Agee, "Carlucci dirigió la operación Kinshasa para asesinar a Patrick Lumumba y detener la revolución congolesa, y después hizo lo mismo en Brasil durante el golpe militar de 1964; también participó en 1975 como embajador de Portugal para detener y contener la llamada revolución militar de los claveles rojos". Carlyle es el primer gestor mundial de valores financieros y fondos de inversión y agrupa a la flor y nata de la política mundial, encabezados por George Bush padre y Donald Rumsfeld, ahora ex secretario de Defensa de Estados Unidos.Dirigido por el ex secretario de defensa y director de la Agencia Central de Inteligencia estadunidense (CIA, por sus siglas en inglés), Frank Carlucci, incluye tanto a los Bin Laden, Mijail Jodorovsky o John Major, entre otros prominentes políticos.Carlyle representa la imagen de casos de delito financiero, de corrupción y de depredación del medio ambiente", asegura Juan Ramón Jiménez de León, economista, académico de la UNAM y Premio Nacional de Periodismo, 2003.Luis Téllez Kuenzler enfrentaría un conflicto de intereses en caso de que ocupe un puesto en el gabinete de la próxima administración gubernamental, opinaron especialistas.Indicaron que pese a que no ocupara un sitio en el estratégico sector energético mexicano pero le fuera designada otra cartera, como Relaciones Exteriores, tendría acceso a información privilegiada, advirtieron.Mario di Costanzo, secretario de Hacienda del gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador, explicó que el artículo 47 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece que es obligación de estos actuar con honradez, imparcialidad y eficiencia, y su incumplimiento da lugar a sanciones administrativas.Particularmente, la fracción cuarta dice: "Custodiar y cuidar la documentación, información que por razón de empleo, cargo o comisión se conserve bajo su cuidado, o a la cual tenga acceso, impidiendo el uso indebido de aquella".Di Costanzo Armenta alertó que con el solo hecho de pertenecer al gobierno federal Téllez Kuenzler podría enterarse por ejemplo, en un caso hipotético, que los diputados habrían de votar por la apertura del sector energético, y esa información la podría utilizar para aconsejar a sus inversionistas.Un alfil de los buitresJohn Saxe Fernández, experto en temas geopolíticos de poder y dinero, afirmó a La Jornada que el atractivo de los negocios petrolero y eléctrico es inmenso y la insistencia de apoderarse de ellos persiste, pero el problema central es que el grupo Carlyle tenga alfiles bien colocados en la estructura de poder de nuestro país y que haya mexicanos dispuestos a hacer los negocios con el patrimonio del pueblo. "Esto lo digo porque ya sabemos que empresas tan desprestigiadas como Enron jugaron un papel muy importante en el diseño energético con el que llegó el presidente Vicente Fox". Ahí tenemos un alfil de los buitres, dijo el académico.Por su parte, Víctor Rodríguez Padilla, investigador del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y asesor de diversos organismos multilaterales internacionales, recordó que las capacidades analíticas de Téllez Kuenzler, economista por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, quedaron expuestas cuando en el periodo de su gestión al frente de la Secretaría de Energía (Sener), en aras de impulsar la privatización del sector eléctrico, vaticinó que, sin apertura, México enfrentaría apagones en seis años, situación que no sucedió y que, por el contrario, existe un excedente de hasta 40 por ciento en la oferta eléctrica. Además, fue el responsable de descapitalizar al sector eléctrico durante su paso por la Secretaría de Energía.Un largo historialEl 17 de febrero de 1999, Luis Téllez, quien obtuvo una maestría por el Instituto Tecnológico de Massachussets, trato de convencer sobre la presunta conveniencia de aprobar la iniciativa presidencial de privatizar el sector eléctrico (Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro). Insistió en el argumento básico del gobierno: es necesaria (la privatización) para evitar un desabasto de energía en los próximos seis años.Actualmente, Luis Téllez es director de Carlyle Group en México, después de haber ocupado el cargo de vicepresidente en el Grupo Desc, una de las compañías más grandes en México, así como participar en los consejos de administración de Fomento Económico Mexicano (FEMSA) y en el sector extractivo en el Grupo México.Téllez Kuenzler, militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde 1980, fue reclutado por Carlyle debido a que durante su gestión diseñó y puso en ejecución un programa ambicioso para restructurar el sector eléctrico mexicano, permitiendo una amplia participación privada en la generación y distribución de electricidad, según algunas de las aptitudes del ex funcionario que resalta en su página en la Internet el propio grupo.

NO PERMITIRAN RINDA PROTESTA CALDERON EL UNO DE DICIEMBRE:PRD.

No lo reconocen como Presidente de la República.
Por: Vicenta Castañeda Velázquez
Ante los Medios de Comunicación dirigentes de la Izquierda Democrática del PRD, encabezados por Juan Carlos Fernández Zulueta, afirmaron ayer, que no permitirán rinda protesta como Presidente de la República a Calderón Hinojosa, quien definitivamente no representa a las mayorías electorales.
Puntualizaron que para el pueblo mexicano el único Presidente de la República legítimo es Andrés Manuel López Obrador, quien oficialmente ya rindió su protesta ante millones de mexicanos en el Zócalo de la ciudad de México.
Agregaron que la legitimidad de López Obrador esta avalada por el pueblo y éste, continuará siendo defendido mediante la presentación de iniciativas de Ley ante el Congreso, donde la fracción parlamentaria del PRD y específicamente el Frente Amplio Progresista, será quienes mediante estas iniciativas, no permitirán que un nuevo gobierno con sistemas neoliberales, continué dañando la economía de millones de mexicanos.
Destacaron que el primero de Diciembre estarán en el palacio legislativo para frenar las intensiones de toma de protesta de Calderón Hinojosa, quien definitivamente- según dijeron- tiene la continuidad del sistema aplicado por el actual presidente Vicente Fox.
Asimismo dieron ha conocer que los perredistas de la zona de Córdoba, en solidaridad con sus compañeros del Estado de Oaxaca, durante más de una hora realizaron una protesta en contra del gobierno federal y porque éste ha ordenada que el palacio legislativo se encuentre tapizado de vigilantes, quienes impiden el ingreso de pobladores, situación que ellos consideraron de un acto de represión.
Juan Carlos Fernández Zulueta, aseguro que las actividades no solo del PRD, sino también de las fracciones del PT y Convergencia, están unificadas para defender los intereses económicos del pueblo y evitar sigan vendiéndose los recursos naturales que aún tiene este país.
Toda esta defensa se hace por medio del Frente amplio Progresista.

Buena vista para Chávez en la encuestas

Hacia las elecciones en Venezuela
Buena vista para Chávez en la encuestas
Por la Redacción de APM
A menos de dos semanas para los comicios electorales, los sondeos pronostican como claro ganador al actual presidente Hugo Chávez. Su rival, Manuel Rosales se ubica a 30 puntos por debajo del líder bolivariano.
El presidente de Venezuela y candidato a la reelección, Hugo Chávez, y su principal opositor, el gobernador de Zulia Manuel Rosales, afilan sus campañas con vistas a los comicios electorales del 3 de diciembre. La mayoría de los sondeos realizados indican la clara victoria de Chávez con una intención de voto del 50 al 60 por ciento, frente al 20 o 30 de su contrincante.
"Eso está muy cerca de la verdad porque casi todas las encuestas nacionales e internacionales lo dicen, estudios muy serios lo indican; pero que nadie crea que ya eso significa que ganamos, sencillamente esa matemática tenemos que demostrarla el tres de diciembre desde las cuatro de la mañana", sostuvo Chávez, en un encuentro con movimientos juveniles del país.
Queda poco tiempo, y ante la cercanía de los comicios los candidatos refuerzan sus campañas, Chávez reiteró su compromiso para consolidar, lo más pronto posible, a su país como una potencia en los escenarios mundiales. "Para nosotros vencer es hacer una sociedad nueva conformada por hombres, mujeres nuevos", afirmó.
Ante el panorama arrojado por las encuestas, Rosales sostiene su discurso expresando a los venezolanos que se elegirá entre "la democracia y la libertad o un sistema como el de Cuba, de atraso y subdesarrollo. Cabe recordar que Rosales participó en el fallido golpe de Estado de abril de 2002, contra el gobierno democrático de Chávez, al firmar y avalar el decreto golpista, que proclamaba a Pedro Carmona Estanca, hombre de Washington, como presidente.
Por otro lado, los más altos dirigentes de las Fuerzas Armadas expresaron que no permitirán alteraciones del orden, al tiempo que organizaciones sociales anunciaron que saldrán a las calles ante cualquier intento de despojar a Chávez del triunfo electoral.
En un acto en el que puso en marcha la represa Tres Ríos, ubicada en el sector El Laberinto, en la región occidental del estado Zulia, Chávez aludió a su contrincante Rosales, “hay un desesperado llamándome a un debate”, el cual rechazará porque “aquí hay dos posiciones nada más, la capitalista que ellos defienden y la socialista que nosotros impulsamos. He allí la confrontación”.
Respecto al sistema de votación, Fuentes del Consejo Nacional Electoral (CNE) informaron el envío de las máquinas y el material necesario hacia los estados del país, donde quedarán bajo la custodia de los militares involucrados en el Plan República.
Precisamente, a finales de este mes comenzará la fase final para la instalación de los centros de votación, la mayoría estarán localizados en escuelas, por ende se requiere la total disposición de las instalaciones.
El clima electoral está candente, lo cierto es que Chávez ve prospera la posibilidad de ser reelecto apoyado por muchas organizaciones sociales y ciudadanos venezolanos quienes avalan firmemente su propuesta de construir una sociedad nueva; es decir, dar fuerza a la revolución bolivariana que durante el tiempo que lleva de mandato ha logrado extenderse y legitimarse.

Buena vista para Chávez en la encuestas

Hacia las elecciones en Venezuela
Buena vista para Chávez en la encuestas
Por la Redacción de APM
A menos de dos semanas para los comicios electorales, los sondeos pronostican como claro ganador al actual presidente Hugo Chávez. Su rival, Manuel Rosales se ubica a 30 puntos por debajo del líder bolivariano.
El presidente de Venezuela y candidato a la reelección, Hugo Chávez, y su principal opositor, el gobernador de Zulia Manuel Rosales, afilan sus campañas con vistas a los comicios electorales del 3 de diciembre. La mayoría de los sondeos realizados indican la clara victoria de Chávez con una intención de voto del 50 al 60 por ciento, frente al 20 o 30 de su contrincante.
"Eso está muy cerca de la verdad porque casi todas las encuestas nacionales e internacionales lo dicen, estudios muy serios lo indican; pero que nadie crea que ya eso significa que ganamos, sencillamente esa matemática tenemos que demostrarla el tres de diciembre desde las cuatro de la mañana", sostuvo Chávez, en un encuentro con movimientos juveniles del país.
Queda poco tiempo, y ante la cercanía de los comicios los candidatos refuerzan sus campañas, Chávez reiteró su compromiso para consolidar, lo más pronto posible, a su país como una potencia en los escenarios mundiales. "Para nosotros vencer es hacer una sociedad nueva conformada por hombres, mujeres nuevos", afirmó.
Ante el panorama arrojado por las encuestas, Rosales sostiene su discurso expresando a los venezolanos que se elegirá entre "la democracia y la libertad o un sistema como el de Cuba, de atraso y subdesarrollo. Cabe recordar que Rosales participó en el fallido golpe de Estado de abril de 2002, contra el gobierno democrático de Chávez, al firmar y avalar el decreto golpista, que proclamaba a Pedro Carmona Estanca, hombre de Washington, como presidente.
Por otro lado, los más altos dirigentes de las Fuerzas Armadas expresaron que no permitirán alteraciones del orden, al tiempo que organizaciones sociales anunciaron que saldrán a las calles ante cualquier intento de despojar a Chávez del triunfo electoral.
En un acto en el que puso en marcha la represa Tres Ríos, ubicada en el sector El Laberinto, en la región occidental del estado Zulia, Chávez aludió a su contrincante Rosales, “hay un desesperado llamándome a un debate”, el cual rechazará porque “aquí hay dos posiciones nada más, la capitalista que ellos defienden y la socialista que nosotros impulsamos. He allí la confrontación”.
Respecto al sistema de votación, Fuentes del Consejo Nacional Electoral (CNE) informaron el envío de las máquinas y el material necesario hacia los estados del país, donde quedarán bajo la custodia de los militares involucrados en el Plan República.
Precisamente, a finales de este mes comenzará la fase final para la instalación de los centros de votación, la mayoría estarán localizados en escuelas, por ende se requiere la total disposición de las instalaciones.
El clima electoral está candente, lo cierto es que Chávez ve prospera la posibilidad de ser reelecto apoyado por muchas organizaciones sociales y ciudadanos venezolanos quienes avalan firmemente su propuesta de construir una sociedad nueva; es decir, dar fuerza a la revolución bolivariana que durante el tiempo que lleva de mandato ha logrado extenderse y legitimarse.

El Camino desde Oaxaca

El Camino desde Oaxaca
Mumia Abu-Jamal
La Surda Latino-American Collective
Hace varias semanas una larga columna de miles de personas serpenteaba por el polvoriento camino desde la ciudad sureña de Oaxaca hacia México D. F., una distancia de 800 kilómetros, para apoyar la democracia y exigir la salida de su gobernador, el cual llegó al poder en una elección robada y profundamente corrupta. Los y las caminantes, una multitud abigarrada de maestros, estudiantes, campesinos, etc. siguieron su camino tortuoso sobre montañas y valles, bajo lluvias lacerantes, calor abrasador y frío penetrante, marchando durante 19 días para llevar a la sede del gobierno federal sus exigencias.

El grupo llamado Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (la APPO) ha sacudido a México con su tenaz insistencia ética de que la voluntad del pueblo se escuche.
Durante varias semanas he leído de lo que ha acontecido en Oaxaca. Y cada vez que leía algo, pensé en los estadounidenses que dócilmente aceptaron las elecciones corruptas en 2000 y 2004, como corderos llevados a la espada de las brochetas. Tanto las elecciones robadas en el estado de Florida en el año 2000 como las de Ohio en 2004 han hechoun daño inédito a la mera noción de la democracia y han quebrantado la fe de millones en el proceso electoral.
El pueblo de Oaxaca, al enfrentar con valentía no sólo los elementos naturales sino también los políticos, hasta el terrorismo de los instrumentos del estado –la violencia policial y militar––, ha comprobado con su marcha y su protesta que la verdadera democracia es de profunda importancia para el pueblo.
Como resultado de los esfuerzos de la APPO, surge resistencia más amplia en el D. F. y en otras partes del país, creando una crisis en la nación con su demanda incondicional por la salida del gobernador de Oaxaca,Ulises Ruiz, y la instauración de la democracia. La crisis nace de la situación en la que muchos de los partidos políticos del país están haciendo todo lo posible para callar, descarrilar, e intimidar a la gente porque temen que su éxito significa dos, tres, muchas Oaxacas por todo el país.
Oaxaca, ahora el estado más pobre de México y también el estado con mayor población indígena, es una inspiración para gente más allá de las fronteras sureñas de México. La resistencia actual oaxaqueña surgió como respuesta a la represión ordenada por el gobernador Ruiz en junio contrael sindicato magisterial en huelga. Las y los maestros repelaron los embates, y unos días después más de 300,000 personas participaron en una marcha masiva en apoyo a dicho sindicato. De ese apoyo masivo y profuso nació la APPO, la asamblea popular.
La crisis constante en México puede impulsar a otras fuerzas sociales a unirse con los esfuerzos radicalizantes de la APPO o, por otro lado, puede abrir la puerta al terror amenazador de los instrumentos crueles del estado. Hablando claro, lo que empezó como respuesta a la represión puede terminar en aun más represión. Pero eso no será ni podría ser el fin. Las fuerzas que dieron origen a la APPO hierven justo debajo de la superficie, a punto de surgir en otro estado donde los trabajadores y los pobres luchen para resistir las fuerzas voraces del globalismo.
Cuando a los pobres los tratan mal, cuando los obreros están malpagados, las condiciones para la resistencia ya están presentes. Y aunque la tentación para que el estado utilice sus instrumentos brutales puede ser fuerte, también es muy posible que este tipo de solución lleve a una resistencia más amplia y más profunda.
El ejemplo de Oaxaca se esparce en el viento y los ejemplos de la resistencia popular e indígena de México, como la APPO y los zapatistas y varias luchas por toda Latino América, también se esparcen. Hay que apoyar a los pueblos de Oaxaca, no solamente con palabras sino con esfuerzos organizadores semejantes en otras partes del mundo, empezando en Estados Unidos.
Desde el corredor de la muerte, soy Mumia Abu-Jamal
Derechos reservados MAJ 2006
*La voz solidaria de Mumia Abu-Jamal, uno de los presos políticos más conocidos del mundo, vuela sobre las murallas de acero del corredor de la muerte del estado de Pensilvania. Baleado, golpeado, y detenido el 9 de diciembre de 1981, el periodista africano-americano fue inculpado del sesinato de un policía en realidad asesinado por otros policías mafiosos de Filadelfia para encubrir sus propios crímenes. Enjuiciado en un proceso racista e injusto, Mumia fue condenado a morir, condenado por haber sido integrante de los Panteras Negras, condenado por luchar contra abusos policiales, condenado por ser un periodista libre y combativo antes de la era de los medios libres. Es el único preso político en Estados Unidos que tiene la pena de muerte ––hasta ahora.

Nación fracturada

Editorial de La Jornada
La Jornada
El acto efectuado ayer en el Zócalo capitalino, en el que Andrés Manuel López Obrador rindió protesta como "presidente legítimo", es la culminación formal de una ruptura nacional largamente gestada. La fractura no es únicamente resultado del turbio proceso electoral de este año, sino de una política económica que ahonda las desigualdades y desarticula a la sociedad, de injusticias sociales toleradas y fomentadas por el grupo gobernante, de una cerrazón y una ceguera política que desvirtuaron los procesos democráticos y de una voracidad empresarial que atropelló sin tapujos el orden institucional del país.
En su momento, diversas voces advirtieron sobre los riesgos de división nacional que conllevaban la incontinente injerencia presidencial en las campañas previas a las elecciones del 2 de julio, la ilegal intromisión en ellas de los intereses empresariales, mediáticos y clericales, así como la abierta parcialidad de las autoridades electorales (el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) y su incapacidad o su falta de voluntad para esclarecer, mediante un recuento confiable de los sufragios, el resultado definitivo de los comicios. Tales advertencias fueron desatendidas por quienes hoy, con dolo, acusan al lopezobradorismo de "dividir al país".
Por lo demás, México estaba dividido desde mucho antes. Estaba dividido entre los millones que subsisten con un salario mínimo, o menos que eso, por un lado, y los potentados que obtienen utilidades de millones de pesos al día o los funcionarios que se embolsan sueldos, prestaciones y jubilaciones suculentas a costillas del erario público; entre los agraviados por un sistema de procuración e impartición de justicia que atropella, viola los derechos humanos y fabrica culpables, por una parte, y los delincuentes de cuello blanco que pasean su impunidad protegidos por guaruras prepotentes; entre las comunidades indígenas y campesinas que, a casi 13 años del levantamiento zapatista de Chiapas, siguen marginadas y abandonadas, y los empresarios agrícolas del estilo de Vicente Fox, que se benefician con aperturas comerciales que potencian sus exportaciones; entre las organizaciones sociales agredidas y hostilizadas y los caciques tradicionales que, seis años después de consumado un supuesto "cambio" democrático, ostentan su poder de siempre por todo el territorio nacional; entre los que se hacen tratar por médicos de Houston y los que deben soportar, en los hospitales del sector público, el desabasto más desesperante de equipo y medicinas.
La fractura que ayer se puso en evidencia trasciende, en suma, el ámbito político, partidario y electoral. Es una división profunda entre los intereses de los grandes capitales nacionales y trasnacionales, empeñados en conservar sus privilegios y las circunstancias propicias a la depredación del país, y millones de mexicanos excluidos y marginados.
Independientemente del juicio que merezca la ceremonia protagonizada ayer por el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos, debe admitirse que López Obrador formuló en su discurso un diagnóstico preciso y certero de esta dislocación nacional y de la circunstancia insostenible en que ha sido colocada la nación por el grupo en el poder, esa alianza político-empresarial y mediática que, ante la asunción del presidente legítimo, expresó su posición de manera inequívoca por medio de un delirante editorial del diario madrileño El País: "Si algo ha logrado López Obrador con su permanente y escasa consideración con las instituciones democráticas del Estado y con sus decisiones es el oprobio de poner en peligro la convivencia pacífica y la paz civil", sostiene el texto, como si hubiese mayor amenaza a la paz que la condición de 10 millones de mexicanos que subsisten con un dólar diario o menos (más de 30 millones viven con cuatro dólares al día o menos), o como si las "instituciones democráticas" hubieran actuado como tales y se hubieran empeñado en esclarecer las múltiples dudas de manipulación que empañan los resultados oficiales de la elección del pasado 2 de julio.
Al contrario de lo que se afirma en ese editorial ­lo que no expresaron ni los medios mexicanos más abiertamente oligárquicos­, la "presidencia legítima" se presenta como un intento, tal vez el último posible, por mantener dentro de cauces pacíficos y legales el vasto descontento político, económico y social que recorre al país. Se trata de un recurso para crear estructuras de participación allí donde las instituciones, operadas en forma irresponsable y desastrosa, han resultado incapaces de dar curso a las inconformidades y a la diversidad de importantes sectores sociales. Es un esfuerzo por empezar a abordar y resolver los problemas reales de México mediante una articulación social que supla las miserias y las distorsiones de los organismos públicos oficiales.
Si algo no hubo la tarde de ayer en el Zócalo fue un llamado a la violencia, y cabe felicitarse por ello. Por lo demás, las instituciones formales y oficiales deben reconciliarse con los sectores sociales que han sido sistemáticamente agraviados desde ellas. Por lo demás, los 20 puntos mencionados ayer por López Obrador para su llamado gobierno legítimo no son más que acciones de sentido común para empezar a pagar la enorme deuda social, económica y política para con millones de mexicanos. Las circunstancias de marginación y miseria de éstos, y la ambición insaciable de los grandes capitales nacionales y foráneos, constituyen el desafío real a la estabilidad y a la paz en este país.

Se reducirá la presencia de la PFP en San Lázaro hasta el 29 de noviembre

Debido al malestar de legisladores, excepto los panistas, se suavizará el cerco
Se reducirá la presencia de la PFP en San Lázaro hasta el 29 de noviembre
ROBERTO GARDUÑO , CIRO PEREZ
El aparatoso despliegue de policías y militares en el Palacio Legislativo de San Lázaro y su periferia propició una rebelión de diputados contra el presidente de la mesa directiva, el panista Jorge Zermeño Infante, quien el pasado fin de semana solicitó a las fuerzas federales su presencia en el área. La conjunción de fuerza de las bancadas de PRD, PRI, PVEM, PT y Convergencia permitió reducir el número de efectivos policiacos hasta el 29 de noviembre, porque su actuar violaba las garantías constitucionales de tránsito y libre reunión.
Los sucesos se precipitaron en el salón de sesiones de San Lázaro a raíz del encono, el malestar y el enojo que manifestó la mayoría de los diputados federales ­a excepción de los panistas, que se aguantaron las ganas de hacerlo­ por el dispositivo montado en las cercanías de la sede del Congreso, donde habrá de ocurrir la toma de posesión de Felipe Calderón Hinojosa el primero de diciembre.
El pasado sábado, el presidente de la mesa directiva fue notificado de una supuesta maniobra que ocurriría este lunes, cuando concluyera en el Zócalo capitalino la asamblea de la convención nacional democrática, al preverse la toma de San Lázaro por simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador. Tal rumor supuso para Jorge Zermeño la urgencia de solicitar la presencia de la policía y del Estado Mayor Presidencial; en respuesta, ambas corporaciones emprendieron el cerco.
A pesar de las denuncias de los vecinos, los diputados debieron experimentar en carne propia los excesos de policías y militares para demandar el retiro o por lo menos la flexibilización de los múltiples retenes instalados alrededor del complejo legislativo.
La preocupación por tal circunstancia fue incluida en el orden del día. No obstante que el tema estaba programado, espontáneamente surgió entre las curules el repudio a lo que se llamó previamente "estado de sitio", "militarización" y "violencia institucional". Fue el priísta José Murat quien sorprendió a Jorge Zermeño, al increparlo directamente: "¿Quién tomó la decisión? ¿Con qué motivo y con qué objetivo tener secuestrado este edificio del Poder Legislativo? Es inaceptable lo que está aconteciendo. Le pido, con todo respeto, que dé una explicación a este pleno".
De esa intervención se desprendió ­sin que fuera acordado por los coordinadores parlamentarios­ una larga lista de intervenciones de diputados en pro de la demanda de Murat. Se sumaron José Manuel del Río Virgen, José Alfonso Suárez del Real, Claudia Lilia Cruz, Leopoldo Arreola, Rodolfo Solís, Arturo Gálvez, David Pulido, Adrián Pedroso y Tonatiuh Bravo. Ante el mutis de la bancada mayoritaria, la del PAN, su coordinador, Héctor Larios, trató de mitigar el vendaval al considerar que el tema estaba ya agendado. La respuesta de la mayoría fue un rotundo no. Ante la incomodidad de Zermeño y de los panistas, el priísta Emilio Gamboa solicitó que se celebrara de inmediato la reunión ­programada para el miércoles­ de la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos (en la cual se aglutinan la mesa directiva y la Junta de Coordinación Política), con el propósito de dar una salida al embrollo. El panista, que conducía los trabajos del pleno, aceptó y emplazó a los coordinadores a reunirse con él en 15 minutos en la zona conocida como "tras banderas".
A pesar de la dificultad, el proceso parecía salvado, pero antes de retirarse a la reunión, Jorge Zermeño, sumido en las presiones de su partido y del presidente electo, perdió la cabeza ante la réplica del perredista Isidro Pedraza, quien le reclamó la decisión de solicitar la presencia de las fuerzas federales:
"Ustedes deben saber que estas fuerzas, que están allá afuera, dan terror: están acusados de violación, son los mismos que violaron a las mujeres en Atenco, son los mismos que atropellaron los derechos de los campesinos en Oaxaca, y valdría la pena que los retirase de este recinto."
Zermeño respondió con ironía, pero se salió de su papel de presidente de la Cámara de Diputados y la emprendió contra perredistas, petistas e integrantes de Convergencia: "Sí hay seguridad afuera, y nada más les digo a quienes nos han estado amenazando de que no van a permitir (la toma de posesión), que esta presidencia se hará responsable de ustedes y de todas las personas que vengan el primero de diciembre, y que esta presidencia no acepta ni amenazas, ni presiones, ni chantajes de nadie, y que asumirá su responsabilidad para resguardar la seguridad de todos".
Tras la respuesta, Zermeño se dirigió a la reunión con los coordinadores. Héctor Larios trató de arropar a su correligionario y Gamboa intentó mediar entre el presidente de la mesa directiva y los integrantes del Frente Amplio Progresista, que representados por Javier González Garza, del PRD; Alejandro Chanona, de Convergencia, y Ricardo Cantú, del PT, reclamaron que las fuerzas federales se retiraran en su totalidad o se redujera el número de sus contingentes.
El coordinador del PRD, González Garza, demandó al presidente de la mesa directiva que asumiera su responsabilidad y descartó que el frente firme el acuerdo para reducir el número de efectivos. También el diputado Chanona demandó a Zermeño haberse enfrentado innecesariamente al pleno y le reclamó que garantizara el libre tránsito de los 500 diputados.
De tal forma, la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos, sin la firma de los coordinadores de PRD, Convergencia y PT, emitió el acuerdo que determina, por lo menos en el papel, la reducción del operativo en torno al recinto legislativo:
"Primero: Queda claro que el próximo primero de diciembre del año en curso, la rendición del acto de protesta constitucional del presidente electo Felipe Calderón, es un acto del Congreso de la Unión que mandata la Constitución; Segundo: Que se han girado oficios al presidente de la mesa directiva de la Cámara de Senadores para que nombre al representante de la Cámara de Senadores para conformar el comité de organización de dicho evento; Tercero: Que el pleno de esta soberanía conoció el orden del día de dicha sesión, mismo que fue remitido a la Cámara de Senadores para su conocimiento.
"Cuarto: Que esta conferencia, a través de su presidente, entablará hoy mismo comunicación con las dependencias federales y locales (PFP y policía del Distrito Federal), a efecto de que se comprometan a disminuir el número de elementos que resguardan los alrededores de este recinto legislativo hasta el 29 de noviembre; Quinto: Que la presidencia de la Cámara de Diputados girará instrucciones a la secretaría general para que hoy mismo se tomen las medidas necesarias a efecto de facilitar el acceso a todos los integrantes de la 60 Legislatura; asimismo se les hará de su conocimiento los accesos por los cuales podrán ingresar a la Cámara de Diputados".
Tales compromisos fueron conocidos por los partidos que integran el frente amplio, mismos que se comprometieron a dar seguimiento puntual al acuerdo.

Rechaza PRD estatal que sus siete ayuntamientos vayan a financiar el movimiento nacional de AMLO

Rechaza PRD estatal que sus siete ayuntamientos vayan a financiar el movimiento nacional de AMLO
La dirigencia del partido en Tabasco le reitera su respaldo y reconocimiento, pero aclara que las autoridades emanadas de la organización no utilizarán recursos para apoyar las actividades del llamado "gabinete de sombra"
¥ JUAN MANUEL DIEGO/La dirigencia estatal del PRD rechazó que de los siete ayuntamientos que va a gobernar el sol azteca en la entidad se vayan a utilizar recursos para financiar el movimiento que a nivel nacional comanda Andrés Manuel López Obrador como "presidente legitimo" del país.
Un día después de que el líder moral del perredismo tabas-queño rindiera protesta como jefe legitimo del país, la dirigencia del partido en Tabasco le reiteró su respaldo y reconocimiento, pero aclaró que las autoridades emanadas de la organización no utilizarán recursos para apoyar las actividades del llamado "gabinete de sombra".
"No va a haber pase de charola", sintetizó el secretario de Organización del Comité Ejecutivo Estatal del PRD Roberto Romero del Valle, al señalar que cada uno de los militantes del partido, incluyendo los representantes populares, estarán en su derecho de apoyar de forma particular y con recursos propios al movimiento nacional.
Manifestó que otra forma de apoyar podría ser a través de las cuotas estatutarias que todos los servidores públicos del PRD en el país están obligados a aportar.
"En el caso de Tabasco, diputados federales, diputados locales, senadores, presidentes municipales, regidores y servidores públicos, de acuerdo a los estatutos están obligados a aportar unas cuotas al partido, y por medio de esas cuotas es la manera en que el instituto político se allega recursos", aclaró.
Romero del Valle reiteró el respaldo de todo el perredismo tabasqueño para López Obrador, al indicar que apoyan el objetivo del movimiento nacional que tiene la finalidad de transformar las instituciones del país e impedir las medidas antipopulares de la ultraderecha, así como las pri-vatizaciones de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Destacó el respaldo obtenido por el tabasqueño en su toma de posición, y agregó que la gran mayoría de los mexicanos están convencidos de que López Obrador es el "presidente legitimo" de México. Dijo desconocer la fecha en que visitará la entidad, pero aseguró que cuando le toque llegar a Tabasco será bien recibido.

30 hombres armados y encapuchados incendian campamento de la APPO

30 hombres armados y encapuchados incendian campamento de la APPO
Los responsables de la agresión presuntamente fueron policías, "por las armas y la forma de comportarse y comunicarse a través de radios", y "sicarios contratados por el gobierno"
LA JORNADA
OAXACA, OAX., 21 DE NOVIEMBRE /Unos 30 hombres armados, vestidos de civil, algunos con el rostro cubierto, incendiaron la madrugada de este martes el campamento central de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), instalado en el atrio del templo de Santo Domingo de Guzmán, a tres cuadras de los retenes establecidos por la Policía Federal Preventiva (PFP) alrededor de la Plaza de la Constitución.
De acuerdo con versiones de algunos testigos, los responsables de la agresión presuntamente fueron policías, "por las armas y la forma de comportarse y comunicarse a través de radios", y "sicarios contratados por el gobierno".
Los desconocidos prendieron fuego a lonas, ropa, mesas y puestos de comida, de ropa y de video que se encontraban en el lugar. Además, robaron unas tres toneladas de víveres donados por el pueblo a los manifestantes, informó César Mateos Benítez, vocero de la APPO, quien calculó las pérdidas en al menos dos millones de pesos.
El campamento central estaba resguardado sólo por 15 personas, debido a que la dirección del movimiento magisterial y popular había ordenado la noche del lunes el repliegue de sus bases tras el enfrentamiento ocurrido horas antes con agentes de la PFP.
Yésica Sánchez, presidenta de la filial Oaxaca de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, criticó que a pesar de los patrullajes que realiza por calles de la ciudad y los retenes instalados en el centro histórico, la PFP "no hizo nada por detener a los responsables".
Mateos Benítez atribuyó la responsabilidad de los hechos "al tirano" Ulises Ruiz, al dirigente estatal del PRI, Héctor Ramírez y al diputado priísta y dirigente de la CROC, David Aguilar, por ser quienes "alientan a grupos paramilitares y sicarios".
En tanto, el gobierno estatal se deslindó de las imputaciones y reprobó "todo acto de violencia que perturbe la tranquilidad de la sociedad oaxaqueña y los visitantes".
Dijo que contrario a lo que la APPO ha dicho en el sentido de que personas ajenas a su movimiento se han infiltrado en marchas y manifestaciones para agredir y provocar a la PFP, "es remoto que personas extrañas pudieran incorporarse sin ser detectadas, por las mismas condiciones de seguridad que ellos se imponen".
Marcelino Coache Verano, otro de los voceros del movimiento ma-gisterial y popular, reportó que el enfrentamiento con las fuerzas federales ocurrido la tarde del lunes dejó un saldo de 50 lesionados y 10 heridos en sus filas.
De ellos, quienes se encuentran más graves son: Filemón Ortega y José Luis Ornelas con fracturas en huesos de la pierna, así como Jesús Alvarado y una comunicadora extranjera por el impacto de gases lacrimógenos.
Mientras, la procuraduría estatal dio a conocer que la PFP puso a disposición del Ministerio Público a seis personas detenidas durante dicho enfrentamiento, por agredir a sus elementos e incendiar un autobús de pasajeros.
Los arrestados son Fabián Juárez, César Vargas, Luis An-guiano, Antonio Mendoza, Eliud Martínez y Pedro Garrido, quienes fueron recluidos en el penal femenil de Tlacolula de Matamoros, acusados de los delitos de daños por incendio y los que resulten. A disposición del fiscal, quedaron tubos, escudos de madera, máscaras y bombas molotov que portaban los detenidos.

RETIRAN BARRICADAS
Personal de la Secretaría de Obras Públicas estatal retiró la mañna de este martes las barricadas ubicadas desde el pasado 2 de noviembre en la avenida Universidad, para permitir el reinicio de las actividades académicas en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO).
Sin embargo, los miembros de la barricada ubicada en el crucero de 5 Señores, —donde confluyen la avenida Ferrocarril, el periférico Eduardo Mata, el bulevar Eduardo Vasconcelos y avenida Universidad— se rehusaron a retirarla porque "es rendirnos a la represión del Estado y ceder en la mesa de negociación lo que ganamos en el campo de batalla".
El rector de la máxima casa de estudios de Oaxaca, Francisco Martínez Neri dijo que la UABJO se reabre "por existir las condiciones de seguridad necesarias" para los 450 catedráticos y 15 mil alumnos.
Pese al retiro de las barricadas, e l retorno a clases en las ocho escuelas, facultades e institutos de la UABJO fue de manera irregular. Algunos estudiantes se retiraron por considerar que aún no había las condiciones de seguridad.
Al filo de las 15 horas, presuntos policías ministeriales atacaron a tiros la barricada 5 señores. Algunos de los barricaderos —como se hacen llamar— se parapetaron y respondieron con cohetones. Sin embargo, tres de ellos fueron detenidos y subidos en una camioneta suburban. Dos de los arrestados, son conocidos como El Cholo y El Conejo.
Por otra parte, el inglés Rupert Knox, investigador de Amnistía Internacional para México, quien realiza una misión en Oaxaca acompañada de la española Mariana Herrero, destacó que la "situación es preocupante" en la entidad ante el gran número de violaciones a derechos humanos cometidas por agentes de las policías municipal y ministerial, así como de la PFP.

Abren cuenta para pagar a gabinete de AMLO

Deposita tu donativo a la cuenta 04038497855 de HSBC a nombre de Honestidad Valiente A.C., dicen los volantes que ahora circulan los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, con el objetivo de reunir los fondos para el pago de los salarios ‘simbólicos’ que recibirá el gabinete del auto llamado gobierno legítimo de México, así como para cubrir los gastos que se deriven de las jornadas itinerantes que tendrá el equipo de AMLO por todo el país.
Ayer en conferencia de prensa, consejeros y delegados locales del PRD, así como de Izquierda Democrática Nacional, dieron a conocer que en 22 autobuses viajaron cerca de mil simpatizantes a la toma de protesta de López Obrador como presidente legítimo –además de haber participado en la protesta veracruzana frente a la PFP–, siendo para el 21 de marzo del 2007 la próxima reunión de la Convención Nacional Democrática. Y el próximo 1 de diciembre a las 7 de la mañana regresarán al zócalo para impedir la toma de protesta de Felipe Calderón.
RESISTENCIA CIVIL
“Se hace una convocatoria abierta a los ciudadanos para hacer una aportación de donativos, precisamente para mantener las acciones de resistencia civil”, dijo Juan Carlos Fernández, consejero estatal del PRD. Mientras que todo aquel perredista que goce de un cargo público gracias al partido, deberá aportar el 20 por ciento de su ingreso para esta causa, quedando pendiente definir cómo y de cuánto será la contribución que hagan el PT y Convergencia. Y los simpatizantes, excepto extranjeros, podrán aportar desde 100 hasta 30 mil pesos, asegurando que habrá una estricta rendición de cuentas.

PROTESTA DE VERACRUZANOS ANTE LA PFP

PROTESTA DEL PRESIDENTE LEGITIMO

TOMA DE PROTESTA DEL PRESIDENTE LEGITIMO

ENCUENTRO NACIONAL DE IDN

HONOR A MEXICO

Declaración Política de la Izquierda Democrática Nacional

Coordinación Estatal de Veracruz


HONOR A MEXICO

El ejercicio político del gobierno que termina, marca toda una lógica en el marco de la historia reciente del país, aunque claro hay que reconocer que la simulación en el cambio de estafeta del PRI al PAN, estos últimos mostraron tan solo en seis años mayor capacidad depredadora, poco ó ningún oficio político ( diría fox con “razón”, “y yo porque”).

Así el país ha soportado con su propia inercia, con su historia, con sus riquezas y gran pueblo, la voracidad de empresarios, más bien mercenarios, mexicanos y extranjeros, políticos que representan a todo, menos a la sociedad mexicana, instituciones atrofiadas por la mala administración en sus recursos materiales, técnicos y humanos y por si esto fuera poco las confabulaciones para seguir entregando nuestros recursos energéticos y naturales a capitales ajenos al interés público. Además la injusticia social que genera millones de mexicanos en pobreza extrema, es para esta “clase” de “gobiernos”, algo que puede seguir esperando, porque estos “estadistas visionarios” son expertos en el auto engaño y así con una promesa estratégica, porque son iluminados de Dios, ¡surge la solución que este pueblo mexicano esperaba con paciencia!... ¡un vochito y un changarro!... pero si esto no tiene ningún sentido, es como para reír ó llorar, ¡más aún!, porque ya no se fabrica el vocho y wal-mart está acabando con todo tipo de changarros.

De corrupción diario algo nuevo se dice; claro la orientación de cuanto “servidor público” ó “representante popular” es la de servirse y representarse desde la posición de poder, auto administrando los recursos públicos, atrofiando como ya dijimos las estructuras institucionales.

Como chivo en cristalería, parece el todavía actual “gobierno”, haciendo añicos el juego democrático electoral en las elecciones del 2 de julio, con la complicidad caciquil en las elecciones de Tabasco, las prácticas de represión primitivas y salvajes en Atenco, con el apoyo a ultranza al cacique de Oaxaca reprimiendo las demandas populares de la APPO, pero el colofón quiere que sea la imposición del panista impostor, que dará continuidad a la obra depredadora de los últimos cuatro sexenios del PRIAN.

Algo bueno para grandes sectores de la sociedad mexicana traen consigo estos momentos, los farsantes están al descubierto mostrando sus miserias, sus limitaciones, su voracidad sin límite, su doble moral, sus verdaderos intereses, sus complicidades, su falta de valores, de escrúpulos, su incapacidad, su falta de talento, de humanidad.

Millones de mexicanos salimos a manifestarnos por la forma desaseada, corrupta y fraudulenta de las elecciones del 2 de julio, sin que ninguna instancia oficial atendiera estos reclamos que además estaban sustentados legalmente ante las supuestas autoridades, claro todo era un circo mal montado.

Sin embargo estos millones de mexicanos se han dado cita con un liderazgo que ha sabido responder a la situación actual junto con un equipo de personajes valiosos de este México lindo y querido, así nace la Convención Nacional Democrática.

Mas de un millón de delegados de toda la República Mexicana votamos el 16 de septiembre del 2006 doce resolutivos para hacer frente a la principal problemática por la que atraviesa el país, el primero de ellos es “desconocer al usurpador Felipe Calderón como Presidente de la República”, el segundo “ rechazar la República simulada y en declarar la abolición del régimen de corrupción y privilegios”, el tercero “reconocer el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales del 2 de julio”, el cuarto “que Andrés Manuel López Obrador sea reconocido como Presidente de México”, el quinto “que Andrés Manuel López Obrador integre un Gabinete, elija una sede de gobierno, observe un protocolo Republicano y recabe fondos propios”, el sexto “toma de posesión el 20 de Noviembre”, séptimo “programa básico de la convención”, octavo “plebiscito para proceso constituyente” noveno “ celebración reuniones periódicas como Asamblea soberana”, décimo “integración de Comisiones de la Convención Nacional Democrática”, onceavo “Aprobar el Programa de Acciones de Resistencia Civil”, doceavo “próxima reunión de la CND el 21 de marzo de 2007”.

Sin duda alguna la construcción de mejores condiciones en la vida del país y del pueblo ya se inicio, porque sabemos y entendemos con claridad, lo que no queremos ya. Así como también comprendemos que hay que luchar juntos para acabar con esos males crónicos, ya insufribles, intolerables, sin futuro para las generaciones por venir. Por todo lo anterior verdaderamente debemos felicitarnos porque es un honor rescatar a nuestro país México.

Dado en la ciudad de Córdoba, Veracruz;
a los 21 días del mes de Noviembre del 2006.

Diario británico afirma que existe racismo entre opositores a Chávez

Diario británico afirma que existe racismo entre opositores a Chávez
ABN
«En Venezuela, las elecciones de diciembre producirán otro triunfo para Hugo Chávez, un hombre de origen indio. Gran parte del virulento rechazo mostrado hacia él por sus opositores ha sido claramente motivado por el odio racial», afirmó un reportaje escrito por el periodista Richard Gott para el diario británico The Guardian. El trabajo, difundido por el portal online www.guardian.co.uk, considera que similar animadversión racial estuvo presente en la década de 1970 hacia los presidentes de Chile y Argentina, Salvador Allende y Juan Domingo Perón, respectivamente. «El imperdonable crimen de Allende, según la óptica de la élite blanca colonial, fue para movilizar a los 'rotos', el despectivo nombre dado al sector de desposeídos chilenos. El origen indígena de los 'rotos' era evidente en las manifestaciones políticas de respaldo a Allende. Lo mismo podría decirse de los 'cabezas negras' que apoyaban a Perón», explica Gott. Para Richard Gott, la reciente explosión de protestas indígenas en América Latina, que culminó con la elección de Evo Morales como presidente de Bolivia, ha puesto de relieve la precaria posición de la élite blanca que ha dominado el continente durante cinco siglos. «Las élites de hoy son, en gran medida, producto de la inmigración europea, cultura que se ha desarrollado durante los dos siglos transcurridos desde la independencia. Los colonos expropiaron la tierra, explotaron la fuerza laboral de los indígenas sobrevivientes y aseguraron para sí un estándar de vida europeo», agrega Gott en el artículo. Además, «trataron a los pueblos indígenas sobrevivientes con extrema injusticia, al aprobar leyes para asegurar que permanecieran sin derechos, como ciudadanos de segunda o de tercera clase». El trabajo del periodista Richard Gott pone de manifiesto que en el mundo existen voces independientes, con amplio conocimiento de la realidad venezolana y latinoamericana, capaces de interpretar los hechos, al margen de la manipulación mediática ejercida por las cadenas transnacionales de noticias.

APPO: acción "perversa", atribuir el asesinato de Roland Will a brigadistas

Pide a la PGR atraer el caso, ante el sesgo dado por la procuraduría oaxaqueñaAPPO: acción "perversa", atribuir el asesinato de Roland Will a brigadistas
Octavio Vélez Asencio
La Jornada
El crimen fue planeado por el gobierno estatal para justificar la entrada de la PFP, señala En las barricadas se auxilió al periodista muerto, afirma el vocero Florentino López
La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) rechazó tener alguna responsabilidad en el asesinato del periodista estadunidense Bradley Roland Will, como han insinuado las autoridades locales, y requirió a la Procuraduría General de la República (PGR) atraer el caso para deslindar responsabilidades y castigar a los culpables.
No obstante, llamó a organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos a participar en el seguimiento del homicidio, porque "en la PGR tampoco tenemos confianza", afirmó Florentino López Martínez, miembro de la comisión de prensa de la alianza de organizaciones.
Anoche, la procuradora general de Justicia de Oaxaca, Lizbeth Caña Cadeza, afirmó que el asesinato de Roland Will fue "producto de una acción concertada y premeditada con la intención de internacionalizar el conflicto".
Dijo que la dependencia a su cargo consignó ante un juez al regidor de Seguridad Pública del municipio conurbado de Santa Lucía, Abel Santiago Zárate, y al policía segundo Orlando Manuel Aguilar Coello por su presunta responsabilidad en la balacera contra una barricada de la APPO el pasado 27 de octubre.
Sin embargo, añadió, "las evidencias y los resultados anexados a la investigación" permitieron abrir una segunda línea en las indagatorias, la cual "establece que Roland Will fue asesinado a quemarropa.
"Quienes lo mataron eran parte del mismo grupo donde Roland Will se encontraba", señaló, pero no imputó directamente el crimen a los miembros de la APPO, que participaban en la barricada.
Mientras tanto, en la reapertura de la mayoría de escuelas del estado para el inicio del ciclo escolar 2006-2007 hubo algunos incidentes en algunos municipios y comunidades, principalmente de las regiones de Valles Centrales, Costa, Mixteca y Cañada, por la oposición de autoridades municipales priístas y padres de familia a que los profesores regresen a las aulas después de participar en la jornada de lucha en demanda de la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz.
En la ciudad de Oaxaca, en la escuela secundaria técnica número 1, la dirección del plantel retiró las tarjetas de asistencia a seis maestros que militan en el Consejo Central de Lucha (CCL), al que pertenecía Jaime Calvo Aragón, asesinado en octubre pasado.
Insinuaciones dolosas
En conferencia de prensa, acompañado de otros miembros, el portavoz de la APPO dijo que las supuestas revelaciones de las autoridades locales para pretender culpar al movimiento popular del homicidio de Roland Will tienen la intención de tender una cortina de humo para eludir su responsabilidad en los hechos.
Expuso que la agresión al periodista estadunidense en la barricada de la colonia Calicanto, perteneciente al municipio conurbado de Santa Lucía del Camino, la hizo un grupo de sicarios con armas de fuego enviados por el edil Manuel Martínez Feria, "como consta en fotografías y videos realizados por los trabajadores de la prensa que se encontraban cubriendo la información" derivada de la resistencia popular.
Consideró que el asesinato "fue algo totalmente planeado con la idea de lograr presión internacional" sobre el presidente Vicente Fox para que enviara a la Policía Federal Preventiva a Oaxaca, como ordenó "el gobierno de Estados Unidos".
Rechazó la "acusación perversa" de involucrar a miembros de la APPO en el crimen y responsabilizó directamente del asesinato a Ruiz Ortiz; al secretario general de Gobierno, Heliodoro Díaz Escárraga; al secretario de Protección Ciudadana, Lino Celaya Luría, y al alcalde Martínez Feria.
Refirió que los simpatizantes de la APPO subieron malherido al periodista en un auto particular, porque la Cruz Roja, "a pesar de las diversas llamadas de auxilio, no quiso intervenir por órdenes del gobierno federal".
Bloquean zoques carretera transístmica
Unos 300 indígenas zoques, integrantes de la Unión de Comunidades Indíge- nas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) y de la APPO, originarios de la comunidad de Lachivixuyu, municipio de Asunción Ixtaltepec, bloquearon la carretera transístmica Salina Cruz-Coatzacolacos, en el poblado Casa Blanca de Chivela, para demandar la destitución de Ruiz Ortiz y la salida de la PFP.

Oaxaca: dos tendencias en el congreso de la APPO

Oaxaca: dos tendencias en el congreso de la APPO
www.ft-ci.org
El 10,11 y 12 de noviembre se llevó a cabo en Oaxaca el Congreso Constitutivo de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO). Entrevistamos a Mario Caballero, dirigente de la Liga de Trabajadores por el Socialismo -Contracorriente, miembro de la Fracción Trotskista - Cuarta Internacional.—¿En qué contexto se desarrolló el Congreso de la APPO realizado en Oaxaca?El congreso se realizó en un contexto signado por la heroica resistencia de las masas oaxaqueñas, y en particular por el triunfo de la “Batalla de la Ciudad Universitaria” del 2/11 (ver LVO N° 212), cuando miles de estudiantes, trabajadores y colonos derrotaron el intento represivo de la Policía Federal Preventiva (PFP) de desalojar a la APPO de uno de sus bastiones centrales en el campus de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO). Se dio también en un contexto donde sectores del régimen piden que el gobernador priísta Ulises Ruiz (URO) de un paso al costado, en tanto que el PRI sigue sin ceder la salida del mismo, por los importantes costos políticos que eso le significaría. Y se da en una situación donde sectores de la dirección del movimiento han intentado por múltiples vías que la lucha se levante sin haber logrado todavía sus demandas. Ejemplo de ello fue la actitud traidora de la dirección de la Sección 22 de la CNTE (sindicato de maestros), pero también la política de sectores como Flavio Sosa y el FPR (Frente Popular Revolucionario, organización reformista de corte estalinista, parte del sector conciliador de la dirección), que proponían y proponen nuevas medidas de distensión, como levantar parte de las barricadas sin que se haya ido la PFP. Es decir, entregar el control de la ciudad a manos del gobierno federal. Al mismo tiempo, parte de estos sectores han venido impulsando un acercamiento con el PRD, partido que siempre procuró diferenciarse del radicalismo de la APPO, y ahora - después de la entrada de la PFP- intenta montarse en el movimiento para evitar su radicalización y cerrar el conflicto abierto en Oaxaca. Sin embargo, la llegada del dirigente nacional del PRD en medio del congreso generó mucho descontento, la base gritaba, “APPO, APPO” y consignas en contra de que el PRD se colgara del movimiento.¿Qué sectores se expresaron en este Congreso?El Congreso estuvo cruzado por dos grandes tendencias: por un lado, la amplia base magisterial y de las comunidades que enviaron delegados (cerca de tres mil en total), con un gran ánimo de seguir firmes con las demandas de “Fuera URO”, la desaparición de poderes y la exigencia de que la dirección votara planes de acción contundentes. Por otro, los dirigentes y organizaciones que apuestan a que la APPO se transforme en un movimiento político en los marcos del régimen y que querían desactivar la lucha. Mediante maniobras y presiones estos sectores intentaron frenar la combatividad de la APPO y conducir la lucha hacia la vía institucional, participando de la Legislatura del Estado. El congreso de la APPO confirmó la existencia de una amplia vanguardia combativa que fue la que sostuvo la lucha contra la PFP (a pesar de que la dirección no preparó la resistencia el domingo 27/10). Esta vanguardia, que montó las barricadas el 2/11, ahora se expresó políticamente discutiendo contra las propuestas de entregar la lucha.Se trata de un sector que expresa una nueva subjetividad que comienza a surgir en México, con métodos radicalizados, pero también poniendo en pie formas de organización superiores y mecanismos de autodefensa.¿Cuáles fueron las discusiones y propuestas centrales?Si bien los sectores conciliadores permitieron que durante los primeros dos días se expresara el descontento de la base con las políticas de distensión, a la hora de presentar las propuestas que guiarían la acción de la APPO, la dirección pretendió votar como primer resolutivo que se vaya volviendo a las labores en Oaxaca como ha venido sucediendo, pero de manera formal, proponiendo "que el gobierno federal negocie con la APPO para que se vaya devolviendo poder al gobierno del estado y a cambio de esto se de un lugar en la legislatura del estado a la APPO". Cuando la mesa leyó esta propuesta, hubo enojo entre los congresistas que comenzaron a gritar que “la lucha ya estaba vendida”, a lo que los sectores conciliadores respondieron gritando “unidad” y los congresistas les contestaron, “Sí, unidad pero sin charrismo (burocracia) sindical”.Ante esta resolución, un amplio sector de los delegados presentó una propuesta que apuntaba a desarrollar la representación democrática de la APPO y diseñar una estrategia de cómo podría convertirse ésta en el poder popular del estado. La dirección, viendo que no se podría llegar a un consenso, y que si se votaba podría perder, optó por dejar la discusión inconclusa. A pesar de esto quedaron planteadas dos visiones: una, seguir utilizando las vías institucionales a través de los procesos electorales, y la otra, avanzar en los hechos hacia el “poder popular”.Otra discusión importante fue en torno a la conformación de la nueva dirección. Se acordó conformar el Consejo Popular de la APPO, un cuerpo colegiado estatal compuesto por 260 personas, que no tendrá un líder único, ni permanente. Los consejeros serán representantes de las siete regiones del estado y de sectores adherentes como los indígenas, obreros, campesinos y estudiantes. Serán miembros honorarios los ex presos políticos y miembros de la APPO que cuentan con órdenes de aprehensión por haber participado en el movimiento.A pesar del desprestigio de algunos de los dirigentes (como Rueda Pacheco del que se exigió su destitución), los sectores más radicalizados de la APPO no lograron sacarse de encima a los conciliadores de la antigua dirección, que mediante diferentes maniobras impidieron que se avanzara en establecer una dirección más acorde a la lucha planteada, adoptando un programa y una política para ello.—Perspectivas¿Qué acciones quedaron planteadas y cuáles son las perspectivas?El Congreso votó un plan de acción donde se impuso a la dirección la necesidad de recuperar el centro de Oaxaca y volver a instalar las barricadas -en fecha aún por definir-, la toma de oficinas públicas estatales y municipales y bloqueos de carreteras. Junto con esto se votó que la exigencia de “Fuera URO” es innegociable e irrenunciable.Las perspectivas son complejas. Después del triunfo de la resistencia del 2/11 y el resultado mismo del congreso, la mejor salida para el régimen parece ser pactar una salida de URO, esperando hasta el 1/12 para evitar de esa forma la convocatoria a elecciones anticipadas en el estado. Por otra parte, el desarrollo del congreso mostró que existe una verdadera lucha política en la APPO, y que hay condiciones para que surja un ala izquierda organizada y combativa que le dispute la dirección al ala conciliadora (que el régimen viene buscando cooptar y de esa forma alentarla y fortalecerla). Como parte del sector de vanguardia es importante destacar el proceso antiburocrático en los sindicatos que participan de la APPO, agrupados en el Frente de Sindicatos y Organizaciones Democráticas de Oaxaca (FSODO), pues para sectores de los trabajadores -sobre todo en los sindicatos de la UABJO y Salud- sus direcciones inmovilizan y muestran rasgos burocráticos.Desde la LTS-CC realizamos una propuesta hacia este Congreso, sosteniendo que para lograr las demandas hay que oponerse a toda medida de distensión e intento de levantar la lucha mientras URO no renuncie. Hay que pelear por echar a la PFP y a URO, retomando el camino de la movilización estatal y nacional, impulsando un paro nacional en solidaridad con la lucha del pueblo oaxaqueño por estas demandas.En esta propuesta plantemos también la necesidad de seguir avanzando en fortalecer la APPO como un organismo de autoorganización para la lucha, sumando a todos los sectores que defienden la Comuna de Oaxaca. Asimismo avanzar en la lucha por un gobierno provisional de la APPO y demás organizaciones en lucha, contra todo intento de transformarla en una organización adaptada al podrido régimen pro-patronal de Oaxaca.La “herencia” dejada por el gobierno de Fox, que al final de su mandato está acosado por múltiples problemas y muy debilitado, es una bomba de tiempo que deberá enfrentar Felipe Calderón. Pues será un nuevo presidente con mucha ilegitimidad y que tendrá que definir muy pronto cómo enfrentar a la APPO y el descontento nacional.El triunfo de la lucha de Oaxaca fortalecería la lucha nacional contra el “régimen de la alternancia”, cuyo objetivo debe ser preparar una huelga general política para que se vayan Fox, Calderón y los políticos burgueses, en el camino de un gobierno de los trabajadores y sus aliados en la ciudad y el campo.Lea más artículos sobre Oaxaca en www.ft-ci.orgJuan Andres (FT-CI)

Gael García: La realidad es que el país es un desmadre tremendo

Espero que el nuevo gobierno no sea de contadores que ignoran la cultura, señala el actorGael García: La realidad es que el país es un desmadre tremendo
Juan José Olivares
La Jornada
Se estrena este viernes su más reciente cinta La ciencia del sueño, dirigida por Michel Gondry "Si hacer lo que me gusta es ser exitoso, sí, lo soy", dice en conversación con La Jornada
Gael García Bernal, actor mexicano reconocido internacionalmente e incipiente director (acaba de rodar su opera prima), opina tajante: "La realidad del país es un desmadre tremendo. Todos estamos siendo atropellados por esa hecatombe de desgracias, de violencia, de ejecuciones y de falta de confianza en las instituciones y en los líderes". Considera que "la cultura es el único vínculo entre el desarrollo social y el económico: es un punto que por desgracia los contadores no entienden; espero que el próximo gobierno no sea de contadores, sino que apele a la espiritualidad de las ganas de soñar".
Gael comenta lo anterior a La Jornada como preámbulo al estreno, este viernes, de su reciente trabajo, La ciencia del sueño, un "respiro" ante la "avalancha de personajes densos que desfilan por la realidad nacional".
Este ejercicio cinematográfico, lúdico y poético, escrito y dirigido por el francés Michel Gondry narra una "fantasía romántica que tiene lugar en el cerebro de un excéntrico joven (Gael), quien constantemente cruza la vida real y los viajes oníricos".
El actor, quien expresa abiertamente sus opiniones sobre temas políticos y sociales, asegura que no todo es malo ante esta convulsión. "Está la otra parte, como la del concurso de cortos que hicimos, cuyo proyecto ganador se proyectará antes de la película. Recibimos 250 cortos de todas partes de México, incluso de Oaxaca (por mencionar un lugar que ahora está convulsionado), y eso habla de que no perdemos la esperanza de soñar con algo como el cine".
Industria autosuficiente
Para Gael, lo mejor que puede ocurrir en el país es que se busque el vínculo entre el desarrollo social y económico. Justamente el punto de encuentro entre las dos cosas. Donde se genere cultura, no sólo artes plásticas o arte en general, sino una cultura de respeto al prójimo. En cine más que apoyos económicos se necesitan facilidades, leyes; no es un asunto de lana: ya tendríamos una industria cinematográfica autosuficiente si hubieran leyes que la favorezcan.
Sobre La ciencia del sueño opina: "El cine es artificio, son elementos ficticios que convergen y crean una realidad particular. A veces es muy difícil trazar una línea sobre lo que acontece en esta realidad. En lo personal, ante semejante bombardeo de cintas que traen la realidad bajo el brazo, me decidí a tirar todo por la ventana e ir a contar una historia sobre los sueños, una historia de amor que nunca sucedió ni sucederá, pero contarla con todos los elementos del cine.
"Eso es un respiro, un alivio para el actor, porque se convierte en algo más teatral y, por ende, te hace comprender más lo que es el cine. Así lo descubrieron personajes como George Melies o los hermanos Lumiere, quienes supieron que el cine se hacía con estos experimentos, como la súper imposición de imágenes, las disolvencias, las animaciones de cuadro por cuadro. Así entiendes lo que es el concepto práctico y abstracto del cine."
Antes de filmar La ciencia..., Gael venía de hacer La mala educación y El rey, "cintas densas". Recientemente terminó de rodar en México su opera prima, que hasta el momento lleva por nombre Déficit. Está en posproducción. "Para mí fue una vacuna, pero hay que chingarse porque los apoyos no son fáciles, y eso no sólo se da en México".
El cabalístico 13
Gael suma ya 13 filmes, que lo han hecho ser uno de los actores jóvenes mexicanos más reconocidos en el mundo. Un actor exitoso. "Si hacer lo que uno quiere hacer radica ser exitoso, sí, lo soy, porque hago lo que me gusta. Jamás soñé con hacer cine porque no era una posibilidad.
"El cine se me dio por accidente. Ahora, hacer lo que te gusta es en cualquier parte. Yo hago lo que me gusta porque actúo y vivo de esto. Si estuviera actuando en teatro comunitario sería feliz también porque haría lo que me gusta. Actuar es lo que me gusta, me encanta el proceso, el acto de fe que es hacer una cinta u obra de teatro. Pero el éxito se traduce en cualquier profesión si eso representa hacer lo que a uno le gusta. Entonces, que bueno que el éxito sea asequible, que no sea tan lejano."
­Ahora que es más popular, un hombre más asediado, ¿la popularidad no ha transformado su entorno?
­Eso no te puede afectar de otra manera más que de la buena. Tiene sus lados flacos, como la percepción acartonada de verte en las revistas, pero que no tiene nada que ver con lo que es uno. Existe algo más integral: el trabajo, algo que no te pertenece, sino que uno pertenece a éste. Un pedazo de tu epidermis, un cacho de hígado está ahí, o amores perdidos que se quedan congelados. El entorno inmediato cambia pero de manera muy rápida, y al final nos damos cuenta de que somos los mismos.
"La función del cine es enseñarte que ése que está lejos de tí no es tan distinto. Es lo mismo que cuando se rompe el esqueleto de la fama."