miércoles, abril 25

El laicismo no significa la exclusión de las religiones, responde Creel Miranda

"Una democracia es laica o no es democracia", asegura De la Fuente

VICTOR BALLINAS , ANDREA BECERRIL

Entre los diversos grupos de manifestantes destacaron las protestas en contra de la actitud asumida por la Iglesia católica sobre el aborto
Entre los diversos grupos de manifestantes destacaron las protestas en contra de la actitud asumida por la Iglesia católica sobre el aborto Foto: Marco Peláez

"Una democracia es laica o no es democracia", advirtió ayer el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Juan Ramón de la Fuente, al firmar un convenio de colaboración con el Senado.

En el contexto del debate sobre la despenalización del aborto en el Distrito Federal, en donde la jerarquía católica se ha movilizado y opinado sobre el tema, el rector De la Fuente recordó: "la Constitución de 1857 nos permite encontrarnos nuevamente con esa referencia fundamental del Estado laico mexicano, de la separación entre la Iglesia y el Estado".

De la Fuente insistió: "difícilmente podríamos encontrar una mejor oportunidad, en los 150 años de la Constitución de 1857, para encontrarnos con esos elementos, que nos permiten afirmar hoy, con prudencia, serenidad, pero también con firmeza y con inteligencia, que una democracia es laica o no es democracia", subrayó.

El rector de la UNAM destacó que los episodios fundacionales se conmemoran con fechas emblemáticas, y se vuelven esas fechas circunstancias inmejorables para una reflexión colectiva de la sociedad mexicana. "Estas son las oportunidades reales que nos dan las fechas emblemáticas que forman parte sustancial del convenio que habremos de suscribir".

La Independencia nacional, refirió De la Fuente, "nos permite recordar no solamente en tiempo las coincidencias de este episodio fundamental con muchas otras naciones de América Latina, países hermanos con los que esta celebración nos permite fortalecer y vigorizar nuestras relaciones para una mejor convergencia y convivencia".

La Revolución Mexicana, prosiguió en su discurso el rector, "es un episodio apasionante, polémico y vibrante que mucho más allá del discurso político nos permite una vez más poner en la perspectiva adecuada al movimiento social que dio paso al Estado moderno mexicano del siglo XX".

El coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel Miranda, entrevistado -al término de la firma del convenio- sobre la aseveración del rector de que "una democracia es laica, o no es democracia", trató de enmendarle la plana a De la Fuente: "el laicismo no significa la exclusión de las religiones, tampoco que las creencias se acallen con la intolerancia; laicismo significa sobre todo que se expresen todos los puntos de vista de carácter religioso, todos los puntos de vista de vista de las creencias que tiene el pueblo de México, que son diversas y hay que reconocerlo. El laicismo es lo que protege las distintas visiones, expresiones y creencias religiosas del pueblo de México".

Por su parte, el presidente del Senado, el priísta Manlio Fabio Beltrones, señaló en entrevista que la laicidad es uno de los objetivos más importantes que debe lograr el Estado Mexicano, y es un compromiso de carácter histórico. No viene simplemente por una asimilación casual, sino por toda una lucha que se ha desarrollado en México".

Editorial

Decisión histórica

La despenalización del aborto en la capital de la República, aprobada ayer por más de dos tercios de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), es un triunfo histórico de la razón, la civilidad y la solidaridad, y una prueba de que los avances de la reacción política y económica no han conseguido detener la marcha del país.

El que la interrupción del embarazo en sus primeras 12 semanas deje de ser delito constituye una ampliación de los derechos y las libertades individuales, en la medida en que coloca la decisión en el ámbito en el que debió permanecer siempre: la conciencia de las mujeres que viven en carne propia la situación, y amplía, con ello, los derechos inalienables de los seres humanos sobre su propio organismo, sobre sus funciones reproductivas y sobre su vida.

Adicionalmente, la medida contribuye a despejar las influencias clericales que aún persisten en las leyes y códigos y representa, en esa medida, una reafirmación del carácter laico de las instituciones y del principio de separación entre la Iglesia y el Estado.

Asimismo, la reforma legal votada ayer, aunada a la reciente aprobación de la figura de sociedades de convivencia, contribuye a colocar al Distrito Federal en la modernidad a escala internacional y a contar con una legislación local más acorde con las realidades sociales del mundo contemporáneo.

Por esas razones, cabe decir que la institucionalidad política, representada esta vez por la ALDF, ha saldado una de las muchas deudas que mantiene hacia la ciudadanía y ha corregido una de las muchas injusticias contenidas en la legislación: la de arrojar a una gran cantidad de mujeres con embarazos no deseados a practicarse abortos en una clandestinidad peligrosa, insalubre, humillante y profundamente desventajosa para los sectores de menos recursos económicos. La despenalización referida salvará vidas, rescatará la dignidad de las que deciden interrumpir su embarazo y contribuirá a preservar la armonía en circunstancias personales, entornos familiares y relaciones de pareja.

En términos políticos, ha de saludarse el hecho de que el organismo legislativo capitalino haya sabido reflejar con fidelidad el sentir de la mayoría de la sociedad y haya logrado resistir a las presiones, las distorsiones, las amenazas, las mentiras, los chantajes y las campañas de linchamiento lanzadas desde las cúpulas de varias organizaciones religiosas -empezando por la jerarquía católica nacional e internacional, la más poderosa de todas-, desde las filas del partido que detenta el poder en el ámbito federal y desde los grupúsculos de choque del oscurantismo cavernario. La desmesura y la visceralidad de los antiabortistas ha terminado por marcar el tamaño de la derrota de la reacción, la primera importante en décadas en las que el país ha vivido una pronunciada regresión y una erosión de las conquistas sociales y laborales del siglo pasado.

Ciertamente, las derechas seculares y clericales intentarán revertir, por varios medios, lo conseguido ayer, pero en este caso resulta especialmente pertinente la expresión juarista: el triunfo de la reacción es moralmente imposible. México, por su parte, ha ganado en soberanía, civilidad, modernidad, tolerancia y sentido de futuro.

Votan a favor del dictamen 46 de los 66 diputados locales en una marátónica sesión

Es legal en el DF la interrupción del embarazo hasta la semana 12

La bancada panista pretendió frenar las reformas al presentar una moción suspensiva, que no prosperó

Cuestionan al blanquiazul que recurriera a maniobras y no a un debate de ideas

GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS

En las curules, como en la tribuna, también se extendió el debate durante la sesión de la Asamblea Legislativa en la cual se aprobaron las reformas en materia de aborto
En las curules, como en la tribuna, también se extendió el debate durante la sesión de la Asamblea Legislativa en la cual se aprobaron las reformas en materia de aborto Foto: María Meléndrez Parada

Después de cinco meses de análisis, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó ayer con 46 votos a favor del PRD, Panal, PRI y Coalición Socialdemócrata, 19 votos en contra del PAN y PVEM, y una abstención del priísta Martín Olavarrieta, el dictamen por el que se despenaliza el aborto de la primera a la doceava semana y se obliga al gobierno capitalino a otorgar servicios de consejería médica y social gratuita en materia de atención a la salud sexual y reproductiva.

Las reformas tendrán vigencia a partir del día siguiente a su publicación en la Gaceta Oficial del DF, mientras que se le otorga al jefe de Gobierno 60 días para expedir los lineamientos de organización y operación de los servicios de salud relacionados con la interrupción del embarazo.

La sesión se inició con una solicitud de moción suspensiva presentada por el diputado panista Ezequiel Rétiz, quien descalificó el sustento jurídico del dictamen de reformas al Código Penal y a la Ley de Salud que las comisiones unidas presentarían en tribuna.

Esas observaciones despertaron la reacción del legislador Enrique Pérez Correa, de Alternativa, quien pidió a sus homólogos panistas dar un debate de ideas no de maniobras. "No se vale la trampa y ser de doble moral", remarcó.

Luego de casi dos horas de discusión, la moción suspensiva fue desechada por mayoría para iniciar el debate del dictamen de reformas, presentado en tribuna por el presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, el perredista Daniel Ordóñez.

Como parte de la estrategia de la fracción blanquiazul, la legisladora Paula Soto subió a tribuna para presentar un voto particular, pidiendo hacer una reflexión sobre el texto titulado Bienaventuradas tortugas, de Carlos Castillo Peraza.

La argumentación concluyó pidiendo coherencia y humildad ante la concepción "de un ser humano que se gesta al interior de una madre".

En su oportunidad, el diputado perredista Salvador Martínez della Rocca reviró desde lo alto a la legisladora panista: "¿No se desayuna usted huevos en la mañana?, porque ya mató al pollito y ya mató a la gallina".

Le aclaró además que la tortuga está en proceso de extinción y "las mujeres no".

Ante líderes de partidos y de asociaciones civiles, Martínez della Rocca remarcó que los legisladores estaban ahí para apoyar a miles y miles de mujeres que padecen la historia, por lo que advirtió que votarían por sus derechos como ser humano a no morir en la clandestinidad en los sótanos, en las mazmorras donde son obligadas a abortar.

El priísta Armando Tonatiuh González Case, promotor de la primera iniciativa que sobre aborto se presentó en esta legislatura, puntualizó que con esta reforma se evitarán más muertes de mujeres por abortos clandestinos, pero además se fortalecerán los programas de educación sexual y habrá más programas de prevención y métodos anticonceptivos.

Recordó que hoy en día un aborto en una clínica clandestina oscila entre los 2 mil 500 y 5 mil pesos. Terminó su participación retomando la frase de "un reconocido clásico" que dice: "síganme los buenos, a favor del dictamen", en clara alusión al comediante Roberto Gómez Bolaños.

Al subir a tribuna, los panistas Kenia López, Margarita Martínez y José Antonio Zepeda esgrimieron una y otra vez que el dictamen violaba disposiciones de diversos artículos de la Constitución, y que el PRD mostraba una gran incongruencia e intolerancia al no aceptar que se llevara a cabo un referéndum sobre el aborto, pese a estar seguros de contar con el respaldo de una gran parte de los capitalinos.

En tanto, las perredistas Leticia Quezada y Estela Damián remarcaron que se trata de un problema de salud pública y que no están dispuestos a que una mujer más muera en esta ciudad por un aborto mal practicado.

Damián remarcó que su voto fue reflexionado y que estaba orgullosa de reivindicar su derecho a decidir por la maternidad libre, responsable e informada, "en honor a mis abuelas, a mi madre, a mis hijas y a las hijas de mis hijas. Porque mi cuerpo y mi mente son libres, no permitiré que la ignorancia o el miedo condenen a las mujeres a la muerte".

En tribuna, el coordinador de la fracción perredista, Víctor Hugo Círigo, remarcó la responsabilidad de los legisladores al votar en forma consciente sobre la despenalización del aborto, a pesar de que se les quiera condenar a la vida ultraterrena en los infiernos. "No sólo no nos amedrentamos, sino que esto nos marca una tarea impostergable y de primera importancia frente a una derecha que quiere atrasar los siglos, el reloj de la nación y borrar la historia, hacer reversible el importante paso social, político y cultural que significó para México la reforma".

Al pasar a la votación en lo general, el apoyo fue mayoritario. Para entonces, prácticamente todos los diputados habían tomado la palabra en tribuna para hablar en favor o en contra. No obstante, después de eso se reservaron artículos, 12 en total, de los cuales sólo se aceptaron dos, con el propósito de que el Gobierno del DF promueva convenios de colaboración con organismos internacionales para obtener recursos adicionales que permitan atender el derecho de la mujer a las salud sexual y reproductiva.

Asimismo, la Asamblea Legislativa deberá realizar una amplia campaña informativa sobre las reformas aprobadas.

Desde noviembre de 2006 se dejaron escuchar voces a favor y en contra

Aborto: cinco meses de arduo debate sobre un tema polémico

Excesos de la jerarquía católica, apoyada desde el Vaticano, marcaron la discusión

GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS

Integrantes del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina durante el mitin cultural en favor de la despenalización del aborto, la cual fue discutida y aprobada ayer por la ALDF
Integrantes del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina durante el mitin cultural en favor de la despenalización del aborto, la cual fue discutida y aprobada ayer por la ALDF Foto: Marco Peláez

El 23 de noviembre de 2006 el diputado priísta Armando Tonatiuh González presentó ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal una iniciativa de reforma de los artículos 145, 146, 147 y 148 del Código Penal, y la reforma del artículo 14, 14 bis 1, 14 bis 2, 14 bis 3, 14 bis 4, 14 bis 5 y 14 bis 6 de la Ley de Salud local, en materia de aborto.

Cinco días después, el diputado Jorge Carlos Díaz Cuervo, a nombre de la coalición parlamentaria socialdemócrata (PT, Panal, PASC y Convergencia) presentó una iniciativa sobre el mismo tema, pero sólo proponía reformar los artículos 145 y 147 del Código Penal.

Ambas iniciativas fueron turnadas a las comisiones unidas de Administración y Procuración de Justicia, de Salud y Asistencia Social, y de Equidad y Género para su estudio y dictaminación.

Durante diciembre las comisiones no sesionaron, por lo que se acordó ampliar el plazo para la elaboración del dictamen correspondiente.

Fue hasta la primera semana de marzo, previo al inicio del periodo ordinario de sesiones, cuando el diputado del PASC, Díaz Cuervo, comenzó a circular un primer borrador de lo que podría ser la iniciativa de reformas en materia de aborto, incluyendo las propuestas presentadas por el priísta González Case.

Esta acción provocó la reacción inmediata de la Iglesia, que se manifestó en contra de las reformas, iniciándose una espiral de descalificaciones al trabajo de los legisladores del PRD en la Asamblea Legislativa.

A partir de entonces comenzaron a circular más de un proyecto de dictamen, mientras que los cristianos y evangélicos realizaron, el 8 de abril, la primera peregrinación a la Basílica de Guadalupe, en repudio de la reforma que se promovía en la ALDF.

Asimismo, comenzó a transmitirse, en horarios estelares de televisión, un mensaje en el que el cómico Roberto Gómez Bolaños, Chespirito, se refería al aborto, promocionado por una asociación civil denominada Dame Chance.

Legisladores locales, encabezados por el perredista Víctor Hugo Círigo, José Carlos Díaz Cuervo y Armando Tonatiuh, exigieron a la Secretaría de Gobernación poner un alto a la jerarquía católica.

Con motivo de la Semana Santa, los diputados locales decidieron hacer una tregua y abstenerse de emitir algún comentario en contra de los representantes de las diversas Iglesias. Sin embargo, esta tregua fue rota por el propio cardenal Norberto Rivera, quien acusó a los legisladores desde el púlpito de mantener un embate implacable en contra de los valores de la familias, al aprobar primero "una ley inmoral" llamada de convivencia, y luego una "ley inicua" que pretende hacer legal lo que de suyo es absolutamente inmoral: la eliminación del niño en el vientre de su madre.

Las manifestaciones frente al recinto legislativo de Donceles y Allende de grupos como Provida, encabezados por su presidente, Jorge Serrano Limón, quien fue recibido con una lluvia de tangas y el grito de ratero, empezaron a realizarse.

En tanto que diputados locales comenzaron a recibir mensajes a través de sus celulares y correos electrónicos, amenazándolos en algunos casos de muerte si apoyaban despenalizar el aborto. Por lo que la Asamblea Legislativa presentó una denuncia de hachos en contra de quien resultara responsable de estas amenazas ante la Procuraduría General de Justicia del DF.

El Partido Alternativa, por su parte, presentó una queja ante la Secretaría de Gobernación por los excesos en que había incurrido la jerarquía católica, exigiendo el respeto al artículo 133 constitucional y a la ley de asociaciones y cultos religiosos.

El Colegio de Abogados Católicos inició la recopilación de firmas de apoyo a un referéndum sobre aborto, las cuales fueron entregadas el lunes a la Asamblea Legislativa.

El pasado viernes, el papa Benedicto XVI, mediante una carta dirigida a los obispos mexicanos, externó su rechazo por "una ley mexicana" que pretendía despenalizar el aborto y estar en contra de la vida. Un día antes, en la sesión de comisiones unidas se había aprobado el dictamen que se presentó ayer ante el pleno de la Asamblea Legislativa.

martes, abril 24

Aprueban en lo particular despenalización del aborto

Notimex / La Jornada On Line

24/04/2007 21:46

México, DF. Con 43 votos a favor, 17 en contra y una abstención, el pleno de la Asamblea Legislativa aprobó en lo particular el dictamen de reformas legales para despenalizar el aborto en el Distrito Federal.

Con cambios mínimos de redacción, los legisladores desecharon uno a uno los artículos reservados por la bancada panista, que proponía dejar como estaba los cuatro artículos del Código Penal y dos de la Ley de Salud, antes de su aprobación en lo general.

Sin embargo, la propuesta del diputado local del PRD, Daniel Ordóñez, de modificar la redacción del Artículo 146 sin que se cambiara el sentido del mismo fue aprobada por los impulsores de las reformas.

Aprueba ALDF en lo general reforma sobre aborto

Raúl Llanos y Gabriela Romero

24/04/2007 21:42

México, DF. Con 46 votos a favor el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó esta tarde en lo general reformas al Código Penal por las cuales deja de ser delito la práctica del aborto de la primera a la doceava semana de gestación.

En este largo debate que continúa en la ALDF –para abordarlo en lo particular-, las bancadas del PAN y PVEM se manifestaron en contra, sumando sólo 19 votos en contra y una abstención.

Entre aplausos de los asistentes, fundamentalmente, de organizaciones no gubernamentales, los legisladores del PRD, PRI, Panal y Coalición Socialdemócrata (PT, Alternativa y Convergencia) avalaron también modificaciones a la Ley de Salud del DF, por las cuales se establece la obligación del gobierno capitalino de impulsar políticas integrales de promoción a la salud sexual y reproductiva.

También deberá crear una consejería medica y social que brinde asesoría y apoyo tanto a las mujeres que decidan interrumpir su embarazo como a quienes hayan realizado ya esa práctica.

Dentro de las reformas se reduce, además, las penalidades para aquellas mujeres que por voluntad propia decidan abortar después de la doceava semana de embarazo, al pasar de uno a tres años de prisión a tan sólo de seis meses a tres años, pero conmutables por 100 a 300 días de trabajo a favor de la comunidad.

Se inconforma SCJN por espots antiaborto del PAN

Notimex / La Jornada On Line

24/04/2007 15:28

México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) interpuso un recurso de inconformidad ante la Secretaría de Gobernación (Segob) y el Instituto Federal Electoral (IFE), por los espots suscritos por el Partido Acción Nacional (PAN) que se manifiestan contra la iniciativa para despenalizar el aborto.

La inconformidad se debe a que se muestra una imagen equivocada de los jueces, que distorsiona de manera grave entre la población la función que corresponde a los impartidores de justicia y "se torna lesivo para su imagen".

La SCJN recordó que en el material televisivo que se difunde desde el 21 abril pasado se presenta un individuo vestido con una toga con la apariencia de un juez, y hace manifestaciones que resultan jurídicamente inviables conforme al sistema del país.

Los ministros se pronunciaron sobre el mensaje del personaje, que dice: "Debido a interferir en los planes futuros tanto personales como profesionales de la señorita, el acusado es declarado culpable y la sentencia es la pena de aborto".

La SCJN consideró que ese mensaje que se difunde a la sociedad mexicana establece la posibilidad de que un juzgador del Estado mexicano dicte una sentencia en la que condene a "la pena de aborto".

Esta aseveración, indicó, confunde a la opinión pública, pues conforme al sistema jurídico mexicano no existe alguna norma que pudiera llegar a prever una sanción de esa naturaleza.

Señaló que el espot firmado por el PAN contra la reforma legislativa relacionada con la sanción penal del aborto "distorsiona gravemente entre la población la función que corresponde a los impartidores de justicia".

La inconformidad que la SCJN presentó ante la Segob y el IFE se fundamenta en el Artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que encomienda al alto tribunal velar por su autonomía e independencia.

Asimismo los ministros manifestaron que la Corte, como integrante de la recién creada Asociación Mexicana de Impartidores de Justicia, elevó su inconformidad ante las instancias mencionadas, "con el objeto de que el estricto apego al marco legal aplicable adopten las determinaciones que correspondan.

Transa diputado con boletos de avión






24/04/2007 12:15:18 a.m.



Yvonne Reyes Campos

A menos de una semana de que la diputada de Convergencia, Layda Sansores, denunciara las irregularidades y falta de transparencia en el manejo de los recursos en el recinto legislativo de San Lázaro, ahora quedó al descubierto que un legislador del PAN, Osiel Castro de la Rosa, cambia por dinero en efectivo los cupones para obtener boletos de avión.

De esta forma, el legislador panista se embolsa mensualmente más de 68 mil pesos.

Originario del estado de Veracruz, el diputado de Acción Nacional prefiere viajar por tierra a su estado y los cupones para guardar los boletos de avión y después cambiarlos por dinero en efectivo en algunas de las agencias de viajes que están ubicadas en el interior de la Cámara de Diputados.

Tan sólo en el mes de abril y de acuerdo con copias de dos cheques de Bancomer con fechas 12 de marzo del 2007 y 14 de marzo del mismo año a nombre de Osiel Castro de la Rosa, el panista cobró 34 mil 402.90 pesos por cada uno de ellos, es decir, se embolsó 68 mil 804.

Esto no obstante que en los cupones canjeables por boletos de avión se especifica que “este cupón no es canjeable por título o dinero en efectivo”.

Castro de la Rosa, quien es integrante de las comisiones de Agricultura y de Desarrollo Rural, así como de la especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, al igual que todos los diputados, gana 76 mil 756 pesos por concepto de dieta mensual.

A esta cantidad se agregan 26 mil 950 por asistencia legislativa y 27 mil 665 por concento de atención ciudadana, que en total suman la cantidad de 131 mil 371 pesos al mes.

Los diputados federales, en periodo de sesiones, tienen derecho a cuatro cupones mensuales canjeables para boletos de avión viaje redondo, mientras que en recesos solamente a dos cupones.
¡Al pueblo de México!
¡A la clase trabajadora!
¡Al pueblo de Oaxaca!
¡La lucha sigue!
Comandante Lucio Cabañas

“El 2 de diciembre de 1974 cayo en combate el comandante Lucio Cabañas Barrientos, fundador y dirigente del partido de los pobres y la brigada campesina de ajusticiamiento”

A 27 años de tu muerte, cuando fuiste abatido por la vergüenza del brazo armado del imperialismo yanqui, la contrainsurgencia, Dos grupos insurgentes en aquel tiempo hicieron publico su reconocimiento TDR (tendencia democrática revolucionaria) y el MR-LCB (movimiento revolucionario Lucio Cabañas Barrientos.

Dos colectivos hermanos que emitieron sendos comunicados en ocasión del 27 aniversario de tu muerte comandante ¡Lucio Cabañas!

“El compañero Lucio fue abatido en la sierra de Guerrero, tras de haber combatido al ejército federal y a los cuerpos policíacos por más de siete años y de haber resistido, una tras otra, diecisiete campañas militares desplegadas por el ejército federal, en el marco de la estrategia contrainsurgente, diseñada por el gobierno norteamericano para México y América latina, así como de la guerra sucia ordenada y dirigida por los funcionarios en turno del Estado mexicano; guerra que dejó como saldo trágico una larga cadena de secuestros, torturas, detenciones, asesinatos y otros hechos represivos entre los que destacan más de 600 desaparecidos políticos (no todos ellos documentados) en el estado de Guerrero y más de 800 desaparecidos políticos en todo el país.”

“Pero ni la caída de Lucio ni la sangrienta represión desatada por el Estado mexicano contra el movimiento popular y, particularmente, contra el movimiento armado revolucionario en todo el país, pudieron detener ¡la lucha del pueblo mexicano! o poner término a sus aspiraciones libertarias, por una simple y sencilla razón: las principales condiciones de miseria, explotación, opresión política, marginación, discriminación, etc., que dieron origen al movimiento revolucionario en nuestro país, no desaparecieron. Por el contrario, algunas de estas condiciones se agudizaron como en el caso de Chiapas y Oaxaca, potenciando las posibilidades de desarrollo del movimiento popular y revolucionario, obligando a la clase en el poder a reorganizar su sistema de dominación y apropiación capitalista, con base en las experiencias arrojadas por los flujos y reflujos de la lucha revolucionaria en México, en Centroamérica y en América del sur.”

“De ahí que desde hace más de dos décadas, el imperialismo norteamericano, apoyado en las burguesías y gobiernos latinoamericanos, haya dado lugar, de una parte, a una estrategia de acumulación neoliberal tratando de gestionar o administrar la crisis estructural del capitalismo y, de la otra, a una concepción y a una práctica contrainsurgente conocida como Guerra de Baja Intensidad (GBI), con base en la cual el Estado mexicano pudo bloquear, en buena medida, el desarrollo del movimiento popular y revolucionario, cooptando, persuadiendo, intimidando y, en última instancia, reprimiendo brutalmente a los grupos rebeldes, opositores o inconformes. Pero no al grado de impedir el surgimiento de nuevos movimientos y organizaciones democráticas y revolucionarias, como lo pone de manifiesto el surgimiento del EZLN el 1 de enero de 1994, el PDPR-EPR en 1996 y la APPO en Oaxaca en el 2006, (dando origen a la APPM) y por consiguiente a la reorganización y surgimiento de nuevos grupos sociales en el país.

“El gobierno neoliberal de Vicente Fox y hoy de Felipe Calderón, (representantes de los intereses de banqueros y empresarios) representa los intereses de las multinacionales. Seis años y 120 días han sido suficientes para confirmar que es un relevo en las siglas, solo es un cambio para que nada cambie.”

“Pero lo que mejor define el cambio de gobierno es el asesinato de Digna Ochoa y Plácido. Es un crimen por motivos políticos, con el inconfundible sello de los escuadrones de la muerte. El asesinato de Digna no solo es la eliminación física de alguien que podía luchar contra los abusos que se cometen desde el Estado contra los luchadores sociales; sino también es el intento de intimidar a otros que lo puedan seguir haciendo. Es la aplicación de la política del terror.”

Con Salinas y Zedillo se dio la matanza y represión de compañeros indígenas en Chiapas, así como la matanza de Acteal orquestada por Julio Cesar Ruiz Ferro, gobernante en turno y defensor de los intereses caciquiles neoliberales de funcionarios que sintieron temor de que el pueblo tomara lo que por herencia les pertenece, Los recursos naturales, La tierra, el bosque, el agua.

En Oaxaca un gobernador insensible e incapaz en complicidad con Fox, asesinó y reprimió un movimiento del pueblo, cuyo pecado fue levantar la voz para decir “BASTA A LA POBREZA, LA MARGINACIÓN Y LA EXPLOTACION DE NUESTRAS COMUNIDADES”.
Los días 20 y 21 de Abril, El tirano Ulises fue enjuiciado y condenado en Oaxaca, por Un tribunal popular de moral pública, integrado por intelectuales, abogados y otros personajes, encontró culpable al represor Ulises Ruiz Ortiz por la comisión de delitos de lesa humanidad durante el conflicto político y social vigente en la entidad, por lo que le exigió su renuncia al cargo y la liberación inmediata de todos los “presos políticos”, así como la presentación con vida de l los desaparecidos. Además, lo declaró persona non grata, “lo que quiere decir que es n indeseable donde quiera que se presente”.

Los testimonios de las atrocidades ordenadas por Ulises Ruiz Ortiz caracterizan un gobierno de ignominia y barbarie inaudita” claro ejemplo de un enfermo de poder a quien no le importa el sufrimiento del pueblo, un sujeto desleal que acostumbra prometer e incumplir sus compromisos, pisotea, arrebata y atropella.

La llegada de Ulises a Oaxaca, es la peor desgracia del pueblo, un pueblo humillado y vejado por una camarilla de “Jupes” que sin mayor merito que la amistad y compadrazgo con el represor de Ulises, se sienten dioses y dueños de voluntades.


En Oaxaca, con Diodoro Carrasco vivimos el Hostigamiento, el señalamiento y la intriga, con Murat la represión y el linchamiento, con Ulises el exterminio y la desaparición.

“Desde este momento y desde este espacio nos unimos a la condena de tan cobardes acciones, nuestro apoyo y solidaridad a los deudos de compañeros que tuvieron el valor de levantar la voz y que en respuesta fueron masacrados, pero con ello, el gobierno espurio de Ulises no lograra callarlos, porque su voz “ES LA POBREZA, LA MISERIA, LA MARGINACION, EL ATROPELLO Y TAMBIEN LA OPULENCIA Y RIQUEZA DE UNOS CUANTOS QUE LACERA Y BURLA LA DIGNIDAD HUMANA”.

Por eso compañeros a 32 años de la desaparición del Comandante Lucio Cabañas Barrientos, “LA LUCHA NO ACABA”.

Somos un colectivo de conducción regional de una organización revolucionaria que protegidos por la clandestinidad a que nos obliga el sistema político caduco, coadyuvamos al esfuerzo organizador y de formación de un poder popular profundamente democrático, que haga posible “LA JUSTICIA SOCIAL PARA NUESTRO PUEBLO”.


Brigada Popular Revolucionaria del Sur
Comandancia central

Sierra de Oaxaca, 22 de abril de 2007.
sondeo
¿Qué opinas sobre la iniciativa para la despenalización del aborto?
a) Debe rechazarse
b) Debe modificarse
c) Debe aprobarse
Un cúmulo de irregularidades e injusticias en la firma de contratos de usufructo de la Venta II: Sheinbaum Pardo

México, Distrito Federal

Lunes 23 de abril de 2007

* Hubo desde falta de información hasta amenazas a propietarios de tierras, denuncia

El 29 de marzo, se inauguró la Central Eólica La Venta II, que cuenta con 98 aerogeneradores con una capacidad total de 83.3 MW.

Esta central está contratada por Comisión Federal de Electricidad y fue construida por GAMESA EÓLICA, S.A. SOCIEDAD UNIPERSONAL/ IBERDROLA INGENIERÍA, empresas españolas, y CONSULTORÍA MÉXICO, S.A. DE C.V.

Para llevar a cabo esta obra, se establecieron contratos de usufructo con los ejidatarios de la zona con una enorme cantidad de irregularidades y de injusticias.

Las irregularidades radican en la falta de información a los propietarios de las tierras, amenazas y hostigamiento, simulación de asambleas, firmas falsas y por si fuera poco a los propietarios de las tierras no se les ha dado copia de los contratos.

Esto se ha hecho a través del Gobierno del Estado de Oaxaca, la Procuraduría Agraria y la propia Comisión Federal de Electricidad.

La injusticia radica en que por concepto de usufructo se les otorga a los propietarios de las tierras, cantidades irrisorias. A pesar de que a nivel internacional se otorga cerca del 2.5 por ciento de los ingresos por generación de energía eléctrica, a los ejidatarios oaxaqueños sólo se les otorga el 1 por ciento, o 1 mil 500 pesos por hectárea al año.

Este proyecto podría haberse construido generando beneficios para las comunidades de la zona que viven en extrema pobreza, pero al igual que en la época de Porfirio Díaz, se ha hecho con el engaño, el despojo y con contratos leoninos que no le dejan más que migajas a los pobladores de la zona.

La Comisión Federal de Electricidad está licitando un nuevo proyecto, la Venta III; en este caso a través de la modalidad de productores independientes, es decir, los privados generan la electricidad y se la venderán a la CFE.

Adicionalmente, la Comisión Reguladora de Energía ha otorgado permisos de autoabastecimiento a dos empresas: Vientos del Istmo, S.A. de C.V. y a Eoliatec del Istmo, S.A. de C.V. para generar energía eólica y que la puedan vender directamente a usuarios finales, en contravención con la Constitución Política y la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica.

Estas empresas podrán vender energía a sus “socios”, entre los que se encuentran municipios, y empresas.

Para el proyecto La Venta III, se utiliza nuevamente el engaño a los propietarios de las Tierras. Por esta razón, diputados del Frente Amplio Progresista, entre los que destaca José Antonio Almazán, han establecido demandas legales para que se evite la licitación de la Venta III.

El Gobierno Legítimo, a través de la Secretaría del Patrimonio Nacional, demanda el trato justo y legal a los propietarios de las tierras en la zona del Istmo donde se desarrollan los proyectos de generación eólica y apoya la demanda de los diputados.

FUENTE: CORDOBA TE INFORMA

CONSEJEROS Y DELEGADOS DEL PRD ELIGEN A SUS ASPIRANTES A CARGOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL Imprimir E-Mail

Por: Zaida Salas López

Elige el PRD a los candidatos a diputados locales de representación proporcional, participaron 300 consejeros estatales y 500 delegados señaló Juan Carlos Fernández Zulueta consejero estatal.

Resultando electos siete para aspirantes a diputaciones locales, Fredy Ayala González, Celestino Rivera Hernández, Manuel Bernal Rivera, Margarita Guillaumín Romero, Sugey Murguía, Brenda Abigail Reyes Aguirre y Sergio Antonio Cadena Martínez.

Asimismo el pasado fin de semana ante el Comité Local del Servicio Electoral y Membresía en Xalapa se registraron, Ismael Veracruz Espinoza y Marciano del Valle García para alcaldes de Carrillo Puerto, y Edwin Rosainss como aspirante a presidente municipal de Ixtaczoquitlan. Será el próximo 16 de mayo cuando venza el plazo de registros para aspirantes.

Despenalización del Aborto

Integrantes del Frente Político de Izquierda en Córdoba también aseguraron que en un Estado Laico como México no se puede permitir que las creencias o ideologías religiosas influyan sobre las leyes que van a regir tanto a creyentes como a no creyentes.

Por lo anterior dijeron respaldar a las fracciones parlamentarias del PRI, PRD, PT Convergencia y Alternativa en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y sus acciones a favor de la despenalización del aborto.

La ALDF someterá hoy a votación las reformas al Código Penal en materia de aborto

Prevén aprobar despenalización con 46 sufragios a favor y 20 en contra

Acuerdan legisladores formato del debate, el cual será ''ajeno a agresiones y descalificaciones''

Al inicio de la sesión se notificará al pleno de la recepción de firmas en contra de la iniciativa

RAUL LLANOS , EDUARDO GALVEZ

Con el voto favorable de los diputados de seis fuerzas políticas, que sumarán 46 sufragios, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobará esta tarde las reformas al Código Penal de esta ciudad, por las cuales dejará de ser delito el aborto practicado entre la primera y la doceava semanas de embarazo, mientras que en contra se pronunciarán las bancadas del PAN y el PVEM, que en conjunto suman 20 votos.

Aun cuando la fracción panista adelantó que en la sesión de hoy -que arrancará a las 11 de la mañana- presentará en tribuna una moción suspensiva para tratar de regresar a comisiones el dictamen correspondiente, los legisladores del PRD, PRI, Panal, PT, Convergencia y Alternativa manifestaron su apoyo para modificar el artículo 144 del Código Penal, por el cual sólo se penalizará -con sanciones muy bajas- la interrupción del embarazo después de la semana 12 de gestación. Es decir, echarán atrás esa moción y sacarán adelante las reformas.

De hecho, en una acción calificada como "desesperada", organizaciones de derecha y cercanas a la Iglesia católica entregaron ayer firmas a los diputados para tratar de frenar la votación; sin embargo, Daniel Ordóñez, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, sentenció: "el proceso legislativo no se detendrá ni se pospondrá. Mañana tendremos reforma".

Inclusive, coincidió con el diputado Humberto Morgan, presidente de la Comisión de Participación Ciudadana, al considerar que los grupos opositores tuvieron desde noviembre para solicitar la realización de un referéndum, pues en esa fecha se presentaron las dos iniciativas sobre aborto, pero nunca dijeron nada.

Ambos legisladores atestiguaron la presentación de las 36 mil 9 firmas que hizo Armando Martínez, del Colegio de Abogados Católicos, quien demandó que se atendiera esa solicitud de referéndum. También llegaron dirigentes de organizaciones de derecha, como Ancifem y Fundación Vive tus Valores, quienes notificaron a Morgan y Ordóñez que traían cerca de 40 mil firmas para respaldar una sola petición: "que reconsideren su postura".

Luego de eso, Daniel Ordóñez consideró que el Colegio de Abogados "no tiene conocimiento claro de las cosas", e inclusive dijo que a pesar de ser doctos en derecho "están haciendo todo incorrectamente".

Para completar el cuadro, arribó después el líder de Provida, Jorge Serrano Limón, quien dejó en el recinto de Donceles y Allende otras cinco mil firmas de rechazo.

Víctor Hugo Círigo, presidente de la Comisión de Gobierno de la ALDF, precisó que al iniciar hoy la sesión notificará al pleno de la recepción de esas firmas y se les dará cauce.

Rezos y consignas

Los cambios al Código Penal del DF también ocasionaron que ayer se manifestaran frente al inmueble de la Asamblea grupos reducidos de católicos para protestar. De hecho, los antiabortistas se concentrarán desde temprano en la explanada de Bellas Artes, mientras que los simpatizantes de la reforma penal lo harán en el Hemiciclo a Juárez.

Por lo que se refiere a la sesión ordinaria -a la cual están invitados intelectuales, artistas, líderes políticos y sociales- la Comisión de Gobierno acordó no sólo el formato del debate sino también un pacto de no agresión, para que la discusión en tribuna sea de respeto y de alto nivel, es decir, ajeno a agresiones y descalificaciones.

Respecto a las medidas de seguridad, el jefe de la policía del DF, Joel Ortega, informó que hoy desplegarán un operativo "terso" de no más de 400 elementos, principalmente mujeres del Agrupamiento de Granaderos, para evitar confrontaciones entre los que están en contra y a favor de la despenalización del aborto.

Denuncian persecución selectiva por abortar
LILIANA ALCÁNTARA
El Universal

Martes 24 de abril de 2007

Sólo las mujeres en situación de marginación son las que enfrentan la posibilidad de ser denunciadas, señala un estudio del Grupo de Información en Reproducción Elegida. En México es casi nulo el castigo por interrupir la gestación

En los últimos seis años, al menos 524 mujeres fueron denunciadas en México por practicarse un aborto ilegal. Una investigación hecha por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) con datos que obtuvo a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (IFAI) -a la que tuvo acceso EL UNIVERSAL- reveló que de esas denuncias, 28 mujeres han sido procesadas y 14 sentenciadas.

Las denuncias corresponden a los estados de Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Guanajuato, Guerrero, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Yucatán.

De esa forma, la organización no gubernamental constató que en México la persecución legal del aborto es casi nula, pero selectiva ya que sólo las mujeres que viven en pobreza y situaciones de marginación son las únicas que enfrentan la posibilidad de ser denunciadas.

El Grupo de Información en Reproducción Elegida solicitó a principios de este año a todos los estados de la República información sobre el número de mujeres detenidas, denunciadas, procesadas o sentenciadas durante el periodo 2000-2006. Sin embargo, sólo respondieron nueve estados.

Del resto no se pudo obtener dicha información porque no tienen unidad de enlace, carecen de una ley de transparencia, sólo reciben solicitudes de información en persona o se han demorado en procesar los datos. De los resultados obtenidos se desprende que los estados con mayor número de denuncias son: Baja California (185), Nuevo León (93) y Guanajuato (92).

Las 28 mujeres que han sido procesadas por practicarse abortos ilegales son originarias de Baja California y Guerrero, mientras que las 14 sentenciadas provienen de Sonora.

Las penas para aquellas mujeres que interrumpen su embarazo de manera ilegal en nuestro país varían entre estados; sin embargo, el promedio oscila entre seis meses y tres años de prisión.

En la clandestinidad

En México, el Consejo Nacional de Población (Conapo) estima que cada año ocurren alrededor de 110 mil abortos "clandestinos", mientras que organismos civiles calculan que esa cifra es de 500 mil abortos. Si ahora se sabe que 524 mujeres fueron denunciadas durante seis años por abortos ilegales en nueve entidades del país se verá que la proporción es mínima con relación al número de abortos que se realizan de manera ilegal en México.

Al respecto, Luisa Cabal, directora del Programa Legal Internacional del Centro de Derechos Reproductivos y de la especialista Ana Cortés, de GIRE, destacaron que en México prácticamente no hay mujeres condenadas por abortar.

En el libro Persecución legal del aborto en la ciudad de México: un atentado al derecho a decidir -escrito antes de haber obtenido la información a través del IFAI-, ambas coincidieron en que los pocos casos reportados corresponden a denuncias hechas, en su mayoría, por el personal de los centros de salud en contra de mujeres "que se encuentran en una posición de mayor vulnerabilidad".

"Estamos, por tanto, frente a una persecución parcial y selectiva de las mujeres que, presumiblemente, interrumpen su gestación de manera voluntaria", recalcó Cabal.

Sin embargo, Ana Cortés, considera que la posibilidad que existe "en el imaginario colectivo" de terminar en prisión por abortar genera un impacto negativo en la salud de las mujeres que se sienten en la necesidad de interrumpir un embarazo indeseado de manera clandestina. También destacó que a pesar de que las denuncias por abortos ilegales son escasas, en México hay casos de mujeres pobres que abortaron de manera espontánea y que aún así, son acusadas penalmente, lo que da muestra de que la persecución legal es discriminatoria.

Prevén alianza Pri-Convergencia en 10 distritos

De Córdoba y Orizaba

Ana Laura De la Luz Medina /El Mundo de Córdoba
México 24 de abril, 2007

"Convergencia tiene todo listo para salir a la contienda, pero no con el PAN y no por rencor sino por honor al pueblo"/Alfredo Tress Jiménez, líder estatal de Convergencia

El Mundo de Córdoba

La alianza PRI-Convergencia en los distritos de Córdoba, Orizaba, Veracruz Puerto, Veracruz y Boca del Río, no se descarta para la dirigencia estatal del partido naranja.

Alfredo Tress Jiménez, presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Convergencia, dijo que es viable que vayan en coalición con el PRI en al menos 10 distritos incluido el 16, al considerar que coinciden políticamente.

Adelantó que de concretarse la unión para enfrentar los comicios del 2 de septiembre, el PRI tendría la oportunidad de proponer a los precandidatos a diputados de Córdoba, Boca del Río y Veracruz.

"Estamos en pláticas, pero ya hemos tenido reuniones con el dirigente estatal del PRI e incluso con el propio gobernador", reveló.

Detalló que en el caso de las cabeceras distritales, "estamos por definir positivamente a Francisco Ávila Camberos para la presidencia de Veracruz Puerto, Adrián Ávila por Boca del Río y Juan Fernando Perdomo que ya se registró para la alcaldía de Córdoba" dijo.

Agregó que en Orizaba iría Alonso Domínguez Ferráez para la diputación local. "Mientras seguimos en pláticas con Tuxpan, Álamo, Xalapa urbana y rural y Coatzacoalcos, pero en 20 distritos vamos solos".

El líder político aseguró que su partido ya entregó al Instituto Electoral Veracruzano los 125 registros de sus precandidatos a alcaldes en el estado, donde se perfila por Fortín, Joaquín Caramón y en Amatlán, Miguel Ángel Rosas, Miguel Quevedo y Próspero Aparicio.

Por otro lado, el líder estatal de Convergencia afirmó que ya solicitó la remoción de los consejeros del IEV, por las declaraciones que vertieron en su visita a Córdoba.

"Dicen que el Código Electoral prohibe que los precandidatos hagan proselitismo en la calle, pero en el artículo 70 dice lo contrario", refirió.

Calificó a los consejeros como "seudofuncionarios" y los acusó de reprimir la democracia y limitar las estrategias de promoción, siendo que por lo menos a Convergencia el tope de campaña para los prospectos a alcaldes, apenas alcanza los $120 mil.

"Son panistas que tienen temor de que no van a ganar Córdoba, y en la próxima sesión reiteraré la queja, por la violación al Código Electoral", finalizó.

Creencias religiosas no deben influir en leyes

Dice el FPI en tema del aborto

Ana Laura De la Luz Medina /El Mundo de Córdoba
México 24 de abril, 2007

"Es el clero el que no ha avanzado por ser hipócrita y mentirosos, pero la sociedad sí lo ha hecho"/Juan Carlos Fernández Zulueta, Consejero Estatal del PRD

El Mundo de Córdoba

Miembros del Frente Político de Izquierda se pronunciaron contra la postura eclesiástica sobre el aborto, al enfatizar que las creencias o ideologías religiosas no deben influir sobre las leyes.

Manuel García Estrada y Juan Carlos Fernández Zulueta, criticaron los argumentos de resistencia a la polémica iniciativa, del obispo Eduardo Porfirio Leal y del propio Papa Benedicto XVI, al aseverar que ambos carecen de experiencia paternal.

"Son los menos indicados para decir que hacer en esas circunstancias, y menos de imponer sus juicios morales, empleando chantajes y difamaciones", dijo Fernández.

Puntualizaron que la iniciativa no obliga a toda embarazada a practicar al aborto, "esa es una decisión personal, una alternativa para las mujeres", señaló García.

Rechazaron que un producto de menos de 12 semanas de gestación se califique como un ser independiente, "porque es totalmente inviable fuera del útero, y si un embrión se acepta como persona, entonces la extirpación de un órgano equivaldría entonces a matar a miles de millones de personas".

Fernández dijo que su postura de avalar la despenalización del aborto, se basa en estudios científicos, específicamente del Colegio de Bioética, A. C. de la ciudad de México.

En otro tema, los perredistas, dieron a conocer parte de la lista de los 20 elegidos como candidatos a diputados locales de presentación proporcional, así como los primeros registros de precandidatos a alcaldes, realizado el fin de semana, donde se cuenta por Carrillo Puerto Ismael Veracruz Espinoza y Marciano del Valle García y por Ixtaczoquitlán, Edwin Rosainss. El plazo para el resto de los municipios, vence el 16 de mayo.

lunes, abril 23

EXCLUSIVA SOBRE EL CASO DE ERNESTINA ASCENCIO

Exclusiva: A ERNESTINA LA OPERARON DEL RECTO POR HABER SIDO VIOLADA CON UN OBJETO CONTUNDENTE


Los familiares de doña Ernestina, en San Juan Texhuacan

+ Los familiares no lo revelaron porque nadie se los preguntó
+ Fue operada alrededor de las 12 de la noche en el hospital de Río Blanco, el 25 de febrero: presentaba sangrado en el recto
+ Por lo menos hay diez testigos donde Ernestina señala que los soldados la atacaron
+ Revelan que el único que los ha ayudado es René Huerta, líder de la CROISZ

VERÓNICA WOODHOUSE / San Juan Texhuacan, Ver., a 23 de abril.- “Soldadutì onech matiquè nopàn hu mu tlatlamutlaquè”, los soldados me espantaron, se me echaron encima.

Esta fue la frase que una y otra vez repitió Ernestina Ascencio Rosario antes de que la intervinieran quirúrgicamente en el hospital de Río Blanco, por tener una perforación en el “recto” que llegaba hasta el “sacro” provocada por la introducción de un objeto sólido, revelaron en entrevista exclusiva los familiares de la indígena náhuatl de 73 años de edad, quien fue sometida a una violación tumultuaria por un presunto grupo de elementos del Ejército Mexicano.

Entrevistados en una comunidad que se encuentra enclavada en la cima de la Sierra de Zongolica, la familia Inés Ascencio nos relató cómo sucedieron los hechos luego de que su “mamacita” fuera atrozmente atacada por un grupo de presuntos soldados, tal y como ella misma, en su lengua madre, el náhuatl, lo señalara mientras era transportada de un hospital a otro. Este testimonio, nos dijeron, lo escucharon de viva voz de la víctima, al menos 10 personas.

Julio, el hijo mayor de Ascencio Rosario, quién poco domina el castellano, nos precisó que no se explica el proceder del titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, quién en diferentes ocasiones, sin ser una autoridad competente, ha asegurado que Ascencio Rosario no fue violada jamás, ignorando y desestimando por completo el testimonio tanto de la víctima, como el de los más de 10 testigos que la escucharon repetir una y otra vez que un grupo de presuntos soldados la habían golpeado y atacado sexualmente.

En el dictamen emitido por la CNDH, se señala que ese organismo procederá penalmente en contra de quienes hayan mentido y falseado información, y se asienta que Ascencio Rosario falleció a causa de una enfermedad no atendida que provocó un sangrado en el tubo digestivo, sin embargo, nunca se menciona que Ascencio Rosario fue sometida a una operación quirúrgica por tener una perforación en el “recto” que llegaba hasta el “sacro”, provocada por la introducción de un objeto sólido.

Julio Inés Ascencio, un tanto molesto, nos comenta que hasta el momento su familia no ha tenido el gusto de conocer a Soberanes, a quién nunca han visto, ni hablado con él, “si nos invitan a la comparecencia, al menos podríamos saber quién es; nada más ésta hablando, pues no sirve para nada, que invite por lo menos un refresco, como nosotros le invitamos a su gente cuando vinieron a la casa a convencernos de que exhumaran a nuestra mamacita”.

Al preguntarles porqué no habían declarado anteriormente que su mamá había sido sometida a una operación quirúrgica, los hijos de Ascencio Rosario contestaron que “nadie” se los había preguntado anteriormente, situación por la cual, les solicitamos que nos narraran con la mayor exactitud posible todo cuanto pudieran recordar en relación al penoso incidente.

Por lo que Julio toma nuevamente la palabra y nos relata que cuando su hermana, quién no domina el castellano, encontró a su mamá tirada en un barranco en el monte, la familia solicitó la ayuda del Agente Municipal, quién nos pidió que le lleváramos “testigos” para poder intervenir, puesto que no les creyó, “mi hermano y otros vecinos”, quienes escucharon a mi “mamacita” decir en náhuatl que había sido atacada, fueron nuevamente a verlo, sin embargo, “tampoco hizo nada, entonces le dijimos al presidente municipal y, tampoco nos ayudó, luego al síndico; dos veces fuimos a ver al síndico”, quién tampoco los ayudó, “luego, le avisamos a René Huerta Rodríguez”, dirigente de la Coordinadora Regional de las Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROIZ), quién de inmediato se trasladó a la clínica Los Ángeles, ubicada en Ciudad Mendoza, lugar en donde no la atendieron argumentando que “estaban llenos”.

En ese momento, el líder de la CROIZ, Rene Huerta Rodríguez, toma la palabra y nos comenta que cuando arribó al nosocomio se dio cuenta de que a la señora no la “estaban atendiendo, no la recibían”, por lo que a petición de la familia, se determinó trasladarla al hospital más cercano, el ubicado en Río Blanco, en donde los médicos la “valoraron” y efectuaron un diagnóstico: “quién la atendió llamó a otra persona y con cara de espanto le dijo: mira ven, acércate, toca el borde anterior y posterior, se va el dedo, llegas al sacro, ahí está la perforación, como yo no entendía, pregunté qué tiene, ellos me dijeron que estaba en muy mal estado que tenían que operarla, y me dieron una hoja para que se autorizara la operación, misma que con el consentimiento de la familia firmé. Cuando yo estaba ahí empezó a sangrar bastante, la sangre era roja y, también comenzó a evacuar, su evacuación era café, del color normal”.

–Cabe mencionar que cuando se registra un sangrado en el tubo digestivo, tal y como la CNDH afirma que sucedió, la evacuación del paciente es negra y no café–.

Huerta Rodríguez indicó que posteriormente los galenos le informaron que iban a trasladar a la paciente “al final del pasillo y que de ahí la iban a pasar a otro lado”, fue en ese momento, cuando les pregunté si podían pasar sus hijos a verla. Salí y les dije a sus hijos que entraran, que su mamá quería decirles algo, también le dije al Ministerio Público Especializado en Delitos Sexuales que pasará de una vez, pero quién sabe que pasaría ahí”, puesto que nos explicó que él se retiró para dirigirse a la comunidad, ya que los pobladores de la misma se encontraban sumamente alterados por lo sucedido.

El hijo toma nuevamente la palabra y nos narra que una vez que Huerta Rodríguez se había retirado del nosocomio, un doctor les dijo que los “familiares” tenían que firmar la autorización para poder llevar a cabo la operación, toda vez que su mamá estaba “muy grave” , por lo que los dos hermanos firmaron la hoja que les dieron.

Al preguntarle la hora en la que su mamá fue sometida a la operación quirúrgica, ambos hermanos nos indicaron que ésta se llevó a cabo alrededor de las 12 de la noche, la hora exacta no la saben, puesto que ninguno tiene reloj.

Un tanto alterado por revivir esos momentos, Julio, el hijo mayor de Ernestina Ascencio Rosario, nos relató: “salió de la operación alrededor de la una y media y dos de la mañana, una enfermera nos dijo: ya la operamos; salió todo perfectamente bien, ahorita la pasamos a la sala de recuperación. ¿Por qué falleció, si nos dijeron que ya estaba recuperándose?”

Francisco, el primo hermano de la familia, toma entonces la palabra y nos especifica que con el propósito de descalificar el señalamiento de la hoy occisa, se ha generado una controversia en torno a la traducción del señalamiento que ella, en su lengua madre, hiciera antes de fallecer. Nos explicó que en náhuatl, la palabra violación no existe, lo cual no significa que ésta no se haya llevado a cabo, ya que “nopan hu mu tlatlamutlaquè”, en castellano significa: se me echaron encima de mi”, es decir, “me violaron”.

Detalló que los indígenas náhuatls le dicen a la cerveza “chichic” que significa amargo, y “zopelic” a los dulces y caramelos, cuando el significado de esta palabra es dulce.

Finalmente, para concluir la entrevista, el líder de la CROIZ, precisó que tanto el pueblo náhuatl, como la familia Inés Ascencio, lo único que buscan es que se haga justicia, saber quiénes fueron los responsables del delito cometido y cuál fue la causa de la muerte, nada más.

“Queremos que la verdad salga a la luz, puesto que estos dimes y diretes, lo único que han hecho es entorpecer el proceso de las investigaciones, han elucubrado sobre cuestiones que no tienen sentido, la familia, desde el 16 de marzo, pide respeto a la dignidad”.

No hay que soslayar que cuando la exhumación del cadáver se llevó a cabo, la CNDH únicamente pidió que le fueran entregadas muestras de tejidos de órganos vitales, como el hígado, riñón y otros.

LA HIPOCRESIA DE LOS CONVERGENTES

ANUNCIA CONVERGENCIA ALIANZA CON PRI Y PRD EN ALGUNOS MUNICIPIOS


Alfredo Tress, dirigente estatal de Convergencia

HUGO MORALES ALEJO / Córdoba, Ver.- Convergencia hará alianza con el PRI en Boca del Río, Veracruz 1, Veracruz 2, Córdoba y Orizaba. Asimismo con el PRD en Xalapa 1, Xalapa 2, Coatzacoalcos, Tuxpan y Álamo. Lo anterior lo informó Alfredo Tress Jiménez, presidente de Convergencia en el estado, quien abundó que serán 10 los distritos donde se llevan alianzas con otros partidos y 20 en donde irán solos.

Dijo que los naranjas sostendrán una reunión este próximo jueves con el gobernador del estado, Fidel Herrera y con el presidente del PRI, Ricardo Landa, para lograr “un acuerdo estatal con los liberales, con el PAN no, porque los conservadores son un peligro, aunque son muy pocos ya, los que quieran acabar con los pobres, la ultraderecha… nuestro proyecto sigue siendo Andrés Manuel, pero para avanzar debemos buscar alianzas estratégicas, con los liberales, no con el PAN, no con los conservadores, sino con proyectos, por la dignidad del pueblo de México…”

Manifestó que en Veracruz y Boca del Río se pretende hacer alianza con el PRI, para impulsar a Francisco Ávila Camberos y Adrián Ávila Estrada, en Córdoba (la tierra de Dante Delgado); a Juan Fernando Perdomo, en Orizaba a Alonso Domínguez Ferraez. Que todo depende de seguir haciendo acercamientos con los dirigentes.

En cuanto a la región central del estado, dijo que en Fortín están buscando el consenso para el ex alcalde panista, hoy convergente, Joaquín Caramón Morales y en Amatlán, para Miguel Quevedo Rosas y Próspero Aparicio.

Reconoció finalmente que al aliarce con el PRI, de forma tácita se implica al PVEM, dado que existe de por sí esa empatía PRI-PVEM, pero igualmente en lugares donde vayan con una fórmula no podrían i con la alterna, es decir si van con PRD no podrán aliarse con el PRI y viceversa, porque los estatutos del PRD marcan que no se puede hacer alianzas con el PRI, desde su formación de partido, por lo que habrá lugares donde sean contrarios de PRD y PRI.

COMUNICADO DE LOS MAESTROS DEL NIVEL DE EDUCACIÓN ESPECIAL

Escrito por Prensa en Noticias

A LA OPINIÓN PÚBLICA
A LAS BASES DEMOCRÁTICAS DEL MAGISTERIO
A LA APPO Y EL PUEBLO TRABAJADOR

COMPAÑEROS:

Ante los problemas existentes en el nivel de Educación Especial, generados por los elementos que actúan al servicio del Estado mexicano y su política divisionista y desmovilizadora de las organizaciones de los trabajadores, misma que tiene como propósito central el desarmarlos para que el saqueo y explotación trasnacionales no tenga resistencia alguna, mismos que, en estos momentos, están representados por el autodenominado “ Consejo Central de Lucha” (CCL) y su espuria “sección 59”, quienes tienen la consigna de pulverizar nuestra Sección XXII del SNTE-CNTE en los diferentes centros de trabajo y regiones del estado. Las bases democráticas que integramos este nivel hemos decidido, a partir de nuestra asamblea estatal realizada el pasado Lunes 09 de Abril, iniciar una jornada de movilizaciones masivas con el uso del paro estatal de labores a partir del día 16 de abril y con la toma de las instalaciones del Centro de Atención Múltiple 01 y 02 (centros de operaciones y reclutamiento de estos esquiroles), ubicados en la Col. Alemán de esta capital a partir de las 5:30 horas de la mañana, una vez emplazados el gobierno de la entidad y las autoridades competentes a dar respuesta satisfactoria a nuestro pliego de peticiones, mismo que entregamos en tiempo y forma.

Sin embargo, a pesar de nuestra buena voluntad y disposición al dialogo, el IEEPO ha demostrado incapacidad, en función de los intereses políticos que defiende, en negociaciones amañadas, en claro desdén a nuestras demandas, minimizando la problemática, con respuestas insuficientes e insatisfactorias.

Esta situación, la actitud de las autoridades, es un acto más del gobierno del Estado en su cruzada contra el Movimiento Democrático de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca, apuntalando toda una política de corrupción, por parte del CCL, que concretamente representa la venta de plazas, cambios irregulares, contratación de personal sin el perfil para el trabajo en Educación Especial, asignación de dobles plazas de manera irregular, apertura ilegal de extensiones de centros de trabajo, chantajes, amenazas, represión, etc., que tienden reposicionar al tirano y sus agentes sindicales “cecelistas” pretendiendo hacer del nivel de Educación Especial su bastión y centro de operaciones para acabar con el movimiento democrático de la Sección XXII.

Por tal motivo denunciamos la complicidad de los funcionarios del IEEPO con este grupúsculo de agentes del gobierno, y condenamos la actitud entreguista de Arely López Espinosa, Magdalena Pérez Álvarez, Petra Grindelia López Hernández, Jesús Canseco Díaz, Alejandro Gómez Stower, y demás corifeos, todos ellos integrantes del llamado C.C.L., rechazando de manera categórica las acusaciones e intromisión del gobierno y sus agentes, descarados o encubiertos, en nuestro movimiento magisterial, con el propósito de manipular a la opinión pública, tendiendo una cortina de humo sobre la verdadera esencia del conflicto por el que atravesamos, queriendo aparentar una preocupación por la atención a los niños con necesidades educativas especiales, cuando en la realidad, a través de estos elementos golpeadores, mantiene secuestrado el CAM número 6 del Fracc. el Retiro, con la intención de presionar y lograr la contratación de familiares de quienes, desde las filas del Partido Revolucionario Institucional, han sido los operadores de sus agresiones hacia todos los trabajadores del pueblo oaxaqueño.

Por todo lo anterior hacemos un llamado extensivo al MDTEO en su conjunto, los comités de Padres de Familia, las organizaciones sociales, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y la sociedad en general, a solidarizarse con esta lucha, misma que se inscribe en los más legítimos anhelos y reclamos del pueblo oaxaqueño por la transformación profunda del Estado.

Hacemos un llamado a todos los delegados a la Asamblea Estatal del magisterio a realizarse el próximo día 21 de abril, para que apuntalen esta jornada de movilizaciones en el más amplio espíritu de la unidad interna de nuestro movimiento y cumpliendo el compromiso de continuar la lucha, hombro con hombro, codo con codo, con el pueblo trabajador por la caída del tirano y su política proimperialista.

COMBATIVAMENTE
COORDINADORA ESTATAL DEL NIVEL DE EDUCACIÓN ESPECIAL
INTEGRANTES DEL MDTEO SECCIÓN XXII SNTE-CNTE

Oaxaca, Ciudad de la Resistencia. 18 de abril de 2007.

Canal de Videos