miércoles, agosto 15
| |
|
| |
| CARLOS JESUS RODRIGUEZ.-Se formó con Arturo Herviz –como en su tiempo lo hizo, también, Erick Alejandro Lagos, actual candidato del PRI a la diputación local por el distrito de Isla-, pero Rogelio no aprendió la lección… ALGUIEN LE dijo al iniciar su gestión como dirigente Estatal del PRD que no era prudente imitar y acatar, ciegamente, las instrucciones del ahora Senador de la República –oriundo de Ángel R. Cabada-, pues sin duda, este busca construir consensos rumbo al 2010, cuando, seguramente, romperá la alianza PRD-Convergencia-PT en aras de “amarrar” la candidatura a la Gubernatura del Estado… EL ASUNTO es que por esos tiempos, Dante Alfonso Delgado intentará postularse con el apoyo de Andrés Manuel López Obrador, situación que engendrará un caos en la izquierda que, muy probablemente, provoque rupturas y debilitamiento… EN XALAPA, por lo pronto, la situación para esa alianza sigue siendo ambigua, ya que, mientras por una parte el PT sigue apoyando los afanes del exRector de la Universidad Veracruzana, Rafael Hernández Villalpando, por la otra el PRD insiste en que la alianza debe ser con Atanasio García Durán que no da una, y que, indiscutiblemente, llevará a ese instituto al cuarto o quinto sitio tras haber ganado la diputación local… LA NECEDAD de Villalpando esta por hacer perder un espacio extraordinario a la alianza dantista, y esto se reflejará, también, en otros municipios y distritos donde la ambición del comisionado nacional del Partido del Trabajo impide cualquier negociación… DICEN QUE a Arturo Pérez le doraron la píldora diciéndole que lo conveniente era que su partido tuviera sus propios alcaldes, ya que una vez en el poder, el 10 por ciento de los sueldos de los funcionarios municipales va a un fondo que maneja, directamente, el representante de ese instituto… SEMEJANTE POSTURA despertó la ambición del comisionado que, pese a las posibilidades que tenía la alianza de ganar posiciones, con su actitud se complican y amenazan llevar a su partido al quinto sitio tras el proceso del 2 de Septiembre… POR LO pronto el proyecto “dantista” de convertirse en candidato de la Gubernatura en el 2010 abanderado por la alianza de partidos que postuló a Andrés Manuel López Obrador parece derrumbarse, y acaso Arturo Herviz sea una microparte del proyecto… EN REALIDAD, un mes antes del registro, Dante Delgado platicó con López Obrador y le hizo ver que por esta vez no iría en alianza con el PRD, ya que tenía acuerdos con el PRI para lanzar postulaciones, situación que molestó al autollamado “Presidente Legítimo”… EN ESAS condiciones, cuando el PRI le dio la espalda a Dante luego de que este intentó quedarse con varias posiciones, el exGobernador sustituto intentó recomponer las cosas con el PRD, pero todo estaba dado… DELGADO RANNAURO se tuvo que conformar con migajas, de tal suerte que, incluso, en Boca del Río no aparece en la alianza Fidelidad por Veracruz… HAY QUIENES afirman que el, ahora, Senador convergente no podrá recomponer las cosas de cara al 2010, ya que existe, a partir de entonces, un distanciamiento con López Obrador quien podría aferrarse a dos proyectos… 1.-EL DE Arturo Herviz Reyes por su militancia, constancia y batallar incesante en busca de la gubernatura, aun cuando ya una vez perdió por muchos votos la disputa de esa posición… HERVIZ REPRESENTA al auténtico perredismo, aunque su deshonestidad con los medios de comunicación le ha tornado non grato y, peor aun, cuando su actitud no es la de un político que suele cumplir lo que ofrece y… 2.-ELIAS MIGUEL Moreno Brizuela, actual Secretario de Protección Civil del Gobierno del Distrito Federal, exSenador y hombre ligado a intereses subrepticios como Miguel Ángel Yunes Linares… HAY QUIENES afirman que si Yunes Linares no logra amarrar la candidatura a la Gubernatura por el PAN, seguramente apoyaría a su familiar político para que lo logre y, de esa manera, tratar de llevarlo al poder para convertirse en un mando tras el trono… COMO FUERA, el PRD tiene, actualmente, tela de donde cortar, a diferencia de otros años cuando había que improvisar candidatos para cubrir el requisito… DANTE DELGADO tendrá que trabajar muy fuerte para asegurar la ansiada postulación, ya que, en principio, al interior del PRD hay desconfianza hacia su persona una vez que rechazó la posibilidad de aliarse inducido por el “canto de las sirenas tricolores”, lo que le hizo ver como un chiquillo aprendiz de político, y no como el exGobernador que dice conocer “de todas, todas” las artimañas de la política… EN ESAS condiciones, la alianza que postuló a Andrés Manuel está por derrumbarse en la Entidad, todo por caprichos, ambiciones subrepticias e intereses de grupo… DE OCURRIR, Dante, abanderado por Convergencia no será el candidato a vencer tomando en cuenta los resultados más recientes de la elección Federal, sino el PAN que, sin duda, terminará por dividirse una vez que Juan Bueno Torio, Gerardo Buganza, Abel Cuevas Melo, Miguel Ángel Yunes Linares y Víctor Alejandro Vázquez Cuevas terminen por dividirse… LA GUERRA entre esos grupos está por venir, más aun si el PAN conserva cierta hegemonía tras el proceso electoral de Septiembre… EL PIPO Vázquez, se quiera o no aceptar, está construyendo una estructura personal sustentada en el control de delegados Estatales, pero en Noviembre tendrá que dejar la dirigencia de su partido una vez que asuma la coordinación de la bancada panista en el Congreso… ESE ESPACIO, dicen los que saben, será aprovechado por sus enemigos intestinos para tratar de derribarlo, de tal suerte que los cotos de poder que ha diseñado sean sustituidos por otros intereses… SE SABE que Julen Rementería del Puerto buscará la candidatura a la dirigencia Estatal del PAN, de tal suerte que en breve, tal vez antes de concluya el mandato solicite licencia al cabildo para ausentarse de la alcaldía porteña… LOS QUE saben aseguran que Rementería del Puerto se la estaría jugando con Juan Bueno Torio, lo que dejaría sin expectativas al “pipo”, salvo que pida licencia a la diputación plurinominal que asumirá para mantenerse al frente del timón y preparar el arribo de algún incondicional que, en este caso sería Enrique Cambranis… SI EL PRI logra alentar el divisionismo panista, seguramente, debilitará a ese instituto hasta llevarlo a la derrota… SI POR el contrario incurre en los mismos vicios, la situación terminará por complicarse y, entonces, no habrá ventajas para nadie… LOS EXPERTOS suponen que dependiendo de quienes sean los precandidatos del Gobernador Fidel Herrera rumbo al 2010, lo prudente sería colocar al más fuerte en la Secretaría de Desarrollo Social y Medio Ambiente para diseñarle una política social de Estado que lo posicione… ACTO SEGUIDO, tal vez a principios del 2009 designarlo dirigente Estatal del PRI para que emprenda una profunda campaña de penetración por todo el Estado y, en caso de que no cumpla el requisito de un puesto de elección popular hacerlo candidato a diputado Federal plurinominal… SI YA ha ejercido algún puesto de esos, lo mejor es dejarlo al frente del PRI para evitar desgastarlo. En fin, son estilos diferentes y el Gobernador sabe su juego… *****
A FRANCO le iniciaron proceso de expulsión a nivel nacional, y aunque es difícil imaginar su salida, por lo menos se llevara una reprimenda en el Consejo Político que dañará su imagen, y todo por no saber delinear la sana distancia con Herviz… COMO BIEN se recuerda, a raíz de las declaraciones de Gerardo Fernández Noroña, Vocero Nacional del PRD y de la diputada local, Patricia Patraca Bravo de que existía gran malestar en el perredismo veracruzano con su dirigente Rogelio Franco, luego de haber impuesto el registro de candidatos a presidentes municipales y diputados escogidos por Arturo Herviz, sobre todo en veinte municipios donde fue desdeñada la instrucción nacional, entre otros, Orizaba, Coatzacoalcos, Tezonapa, Minatitlán y Cuichapa, el asunto se le complicó al novel dirigente… LA SITUACIÓN se agravó cuando su flamante candidato a diputado en Acayucan, Armando Gutiérrez Cancino declino a favor de la Alianza Fidelidad por Veracruz, lo que valió al dirigente acusaciones de la militancia que calificó la acción de torpeza política al respaldar esa postulación, a sabiendas de que Gutiérrez nunca ha sido perredista… PATRACA VA más allá: la diputada acusa a Rogelio de vender el proyecto del “Sol Azteca” al gobierno del Estado “a través de componendas relacionadas con predios en la zona de la laguna del Majahual”, allí donde Arturo Herviz tiene su bunker… POR LO pronto la imagen del dirigente quedó por el suelo, y todo por no saber imponer una sana distancia con su protector Arturo Herviz Reyes… LA GOTA que derramaría el vaso lo representaría el hecho de que el PRD disminuya sus espacios de elección popular que logró en el 2004, en donde logró 6 diputados y más de 35 ayuntamientos. A ver que pasa… OPINA carjesus30@hotmail.com 8121184 VISITA www.gobernantes.com | |
DETIENEN MILITANTES DEL PT, PRD, CONVERGENCIA, PAN Y ALTERNATIVA A UN CAMION TORTON CARGADO CON DESPENSAS
EL DIA MIERCOLES 15 DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO EN PUNTO DE LAS 5 AM FUE DETENIDO UN CAMION TIPO TORTON QUE PREVIAMENTE HABIA DESCARGADO DESPENSAS EN LA CASA DE CAMPAÑA DEL CANDIDATO A LA PRESIDENCIA MUNICIPAL DE FIDELIDAD POR VERACRUZ EN EL MUNICIPIO DE COETZALA.SIMPATIZANTES DEL PT, PRD, CONVERGENCIA, PAN Y ALTERNATIVA IMPIDIERON QUE LA UNIDAD SALIERA DE LA CABECERA MUNICIPAL, EL CHOFER RECONOCIO QUE HABIA ENTREGADO DESPENSAS PARA EL CANDIDATO DEL PRI POR PARTE DEL GOBIERNO DEL ESTADO, POR LO CUAL CONSIDERAMOS UNA ELECCION DE ESTADO ESTE PROCESO DEL 2 DE SEPTIEMBRE.
Sufre Palacio caso Calería
Por media hora, habitantes de San Rafael toman el Ayuntamiento en protesta por tiradero de Kimberly
Habitantes de San Rafael Calería luego de cerrar la puerta principal del Palacio Municipal.
El Mundo de Córdoba
Habitantes de San Rafael Calería, inconformes por las respuestas de autoridades locales, estatales y federales, tomaron por media hora el Palacio Municipal como presión en el caso del tiradero de la empresa Kimberly Clark.
La acción provocó malestar entre los otras personas que se encontraban en el interior del palacio realizando trámites y que terminaron como rehenes enmedio de la manifestación que se extendió hasta la noche.
Unos 40 policías se apostaron en guardia en los bajos del palacio municipal, pero no fue necesaria su intervención.
En la toma del Palacio participaron también habitantes de otras comunidades de la Sierra de El Gallego.
Los manifestantes esperaron nuevas negociaciones que se dieron hacia las 21:00 horas. Por la noche, la Semarnat y los habitantes de San Rafael acordaron cuatro puntos como inicio de solución:
1.- Que la Comisión Nacional de Agua analice el manto freático.
2.- Que Hugo Tress Jiménez, dueño del predio, asista a una audiencia a Xalapa.
3.- Proceder legalmente contra Kimberly y;
4.- La asistencia de autoridades locales y la Jurisdicción Sanitaria para que analice el agua y se realice una evaluación ambiental
Advertencia
Amenazan con abstencionismo
De no resolverse en definitiva el conflicto del tiradero clandestino de la Kimberly Clark, vecinos de la Sierra de El Gallego amenazaron con no votar el 2 de septiembre por ningún partido político.
Ana Cristina García, miembro del comité “Hoja verde”, negó que el movimiento en contra que retomaron esta semana en protesta por la presunta contaminación al medio ambiente y a la salud por los desechos, esté ligado a un interés político.
“Para aquellos que dicen que esto tiene tintes políticos les vamos a demostrar que no es así, y si el 29 de agosto no hay solución, no vamos a votar por nadie, y haremos unos plantones bien bonitos”, advirtió.
‘¡No sale nadie, no sale nadie!’
Amas de casa, jóvenes y hasta niños de comunidades como San Rafael Calería, San Matías, Cervantes y Lozada, El Porvenir y Berlín, por varios minutos bloquearon la salida del Palacio Municipal
Las puertas del Palacio Municipal fueron cerradas por espacio de varios minutos por los manifestantes.
El Mundo de Córdoba
Ni la última persecución vial por la detención de un individuo acusado de un añejo y doble homicidio, causó igual movilización policiaca como la “toma” del Palacio municipal que ayer protagonizaron los vecinos de San Rafael Calería por espacio de 25 minutos, como parte de su reclamo por el tiradero clandestino de la Kimberly clark.
A las 12:50 horas, cerca de 40 uniformados se apostaron en los bajos del Palacio en espera de la indicación de su jefe, minutos después de que la entrada principal del edificio fuera bloqueada por los quejosos, enmedio de gritos, pancartas y consignas en contra del propio Gobernador.
Lo anterior, a pesar de que una hora antes, se logró la firma de un acuerdo con los representantes de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa), donde los afectados se comprometieron a no obstaculizar el trabajo de los funcionarios y éstos a su vez, enfatizaron su postura de efectuar las acciones necesarias para el deslinde de responsabilidades.
“Aún no sabemos el grado de peligrosidad (de los desechos del tiradero) pero hay un plazo de cinco días hábiles para que se presente una prueba del acta de inspección que ayer (el lunes) se efectuó y se libere la orden para tomar la muestra por personal de nosotros y supervisado por un laboratorio autorizado”, explicó en entrevista el subdelegado del área jurídica de la Profepa, Luis Faugier Castillo, segundos después de haber firmado el acuerdo y haberlo leído públicamente en el salón de cabildos, donde se mantenían los quejosos.
Pagan justos por pecadores
Todo inició con una breve manifestación frente al Palacio municipal antes de las diez de la mañana. Amas de casa, jóvenes y hasta niños de comunidades como San Rafael Calería, San Matías, Cervantes y Lozada, El Porvenir y Berlín, pedían en coro “justicia” y “solución” a un problema que reiteraron tiene más de un año y ha provocado muertes y problemas de salud, como la detección de plomo en la sangre de un menor de 11 años.
Luego vino el consenso con Profepa con quien, después de casi dos horas de diálogo en el salón de cabildo, se llegó a un acuerdo que dejó conformes a los molestos vecinos de la Sierra de El Gallego, pero sólo con esa dependencia, las demás hasta ese momento como la Comisión Nacional del Agua, la Secretaría de Salud y la Sedesma eran reclamadas para que se hiciesen presentes. Justo al término de la reunión con Profepa, los ánimos se reactivaron y con ciertos tintes de violencia -por los empujones que incluso repartieron entre los reporteros- se apoderaron de la entrada principal del Palacio para impedir el paso a quien deseara salir o entrar a ese recinto oficial.
“¡No sale nadie, no sale nadie!” era el grito que al unísono repetían las bocas de quienes exigían en ese momento una solución definitiva, convirtiendo en rehenes a varios civiles que sin deberla tuvieron que esperar a que los inconformes les dieran “permiso” para salir del recinto y volver a sus trabajos y actividades personales.
Afuera, los uniformados esperaban la orden para entrar en acción, instrucción que no fue necesaria, tras la intervención del síndico, Carlos Landero, quien pedía comprensión y paciencia a la muchedumbre que seguía firme en su postura de exigencia e incluso por un momento amenazó con tomar las calles de la ciudad, principalmente la avenida 11.
Después, vino cierta calma, tras la promesa de reunirse por la tarde con el titular de Sedesma y con la alcaldesa Yolanda Monluí quien desde Xalapa conoció del conflicto por encontrarse en una comisión.
Así mismo se estableció la cita con la SSA, CNA y Sedesma para mañana jueves a las 12 del día.
LOS ACUERDOS CON PROFEPA:
II Los inconformes reconocieron la importancia del acuerdo y se comprometieron a respetarlo
II Se facilitó el domicilio de la Profepa para cualquier aclaración.
II También los quejosos identificaron su domicilio
II Profepa aceptó cumplir en tiempo y forma con los plazos y términos relativos a la inspección del 13 de agosto en contra de Hugo Tress Jiménez.
II Que una vez vencido el plazo (cinco días) la Profepa aceptó emitir (el próximo martes) el acuerdo de emplazamiento adicionado con medidas de urgente aplicación, que en este caso será la toma de muestra de residuos del tiradero para determinar su peligrosidad.
II Los pobladores aceptaron dejar trabajar a las autoridades sin obstrucciones.
II Los quejosos aceptaron pedir información a través del área de denuncia de la Profepa, como la ley lo confiere. En este acuerdo firmaron de testigos el coordinador municipal de Ecología y Medio Ambiente y el Síndico Municipal, Guillermo Montealegre y Carlos Landero, respectivamente
Podría aplicar la Profepa sanciones
Harán muestreo
De acuerdo a los denunciantes los desechos contienen sosa caústica, plomo, cobalto y zinc que se han vertido en las aguas de los pozos artesianos, según un análisis químico realizado por los quejosos que no fue otorgado a este medio de comunicación.
El Mundo de Córdoba
Hasta 50 mil días de salario mínimo sería la sanción más baja en contra de Hugo Tress Jiménez, de comprobarse el daño ecológico y de salud que denunciaron los vecinos de San Rafael Calería por el tiradero clandestino que existe en su propiedad.
Así lo declaró el subdelegado del área jurídica de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa), Luis Faugier Castillo.
“Ya se hizo una visita de inspección pero aún no sabemos el grado de peligrosidad de los residuos, el martes se emitirá el acuerdo a emplazamiento administrativo para que el inspeccionado se defienda en quince días hábiles”, explicó.
Añadió que mientras tanto, la Profepa dará cuenta de la inspección que efectuó el lunes y a más tardar el martes próximo iniciará el plazo para efectuar el muestreo en la zona denunciada como foco de contaminación.
Para ello, acordó con los inconformes dar oportunidad de solicitar el servicio de un laboratorio de su confianza para analizar los resultados que arroje el muestreo en caso de no convencerlos.
Dijo que de hallar culpabilidad, los 50 mil días de salario mínimo es la sanción vigente en el Distrito Federal, sin embargo señaló que también dependerá de la magnitud del daño, aunado a la clausura definitiva del tiradero, pues anteriormente los sellos se colocaron a la entrada del rancho, pero no en la zona del conflicto.
Darán voto de ‘castigo’ vecinos de El Gallego
No sufragarán por ningún partido
Hubo mantas donde se pedía la intervención del gobernador Fidel Herrera para una pronta solución.
El Mundo de Córdoba
De no resolverse en definitiva el conflicto del tiradero clandestino de la Kimberly Clark, vecinos de la Sierra de El Gallego amenazaron con no votar el 2 de septiembre por ningún partido político.
Ana Cristina García, miembro del comité “Hoja verde”, negó que el movimiento en contra que retomaron esta semana en protesta por la presunta contaminación al medio ambiente y a la salud por los desechos, esté ligado a un interés político.
“Para aquellos que dicen que esto tiene tintes políticos les vamos a demostrar que no es así, y si el 29 de agosto no hay solución, no vamos a votar por nadie, y haremos unos plantones bien bonitos”, advirtió.
Dijo que son quince comunidades las afectadas por el tiradero que se halla en el rancho “San Joaquín”, propiedad de Hugo Tress Jiménez, a quien responsabilizaron por las últimas ocho muertes por infarto y el hallazgo de plomo en la sangre en un niño, cuyos hechos relacionan con los desechos tóxicos.
No obstante, en la reunión que ayer sostuvieron con la Profepa, “apareció” Marcelo Morales Hernández, suplente de Leticia López, candidata a diputada local por el PAN, así como el coordinador distrital del Partido del Trabajo.
CRISIS EN EL PRD A UNOS DÍAS DE LAS ELECCIONES
Se queda solo… Rogelio Franco Castán, dirigente estatal del PRD, en conferencia de prensa cuando exigió al gobierno estatal que saque las manos en el proceso electoral (Foto: Miguel A.Carmona/FOTOVER)
Justo cuando estamos a pocos días de que sean las elecciones locales, el PRD en Veracruz se desploma. No sólo tuvo que hacer alianzas hasta con el PRI para asegurar una candidatura respetable, sino que además las candidaturas están siendo muy cuestionadas por parte de sus mismos simpatizantes.
De plano en algunos lugares los candidatos renunciaron para no hacer el ridículo con la baja votación que seguramente tendrán en sus respectivas regiones, como en San Andrés Tuxtla, que prefirió ser postulado por Convergencia por la Democracia, o el aspirante a diputado local por Acayucan, quien declinó a favor del PRI.
Se nota cuando este 13 de agosto, en una conferencia de prensa, el dirigente estatal del PRD, Rogelio Franco Castán, prácticamente acudió sólo a pedirle al gobierno estatal que saque las manos en el proceso electoral. En el evento donde vino el senador Dante Delgado el pasado domingo a respaldar la candidatura del perredista Atanasio García Durán, no se le vio por ningún lado.
Pero lo más fuerte fueron las declaraciones del diputado local perredista Adrián Solís Aguilar, quien dijo que en el próximo Congreso Nacional del PRD que será del 16 al 19 de agosto pedirán delegados veracruzanos que se revise el proceso de elección interna de los candidatos a puestos de elección popular.
Los perredistas inconformes van más allá al decir que Franco Castán, como gente cercana al senador Arturo Hérviz, han realizado imposiciones en las candidaturas y por lo tanto creando más división al interior del partido, lo que también pone en riesgo el posicionamiento del tercer lugar de esta fuerza política en el estado.
Juan Santos Carrera
Habitantes de la comunidad San Rafael Calería pertenecientes a Córdoba, tomaron por algunos minutos el palacio municipal y más tarde realizaron un plantón que hasta el cierre de esta edición continuaba en las afueras del palacio municipal, los habitantes de esta comunidad dicen estar cansados de no ser escuchados por las autoridades municipales, mucho menos las estatales, de ahí que hayan tomado dicha medida.
Y es que a decir de los manifestantes los hombres, las mujeres y los niños de San Rafael se siguen enfermando, hay de todo, enfermos de la piel, con diarrea, temperaturas y otros males que dicen los inconformes les aquejan pero que nadie les hace caso.
El problema de esta comunidad data desde el pasado mes de abril, cuando la empresa Kimberly Clarck comenzó a depositar residuos en un predio propiedad de Hugo Tress Jiménez "desde entonces muchos niños comenzaron a enfermarse de diarrea, algunos tienen calenturas y los adultos presentan problemas en la piel" relata Nathialicia Cisneros García una de las mujeres que defiende la causa.
"Nos hemos entrevistados desde entonces con las autoridades municipales, con la Comisión Nacional del Agua, con la Secretaria del Medio Ambiente y nadie, nadie ha hecho nada" dice la entrevistada mientras es rodeada por un grupo de seguidores.
A lo largo de estos meses su protesta no ha tenido resultados "las autoridades hacen como que atienden el asunto, pero no atienden nada".
Pero la tolerancia de los habitantes de este lugar rebaso los limites "hemos sido prudentes, hemos acudido a todas las instancias, pero ya nos cansamos, por eso decidimos tomar el palacio para ser escuchados" y es que de la mañana de ayer los habitantes de este lugar llegaron con pancartas hasta el palacio municipal, lo tomaron por espacio de 30 minutos, posteriormente pidieron hablar con la alcaldesa Yolanda Monluí pero esta no se encontraba, los atendió el sindico y no hubo acuerdos, los inconformes decidieron mantener un plantón en las afueras del palacio en tanto su petición se solucionaba.
martes, agosto 14
En la lista, alhajas y autos; no se sabe quién los recibió
Gasta alcaldía de Aguascalientes más de $7 millones en obsequios
Aguascalientes, Ags., 13 de agosto. El ayuntamiento panista de esta capital entregó, entre enero de 2005 y julio pasado, más de 7 millones de pesos en regalos, entre ellos dos automóviles. Uno de los vehículos costó 99 mil 524 pesos y el otro 94 mil; además, se entregaron dos relojes de pulso, uno que costó 61 mil 870 pesos y otro de 40 mil 250 pesos.
La relación de obsequios, de la cual La Jornada tiene copia, no incluye los nombres de quienes recibieron los presentes.
De acuerdo con documentación de la secretaría particular del ayuntamiento que encabeza el panista Martín Orozco Sandoval, el total erogado por los obsequios fue de 7 millones 164 mil pesos.
En la lista se incluye la factura 7442, correspondiente a una compra de electrodomésticos por 34 mil 150 pesos realizada en agosto de 2005. En diciembre de ese año, según la factura 11550, se gastaron 75 mil 60 pesos por el mismo concepto, y también se adquirió un teléfono celular con valor de 6 mil 20 pesos.
El primer vehículo aparece en la póliza 18840, con un valor de 94 mil pesos, efectuada en julio de 2006. En agosto de ese año se compró un cristo de madera en 7 mil 499 pesos, según la póliza 19748.
Igualmente, en octubre de 2006 se compró una pulsera de 6 mil 325 pesos, y en diciembre de ese año un reloj de pulsera de 61 mil 870 pesos.
En junio de 2007 se adquirió una grabadora con valor de 16 mil 100 pesos, según la póliza 29205. Ese mes fue comprada otra pulsera, con valor de 8 mil 625 pesos, con la póliza 29274, además de otro vehículo con valor de 99 mil 524 pesos (póliza 34473), y en julio pasado otro reloj de pulsera de 40 mil 250 pesos.
En declaraciones a una radioemisora local, la contralora municipal, Laura Esquivel Veloz, dijo que la mayoría de los regalos mencionados fueron para ''incentivar al personal que se ha distinguido por su labor al interior de la administración''.
Plaza de Bolívar
Bogotá
Desde las montañas, nuestro saludo respetuoso y el sentimiento de admiración por su reciente proeza.
Sentimos cómo, a medida que avanzaba su marcha, avanzaba también en la conciencia de los colombianos la necesidad y la urgencia del intercambio humanitario.
Aunque preveíamos la respuesta del Presidente, nunca pensamos que fuese a ser tan zahiriente con su esfuerzo, con su amor de padre y con esas manifestaciones de solidaridad desatadas a su paso por los pueblos y en su entrada a Bogotá.
Es increíble que Uribe se niegue a despejar temporalmente un territorio para que las partes acuerden el intercambio humanitario interponiendo consideraciones que al final no tienen sentido, porque en nada empeorará la marcha de las instituciones. Ni siquiera quiso escuchar los razonamientos del ex presidente López Michelsen que terminó sus días empuñando esa noble causa.
Al observar lo sucedido en las escalinatas del Congreso muchos compatriotas deben estar pensando que la batalla por el canje necesita pueblo, mucho pueblo; que se llene permanentemente la Plaza de Bolívar reclamando despeje para el intercambio, solución política del conflicto, fin a la Seguridad Democrática que es guerra y represión contra el pueblo, que haya inversión social, como lo pedían los manifestantes en el improvisado evento.
Profesor: los tres meses indicados por el Presidente Uribe sólo alcanzarían para los primeros intercambios de opiniones entre las partes contendientes, porque una confrontación de 43 años por la superación de los problemas políticos, económicos, sociales, culturales, ambientales y de soberanía del país, sólo se podría resolver si el gobierno derrota a la insurgencia o la guerrilla al gobierno. El planteamiento del Presidente contiene demagogia electoral.
Pero retornando al canje, una reflexión final: lo que sí es grave y desquiciante, para la institucionalidad es esa especie de asonada uribista contra la Corte Suprema de Justicia en defensa de la impunidad de sus socios narco-paramilitares, no el despeje de tropas de Pradera y Florida, por unos pocos días y por razones de humanidad, para facilitar el acuerdo.
Compatriotas,
Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC
Montañas de Colombia, agosto 8 de 2007
Es parte de la operación Manzana azul en Veracruz: PRI y PRD; los panistas lo niegan
Intimidación y espionaje, tácticas de un presunto manual del PAN
El texto da indicaciones para ubicar a posibles aliados y a los simpatizantes de otros partidos
Veracruz, Ver., 13 de agosto. El Partido Acción Nacional (PAN) aplica en Veracruz una operación denominada Manzana azul, con la cual obliga a jefes de manzana y líderes de colonias y comunidades a practicar la intimidación y el espionaje contra quienes no simpaticen con el panismo, a fin de apuntalar las campañas de sus candidatos a alcaldías y diputaciones locales que se renovarán el 2 de septiembre.
De acuerdo con un presunto manual del plan Manzana azul -filtrado a la prensa al parecer por militantes panistas-, la información recabada por los jefes de manzana será utilizada para orientar programas municipales y federales hacia los colonos que simpatizan con el PAN.
El documento, en el que aparece el nombre del presidente del comité directivo estatal (CDE) del blanquiazul, Alejandro Vázquez Cuevas (aunque no su rúbrica) tiene como objetivo crear una red de operadores electorales en favor de los abanderados de su partido.
En el texto se instruye a las autoridades municipales surgidas del PAN a aplicar la operación mediante la adhesión de los jefes de manzana y líderes de colonias y comunidades.
El plan consta de ocho estrategias. Primero se pide formar una estructura ciudadana con jefes de manzana identificados con el PAN, y con aquellos que desde ahora ''sean reclutados, cooptados o comprados para cubrir territorialmente todo el municipio''.
Se solicita además ''desarrollar estrategias políticas, así como denunciar las trampas y el fraude del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el gobierno estatal (de extracción priísta) en las próximas elecciones''.
El manual sugiere que los jefes de manzana ''realicen proselitismo'' en cada una de las manzanas de los municipios donde gobierna el PAN, además de ''presionar'' a los vecinos indecisos o a quienes no simpatizan con Acción Nacional para que voten por el blanquiazul.
Pide también identificar en cada una de las manzanas de los ayuntamientos panistas cuáles son los vecinos que apoyan a otros partidos, principalmente al PRI, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, así como su grado de activismo y compromiso con éstos.
El supuesto manual indica que los jefes de manzana ''estarán obligados a recabar información política y personal de cada vecino para concentrarla en el partido, para definir las medidas de presión que se pueden aplicar para disuadirlos de la actividad política a favor de otros partidos, nulificar su activismo, cooptarlos y hasta intimidarlos''.
Señala que los programas municipales y federales deberán ser orientados estrictamente en beneficio de los vecinos que simpatizan con el PAN, de acuerdo con la información proporcionada por los jefes de manzana.
El 2 de septiembre, agrega, ''los jefes de manzana tendrán que vigilar las casillas, así como informar sobre el desarrollo o las tendencias de la jornada para que se instrumenten las acciones definidas en la casilla respectiva para recuperar la mayoría o buscar la nulidad de la misma por los medios previstos en el Programa Ave Azul 2007''.
Manzana Azul se aplica en los 88 municipios veracruzanos gobernados por Acción Nacional, y a la fecha se ha aplicado ''con éxito'' en los ayuntamientos de Veracruz, Boca del Río, Alvarado y Medellín de Bravo, según panistas que solicitaron el anonimato.
El alcalde de Veracruz, Julen Rementería, y la dirigencia estatal del PAN negaron la existencia de dicho plan. Sin embargo, representantes del PRI y el PRD aseguraron que la operación es una de las estrategias ''ilegales'' que ya aplica el panismo con apoyo de recursos federales.
El dirigente del Movimiento Popular Independiente y consejero del PRD, Juan Montes de Oca, denunció que desde el ayuntamiento de Veracruz se ha destituido de manera ilegal a más de 20 representantes de colonias que no comulgan con el panismo y fueron sustituidos por panistas, pese a que dichos cargos requieren un proceso de elección ciudadana.
A su vez, Jon Rementería Sempé, candidato del PRI a la presidencia municipal de Veracruz, anunció que interpondrá una denuncia penal por lo que calificó de acciones ilegales del PAN y de la alcaldía que encabeza su primo, el panista Julen Rementería.
El priísta señaló que la operación Manzana azul es una muestra del ''ejercicio abusivo del poder, solapado por el gobierno federal, que canaliza inversiones millonarias para vulnerar la democracia''.
En la zona conurbada Veracruz-Boca del Río, dijo, el programa se ha complementado con la visita de funcionarios y ex funcionarios federales para apoyar las actividades proselitistas de los candidatos del blanquiazul.
En una semana visitaron Veracruz la ex secretaria de Desarrollo Social Ana Teresa Aranda y el director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Miguel Angel Yunes Linares, a quien los priístas acusan de desviar recursos para apoyar a su hijo, Miguel Angel Yunes Márquez, candidato a la alcaldía de Boca del Río.
La tarde de este lunes la ex titular de la Oficina de la Presidencia para los Pueblos Indígenas, Xóchitl Gálvez, acudió a un acto para promover el voto en favor del candidato a la alcaldía de Veracruz, Julio Saldaña Morán.
lunes, agosto 13
*** Pese a haber votado a favor de los acuerdos del IEV.
Felipe Villanueva Sánchez
Córdoba, Ver.- Pese a que el Instituto Electoral Veracruzano, emitió un acuerdo a todos los ayuntamientos en donde exhortaron a los servidores públicos a evitar caer del irregularidades o infracciones al código electoral, en el ayuntamiento de córdoba se han detectado constantes ausentismos de varios ediles en esta etapa de proselitismo y por lo menos dos de ellos en la comuna cordobesa, se han ausentado precisamente en sus horarios de trabajo.
Asimismo y a pesar de estar de acuerdo con estas disposiciones, por lo menos Gustavo López García, regidor priista ha sido observado en apoyo de plena campaña proselitista de su candidato a la diputación, sin que hasta el momento haya renunciado a su cargo o pedido licenciada para poder actuar de esta forma, contradiciendo su aceptación ante el citado acuerdo que emitió el IEV la semana pasada.
Por otro lado Jesús Moreno Torres, regidor noveno de la citada comuna, aún sigue siendo el coordinador de campaña de su candidato por el partido Convergencia por la Democracia, y en horas hábiles como así lo señala el acuerdo, se ha prohibido, él las ha utilizado para encabezar el itinerario del aspirante a la alcaldía por Córdoba.
Como oportunamente se publico en este medio de comunicación, este edil, señala y asegura que la ley es ambigua en algunos aspectos, porque mientras existe un acuerdo por el Instituto Electoral Veracruzano, por otro lado es amparado como servidor público por la propia Legislatura del estado. "Lo cierto es que el edil posiblemente no resulte afectado, pero sí su candidato y su partido por contravenir a esas disposiciones; además que de aplicarse la ley, esta irreverencia podría costarle un proceso judicial en su contra, ya que se debe al servicio del pueblo en donde los mismos intereses populares podrían exigir cuentas al servidor público no al político", explicaron ediles del mismo ayuntamiento.
| Si en algo ha avanzado el mundo desde el fin de la Guerra Fría en 1989 ha sido, sin duda, en el respeto a los Derechos Humanos (así con mayúscula) y en el fortalecimiento de los mecanismos para hacerlos efectivos. |
Mientras tanto en el mundo real cada tres segundos muere un niño por causas vinculadas a la pobreza. “Es un crimen”, comenta cualquier hombre o mujer de la calle cuando se le pide opinión sobre la muerte de mil inocentes por hora por causas que se evitarían fácilmente vacunando o proveyendo agua potable, pero ese crimen no ha tenido jamás criminales identificables a los que se pueda llevar al banquillo de los acusados.
Para cambiar esa situación y defender el derecho a la vida de los pobres, Luise Arbour, alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ha convocado a una consulta mundial sobre un documento titulado “Pobreza Extrema y Derechos Humanos: los Derechos de los Pobres”, en el que se incluyen “principios rectores” concretos para que los derechos humanos también lleguen a los pobres, incluyendo en algunas circunstancias el reclamo de castigo a los culpables (el texto completo se encuentra en: www.ohchr.org/english/bodies/subcom/docs/58/A.HRC.Sub.1.58.36_sp.pdf). El Consejo de Derechos Humanos va a considerar estos principios, a la luz de los resultados de esta consulta mundial, y podría aprobarlos, probablemente con algunas modificaciones, en 2008, sesenta años después de que la Declaración Universal de Derechos Humanos proclamara como la aspiración más elevada “el advenimiento de un mundo en el que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias”.
Los principios rectores definen a la pobreza no como falta de dinero sino como “una condición humana que se caracteriza por la privación continua o crónica de los recursos, la capacidad, las opciones, la seguridad y el poder necesarios para disfrutar de un nivel de vida adecuado y de otros derechos civiles, culturales, económicos, políticos y sociales”. La extrema pobreza y la exclusión social son “una violación de la dignidad humana” y como los pobres son personas “con derecho a disfrutar plenamente de todos los derechos humanos” es legítimo que “exijan” políticas y programas nacionales e internacionales para erradicar la pobreza, y participación en su definición. Los Estados, por su parte, tienen la “obligación” de actuar “con eficacia” contra la pobreza extrema y los países más ricos la obligación de cooperar con los más pobres en este sentido.
La violación de estos principios por parte de “los Estados, las organizaciones intergubernamentales, las empresas nacionales y transnacionales o las ONG”, ya sea deliberada o por negligencia, será considerada como una violación a los derechos humanos “y sus autores deberán responder de ella, con las consecuencias jurídicas que se deriven”.
No se castiga a ningún gobierno porque el país sea pobre, pero sí se condena la adopción de medidas que lleven al empobrecimiento de su población. Así, por ejemplo, el documento abunda sobre el derecho al agua potable y especifica que “la negligencia, la omisión o la planificación que provoquen la falta de servicios de abastecimiento de agua deben considerarse un atentado contra la vida humana. De igual manera, la destrucción de los medios de abastecimiento de agua, la venta de los derechos sobre el agua, la privatización de los recursos hídricos y su gestión que priven a las poblaciones de acceso al agua potable deben considerarse una vulneración de ese derecho”.
En relación a la salud, los principios establecen la obligación del Estado de “garantizar la cabal realización de ese derecho”, con “un trato digno, respetuoso y humano” a los pobres. “En las situaciones en que su capacidad de respuesta se ve rebasada, el Estado tiene la obligación de pedir ayuda a la comunidad internacional y ésta debe concedérsela inmediatamente”. En contrapartida, “toda negligencia de los responsables de la ejecución de los planes de prevención o atención y toda planificación errónea, inadecuada o malintencionada que causen la muerte de personas deben dar lugar al enjuiciamiento y castigo de los culpables, tanto en el plano nacional como en el internacional”.
Asimismo, “el robo, la corrupción, el tráfico, el mercado negro o cualquier otro delito relacionado con vacunas, medicamentos, material quirúrgico o de otro tipo destinados a la asistencia médica deben castigarse severamente y, según su importancia, considerarse como crímenes de la mayor gravedad y ser perseguidos y juzgados por tribunales competentes. Las víctimas o sus derechohabientes tienen derecho a reparación”.
Similares principios se aplican con relación al derecho a la alimentación, frente al cual deben considerarse como violaciones a los derechos humanos “y ser punibles con penas ejemplares” la corrupción, el contrabando de alimentos, el robo de asistencia internacional humanitaria, la alteración voluntaria de alimentos destinados a la población, la distribución de alimentos caducados y cualquier otro acto culposo del mismo orden”.
El documento explicita, además, los derechos a la vivienda, al trabajo, a la educación y a la cultura, en un marco de pleno goce de los derechos civiles y políticos por parte de los pobres y de condena a la discriminación. La cooperación internacional es un “deber” y no debe restringirse solo a la ayuda, sino que “debe acompañarse de medidas adecuadas en materia de comercio internacional, desarrollo de mercados e inversiones” y “anulación de la deuda externa”. Las organizaciones públicas y privadas (las ONG) dedicadas a combatir la pobreza deben tener altos niveles de transparencia y responsabilidad y “tienen la obligación de hacer públicos sus programas, dar a conocer sus métodos y objetivos, así como su financiamiento, y rendir cuentas de sus acciones”.
Los principios van sin duda a producir polémicas. La equiparación de la prostitución con el trabajo forzoso, por ejemplo, se afilia con las tesis prohibicionistas con relación al trabajo sexual y obligaría a revisar la legislación en los países que han preferido formalizarlo. Pero esos detalles no disminuyen el enorme valor de una propuesta que avanza hacia hacer exigibles los derechos económicos sociales y culturales, muchos de ellos consagrados incluso en constituciones, pero que carecen hasta ahora de un marco legal internacional que los vuelva efectivos.
UNA CONSULTA MUNDIAL La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha convocado a opinar sobre el mismo a “los Estados, los organismos de las Naciones Unidas, (...) las organizaciones intergubernamentales, las instituciones nacionales de derechos humanos, las ONG, especialmente aquellas en que expresan sus opiniones las personas en situación de extrema pobreza y otras partes interesadas”, o sea a todo el mundo.
Los comentarios deben dirigirse, antes del 1 de setiembre, a: Jefe, Subdivisión de Investigación y del Derecho al Desarrollo Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos Palacio de las Naciones, CH-1211 Ginebra, Suiza Fax: (41 22) 9179008
Roberto Bissio es director ejecutivo del Instituto del Tercer Mundo.
Tras la conmoción inicial causada por el reciente fallo del Tribunal Supremo que confirma la prohibición del aborto decretada por el Presidente Bush, ha llegado el momento de asumir la plena realidad de esta decisión. De acuerdo con el Colegio Americano de Obstetricia y Ginecología, que representa al 90% de los ginecólogos y tocólogos en los EE. UU., este fallo es nocivo para la salud de las mujeres. Pero la decisión del Tribunal afecta a muchas más cuestiones además del derecho de las mujeres a poner fin a un embarazo de forma segura. Es así porque el Tribunal Supremo de nuestros días es producto de la administración Bush (el voto de los nuevos jueces Roberts y Alito fue decisivo); y la administración Bush es un producto de la derecha cristiana. Todos los que han visto como la derecha cristiana recorta el acceso al aborto y la separación entre iglesia y estado saben que la criminalización del aborto no es más que la punta del iceberg cristiano fundamentalista, y que su agenda tiene un alcance global.
Globalizando la guerra de la cultura
Hoy en día, la Regent, la universidad de más prestigio del ala abiertamente teocrática de la derecha cristiana, tiene a 150 ex alumnos trabajando en la administración de Bush. La misión de su alma mater es ofrecer "un liderazgo cristiano para cambiar el mundo". Anular la sentencia Roe contra Vade [Histórica decisión del Tribunal Supremo en 1973 que legalizó el aborto, N. T.] en los EEUU ha sido su preocupación central, pero en cuanto misionarios que son, el campo de batalla de la derecha cristiana es el mundo entero. Los activistas de la derecha cristiana reconocieron hace años que no estaban ganando batallas decisivas en la "guerra de la cultura" nacional. Pero se dieron cuenta también de que la corriente dominante dentro del movimiento de las mujeres quedaba en su mayoría fuera de los debates de política exterior. En comparación con la política nacional, la política exterior era una zona libre de feministas, y así pues la derecha cristiana irrumpió.
Desde 2000, con uno de los suyos al fin en la Casa Blanca, los fundamentalistas religiosos han vuelto su atención hacia la política exterior de EEUU como nunca lo habían hecho antes. Comenzaron allí donde empiezan todos los fundamentalistas religiosos: haciéndose con el control de los cuerpos de las mujeres. Para ellos, la subordinación de las mujeres es al mismo tiempo un microcosmos y una condición previa para el mundo que quieren crear. Y todos saben que una manera absolutamente segura de subordinar a la mujer es evitar que controle su fertilidad. Al fin y al cabo, si no puedes decidir si tener hijos o no, o cada cuánto tiempo tenerlos, o ni siquiera con quién, ¿qué puedes decidir?
Ésa es la razón por la que la primera gran recompensa que recibió de Bush la derecha cristiana fue la reinstauración de la "regla de la mordaza global" ("global gag rule"), por la cual las organizaciones que reciben fondos de EE. UU. tienen prohibido asesorar, mencionar o informar sobre el aborto. Esta regla, promulgada el segundo día que Bush estuvo en su cargo, ha obligado no sólo a quienes facilitan los abortos, sino a clínicas enteras a cerrar; todas ellas en los países más pobres del mundo, donde la asistencia sanitaria depende de la ayuda internacional. La ONU estima que al negar a las mujeres el acceso a los anticonceptivos y a una gama de servicios médicos, la regla de la mordaza de Bush ha dado lugar a dos millones adicionales de embarazos no deseados, y ha causado la muerte de más de 75.000 bebés y niños de corta edad. Además, dado que hay una relación directa entre la capacidad de las mujeres de controlar su fertilidad y su capacidad de escapar de la pobreza, la regla de la mordaza infringe una serie de derechos económicos y sociales, además de los derechos reproductivos de las mujeres.
Santificando las Naciones Unidas
El fundamentalismo religioso lo inventaron los protestantes estadounidenses a finales del siglo XIX, pero ahora hay poderosos movimientos fundamentalistas en América Latina, Europa oriental, África, Oriente Próximo y el Sudeste Asiático, todos esforzándose por restringir los derechos de las mujeres en el nombre de la religión. Muchos de ellos se hicieron fuertes durante la Guerra Fría, cuando EE. UU. apoyaba a grupos fundamentalistas como un antídoto contra la influencia de la Unión Soviética y los nacionalistas laicos.
La difusión del fundamentalismo religioso ha contribuido a transformar las Naciones Unidas, que ha pasado de ser la "institución impía" vilipendiada por la derecha cristiana a convertirse en un ruedo de potenciales aliados, lista para ser infiltrada. Bajo Bush, los fundamentalistas religiosos han sido nombrados para que representen los EE. UU. en conferencias internacionales sobre salud y derechos humanos. Se han aliado con el Vaticano (que goza en la ONU de un estatus casi gubernamental), Irán y otros que pretenden deshacer y rediseñar la agenda de la ONU. Como dijo Austin Ruse, presidente del Instituto Católico de la Familia y los Derechos Humanos, con sede en EE. UU., que "supervisa la actividad de la ONU": "si no hubiera sido por países como Sudán, el aborto se habría reconocido como un derecho humano universal en un documento de la ONU".
Cuando otros países han mostrado poca lealtad hacia los valores fundamentalistas, los fundamentalistas religiosos estadounidenses han llevado a cabo abiertas maniobras de intimidación en la ONU. Estos delegados se han sentido doblemente autorizados, como emisarios de la "única fe verdadera" del mundo y su única superpotencia. A lo largo de los últimos seis años, el poder global sin parangón de los EE. UU., económico, político y militar, ha permitido a los fundamentalistas cristianos imponer políticas internacionales de salud pública y derechos humanos que han acarreado graves consecuencias para las mujeres en todo el mundo. Bajo Bush, han conseguido negar la píldora del día después a las mujeres de Kosovo que sobrevivieron a violaciones, y han bloqueado el acceso a los condones y a la educación sexual en el África asolado por el SIDA.
Volviendo a casa
En la mayoría de los casos, estas políticas no le han costado votos al Partido Republicano, pues no incidieron sobre las mujeres en EEUU, al menos no al principio. Pero el ataque estadounidense sobre los derechos reproductivos de las mujeres en el extranjero, seguido del reciente fallo del Tribunal Supremo, es un crudo recordatorio de que, cuando se trata de ideología, no hay política exterior. La derecha cristiana se esfuerza por restringir los derechos de las mujeres en la nación, igual que lo han hecho a nivel internacional; como parte de una "visión" coherente que incluye mucho más que un mundo sin abortos.
No tenemos más que fijarnos en los países donde los fundamentalistas religiosos se han salido con la suya en política para ver a dónde le gustaría llevarnos a la derecha cristiana de EE. UU. Los fundamentalistas de diferentes religiones se basan en textos diferentes y actúan en culturas y contextos diversos. Pero cuando se trata de su rígida y retrógrada ideología de género, tienen muchos más puntos en común que diferencias. La agenda de la derecha cristiana incluye restringir los derechos de las mujeres al trabajo, a la igualdad ante la ley, a la educación y a estar libres de una serie de abusos de los derechos humanos basados en el género, entre ellos la violencia doméstica y la violación dentro del matrimonio. Y la "visión" de la derecha cristiana va más allá del ataque a una noción estrecha de los "derechos de las mujeres". Apuntan a más militarismo del tipo mesiánico que caracterizó la respuesta de Bush al 11 de septiembre (que él llamó, inicialmente, una "cruzada"), y a más políticas económicas neoliberales que prometen una ruina mayor para los pobres del mundo y para la ecología.
El contraataque
¿Cómo podemos entonces oponernos a un movimiento que cuenta ya con millones de seguidores, y que ha invertido miles de millones en gabinetes, universidades, medios de comunicación y en máquinas de de ejercer presión con el fin de llevar a la práctica su agenda?
En primer lugar, va a hacer falta algo más que una política monotemática basada en una lectura estrecha de la opción reproductiva. En muchos lugares del mundo, las políticas coercitivas de "planificación familiar" que violan los derechos de las mujeres a tener hijos amenazan su libertad de reproducción del mismo modo que la falta de acceso al aborto. En todas partes, los derechos reproductivos deben ir ligados a los derechos sociales y económicos, de manera que todos los bebés dispongan de una vivienda digna, de suficiente alimento y de agua limpia, de un entorno saludable y pacífico y demás derechos consagrados por la Convención de Naciones Unidos sobre los Derechos del Niño. Bush, por más que alardee sobre los "derechos" de los fetos, está bloqueando un apoyo unánime a escala mundial a esta Convención. (Sólo hay otro país más que se niega a ratificarlo: Somalia, donde hace 16 años que no existe un gobierno).
En segundo lugar, tenemos que ampliar nuestra comprensión de los "asuntos de las mujeres". El ataque al derecho al aborto no es más que un aspecto de una agenda religiosa fundamentalista que amenaza no sólo la libertad de las mujeres, sino la paz y la seguridad internacionales, la supervivencia de las culturas indígenas, así como las tradiciones políticas democráticas y laicas en todo el mundo. Todas éstas son cuestiones de mujeres. En tercer lugar, necesitamos un nuevo diálogo progresista que dé más juego a las personas religiosas que se oponen a las agendas fundamentalistas, nutriéndose de su propia política basada en la fe.
En pocas palabras, necesitamos una estrategia que reconozca las conexiones entre los derechos reproductivos de las mujeres y toda la gama de derechos humanos, así como las que existen entre las mujeres de los EE. UU. y las mujeres en todo el mundo. No es que cada uno de nosotros deba ocuparse simultáneamente de todas las cuestiones políticas posibles. Pero siempre que nuestras convicciones nos impulsen a actuar, actuemos con la conciencia de cómo nuestra pequeña pieza del rompecabezas se ensambla en el conjunto del mundo que estamos intentando crear. Porque puede parecer que el fallo del Tribunal Supremo sólo tiene que ver con restringir el derecho al aborto, pero los que llevan años trabajando para conseguirlo ven la decisión como una batalla en la guerra por rehacer todo el mundo a imagen y semejanza de Jerry Falwell1.
Yifat Susskind es Directora de Comunicaciones de MADRE, una organización internacional sobre los derechos humanos de las mujeres. Es autora del recientemente publicado informe "Promising Democracy, Imposing Theocracy: Gender-based Vioence and the US Wa ron Iraq", al que se puede acceder en www.MADRE.org
- Título original: It's Not Just an Abortion Ban. The Christian Right's Global Agenda
- Autor: Yifat Susskind
- Origen: MADRE, 3 de Mayo de 2007.
- Traducido por Anahí Seri y revisado por Miguel Montes Bajo
Más fotografías
Más fotografías en el blog de emeteriomarinocruz.blogspot.com
No. de cuenta: 56-54630442-4
Sucursal 5355
A nombre de : Hilaria Lorenza Franco Barroso
Visiten: http://emeteriomarinocruz.blogspot.com
