El peso de los hechosApoyos al presidente electo de México
Juan Miguel de Mora
Rebelión
La democracia ha logrado una óptima victoria según el punto de vista de quienes están seguros de que, en efecto, las elecciones mexicanas fueron un ejemplo de limpieza, democracia y claridad. Así piensan numerosos europeos desinformados, además de algunos grandes diarios liberales y demócratas que luchan con sincero afán por la democracia, la libertad y la justicia social en la América hispana, con un entusiasmo apenas un pelín, sólo un pelín, menos intenso que la voluntad de defender las inversiones españolas en América. (Evo Morales será admirable mientras no rompa con REPSOL.)
Así, pués, la sabiduría infusa del europeo (siempre mejor informado, más maduro y más capaz de comprender las honduras de la política que los iberoamericanos) justifica y explica las bondadosas palmadas en la espalda con que nos apoyan, estimulan y ayudan en casos como las elecciones mexicanas del 2 de julio pasado, ésas en las que el Tribunal Electoral dijo que hubo muchas irregularidades, que la mayoría de ellas las cometió el presidente de la República, que también hubo otras a cargo de las organizaciones empresariales, pero que las elecciones son válidas.
Veamos, pués, para confirmarlo, las primeras y más entusiastas adhesiones, divulgadas y publicadas, al candidato triunfante del PAN, Felipe Calderón. Tomaremos como ejemplo únicamente las cuatro primeras, publicadas a plana entera en El Universal y otros diarios, para que se vea que quienes se felicitan por el triunfo del hoy presidente electo son del género de personas e instituciones de las que sería absurdo suponer capacidad para trampas y fraudes electorales, ni menos para maniobras tendientes a influir en la votación. Nada de eso, se trata de ejemplos de pureza y todos ellos, ¡graciosa coincidencia!, aparecen preocupados por la angustiante pobreza de México, ésa con cuya bandera levantó López Obrador a unos quince millones de mexicanos que votaron por él, pero de la cual pocos hablaban.
PRIMERA: La del episcopado mexicano. La ley en México prohíbe a la Iglesia como institución intervenir en política en cualquier forma, pero no vamos a detenernos en peccata minuta.
“Los Obispos de México (expresa el anuncio pagado, después de numerosas declaraciones y actividades del clero durante toda la campaña electoral) nos sumamos a los ciudadanos e instituciones que respaldan la actuación y el fallo que ha dado el Tribunal Electoral y por lo tanto reconocemos la legalidad del nuevo Presidente Electo, al que le deseamos éxito en su administración en beneficio de todos los mexicanos.”
Después se extiende en instrucciones al nuevo gobierno sobre lo que debe de hacer y termina pidiendo “Que Cristo Rey extienda su reino de amor y justicia sobre nuestra patria (esperemos que no sea a través de los legionarios del padre Maciel) y que María Santísima de Guadalupe conserve la paz y la unidad de nuestro país”. Todo ello muy normal en España, pero no en México, donde la Iglesia no salió impune de la guerra civil que desató y por ello tiene, mejor digamos “tenía” (hasta antes de Vicente Fox) prohibido intervenir en política según la Constitución.
SEGUNDA: Un grupo llamado “Consejo de la Comunicación, A.C.” que se autodesigna como “Voz de las Empresas” se lamenta en el primer párrafo y comunica un descubrimiento: “Las semanas que hemos vivido nos han enfrentado a un nuevo México.Un México que nos ha dolido, nos ha preocupado; pero sobre todo, que nos ha hecho pensar en nuestros retos y en la mejor forma de enfrentarlos y resolverlos”.
Explica el gran descubrimiento: “También ha sido un tiempo de grandes claridades. Los mexicanos buscamos vivir en un México más justo, con menos pobreza...” y ellos mismos, que son los que el Tribunal Electoral señala como autores de irregularidades en el proceso, añaden: “Lo más significativo de la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es que nos permite tener la certeza de la legitimidad del proceso electoral”. Como quien dice, ¡pelillos a la mar! ¿Quién va a tomar en cuenta una trampita más o una menos?
TERCERA: Algo que firma “Sociedad en Movimiento”, pero que sería más ajustada a la realidad si se designase como “Membretes en movimiento”. Éstos piden “Prosperidad, Justicia, Seguridad, Oportunidades y Honestidad”. También quieren Libertad pero de todas las cosas que piden, antes enunciadas, la libertad es la única a la que ponen condiciones y límites: “Libertad con responsabilidad”. Y no les vamos a poner aquí todos los membretes (vacíos) que se han inventado, sino sólo algunos: “Agencia de noticias empresariales”; “Asociación Mexicana de Diabetes de Guanajuato”; “Grupo Cultural Huizache”; “Federación de Organizaciones Juveniles”; “Red de jóvenes por México”; “Asociación Mexicana de Mujeres Jefas de Empresa”; “Rehabilitación Total, A.C”. y “Acortar Distancia Jalisco (¿?)”. Suficientes para que el lector vea que, aparte de la Iglesia, de su Partido de Acción Nacional (y del Presidente Fox) la cantidad de organismos e instituciones que apoyaron a Felipe Calderón fue enorme. Por eso después de muchos membretes como los indicados arriba, la lista termina con “¡Y muchas más!”. Pero lo más significativo está en la
CUARTA; de esas publicaciones reveladoras, también de plana entera. Su planteamiento básico es: “Conciliación, Concordia y Confianza” y enseguida establecen algo que, por lo menos en su redacción categórica, no deja de ser una novedad: “Amar a México es amar a los mexicanos, especialmente a los niños”. El punto lo ponen ellos, no se trata de ninguna frase que hayamos sacado de contexto. Así ya sabemos qué es amar a México. Esta plana entera la firman cuatro Asociaciones Políticas Nacionales y varias asociaciones civiles, pocas, pero lo que vale su peso en oro en estas adhesiones a don Felipe Calderón Hinojosa, Presidente Electo de México declarado por el Tribunal Federal Electoral, está allí, claro y destacando por su propio peso: “Unión Nacional Sinarquista”.
La Unión Nacional Sinarquista es una organización nazi-fascista de la que durante un tiempo fue jefe máximo Salvador Abascal, padre del actual Secretario de Gobernación (Ministro, aquí los ministros se llaman “Secretarios”) Carlos Abascal. La Unión Nacional Sinarquista, fundada en 1937 en León, Guanajuato, tierra de Vicente Fox, se ajustó a la organización militar del partido nazi; tiene el mismo saludo de brazo en alto, un uniforme cuya idea (aunque no sus colores) está calcada también de la Alemania nazi: Camisa verde, con hombreras y con correaje (como los camisas pardas de Hitler, la Falange Española y otros), pantalón de montar (con polainas o botas altas, no recuerdo ese detalle) y al lado izquierdo del pecho (o también en forma de brazalete, como la suástica) un círculo blanco que en lugar de la cruz gamada lleva la silueta en rojo del mapa de México. Así el uniforme lleva los colores de la bandera mexicana. Su fundación estuvo asesorada por un nazi, Helmut Oscar Schreiter y en ella destacaron Trueba Olivares, su primer jefe nacional, Angel Urquiza, Manuel Zermeño y otros. Hay quien asegura que su nombre fue elegido porque las siglas, UNS, en alemán, como palabra, significa “nosotros”. Tuvieron una relación constante y fraternal con Falange Española.
Los miembros de la Unión Nacional Sinarquista, cuya mayor fuerza estaba en Guanajuato (en todo el país llegaron a ser unos cien mil), se extendieron en su principio por todo México. Estaban organizados en centurias, iban armados y provocaron numerosos incidentes característicos del tipo de lo que eran, grupos de choque fascistas, causando y sufriendo muertos, lo que me consta porque me tocó estar presente, siendo estudiante y miembro de la Confederación de Jóvenes Mexicanos, en algunas agresiones de los sinarquistas. Y por lo que vemos ahí están agazapados, esperando su momento.
Y esta última página de adhesión a Felipe Calderón, que demuestra quiénes son algunos de sus partidarios, termina con dos palabras misteriosas, sin la A.C. de “asociación civil” ni sigla alguna que las identifique y que son: “FRATERNIDAD CARCELARIA”.
¿Será premonición o amenaza?
1 comentario:
¿QUIEN ES REALMENTE «LA DIVA» EL HOMOSEXUAL DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLORZANO?
El Cuauhtémoc del Mañana
El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candidato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayer” es el representante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección popular o sin ella.
“EL Cuauhtémoc de ayer” no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sí “El Cuauhtémoc de ayer” incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayer” abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le había sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayer” otorgó canonjías a parientes, tíos, primos y amigos como sí el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayer” atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayer” emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayer” decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, así como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayer” congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del África septentrional. “El Cuauhtémoc de ayer” dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanía política. “El Cuauhtémoc de ayer” aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayer” recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquímica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partícula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayer” disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios
Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdría la pena conocer, no es difícil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad
De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad política. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del país, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatía, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? Podría ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene política dé la capital de la República.
EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD
La biografía política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayoría de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario Forestal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la balanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y viólenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdría la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo retratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacional por considerarlo un extranjero indeseable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo anterior a este hermoso pueblo sin memoria?.
CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO
Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la misma comisión. Simultáneamente fue nombrado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villita”. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejercicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,
CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR
Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la documentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por diversos despachos de profesionales. El ingeniero Cárdenas debería explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemente ejecutadas. El fideicomiso quedó instalado en el caos a su salida ya que tampoco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarían ni se proporcionó información sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.
Como un detalle adicional de su gestión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El estado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?
CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO
Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tíos y primos como el caso de la compañía maderera La Guadiana por un plazo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades administrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El Ciprés” y “Huirimangatío”, así como beneficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vía más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor Francisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de Cárdenas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a Jorge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la Artesanías; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como secretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de compras del Gobierno del Estado.
CUAUHTEMOC GOBERNADOR
Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de planteles escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupitres en Michoacán y en el resto del país. ¿Qué tal cuando prohibió que la Universidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desarrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universidad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, además de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.
CUAUHTEMOC MECENAS
Valdría la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violentamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festival internacional de la poesía en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en México, volvieran sin más a sus países de origen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc Cárdenas no sería por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.
CUAUHTEMOC INCENDIARIO
Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad” o la “Unión Popular Solidaria” que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?
CUAUHTEMOC CONTRATISTA
Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE
Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocía las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?
DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN
La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó permisos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándose a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberías subterráneas de una a diez pulgadas de diámetro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alrededor de Mil Millones de pesos actuales para volver a recuperar esa empresa.
Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de transportes de su estado, patrocinó grupos incendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?
Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequilibrio de las finanzas públicas del Departamento, ni de la demagogia ni de la destrucción cultural de nuestra ciudad.
Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie podrá tener derecho a reclamar nada, absolutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un día heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese lugar, por derecho natural y político le corresponde volver por gravedad a dicha residencia.
¿Quién cree a los Cárdenas? ¿Necesitaremos más pruebas para saber quién son los rateros y traidores de los Cárdenas del mañana?
Publicar un comentario