domingo, octubre 7

Socialismo de la libertad
Fco. Javier Chaín Revuelta

El proceso de trabajo hay que situarlo racionalmente al servicio del libre juego de la mente, de la imaginación y en el libre juego con las posibilidades placenteras de las cosas y la naturaleza.

La satisfacción de las necesidades que llevan a una libertad que crea de nuevo necesidades, expresan las contradicciones básicas del capitalismo en el ámbito del progreso técnico competitivo, como el conflicto entre el creciente nivel de vida extendiendo la forma mercancía de los hombres y las cosas. El modelo de progreso americano, por un lado, y, por el otro, el creciente potencial de libertad creando otras necesidades. Esto es, la solución de las necesidades por medio de la creación de otras necesidades, de otros valores y de otras aspiraciones en un juego ilógico y sin fin.

La utopía posible apunta no sólo a la reducción de la jornada de trabajo, sino a la transformación del trabajo mismo. Y no sólo por medio de las relaciones de producción básicas y las instituciones necesarias de una sociedad libre, sino también por medio de la emergencia y educación de un nuevo tipo de hombre, un hombre libre de las necesidades, aspiraciones y actitudes agresivas y represivas de la sociedad de clases, seres humanos que construyan solidariamente y por su propia iniciativa, su propio entorno, su propio “mundo de la vida” su propia “propiedad”.

El socialismo puede definirse como la restauración de la propiedad individual sobre la base de la socialización de los medios de producción y de la tierra. Esta nota pretende y se esfuerza por entender la extraña y hoy bastante olvidada reintroducción del concepto de propiedad individual dentro de la misma definición de socialismo como una visión de los rasgos más esenciales del socialismo: la visión de un nuevo modo de vida. El hombre no puede ahogarse y perecer como especie en sus vicios, mitos y tradiciones, ni resignarse con esa exclamatoria pereza de mentes congeladas que creen que “el mundo siempre ha sido así” El ser humano es biología a cultivar para crecer a estadios superiores, a un nuevo modo de vida social superior.

El sujeto de una nueva sociedad socialista debe ser el sujeto de una nueva sensibilidad. Hay algo así como un raíz instintiva de libertad en el individuo mismo y si esta raíz instintiva no puede crecer, la nueva sociedad no será libre, independientemente de las instituciones que ponga en marcha. La raíz instintiva de libertad en el individuo, por ejemplo, generará una necesidad biológica de silencio, soledad, paz; una necesidad de belleza y de placer, no como momentos pasajeros de relajación, sino como cualidades de la vida, que serán incorporadas al espacio mental y físico de la sociedad.

Se debe romper con la dominación y explotación y con el desarrollo represivo de las fuerzas productivas. La sociedad cualitativamente distinta será el logro de hombres y mujeres que se han liberado a sí mismos de la cultura material e intelectual de la sociedad de clases, y que son libres para desarrollar un lenguaje, un arte y una ciencia que respondan a una sociedad libre. fjchain@hotmail.com

En el aniversario de la muerte del CheUn muerto que no para de nacer
Raúl Zibechi
Alai-amlatina
Lejos de la opción ideológica o del "consumismo burgués", a 40 años de su muerte, para una porción significativa de jóvenes el Che parece representar la resistencia al conformismo. Tiene sólo 20 años y ninguna camiseta con la imagen del Che en su ropero. Pero cuando tuvo que concurrir al programa de tevé Locos por Saber representando a su liceo, se decidió por el desafío. Pidió prestada una remera con la emblemática imagen a un amigo y se presentó con su mejor sonrisa ante las cámaras. "Fue por rebeldía", razona Yamandú. "El programa lo auspicia la secta Moon…". No hace falta dar más detalles. En las culturas juveniles las palabras sobran y las imágenes no necesitan explicaciones. La contundencia del gesto de Yamandú lo dice todo.Entre los jóvenes la imagen del Che aparece asociada a una concepción mestiza de rebeldía, alejada de cualquier filiación política u opción partidaria. Quizá sea Maradona, con su Che tatuado en el hombro que enseña con desafiante orgullo, el mejor ejemplo de esa rebeldía espontánea lindante con el desafío. Para quienes suelen leer la vida en clave ideológica, ese mestizaje resulta incomprensible; condenable por ecléctico, poco sólido, incoherente. Sobre todo cuando la efigie del guerrillero parece intercambiable con la de personajes como Bob Marley, otro icono habitual de laos decorados juveniles, con quien comparte un aura de provocación y rechazo al doble discurso.Maxi, 22 años, estudiante de sociología, tiene por el contrario una visión diferente del personaje que en forma de pegotín luce en su matera. "Es el símbolo de la revolución, de la entrega, del sacrificio por una causa", explica en un lenguaje que no ahorra conceptos. Este caso representa una inequívoca construcción que hace de la coherencia su razón de ser. Aún así, Maxi combina la ideología con los afectos, una combinación que se ha mostrado imbatible en el imaginario juvenil.Entre ambos extremos, por decirlo así, viven muchos Che: desde la chica que enfatiza en la "estampa", hasta el "porque sí" incrédulo que no entiende porqué haría falta una lógica que explique un gusto, una opción estética o una afinidad política. Ahí radica, quizá, la fuerza de la imagen que Ernesto Guevara trasmite a generaciones que no vivieron el clima de confrontación de los sesenta y los setenta, pero tampoco conocen detalles de la vida del guerrillero, más allá del constante "murió peleando" o "dio la vida por sus ideas" que repiten unos y otras. Puede sospecharse, aunque es difícil encontrar quien lo formule de ese modo, que el Che es sentido como un héroe, más cultural que político, en el sentido partidario del término. De ahí que en tantos lugares aparezca junto a otros "héroes" vinculados a la música y al deporte, en general varones que vivieron a contramano de lo establecido.En todo caso, preguntar a los jóvenes por razones a la hora de saber los motivos de una elección –como hizo este cronista- es casi herejía que se paga con indiferencia. El historiador peruano Alberto Flores Galindo observa en su país cómo la imagen del Che acompaña a las estampas del Señor de los Milagros o a la Virgen del Carmen. Concluye que se trata de "la reelaboración de un personaje histórico desde la cultura popular", lo que explica que se lo emparente con vírgenes y santos, y no de una herencia de los sesenta como en ocasiones se pretende. Quizá esa reelaboración popular explique porqué en el Río de la Plata, el Che aparece en las tribunas donde las barras bravas agitan banderas manyas o tricolores. Qué otra cosa podría ser el Che en estos pagos sino un icono asociado al fútbol.Si fuera cierto que estamos ante una reelaboración popular-juvenil de un mito, asentado en un personaje histórico que en sólo cuatro décadas sobrevuela invicto desde la crisis del socialismo real hasta la dificultad de las izquierdas a la hora de cambiar el mundo, sólo sería comprensible desde el interior de esa cultura, desde sus códigos, modos y formas de vivir el presente. Es en este sentido que la expansión de la iconografía del Che no puede sorprender a nadie. ¿Podrían acaso los jóvenes mitificar algún futbolista cuando asistimos al estrepitoso fracaso del principal deporte nacional? Dicho de otro modo, ¿hay algo de heroico en nuestra sociedad, en sus gobernantes, en sus intelectuales, en sus artistas, que merezca convertirse en icono, en representación de los sueños de los adolescentes? Mientras esto siga siendo así, y quizá aún aunque cambie, la imagen del Che seguirá sonriendo en el imaginario juvenil.

MIENTRAS MEXIC ESTA EN CRISIS, VENEZUELA AVANZA


¿Mala economía venezolana?: a otro perro con ese hueso
Hedelberto López Blanch
Rebelión
La economía venezolana florece y se establece como una de las más proliferas y seguras de América Latina pese a que los medios de comunicación de la oposición, con el beneplácito y la orientación de Estados Unidos tratan de demostrar lo contrario.En esa maniobra de crear confusión nacional e internacional contra el gobierno bolivariano, se montó recientemente el ex presidente del Banco Central de Venezuela, Domingo Maza Zavala, quien sin aportar datos concretos afirmó, entre otras cosas, que las cifras sobre crecimiento económico que ofrece el Instituto Nacional de Estadística no correspondían a la realidad. Ocurre que cuando Maza Zavala ocupaba el cargo de esa entidad emisora. siempre respaldó las cifras aportadas por los entes del Estado y del Gobierno pues éstas primero son revisadas por el Banco Central.En el mismo sentido, son constantes las tácticas de desinformación procedentes de Estados Unidos, y la única excepción ha sido la del Centro de Investigaciones Científicas y Económicas (CEPR, por su sigla en inglés), el cual señaló que “la fortaleza financiera y la buena administración de la economía venezolana son un signo de que una crisis, pronosticada por algunos, es poco probable”. El CEPR puntualizó que desde 1999 cuando el presidente Hugo Chávez llegó al poder, y tras los problemas iniciales (huelga realizada por la oposición e intento de golpe de estado apoyado por Washington) “la economía ha crecido en forma estable y con rapidez, mientras que ha habido un fuerte incremento de los programas sociales” En realidad, las cifras son contundentes y hablan por si solas pues a partir del cuarto trimestre de 2003, tras superarse el sabotaje petrolero), se inició el repunte económico en la República Bolivariana que no se ha detenido en ningún momento.A partir de esa fecha, el crecimiento del Producto Interno Bruto se colocó en los últimos años en 10 % como promedio, lo que ha permitido a la Comisión Económica Para América Latina (CEPAL), informar oficialmente que Venezuela se ha colocado en el cuarto país del área con mayor PIB (181 200 millones de dólares), después de Brasil, México y Argentina.Uno de los elementos más criticado por los detractores es que la inflación se ha tornado indetenible, pero analicemos más a profundidad los datos. Primero hay que recordar que en los años 1989 y 1996 cuando se firmaron los convenios de ajuste estructural con el Fondo Monetario Internacional, la inflación se ubicó en 81% y 103%, respectivamente. Dos años después del triunfo electoral de Chávez, la tasa de inflación en 2001 fue de 13,4%,; en 2002 cayó a 12,3%, pero en 2003 se disparó a 31,2 % por el sabotaje petrolero. Derrotada la intentona golpista, los índices descienden hasta ubicarse en 17% en 2006. Datos del Banco Central aseguran que hasta julio de 2007 la inflación acumulada fue de 8,3%, similar a la del mismo periodo de 2006. Por tanto, la cifra final rondará el 17% y el gobierno ya esta tomando medidas para disminuirla en 2008. Venezuela representa un ejemplo y un caso halagüeño para América Latina porque (al igual que lo hizo Cuba con anterioridad) ha puesto al servicio de su pueblo gran parte del PIB obtenido. La política Bolivariana esta encaminada a lograr el desarrollo económico y social de la nación, principalmente de esa enorme masa de pobres que en 1999 representaba el 73% de la población y en solo siete años ha disminuido al 25%. La recuperación de las ganancias de la empresa Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA) y el incremento en los precios del crudo han posibilitado al Gobierno invertir miles de millones de dólares en alrededor de dos docenas de misiones sociales.En 2006, la producción petrolera venezolana alcanzó 3 250 000 barriles diarios, de los cuales 2 330 000 barriles correspondieron a la gestión directa de PDVSA que en ese período aportó al país 39 206 millones de dólares.Las misiones han posibilitado que la República Bolivariana se declarara territorio libre de analfabetismo; millones de personas tienen hoy acceso gratuito a la salud; decenas de miles han podido recuperar la visión mediante la Operación Milagro; se han construidos nuevos hospitales y más de 100 000 viviendas para las personas pobres, y con este enorme impulso productivo y económico el desempleo ha disminuido a menos del 10% de la población activa, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).Además, cerca de 2 000 000 de personas disfrutan por primera vez en su vida de servicios de agua potable, se les ha entregado a los campesinos pobres centenares de miles de hectáreas ociosas e insumos para atenderlas; 1 750 000 niños fueron inmunizados gratuitamente contra diferentes enfermedades y a través de la Operación Mercal el Gobierno garantiza la alimentación, a bajos precios, de los núcleos más necesitados. En prácticamente un lustro se logró incrementar las reservas internacionales por encima de los 30 000 millones de dólares, y se modificó la dirección de la renta petrolera para utilizar las reservas excedentes como mecanismo de financiamiento al desarrollo.Los organismos internacionales han reconocido el enorme avance experimentado en la nación bolivariana en los índices de desarrollo humano como reflejo de mejoras en los niveles de nutrición, escolaridad, salud, empleo y esperanza de vida.Si bien es cierto que el aumento en la producción de crudo y el elevado precio que el petróleo ha alcanzado en el mercado mundial han beneficiado a la economía venezolana, el gobierno de Hugo Chávez ha estado maniobrando con inteligencia para diversificar su economía nacional y no continuar dependiendo, como en tiempos pasados, de ese solo producto.Por todo el territorio nacional surgen nuevas fabricas petroquímicas, agroindustriales, de acero, maquinarias, equipos electrodomésticos y de telecomunicaciones, por citar algunas, que impulsarán el desarrollo económico y social sostenible de Venezuela. Aunque los detractores quieran ocultar los enormes avances obtenidos durante la gestión del presidente Hugo Chávez, los datos reales indican lo contrario. Como dice un viejo refrán: A otro perro con ese hueso.
Deben el Vaticano y jerarcas resignarse a que en México el Estado seguirá siendo laico
Torpeza, que la Iglesia católica pida mayor libertad: Monsiváis
Olvidan que el derecho canónico les prohíbe ocupar cargos de elección popular o ser candidatos
Gabriel León Zaragoza


El escritor Carlos Monsiváis durante su participación en el cuarto Seminario latinoamericano de laicismo Foto: Víctor Camacho
El escritor Carlos Monsiváis consideró “necias, torpes y repetitivas” las exigencias del representante del Vaticano y de la jerarquía católica al gobierno de México de otorgarles mayor libertad religiosa, extender su credo a la educación pública básica y modificar la Carta Magna para que se les garanticen sus derechos de expresión.
Apuntó que ante el señalamiento del gobierno federal de que no es momento de modificar la Constitución, como pretenden los jerarcas católicos, en lo sucesivo este culto deberá resignarse a que en México permanecerá el Estado laico.
Al dictar una conferencia en el cuarto Seminario latinoamericano de laicismo, el ensayista mexicano advirtió que la representación católica en el país “debe apostar a que el Estado laico va a seguir y que para ellos la libertad religiosa ya existe”.
Agregó que los jerarcas deben tomar en cuenta que la libertad que demandan, ellos “la han negado a todas las denominaciones protestantes”, además de que “han emprendido una campaña contra el new age”.
“Jamás aluden a la persecución contra otros credos. Para ellos el único existente es el católico. Cuando se les niega la enseñanza religiosa en las escuelas públicas insisten en que no hay libertad. A veces no la hay, sobre todo en el sureste, pero por la persecución (de ellos) a las otras creencias”, reiteró.
Puntualizó que el Estado laico mexicano ha ido modificándose “conforme a las exigencias y la comprensión de la naturaleza social”; como que en las últimas décadas han estado presentes “la exigencia de inclusión”, la ampliación de los derechos de las minorías sexuales, así como los reproductivos de las mujeres. “Mientras no se acepte esta ampliación se tendrá una comprensión bastante menor de lo que significa el Estado laico”, detalló.
Asimismo, el escritor afirmó que el integrismo de la derecha y de la Iglesia católica está fracasando rotundamente en el país, porque nadie los ha tomado en cuenta; sin embargo, alertó que la sociedad debe “tomar en serio” sus deseos de poder a través de un partido político, “pero de ningún modo la posibilidad que tienen de echar atrás libertades”.
Dijo que a pesar de que México es una “plataforma fastuosa para las políticas vaticanas”, en los momentos de la ofensiva del autoritarismo lo anticlerical ha sido más fuerte. Muestra de ello, ejemplificó, es que grupos intelectuales del país “están absolutamente en contra del regreso del clericalismo”.
Con sus pretensiones de participar en política, los jerarcas asumen una posición “amnésica”, porque el derecho canónico les prohíbe expresamente ocupar cargos de elección popular o postularse como candidatos. Al hacer sus peticiones se les olvida la influencia que todavía tienen los sacerdotes en gran parte de sus centros de culto, sobre todo en el sector femenino, y “el poder de movilización con que aún cuentan en sus parroquias, como se demostró en las elecciones (federales) del año pasado”.
Subrayó que el país está profundamente secularizado, y no va a dejar de estarlo, porque “la secularización es la atmósfera propicia de desarrollo del Estado laico”; incluso recomendó el uso de Internet, porque se trata de un instrumento que fortalece el Estado laico por la gran cantidad de información que ahí se maneja.
Y preguntó: “¿qué han podido las misas de 7 contra las telenovelas de la tarde? Nada. ¿Qué puede contra el futbol el llamado al arrepentimiento? Tan no pueden que ahora el clero pretende comprar equipos de futbol”, destacó.
Ante representantes de la comunidad masona del país, Monsiváis consideró que el encargado del Vaticano de la relación con los estados, Dominique Mamberti, puede decir lo que quiera sobre las instituciones, porque “la crítica se vale; pueden decirlo, lo han dicho y seguirán diciéndolo, y no tienen la menor posibilidad de pasar en cosas fundamentales. No van a pasar en educación religiosa en las escuelas públicas. No hay manera, ni el SNTE se atrevería.
“No van a pasar en todo lo que tiene que ver con las prerrogativas políticas del clero. No me imagino a diputados y senadores regalándoles escaños. No van a hacer retroceder a la sociedad”, puntualizó.
Por otra parte, consideró grotesco y un caso perdido que Germán Martínez, candidato a la presidencia del PAN, promueva que de ganar las elecciones internas llevará a su partido a ser de centro. Sí, acepto, “pero al centro de la ultraderecha. Quieren ser de centro con la ideología, el lenguaje y las actitudes de la derecha, y con las acciones represivas de la ultraderecha, es grotesco”, abundó.
Dijo que vivimos un régimen de gobierno que denigra y calumnia a la educación pública, al grado de que Felipe Calderón “llegó a decir que la UNAM es un semillero de delincuentes”, señalamiento que “nunca rectificó”.
Servidor de la SEP ordenó a directores de planteles prohibir la inscripción al programa
Impide el Conalep que alumnos reciban apoyo Prepa Sí, del GDF
Restringen labor de funcionarios capitalinos a sólo dar información, y sin instalar mobiliario
Ángel Bolaños Sánchez


El gobierno de la ciudad, con el Programa de estímulos para el bachillerato universal 2007-2008, Prepa Sí, otorgará apoyos que van de los 500 hasta los 700 pesos mensuales a 210 mil estudiantes de nuevo ingreso y regulares Foto: Cristina Rodríguez
El titular de la Unidad de Operación Desconcentrada para el Distrito Federal del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (Conalep), de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Carlos Bello González, ordenó a los directores de los planteles en la ciudad de México prohibir la inscripción de los alumnos que cursan sus estudios en dicha institución en el programa de apoyo a estudiantes de bachillerato del gobierno capitalino Prepa Sí.
Mediante un oficio, que el director académico de Conalep DF, Fernando E. Vargas Aguilar, envió a los titulares de los Conalep, se ordena restringir la labor de los funcionarios del gobierno de la ciudad en sus planteles solamente a dar información sobre los estímulos económicos que dará la administración local a los estudiantes de nivel medio superior inscritos en las escuelas públicas de la ciudad.
A partir de que el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubon, anunció el programa en un acto en el que estuvo acompañado por el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, el pasado 14 de agosto, la Secretaría de Educación capitalina (SE), por medio de la Subsecretaría de Educación Media Superior, inició una campaña de difusión y posteriormente de registro de estudiantes en las mismas escuelas, con el propósito de incluir a los 210 mil jóvenes inscritos en ese nivel.
Para ello, se ha contado con el apoyo de los representantes del mandatario capitalino en las coordinaciones territoriales, de la Dirección General de Participación Ciudadana, el DIF-DF y el Instituto de la Juventud, quienes han recorrido las 126 escuelas públicas de nivel medio superior que hay en el Distrito Federal, entre Conalep, Bachilleres, CETIS, vocacionales, CCH y preparatorias.
Según los reportes de la SE, el personal del gobierno capitalino ha contado incluso con el apoyo de las mismas instituciones en la mayoría de las escuelas; sin embargo, en esta semana que concluyó se restringió el ingreso a los Conalep, por instrucciones de Bello González, el mismo que suscribió en mayo pasado un convenio con una universidad privada para facilitar el ingreso a ella de estudiantes egresados de los colegios, exceptuándolos de tener que presentar examen de admisión.
“En relación a las becas para educación media superior que esta promoviendo el gobierno del Distrito Federal –señala el oficio que dirigió Vargas Aguilar a los directores de los Conalep–, me permito comunicarles que por instrucciones del Lic. Carlos Bello, sólo se permitirá a los promotores de las mismas asistir al plantel a dar información de manera verbal y/o a través de volantes”.
“De ninguna manera –sigue el oficio– se deberá permitir la instalación de satand (sic) o algún otro tipo instalación (sic) fija. Tampoco se debe permitir la inscripción de nuestros alumnos mediante el llenado de formatos que estos promotores pudieran llevar ni la entrega de credenciales y/o tarjetas bancarias”.
El gobierno de la ciudad, con el Programa de estímulos para el bachillerato universal 2007-2008, Prepa Sí, otorgará un apoyo de 500 pesos mensuales a estudiantes de nuevo ingreso y regulares con promedio escolar de 6 a 7.5; 600 pesos a los de 7.6 a 9, y 700 pesos a los que tienen entre 9.1 y 10 de promedio, pero el programa está diseñado para atender a la totalidad de la población del Distrito Federal inscrita en escuelas públicas de este nivel, 210 mil, por lo que aquellos que tengan materias reprobadas accederán de manera condicionada.

sábado, octubre 6

MENSAJE DEL EX JEFE DE GOBIERNO DEL DF

Ante investigadores, cuestiona el crecimiento que se ha tenido en los 15 años recientes

La actual, una de las etapas más mediocres del país, dice Ebrard

Demanda definir el estatus jurídico-político del DF o no saldrá adelante a mediano plazo

Ángel Bolaños Sánchez

Marcelo Ebrard recorre la calle Primo de Verdad tras la inauguración del congreso Los retos de la democracia local, en el Palacio de la Autonomía, en el Centro Histórico
Marcelo Ebrard recorre la calle Primo de Verdad tras la inauguración del congreso Los retos de la democracia local, en el Palacio de la Autonomía, en el Centro Histórico Foto: Carlos Cisneros

La falta de una definición clara sobre el rol y la naturaleza de la ciudad de México y su relación con las esferas federales ha conducido a la capital a dedicarse a contener los efectos de las medidas económicas que se toman a nivel nacional, “en una de las etapas más mediocres, en términos económicos y sociales, de la historia del país durante los 15 años recientes, con una tasa de crecimiento de entre 2 y 3 por ciento”.

Por ello, advirtió el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, una discusión sobre la reforma del Estado sin incluir al Distrito Federal será incompleta e insuficiente y de continuar así, en el mediano plazo la ciudad no podrá salir adelante.

Al inaugurar el congreso de la Red de Investigadores en Gobiernos Locales Mexicanos (IGLOM) Los retos de la democracia local, en el Palacio de la Autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México, el mandatario dijo que al Distrito Federal a veces se le trata como entidad federativa, otras como un “gobierno supralocal” y desde el punto de vista político se ha utilizado dicha indefinición para someterlo a un estatus en materia presupuestal y fiscal “bastante extraña y cada vez menos ventajosa para la ciudad”.

Muestra de ello, apuntó, son las recientes modificaciones fiscales que disminuirán las participaciones federales en alrededor de 3 mil millones de pesos en los años por venir, monto que puede cambiar dependiendo de las características que tenga la evolución presupuestal.

Este, señaló, “es uno de los últimos casos que tuvimos de una tendencia y de un problema de fondo que tiene que ver con la negativa de llegar a un acuerdo definitivo sobre la naturaleza institucional de la ciudad y su relación con el gobierno federal, tendencia de varios años, pero que se ha consolidado, yo diría de 1997 (año del primer gobierno electo en el Distrito Federal) para acá, de una manera muy clara y acompañada de una desinversión federal en áreas tan importantes para la ciudad como agua, drenaje y transporte”.

Resaltó que tal vez el Distrito Federal es el único caso en el mundo, de una ciudad del peso que tiene la de México, donde las inversiones en los rubros citados se realizan con recursos propios.

“Esa es la situación en la que estamos y por eso nosotros insistimos en que se debe resolver la actual situación porque, evidentemente, la ciudad a mediano plazo no va a poder salir adelante si sigue así”, alertó.

En el acto, realizado en el Paraninfo del Palacio de la Autonomía, escenario que Ebrard consideró el mejor sitio para hablar sobre el papel de los gobiernos municipales, indígenas y delegacionales en la superación de la pobreza y la desigualdad social, temas que se abordarán durante el congreso, insistió en su tesis de que la mayor inversión se tiene que hacer en desarrollo humano, porque de lo contrario el país tendrá menos posibilidades de crecimiento.

Así, expuso, su administración ha debido corregir los efectos negativos de la política federal en aspectos como la educación de nivel medio superior y superior, invirtiendo alrededor de 4 mil millones de pesos para ampliar la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y la red de preparatorias del Instituto de Educación Media Superior, así como los programas de apoyo a estudiantes de bachillerato.

Lo mismo, adelantó, tendrá que hacer el gobierno de la ciudad en materia de salud, ante el desmantelamiento de las instituciones de seguridad social, el IMSS y de manera particular el ISSSTE. “Tenemos un decenio para crear la infraestructura de atención hospitalaria especializada que ya no va atener el Seguro Social porque el gobierno federal está resuelto a no invertir en ello”, apuntó.

Refirió que el gobierno de la ciudad atiende a más de 42 por ciento de los capitalinos que carece de servicios de seguridad social y deberá atender además a los derechohabientes del IMSS y el ISSSTE, especialmente de este último, “es lo que me dicen los trabajadores al servicio del gobierno de la ciudad”, que no están atendiendo en especialidades como oncología, cardiovasculares, crónico-degenerativas, entre otras.

“Lo mismo podemos ver en otras políticas que se están adoptando, que están muy focalizadas y que tienen como lógica administrar la desigualdad extrema, y por consiguiente, bajo ese razonamiento, la ciudad de México no requiere de una gran inversión y lo mismo ocurre con otros instrumentos de la denominada política social”, advirtió.

EL PSOE SIRVE A LOS INTERESES IMPERIALISTAS

Ese recurso “es nuestro”, responde el presidente Rafael Correa a trasnacionales del ramo

Para Ecuador, 99% de los ingresos extraordinarios por venta de petróleo

Con la ganancia adicional de 840 mdd anuales se reducirá el año próximo la contratación de créditos

Rechaza el mandatario que la medida sea “confiscatoria”, como afirmó un ex ministro del sector

Reuters, Afp y Dpa,

El gobernante ecuatoriano, hace unos días en Quito durante una rueda de prensa en el palacio presidencial
El gobernante ecuatoriano, hace unos días en Quito durante una rueda de prensa en el palacio presidencial Foto: Ap

Quito, 5 de octubre. Un día después de haber anunciado que Ecuador se quedará con 99 por ciento de los ingresos extraordinarios derivados de la venta de petróleo, el presidente de este país, Rafael Correa, rechazó este viernes que la medida sea “confiscatoria” –como señaló un representante de empresas privadas trasnacionales– porque, sostuvo, el petróleo de este país sudamericano “es nuestro”.

La acción del gobierno de Correa representará un ingreso adicional para el Estado ecuatoriano de 70 millones de dólares mensuales (o alrededor de 840 millones anuales), de acuerdo con el ministro de Energía, Galo Chiriboga, quien junto con el ministro de Economía, Fausto Ortiz, explicaron el impacto de la resolución en la relación con las compañías y las finanzas públicas.

Con los ingresos petroleros nuevos, la administración pública ecuatoriana podrá reducir el año próximo la contratación de créditos con organismos internacionales o la colocación de bonos de deuda en los mercados de valores del mundo, calculados en mil 913 millones de dólares, dijo Ortiz.

Hasta antes de la medida gubernamental, las empresas petroleras y el Estado ecuatoriano repartían a la mitad los ingresos adicionales por la venta de petróleo.

Principal fuente de financiamiento

El crudo, que en 2006 generó 6 mil 934 millones de dólares, es el principal producto de exportación de Ecuador y una de las mayores fuentes de financiamiento público en este país, que se prepara para retornar a la Organización de Países Exportadores de Petróleo, que abandonó en 1992.

Entre las 15 entidades extranjeras que trabajan en los campos petrolíferos del país andino se hallan Petrobras, de Brasil; Andes Petroleum, de China; Perenc, de Francia, y Repsol-YPF, un consorcio hispano-argentino.

“Durante años, ciertas empresas petroleras han tenido rentabilidad de 200 y 300 por ciento y algunas ni siquiera han pagado impuestos”, advirtió Correa el pasado viernes por la noche, al dar a conocer la medida de su gobierno, al que accedió en enero pasado después de derrotar en las urnas al empresario más rico del país, Álvaro Noboa, el principal exportador de plátanos.

El partido político del presidente, Alianza País, ganó la mayoría absoluta en las elecciones celebradas el domingo pasado para elegir a los 130 integrantes de una Asamblea Constituyente con plenos poderes, según proyecciones y los primeros conteos oficiales.

Con la determinación sobre los ingresos petroleros adicionales, Correa busca sacar ventaja de las ganancias que en los últimos años ha generado la elevación del precio del petróleo, que ha bordeado los 80 dólares el barril.

La primera reacción de las empresas trasnacionales al anuncio del presidente Rafael Correa provino del ex ministro de Petróleos del país, Fernando Santos, quien es ahora un allegado a las compañías privadas extranjeras.

“Ante el derecho internacional, un impuesto de más de 60 por ciento de la diferencia o utilidad es confiscatorio. Como son compañías extranjeras a las que se aplica esta ley, van con justo derecho a reclamar aquí y afuera”, dijo Santos a la prensa.

Repsol-YPF, por medio de un portavoz en Madrid, consideró que el efecto para la compañía “será relativamente menor”, debido que la producción de la empresa en Ecuador representa alrededor de uno por ciento del total del grupo, que a finales del semestre llegó a 1.08 millones de barriles al día.

El consorcio hispano-argentino extrae 15 mil barriles diarios de los pozos ecuatorianos.

Mutismo brasileño

Otras empresas evitaron hacer comentarios sobre el asunto. El presidente de la estatal Petrobras, Sergio Gabrielli, argumentó que no se pronunciará mientras no reciba “noticia alguna del gobierno de Ecuador. Lo vimos en la prensa y no voy a comentar nada que sea de la prensa”.

El canciller brasileño, Celso Amorim, quien realizó el jueves y el viernes pasados una visita a Ecuador, dijo que “Petrobras está interesada” en discutir con funcionarios del gobierno ecuatoriano los términos adecuados.

Petrobras explota unos 35 mil de los 506 mil barriles extraídos diariamente de la Amazonia.

El 10 de octubre pasado, el presidente Correa anunció que renegociará el contrato con Petrobras después de detectar un “error” en la concesión de un yacimiento que esa trasnacional explota conjuntamente con la empresa estatal petrolera de Ecuador.

La empresa brasileña está bajo investigación por haber transferido 40 por ciento de sus acciones a la japonesa Teikoku Oil, sin autorización oficial, y por la explotación irregular del campo Palo Azul, en la provincia amazónica de Orellana, en el sureste del país.

Un informe preliminar del gobierno sugirió la anulación del contrato con la compañía aduciendo las mismas irregularidades que condujeron a la cancelación del convenio con la estadunidense Occidental Petroleum (Oxy), en 2006, por violar la ley.

Hacia la renegociación

Ecuador es el quinto productor sudamericano de crudo con un promedio de 536 mil barriles diarios en 2006 (46.2 por ciento a cargo de la estatal Petroecuador y el resto de las compañías extranjeras), de los cuales exportó 374 mil 128 barriles diarios para obtener un ingreso por ventas de 6 mil 934 millones de dólares.

Chiriboga descartó que las medidas anunciadas el jueves pasado impliquen una nacionalización del sector y dijo que “si esto va a causar problemas a las empresas, vamos a modificar y busquemos otro tipo de contrato que podría ser la prestación de servicios, el cual, de acuerdo con las condiciones del mercado, es el más adecuado para la coyuntura”.

De su lado, el mandatario ecuatoriano dijo este viernes que la decisión no afecta a la rentabilidad de las empresas y ratificó la disposición de su gobierno de renegociar los contratos, pero fue enfático al señalar que la medida de su administración sólo prevé la reducción de las ganancias por ventas extraordinarias.

“¿De qué confiscación pueden hablar si el petróleo es nuestro?”, puntualizó el gobernante.

LOS GOBIERNOS DE IZQUIERDA SIEMPRE CON EL PUEBLO

Ese recurso “es nuestro”, responde el presidente Rafael Correa a trasnacionales del ramo

Para Ecuador, 99% de los ingresos extraordinarios por venta de petróleo

Con la ganancia adicional de 840 mdd anuales se reducirá el año próximo la contratación de créditos

Rechaza el mandatario que la medida sea “confiscatoria”, como afirmó un ex ministro del sector

Reuters, Afp y Dpa,

El gobernante ecuatoriano, hace unos días en Quito durante una rueda de prensa en el palacio presidencial
El gobernante ecuatoriano, hace unos días en Quito durante una rueda de prensa en el palacio presidencial Foto: Ap

Quito, 5 de octubre. Un día después de haber anunciado que Ecuador se quedará con 99 por ciento de los ingresos extraordinarios derivados de la venta de petróleo, el presidente de este país, Rafael Correa, rechazó este viernes que la medida sea “confiscatoria” –como señaló un representante de empresas privadas trasnacionales– porque, sostuvo, el petróleo de este país sudamericano “es nuestro”.

La acción del gobierno de Correa representará un ingreso adicional para el Estado ecuatoriano de 70 millones de dólares mensuales (o alrededor de 840 millones anuales), de acuerdo con el ministro de Energía, Galo Chiriboga, quien junto con el ministro de Economía, Fausto Ortiz, explicaron el impacto de la resolución en la relación con las compañías y las finanzas públicas.

Con los ingresos petroleros nuevos, la administración pública ecuatoriana podrá reducir el año próximo la contratación de créditos con organismos internacionales o la colocación de bonos de deuda en los mercados de valores del mundo, calculados en mil 913 millones de dólares, dijo Ortiz.

Hasta antes de la medida gubernamental, las empresas petroleras y el Estado ecuatoriano repartían a la mitad los ingresos adicionales por la venta de petróleo.

Principal fuente de financiamiento

El crudo, que en 2006 generó 6 mil 934 millones de dólares, es el principal producto de exportación de Ecuador y una de las mayores fuentes de financiamiento público en este país, que se prepara para retornar a la Organización de Países Exportadores de Petróleo, que abandonó en 1992.

Entre las 15 entidades extranjeras que trabajan en los campos petrolíferos del país andino se hallan Petrobras, de Brasil; Andes Petroleum, de China; Perenc, de Francia, y Repsol-YPF, un consorcio hispano-argentino.

“Durante años, ciertas empresas petroleras han tenido rentabilidad de 200 y 300 por ciento y algunas ni siquiera han pagado impuestos”, advirtió Correa el pasado viernes por la noche, al dar a conocer la medida de su gobierno, al que accedió en enero pasado después de derrotar en las urnas al empresario más rico del país, Álvaro Noboa, el principal exportador de plátanos.

El partido político del presidente, Alianza País, ganó la mayoría absoluta en las elecciones celebradas el domingo pasado para elegir a los 130 integrantes de una Asamblea Constituyente con plenos poderes, según proyecciones y los primeros conteos oficiales.

Con la determinación sobre los ingresos petroleros adicionales, Correa busca sacar ventaja de las ganancias que en los últimos años ha generado la elevación del precio del petróleo, que ha bordeado los 80 dólares el barril.

La primera reacción de las empresas trasnacionales al anuncio del presidente Rafael Correa provino del ex ministro de Petróleos del país, Fernando Santos, quien es ahora un allegado a las compañías privadas extranjeras.

“Ante el derecho internacional, un impuesto de más de 60 por ciento de la diferencia o utilidad es confiscatorio. Como son compañías extranjeras a las que se aplica esta ley, van con justo derecho a reclamar aquí y afuera”, dijo Santos a la prensa.

Repsol-YPF, por medio de un portavoz en Madrid, consideró que el efecto para la compañía “será relativamente menor”, debido que la producción de la empresa en Ecuador representa alrededor de uno por ciento del total del grupo, que a finales del semestre llegó a 1.08 millones de barriles al día.

El consorcio hispano-argentino extrae 15 mil barriles diarios de los pozos ecuatorianos.

Mutismo brasileño

Otras empresas evitaron hacer comentarios sobre el asunto. El presidente de la estatal Petrobras, Sergio Gabrielli, argumentó que no se pronunciará mientras no reciba “noticia alguna del gobierno de Ecuador. Lo vimos en la prensa y no voy a comentar nada que sea de la prensa”.

El canciller brasileño, Celso Amorim, quien realizó el jueves y el viernes pasados una visita a Ecuador, dijo que “Petrobras está interesada” en discutir con funcionarios del gobierno ecuatoriano los términos adecuados.

Petrobras explota unos 35 mil de los 506 mil barriles extraídos diariamente de la Amazonia.

El 10 de octubre pasado, el presidente Correa anunció que renegociará el contrato con Petrobras después de detectar un “error” en la concesión de un yacimiento que esa trasnacional explota conjuntamente con la empresa estatal petrolera de Ecuador.

La empresa brasileña está bajo investigación por haber transferido 40 por ciento de sus acciones a la japonesa Teikoku Oil, sin autorización oficial, y por la explotación irregular del campo Palo Azul, en la provincia amazónica de Orellana, en el sureste del país.

Un informe preliminar del gobierno sugirió la anulación del contrato con la compañía aduciendo las mismas irregularidades que condujeron a la cancelación del convenio con la estadunidense Occidental Petroleum (Oxy), en 2006, por violar la ley.

Hacia la renegociación

Ecuador es el quinto productor sudamericano de crudo con un promedio de 536 mil barriles diarios en 2006 (46.2 por ciento a cargo de la estatal Petroecuador y el resto de las compañías extranjeras), de los cuales exportó 374 mil 128 barriles diarios para obtener un ingreso por ventas de 6 mil 934 millones de dólares.

Chiriboga descartó que las medidas anunciadas el jueves pasado impliquen una nacionalización del sector y dijo que “si esto va a causar problemas a las empresas, vamos a modificar y busquemos otro tipo de contrato que podría ser la prestación de servicios, el cual, de acuerdo con las condiciones del mercado, es el más adecuado para la coyuntura”.

De su lado, el mandatario ecuatoriano dijo este viernes que la decisión no afecta a la rentabilidad de las empresas y ratificó la disposición de su gobierno de renegociar los contratos, pero fue enfático al señalar que la medida de su administración sólo prevé la reducción de las ganancias por ventas extraordinarias.

“¿De qué confiscación pueden hablar si el petróleo es nuestro?”, puntualizó el gobernante.

MENSAJE DEL EX JEFE DE GOBIERNO DEL DF

jueves, octubre 4

ESTARÁ ALEJANDRO ENCINAS EL FIN DE SEMANA EN VERACRUZ

POR HUGO MORALES ALEJO / CÓRDOBA, VER.-El ex Jefe de Gobierno Capitalino, Alejandro Encinas, estará este fin se semana recorriendo la capital del estados, el centro y el puerto de Veracruz, manifestó el alcalde de Mendoza, Sergio Rodríguez Cortés, quien abundó que el aspirante a la dirigencia nacional del PRD recorrerá los municipios de Poza Rica, Xalapa, Orizaba y Veracruz durante dos días.
Por su parte el consejero estatal del PRD, Juan Carlos Fernández Zulueta, abundó que el aspirante estará este jueves en Poza Rica, a las 11:00 horas, en el Salón El Chalet con dirigentes locales; a las 12:00 horas, estará en el Sindicato Municipal, reunido con militantes del Sol Azteca.
A las 18:00 horas estará en rueda de prensa con Medios de Comunicación, en la ciudad de Xalapa, en el Hotel Haward Jonson.
El viernes, Alejandro Encinas estará en a las 10:00 horas, en el Hotel Trueba, de Orizaba, donde dará una conferencia de prensa; a las 12:00 horas, se reunirá con militantes y simpatizantes de los distritos de Orizaba, Huatusco, Córdoba y Zongolica.
Por la tarde, a las 13:00 horas, estará en la sede del diario Imagen, en entrevista, en el Puerto de Veracruz; a las 12:30 horas, estará en una reunión con dirigentes municipales, del PRD, de los 212 municipios del estado; a las 16:30 horas, dará una rueda de prensa en el Café La Parroquia, donde anunciará una nueva corriente del Sol Azteca, denominada “Izquierda Unida”

Busca ex Jefe de Gobierno dirigir el PRD

Visita Veracruz

Zaida Salas López /El Mundo de Córdoba
México 04 de octubre, 2007

En busca del respaldo de la militancia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Alejandro Encinas Rodríguez ex jefe del Gobierno del Distrito Federal, visitará este viernes municipios de Veracruz.

En el próximo mes de marzo se llevará a cabo la renovación del Comité Ejecutivo Nacional y del Estatal, por lo que los aspirantes de la contienda iniciarán la búsqueda del apoyo de los militantes del sol azteca.

Orizaba, Xalapa, Poza Rica, y Veracruz, serán algunos de los municipios que recibirán a Encinas Rodríguez en su primer gira por la entidad, pues se prevé que antes de que concluya el año, visite la ciudad de los 30 caballeros.

"Ya viene la renovación del comité, y él se considera que es un buen elemento, que tendría visión clara para dirigir al PRD en el país, estamos en la disposición de apoyarlo, tendremos que ver también las propuestas y plan de trabajo, para que todo sea a favor del partido", indicó Juan Carlos Fernández Zulueta, consejero estatal.

Asimismo dio a conocer la disposición para respaldar a Sergio Rodríguez Cortés, actual alcalde de Ciudad Mendoza, para que sea el próximo presidente del Comité Ejecutivo Estatal.

"En Veracruz se necesita gente joven, con nuevas ideas que impulse al partido, él tiene un curriculum interesante", agregó.

Ambos aspirantes buscarán "enamorar", a los integrantes de las diferentes corrientes al interior del partido, en tanto que Izquierda Unida ya manifestó su apoyo.

En el mes de diciembre se dará a conocer la fecha exacta para que los aspirantes se conviertan en candidatos y realicen su registro de manera formal.

CAJA DE DATOS:

MILITANCIA

En Veracruz

250 mil afiliados

En el País

3 millones de afiliados

EN MARZO

decidirán

Presidente Nacional

Consejo Nacional

Delegado Nacional

Presidente Estatal del PRD

Consejo Estatal

Delegados Estatales

miércoles, octubre 3

CRITICAN BODA DE ENSUEÑO EN CÓRDOBA


La Catedral de Córdoba, sólo para VIPs

HUGO MORALES ALEJO / Córdoba, Ver.- El sábado por la noche se efectuó la boda de Mariana Ruiz Hidalgo con Antonio Fernández Chedraui, en la catedral de la ciudad, para lo que se cerró el acceso de la feligresía tradicional por parte de elementos de seguridad privada, quienes de forma prepotente cerraban el paso a quienes de por sí acuden a esa hora a orar.

Pero eso no fue todo, las luces del exterior de la catedral fueron apagadas, así como alguna zona del parque central, para que pudieran lucir un sinnúmero de “mechones” encendidos que estaban afuera de la boda elegante, oficiada por Sergio Obeso Rivera y el presbítero John Walsh, donde el testigo de honro fue el secretario de Gobierno, Reynaldo Escobar Pérez.

Pero por si fuera poco, un ejército de agentes de Tránsito y policías municipales, al finalizar la boda, detuvieron el tráfico a la altura de avenidas 1, 2 y 3, calles 5, 3, 1, 4, 6, 8 y 10 para que los elegantes invitados pudiera salir sin problemas de la iglesia y partir hacia el lugar del banquete, en caravana, hasta el Rancho Herrera, al norte de la ciudad, hasta donde lucieron los mechones por todo el camino.

De esta manera en las imágenes de filmación y fotografías el evento saldría sin la mancha del tráfico de vehículos de las 9 de la noche. Pero mientras tanto, miles de cordobeses ignoraban el porqué del tráfico detenido por muchos minutos y en todos los sentidos. Desde luego, esto provocó molestias para la gente que deseaba ir de un lugar a otro de la ciudad en automotor, igualmente entre la gente que acude a la iglesia.

La primera queja llegó a la redacción, de Griselda Rodríguez, miembro de La Otra Campaña, que dijo “oiga, quiénes fueron los nacos que se casaron el sábado, que se apropiaron de la iglesia, pusieron alfombra desde la entrada del atrio, impidieron el paso a la pobre gente que de por sí iba a rezar ahí, apagaron las luces dejando a oscuras el parque, impidieron el tráfico, tomaron la ciudad para ellos totalmente, eso no puede ser”.

Juan Carlos Fernández Zulueta, consejero estatal del PRD, por su parte, manifestó que “es muy lamentable que tengamos una ciudad clasista, donde llega gente que solamente se viene aprovechar de los ciudadanos, donde se ocupa el aparato oficial municipal pero aparte un edificio público, como lo es la catedral, que no le pertenece a la iglesia católica, le pertenece a todos los mexicanos, donde le cierran a la gente las puertas, demostrando que el PRI y el PAN es lo mismo, la ultraderecha, donde dan privilegios a los intereses de los ricos, en contra de los del pueblo, donde vergonzosamente vimos a un director de Tránsito Municipal como Oscar Barquet, quien seguramente recibió instrucciones de la alcaldesa Yolanda Monluí, para facilitarle a estos señores el aparato municipal para el traslado. Esto demuestra que hay una clase dominante que no quiere dejar el poder, político ni económico, que ha lucrado con el dolor y malestar de nuestro pueblo, la gente tendrá que tomar otras acciones para evitar estos hechos tan lamentables que no se repitan”.

Por su parte, el miembro de la Coparmex, Ignacio Luna Chávez, manifestó “todo esto cuesta dinero, ¿verdad?, cuesta pagar el servicio de la Casa De Dios, cuesta dinero el que los policías estén resguardando la zona de forma exclusiva, cuesta dinero que un Oscar Barquet esté dirigiendo e todos sus elementos de Tránsito, con motos adelante del cortejo, que impidan que la gente circule hasta por las banquetas, pues seguramente todo esto tiene un costo. Qué bueno que ellos tienen el dinero para pagarlo y quiere decir que si mi hijo se llega a casar, yo también tengo ese derecho, porque lo puedo pagar, no?, en esta vida todo tiene un costo, todo tiene signo de pesos, por lo tanto si estos señores tienen ese derecho yo también lo tengo y tu también lo tienes, todos los ciudadanos cordobeses y todos los veracruzanos lo tienen, que bueno que está entrando todo ese dinero al erario público (guiña el ojo) que bueno, para que hay amas banquetas, mas botes de basura, servicio de limpia pública, alumbrado y etcétera, ahora si yo lo solicito y me niegan ese derecho, entonces no estamos en igualdad de condiciones”.

CORDOBESES OBSERVARON EXCESIVOS PRIVILEGIOS DE TRANSITO, EN UNA- BODA DE LUJO— Imprimir E-Mail

POR VICENTA CASTAÑEDA VELAZQUEZ.

Para muchos cordobeses, fue un evento social espectacular, podría decirse de – película—pero para la gran mayoría fue un derroche de privilegios, otorgados por el director de Transito Municipal, Oscar Barquet Viñas, quién directamente estuvo dirigiendo el transito vehicular y hasta ordeno a dos motociclista, abrieran paso a la hermosa pareja de novios hasta llegar a la Catedral de Córdoba..

La pregunta que pobladores se hicieron de inmediato, fue… habría ingresos a Tesorería municipal, por estos PRIVILEGIOS ?... OH… solo fue por amigos--

Estas y muchas preguntas más se hacían los admirados cordobeses que tuvieron la oportunidad de observar de lejos, el super lujoso evento social realizado , este fin de semana en la Iglesia de la Inmaculada Concepción, Catedral de Córdoba, ubicada en el Centro Histórico de Córdoba, ésta, área fue prácticamente cerrada al permitirse el libre estacionamiento a centenares de invitados, en las avenidas uno y tres, y posteriormente guiar a distinguidos visitantes, entre ellos algunos funcionarios del gobierno estatal pero sobre todo del sector comercial e industrial, quienes se reunieron en finca privada para disfrutar de esta gran fiesta de película.

Situación que causo inconformidad entre quienes trataron de estacionarse en esta área y no se los permitieron elementos de transito.

Aún cuando eventos de la –alta sociedad elitista – son poco observados en esta tranquila ciudad, si hubo quienes conductores que reflejaron su inconformidad, señalando, que Transito Municipal, no, les permite ni siquiera estacionarse unos diez minutos para tramitar algún documento en este Centro Histórico, y en cambio cuando salen a relucir los $$$, entonces, si hay espacios aún cuando se trate en zonas prohibidas.

LAS AMENAZAS AUN NO LAS CUMPLE BARQUET.

Hablando del director de Transito Oscar Barquet Viñas, no cumplió ayer, sus amenazas de RENUNCIAR.

Aún cuando algunos directores de otras áreas, han mencionado que OSCAR, esta como el cuento del niño y del lobo, se la llevan con puras amenazas y tal vez cuando realmente lo haga nadie se lo va a creer, porque en todo quiere intervenir, menos en lo que realmente le compete y para muestra basta un botón, en lo irregular del funcionamiento del transporte en general, los conductores en zonas comerciales y no son quienes imponen sus – reales-

Por lo que es necesario que alguien diferente llegue a meter el orden y aplique el reglamento municipal, que la gran mayoría de conductores de automotores lo conocen pero, NO LO RESPETAN.

Pero corresponde única y exclusivamente a la Primera autoridad municipal ordenar algún cambio de última hora.


Carta abierta al secretariado de las FARC-EP y su Estado Mayor Central

QUE PARE EL CONFLICTO ENTRE HERMANOS

En la década del 60 las guerrillas del ELN y las FARC surgen como una luz de esperanza de dignidad y libertad, para todos los colombianos que entonces reclamaban una guía y orientación, para los anhelos de construcción de una nueva y verdadera sociedad para todos.

En las regiones de Marquetalia y San Vicente de Chucurí, se comenzaron a acrisolar en 1964 los embriones revolucionarios de las FARC EP y del ELN, que luego irrumpirían y verían la luz como el parto esperado por todos los explotados y oprimidos, para que junto al pueblo se continuara la lucha por la liberación nacional y la construcción del socialismo.

En estos 43 años, muchas y muchos colombianos han derramado su sangre en las filas de las dos organizaciones en la lucha por liberación definitiva de la patria, esa sangre hoy reclama la unidad de las dos fuerzas insurgentes y del pueblo en general, para enfrentar el enemigo común, el imperialismo y la oligarquía colombiana.

En estos momentos en que el régimen y el gobierno narco-paramilitar, atraviesa una profunda y creciente crisis, y en que nosotros FARC EP y ELN, deberíamos estar unidos para profundizarla, y acompañar al pueblo en sus crecientes luchas, estamos agrediéndonos y matándonos entre hermanos de clase y revolucionarios; sin dudas el pueblo espera que como insurgencia trabajemos mancomunadamente por una propuesta de nación, en armonía con el campo popular y las fuerzas de oposición que se vienen desarrollando.

Un ejemplo para ratificar que la cooperación y unidad guerrillera sí es posible, son las coordinaciones que hoy se dan en la región del Catatumbo, en donde las dos guerrillas enfrentan en estrecha cooperación, los operativos contrainsurgentes del ejército gubernamental. Varias expresiones de entendimiento se presentan también en otras regiones del país.

En consecuencia el Comando Central del ELN, ordena a sus fuerzas guerrilleras disponerse a buscar la resolución del enfrentamiento, al tiempo que llama a los camaradas de las FARC a actuar con similar disposición y dar inicio al dialogo fraterno.

Todo el ELN, en particular sus fuerzas guerrilleras en Arauca y el Suroccidente colombiano, quedan en espera de la respuesta positiva por parte de los camaradas de las FARC, convencidos que la razón arrojará los frutos positivos.

Seguir por el camino de la liberación nacional y el socialismo hasta las últimas consecuencias, como lo han expresado nuestros voceros en la mesa de diálogo con el gobierno, ese es nuestro ineludible compromiso.

¡Colombia para los trabajadores!
¡Ni un paso atrás, liberación o muerte!

Montañas de Colombia
Comando Central del ELN

Octubre 2007

AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES.
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
AL COMITÉ CLANDESTINO REVOLUCIONARIO INDÍGENA-COMANDANCIA GENERAL DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL MÉXICO.
SUBCOMANDANTE INSURGENTE MARCOS.

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!


Hacemos una reflexión como acostumbramos desde hace muchos años: el tiempo es un buen consejero y compañero.

Estamos en territorio chiapaneco y hemos sabido de siempre que han sido continuamente hostigados y muchas veces asesinados, y a pesar de todo han mantenido una loable resistencia ante estas injusticias.

Para nosotros, en todas las organizaciones partidos y agrupaciones siempre existirá un desarrollo desigual en la comprensión de los fenómenos históricos y muchas veces no todos coincidimos con la interpretación de esta realidad.

Lo planteamos porque desde antes de que se dieran a conocer públicamente les hemos brindado nuestra solidaridad aunque modesta y silenciosa por todos los caminos que han recorrido, en su paso por nuestras zonas de igual manera y hoy no podríamos dejar de hacerlo.

Respetamos todas las formas de lucha, a todos los que están en la izquierda y no acostumbramos juzgar a todos por unos. A veces, lamentablemente, las direcciones por más que quisiéramos no nos damos cuenta que hay gente que sabotea las iniciativas y las normas que nos rigen, aunque esto no justifica los errores y los agravios.

Con unos coincidimos en algunas cosas y a veces caminamos juntos sin integrarnos sino como una coincidencia en las demandas y en esto de alguna forma coincidimos con AMLO, el Ingeniero Cárdenas y otros más, a quienes respetamos como a ustedes a pesar de las diferencias y opiniones que recibimos, por eso volvemos a repetir nuestro mejor amigo ha sido el tiempo.

Sin embargo, aunque exista descomposición ésta no es completa, ninguna organización puede ser excelsamente pura, por eso nuestro respeto por todos los que están o se vieron en la necesidad de hacer una lucha pacífica no violenta.

A ustedes y nosotros nos han violentado, nos han hostigado, nos han reprimido y ambos nos hemos visto en la necesidad de enarbolar las banderas de la resistencia.

También como ustedes saben contamos con compañeros indígenas de varios estados de nuestro país y otros sectores lo cual nos identifica en nuestras demandas.

Sin embargo, nos preocupa su salida y constante caminar por lo que de diferentes maneras seguirán teniendo la solidaridad de nuestro partido y ejército y trataremos de evitar en lo máximo alguna acción que pudiera comprometerles o afectarles. Pero les decimos que nuestro hostigamiento continuará si es que este gobierno se empeña en no presentar a nuestros compañeros, si es que quienes ustedes llaman la clase política no promueven la libertad de todas y todos los presos políticos y de conciencia del país.

Vaya un apretón de manos y un abrazo fuerte y fraterno como acostumbramos en nuestro partido y el deseo de que lo que se han propuesto con los compañeros yaquis en Vicam, Sonora, rinda sus mejores frutos.

Ojalá llegue nuestro saludo y nuestro cariño fraterno hacia ustedes y todos los que los acompañan.

Ni un desaparecido más, libertad y justicia para todos, fundiéndonos en un solo esfuerzo, pues la sangre y el espíritu de nuestros antepasados guerreros invencibles, corren por nuestras venas.

Nos despedimos agradeciendo su solidaridad.


¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL
PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO.
PDPR
COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR

Año 43
República Mexicana a 3 de octubre de 2007.

AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES.
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POLÍTICAS Y REVOLUCIONARIAS
¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!


Enterados de la comparecencia del ciudadano Francisco Ramírez Acuña, ante la Cámara Legislativa, lo hemos escuchado decir que nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez “...no están en ninguna de las áreas de gobierno ni del Ejército mexicano ni de la PGR ni del estado de Oaxaca”.

Sin embargo, ¿cómo creer lo que dice este funcionario cuya divisa es la mentira? Luego si dice que nuestros compañeros no están en ninguna de las áreas de gobierno quiere decir que sí los tienen en donde ninguna ONG pueda localizarlos.

Francisco Ramírez Acuña tiene el antecedente de haber reprimido a los altermundistas que se manifestaron en mayo del 2004 en Guadalajara, Jalisco, cuando fue gobernador de esa entidad. Antecedente nefasto que le valió para ser nombrado Secretario de Gobernación por “su mano dura” y haber “destapado” a Felipe Calderón Hinojosa, y ya “colocado” agudizar la represión en contra de los luchadores sociales en todo el país, así como agudizar el maltrato hacia los presos políticos y de conciencia que permanecen en los penales de máxima seguridad.

Sabemos que existen entre Ramírez Acuña y Ulises Ruiz Ortíz, obscuros acuerdos, complicidades y un pacto de silencio para encubrir la responsabilidad de la federación en la comisión del delito de desaparición forzada de nuestros compañeros, razón por la cual, Ulises Ruiz Ortiz sigue pagando con dinero del erario público una inserción en la prensa escrita en la que niega responsabilidad alguna de su gobierno en la detención-desaparición de nuestros compañeros.

Una inserción pagada en diferentes diarios nacionales, que confirman el diagnóstico que realizara la Sra. Irene Khan, Secretaria General de Amnistía Internacional respecto a la política hacia los Derechos Humanos en México, que fue de esquizofrénica, ya que decir: “... 1.- Que el Gobierno del Estado de Oaxaca rechaza toda conducta realizada al margen de la ley, y que por lo tanto vulnere el Estado de Derecho que prevén las leyes nacionales.” es verdaderamente escalofriante e hipócrita por incongruente si revisamos las acciones que el gobierno ha venido realizando en contra de la APPO y el magisterio a partir de las movilizaciones de mayo del 2006, con las cuales es en primer lugar el gobierno de Ulises Ruiz quien ha realizado y propiciado todo tipo de conductas al margen de la ley con toda la impunidad que le da el poder, no sólo vulnerando su cacareado Estado de Derecho sino imponiendo un estado de excepción que rompe toda ley nacional y estatal

En el punto dos “... niega categóricamente la participación de las corporaciones policiales del estado en la detención de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, “...pues, como se ha reiterado en innumerables ocasiones, jamás se propiciará ni permitirá, y mucho menos se justificarán, actos de la naturaleza que se citan.....bla, bla, bla.

En el tres dice “...que no existe en los archivos de la PGJE. (...) referencia a las citadas personas que pudiera dar lugar a su detención, arresto...” bla y más bla; en el cuatro reitera que el gobierno de Oaxaca “...está comprometido con la estricta (sic) aplicación de las leyes vigentes...”, etc, etc, para en el cinco de manera por demás cínica e insultante decir que “El gobierno del estado se suma a la demanda de los familiares y organizaciones sociales que exigen la presentación inmediata de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya ...”

En el número seis reitera la “...disponibilidad de las instancias estatales para recibir la denuncia correspondiente” y en el colmo de la burla en el siete “...pone a disposición de la PGR, CNDH, CIDH y ONG’s, a todas las instalaciones de las dependencias responsables de la procuración de justicia, reclusorios (...) con el fin de constatar plenamente que nuestros compañeros no se encuentran detenidos...” en Oaxaca

En el número ocho exhorta a quien tenga la grabación en la que su gobierno entrega a nuestros compañeros a las fuerzas federales a que la entregue, cuando que Ulises Ruiz sabe perfectamente todos los detalles de dicha acción.

Y para concluir, en el número nueve “...reitera su absoluto compromiso con la legalidad y rechaza todo acto que atente contra los derechos humanos.”, firmando ya no Evencio Nicolás Martínez Ramírez Procurador de Justicia del estado, sino el propio gobernador.

¡Qué cinismo, qué burla, que impunidad!

Todo, como si no existieran medios honestos que dieron a conocer en su momento los álgidos acontecimientos políticos en Oaxaca, su actitud política represiva que cobró la vida de luchadores sociales, del periodista de Indymedia, Willy Brad, la libertad de más de cien maestros, maestras, indígenas y personas de diversos sectores sociales, todos solidarios, todos pueblo en rebeldía, todos con una dignidad a prueba de los más crueles excesos promovidos y ordenados por el gobierno de Ulises Ruiz.

¿Respeto a los derechos humanos?, ¿Estado de Derecho? No en el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz a quien exhortamos nuevamente a decir la verdad y publicarla en inserción pagada, sobre quiénes de la Agencia Federadle Investigación AFI a cargo de Francisco Garduño fueron los que se los llevaron al distrito Federal sin tomarlo en cuenta, complicando el frágil equilibrio de su gobierno.

Insistimos, ciudadano Ulises Ruiz Ortiz, usted tiene información crucial para deslindar de verdad la responsabilidad de su gobierno y señalar a los responsables directos de la detención-desaparición de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Es de su absoluta y personal responsabilidad darla a conocer, así como su responsabilidad política el no hacerlo.

Tal vez existan personas a las cuales logre engañar con sus desplegados, a nosotros no, al pueblo oaxaqueño que lo sigue padeciendo no; al pueblo de México tampoco, además está dando pie a que el gobierno federal a través de Francisco Ramírez Acuña, niegue oficial y categóricamente la detención-desaparición de nuestros compañeros con la plena convicción de que usted no abrirá la boca, cubriéndole las espaldas a cambio de permitirle continuar con su conducta delictiva como constante violador de los derechos humanos y garantías individuales del creativo pueblo organizado de Oaxaca.

¿Tendrá, el ciudadano Francisco Ramírez Acuña, claridad y conciencia de lo que implican sus declaraciones durante su comparecencia? Porque ha quedado claro que no le interesa informar al pueblo de México sobre el paradero de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, no le interesa presentarlos con vida, menos le interesa devolverles su libertad, tratando de aparentar que ignora su paradero. Lo único que le interesa es dar con el paradero de los “autores de los atentados contra PEMEX” realizados el 10 de julio en Guanajuato y Querétaro y el 10 de septiembre en Veracruz y Tlaxcala.

No le importa la causa fundamental por la cual se hicieron estas acciones político-militares, que es: la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, tratando de preservar su integridad; como jamás le importaron los derechos humanos de los jóvenes altermundistas en Guadalajara en mayo del 2004. Era de esperar que así fuera.

Sin embargo, continuaremos en la espera de que se dé prioridad a la verdad y se informe al pueblo de México sobre el paradero de nuestros compañeros porque precisamente declaraciones como la del ciudadano Francisco Ramírez Acuña y otros funcionarios anteriormente, son las que confirman que las instituciones en nuestro país sólo están al servicio de los intereses de un régimen oligárquico.

Aunque parezca reiterativo, insistimos una vez más presenten vivos y en libertad a Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

Por otra parte, debemos decir que no creemos que sirva de algo, el discurso emitido por Felipe Calderón Hinojosa ante los “300 líderes de México que no son los que estuvieron ni estuvieron los que son”, ya que si eso bastara para redistribuir equitativamente la riqueza, hace mucho que ellos mismos no existirían como “líderes”, pero entre lo dicho por FCH queremos resaltar que los conmina a contribuir para construir “...un México distinto al que se queda quieto, callado, resignado; un México distinto al que se acobarda frente al que tiene un AK-47 y hace lo que se le da la gana porque los 105 millones restantes, simple y sencillamente no están en la menor disposición de arriesgar absolutamente nada”.

¿Sabe lo que dice Felipe de Jesús Calderón Hinojosa? porque ese México que menciona quieto, callado y resignado no existe ya, existe un México indignado, un México reprimido, un México enojado, en resistencia y con la voluntad de organizarse y, junto al México organizado de manera pacífica hay quienes no quieren morir de hambre y cuando nos encontramos con ellos en cualquier parte del país lo que nos exigen son armas para combatir porque ya es insoportable su situación de miseria, porque mucho y por mucho tiempo han demandado a los gobiernos en turno atención a sus necesidades básicas, encontrando indiferencia, burla y represión.

¿Dónde ha visto FCH, un México que se acobarda ante un AK-47? Ni ante las armas de la PFP, ni ante las armas del Ejército, ni ante las armas de los operativos de la AFI nos hemos acobardado.

México, el pueblo de México, es sufrido, es prudente pero no cobarde, es un pueblo que resiste porque se está organizando, es un pueblo que ama la paz y eso nos ha detenido a pesar de los agravios, a pesar de tantos presos políticos y de conciencia, a pesar de tantas pérdidas por los asesinatos de nuestros mejores hermanos y de la desaparición forzada, a pesar de la impunidad que siguen gozando los Luis Echeverría, Chaparro Acosta y tantos que han muerto sin pagar sus delitos. México es un pueblo que siempre ha arriesgado... hasta la vida por Justicia, Patria y Libertad, no quiera FCH, ni espere que la arriesgue por “la elite”.

Realmente ¿Quiénes son los que se acobardan ante un AK-47? ¿Acaso pretende revivir los grupos paramilitares como el Muro auspiciados por esa elite? Lo que pretende con esa arenga es muy serio, muy pero, muy serio, diríamos criminal.

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa está totalmente equivocado porque quienes tienen un arma en la mano y hacen lo que se les da la gana son todos aquellos que están a su servicio, los que al ensalzarlos los ha pervertido es decir la parte más reaccionaria y conservadora del ejército, la Policía Federal Preventiva y la Agencia Federal de Investigación, ¿o no es así C. Genaro García Luna? Ustedes y sus subordinados sí que hacen lo que quieren y al final de cuentas engrosan las filas de la delincuencia organizada.

Sin embargo, parte de nuestro pueblo y representantes populares demandan se cambie este tipo de régimen y cada quien en su trinchera está aportando su grano de arena para conservar la paz, para hacerlo reflexionar, para hacerlo ver una realidad. Porque no está en condiciones de continuar con la represión porque obtendría respuestas contundentes.

Es buen síntoma que el senador Ulises Ramírez del PAN declarara (aunque fuera regañado después) que nuestras demandas son legítimas, como la presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez y propusiera la formación de una Comisión en el Senado para que se le de respuesta a estas demandas y esta propuesta la acogieran, entre otros, el senador Federico Doring y el senador René Arce Islas.

Por lo que repetimos que en cuanto presenten con vida y en libertad a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, toda acción político militar cesaría de inmediato y continuaríamos con el trabajo político que hemos desarrollado desde siempre.

Tomamos su palabra en la entrevista que tuvieron el martes 25 de los corrientes, en el programa Punto de Partida del canal 2, pero, deben dar señales claras también, para poderles otorgar el beneficio de la duda y empezar a cumplir lo que tienen por obligación como representantes populares.

Mientras tanto, una de las cosas que podrían hacer es visitar a los presos políticos y de conciencia, sobre todo a los que están en penales de alta seguridad sin dejar de hacerlo con los que están en los reclusorios del Estado de México, Oaxaca, Chiapas, Guerrero y muchas otras parte del país para revisar sus casos ya que contienen grandes aberraciones jurídicas y comprobar su inocencia, ya que el poder judicial les dejó manos libres a los jueces de consigna para fincarles cargos que no son comprobables porque son inocentes además, comprobar con sus propios ojos, los vejámenes que hacen a sus visitas, donde un reglamento es usado para satisfacer las patologías de los carceleros, de los directores y de los consejos interdisciplinarios tratando de despersonalizar a los presos políticos y de conciencia. Por lo tanto, hacer una amnistía que libere a todos los presos políticos y de conciencia del país.

Sabemos que no es fácil, porque algunos funcionarios yunquistas como Francisco Ramírez Acuña y Genaro García Luna quisieran vernos muertos, así como algunos gobernadores y el Presidente del Senado Santiago Creel Miranda, quien fue parte directa de la represión cuando el gobierno de Vicente Fox, al lado de Carlos Abascal, pero podrían darse un tiempo y reunir todas las demandas que hemos exigido en nuestros Comunicados, que por cierto están en cedema.org dirección que ya están investigando y que lo único que ha hecho es publicar nuestros Comunicados para servicio de académicos, estudiantes, periodistas, analistas e historiadores para sistematizar la información de los grupos armados revolucionarios en nuestro país y América Latina.

Les deseamos suerte en su intento y creemos, como dicen ustedes, que lo que hacen, lo hacen de buena fe y esperamos que reflexionen bien para que no se de el caso de no cumplir con lo que se comprometan como sucedió con los Acuerdos de San Andrés Larráinzar.

Nosotros estamos dando un paso ya con la reunión de todos nuestros compañeros en el país para que de presentar con vida y liberar a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez y liberar a todos los presos políticos y de conciencia suspender toda acción político-militar, como lo hemos estado mencionando en comunicados anteriores.

Nuestras demandas inmediatas, expuestas ya de manera sistematizada en nuestro anterior comunicado son:

1. La presentación con vida y en libertad de nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

2. La presentación con vida y en libertad de Todas las víctimas de la desaparición forzada, delito de lesa humanidad.

3. La libertad inmediata de TODOS los presos políticos y de conciencia del país.

4. La descriminalización de la protesta y lucha social.

5. La inmediata suspensión de hostigamientos, amenazas, detenciones y asesinatos contra los defensores de los Derechos Humanos.

6. El respeto irrestricto de los Derechos Humanos de todos los luchadores sociales, defensores de los derechos Humanos y del pueblo de México.

7. El término de la impunidad con la detención y sentencia de todos los autores intelectuales y materiales de las torturas físicas y psicológicas, violaciones a mujeres y hombres, agresiones hacia los pueblos de Atenco, indígenas de Chiapas, Oaxaca, Guerrero y del país, así como a los integrantes de todas las organizaciones sociales y políticas populares que luchan por la justicia, la igualdad, la democracia y la Dignidad del pueblo mexicano.

8. Con la suspensión inmediata de la política neoliberal que tanto daño ha causado a los pobladores de campos y ciudades.

9. El retiro de nuestro país del TLCAN, del PPP, del ASPAN o en su defecto la revisión de los mismos bajo términos de igualdad y justicia social.

10. La promulgación de Leyes que protejan y garanticen la distribución equitativa de la riqueza en el país.

11. La desmilitarización del país y el desmantelamiento de los grupos paramilitares con los cuales se desarrolla la guerra sucia.

Como lo expusimos en el Comunicado de Guanajuato del 10 de junio, las acciones político militares son parte de una Campaña para exigir la libertad y la presentación de nuestros compañeros, más no un pretexto ni una medida mediática para justificar nuestra existencia, suponer eso es perverso.

Si para los hombres del poder una vida humana tiene precio y se cotiza según su posición socioeconómica, para nosotros la vida de cualquier compañero independientemente de la jerarquía que tenga es valiosa y no tiene precio, lo que nos hace actuar éticamente.

A todos los industriales y empresarios que de alguna manera salieron afectados por nuestras acciones de autodefensa por la presentación de nuestros compañeros, les decimos: es muy sencillo resolver este problema, cuando ustedes exijan al gobierno federal y a sus funcionarios como Genaro García Luna que entreguen convida y en libertad a nuestros compañeros secuestrados por estos a quienes siguen torturando sin piedad alguna. Les empeñamos nuestra palabra que si presentan a nuestros compañeros no habrán más acciones que dañen sus intereses.

A nuestro pueblo, que lo conocemos por su generosidad desde el momento que nos cobija de diversas formas les pedimos su comprensión y la continuidad de su apoyo, porque en esta lucha contra un gobierno represivo sólo se le puede oponer la fuerza organizada de todo el pueblo.


¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡A EXIGIR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL
PAIS!
¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ CENTRAL
DEL
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO.
PDPR
COMANDANCIA GENERAL
DEL
EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
CG-EPR


Año 43
República Mexicana, a 2 de octubre de 2007.

Canal de Videos