jueves, agosto 10

Paquetes violados, la constante; en Jalisco restan mil votos a Calderón

Primer día del recuento: discrepancias en cifras y falta de documentación electoral

Paquetes violados, la constante; en Jalisco restan mil votos a Calderón
Boletas extraviadas, sufragios no contabilizados y autoritarismo de magistrados, quejas de la coalición
JOSE GALAN, JESUS ARANDA, ROCIO GONZALEZ, ALONSO URRUTIA Y CORRESPONSALES
Discrepancias en el conteo, paquetes electorales abiertos, listas nominales que no aparecen, boletas extraviadas, votos no contabilizados, informalidad y autoritarismo de algunos magistrados y actitudes intimidatorias de miembros del Ejército, caracterizaron ayer la primera jornada de recuento de votos en diversos distritos electorales del país, tal como dispuso el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al determinar el cómputo de sólo 9.07 por ciento de las casillas que se instalaron en la jornada electoral del pasado 2 de julio.
En Jalisco, al terminar la primera jornada del conteo, una cifra no precisada, pero que ronda los mil votos, fueron restados a Felipe Calderón Hinojosa en los 15 distritos electorales federales de la entidad.
Como se pudo constatar en un recorrido por los distritos, se encontraron elementos que, a juicio de los representantes de la coalición Por el Bien de Todos (CPBT), no cumplen con los principios de certeza y legalidad. Por ello, insistieron en la urgente necesidad de que el recuento sea voto por voto y casilla por casilla.
Balance en el DF
En un balance sobre el primer día del recuento en el Distrito Federal, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) capitalino aseguró que no sólo se confirmó la alteración de actas de escrutinio en la elección presidencial, sino también en los paquetes electorales donde la tendencia general ha consistido en que no coinciden el número de boletas entregadas con las contabilizadas al final, y que, si bien la diferencia de votos para Andrés Manuel López Obrador ha sido mínima, las irregularidades son argumento suficiente para que el tribunal determine abrir el resto de las casillas.
Aquí, desde el inicio de la jornada surgieron las primeras irregularidades. En el distrito 15, en la calle de Pilares, a cargo del magistrado Ricardo Ojeda Bohórquez -quien condenó a 50 años de prisión a Raúl Salinas de Gortari-, por lo menos tres paquetes fueron hallados semiabiertos en una bodega y con los sellos electorales violados. Este distrito resulta muy importante, porque allí se radicó lo que se conoce como la ''impugnación madre'', o el principal recurso de la coalición que llevaría al TEPJF a ordenar la apertura de 9 por ciento de las casillas.
Según el vocal ejecutivo, Andrés Pérez Velasco, los paquetes estaban en esas condiciones ''porque se abrieron al soportar el peso de los otros paquetes electorales''. Sin embargo, al abrirlos, había sobres sin los sellos legales correspondientes.
La sede en que se percibió mayor tensión fue en el distrito 12, en la calle de Tonalá, colonia Roma. Ahí miembros del Ejército exigían identificaciones a todos los que entraban, hacían alarde de sus armas y amenazaban con sacar a quien les pareciera; en tanto, el magistrado Julio Humberto Hernández Fonseca llegó media hora tarde. Posteriormente se constató que puertas y ventanas de las bodegas carecían de sellos y que los 28 paquetes electorales, correspondientes a igual número de urnas, estaban todos abiertos por una de sus caras.
Discusión temprana

El magistrado Pedro Esteban Penagos, el representante de la coalición Por el Bien de Todos, Juan José Rivera y funcionarios electorales, durante el recuento en el distrito 24 del DF Fotos Cristina Rodríguez
En tanto, en el distrito 24, en Calzada de las Bombas 128, Coyoacán, la polémica comenzó desde el momento mismo en que se abrió la bodega que contenía los paquetes electorales, ya que los representantes de la coalición, Alejandro Rojas Díaz Durán y José Luis Rivero, señalaron que en la puerta de entrada había restos de sellos, lo que evidenciaba que había sido abierta en varias ocasiones.
Al respecto, el magistrado Pedro Esteban Penagos asentó en acta esa denuncia. Apenas abierta la bodega, Rivero señaló además las condiciones en que estaban alrededor de 20 de los 42 paquetes que se abrirían en dicho distrito. Estos estaban abiertos o visiblemente manipulados.
Penagos indicó que sólo se comprobó que se había abierto un paquete y el resto se observó maltratado por el traslado y las condiciones de almacenamiento. La audiencia se realizó a puertas abiertas en el distrito 24, aunque sin acceso al interior del salón donde se efectuaba la diligencia.
En el distrito 10, en la calle de Protasio Tagle, en la colonia San Miguel Chapultepec, sitio donde acudió la magistrada Irma Rivero, se abrió la documentación de una sola casilla. Ahí ya estaba abierto el paquete electoral, no había lista nominal de electores y faltaban cuatro boletas. En el conteo de la votación se registraron 156 sufragios emitidos, pero se registraron 159 votos. Es decir, faltan tres boletas. Además, se reportaron 136 boletas inutilizadas, pero a la autoridad se le reportaron 137. Todo ello en una sola casilla.
En el distrito 8, en la calle Naranjo, colonia Santa María la Ribera, donde estuvo presente el magistrado Juan José Olvera, de 18 paquetes electorales 17 estaban abiertos y todos presentaban diferencias de hasta 11 votos en contra de López Obrador, respecto de las actas; también faltaron votos por número de folio, varios paquetes no presentaban la firma de los representantes de casilla y carecen de listado nominal.
Por lo que hace al distrito 5, en la calle Ajax, en Tlalpan, no permitieron el paso a los representantes de la coalición, pero sí a la enviada del Partido Acción Nacional, Cecilia Romero, muy cercana a Felipe Calderón Hinojosa. En ese lugar, los tres paquetes hasta ahora contabilizados carecen de firma de los funcionarios de casilla o de los representantes de partidos políticos. La coalición denunció que los paquetes fueron abiertos por parte del personal del Instituto Federal Electoral el pasado 11 de julio, sin autorización, y que los representantes del Poder Judicial no han acatado las recomendaciones y seguido el proceso de recuento de votos, que también en esta ocasión está en manos de funcionarios del IFE.
Panorama en los estados
En el resto del país se repitió la escena. Como ejemplo, la coalición Por el Bien de Todos señaló que en la casilla 995 contigua 1, en Poza Rica, Veracruz, se recuperaron 75 votos en favor de López Obrador, que habían sido computados para Roberto Campa, mientras que en la casilla 690 contigua 1, de Tuxpan, en el mismo estado, se reportó la ''recuperación'' de 45 votos que no habían sido computados a favor del candidato presidencial de la coalición.
Por otra parte, en Jalisco, al término de la primera jornada del recuento, una cifra no precisada, pero calculada en mil sufragios, fueron restados a Felipe Calderón en los 15 distritos de la entidad. Se encontraron cientos de paquetes electorales abiertos, por lo que se fueron a reserva uno en el distrito 4, de Zapopan, y otro más en Tonalá, municipio donde 182 de los poco más de 300 paquetes habrían sido abiertos. El caso más sobresaliente fue el del distrito 8, de la capital, Guadalajara, donde la casilla 677 arrojó una de las mayores irregularidades registradas durante la jornada, pues 80 sufragios que habían sido otorgados al candidato del Panal, en realidad pertenecían a Andrés Manuel López Obrador, a quien se le recontabilizaron.
Igual sucedió en Tepatitlán, en la zona de los Altos, donde entre las más de 400 casillas a revisión en al menos 80 por ciento pudo establecerse que tenían alteraciones que hacían pensar que fueron abiertas antes del conteo de este día.
Además, el representante de la coalición, Samuel Romero Valle, detectó que al menos 158 boletas de la casilla 136 básica, con sede en Arandas, estaban marcadas ''exactamente igual'' en favor del PAN, por lo que solicitó un nuevo conteo y la separación de esas boletas para que fueran enviadas al TEPJF.
En los estados de Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Querétaro, Quintana Roo, Chihuahua, Nuevo León y Veracruz, los funcionarios designados por el tribunal electoral para realizar la apertura de paquetes y conteo de votos, se toparon con que la mayoría de las cajas habían sido abiertas previamente, y en algunos casos estaban incluso rotas o de plano -como ocurrió en una casilla de Nuevo León- no había una sola boleta.
En otros muchos casos el padrón usado el día de los comicios no fue incluido en la documentación y, por lo tanto, no hubo forma de verificar el número de votantes que se presentaron a las urnas.
En Michoacán, en el distrito 10 de Hidalgo, la CPBT recuperó 50 votos en una sola casilla, y ya contabilizadas 26 de las 76 en el distrito de Morelia Poniente, se recuperaron otros 19 sufragios. Al cierre de esta edición, la coalición Por el Bien de Todos había recuperado un promedio de 200 votos en aproximadamente 80 casillas, que se habían contabilizado en diez distritos de la entidad donde el TEPJF ordenó la apertura de un total de 300 paquetes electorales.
Durante el conteo también se recuperaron votos para el PAN, pero comparados con los que se encontraron que les fueron contados de más, la tendencia de esta fuerza política en general fue a la baja.
Por lo que hace a Baja California, la mayor incidencia de reportes de irregularidades e inconsistencias son los paquetes electorales abiertos y el hallazgo de sufragios en favor de López Obrador que no fueron contabilizados.
En el distrito 2, de Mexicali, 90 por ciento de los paquetes estaban abiertos, sin sellos ni firmas, y se localizaron votos sin contar que favorecen al candidato de la coalición. En el distrito 5, de Tijuana, el representante de PRD-PT-Convergencia, Luis Benito, denunció que 50 paquetes de los 91 a contabilizar estaban abiertos, mientras que en el distrito 7, donde se revisa 50 por ciento de casillas instaladas, se reportó lo mismo.
En Aguascalientes, en el primer distrito electoral, donde se abrirán 173 paquetes, Rubén Morales, representante jurídico de la coalición Por el Bien de Todos, denunció que la totalidad de los paquetes presentaban los sellos violados y se tuvo que asentar en el acta, pese a la reticencia del magistrado José Luis Rodríguez, a quien el perredista calificó de ''parcial''.
Por otro lado, en San Luis Potosí, tras haber realizado el cómputo de 63 de las 495 casillas que serán abiertas, Felipe Calderón había perdido 70 votos, en tanto que López Obrador ganó 14.
En Comitán, Chiapas, se detectaron irregularidades al efectuarse el recuento de votos en 19 de los 29 paquetes electorales que serán abiertos en el distrito 8, con sede en esa ciudad. Aunque la diferencia en las cifras ha variado poco, pues López Obrador sólo ha recuperado 20 sufragios y Calderón 11, se constató que existen unas 30 boletas sobrantes respecto del número que fue recibido en las casillas el día de la votación.
Por otra parte, en Coahuila, los seis paquetes electorales del distrito 6 de Torreón -ciudad gobernada por el PAN- se encontraron ''rotos o abiertos''. Fernando Belaunzarán, enviado del PRD, señaló que ''a pesar de este cochinero'' en las seis casillas que se abrieron el candidato de la coalición recuperó 17 votos, de los cuales 10 habían sido contabilizados en favor del blanquiazul. Ahí se abrirán 103 de las 353 casillas programadas para realizar el recuento. Agregó que en el distrito 3 de Monclova y 4 y 7 de Saltillo, la coalición Por el Bien de Todos había recuperado dos sufragios en cada uno, aunque aún no concluía el conteo.
Por lo que hace a Querétaro, donde se abrirán 171 paquetes de un total de mil 803, la denuncia de los representantes de la CPBT durante el recuento de votos -en tres de los cuatro distritos electorales de la entidad- fue que algunos presentaban ''signos de apertura'' previa, situación que exigieron quedara asentada en el acta circunstanciada que se levantó como parte de este proceso.
En Quintana Roo se encontraron seis paquetes con muestras de haber sido abiertos (la totalidad); cinco votos computados como nulos, de los cuales tres eran en favor de Andrés Manuel López Obrador y dos de Felipe Calderón, y cuatro casillas donde los votos emitidos fueron más que las boletas recibidas. Aquí el recuento de ayer fue de 10 casillas.
Los representantes de PRD-PT-Convergencia en el recuento en 726 casillas de siete distritos de Chihuahua, mostraron su inconformidad porque los paquetes electorales no tienen el listado nominal y no se puede determinar con exactitud cuántos ciudadanos acudieron a votar realmente el 2 de julio. Además, se detectaron diversas anomalías que van desde errores aritméticos en la suma de votos, hasta la desaparición de boletas, como sucedió en la casilla 521 básica del distrito 8, ubicado en la colonia Rosario, donde al ser abierto el paquete no se encontraron las 381 boletas que fueron sufragadas para presidente de la República.
En Ciudad Juárez, los representantes de la CPBT denunciaron la violación de los almacenes donde se encuentran los paquetes electorales y la apertura de algunos de éstos, por lo que tomaron fotografías y solicitaron que la irregularidad quedara asentada en actas formales.
El recuento de votos en 14 distritos de Veracruz evidenció no sólo errores aritméticos, como argumentaban consejeros locales del IFE, sino irregularidades que van desde boletas de más en las urnas, hasta la ''desaparición'' de las listas nominales de electores, la aparición de más boletas que electores y la violación de los sellos en los paquetes que contenían los sufragios. En el distrito de Jalapa rural, en dos paquetes no se encontraron las listas nominales. En el distrito de Jalapa urbano se abrió un solo paquete de los 50 impugnados por la coalición, que correspondió a la casilla 2021 contigua, en la que tampoco se localizó la lista nominal de electores y al hacer la suma de los votos emitidos y nulos sobraron 26 boletas. A su vez, en el distrito 12, con sede en el puerto de Veracruz, se contarán 45 paquetes, aunque los representantes de PRD-PT-Convergencia afirman que hay 380 casillas con graves irregularidades.
En Tamaulipas, el recuento abarcó 942 paquetes de votos de la elección presidencial en seis de los ocho distritos electorales, donde la coalición reportó que, luego del cómputo, no hay cambios relevantes en las cifras de los resultados. Asimismo, en el conteo de 317 casillas en cinco de 14 distritos de Guanajuato, ''las irregularidades incluyen la existencia de más votos que votantes; eso es una clara muestra de que hubo fraude electoral", dijo José Luis Barbosa, dirigente del PRD en el estado.
En entidades como Sonora y ciudades como Tuxtla Gutiérrez, Chiapas; Mérida, Yucatán; Naucalpan, Tlalnepantla y Cuautitlán Izcalli, estado de México, el inicio de la apertura de paquetes se desarrolló en calma y sin incidentes relevantes.
En Campeche, bajo la supervisión de la magistrada Judith Yolanda Muñoz Tagle, se abrió el primer paquete electoral de la casilla 4 contigua uno, que reflejó variaciones en los resultados: se habían contabilizado 156 votos para Felipe Calderón, que finalmente se redujeron a 146, y 96 para López Obrador, que quedaron en 95.
En Nuevo León, Carlos Imaz, presente en el consejo distrital 5, donde se hizo el recuento en sólo 13 casillas (aunque la coalición impugnó 90 mesas), se encontró con que ''todos los paquetes electorales estaban abiertos, aunque estaba sellada la bodega, lo que nos parece una irregularidad muy grave porque el día del cómputo distrital sólo debieron abrirse 23 casillas, que además debieron cerrarse nuevamente''. En Monterrey, el conteo parcial de votos autorizado por el TEPJF no incluyó los distritos y casillas donde se presentaron las mayores irregularidades, como el distrito 10, donde no se abrirá un solo paquete, expuso Adolfo Llubere, coordinador del equipo de abogados procedentes del Distrito Federal para apoyar a la coalición en el recuento que se lleva a cabo en la entidad.
Llubere comparó las diligencias para recontar los votos con una ''visita guiada'', en la que el anfitrión decide a qué lugares conduce al visitante para que no se tope con el ''cochinero''. El enviado perredista estuvo de planta en el distrito electoral ocho de Ciudad Guadalupe, donde se abrirán 113 de los 508 paquetes que serán revisados en 11 de los 12 distritos neoleoneses, cifra que a los propios consejeros distritales del lnstituto Federal Electoral causó sorpresa, al considerar que fue una de las áreas donde se denunciaron menos irregularidades.
(Leopoldo Ramos, Mariana Chávez, Hugo Martoccia, Miroslava Breach, Rubén Villalpando, David Carrizales, Martín Sánchez, Julia Le Duc, Martín Diego, Andrés T. Morales, Angeles Mariscal, Luis A. Boffil, Cristóbal García, Silvia Chávez, Lorenzo Chim, Alfredo Valadez, Juan Carlos G. Partida, David Carrizales, Ernesto Martínez, Antonio Heras, Claudio Bañuelos, Elio Henríquez, corresponsales, y La Jornada San Luis)

miércoles, agosto 9

ANDRES MANUEL, PRESIDENTE DE LOS MEXICANOS

Comunicado de Prensa

A los Medios de Comunicación
A la Opinión Pública.
Presente.

El Partido de la Revolución Democrática se dirige de manera atenta y respetuosa a los Medios de Comunicación, a los vecinos y habitantes de la Región Centro del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, para hacer las aclaraciones pertinentes a la declaración realizada por el C. IGNACIO LUNA CHAVEZ, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en la región, sobre los siguientes hechos:

La apreciación del señor Luna Chávez sobre el posible retiro de capitales económicos del país, a consecuencia del conflicto post-electoral, nos parece una acción muy irresponsable por parte de el, porque pretende no solo asustar sino engañar a los mexicanos con el petate del muerto de una posible crisis económica.

Es importante preguntarle al señor Ignacio de que tipo de inversión retiraría sus capitales del país, ¿Directa o Indirecta?, ¿Nacional o Extranjera?, porque si se refiere al capital especulativo (Indirecta) que viene a sangrar a México a través de la bolsa de valores, que de entrada no produce empleos ni paga impuestos, y se encuentra en las manos de un pequeño grupo que se dedica a este tipo de actividades, que en nada benefician al pueblo mexicano, simplemente el estaría apoyando a seudo empresarios que nada producen y son apartidas, porque no les interesa el bienestar del pueblo.

Pero si hablará de la Inversión Nacional o Extranjera Directa que produce empleos y ganancias económicas, pero en especial la nacional, que hace que el capital se quede en territorio mexicano, no se encuentran preocupados por el proceso electoral que aun no termina, sea cual fuere el resultado que determine el TRIFE, simplemente no pasará nada de lo que la ley contemple.

Pero si hay una razón para que ese pequeño grupo de seudo empresarios que ha realizado negocios a la sombra del poder pretenda desvirtuar el movimiento democrático de resistencia civil pacifica que encabeza Andrés Manuel López Obrador, candidato a la presidencia de la república por la coalición por el bien de todos, por el gran temor que se le acaben los privilegios adquiridos en los gobiernos del PRIAN, ejemplo de ello es el verdadero peligro para México y las inversiones es el señor JOSE LUIS BARRAZA, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, quien en el año de 2004 en el estado de Chihuahua por intervención directa de el impidió la instalación de una empresa de inversionistas de Singapur ( Información Publicada en la Revista Proceso 1551 de fecha del 23 de Julio del presente año Pág. 42).


Si el modelo económico que viene de la derecha (Neoliberal) y lo emplean es porque lo heredaron del más grande inversionista especulativo del mundo: La Iglesia, pero ese modelo no distribuye la riqueza, acaso el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de Norteamérica y Canadá ve por el bienestar de los trabajadores y campesinos, por supuesto, claro que no lo hace, mientras el Modelo de la comunidad económica europea (UE) en sus 6 puntos de integración ve por el bienestar de los trabajadores y agricultores.

El Yunque preocupado por sus intereses económicos ha creado organizaciones membretes y fantasmas como Sociedad en Movimiento, la Unión Nacional de Padres de Familia y se han apoderado de la Coparmex y el Consejo Coordinador Empresarial, que están dispuestos a generar cualquier tipo de violencia verbal o incluso física, para evitar perder sus privilegios, pero los simpatizantes de López Obrador actuaremos con responsabilidad y sensatez para evitar caer en sus actos de provocación.

Señor Ignacio Luna Chávez ¿Cuándo dejarán ustedes los seudo empresarios de tener como rehén al pueblo mexicano?, le recuerdo que la izquierda y los partidos de la coalición por el bien de todos le apostamos a la paz con dignidad, quienes vinieron a dividir y polarizar al pueblo mexicano fueron ustedes, porque la ultraderecha utiliza esa herramienta para mantenerse en el poder, ejemplos en el mundo tenemos de dictadores y carniceros como Francisco Franco (España), Somoza ( Nicaragua), Adolfo Hitler (Alemania), Benito Mussulini (Italia), Pinochet (Chile), entre otros que generaron caos y violencia para adjudicársela a la izquierda y tener libertad de reprimirla, es decir, quienes buscan una confrontación entre hermanos son ustedes, no nosotros.

Ya basta de mentiras, es momento de desenmascarar a la ultraderecha y sus aliados, ustedes El Yunque quisieran ver un pueblo sumiso y obediente a sus reglas e intereses personales, que no exija sus derechos y mucho menos proteste para ello. Señor Luna entienda México y los mexicanos ya cambiaron, ya no estamos en la época de la colonia. Todo por la razón, nada por la fuerza, rescataremos a México con lo que se pueda, como se pueda y con lo que se tenga, como en su momento lo estableció Benito Juárez.

Atentamente

¡Democracia ya, Patria para Todos!

H. Córdoba, Ver; a 09 de Agosto del 2006.


Lic. Juan Carlos Fernández Zulueta
Consejero Estatal

REPRESION EN OAXACA, DETIENEN A DIRIGENTES SOCIALES


Detienen a un líder de la APPO en Oaxaca

Notimex
El Universal Oaxaca, Oax.
Miércoles 09 de agosto de 2006
Con la captura de Mendoza Nube son dos los líderes de la organización que se encuentran presos
19:58 Elementos de la Policía Miniserial del estado de Oaxaca detuvieron esta tarde a Germán Mendoza Nube, dirigente del Frente Popular Revolucionario (PFR), uno de los líderes de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO).
Con la captura de Mendoza Nube son dos los líderes de la organización que se encuentras presos, pues Carlos Torres Pereda ya se encuentra en el penal de La Palma, en el Estado de México.
Flavio Sosa Villavicencio, uno de los integrantes de la Directiva Provisional de la
APPO, relató que la detención de Germán Mendoza tuvo lugar alrededor de las 13:00 horas, junto a dos personas más que lo acompañaban.
Añadió que los acompañantes de Mendoza Nube son Eliel Vásquez y Leonardo -sin identificar sus apellidos-, integrante del Frente Juvenil Progresista (FJP).
Flavio Sosa calificó las detenciones de los dos dirigentes de la APPO como “una embestida contra los derechos constitucionales”, por lo que ya prepararan la defensa jurídica de Germán Mendoza, para demostrar que no cometió ningún delito federal.
Por su parte, el titular de la Secretaría de Protección Ciudadana, Lino Celaya Luría, confirmó la detención del dirigente social y sus dos escoltas, quienes fueron trasladados al penal de Cosolapa, en los límites con Veracruz.
“Ahí será puesto a disposición del juez del fuero común, quien ordenó su detención, y la que decidirá su situación jurídica”, sostuvo Sosa Villavicencio.
Indicó que a Mendoza Nube se le acusa de violentar el libre tránsito, la toma y quema de autobuses, así como el asalto a la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión (Cortv), en poder de la APPO.
El dirigente del FPR usa silla de ruedas para poder trasladarse, debido a que en los años 80 fue torturado por elementos policiacos durante una detención y perdió movimiento en ambas piernas.
dm/eca
© Copyright El Universal-El Universal Online

VOTOS DE MAS DE FECAL EN SAN LUIS POTOSI

EVIDENTE FRAUDE DE 40 VOTOS PARA CALDERON EN UNA SOLA CASILLA EN SLP
En San Luís Potosí, también los funcionarios del IFE le agregaron 40 votos al candidato Felipe Calderón Hinojosa. Esto quedó al descubierto hoy cuando al abrir un paquete del Quinto Distrito resultó que solo aparecieron 155 sufragios a su favor, cuando en el acta levantada el pasado 2 de julio tenía anotados 195 votos.En uno más de los recuentos ordenados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los representantes panistas potosinos tuvieron que aceptar el dolo descubierto frente al juez federal enviado como árbitro al distrito, para esta diligencia judicial.
Fuente:CPT

AMLO RECUPERA VOTOS EN CAMPECHE

AMLO recupera 37 sufragios en Campeche, en una sola urna.

Al continuar con el recuento de votos ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se comprobó que Andrés Manuel López Obrador recuperó 37 votos, en una sola casilla en el Estado de Campeche al subir de 66 sufragios a 103.

La Coalición por el Bien de Todos, informa que siendo las 18:00 horas de este miércoles en el Distrito 2 en la Sección 211 casilla Contigua 1, se encontró que también faltaban 7 boletas, de las 573 entregadas inicialmente, constituyendo otra evidente violación al proceso electoral en ese mismo Distrito.
Fuente:CPT

COMUNICADO DEL FNLS

A LA PRENSA LOCAL, NACIONAL E INTERNACIONAL.
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRATICAS
AL PUEBLO DE MEXICO.


En reunión nacional de la Coordinación Nacional del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, celebrada en Oaxaca de Juárez los días 5 y 6 de agosto del presente, analizamos la situación política nacional y estatal, acordando pronunciarnos por:

1. - Que es inminente la imposición del candidato de la ultraderecha (Yunque), constatando la pérdida de la legitimidad de los gobiernos que han intentado conservarla mediante la "legalidad" que su sistema jurídico y judicial les proporciona; respaldados por toda la fuerza del aparato coercitivo de las fuerzas armadas, cuerpos policíacos y paramilitares.

2. - El PAN intenta perpetuarse en el poder político en alianza con el duopolio de las comunicaciones: Televisa y TV Azteca, la parte más reaccionaria de la cúpula eclesiástica, el Consejo Coordinador Empresarial, el charrismo Sindical, el PANAL, la cúpula Priista y varios gobernadores y presidentes municipales de extracción priista, buscando la protección de sus intereses, negocios sucios y clanes familiares.

3. - El Instituto Federal Electoral y el Tribuna Electoral del Poder Judicial Federal han quedado al descubierto: nunca han dejado de ser una extensión del estado Mexicano por mas maquillaje ciudadano y auto denominaciones que se pongan al igual que la procuración de justicia y sus decisiones son venales.

4. - La "democracia partidista" carece de legitimidad y valía, porque quien la promueve y la representa carece de honestidad y ética, corrompiendo todo el proceso electoral, desde las insultantes cantidades de dinero que se gastan, frente a la miseria del pueblo, hasta la manipulación de las leyes, jueces y magistrados.

5.- Con la imposición del Yunquista Felipe Calderón, serán seis años más terribles que la administración mediocre de Vicente Fox, mayor encarcelamiento y muerte para el pueblo.

6.- Las cárceles no serán para los delincuentes de cuello blanco, ni para sus familiares y políticos corruptos, menos para los genocidas del pueblo. En ellas pretenden tener a los presos políticos del país.

7.- En Oaxaca se vive una situación de ingobernabilidad, provocada por la ineptitud de Ulises Ruiz Ortiz que ha priorizado la política de oídos sordos y no resolver las necesidades del pueblo oaxaqueño. De ahí que la desaparición de poderes de la entidad es una demanda no sólo de la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO), sino del pueblo en general.

9.- Que la trayectoria de lucha del pueblo oaxaqueño, es ejemplo para todos los mexicanos, ya que en este proceso han tenido la visión de construir una instancia estatal (APPO) que permite el concurso de todas las formas de pensar, una instancia incluyente de análisis de propuestas y operativas de las acciones acordadas en los diferentes espacios de discusión, antecedentes importantes en la construcción del poder del pueblo.

10.- Como Frente Nacional de Lucha por el Socialismo mantenemos la presencia a través de la instancia estatal de este proceso de lucha del pueblo de Oaxaca y continuaremos aportando nuestro esfuerzo hasta la desaparición de poderes en el estado. Sentando las bases de un gobierno que responda a los intereses históricos de los oprimidos


¡¡Defendamos la voluntad Popular!!
¡¡Detengamos a la ultraderecha con la unidad del pueblo!!
¡¡ Libertad a los Presos Políticos y de conciencia del país!!

¡A IMPULSAR LA LUCHA POR EL SOCIALISMO!
¡UNIDAD OBRERO, CAMPESINO, INDÍGENA Y POPULAR!.
FRATERNALMENTE:
FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO
Frente Democrático Oriental de México "Emiliano Zapata" (FDOMEZ); Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS); Organización Campesina Independiente "Mariano Matamoros" (OCI-MM); Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS); H. Ayuntamiento Popular Indígena de San Juan Lalana, Choapan, Oaxaca; Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ); Frente Indígena Mixteco Popoluca Náhuatl; Timocepanotoke Noche Altepeme Macehualme (Unión de todos los Pueblos Pobres) (TINAM); Frente Popular Obrero Campesino (FPOC); Movimiento Social Independiente; Movimiento Democrático de la Huasteca Veracruzana; Unión Campesina Emiliano Zapata Vive; Organización Campesina Indígena Popular "Ricardo Flores Magón" (OCIP-RFM); Organización Campesina de Lucha Popular (OCLP); Coordinadora Democrática Ricardo Flores Magón; Organización Indígena Totonaca; Organización Campesina de la Sierra Oriente de Puebla (OCSOP); Foro Estudiantil Democrático (FED); Casa del Estudiante Emiliano Zapata (Puebla); Liga Estudiantil Democrática (LED); Colectivo Carlos Marx; Comité Estudiantil por una Educación Publica y de Calidad (CEPC); Colectivo Estudiantil Independiente; Coordinadora "Ricardo Flores Magón" Chiapas, Colectivo Tsoblej de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNACH; Colectivo Niukame; Colectivo Magisterial Independiente Sección 9-CNTE; Activistas del NEI-Militantes de la CNTE, Sección 7 Chiapas-SNTE; Comité de Lucha Magisterial (COLMA) Secciones VII y XL Chiapas; Movimiento Social de Izquierda (MSI); Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos (OPIZ-LOXICHA).

Oaxaca de Juárez, Oaxaca; 07 de 2007

VOTOS RESCATADOS PARA AMLO EN VERACRUZ

150 votos rescatados a favor de AMLO en una sola casilla en VeracruzEn el recuento distrital en Pánuco, Veracruz, se comprobó que hubo una evidentealteración del resultado de una casilla a favor de Felipe Calderón, por 162 votos de más. Lo que implica que al hacer el conteo este día solo aparecieron 94votos para el panista, cuando en el acta anterior le otorgaron dolosamente 256 sufragios.La Coalición “Por el Bien de Todos” informa que este día, a las 17:43 horas, en el Recuento de Votos en los Distritos Electorales, ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el Estado de Veracruz, en el Distrito No. 1, Sección 3253, en un recuento parcial en una sola casilla de 396 que se recontarían, en el Estado se confirmaron las irregularidades.
Fuente:CPT

IRREGULARIDADES DETECTADAS EN LOS DISTRITOS

Irregularidades detectadas por Distrito en el Recuento de Votos
La Coalición “Por el Bien de Todos” informa que este día, a las 14:48 horas, en un primer recuento parcial en 23 Distritos Electorales, de los 149 que ordenó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encontraron paquetes electorales abiertos de forma totalmente irregular, con los sellos violados tras haber sido visiblemente manipulados antes del recuento.En el estado San Luis Potosí se consideró como con una grave irregularidad, que los Jueces y Magistrados Federales no permitieran a los representantes de los partidos la apertura de los sobres que contienen las boletas declaradas como “votos nulos”.
A pesar de la insistencia de los representantes partidarios, en los diferentes Distritos, la diligencia judicial fue parcial, puesto que a pesar de estar decretada por el TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación, no se acató, creando sospecha entre los funcionarios electorales potosinos.En el Estado de Baja California se encontraron las siguientes irregularidades: en los Distritos 2 y 5, las bodegas no estaban selladas y varios paquetes electorales estaban abiertos; en los Distritos 3, 7 y 8, los paquetes también estaban abiertos y manipulados.
En el Estado de Coahuila, se reportó en el Distrito 6 que los paquetes estaban abiertos, quedando constancia ante todos los representantes de tal anomalía.En Chiapas, en el Distrito 10 correspondiente, al Municipio de Villa Flores, se reportaron paquetes violados, y en el caso de la Casilla 81-B, se identificó que todas las boletas a favor del PAN tenían una característica: estaban marcadas de la misma manera, es decir; que una misma persona tacho todas esas boletas, lo cual asentó debidamente la Juez correspondiente.En los Distritos 8 y 9 del Estado de Chihuahua, se constató que los paquetes electorales estaban violados, y en el Distrito 6, se observó que en la bodega había boletas tiradas y sobres de la jornada electoral abiertos.
En el DF; en el Distrito 5 se apreció que los sellos de los paquetes electorales no corresponden a los oficiales; en el Distrito 8 se evidencian paquetes abiertos, y en el Distrito 15 los paquetes de 3 Casillas (4401, 4383 y 488) no estaban enlistados.En el Estado de Jalisco, en los Distritos 10 y 19, se hallaron paquetes abiertos.En Michoacán, en los Distritos 3 y 5, se detectaron paquetes abiertos.En los Distritos 5 y 8 de Nuevo León, se ubicaron paquetes abiertos.
En el Distrito 1 de Quintana Roo, también se encontraron paquetes abiertos.En el Distrito 21 de Veracruz, se localizaron 6 Casillas incluidas en el cómputo distrital, no pertenecen al mismo.

56 VOTOS RECUPERADOS PARA AMLO EN CASILLA DE MONTERREY

56 votos rescatados a favor de AMLO en una sola casilla en Monterrey
La Coalición “Por el Bien de Todos” informa que este día, a las 13:11 horas, en elRecuento de Votos en 149 Distritos Electorales, ordenado por el TribunalElectoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el Estado de Monterrey,Nuevo León, en el Distrito No. 12, Sección 174, en una sola Casilla, se recuperaron 56 votos a favor de Andrés Manuel López Obrador, Candidato a la Presidencia de la República.
Quedando el cómputo final: Para el PAN 104 votos; para Alianza por México 133; Coalición por el Bien de Todos 104; Nueva Alianza 4; Alianza Social Demócrata Campesina 6; Candidato no registrado 0; Votos nulos 12; Boletas sobrantes e inutilizadas 372; Votos reservados para su calificación por la Sala Superior 0.Aunque sólo se tenían contabilizados 48 votos a favor de Andrés Manuel López Obrador, y se habían anotado 109 votos a favor del PAN; 167 para la Alianza Por México; 24 para Nueva Alianza; 4 para Alianza Social Demócrata Campesina, y 14 Nulos.Asimismo, se destaca el hecho de que en 4 ó 5 casillas de la misma zona. Se han encontrado 1 ó 2 boletas de más, y votos cargados a favor del PAN.

VIDA EN LOS CAMPAMENTOS DE LA RESISTENCIA

Queridos amigos todos,
Quizás muchos de ustedes estén en este momento consternados, decepcionados, o vulgarmente sacados de onda con respecto al tema central de la política mexicana en estos días, que parece no ser ya el fraude electoral, sino el consabido tema de los "pejecamps". Tengo que confesar que para mí no fue un trago fácil de pasar, que siempre he estado en contra de los bloqueos y que, como para cualquier chilango, mi némesis son los embotellamientos.
Bien, pues para que nadie nos contara, el martes por la tarde decidimos Dani y yo empacar un esliping y una cobija, y nos lanzamos a caminar por Reforma, Juárez, Madero y el Zócalo.
Esto fue lo que vimos: familias jugando dominó, corredores manteniéndose en forma por reforma, viejitos jugando ajedrez, carteles por cientos con leyendas pro-peje y anti-fecal, señoras preparando café, niños carcajeándose ante un teatrito guiñol, un titiritero guapo, gente haciendo bolita y batiendo palmas alrededor del bitle perdido "John Leo", que le dedicaba "Revolution" a AMLO con todo furor, una bandita de rockito punk formada por cuatro adolescentes.
Ya por Juárez, parejas bailando las cumbias de selección de los sonideros de Iztapalapa, una feriecita con algodones de azúcar. Madero, un corredor techado con televisiones y sillitas, una señora revelando ante un circulito de otras curiosas los negros secretos de los Salinas de Gortari. En el zócalo, un laberinto de carpas en cuyo centro no había tal minotauro, sino un templete con Salario Mínimo arriba, y abajo la gente, familias, parejas de novios, grupos de amigos, bailando. Un montón de naranjas junto al campamento de Durango: "llévese las que quiera o las que pueda".
La noche fue fría y no muy confortable. Pero la pasamos bien con café caliente que nos ofrecieron en una carpa y platicando con el inolvidable e inteligentísimo Mariano, un chavito de diescisiete años que decía "no pude votar, pero ahora sí puedo hacer lo que sea por apoyar a AMLO". También nos confortaron los chocolates que nos llevó David y la calidez de las personas que nos ofrecieron una casita de campaña.
A las seis y media de la mañana volvimos a la casa, y prendimos la tele para ver las noticias: ¡parecía que lo único importante era el trafico!. No había una sola imagen de los conciertos improvisados, de las cocinas comunitarias, de los centros de acopio o de los sevicios médicos. Sólo quejas y lamentos por el tráfico.
Hoy jueves volví al campamento, a corroborar que lo del martes no fue una alucinación de mi mente optimista.
A la luz del día es todavía mejor: los negocios abiertos, marchitas con contingentes de diferentes estados, en diferentes direcciones. Chinelos de Morelos, turistas tomando fotos de los carteles, firmando las cartas de apoyo a AMLO (no sé por qué ni para qué, pero simpatizaban con el movimiento).
Bolitas aquí y allá, de gente discutiendo, organizando. En una de esas bolitas estaba gente a la que sí le conozco el nombre. Uno de ellos era Jiménez Cacho, diciendo "para hacer una omelette se necesita romper al menos un par de huevos". Más adelante, en el cruce de Insurgentes, y frente a los conductores impacientes, una culebra de unas treinta personas con globos bailaba merengue al son de "La vaca". Bailaban tan chistoso que no me pude dejar de reír durante unas cuadras.
Mentiría si dijera que el pejecamp es una pequeña disney. Se siente alegría, pero a la vez un odio agazapado, paciente, pero alerta. Hay una suerte de tranquilidad rabiosa. Algo que no destacan los medios es que no ha habido ningún incidente: ni un atraco, ni un cristalazo, ni una pinta. No me cabe duda, cuando lo veo por dentro, de que se trata de un movimiento pacífico. La gente es animosa y fiel, porque saben que en su ánimo está la voluntad de resistir y que desanimarse es traicionarse. Y esta gente, por lo que se ve, no tolera a los traidores.
Me indigna el tratamiento que se da en la televisión a este problema. Me da rabia la primera plana del Reforma, que muestra a una familia cuquis de apellido Garza manifestándose "decentemente" en la fuente de petróleos apelando al traidor y llevado "bando 13". Pues adentro del campamento hay cientos de carteles de la familia Gómez, López, García y cuantos apellidos se puedan imaginar, apoyando el recuento. Ninguno de ellos ha merecido la atención de la prensa.
Por otro lado, me da mucho gusto que por fin dediquen las noticias tanto tiempo a agrandar este problema, a desviar la atención hacia el tránsito y a criticar el papel de Encinas, así como me dieron gusto los encabezados de los periódicos del lunes que contaban "180 mil asistentes en la tercera asamblea". Me dio gusto porque llegaron al momento de mentir desesperadamente, de mentir sin siquiera tener tiempo de pensar cómo mienten, mentir cancelándose la posibilidad de ser creídos.
Bueno, este correo no es un capítulo de "aquí nos tocó vivir". Es una invitación, una sugerencia, un favor, o llámenlo como quieran: vayan al campamento, y sobre todo, inviten gente. Dénse una vuelta. Caminen por Reforma (¡es toda de los peatones, toda!), lleven sus patines, recorran Juárez, llévense un buen libro y tómense un café en Madero. Aprovechen para ver un video de Mandoki. Conozcan a dos o tres personas. Lleven a los chamacos, hijos, hermanos, sobrinitos, de paseo. Escriban una opinión o una mentada de madre y péguenla en un poste. Tomen fotos, escuchen a los músicos, ríanse de un payaso. Observen a la gente. Cómanse, como Dani, una gelatina de nuez. Bailen una salsa. Nada como ver con los propios ojos para disipar las dudas. Me pregunto si en este caso el fin justifica los medios. No lo sé, pero sé que los medios, los de comunicación, no justifican nuestro fin. Ante la manera como callan, aplastan, ridiculizan e ignoran este fin, pues no queda otra cosa que el ruido, el ruido ensordecedor de los claxons desesperados, y el murmullo jacarandoso de los que los hacen desesperar. ¡Hasta que no puedan más y se pongan a contar!
Cariños,Violeta.
P.D. También aprovecho para pedirles disculpas por un mail tan largo y por la insistencia en el peje-tema de las últimas semanas. Creo que la falta de respeto se subsana pensando que, aunque es un mail colectivo, no es un forward, y que lo he escrito dirigido a ustedes, porque no tengo oportunidad de verlos y estas cosas, creo yo, se deben platicar con los amigos (¿para qué con los enemigos?)

LLAMADO DE LOS CIENTIFICOS AL TRIFE

CIENTIFICOS POR UN CONTEO DE LOS VOTOS QUE GARANTICE LA LEGALIDAD Y LA CERTEZA DE LAS ELECCIONES DEL 2006

A los C. Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: Leonel Castillo González, Alfonsina Berta Navarro Hidalgo, Eloy Fuentes Cerda, José Alejandro Luna Ramos, J. Fernando Ojesto Martínez Porcayo, J. de Jesús Orozco Henríquez y Mauro Miguel Reyes Zapata

A los candidatos presidenciales

A la opinión pública

El artículo 41 constitucional señala a la certeza como uno de los principios rectores en el ejercicio de las funciones del IFE. La legitimidad y la posibilidad de gobernar del futuro presidente, dependen del cumplimiento de este principio.

Reunidos en un seminario especial de trabajo en el Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), 61 investigadores y científicos de diversas disciplinas pertenecientes a 25 instituciones del país, tras analizar y discutir cuidadosamente los resultados de trece estudios realizados en México y uno en la Universidad de Cornell, Estados Unidos de Norteamérica, con base en los datos publicados por el IFE, concluimos que hasta ahora no se ha cumplido con el principio rector de certeza. Por lo tanto, consideramos que es imprescindible llevar a cabo un nuevo conteo de todos los votos.

Cualquier método de medición tiene un margen de error que limita su precisión. El proceso de contar votos no es la excepción. En el caso de una elección extremadamente cerrada, incluso un error relativamente pequeño puede ser mayor que la diferencia de votos entre los contendientes e impedir una decisión certera. Los análisis revisados en el mencionado seminario, muestran de manera contundente, que la magnitud del conjunto de errores e inconsistencias documentados hasta ahora, rebasa la diferencia entre los dos candidatos con mayor número de votos.

Esta conclusión quedó sustentada por análisis basados en distintas técnicas y metodologías cuantitativas (cálculos aritméticos, análisis de correlación, diagramas de dispersión, análisis de distribución de frecuencias, comparación de bases de datos disponibles, Ley de Benford, etcétera).

Por ejemplo, en el análisis de los cómputos distritales, el total de votos para presidente, emitidos
en cada casilla, difiere del correspondiente a diputados y senadores. Estas diferencias fueron detectadas en 72,997 casillas, 56.16% del total (sin incluir las especiales), e involucran 383,504 y 386,261 votos en el caso de los diputados y senadores, respectivamente. Estas cifras superan la diferencia entre los dos candidatos (243,934 votos).

Los resultados en toda elección libre obedecen a determinadas leyes de la probabilidad y la estadística. Esto se ha comprobado en las democracias maduras. La estadística permite analizar la confiabilidad de cualquier proceso. Por ejemplo, aplicando la ley de Benford, instrumento valioso utilizado internacionalmente para detectar, entre otras cosas, fraudes fiscales y electorales, se encontraron anomalías importantes en al menos 47 de los 300 distritos.

Durante el seminario se pudo comprobar que distintos análisis realizados con independencia entre sí y bajo diferentes métodos, detectan anomalías de distinta índole en las mismas casillas, distritos y estados, lo cual incrementa la confiabilidad de los resultados analizados.

Otro tipo de errores se ejemplifica con el hecho de que los resultados parciales del cómputo distrital, como fueron presentados en la pantalla del IFE en la madrugada del 6 de julio, no coinciden con los datos desglosados casilla por casilla, publicados por el propio IFE.

La única manera de darle certeza a los resultados definitivos de la votación, es la realización de un nuevo conteo total. Esto se puede llevar a cabo en un tiempo estimado de dos semanas, y debe hacerse de manera transparente, pública, abierta, con la participación y vigilancia de cuerpos técnicos de entidades públicas y privadas.

Ciudadanos Magistrados, en sus manos está una decisión trascendente. Como ciudadanos mexicanos y como investigadores ponemos a su disposición todo cuanto podamos aportar desde nuestras distintas especialidades y con el apego a la objetividad a la que nos obliga nuestros quehaceres. Ponemos a su disposición los estudios que sustentan estas conclusiones.

Ponentes:
Dr. Javier Aguillón Martínez Instituto de Ingeniería, UNAM
Lic. Emiliano Calderón Facultad de Ciencias, UNAM
Dra. Silvia Gómez Tagle El Colegio de México
Dr. Manuel Fernández-Guasti Universidad Autónoma Metropolitana
Dr. Luis Horacio Gutiérrez UAM Iztapalapa
Matemático Martín Hardy Consultor en Sistemas
Ing. en Sist. Gerardo Horvilleur Consultor en Sistemas
Dr. Wolf Luis Mochán Centro de Ciencias Físicas, UNAM
Dr. Víctor Romero Rochín Instituto de Física, UNAM
Dr. Gerardo Ruiz Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM
Dr. Jaime Ruiz García Instituto de Física-Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Dr. Victor Manuel Velasco Instituto de Geofísica, UNAM
Dr. Juan Carlos Villa Soto CEIICH-UNAM
Dr. Jorge Zavala Centro de Ciencias de la Atmósfera, UNAM

Participantes:
Dr. Abraham Díaz R.
Ing. Albino León
Lic. Alejandrina Castro
Dr. Alejandro Alvarez
Dr. Alejandro Juárez Robles
Dr. Alejandro Lara
M. en C. Alejandro Rogel
Dra. Amparo Martínez Arroyo
Dra. Ana Lillian Martín del Pozo
Dr. Benjamín Martínez López
Biol. Carlos Espinosa Soto
Dr. Carlos López Natarén
Mtra. Cristina Barros
Mtro. Edgar Tafoya Ledesma
Pas. Bio. Eduardo Flores Sandoval
Dr. Eduardo Mendoza
Mat. Eduardo Sacristán
Dra. Elena Alvarez-Buylla Roces
Dra. Elvira Concheiro
Mtro. Enrique F. Trigueros Moreno
M. en C. Ernesto González Candela
Mat. Fernando Magariños Lamas
Dr. Francisco Portillo
Ing. Gabriel Esquivel
Ing. Guadalupe Salinas
Ing. Inés Navarro González
Mat. J. Agustin Cano Garces
Dr. Jorge Buenrostro
Dr. José F. Valdés
Mtro. Juan Carlos Villa Soto
Dr. Juan Echavarría
Dr. Manuel Mena
Dr. Manuel Peimbert
Mtro. Marco Buenrostro
Mtra. Maria del Lourdes Fournier
Mtra. Mariana Benitez
Ing. Maximino Reséndiz
Dra. Mercedes Rodriguez
Dra. Nuria Segovia
Dr. Octavio Miramontes
Dr. Pablo de la Mora
Dr. Rogel Velazco Yazmín
Dr. Rogelio Caballero
Dr. Rosario Iturbe
Dra. Silvia Torres
Dra. Telma Castro
Dr. Victor Manuel Toledo

México D.F. a 4 de agosto del 2006.

Desaparece paquete electoral de boletas para la elección presidencial

Desaparece paquete electoral de boletas para la elección presidencial
La Coalición “Por el Bien de Todos” informa que este día, a las 15:50 horas, en el Recuento de Votos en 149 Distritos Electorales, ordenado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en un reporte parcial en el Estado deChihuahua, en el Distrito 8, Sección 542, de la Casilla B, no apareció el paquete electoral de las boletas para la elección presidencial.
También en el mismo Distrito, en la Sección 439, Casilla Básica, se encontró violado el sobre con las actas de la jornada electoral; circunstancia que se asentó en la diligencia quedando el cómputo final: dos votos reservados para su calificación por la Sala Superior.Se destacó, en este mismo Distrito que 80 boletas más fueron consideradas comosobrantes e inutilizadas a diferencia del cómputo realizado por el Instituto Federal Electoral (IFE) el pasado 3 de julio.
En presencia de los Jueces, en el Distrito 14 en Atizapán, Estado de México, en la Casilla 266 Básica, se constató la falta de una boleta; en la 266 Contigua 1 también sobró otra boleta; y 267 Básica, sobraron 3 boletas; en 268 Básica, se encontró 1 boleta de más; 280 Contigua 2, 1 boleta menos; 256 contigua, 1 boleta menos; 260Básica 2 boletas menos; 281 Contigua 2, 1 boleta más; 283 Contigua 2, faltan 3 boletas.
Fuente: CPT

BALACEAN INSTALACIONES DE DIARIO NOTICIAS


Reportan balacera en el diario Noticias de Oaxaca

Genaro Altamirano/Corresponsal El Universal
Oaxaca, Oax.
Miércoles 09 de agosto de 2006
Mientras personal del periódico expendía los ejemplares, dos sujetos armados tomaron por asalto las oficinas del diario y al disparar hacia el techo hirieron en el rebote de las balas a los voceadores Isabel Cruz y Adrián Cervantes
09:37 Dos individuos armados tomaron por asalto las oficinas del periódico Noticias, ubicadas en el centro de la capital, donde accionaron sus armas y pretendieron introducirse a sus instalaciones, dejando heridas a dos voceadores.
Del hecho, el director editorial del periódico, Ismael Sanmartín Hernández, responsabilizó al ex secretario general de gobierno, Jorge Franco Vargas, a quien han denunciado penalmente en los fueros común y federal de acciones armadas en contra del periódico desde el año pasado, cuando sus instalaciones fueron tomadas en otro asalto armado, la retención de 31 trabajadores en sus oficinas, el desalojo violento de las mismas y la toma de las bodegas donde fue asesinada una persona.
El hecho ocurrió aproximadamente a las 07:30 horas en las oficinas provisionales del diario, localizadas en la calle Independencia 1309, a escasas cinco cuadras del zócalo capitalino y a dos cuadras de donde fue asesinado el profesor de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, Marcos García Tapia.
El periódico también se ubica a tres cuadras de sus oficinas centrales, las cuales se encuentran bloqueadas por un grupo de jóvenes que dicen pertenecer a la Confederación Revolucionaria Obrera Campesina (CROC), la cual mantiene una supuesta huelga que ha sido combatida en ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje.
Mientras personal del periódico expendía los diarios, los individuos entraron armados y al accionar sus armas hacia el techo hirieron en el rebote de las balas a los voceadores Isabel Cruz y Adrián Cervantes.
La primera lesionada tuvo que ser llevada por personal del periódico a la Cruz Roja donde valoran su estado de salud, mientras el segundo se retiró por sus propios medios.
sgf
© Copyright El Universal-El Universal Online

Bloquean simpatizantes de AMLO oficinas de bancos


Bloquean simpatizantes de AMLO oficinas de bancos

Jorge Ramos, Rubelio Fernández y Alejandra Martínez
El Universal Ciudad de México
Miércoles 09 de agosto de 2006
Impide la resistencia civil el paso a empleados en oficinas del Centro Bancomer en Universidad, Banamex en Venustiano Carranza y HSBC en Paseo de la Reforma
07:32 La coalición Por el Bien de Todos inició hoy a las 07:00 horas una serie de bloqueos a las oficinas centrales de los bancos Banamex, Bancomer y HSBC.
Grupos de seguidores de Andrés Manuel López Obrador salieron de los campamentos del Zócalo para dirigirse, primero al edificio de Banamex, ubicado en la calle de Isabel La Católica y Venustiano Carranza, en el centro Histórico.
Gerardo Fernández, vocero del PRD, informó que otros grupos de simpatizantes obradorcitas han comenzado a bloquear el acceso a matrices de Bancomer, en avenida Universidad, al sur de la Ciudad de México, y de HSBC, en avenida Paseo de la Reforma.
De acuerdo con el dirigente perredista, las personas permanecerán sentadas, bloqueando los accesos durante varias horas y no permitirán la entrada de nadie, sólo salir a quienes así lo deseen.
La policía capitalina únicamente ha hecho cortes a la circulación sin impedir estas acciones de protesta en oficinas privadas.
Los organizadores advirtieron que más de 600 personas participan en la acción de resistencia civil.
El cierre de las avenidas impiden el paso a los automovilistas y a los trabajadores de esas oficinas bancarias.
Alredeor del Centro Bancomer un grupo de granaderos forman una valla rodeando a los manifestantes.
La consigna de esta resistencia civil es permanecer unas horas en las sedes de estos bancos para no dejar entrar a los trabajadores y luego retirarse.
Los manifestantes gritan constantemente "voto, por voto, casilla por casilla".
mvc/alcr
© Copyright El Universal-El Universal Online

martes, agosto 8

COMUNICADO DE LAS FARP


Al pueblo de México:
Compañeros, compañeras:

Han transcurrido ya cinco años de aquel 8 de agosto de 2001, en que diversas unidades guerrilleras de las FARP realizaron un acto de propaganda político-militar en tres sucursales bancarias de Banamex y en el Senado de la república.

En aquel agosto de 2001, diversas pintas de las FARP, junto con tres pequeñas detonaciones de explosivos en igual número de sucursales de Banamex, fueron la manera como las FARP nos pronunciamos por:

1.- El rechazo a la venta de Banamex a un grupo financiero norteamericano, el CityGroup, por representar el sometimiento de la vida económica, política y social del país a la voluntad de los grupos financieros trasnacionales.
2.- Exigir la presentación con vida de todos los desaparecidos políticos.
3.- Expresar nuestro rechazo hacia la contrarreforma constitucional de la Ley de Derechos y Cultura Indígenas.
4.- Rechazar la propuesta de reforma fiscal foxista, que incluía e incluye el IVA a medicinas y alimentos.
5.- Llamar al pueblo campesino a organizarse y luchar contra las políticas erráticas e inequitativas del gobierno hacia el campo.
6.- Condenar y rechazar la presencia de Gari Prado en México, entonces embajador de Bolivia en nuestro país.
7.- Condenar la represión del gobierno Italiano contra el movimiento anti-neoliberal en Génova Italia. Repudiamos el asesinato del joven activista Carlo Giuliani.
8.- Hacer un llamado a las organizaciones, partidos y ejércitos revolucionarios democráticos y progresistas para hacer nuestro mejor esfuerzo por combatir las viejas prácticas y actitudes políticas que tanto daño han hecho al movimiento y buscar la relación y acercamiento político necesario para avanzar hacia la coordinación y unidad.

Hoy Banamex se ha consolidado como uno de los grupos financieros trasnacionales más importantes del país, y su antiguo dueño, el inefable Roberto Hernández, no deja de estar presente en el escandaloso escenario político actual. Roberto Hernández es uno de los empresarios que, por su añeja amistad con el señor Vicente Fox, ha sido más beneficiado en este sexenio. Famoso también por sus recientes desplantes ultra-reaccionarios en contra del señor Andrés Manuel López Obrador. Pero aún más famoso por sus sonados negocios financieros que están plagados de turbiedad y corrupción.

Las FARP jamás reivindicamos la preferencia del capital nacional sobre el trasnacional. Simplemente nos expresarnos, en pocas palabras, en contra del avance del imperialismo. El paso de un banco privado mexicano a manos del gran capital trasnacional significaba no la disconformidad de las FARP porque fueran los capitalistas extranjeros los que especularan con el dinero de los trabajadores, sino la agudización del capitalismo en sí a niveles insospechados. Además, el caso Banamex había sido escandaloso sobremanera. Y esto era el colofón de la manera como una banca nacionalizada había sido desmantelada y saqueada por unos cuantos, para luego sanearla y entregarla en bandeja de plata a los capitalistas trasnacionales. Quienes sugirieron por ignorancia o mala fe lo contrario pueden quedarse, desde la comodidad del lugar que ocupan lejos del proceso revolucionario, con sus pobres conclusiones. Han pasado los años y la historia ha puesto a cada quien en su lugar. Hoy las FARP somos una de las pocas organizaciones revolucionarias que han planteado de manera clara su oposición franca y abierta al capitalismo, imperialista y no imperialista, y su apego sin miedos absurdos a los principios socialistas. Por su parte, quienes ayer nos criticaron por nuestro “nacionalismo capitalista” hoy están en el CISEN o en el oportunismo abierto o encubierto.

Durante el “gobierno del cambio” la existencia de presos políticos y de conciencia es más cínica y grotesca. El caso Atenco es ejemplar en ese sentido.

La Ley de Derechos y Cultura Indígenas vigente, decretada durante este sexenio, muestra aún el racismo en contra de los pueblos indígenas y el interés económico y político de unos cuantos por encima de los recursos naturales que se encuentran en los territorios indígenas y que pertenecen a todo el pueblo.

La Secretaría de Hacienda sigue obstinada en someter a las clases medias y pobres al terrorismo fiscal, mientras los grandes magnates nacionales y trasnacionales siguen libres del pago de impuestos. El caso Hildebrando resultó ser un excelente botón de muestra.

El campo mexicano sigue en el olvido. Cada vez un mayor número de campesinos emigran de sus tierras para buscar mejores oportunidades económicas fuera del país. El incremento abismal de las remesas que envían los emigrantes mexicanos desde el extranjero no deja lugar a duda alguna.

La guerra sucia que se recrudeció a finales de los años sesentas, y que tuvo su mayor auge en los setentas y ochentas, sigue vigente, y sus máximos responsables siguen impunes. Nuestros Gari Prado siguen libres.

México, país que bajo las órdenes de los Estados Unidos le exige a Cuba respeto a los derechos humanos en la isla, es decir, respeto a la subversión de la derecha cubana, se ha convertido en un país esquirol. Su maldito silencio y complicidad en torno a las violaciones cometidas en contra de sus ciudadanos y hasta de ciudadanos extranjeros (como en los casos de Atenco, Sicartsa, Pasta de Conchos, etcétera) por sus propios policías, militares y paramilitares es el colmo de esa condición de porros políticos de los Estados Unidos que han adquirido los funcionarios mexicanos de relaciones exteriores. Candiles burdos de la calle, nefasta oscuridad de su casa.

Y la izquierda revolucionaria sigue más o menos desunida. Cada sector de ella continúa con sus prejuicios por delante. Con sus unilateralidades como bandera única. Con sus “diferencias” como dogma. Con su pacifismo como dogma contrario al dogma del militarismo. Con su trabajo de base, sólo de palabra. Con sus mutuas descalificaciones. Con sus recíprocas desconfianzas. Y algunos hasta con el asesinato de líderes sociales como carta de presentación moralista.

Ayer, como hoy, nuestra manifestación de protesta con un marcado carácter político, intentó ser presentada por la burguesía en su conjunto como una muestra de violencia irracional. Tiene completa razón Carlos Fazio al incluir a Televisa y TV Azteca y a otros grupos de “comunicación” como parte de la burguesía, de la clase capitalista, y rechazar la absurda idea de que constituyen un sector llamado “cuarto poder”, apartado de las clases sociales. Ayer esos capitalistas nos tildaban de terroristas potenciales. Realizaban encuestas tramposas con el fin de legitimar la represión en nuestra contra, pero a pesar de ello caían en el ridículo. En aquel tiempo, una encuesta del Grupo Televisa que pretendió infundir temor en la población, fue claramente contraria a esas intenciones. La población no sentía temor alguno por nosotros. Los sectores populares simpatizaban con nosotros. Especialmente, grupos de valientes estudiantes universitarios se atrevían a corear frente a las cámaras de lo que fue CNI Canal 40: “FARP, FARP, FARP”.

Hoy el PRD y el movimiento social que defienden la voluntad popular y rechazan el clarísimo fraude electoral cometido por el PAN, el gobierno federal y la burguesía más reaccionaria, son acusados de lo mismo que acusan y acusarán a los sectores que busquen un cambio social de izquierda, por mínimo que pueda ser, de “promotores de la violencia”.

Hoy la llamada clase política, incluido el PRD, se halla inmersa en sus infinitas contradicciones de clase social, en sus incontables matices políticos. Da espanto su oportunismo. La dialéctica los muestra como lo que son, sectores burgueses en una pugna irremediable por el poder político. No importa que Andrés Manuel López Obrador se radicalice, no importa que el PRD tome medidas más “contundentes”. Lo importante es que el pueblo pobre de México adquiera conciencia de sus intereses de clase social. Y para ello falta tiempo. Y esto no es un simple deseo. Más aún, es la condición sin la cual el movimiento social será una masa poderosa más por su aspecto cuantitativo que cualitativo. No negamos que la masa del pueblo cuenta ya con un mínimo nivel de conciencia, lo aceptamos gustosos. Pero falta más para que nuestro pueblo ponga sus intereses económicos y políticos a la orden del día, como condición única para acabar con el mal de males, el capitalismo. Y ese carácter de clase sólo se lo podrá inyectar a la masa popular el movimiento revolucionario y las organizaciones verdaderamente de izquierda. Ese carácter jamás se lo darán los diferentes lideres o dirigentes acuerpados en la Coalición por el Bien de Todos, porque ellos simplemente no cuentan con una conciencia de clase proletaria.

Apoyaremos políticamente al movimiento social que rechaza el fraude electoral de la burguesía, porque la lucha de clases es así, compleja e intrincada. Con altos y bajos. Porque a nadie conviene, ni siquiera a los sectores populares que votaron por el PAN, que Felipe Calderón llegue al poder. Porque se trata de una cuestión táctica muy simple pero profunda. Se trata de ir creando las condiciones mínimas para las luchas venideras, más difíciles y definitivas. Se trata de fragmentar el poder burgués, y ese sí, hacerlo pedacitos sin traicionar los principios marxistas leninistas de nuestra lucha socialista. Se trata de acompañar al pueblo, y no esperarlo en una supuesta “cima” revolucionaria. Se trata de decirle al pueblo, estamos contigo, sin condiciones absurdas y con apoyo político concreto y no de palabra, pero estamos contigo para hacerte ver que esto no es todo, no es el fin de la lucha, sino el preámbulo o introducción a etapas de lucha social más importantes.

La toma de Av. Reforma por parte de cientos y miles de personas del pueblo, para defender la voluntad popular y exigir un recuento, voto por voto, de los sufragios emitidos el 2 de julio de 2006 son un excelente ejemplo de cómo la burguesía y su estructura político-militar —el Estado— hacen de la descalificación el primer recurso para contrarrestar la lucha política de la izquierda. Es parte de la táctica político-militar de la burguesía, ni más ni menos. Es ingenuo tratar de evitar la ira de la burguesía, pues ésta hará hasta lo indecible por mostrar a su adversario como violento, para luego con toda “legitimidad” emplear el monopolio legal de la fuerza. Juego perverso de palabras e intenciones enmascaradas en leyes injustas y tramposas. Como lo es todo lo burgués.

El conteo voto por voto no garantiza nada. El reconocimiento de fraude electoral no está garantizado con un recuento exacto de votos. ¿Por qué? Porque el fraude electoral no sólo fue cuantitativo, sino también cualitativo. Esperamos que sea suficiente ese recuento, pero creemos que puede no ser suficiente. Los vericuetos del sistema son tan escabrosos e inesperados que todo nos podemos esperar.

Pero si el recuento de votos no es suficiente, y si el PAN se sale con la suya, el PRD estará obligado a hacer ingobernable al país. Se habrá legitimado el triunfo del PAN. Pero el PRD no deberá dejarlo gobernar. No por una manía de boicot, sino porque sencillamente no deberá permitir que siga el avance de la profundización del capitalismo en México. Si las propuestas políticas del PAN y del PRD son tan distintas entre sí, no puede pasar otra cosa sino la ingobernabilidad. De lo contrario, la política del PRD es un fraude. Si el PRD pretende “conciliar” los intereses de clase de quienes hoy lo apoyan concretamente en las calles con los de quienes hoy detentan el poder en México, entonces el PRD habrá traicionado a los primeros.

Menudo problema para el PRD. Pero ojalá que Andrés Manuel López Obrador y el PRD lleguen al poder. Porque entonces las opciones del PRI y PAN estarán agotadas, que no vencidas. Y entonces veremos si los primeros, López Obrador y el PRD, pueden y quieren solucionar los grandes males del país. De no lograrlo será el momento oportuno para que el pueblo vea con más claridad, que el proceso electoral en sí es más un proceso administrativo que un proceso de decisión democrática. Entonces el pueblo comprenderá, porque los hechos se lo harán ver mejor que cualquier discurso o planteamiento programático, que sus intereses están ligados inevitablemente con la lucha por el socialismo. Entonces sí, México será escenario de otras luchas de cuya forma sería una simple especulación hablar ahora. Pero cuyo contenido será, inexorablemente, socialista.

Fraternalmente,

¡Por la Revolución Socialista y la Liberación Nacional!
¡La Lucha Popular Revolucionaria!

¡Patria Libre!
¡Y Socialista!

Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo, FARP.

República Mexicana, a 7 de agosto de 2006.

DISCURSO DE AMLO MARTES 8 DE AGOSTO


Amigas y amigos:
Como es del conocimiento de ustedes, luego del 2 de julio iniciamos acciones de resistencia civil pacífica para hacer valer el voto ciudadano y la democracia, ante la intención de nuestros adversarios de imponer al candidato del PAN en la Presidencia de la República.
Estas acciones han provocado molestias a mucha gente, sobre todo, a quienes pierden más tiempo en sus traslados por la instalación de campamentos en el Zócalo y en las calles de Madero, Juárez y el Paseo de la Reforma.
Así como ofrecemos sinceras disculpas a quienes se ven afectados, también decimos que nuestros adversarios han echado a andar en los medios de comunicación una campaña de desinformación y de linchamiento, dejando de lado, de manera hipócrita, la verdadera causa del problema. Se han dedicado, únicamente a cuestionar las acciones que llevamos a cabo, pero callan sobre el fondo del asunto.
Por eso me dirijo a ustedes para darles a conocer, de manera directa, nuestros argumentos y razones:
1. En la pasada elección presidencial, realmente, nos enfrentamos a un grupo muy poderoso de privilegiados, que son los que verdaderamente mandan en México.
2. Para ellos, nuestro proyecto alternativo de Nación es inaceptable. No quieren, por ningún motivo, que haya un cambio en la actual política económica y, mucho menos, que se procure el bienestar de la mayoría de los mexicanos.
3. Este grupo de intereses creados hicieron todo para impedir nuestro triunfo. Pero ni la manipulación, ni la guerra sucia, ni el dinero les permitieron ganarnos limpiamente. Por eso tuvieron que recurrir el día 2 de julio a la falsificación de actas y alterar burdamente los resultados.
4. Aunque la campaña en contra versa sobre nuestra terquedad e intransigencia, lo cierto es que desde el principio hicimos una propuesta mínima, sencilla y racional, para salir del conflicto en el que nos metieron. Inclusive, en una carta le plantee al candidato del PAN que, si aceptaba el recuento de todos los votos y él salía triunfador, nosotros íbamos a dejar de convocar a movilizaciones.
5. Sin embargo, nuestra propuesta de voto por voto, casilla por casilla, ha sido rechazada. Actualmente, el Tribunal, sólo aceptó abrir el 9 por ciento de las casillas a pesar de que presentamos pruebas de irregularidades o errores aritméticos en 72 mil actas de escrutinio.
6. Lo cierto es que no aceptan la propuesta de transparentar el proceso electoral porque el candidato del PAN no ganó la elección presidencial y ellos lo saben. El que nada debe nada teme. Lo más lamentable es que quieren imponerlo a como dé lugar.
7. Ante esta situación, como se comprenderá, no podemos quedarnos con los brazos cruzados, tenemos la obligación de defender la democracia y todo lo que ello implica.
8. La verdad es que no queremos dañar a nadie, pero nos han obligado a hacer uso de nuestros derechos ciudadanos y llevar a la práctica acciones de resistencia civil pacífica.
9. Permitir la imposición significa aceptar que la democracia es una farsa y que
unos cuantos van a seguir decidiendo, de acuerdo a sus intereses y conveniencia, el destino de la mayoría de los mexicanos. En el fondo, quieren que aceptemos sin chistar la desigualdad, la pobreza, el desempleo, la migración, los salarios de hambre, el cierre de espacios para los jóvenes en universidades públicas, la aprobación del IVA en alimentos y medicinas, la privatización de la seguridad social, de la industria eléctrica y del petróleo; y permitir que den el golpe definitivo a millones de productores con la libre importación de maíz y fríjol del extranjero. En fin, con la imposición no habrá remedio para los males de muchos mexicanos.
10. Por eso me dirijo a ustedes, para explicar nuestras razones. No importa que no hayas votado por mí o que no estés de acuerdo con nosotros, queremos que conozcas, de manera directa, nuestro punto de vista. Y si compartes nuestra manera de pensar y de ser, ayúdanos a dejar a salvo la democracia, que para muchos mexicanos es un asunto de sobrevivencia.
Si quieres y si puedes, te invito a la asamblea extraordinaria que llevaremos a cabo el domingo próximo, a las 11 de la mañana, en el Zócalo de la Ciudad de México.
Un saludo fraterno
Andrés Manuel López Obrador
Candidato a la Presidencia de la República de la Coalición Por el Bien de Todos
© Copyright El Universal-El Universal Online

FOTOS DE LA RESISTENCIA CIVIL

CADENA HUMANA

PUEBLA, MEXICO

LONDRES, INGLATERRA

ACUERDO ACLARATORIO DEL TRIFE


ACUERDO RELACIONADO CON LA EJECUCIÓN DE DIVERSAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS EMITIDAS EL CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL SEIS.
ACTOR: COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS.

México, Distrito Federal, a siete de agosto de dos mil seis.
V I S T O el estado que guarda la ejecución sobre la orden de recuento de la votación recibida en diversas casillas, instaladas para la elección de Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ciento cuarenta y nueve distritos, y
A N T E C E D E N T E S
PRIMERO. El treinta y uno de julio de dos mil seis, por acuerdo colegiado de esta Sala Superior, se ordenó formar incidentes de previo y especial pronunciamiento, con la pretensión de nuevo escrutinio y cómputo de la votación de casillas determinadas, por razones específicas, relativas a inconsistencias en las actas de escrutinio y cómputo, en diversos juicios de inconformidad promovidos por la Coalición Por el Bien de Todos.
SEGUNDO. El cinco agosto, se dictaron sendas interlocutorias en los incidentes respectivos. En ciento cuarenta y nueve se ordenó la realización de nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en diversas casillas.
TERCERO. En las sentencias estimatorias emitidas el cinco de agosto pasado, se estableció que las cuestiones no previstas, que fueran necesarias para garantizar el cumplimiento de las resoluciones adoptadas, se resolverán de plano por la Sala Superior.
C O N S I D E R A C I O N E S
PRIMERA. Esta Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación está facultada para adoptar todas las medidas que resulten necesarias para el adecuado y cabal cumplimiento de sus determinaciones, de conformidad con el artículo 17 constitucional, como se interpretó en la tesis de jurisprudencia que lleva por rubro "TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. ESTÁ FACULTADO CONSTITUCIONALMENTE PARA EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE TODAS SUS RESOLUCIONES", visible a fojas 308 y 309 de la Compilación Oficial de Jurisprudencia y Tesis Relevantes 1917-2005.
SEGUNDA. En el punto dieciséis del citado procedimiento, se estableció: a) que la diligencia de recuento de votación se realizará ininterrumpidamente y en un solo acto, hasta concluir con el recuento de todas las casillas, y b) que en los distritos en donde hubiera riesgo de no concluir con la diligencia en el plazo fijado, se podrían instalar simultáneamente varias mesas de recuento, sobre la base de una mesa por cada cien paquetes electorales o número aproximado.
TERCERA. Esta Sala Superior, en ejercicio de sus facultades y en su calidad de ordenadora, considera que en los distritos en que haya de realizarse nuevo escrutinio y cómputo en un número considerable de casillas, las jornadas continuas podrían llevar al agotamiento extremo de los ciudadanos que intervengan en las diligencias, y proporcionalmente al deterioro de las tareas desempeñadas, con afectación de la transparencia y certeza en sus resultados. Por tanto, se emiten los siguientes:
PUNTOS DE ACUERDO
1. Las diligencias podrán interrumpirse después de hacer el máximo esfuerzo y lograr un considerable avance en el recuento, sin perder de vista el plazo de cinco días en que debe concluir la actuación judicial, todo esto a juicio del funcionario que la dirija, para lo cual se tomarán las medidas necesarias para mantener en resguardo los paquetes electorales, conforme al procedimiento establecido en la ley.
2. Cada mesa de recuento será presidida por un Magistrado o Juez de Distrito. La primera contará con el auxilio del Consejero Presidente del Consejo Distrital y su Secretario Ejecutivo, las restantes de un Consejero y un miembro del Servicio Profesional Electoral que haga las veces del Presidente y del Secretario Ejecutivo, respectivamente.
3. En los distritos donde se instalen dos o más mesas de recuento, los partidos políticos podrán nombrar un representante por cada una de ellas.
4. En la medida en que vaya concluyendo el recuento en algunos consejos distritales, los magistrados o jueces podrán ser comisionados para abrir nuevas mesas de recuento en otros con mayor carga de trabajo, previa notificación con anticipación suficiente y razonable a los partidos políticos o coaliciones involucrados.
5. En el paquete que se remita, se adjuntará el archivo del acta circunstanciada en medio magnético, y tan pronto sea posible también se reenviará por correo electrónico a la dirección siguiente: actas@trife.org.mx
Notifíquese. Personalmente a la coalición actora, en el domicilio señalado para tal efecto. Asimismo, a la Coalición Alianza por México, al Partido Acción Nacional, al Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, y al Partido Nueva Alianza, en los domicilios de su representación general en esta ciudad. Por fax, a los consejos distritales responsables, con copia de la presente resolución, y por estrados, a los demás interesados. Todo de conformidad con lo previsto por los artículos 26, 27, 28 y 60, apartado 1, incisos a), de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
Así lo acordaron, por unanimidad de votos, los Magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ante el Secretario General de Acuerdos, que autoriza y da fe. Conste.
MAGISTRADO PRESIDENTE
LEONEL CASTILLO GONZÁLEZ
MAGISTRADO
ELOY FUENTES CERDA
MAGISTRADO
JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS
MAGISTRADA
ALFONSINA BERTA NAVARRO HIDALGO
MAGISTRADO
JOSÉ FERNANDO OJESTO MARTÍNEZ PORCAYO
MAGISTRADO
JOSÉ DE JESÚS OROZCO HENRÍQUEZ
MAGISTRADO
MAURO MIGUEL REYES ZAPATA
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS
FLAVIO GALVÁN RIVERA
Fuente:TRIFE

REGLAS DEL RECUENTO DE VOTOS


REGLAS A LAS QUE DEBERÁ SUJETARSE EL NUEVO ESCRUTINIO Y CÓMPUTO DE CASILLAS A CARGO DE MAGISTRADOS DE CIRCUITO Y JUECES DE DISTRITO
TERCERO. Con el objeto de llevar a cabo el nuevo escrutinio y cómputo ordenado en esta ejecutoria, en el brevísimo plazo necesario para desahogar todas las impugnaciones formuladas contra los cómputos distritales de la elección presidencial, al treinta y uno de agosto del presente año, inclusive, y en atención a la cantidad de asuntos en donde se ha tomado una decisión igual, que impediría a este órgano jurisdiccional llevar a cabo todas las diligencias simultáneamente, como lo ha hecho en otras ocasiones, procede acudir al auxilio de otras autoridades del país para que realicen la diligencia, en comisión de esta Sala, con fundamento en los artículos 2 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales; 6, párrafo 3, y 19, párrafo 1, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, según los cuales, para el desempeño de sus funciones, esta autoridad federal contará con el apoyo y colaboración de las autoridades federales, estatales y municipales, y podrá ordenar que se realice alguna diligencia, siempre que no signifique una dilación que haga jurídica o materialmente irreparable la violación o sea un obstáculo para resolver en los plazos legalmente establecidos.
Al efecto, como se trata del cumplimiento de una resolución judicial, se considera conveniente que la actuación ordenada sea dirigida por un funcionario jurisdiccional, y como el objeto del juicio al que corresponde el incidente es la impugnación de una elección federal, resulta más acorde que tales funcionarios pertenezcan al Poder Judicial de la Federación, como son los Magistrados electorales de las Salas Regionales, los Magistrados de Circuito o los Jueces de Distrito, los cuales, además, se encuentran ubicados en distintas partes del territorio nacional.
Asimismo, se considera que para el mejor cumplimiento y coordinación de ese auxilio en los distintos fallos emitidos en esta misma fecha, el conducto legal adecuado es el Consejo de la Judicatura Federal, pues a éste corresponde la administración, vigilancia, disciplina y carrera judicial del Poder Judicial de la Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Tribunal Electoral, de acuerdo con el artículo 68 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Por tanto, la decisión tomada en esta resolución deberá comunicarse a dicho Consejo, por conducto de su Presidente, a fin de que determine el Magistrado de Circuito o Juez de Distrito que será comisionado para dirigir la diligencia de recuento, asistido por un secretario, para dar fe.
En atención a que los paquetes electorales, objeto del nuevo escrutinio y cómputo, se localizan en las oficinas del Consejo Distrital Electoral, se considera conveniente que la diligencia se lleve a cabo en esas oficinas, con el apoyo ejecutivo de su Presidente y del Secretario, o de quienes legalmente puedan sustituirlos, así como con el personal que el presidente decida, para aprovechar la experiencia y profesionalismo de dicho órgano.
La apertura de la diligencia tendrá lugar el nueve de agosto, a las nueve horas, y deberá ser concluida, a más tardar, dentro de cinco días naturales.
La diligencia se llevará a cabo de acuerdo con lo siguiente:
1. El Magistrado o Juez de Distrito dirigirá la diligencia.
El Presidente y el Secretario del Consejo Distrital realizarán la labor de escrutinio y cómputo, auxiliados por el personal que al efecto designe dicho presidente.
2. Los Magistrados o Jueces encargados de llevar a cabo la diligencia no podrán ser recusados, ni excusarse, ya que su intervención en la diligencia no implica la toma de decisiones sustanciales en el recuento, por concretarse a la ejecución de una diligencia, en auxilio de las labores de esta Sala Superior. Al respecto, resulta ilustrativo lo dispuesto en el artículo 42, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, así como el criterio sostenido por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Tomo XVII, página 348, del Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, del siguiente tenor: "RECUSACIÓN. Los Jueces serán recusables en las diligencias de ejecución mixta, pero no en las de mera ejecución."
3. Solamente podrán tener intervención en la diligencia: los funcionarios a que se refieren los puntos anteriores y un solo representante de cada partido político o coalición, que podrá ser el acreditado ante ese Consejo Distrital, o alguno con facultades de representación de esos entes políticos. Dicha representación podrá demostrarse con la presentación de un escrito simple, en el cual se confiera al compareciente autorización para ocurrir a la diligencia, por los órganos dirigentes nacionales, estatales o distritales del partido político o coalición, o por alguno de los medios establecidos en el artículo 13, párrafo 1, inciso a), de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
En caso de concurrir varios representantes de un partido político o coalición, se atenderá al orden siguiente:
a. El que se determine entre ellos.
b. El representante acreditado ante el Consejo Distrital.
c. La persona autorizada por órganos partidistas nacionales.
d. La persona autorizada por órganos partidistas estatales.
e. La persona autorizada por órganos partidistas distritales.
4. Simultáneamente a la realización de la diligencia, se levantará el acta circunstanciada correspondiente, en la que se hará constar lo que ocurra respecto a los puntos siguientes.
5. En el acta se señalará el lugar, fecha y hora de inicio de la diligencia, asentándose quién la dirige, los nombres del Presidente y del Secretario del Consejo, y de sus auxiliares; así como el nombre e identificación de los representantes de los partidos y coaliciones que comparezcan. En caso de que éstos no sean los acreditados ante el Consejo Distrital, se hará constar el documento que exhiben para demostrar su representación.
6. Se describirán las medidas de seguridad con que cuente el lugar en donde estén resguardados los paquetes electorales, y se procederá a extraer los correspondientes a las casillas que serán motivo del nuevo escrutinio y cómputo, los cuales en todo momento se mantendrán a la vista de quienes participan en la diligencia. Si se trata de una cantidad que no fuera posible tener al mismo tiempo en el lugar en donde se lleva a cabo la diligencia, se extraerán por grupos y se volverá a cerrar el local donde estén resguardados, y una vez contabilizados los primeros, se regresarán éstos, y se sacará el siguiente grupo, así sucesivamente
hasta que se agote el número de los que deben abrirse.
7. Se hará la revisión de todos los paquetes que fueron extraídos del lugar de resguardo, dando fe del estado que guardan.
8. Se procederá a abrir los paquetes electorales en el orden numérico de las casillas que serán objeto del nuevo escrutinio y cómputo.
9. Se describirá de manera general, en forma breve y concisa, lo que se encuentre en el paquete electoral, y de manera específica los sobres que contengan las boletas sobrantes y los votos emitidos.
10. Se abrirá el sobre que contenga las boletas sobrantes e inutilizadas y se contarán, asentándose ese dato en el formato que más adelante se insertará.
11. Se abrirán los sobres que contengan los votos. En su caso, se dará fe si se encuentran boletas de otras elecciones, procediendo a separarlas para regresarlas al paquete electoral.
12. Se procederá a separar los votos para cada partido político o coalición, candidatos no registrados y votos nulos.
En caso de que durante el escrutinio de los votos se presente oposición sobre la ubicación que deba corresponder a algunos, se anotará un número con lápiz, en la parte superior derecha del reverso de la boleta, según el orden en que sean discutidas; el mismo número escrito al reverso de las boletas se anotará en el acta, y se asentará el motivo del diferendo, en correspondencia con cada número; tales votos discutidos se reservarán y guardarán en un sobre separado por cada casilla, el cual tendrá la anotación de la casilla de que se trate, y se enviará para su posterior calificación a la Sala Superior, con la precisión del número de votos que estén en esa situación, en el formato que se inserta en el apartado siguiente.
13. Se contarán los votos para cada partido político, coalición, candidatos no registrados y los votos nulos, y se asentará en el formato que a continuación se inserta, debiendo reproducirse en el cuerpo del acta circunstanciada cuantas veces sea necesario.
SECCIÓN Y TIPO DE CASILLA:
PARTIDO POLÍTICO O COALICIÓN
CANTIDAD CON NÚMERO
CANTIDAD CON LETRA
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL


COALICIÓN ALIANZA POR MÉXICO


COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS


NUEVA ALIANZA


ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA Y CAMPESINA


VOTOS PARA CANDIDATOS NO REGISTRADOS


VOTOS NULOS


BOLETAS SOBRANTES E INUTILIZADAS


EN SU CASO, VOTOS RESERVADOS PARA SU CALIFICACIÓN POR LA SALA SUPERIOR


14. Se regresará la documentación al paquete electoral, se cerrará, sellará y firmará por el Magistrado o Juez que dirija y su Secretario, así como el Presidente y el Secretario del Consejo, y por los representantes de partido político que quisieren hacerlo.
15. En el curso de la diligencia, la intervención del representante de cada partido o coalición sólo podrá estar relacionada con el contenido específico de los votos y se limitará a señalar, en forma breve y concisa, el motivo de su oposición, según los siguientes supuestos: a) La marcación de la boleta comprende a varias opciones; b) Hay alteración o avería de la boleta, y c) La boleta carece de alguna marca; o bien, los argumentos contrarios, cuando se la intervención se dirija a sostener la validez de un voto.
16. La diligencia se desahogará en sesión ininterrumpida, durante un máximo de cinco días para concluir, en el entendido de que habrá posibilidad de relevo. En el caso de los funcionarios judiciales que dirigen la diligencia, por algún otro Magistrado o Juez, que precise el Consejo de la Judicatura Federal, o en su caso, por algún Magistrado de Sala Regional que comisione esta Sala Superior. En el caso del Presidente y del Secretario del Consejo Distrital, podrán ser relevados por alguno de los otros consejeros. En el caso de los representantes de partido político o coalición, el relevo se hará de entre los autorizados, en los términos establecidos en el punto 3.
La base para formar una mesa de recuento será hasta de cien paquetes electorales en un distrito, o un número aproximado. Cuando sea más de una mesa de votación, el auxilio del Consejo Distrital se podrá prestar por dos Consejeros, o por uno y un funcionario de alta jerarquía.
En aquellos distritos donde la carga de trabajo sea considerable, y exista el riesgo de no concluir en el plazo establecido, se abrirán simultáneamente más de una mesa de recuento. Asimismo, esta Sala Superior podrá adoptar medidas extraordinarias, cuando se le ponga en conocimiento la insuficiencia de esa medida, a efecto de cumplir en el plazo establecido.
17. Se hará constar la hora y fecha en que concluya la diligencia, debiéndose cerrar inmediatamente después el acta que será firmada por el Magistrado o Juez de Distrito que la haya dirigido, y el Secretario que da fe, así como por el Presidente y el Secretario del Consejo Distrital y los representantes de los partidos políticos y coaliciones. En caso de negativa de estos últimos se asentará el motivo que hubieran expresado.
18. Quien dirija la diligencia podrá ordenar a la fuerza pública que esté resguardando el local del Consejo, que desaloje a quienes no se apeguen al procedimiento establecido o caigan en actos de indisciplina.
19. Esta resolución se notificará a todos los partidos políticos o coaliciones contendientes en la elección presidencial, y la misma servirá de convocatoria para asistir a la diligencia, en la fecha y hora señaladas.
20. El acta circunstanciada y la documentación que se haya generado deberá ser enviada a esta Sala Superior por el o los Magistrados o Jueces de Distrito que haya dirigido la diligencia, en un solo paquete cerrado y rubricado por los funcionarios que actuaron y los representantes de partido político que deseen hacerlo; el cual será dirigido a la Oficialía de Partes, y remitido por el medio más expedito y seguro, como el servicio de mensajería.
21. Las cuestiones no previstas se resolverán de plano por la Sala Superior, en cuanto se le pongan en conocimiento, en cualquier forma, sin necesidad de mayores formalidades.
Fuente:TRIFE

Canal de Videos