miércoles, noviembre 15


lunes, noviembre 13

Comunicado de la Red de Blogs por la Democracia en Resistencia

Comunicado de la Red de Blogs por la Democracia en Resistencia
AHÍ LES VA EL COMUNICADO DE LA REUNIÓN DEL DIA 11 DE NOVIEMBRE, ESPERAMOS LA RESPUESTA DE TODOS LOS BLOGGEROS QUE RESISTEN POR ESTE MEDIO A LA IMPOSICIÓN DE FECAL:
México Distrito Federal, 11 de noviembre del 2006.El día de hoy se llevo acabo una reunión en la ciudad de México donde compañeros que participan en distintos blogs en resistencia, estuvimos comentando el papel que tenemos por cumplir a partir del movimiento que pretende transformar México. Fue una reunión interesante a la cual asistieron más personas de las que se pensaba, que incluso llamó la atención de ciudadanos que pasaban y se detenían para conocer los temas que abordábamos. Nos enfocamos principalmente a lo que será la conformación del contingente que participará el día 20 de noviembre en la toma de protesta de nuestro legítimo presidente.
Los puntos abordados fueron los siguientes:1. Discusión sobre convocatoria para conformar el contingente\nRespecto a este punto se mencionó el interés de compañeros de provincia para realizar un acto político como bloggeros el mismo día 20 o de ser posible el día 19. Se propone que de manera inmediata todos los bloggeros hagan llegar sus ideas, propuestas y sugerencias respecto a este acto que podría realizarse.\nSe formará el contingente en el cual al frente estará la manta de la Red de Blogs en Resistencia, pero cada blog podrá llevar su propio material (manta, cartulina, volantes, etc.) para ese día. Se hace la aclaración que la convocatoria es abierta, por lo tanto, si algún ciudadano que contribuye en la causa por Internet ya es parte de un contingente, podemos fijar un punto de encuentro para marchar juntos respetando las actividades de cada contingente.\nOtra las cosas abordadas respecto a este primer punto es que de manera urgente se invite a ciudadanos libres e independientes a integrarse al evento del día 20, que tengan conocimiento del evento y que se sumen al contingente. Se trata de impulsar, a que la gente lectores de los blogs, participen en esa fecha histórica. \nPor ultimo, independientemente del material de identificación con el que cuente cada blog, se realizará un logo que identifique a los blogs en resistencia el cual se propone en anexo y que de ser aprobado portarán todos los bloggeros,\nLes recordamos que de acuerdo a lo sostenido en la pasada reunión virtual en cuanto a llevar a cabo una reunión el día 19 de noviembre a las 12 del día, esta se llevará acabo con los integrantes bloggeros del \nD.F. y de provincia que se encuentren presentes, o por medio de algún representante en esta misma ciudad.",1]
);
//-->
Los puntos abordados fueron los siguientes:1. Discusión sobre convocatoria para conformar el contingenteRespecto a este punto se mencionó el interés de compañeros de provincia para realizar un acto político como bloggeros el mismo día 20 o de ser posible el día 19. Se propone que de manera inmediata todos los bloggeros hagan llegar sus ideas, propuestas y sugerencias respecto a este acto que podría realizarse. Se formará el contingente en el cual al frente estará la manta de la Red de Blogs en Resistencia, pero cada blog podrá llevar su propio material (manta, cartulina, volantes, etc.) para ese día. Se hace la aclaración que la convocatoria es abierta, por lo tanto, si algún ciudadano que contribuye en la causa por Internet ya es parte de un contingente, podemos fijar un punto de encuentro para marchar juntos respetando las actividades de cada contingente. Otra las cosas abordadas respecto a este primer punto es que de manera urgente se invite a ciudadanos libres e independientes a integrarse al evento del día 20, que tengan conocimiento del evento y que se sumen al contingente. Se trata de impulsar, a que la gente lectores de los blogs, participen en esa fecha histórica. Por ultimo, independientemente del material de identificación con el que cuente cada blog, se realizará un logo que identifique a los blogs en resistencia el cual se propone en anexo y que de ser aprobado portarán todos los bloggeros, Les recordamos que de acuerdo a lo sostenido en la pasada reunión virtual en cuanto a llevar a cabo una reunión el día 19 de noviembre a las 12 del día, esta se llevará acabo con los integrantes bloggeros del D.F. y de provincia que se encuentren presentes, o por medio de algún representante en esta misma ciudad.
2. Realización de la manta de la Red de Blogs\nSe presento el formato que servirá para realizar la manta y se publicará junto con este comunicado. El grupo "Mujeres por la democracia" ha donado la manta y se ha puesto ya pintura y brochas por parte de otros bloggeros para la realización de dicha manta. Esta se elaborara el día martes 14 de noviembre, a las 15:00 hrs., dos horas antes de que se lleve acabo la Asamblea convocada en el Hemiciclo a Juárez por nuestro presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador en apoyo a Oaxaca y la APPO.\nSe propone también hacer otra manta en apoyo a Oaxaca y que se lleve al evento día 20 de noviembre, dicha manta podría o no elaborarse dependiendo de los acontecimientos en el estado de Oaxaca.\n3. Necesidades en general de la Red de Blogs en ResistenciaEn base a lo comentado en las dos anteriores reuniones de bloggeros y sobre el documento: "10 ideas para la red de blogs", de Alejandro de Narraciones México (Morelos), se discutieron varios temas respecto a las tareas que emprenderemos como blogs en resistencia. Se tomarán los acuerdos debidos ejerciendo la democracia. \nSe derivan de la reunión de hoy las siguientes propuestas:- Existe la necesidad de crear un blog "guía" para las distintas necesidades de los compañeros que hacen resistencia y otros que desean sumarse por este medio electrónico. Dicho blog será especializado para ayudar a personas que navegan por Internet y puedan sumarse a los blogs ya existentes a colaborar posteando directamente y/o si desean abrir su propio blog tengan una referencia para saber como hacerlo.\n- Generar un medio para difusión de información vía electrónica. Asumiría esta responsabilidad el equipo de
2. Realización de la manta de la Red de BlogsSe presento el formato que servirá para realizar la manta y se publicará junto con este comunicado. El grupo "Mujeres por la democracia" ha donado la manta y se ha puesto ya pintura y brochas por parte de otros bloggeros para la realización de dicha manta. Esta se elaborara el día martes 14 de noviembre, a las 15:00 hrs., dos horas antes de que se lleve acabo la Asamblea convocada en el Hemiciclo a Juárez por nuestro presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador en apoyo a Oaxaca y la APPO. Se propone también hacer otra manta en apoyo a Oaxaca y que se lleve al evento día 20 de noviembre, dicha manta podría o no elaborarse dependiendo de los acontecimientos en el estado de Oaxaca. 3. Necesidades en general de la Red de Blogs en ResistenciaEn base a lo comentado en las dos anteriores reuniones de bloggeros y sobre el documento: "10 ideas para la red de blogs", de Alejandro de Narraciones México (Morelos), se discutieron varios temas respecto a las tareas que emprenderemos como blogs en resistencia. Se tomarán los acuerdos debidos ejerciendo la democracia. Se derivan de la reunión de hoy las siguientes propuestas:- Existe la necesidad de crear un blog "guía" para las distintas necesidades de los compañeros que hacen resistencia y otros que desean sumarse por este medio electrónico. Dicho blog será especializado para ayudar a personas que navegan por Internet y puedan sumarse a los blogs ya existentes a colaborar posteando directamente y/o si desean abrir su propio blog tengan una referencia para saber como hacerlo. - Generar un medio para difusión de información vía electrónica. Asumiría esta responsabilidad el equipo de
- Convocar a grupos ciudadanos (por colonia, por barrio, por ciudad, por municipio, según su existencia) para que echen mano de la Red de Blog en Resistencia para dar a conocer sus actividades e invitar a la ciudadanía a participar. \n- Convocar a la ciudadanía y a los mismos bloggeros a que se de seguimiento a todos los legisladores locales y federales, sobre el desempeño que tengan como nuestros representantes.\n- Convocar a los lectores de los blogs a que asistan el 20 de noviembre a la toma de protesta del presidente legítimo de México Andrés Manuel López Obrador. Se invita a preparar una animación o imagen estática con la invitación y sea publicada en todos los blogs.\nEsto es lo más relevante que podemos compartir con los compañeros de provincia y con los lectores en general, en realidad abordamos muchas cosas. Entendemos que el trabajo por realizar es grande y complicado, en ciertos puntos hay divergencia pero siempre sobra disposición para llegar a acuerdos. Lo anterior nos permite creer que el trabajo en equipo hará más sencilla y contundente nuestra labor como medios alternativos de información.\nQueda claro que las anteriores propuestas están abiertas a la discusión, para enriquecer, modificar y ampliar cada punto por parte de los bloggeros que esperamos encontrar a partir de este próximo 19 de noviembre en la cita en el Hemiciclo, para así, caminar juntos en el capítulo fascinante que nos ha tocado vivir de la historia de nuestro México
http://www.uamlo.org (se trata de tener una base de datos con todos los correos electrónicos de bloggeros, para que se les pueda enviar información urgente para postear de inmediato en todos los blogs y también listados de los lectores de los blogs para enviar información vía correo electrónico). - Convocar a grupos ciudadanos (por colonia, por barrio, por ciudad, por municipio, según su existencia) para que echen mano de la Red de Blog en Resistencia para dar a conocer sus actividades e invitar a la ciudadanía a participar. - Convocar a la ciudadanía y a los mismos bloggeros a que se de seguimiento a todos los legisladores locales y federales, sobre el desempeño que tengan como nuestros representantes. - Convocar a los lectores de los blogs a que asistan el 20 de noviembre a la toma de protesta del presidente legítimo de México Andrés Manuel López Obrador. Se invita a preparar una animación o imagen estática con la invitación y sea publicada en todos los blogs. Esto es lo más relevante que podemos compartir con los compañeros de provincia y con los lectores en general, en realidad abordamos muchas cosas. Entendemos que el trabajo por realizar es grande y complicado, en ciertos puntos hay divergencia pero siempre sobra disposición para llegar a acuerdos. Lo anterior nos permite creer que el trabajo en equipo hará más sencilla y contundente nuestra labor como medios alternativos de información. Queda claro que las anteriores propuestas están abiertas a la discusión, para enriquecer, modificar y ampliar cada punto por parte de los bloggeros que esperamos encontrar a partir de este próximo 19 de noviembre en la cita en el Hemiciclo, para así, caminar juntos en el capítulo fascinante que nos ha tocado vivir de la historia de nuestro México.
Les saludan los blogs presentes en la reunión de hoy:- Conócelos y no los olvides, Sitio web
http://www.uamlo.org\n - Hemorroides de FECAL, Blog http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com\n- Mujeres por la democracia, Blog www.mujeresporlademocracia.blogspot.com - Pseudoelecciones 2006, Blog \nhttp://pseudoelecciones2006.blogspot.com - Resistencia americana, Blog http://resistencia-americana.blogspot.com \n- Sonríe vamos a ganar, Blog http://sonrievamosaganar.blogspot.com - UAMLO, Sitio web \nhttp://www.uamlo.orgY también de manera espontánea se unieron compañeras del grupo de Tlalpan en la ciudad de México, con quienes mantendremos contacto directo y apoyaremos en la medida que sea posible sus actos de resistencia.
Les saludan los blogs presentes en la reunión de hoy:- Conócelos y no los olvides, Sitio web
http://www.uamlo.org - Hemorroides de FECAL, Blog http://hemorroidesdefelipillodejesus.blogspot.com- Mujeres por la democracia, Blog www.mujeresporlademocracia.blogspot.com - Pseudoelecciones 2006, Blog http://pseudoelecciones2006.blogspot.com - Resistencia americana, Blog http://resistencia-americana.blogspot.com - Sonríe vamos a ganar, Blog http://sonrievamosaganar.blogspot.com - UAMLO, Sitio web http://www.uamlo.orgY también de manera espontánea se unieron compañeras del grupo de Tlalpan en la ciudad de México, con quienes mantendremos contacto directo y apoyaremos en la medida que sea posible sus actos de resistencia.
Muchas gracias ¡Hasta la victoria siempre!\n\nwww.blogdeblogsmx.blogspot.com
visiten el blog antes citado, para ver los logos que se portaran en la manta y en caso de que quieran votar pueden mandar su voto al correo:\n blogdeblogsmexico@hotmail.com, \nesta abierta la votacion hasta el dia martes 14 de noviembre a las 12:00, una vez votado, y pasada esta hora se dara conocer el logo ganador\nEs importante que participen y contamos con su apoyo

Se pide a todos los blogs postear esta información si así les es posible hacerlo. Muchas gracias ¡Hasta la victoria siempre!

México, con trabajadores pobres y empresas ricas: Alcalde Justiniani


El laborista señala que se interpondrán amparos individuales contra el minisalario
México, con trabajadores pobres y empresas ricas: Alcalde Justiniani
Podría lanzarse campañas contra firmas, como Wal-Mart, que sobrexplotan a empleados
PATRICIA MUÑOZ RIOS

La restricción salarial que subsiste en México se ha convertido en un verdadero "despojo de orden social", en el que el promedio nacional de percepción de los trabajadores es de apenas dos salarios mínimos, es decir, 8 dólares por jornada ­cuando en otras naciones se paga eso por una hora­, y el país padece el "empobrecimiento generalizado de su sector laboral".
Arturo Alcalde Justiniani, abogado laborista y representante legal de diversos sindicatos independientes, advirtió lo anterior y dijo que los trabajadores mexicanos no sólo están entre los más mal pagados del mundo, sino también entre los que mayormente se acogen a la economía informal, se vinculan al submundo laboral ­trabajar sin pago, sin derechos sociales, ni prestaciones como eventuales­, o bien emigran.
En entrevista con este diario, Alcalde lanzó una premisa apabullante: en México la mayor parte de los trabajadores están empobrecidos, pero las empresas tienen los porcentajes más altos del mundo de rentabilidad y plusvalía.
Ante ello y frente al hecho de que otra vez el gobierno y las representaciones empresariales impondrán un mísero incremento al salario y el Estado pondrá un "tope" para las negociaciones contractuales de 2007, se ha diseñado una Jornada por la Restitución del Salario y el Empleo, desde la cual pretende generar una lluvia de "amparos" individuales y colectivos contra esta determinación, además de emprender campañas contra empresas que sobrexploten a sus trabajadores.
Incluso se analiza la posibilidad de denunciar a la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CNSM) por la "simulación" y la tarea de "parapeto" que hace a favor del gobierno, y se exhibirá a escala nacional que las supuestas negociaciones que hay entre tres sectores para determinar los incrementos a estos salarios sólo son un teatro repetido anualmente, dijo el abogado laborista.
Se presentará además una iniciativa para que la CNSM sea sustituida por un instituto de salarios mínimos, productividad y reparto de utilidades, a cuyo frente estén profesionales de la materia y puedan realmente orientar un mejor y más justo manejo de los salarios en el país. Incluso hay una iniciativa para que el tema sea competencia del Congreso de la Unión, vía la Cámara de Diputados.
En esta jornada, que ha sido lanzada a iniciativa del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y otras organizaciones del Frente Sindical Mexicano, y que ha sido apoyada desde el inicio por la Unión Nacional de Trabajadores y gremios, como el minero, se están delineando diversos campañas como la de solicitar a Petróleos Mexicanos (Pemex) que a su vez obligue a las gasolineras, a las cuales les otorga la concesión, que sólo se dará si se comprometen a pagar aunque sea un salario mínimo a los trabajadores y a otorgarles seguridad social, ya que éstos sólo están por las propinas y totalmente desprotegidos.
Sin embargo, la más fuerte de las medidas que se podrían iniciar es armar campañas contra empresas que son rotundas violadoras de los derechos laborales de los trabajadores, como Wal-Mart, o bien localizar firmas que no cumplan salarialmente con sus empleados y castigarlas por la vía del consumo, es decir, hacer una especie de "certificación social" que avale a las empresas laboralmente responsables, explicó Alcalde Justinini.
Hizo ver que las principales acciones serán la presentación de una demanda debido a que no se cumple con el señalamiento constitucional establecido para el salario mínimo, el cual debe servir para satisfacer las necesidades básicas de los trabajadores y sus familias; así como levantar múltiples demandas de amparo contra la aplicación de los míseros incrementos al mínimo, entre otras.
El Estado, agregó, en manos de Vicente Fox abandonó a quienes deberían ser su principal preocupación: los trabajadores, y dio mano ancha para que los empresarios sobrexplotaran a los obreros, sobre todo en sectores productivos donde el capital es extranjero, como la industria electrónica y textil, la maquila, los servicios comerciales ­tiendas departamentales­, bienes de capital, etcétera.
En gran parte de las empresas de estos rubros productivos, el costo laboral se ubica entre 3 y 4 por ciento, de forma que mejorar los salarios no les significaría nada, pero el gobierno les permite tener una rentabilidad altísima y simplemente la toman. Todo ello ha provocado un enojo generalizado de los trabajadores, sobre todo porque se ha recurrido hasta el hastío a la premisa falsa de que de que los aumentos de salarios son inflacionarios y esto no es necesariamente cierto, sobre todo cuando los incrementos están respaldados con productividad, dijo.
Hizo ver que el gobierno está atrapado en su miedo hacia el sector empresarial, y por ello apuesta mejor a "apretar más la tuerca" a los trabajadores antes que crear políticas fiscales para favorecer el incremento salarial y el ahorro, iniciativas para promover que los empleos informales se conviertan en formales; pedir bonos de actuación a las empresas, etcétera. El gobierno panista está en la parálisis en la "visón chiquita", ya que lo que menos le interesa es la población.

Norberto Rivera supo todo y protegió al pederasta Nicolás Aguilar Rivera


Ustedes olvidarán pronto lo que les hizo, propuso el cardenal a los niños denunciantes
Norberto Rivera supo todo y protegió al pederasta Nicolás Aguilar Rivera
"A mí me gustan mucho los niños", expresaba el abusador, narran algunas víctimas


Joaquín Aguilar y el abogado Jeff Anderson en una manifestación de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abuso Sexual de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés). Anderson tiene prohibido ingresar en México en los próximos cinco años por orden de la Secretaría de Gobernación Foto:
SANJUANA MARTINEZ ESPECIAL PARA LA JORNADA
"Ustedes olvidarán pronto lo que les hizo el padre Nicolás Aguilar Rivera. Al rato, ya ni se acordarán. Deben saber perdonarlo. El padre es un hombre enfermo". Con esta frase el cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de la ciudad de México, intentó convencer a las víctimas del cura pederasta para que guardaran el secreto y no acudieran a las autoridades a denunciarlo, luego de que el presbítero violó a más de 60 niños de la Sierra Negra de Puebla.
"Por supuesto nunca olvidé lo que me hizo", dice en entrevista Sergio Sánchez Merino, quien fue víctima de abuso sexual por Nicolás Aguilar cuando tenía 12 años. En noviembre de 1997 se entrevistó con el cardenal Rivera para denunciar la conducta criminal del presbítero, pero el purpurado decidió "proteger a su subordinado, en lugar de a los niños", afirma.
Sergio vive ahora en Cary, Carolina del Norte. Hasta allí se fue huyendo del escarnio de la feligresía. Católicos fundamentalistas se encargaron de arremeter contra los únicos cuatro niños ­de los 60 que sufrieron abuso­ que se atrevieron a denunciar al sacerdote ante los juzgados poblanos entre 1997 y 1998.
La intervención de Rivera Carrera fue decisiva para dejar impunes los crímenes de Aguilar Rivera, quien aún ostenta su ministerio sacerdotal y vive tranquilamente entre Puebla y Morelos. En 1997 el purpurado ya había dejado el cargo de obispo de Tehuacán, Puebla. Dirigía la oficina de manera interina el padre Teodoro Lima. Aunque el cardenal fue nombrado arzobispo primado de México el 13 de junio de 1995, mantenía contacto regular con la diócesis. Tanto, que las víctimas al ir a denunciar al cura afirman haber tratado con el cardenal Rivera, quien personalmente recibió a los afectados.
Antes de ir a la "casa del obispo", donde se hallaba el purpurado, cuatro de los niños decidieron acudir primero a la policía para denunciar al sacerdote: "Luego las mamás y los niños fuimos a la casa del obispo Rivera. El ordenó que no dejaran entrar a las mamás, que sólo pasáramos los niños por separado. Nos fue atendiendo uno por uno. Recuerdo que me pidió que le contara todo. Luego me dijo: 'A ustedes pronto se les olvidará lo que el padre Nicolás les hizo. La Iglesia les dará asesoría sicológica y con el tiempo ya no se acordarán'".
Sergio recuerda en detalle lo sucedido. Explica que el cardenal estaba muy serio y que en seguida apeló a su silencio y comprensión, porque desconocía que ellos ya habían ido a denunciarlo ante las autoridades judiciales: "Tienes que entender que el padre Nicolás es un hombre enfermo de la cabeza", dijo Norberto Rivera al niño. "Fue un error lo que hizo, pero es mejor que esto no se sepa. Es mejor que ustedes no vayan a la policía, porque luego los perjudicados van a ser ustedes. Todos se van enterar de lo que les pasó. Es mejor guardar silencio, para que ustedes no salgan dañados."
El cardenal fue nombrado segundo obispo de Tehuacán por el papa Juan Pablo II el 5 de noviembre de 1985, cargo que ocupó durante los siguientes 10 años, hasta que el 13 de junio de ese año fue nombrado arzobispo primado de México. La estrategia del purpurado fue proteger al sacerdote desde el principio.
Sergio recuerda con tristeza el proceder del obispo Rivera, sobre todo porque nunca mostró ningún afecto o cariño por los niños: "Para él era muy fácil decir que nosotros lo íbamos a olvidar. Nos dijo que nos iban a dar terapia, que nos iba a mandar un sicólogo. ¡Mentiras! Nunca llegó la ayuda. Cuando supieron que nosotros ya teníamos demandado al padre Nicolás, menos".
La pederastia del sacerdote era pública. Los crímenes sexuales de Aguilar Rivera contra menores de edad se iniciaron desde su paso por el seminario, según afirma Agustín Ríos Nájera, otra de las víctimas de esa época. En la década de los 80 era párroco en Tehuacán, Puebla, donde los ataques a los acólitos eran "secreto a voces" hasta que en 1986 Nicolás apareció mal herido, tirado en un charco de sangre a consecuencia de una fuerte contusión en la cabeza.
Los hechos fueron consignados en medios informativos de Puebla, que afirmaron que el cura mantenía relaciones sexuales con dos muchachos en Cuacnopalan, Puebla, cuando lo golpearon. Luego otros reportes periodísticos de la zona difundieron la denuncia de una maestra que acusaba al sacerdote de haber violado a su pequeño hijo.
La "enfermedad" de Nicolás ­como denominaba Rivera Carrera la pederastia del cura­ estaba causando serios problemas con la ley a la Iglesia de Tehuacán, por lo que el obispo trasladó al sacerdote a la diócesis de Los Angeles en 1988, argumentando que tenía problemas de "salud" y "familiares", según consta en el intercambio epistolar con el cardenal de Los Angeles, California, Roger Mahony. El purpurado mexicano argumenta que él explicó en otra misiva la "problemática de homosexualidad" del presbítero, pero Mahony sostiene que es mentira, ya que nunca recibió esa carta, de la cual el arzobispo primado de México jamás ha presentado copia. El purpurado estadunidense responsabiliza directamente a Rivera Carrera de propiciar los crímenes de Nicolás cometidos en Estados Unidos.
El clérigo volvió a México en 1989, huyendo de la justicia angelina, donde enfrenta denuncias por 26 violaciones a niños. Pese a conocer los hechos mediante las cartas del cardenal Mahony, Norberto Rivera, aún obispo de Tehuacán, no lo retiró del ministerio sacerdotal. El derecho canónico ordena que quien abuse sexualmente de un menor puede ser castigado con la suspensión al sacerdocio.
Rivera Carrera no fue el único en encubrir al pederasta; también lo supo el obispo de Puebla, Rosendo Huesca Pacheco, quien, según la víctima Joaquín Aguilar, estaba plenamente enterado de los crímenes de Nicolás: "El caso de pederastia de este sacerdote es muestra de la debilidad del corazón humano", dijo en conferencia de prensa Huesca Pacheco el pasado 25 de septiembre, al enterarse de la denuncia presentada en la Corte Superior de California. Reconoció que desde antes de que Rivera Carrera llegara a la diócesis se conocían "los señalamientos" de este párroco y comprendió por qué nadie de sus superiores quiere abordar este tema de manera clara y transparente: "A nadie le gusta agarrar chayotes con las manos".
Nicolás ya era prófugo de la justicia cuando fue enviado a una "clínica" de la Iglesia donde se aplican ­con dudoso éxito­ terapias a los curas para combatir la homosexualidad, la pederastia o el alcoholismo, pero luego fue incorporado a la parroquia de San Antonio de las Huertas, donde violó a Joaquín Aguilar, en 1995.
"Nicolás siempre ha sido el protegido de Norberto Rivera", afirma sin titubeos el experimentado periodista de Tehuacán Marco Aurelio Ramírez Hernández. "Nicolás pertenece a su grupo. Aunque el cardenal ya no es obispo de aquí, sigue moviendo los hilos del poder."
Con 34 años de experiencia, Ramírez Hernández ha trabajado en varios medios de información; hoy es corresponsal de El Heraldo de Puebla, del Grupo Monitor. El periodista lleva siguiéndole los pasos a Nicolás desde su época del seminario: "Norberto Rivera sabía que Nicolás era pederasta desde antes de las denuncias de la década de los 80. Cuando Norberto llega a Tehuacán emprende una limpia de toda la gente del primer obispo de la localidad, Rafael Ayala y Ayala. Así ajustaba intereses económicos y de poder político".
Afirma, con base en documentos, que Rivera Carrera fue acumulando propiedades: "Eran cotos de poder y el obispo comienza a consentir varias corruptelas. En ese tiempo Nicolás era maestro en el Seresure (Seminario Regional del Sureste) y Norberto lo clausuró. Hay dos motivos: unos dicen que fue porque se descubrió que en el seminario había practicas homosexuales, y otros que lo cerró para combatir a los teólogos de la liberación".
Fue cuando Norberto Rivera "acomoda" a su gente desempleada tras el cierre del seminario: "Ya en 1986-87, luego de que a Nicolás lo golpearan los dos muchachos en Cuacnopalan, Puebla, se ventilaron sus problemas. Diez años después vienen las denuncias de los 60 niños de la Sierra Negra que acudieron a Norberto y éste les dice que lo perdonen".
­Pero el cardenal Rivera ¿ya no era obispo de Tehuacán?
­No, pero seguía teniendo todo el poder. De hecho estaba de interino Teodoro Lima. Nicolás regresó en el interinato, por más de un año no tuvimos obispo.
­Norberto se exculpa diciendo que a él lo nombran arzobispo de México en 1995. Toma posesión de su cargo en la ciudad de México el 26 de julio de 1995...
­Si, pero siempre hay un tiempo que se les da para que asuman los cargos. Pese a que ya no era obispo, él seguía manejando todo en Tehuacán. De hecho cuando Nicolás regresa huyendo de Los Angeles se reintegra y Norberto nunca lo suspendió como sacerdote, incluso sigue dentro.
­Es decir, ¿sabía el cardenal de los abusos sexuales cometidos por Nicolás?
­Claro. Tan es así que presiona a las madres de los cuatro menores que interpusieron la demanda para que no atacaran a Nicolás, argumentando que "el padre está enfermo". La pregunta es que si el cardenal está admitiendo que su sacerdote está enfermo, es obvio que él sabe de su peligrosidad. ¿Cómo no lo retiró del ministerio? ¿Cómo no lo recluyó?
Los Angeles: 26 víctimas
El camino devastador del párroco se complica tras violar a 26 niños en Los Angeles. En 1989 huye de Estados Unidos hacia México. Es cuando se le recluye en la clínica para protegerlo y tras unos meses es restituido en su ministerio y de nuevo se le coloca a cargo de los monaguillos. En 1995 viola a Joaquín Aguilar. Después se traslada nuevamente a Tehuacán. Allí se hace cargo de la preparación de la primera comunión de los niños pese a sus crímenes.
Trabajaba en la parroquia de la Virgen de Juquilita y en la iglesia de San Vicente Ferrer, en San Nicolás Tetitzintla de Tehuacán, Puebla, donde era responsable de la relación con monaguillos y de los niños que ayudaban en las distintas actividades pastorales. Unos 60 niños entre cinco y 13 años, que vivían en las colonias populares Viveros, Aeropuerto, La Huizachera, Aviación y Emiliano Zapata iniciaron su preparación de primera comunión.
Sergio Sánchez Merino, de 12 años, formaba parte del grupo a cargo de Nicolás Aguilar, quien impartía clases de catecismo: "El venía los domingos, a dar misa. La iglesia era de madera y lamina. Las clases eran en su casa, que estaba a cinco minutos de la capilla. Tras la misa nos íbamos todos caminando hasta su casa. Nos acomodaba en unas bancas que puso en el patio".
La voz de Sergio se entrecorta; empieza a recordar: "Yo veía que él, al final de cada clase, siempre decía a un niño que se quedara para 'hacerle la prueba'; el resto nos íbamos. Hasta que un día me tocó: 'Oye, quiero que te quedes', me dijo, 'para hacerte unas preguntas y ver si estás aprendiendo'".
El joven suspira. Guarda silencio unos segundos y prosigue: "No podía desconfiar de él porque era el padre. Yo estaba en la banca y me dijo: 'Métete por aquí', señalándome la puerta de su casa. Entré y él cerró la puerta con llave. Me acuerdo que en la tele estaba pasando un partido de básquetbol. Me preguntó si yo hacía algún deporte y otras cosas que no venían al caso. Lo empecé a notar medio raro porque se me quedaba viendo mucho. Estaba parado viendo la tele y en eso se me paró enfrente. Yo me espanté.
"Recuerdo perfectamente cómo era el lugar. Tenía una cama, un espejo y otros pocos muebles. Me agarró de los brazos y me contó una historia sobre un tumor que supuestamente tenía en el estómago. Me agarró muy fuerte las manos y me las puso a su alrededor, pidiéndome que le tocara el tumor. Luego se desabrochó el pantalón y puso mis manos en su pene... Yo sentí mucho miedo, no sabía qué hacer."
Sergio repite: "Es un trauma, un trauma, un trauma. Yo era un niño aterrorizado". Continúa: "En ese momento me dijo: '¿Quieres morirte? ¿Quieres que se muera tu mamá? ¿Verdad que no? Pues entonces hazme así'. Me puso su pene en la boca. Y se vino".
Nicolás se dio cuenta de que era tarde y estaba oscureciendo. Le preguntó si existía la posibilidad de que algún familiar lo viniera a buscar. Sergio asintió, por lo que rápidamente se subió el pantalón y decidió llevar al niño a su casa. En el camino le advirtió: "'Más te vale que te quedes callado y no digas nada de lo que hemos hecho porque se trata de un secreto'. Yo estaba muy asustado y más cuando empezó a hablar con mi mamá: "Señora ­le dijo Nicolás­ por qué no deja que su hijo se venga a dormir esta noche a mi casa. Préstemelo, mañana temprano se lo traigo".
La madre de Sergio se negó: "Estoy seguro de que si hubiera a dormir con él me habría penetrado como a los otros niños. Yo sabía que muchos ya se habían quedado a dormir con él. Seguramente su plan era violarme esa tarde, pero como se le pasó el tiempo manoseándome y se hizo tarde, le dio miedo que me fueran a buscar a su casa. Por suerte mi mamá no me dejó ir".
Sergio no contó nada a su madre, pero se lo confió a su amigo Joaquín, quien a su vez le confesó que a él le había hecho lo mismo: "Pero más feo. A mí me penetró", le dijo. Ambos niños decidieron abandonar sus casas y huir sin rumbo.
"Queríamos escaparnos, irnos, para que ya no nos siguiera molestando. Conseguimos 50 pesos, agarramos un poco de ropa y nos fuimos. Así anduvimos varios días. Nos fuimos hasta la terminal de autobuses de Puebla y en la noche dormíamos en las sillas. Las dos familias nos andaban buscando y fueron a preguntar a otro amigo, que les contó que él también había sido violado por el padre Nicolás. Y les dijo: 'Por eso se fueron, porque a ellos les hizo lo mismo'."
La noticia de los abusos sexuales contra los niños corrió como la pólvora. Las familias de los 60 niños se movilizaron para ayudar a encontrar a los dos niños desaparecidos. La multitud enardecida fue a buscar a Nicolás a su casa con la intención de lincharlo, pero fue advertido por las autoridades y pudo escapar.
Sólo cuatro familias de los niños acudieron al Ministerio Público para presentar una denuncia; el resto prefirió ir a la diócesis para hablar con los superiores de Nicolás: "Los obispos (Rivera Carrera y Lima) los convencieron de guardar silencio sobre lo sucedido. Dicen que les dieron mucho dinero, por eso nunca movieron nada".
El proceso 6/1998 duró cuatro años y el párroco fue sentenciado a un año de prisión por "ataques al pudor". Sin embargo, nunca pisó la cárcel, ya que mantuvo su libertad bajo fianza. En 2001 la justicia le concedió un amparo para dejar sin efecto dicha condena. Finalmente, hace tres años, el ayuntamiento de Tlalmanalco de Velásquez, estado de México, le entregó una carta oficial por "buena conducta".
Los juicios contra el párroco son claro ejemplo de la impunidad en México y de la protección de los superiores eclesiásticos. El cura Nicolás Aguilar demandó por difamación a Joaquín Aguilar, el niño a quien violó en 1995. El 20 de diciembre de ese año, la justicia le envía un citatorio a la dirección que el mismo presbítero registró ante las autoridades. Vivía en la calle General José Morán 52, en la colonia San Miguel Chapultepec, donde está la segunda vicaría del arzobispado de México. El proceso de Joaquín contra Nicolás duró siete años y finalmente fue sobreseído por prescripción de los hechos.
"Todo fue una mentira ­dice decepcionado Joaquín Aguilar­, en el juzgado perdieron el expediente cuatro veces. Perdieron las pruebas que presentamos contra él. Querían que nos cansáramos. Al final, cuando supimos que era la Iglesia la que pagaba los abogados del cura, yo mismo dije a mis papás que lo dejáramos. No encontré justicia en México, por eso me fui a la Corte Superior de California para intentar conseguir la justicia que se me ha negado en mi país", dijo en entrevista antes de irse a vivir a Estados Unidos. Joaquín ha dejado recientemente el Distrito Federal debido a las amenazas que han recibido él y su familia. Luego de que la Secretaría de Gobernación prohibió a sus abogados estadunidenses la entrada a México durante los próximos cinco años, el joven se sintió en completa indefensión y decidió dejar su país.
El proceso de "los niños de la Sierra Negra" muestra también cómo el Poder Judicial ha preferido proteger a los curas pederastas en lugar de a las víctimas. El expediente de los niños de la Sierra Negra, al que ha tenido acceso esta periodista, tiene el número 34/97/DRZS/TH-2 y fue remitido el 8 de enero de 1998 al juzgado primero de lo penal de Tehuacán, Puebla, por Rodolfo Igor Archundia Sierra, de la localidad poblana de Tepexi Rodríguez. Un mes antes había iniciado la averiguación la agente del Ministerio Público Irma Leonor Ramírez Galicia.
"Me dijo que yo le gustaba"
En su declaración del 27 de noviembre de 1997, el niño Joaquín Rodríguez González, de 12 años y estudiante de primero de secundaria, declaró que conocía al padre Nicolás desde hacía seis meses. Explicó que acudía a su casa ubicada en la avenida Peñafiel, colonia Aeropuerto, para recibir "las pláticas de la doctrina", que eran los sábados a las 18 horas: "La primera vez llegamos unos 50, después aumentamos, pero últimamente ya íbamos como 10, ya que el padre Nicolás a todos los jóvenes que íbamos nos obligaba a hacer cosas. A mí como al mes siguiente del día en que empecé a ir a las pláticas me empezó a abrazar y a acariciar, ya que después de las pláticas me decía que me quedara. Como yo iba solo, también me quedaba solo y me pasaba a su casa, ya que las pláticas eran en el patio y me llevaba a su recámara, y la primera vez me dijo que yo le gustaba y me empezó a acariciar metiéndome las manos debajo de la camisa. Yo le dije que qué le pasaba, que por qué hacía eso, y él me dijo que porque yo le gustaba. Me dijo que no le dijera a nadie, porque si no iba yo a ver lo que me iba a pasar. Después de esto me fui a mi casa y no le conté a nadie. Seguí yendo a las pláticas porque soy coordinador, pero al siguiente sábado, después de la reunión, nuevamente me dijo que me quedara. Siendo como las 8 de la noche, en esa ocasión tuve relaciones sexuales con él, ya que primero me llevó a su recámara... me quitó el pantalón y el se empezó a quitar toda su ropa hasta que quedó completamente desnudo y yo me quedé únicamente con mi camisa. Me obligó a que mi pene se lo metiera a él en la cola, y lo que él hacía era que se ponía enfrente de mí y se agachaba y yo quedaba parado atrás de él y después así era como yo le metía mi pene y él se movía para adelante y para atrás y así estábamos durante bastante tiempo, hasta que él se cansaba me dejaba. Después de esto me dijo que me vistiera y me fuera, pero que no le dijera a nadie. Esto ocurrió varias veces, máximo un mes, pero yo no le decía a nadie porque me daba miedo que le hiciera algo a mi familia y la última vez que me obligó a hacerlo fue hace como tres meses, por esto yo dejé de ir a las pláticas a su casa y después empecé a ir a la capilla de la colonia Aviación...y el día 16 de noviembre del año en curso, después de las pláticas, el padre llegó a la capilla y dijo que si alguno de nosotros hablaba mal de él se la iba a ver con él y por miedo a que me pasara lo mismo me fui a Puebla a la casa de mi tía Guadalupe con uno de mis amigos, que se llama Sergio".
El patrón de conducta del cura pederasta era el mismo. Se ganaba la confianza de los padres de los niños y luego se acercaba cada vez más a los menores. La declaración de Felipe Valladares Rivera, de 14 años, es reveladora. El menor cuenta el 27 de noviembre de 1997 cómo el padre Nicolás lo subió a su coche y allí empezó los abusos sexuales: "En el camino, como íbamos en el coche únicamente él y yo, me empezó a acariciar la pierna izquierda y yo le dije 'ora, qué, padre', y me arrimé hacia la puerta, pero él me dijo que le gustaban mucho los niños, después llegamos a la capilla de la colonia Viveros".
Felipe cuenta que pasaron unos meses cuando el padre fue a su casa para pedirle permiso a su madre que se quedara a dormir en su casa. Cuando llegaron hasta allí, se dio cuenta de que también tenía a los hermanos Efrén y Guadalupe Alva Cortez: "El padre nos dijo: 'ustedes se acuestan en el colchón', ya que tiene un colchón en un cuarto de su casa, que es donde se duermen los niños con él. El se fue a su recámara, donde se fue a desvestir, quedándose únicamente en trusa; después llegó y nos dijo que si nosotros no acostumbrábamos a quitarnos la ropa para dormir, porque en su pueblo ellos sí acostumbraban. Le contesté que no, y nos acostamos en el colchón Efrén, Guadalupe y yo; diciéndonos: 'mientras me voy a dormir con ustedes', se acostó con nosotros y se acostó junto a mí del lado derecho y después de un buen rato me empezó a acariciar, primero mi pecho, pero yo no dije nada, para ver hasta dónde llegaba, y me empezó a tocar en mi parte masculina, después me agarró la mano derecha e hizo que la metiera dentro de su trusa para que le tocara el pene, pero yo saqué mi mano y la volvió a meter. Creo que pensó que estaba yo dormido y me besó en la boca, por eso en ese momento me levanté y le dije 'voy al baño' y no dije nada, porque en ese momento pensé en vengarme y me pasé del otro lado cuando regresé del baño, y quedó el padre junto al niño chico Efrén Alva Cortez. Durante toda la noche a mí ya no me hizo nada y pensé que a Efrén no le iba a hacer nada, pero el otro día también me contó lo que le había hecho".
Todas las víctimas de la Sierra Negra del padre Nicolás Aguilar eran extremadamente pobres. En las actas consta cómo las madres de los pequeños no saben leer ni escribir y ubican su residencia en colonias marginadas de la zona. En la declaración de Efrén Alva Cortez, de 11 años, el 27 de noviembre de 1997, coinciden los hechos con la versión de sus amigos: "Escuché a Felipe que iba al baño y cuando regresó se acostó en medio y yo quedé en la orilla del lado del padre. De repente me empezó a acariciar y a tentar en mis brazos, después en mi estómago, después metió su mano en mi pene, ya que metió su mano adentro de mi trusa y me empezó a acariciar, y después me agarró la mano y me la metió en su trusa y luego yo la saqué y de nuevo la volvió a agarrar y se la volvió a meter en su trusa y agarrando mi mano hacía que yo acariciara su pene. Después que saca sus manos y me agarró mi cara y me volteó poniéndome de frente con él y me dijo: 'a mí me gustan mucho los niños', y metió su lengua en mi boca y yo me volteé y tiré la salvia y después quiso volver a meter su lengua en mi boca".
Han pasado nueve años de aquellos hechos. Los cuatro niños de la Sierra Negra intentan olvidar lo sucedido y seguir con sus vidas, luego de la frustración que vivieron. Lo que más molesta a Sergio es el "fingimiento" de los obispos que ahora dicen no haber sabido nada de lo que hacía Nicolás: "Fue escándalo, salimos en todos los periódicos, en la radio, en la televisión. Me entrevistaron muchas veces. Por eso me sorprende que ahora Rivera diga que no sabía nada. ¿Cómo?, si yo mismo hablé con él. Todavía me pregunto cómo pueden seguir protegiéndolo. Para ellos es un 'enfermo', pero para los demás es un criminal".
Sergio, Joaquín, Efrén y Felipe enfrentaron luego de la denuncia el escarnio social por haberse atrevido a denunciar penalmente a Nicolás: "Ibamos por la calle y nos decían: "Allí vienen los violados por el padre". Todo eran burlas. En la escuela salía de pleito porque les pegaba a todos los que me hacían bromas. Me peleaba mucho. Así que me salí de la escuela, ni terminé la secundaria".
Las vidas de Joaquín, Efrén y Felipe se vieron igualmente dañadas: "Mis compañeros acabaron mal porque se metieron a las drogas y algunos se hicieron alcohólicos. Cada uno es distinto, a algunos les afectó más que a otros, pero nos destruyó la vida. Yo recibí amenazas, así que mejor me desaparecí de allí".
Dice que en su pueblo hay muchos "fanáticos católicos" que insultaban a su familia: "Incluso a la madre de uno de los cuatro la querían linchar por haber ido a la policía: "El padrecito es muy bueno, no como su hijo, que es de lo peor. Por andar de chismosa te vamos a linchar", le gritó una señora entre la multitud que fue a la salida del juzgado.
Sergio decidió irse a Estados Unidos en 2003. Antes de partir ratificó la denuncia en 2002 y el abogado que lo atendió le dijo que existía una sentencia sin cumplir, ya que Nicolás había logrado escapar gracias al aviso del mismo juez del caso, Carlos Ramírez: "Me dijo que todo estaba arreglado, que el sacerdote había sido condenado a pagarnos 40 mil pesos a cada uno, pero fueron puras mentiras. Nunca nos dieron nada. No teníamos ni abogado".
La vida les ofrece a las víctimas del padre Nicolás Aguilar una nueva oportunidad para hacer justicia. Sergio está decidido a presentarse ante la Corte Superior de California, el tribunal que admitió a trámite la denuncia contra el cardenal Rivera Carrera por conspiración a la pederastia, interpuesta el pasado 19 de septiembre.
El abogado Jeff Anderson irá interponiendo demandas individuales por cada una de las víctimas del padre Nicolás Aguilar. Las demandas serán contra los cardenales Rivera Carrera y Roger Mahony por haber protegido al sacerdote y contra el cura pederasta. Sergio dice tener una nueva esperanza, luego de la impunidad que impera en México: "Esto no puede quedar así. Tienen que castigarlos, tanto a él (Nicolás Aguilar) como al obispo Norberto Rivera por haberlo protegido".

Habla el PRD dealianzas por recorte

El líder estatal del Partido de la Revolución Democrática en Veracruz, Rogelio Franco Castán reconoció que podrían existir alianzas con otros institutos políticos con tal de recuperar el recurso económico que ha sido recortado tanto a los municipios como al Estado, aseguro que por encima de los intereses partidistas podrían estar primero los intereses de los ayuntamientos y de la entidad “Tenemos que aliarnos con quien sea con tal de buscar mejores para Veracruz y para México”.
Entrevistado durante la reciente visita de Andrés Manuel López Obrador, el dirigente estatal dijo que muchos alcaldes de su partido se han inconformado ante este último recorte presupuestal.” Estamos revisando las cuentas de ellos y sobre todo pidiendo cuentas claras sobre los excedentes petroleros” advirtió que se esta pidiendo a cada población un análisis sobre las finazas a fin de poder hacer reclamos fundamentados ante quien así lo amerite.
“Venimos exigiendo sobre los recursos que están recibiendo los municipios, en virtud de que hay algunos municipios que dicen que les falta recurso que les aporten” apunto que en estos recortes presupuéstales los mas afectados serían los ciudadanos “Si un municipio no tiene recursos como va a atender a la población”.
NOS TIENEN QUE INFORMAR
El perredista se pronuncio por la defensa de los recursos y al mismo tiempo exigió que el titular de la Secretaria de Finanzas emita su opinión en torno a este recorte presupues tal “Tiene que decirlo el secretario de finanzas, tiene que informar lo que esta pasando” e hizo un llamado a los que dicen ser afectados para “Que se organicen y hay que defender el recursos, es importante que todos los alcaldes exijan lo que le corresponden”.
Por otro lado dijo que a unos días de que el Gobernador de Veracruz Fidel Herrera Beltrán rinda su segundo informe de Gobierno “Nosotros vamos a estar muy al pendiente de lo que el gobernador informe y haremos un posicionamiento muy claro”.
Rogelio Franco llego a esta ciudad con el objetivo de estar presente en acto de visita que hizo la mañana de ayer el excandidato a la presidencia de la Republica Andrés Manuel López Obrador, sin embargo tuvo que salir del lugar, presuntamente por cartulina que una simpatizante del PRD mostró en pleno evento donde se le acusa de traidor, mas tarde la misma inconforme lo acuso ante López Obrador.

sábado, noviembre 11

FOTOS DEL PRESIDENTE LEGITIMO EN CORDOBA




FOTOS DEL PRESIDENTE LEGITIMO EN CORDOBA



ESTE 11 DE NOVIEMBRE EN PUNTO DE LAS 11 HORAS ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, PRESIDENTE LEGITIMO DE MÉXICO, ESTUVO PRESENTE EN LA CIUDAD DE CORDOBA, VERACRUZ; ANTE UN AUDITORIO MANUEL SUAREZ DE LA ESBAO, ABARROTADO, ANTE CASI 3 MIL SIMPATIZANTES, QUE EN TODO MOMENTO LE REFRENDARON SU APOYO.

¡YA CAYOOOOOOOOOO ULISES Y AHORA SIGUE CALDERON!

FOTOS DEL PRESIDENTE LEGITIMO EN CORDOBA




viernes, noviembre 10

Convención Nacional Democrática
El Frente Amplio Progresista, integrado por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, dio a conocer hoy la Propuesta para la Transformación de México, y comunicó la integración de la Coordinación Política Nacional.
COORDINACIÓN POLÍTICA NACIONAL
Dirigentes de los partidos políticos:
Leonel Cota Montaño (Partido de la Revolución Democrática)Alberto Anaya Gutiérrez ( Partido del Trabajo)Luis Maldonado Venegas (Convergencia)
Coordinadores parlamentarios en la Cámara de Senadores: Carlos Navarrete Ruiz (PRD)Alejandro González Yánez (PT) senado (PT)Dante Delgado Rannauro (Convergencia)
Coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados:Javier González Garza (PRD)Ricardo Cantú (PT)Alejandro Chanona Burguete (Convergencia)
Representación Política:
Jesús Ortega MartínezPorfirio Muñoz LedoManuel Camacho SolísIfigenia Martínez Hernández
Representación de Gobernadores:Alejandro Encinas Rodríguez, Jefe de Gobierno del Distrito Federal
Representación de los Presidentes Municipales:Jazmín Copete, Presidenta Municipal de Santiago de Tuxtla, Veracruz
Representación de Movimientos sociales:Martín Esparza, Secretario General del Sindicato Mexicano de electricistas.
El Frente Amplio designó por consenso a Jesús Ortega Martínez, como Portavoz Permanente del Frente Amplio y a Jesús González Schmal, como Secretario Técnico.
POR LA JUSTICIA Y LA DEMOCRACIA PROPUESTA PARA LA TRANSFORMACIÓN DE MÉXICO FRENTE AMPLIO PROGRESISTA
A pesar del fraude, no se debe perder la gran votación que se alcanzó a favor del Proyecto Alternativo de Nación. Nuestro programa de inclusión social representa la posibilidad de justicia para millones de mexicanos que padecen del desempleo, la pobreza, los bajos salarios, la inseguridad y los abusos de la autoridad. Es también la única oportunidad de democracia frente a un régimen que se sostiene por la corrupción, la impunidad, el cerco informativo y la manipulación de las elecciones.
Para impulsar hoy un cambio verdadero a favor de la justicia y la democracia, se requiere: firmeza en la oposición; capacidad política para ganar la iniciativa; y determinación para alcanzar acuerdos que protejan a las mayorías. Mantendremos una decidida posición contra los intentos de restauración autoritaria que se manifiestan en el control de los medios, el endurecimiento en Oaxaca, Chiapas y Tabasco, el uso de la fuerza pública contra disidentes, la postulación de candidaturas facciosas al Tribunal Electoral y la persistente campaña que busca desprestigiar a nuestro movimiento. A la vez retomaremos la iniciativa política para llegar a las reformas legislativas que permitan satisfacer las demandas fundamentales de la población.
Estamos obligados a ponerle límites al poder y a los intereses espurios que lo sostienen. No vamos a legitimar a Felipe Calderón. No vamos a permitir la privatización del petróleo y la energía eléctrica. Nos oponemos a que la crisis fiscal se pretende resolver con un IVA a alimentos y medicinas. Estamos en contra de los monopolios que perjudican a los consumidores y disminuyen la libertad. Rechazamos que se perpetúen la corrupción, el tráfico de influencias y los conflictos de interés. Rechazamos la intervención del gobierno en la vida interna de los sindicatos. En relación a los crímenes de Estado, estamos en contra de que no se conozca la verdad y la impunidad. Nos oponemos a que siga aniquilando la autonomía del IFE y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Estamos decididos a impulsar las reformas que permitan reducir la pobreza, promover la democracia y ganar espacios de libertad frente a la restauración autoritaria. Conocemos de la fuerza de los intereses conservadores. Pero también sabemos que, sin estabilidad, todos, incluyendo esos intereses, perderemos. Conforme a la más estricta racionalidad política, proponemos un plan de transformación profunda del país. Los partidos políticos, movimientos sociales y ciudadanos reunidos en el Frente Amplio Progresista convocamos a todas las fuerzas representadas en el Congreso para avanzar en los siguientes diez puntos:
1.- Frenar la restauración autoritaria en marcha para asegurar la libertad d e información y elecciones libres, e iniciar el cambio de régimen político conforme a la nueva pluralidad.
2.- Crecer con equidad. La estabilidad financiera no puede ser el único fin de la economía. Para crecer y generar los empleos necesarios y bien remunerados en la economía global, deberemos simultáneamente reestablecer la capacidad de promoción del desarrollo del Estado, aumentar la competitividad de la economía e introducir objetivos de sustentabilidad e inclusión social.
3.- Justicia social con un Estado garante del bienestar. Para proteger a la sociedad de las injusticias extremas y de los ajustes de la economía, establecer un sistema de seguridad social universal y políticas distributivas de mayor profundidad: aumentar la cobertura y la calidad de la educación y salud públicas, mejorar los salarios y distribuir equitativamente los presupuestos.
4. Impulso a la ciencia y la tecnología y preservación del patrimonio cultural.
5. Para que el sector energético cumpla su papel determinante en el desarrollo de la economía y se asegure el dominio de la Nación, se debe de definir una política integral y sanear las empresas públicas.
Estamos en contra de la privatización del petróleo y la electricidad en cualquiera de sus modalidades.
6. Reforma integral del sistema de justicia y seguridad pública.
7. para frenar la corrupción: austeridad republicana y combate al tráfico de influencias y a los conflictos de interés.
8. Para impulsar el federalismo y la autonomía municipal: rediseñar el régimen federal como parte del cambio en el régimen político y asegurar el avance democrático de los estados, fortalecer la vida municipal y la efectividad del gobierno en las zonas metropolitanas.
9. Método para la revisión integral de la Constitución.
10. Política exterior de Estado.

FMLN SALUDA LA VICTORIA SANDINISTA EN NICARAGUA

Extendemos una felicitación calurosa al compañero Daniel Ortega Saavedra, al FSLN y al pueblo hermano de Nicaragua. El ejemplo que han brindado al mundo nos inspirará y alentará en nuestras luchas por un El Salvador y por un mundo mejor.
FMLN SALUDA LA VICTORIA SANDINISTA EN NICARAGUA
La victoria en las urnas del Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua, y de su candidato presidencial, Comandante Daniel Ortega Saavedra, nos llena de profundo orgullo y satisfacción. En un acto de patriotismo, valentía y madurez política, el pueblo nicaragüense votó mayoritariamente por el retorno del FSLN al Gobierno, apostándole así a la esperanza, a la reconciliación y a la unidad en Nicaragua.Después de 16 años de gobiernos derechistas, que aplicaron al pie de la letra las recetas del credo neoliberal, sumiendo a Nicaragua en mayor pobreza, retrocediendo en los indicadores sociales alcanzados con la Revolución Sandinista, e instalando una escandalosa corrupción como práctica oficializada en los asuntos públicos, este país hermano tendrá ahora la oportunidad de retomar el camino de los cambios sociales, el progreso, la dignidad y la independencia nacional.Toda la campaña de terror político y extorsión masiva a que fue sometido el electorado nicaragüense resultó impotente para detener las demandas de cambio de ese pueblo hermano. Las amenazas, las difamaciones y rumores, multiplicados en las semanas previas a la elección del 5 de Noviembre, no lograron impedir que prevaleciera el mensaje de reconciliación y paz de el ahora Presidente Electo, Daniel Ortega Saavedra, el FSLN y otras fuerzas políticas y sociales que forman parte de este gran movimiento patriótico y cívico para el rescate de Nicaragua. Destacamos, en este logro del hermano pueblo nicaragüense, el ejemplar funcionamiento de las instituciones a cargo del proceso electoral, que cumplieron a cabalidad su misión, garantizando la transparencia, la imparcialidad y la legalidad en las votaciones y el posterior escrutinio. Todo ello ha dado pie a que los distintos participantes en ese proceso electoral, además de los miles de observadores nacionales e internacionales, reconozcan la legitimidad de los resultados y con ello se inicie un proceso ordenado y tranquilo de transición hacia el nuevo Gobierno.El FMLN y sectores mayoritarios del pueblo salvadoreño ven con regocijo y esperanza la victoria sandinista, pues queda demostrado que cuando los pueblos se deciden al cambio, no hay campaña sucia ni maniobra oscura que los pueda detener. Queda así mismo demostrado que los que predican el odio, el terror y la intolerancia pueden ser aislados y derrotados en las urnas, abriendo paso a genuinos procesos de reconciliación nacional y de reconstrucción de los tejidos sociales, morales y económicos, de sociedades desgarradas por la despiadada política neoliberal.Extendemos una felicitación calurosa al compañero Daniel Ortega Saavedra, al FSLN y al pueblo hermano de Nicaragua. El ejemplo que han brindado al mundo nos inspirará y alentará en nuestras luchas por un El Salvador y por un mundo mejor.¡Viva la democracia nicaragüense!¡Viva la hermandad entre los pueblos de Nicaragua y El Salvador!
COMISIÓN POLITICA
El Salvador, 7 de noviembre de 2006.

Ocho corrientes del PRD anuncian la creación del Frente Político de Izquierda

Ocho corrientes del PRD anuncian la creación del Frente Político de Izquierda
GEORGINA SALDIERNA
Con la participación de ocho corrientes internas del PRD, ayer se anunció la integración del Frente Político de Izquierda, organismo que en los hechos se convertirá en contrapeso de Nueva Izquierda ­la expresión con mayor participación en la estructura del perredismo­ y en una de las expresiones con fuerza suficiente para disputar la dirigencia nacional y el camino que seguirá este partido en los próximos años.
La decisión de las ocho corrientes marca el inicio de un movimiento de reagrupación de fuerzas al interior del Partido de la Revolución Democrática, en el que desde ahora se vislumbra la conformación de dos grandes expresiones ideológicas: una, la del frente, y otra, conformada por Nueva Izquierda, la cual buscará su restructuración y crecimiento a partir de sumar a integrantes de otras tribus. Para ello, a partir de febrero próximo iniciará negociaciones con el grupo de los cívicos ­que lideran Mario Saucedo y Humberto Zazueta­ y con personajes de otras tendencias.
La movilización de las corrientes del PRD se registra luego de que el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador les dijo, el martes pasado, que están en total libertad de decidir sobre el futuro del partido y que él no tendría ninguna intervención en el tema, según trascendió en corrillos del instituto político.
El anuncio se realizó en medio de acusaciones en torno a que Nueva Izquierda pretende deslindar al PRD de López Obrador, señalamientos que sin embargo fueron desmentidos por Guadalupe Acosta Naranjo, integrante de esa corriente, quien ratificó su apoyo al tabasqueño, a la convención nacional democrática y al Frente Amplio Progresista (FAP).
Leonel Cota, hasta 2008
Las declaraciones del secretario general se dieron en vísperas de la reunión del Consejo Nacional, que se realizará hoy y mañana en la ciudad de México, y en la que se aprobará la convocatoria para el primer congreso nacional extraordinario, en el que participarán al menos mil 800 delegados electos, designados y de oficio, como es el caso de los gobernadores, y los dirigentes morales Cuauhtémoc Cárdenas y López Obrador.
Dicho evento se efectuará en mayo próximo, pero desde ahora se sabe que, por acuerdo de las corrientes, no será electivo de un nuevo Comité Ejecutivo Nacional, lo que implica que la actual dirigencia encabezada por Leonel Cota Montaño se mantendrá al frente del PRD hasta marzo de 2008.
Durante la reunión del Consejo Nacional, el presidente del CEN presentará un informe y se realizará un análisis sobre la situación política del país. En este punto destaca el tema de la resistencia civil pacífica y las medidas que se pondrán en marcha para el 20 de noviembre y el 1º de diciembre. En la primera fecha, López Obrador rendirá protesta como presidente legitimo, y en la segunda se buscará que el panista Felipe Calderón no tome posesión como titular del Ejecutivo del país.
Otros de los temas que se abordarán son el balance electoral de este año, la estrategia para los comicios de 2007 y los lineamientos para la refundación y reforma del partido.
Impulsar proyecto de partido y de país
En conferencia de prensa, se informó que el Frente Político de Izquierda quedará conformado por las siguientes corrientes: Foro Nuevo Sol, que encabeza Amalia García; Alternativa Democrática Nacional, que dirige Héctor Bautista; Izquierda Democrática Nacional, a cargo de Dolores Padierna y Agustín Guerrero; Izquierda Social, que tiene entre sus dirigentes a Javier Hidalgo; Movimiento de Bases Insurgentes, donde se encuentra el vocero Gerardo Fernández Noroña; Red de Izquierda Revolucionaria, que tiene a Camilo Valenzuela como uno de sus líderes; Unidad y Renovación, encabezada por Armando Quintero, y el Movimiento Nacional Organizado Aquí Estamos.
Martha Dalia Gastélum, de Foro Nuevo Sol, resaltó que el propósito del frente es impulsar un proyecto de partido y de país que recoja la pluralidad, la independencia, la lucha por la justicia, la equidad social y el espíritu que ha enarbolado la izquierda.
Como parte de los objetivos estratégicos del nuevo agrupamiento se encuentra el de convertirse en una fuerza política y social que influya de manera decisiva en la conducción del PRD, el FAP y la convención nacional democrática; mantener y ampliar el apoyo ciudadano al proyecto alternativo de nación que encabeza el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, y contribuir a derrotar el proyecto de la derecha que busca sostener el modelo económico neoliberal. Resalta la intención de expandir su presencia a nivel nacional, para ganar la dirección nacional del instituto político.
Durante la rueda de prensa donde estuvieron representantes de las ocho corrientes, se puntualizó que ninguna de las ocho expresiones desaparecerá, pero sí habrá coordinación permanente para fijar las posiciones del frente.

Aprueban ley de sociedades tras casi 6 años de discusión

ta vez no prosperó artilugio del blanquiazul para congelarla
Aprueban ley de sociedades tras casi 6 años de discusión
Resultado final: 43 votos a favor, 17 en contra y cinco abstenciones
GABRIELA ROMERO , RAUL LLANOS


Cinco horas fueron el colofón de casi seis años de discusión sobre la polémica Ley de Sociedades de Convivencia para el Distrito Federal, la cual fue aprobada ayer por la Asamblea Legislativa con 43 votos a favor, 17 en contra y cinco abstenciones, erigiéndose así en la primera legislación de esta naturaleza en el país.
Quince minutos despues de las 11 de la mañana, el presidente de la mesa directiva, el panista José Antonio Zepeda, declaró abierta la sesión ordinaria con una asistencia de 57 de los 66 diputados.
Treinta minutos después, siguiendo la misma estrategia que en 2002, el diputado Ezequiel Rétiz subió a tribuna para proponer, a nombre de Acción Nacional, una moción suspensiva con el propósito de regresar a comisiones unidas el dictamen, con el argumento de que contenía deficiencias técnicas y de procedimiento, y de esta manera aplazar por tiempo indefinido la discusión.
Mientras, en los pasillos del recinto legislativo, su homólogo Alfredo Vinalay cabildeaba con los coordinadores de PRD, Víctor Hugo Círigo, y PRI, Jorge Schiaffino, a quienes propuso modificar varios artículos, sobre todo el 5.
"No podemos equiparar el concubinato con las sociedades de convivencia, hay que aminorar el daño jurídico de la ley", planteó al perredista, quien tras escuchar el razonamiento reviró: "si nosotros hacemos la modificación el PAN vota a favor". El coordinador panista Miguel Hernández, en medio de ellos, esbozó una sonrisa nerviosa de rechazo.
Enoé Uranga, quien en 2001 presentó al pleno de la ALDF la primera iniciativa sobre el tema, hablaba por teléfono con la senadora María de los Angeles Moreno, presidenta del PRI capitalino, a quien le recordaba que hace cinco años, siendo diputada local, respaldó la propuesta y ahora su fracción quería votar en contra.
El perredista Mauricio Toledo recibió muy temprano una llamada telefónica de la Unión de Padres de Familia pidiéndole votar en contra, y el panista Vinalay se acercó a Daniel Ordóñez (PRD) para tratar de convencerlo, sin conseguirlo, de que se abstuviera.
Molesto, arremetió contra el ombudsman capitalino, Emilio Alvarez Icaza, a quien reprendió cuando éste se despedía de los coordinadores de PRI y PRD en sus curules "Si tiene interés de tratar un tema que lo haga fuera de este foro", le dijo el panista.
Al final la moción blanquiazul fue rechazada, para iniciar cada fracción con el razonamiento del voto.
El perredista Víctor Hugo Círigo aseveró que reconocer jurídicamente otras formas de relación afectiva entre dos personas, distintas al matrimonio y al concubinato, "no es promoverlas, sino hacerse cargo de lo que sucede en la sociedad y reconocerlas", y aclaró que la ley de convivencia no pretende ni puede suplir al matrimonio.
Remarcó que esta ley es "un logro de esa encomiable y aleccionadora lucha de la diversidad sexual por construir una sociedad incluyente que respete la libertad de sus miembros a ser como son, sin estigmatizaciones, rechazos ni exclusiones".
Jorge Carlos Díaz Cuervo, de la coalición socialdemócrata (PT, Convergencia y PASC), señaló que apoyaban la ley "porque es evidente que un hogar no se constituye exclusivamente sobre la base de una unión matrimonial, sino también a partir de pactos y arreglos de convivencia que han ido surgiendo como consecuencia del derecho de los ciudadanos y ciudadanas a regular en libertad sus relaciones personales".
El priísta Jorge Schiaffino anunció que votarían a favor de la ley en lo general, pero que en lo particular se reservarían para su discusión 20 artículos, "por razones estrictamente jurídicas".
De los 34 diputados que integran la fracción del PRD, sólo Samuel Hernández se abstuvo. Los tres legisladores de PVEM y Gloria Cañizo, de Panal, hicieron lo mismo. En tanto, 16 de los 17 panistas que integran la fracción lo hicieron en contra, junto con Fernando Espino Arévalo, del Panal.
Tras anunciar que el resultado de la votación había sido 43 votos a favor, 17 en contra y cinco abstenciones, en las curules y palcos los abrazos y felicitaciones comenzaron. "Sí-se-pudo, sí-se-pudo", se escuchó. La nueva ley se enviará de inmediato al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, para su promulgación o en su defecto para que haga las observaciones que considere pertinentes en un plazo de 10 días.

jueves, noviembre 9

Fox: ya puedo decir "cualquier tontería"


"Ya hoy hablo libre; ya digo cualquier tontería": Fox, previo a entrevista
LA JORNADA
MÉXICO, DF., 8 DE NOVIEMBRE/ "Ya hoy hablo libre; ya digo cualquier tontería, ya no importa. Ya. Total, yo ya me voy", expresó el presidente Vicente Fox antes de iniciar una entrevista el pasado 31 de octubre.
La frase fue difundida hoy por la cadena Telemundo. De inmediato y durante todo el día se reprodujo en noticieros radiofónicos, cables informativos y en las páginas electrónicas de numerosos periódicos.
En esa misma conversación, el mandatario se ufanó también del legado que entregará a su sucesor. "Le voy a entregar un país con fortaleza económica, le voy a entregar un país con menos pobreza, le voy a entregar un país con más estudiantes en las universidades".
El pasado dos de noviembre se publicaron algunos fragmentos de esa entrevista concedida a la agencia de noticias EFE, y en la cual, además, el mandatario admitió que el conflicto en Oaxaca "es un duro problema" y enseguida djjo que lo heredará a Felipe Calderón Hinojosa "en el punto que esté".
Hoy, sin embargo, Telemundo se encargó de difundir nuevos detalles de ese diálogo. Desde muy temprano, el audio con la inconfundible voz de Vicente Fox admitiendo su libertad para decir "cualquier tontería", empezó a escucharse en la radio y a través de Internet.
Después de las seis de la tarde, la Presidencia de la República confirmó que esa expresión correspondía a una entrevista concedida la agencia EFE, de España, la cual entregó íntegro el material de la conversación a la cadena Telemundo.
Sin posibilidad alguna para rebatir el dicho del mandatario, la oficina de Comunicación Social entregó, en cambio, un par de misivas firmadas por la directora de EFE en México, Patricia Vázquez Orbegozo, una de las cuales está dirigida a la Telemundo para reclamarle la difusión de esos "comentarios irrelevantes del Presidente" que sólo pretendía, dice "hacer más cómodo el inicio de la entrevista y romper el hielo inicial".
En su comunicación a doña Joahna Guerra, vicepresidente de Noticias Telemundo Network, la funcionaria de EFE, además de llamarse sorprendida por el hecho, reivindica la propiedad intelectual de la entrevista y le advierte que "nos reservamos las acciones legales derivadas de su uso indebido".
Hasta el cierre de esta información no se conocía la reacción de la cadena Telemundo.

Cierran filas en el PRD, en torno al movimiento que encabeza AMLO


rran filas en el PRD, en torno al movimiento que encabeza AMLO
Asegura el perredista Camilo Valenzuela que su partido camina en una sola línea, la de López Obrador, que junto con el Frente Amplio logrará las transformaciones que el país requiere
LA JORNADA
IXTAPAN DE LA SAL, MEX. 8 DE NOVIEMBRE/El Comité Ejecutivo Nacional del PRD determinó cerrar filas en torno al movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, a quien ungirán el 20 de noviembre como "presidente legitimo de México" y participar en los 14 procesos electorales del año venidero aliados en el Frente Amplio Progresista.
Asimismo, los integrantes del comité ejecutivo nacional y ampliado acordaron la realización de un Congreso Nacional de este instituto político los días 11, 12 y 13 de mayo del 2007, donde se discutirá la renovación y reorganización del sol azteca en vías de fortalecer y sostener su crecimiento electoral.
Durante la reunión que sostuvieron en este municipio mexiquense, la dirigencia nacional del PRD también respaldo la posición de los legisladores perredistas de impedir la toma de protesta de Felipe Calderon Hinojosa como presidente del país el 1 de diciembre, ya que este encargo lo obtuvo a través de "un fraude electoral"
No obstante, se dejo la puerta abierta a los gobernantes emanados de este partido, como gobernadores y alcances para sostener una relación institucional con la presidencia de la república y evitar así su aislamiento del pacto federal, más aun cuando la mayoría de los estados que gobierna el PRD dependen en un 90 por ciento de las participaciones federales.
Tras evaluar los resultados electorales obtenidos en el presente año, — "donde la izquierda tuvo su mayor repunte en los últimos años"—el Comité Ejecutivo Nacional del PRD determinó encausar sus esfuerzos para alcanzar mejores resultados en los 14 procesos electorales del 2007, en entidades donde el sol azteca tiene menor aceptación.
Se convino reproducir el Frente Amplio que conforman a nivel nacional con el PT y Convergencia en cada uno de los estados donde haya elección y hacer alianzas con partidos locales y organizaciones sociales progresistas para impulsar a los mejores candidatos en cada región, sean o no formen parte de estos partidos.
En el partido hay unidad, dijo el secretario general, Camilo Va-lenzuela. Caminamos en una sola línea, la de Andrés Manuel López Obrador y con el Frente Amplio, como parte fundamental de la lucha de la izquierda para lograr las transformaciones que requiere este país.
Adelantó que el 20 de noviembre, fecha en que Andrés Manuel López Obrador tomará protesta como presidente legitimo de México, el perredismo nacional se volcará a favor del tabasqueño, incluidos los Amalia García, gobernadora de Zacatecas, Zeferino Torreblanca, mandatario de Guerrero y Lázaro Cárdenas Batel, de Michoacán, quienes acudieron a un acto con Felipe Calderón en Guadalajara, Jalisco.

Mensaje de Fidel a Daniel Ortega

Mensaje de Fidel a Daniel Ortega
La Habana, 7 de noviembre del 2006
«Año de la Revolución Energética en Cuba»
Querido Daniel:
La grandiosa victoria sandinista llena de alegría a nuestro pueblo y a la vez llena de oprobio al gobierno terrorista y genocida de Estados Unidos. Por ello tanto tú como el heroico pueblo de Nicaragua merecen la más calurosa felicitación.
En el propio pueblo norteamericano tendrás muchos amigos, ya que luchar por un mundo mejor es luchar por una esperanza de vida para todos los pueblos.

El chantaje de Cuba, Venezuela y EEUU a Nicaragua


El chantaje de Cuba, Venezuela y EEUU a Nicaragua
Pascual Serrano
Telesur
El sandinismo de Daniel Ortega vuelve de nuevo a la presidencia de Nicaragua. Se ha escrito mucho sobre el apoyo de Hugo Chávez y Fidel Castro a su candidatura, lo que se ha calificado de injerencia y chantaje.
Es verdad esa influencia, al igual que lo fue la de Estados Unidos para desalojar a Ortega de la presidencia en 1990. Veamos el estilo de ambas presiones.
Hace dieciséis años Estados Unidos derrocó al sandinismo mediante la puesta en marcha del terror de la contra desde Honduras. El gobierno de Daniel Ortega tuvo que enfrentar la pobreza de su país junto con una cruenta guerra contra los mercenarios financiados por Estados Unidos que le hostigaban desde la vecina Honduras. Toda una generación, ya diezmada por la guerra contra Somoza, ahora debía dar de nuevo su sangre para defender la revolución sandinista. Las madres nicaragüenses veían cómo sus hijos debían incorporarse obligatoriamente a un ejército y muchos de ellos no volvían. Treinta mil nicaragüenses perdieron la vida en esa guerra. La candidata Violeta Chamorro, apoyada por Estados Unidos, podía prometer con toda autoridad, que su victoria supondría la paz con la contra y el final del reclutamiento obligatorio. Ganó y lo cumplió. La guerra terminó en Nicaragua, ahora los sandinistas ya sólo morirían de hambre y enfermedades infecciosas. Así es como Estados Unidos intervenía en la política nicaragüense. Veamos ahora cómo la hace Cuba y Venezuela.
También estos dos países, “chantajean” a los nicaragüenses. Venezuela ha propuesto vender a Nicaragua todo el petróleo que necesita el país para superar la crisis energética, a pagar en un plazo de 25 años, los dos primeros años no pagarían y el resto sólo el uno por ciento de interés. Tampoco haría falta que Nicaragua pague obligatoriamente con dinero, lo podría hacer en especies, tal y como hacen Argentina y Uruguay. Este acuerdo se firmó con 50 alcaldías, la mayoría sandinistas, por lo que el gobierno actual, afín a Estados Unidos, impidió el ingreso a Nicaragua de 3’5 millones de barriles de crudo venezolano.
Además, a través de la Asociación de Municipios de Nicaragua (Amunic), Venezuela plantea concretar 33 acuerdos para integrarles en la Asociación Mercal (Mercado Latinoamericano), para comercializar sus productos.
Mediante Cuba, se ampliaría el cupo de nicaragüenses de la misión Operación Milagro, es decir, la cantidad de personas de origen humilde que podrían operarse de la vista gratuitamente en los hospitales de La Habana. El 3 de mayo ya fueron intervenidos los primeros 75 nicaragüenses beneficiados por esta misión. Al mes siguiente fueron 137. Cada quince días se realizan nuevos viajes, financiados por Venezuela, desde Managua a La Habana para realizar las intervenciones quirúrgicas. Todos los pacientes son nicaragüenses pobres que reciben la atención absolutamente gratuita. Venezuela también incluye a los nicaragüenses pobres entre los pacientes a atender gratis en su nuevo hospital de cardiopatía, con capacidad de atender a cuatro mil pacientes de América Latina.
Por otra parte, el método cubano de alfabetización “Yo sí puedo”, se ha ampliado a 100 de los 153 municipios de Nicaragua, lo que permitirá enseñar a leer y a escribir a 150.000 personas antes de final de año. Desde la caída del sandinismo, el índice de analfabetismo, que logró ser disminuido al 12 por ciento en las campañas de alfabetización sandinista, se ha triplicado en Nicaragua tras las políticas neoliberales. El método cubano ya fue probado con éxito el año pasado en Nicaragua durante un plan piloto puesto en práctica en varias alcaldías administradas por el FSLN, y que sirvió para alfabetizar a más de dos mil nicaragüenses. El gobierno y el pueblo de Cuba ha donado todo el equipo audiovisual, incluidos cinco mil televisores e igual números de video-grabadoras VHS, y las cartillas, además de proveer asesoramiento pedagógico para el programa de alfabetización.
Como se puede ver, tanto Estados Unidos por un lado, como Venezuela y Cuba por otro, intenta presionar y “chantajear” a los ciudadanos nicaragüenses para dirigirles su preferencia política y voto. Que cada uno juzgue los métodos utilizados.
www.pascualserrano.net

Nicaragua, otro resbalón neoliberal


Nicaragua, otro resbalón neoliberal
Hedelberto López Blanch
Rebelión
La elección del candidato sandinista Daniel Ortega en los comicios de Nicaragua ha sido un golpe trascendental a las corrientes económicas neoliberales, las cuales han perdido espacio en América Latina después de dos décadas de conducir hacia el hambre, la miseria y la inseguridad social a la mayoría de los pobladores de la región.
Muchos apostaban a que Ortega no ganaría en la primera vuelta, lo que dejaría el terreno preparado para que en una segunda votación las fuerzas de derecha se unieran y derrotaran al único candidato que se pudiera desembarazar de las leyes neoliberales imperantes en el país y llevara paulatinamente beneficios sociales y económicos al sufrido pueblo nicaragüense.
Escrutado el 91.48% de los votos, Ortega ganó con un 38,08% mientras la Alianza Liberal Nicaragüense del ex banquero Eduardo Montealegre alcanzaba el 29%, el Partido Liberal Constitucionalista, del ex vicepresidente José Rizo llegaba al 26,21% (estos dos de línea derechista), el Partido por la Renovación de Edmundo Jarquín obtenía el 6,44% y la Alternativa por el Cambio de Edén Pastora solo 0,27%.
La victoria sandinista se concretó pese a la fuerte campaña en su contra desarrollada por el gobierno norteamericano, empeñado en no perder a otro aliado que le permitiera seguir llevando adelante en la región sus recetas políticas y económicas como el Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA).
Aunque el ALCA, en su versión original, ha sido enterrado por la tenaz oposición que encontró en países como Brasil, Argentina, Uruguay y Venezuela, Estados Unidos lo ha estado imponiendo en forma bilateral.
En meses pasados logró que Honduras, El Salvador, Nicaragua, Guatemala, Costa Rica y República Dominicana firmaran un compromiso para llevar adelante el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica y República Dominicana (TLCAN-RD).
El embajador estadounidense en Managua, Paul Trivelli, fue el principal vocero en llevar adelante la campaña contra Ortega, al que se le sumaron declaraciones del congresista republicano Dan Burton, del secretario de Comercio norteamericano, Carlos Gutiérrez, y del ex miembro del Consejo de Seguridad durante el mandato de Ronald Reagan, Oliver North, entre otros.
El embajador estadounidense, sin ningún recato, opinó que no se trataba de Montealegre o Rizo o de otra nueva cara, sino de que no ganara Daniel Ortega.
Trivelli impulsó su peyorativa campaña a nivel internacional al ofrecer entrevistas a varios medios de comunicación. A la BBC de Londres le manifestó que “sería una tragedia para Nicaragua si las elecciones suponen una regresión. Todos los países de Centroamérica se verían afectados en sus avances por el libre comercio y los demás avances que han hecho”.
Una de las últimas coacciones de la administración norteamericana fue la de amenazar con cortar la llegada de remesas a esa nación centroamericana si el sandinismo tomaba el poder.
La economía nicaragüense depende en gran medida de las remesas que envían sus coterráneos desde el exterior. En 2005, los emigrados enviaron 850 millones de dólares, que representaron el 19% del PIB y el 99.2% de las exportaciones totales.
El PIB de la segunda nación más pobre de América (después de Haití) es de solo 4 500 millones de dólares y si el gobierno del presidente George W. Bush le reduce el envío de remesas, el daño lo sufrirán las familias pobres que tienen parientes en el país del norte donde laboran en las labores más duras y menos remuneradas.
El 70% de la población económicamente activa se encuentra sin empleo y se resguárda en el llamado sector terciario o informal, vendiendo o negociando las más increíbles mercancías. En ese sector se halla el 57% de los trabajadores urbanos y el 71,8 de los rurales.
Nicaragua ha estado envuelta en constantes crisis económicas. Invasiones e intromisiones norteamericanas se sucedieron hasta colocar en el poder al dictador Anastasio Somoza que convirtió al país en una finca particular con toda su familia disfrutando de las riquezas mientras el pueblo padecía la miseria.
Tras la derrota de la dinastía somocista en 1979 con la llegada de los sandinistas, se abrió una etapa que auguraba beneficios para la población con campañas de alfabetización, servicios médicos gratuitos y proyectos económicos que se vieron truncados por la agresión estadounidense que impuso una guerra económica y militar (a través de los grupos contras) la cual duró hasta 1990.
Desde ese año se sucedieron varios gobiernos pronorteamericanos que adoptaron las leyes del libre mercado y las privatizaciones. Esto ayudó a que en la actualidad el 78% de los 5,7 millones de nicaragüenses se encuentren por debajo de la línea de pobreza.
La deuda externa a la que debe dedicar todos los años una parte importante de su PIB, se sitúa en 4.300 millones, o sea, cada habitante debe 745 dólares.
Contra estos y otros muchos escollos deberá luchar el presidente electo Daniel Ortega quien en sus primeras declaraciones ha expresado que su futuro gobierno representará a los pobres y a los campesinos, y tendrá entre sus metas eliminar el analfabetismo, el desempleo, la pobreza, los apagones y garantizar la salud, la educación y la canasta básica alimenticia de los ciudadanos.
Por el momento, otro bastión neoliberal norteamericano en Latinoamérica ha caído estrepitosamente. Ahora le toca a los sandinistas llevarle a su pueblo las reivindicaciones sociales que tanto ha anhelado, a pesar de los desafíos que provengan del Norte

"La APPO está cuestionando las formas tradicionales de hacer política"


09-11-2006
Entrevista con Flavio Sosa, referente de la APPO"La APPO está cuestionando las formas tradicionales de hacer política"
Hernán Ouviña
Rebelión
Flavio Sosa es uno de los integrantes de la “dirección colectiva provisional” de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. A pesar de ser en estos momentos de las caras más visibles de la APPO, insiste en reconocer que “el nuestro es un movimiento de bases y no de líderes”. Lo que sigue son algunos fragmentos de una larga conversación que mantuvimos con él -junto a otros compañeros- en el plantón instalado en la emblemática plaza de Santo Domingo, bastión de la resistencia comunera en Oaxaca.
¿Cómo nace la APPO?Desde la época prehispánica existe en Oaxaca una gran tradición de asambleas. En las comunidades indígenas la asamblea popular es la máxima autoridad. La APPO nace pretendiendo ser una asamblea de asambleas, que contemple a los zapotecos, a los mixtecos, a los mixes, y a los restantes pueblos originarios, incluso al pueblo negro. Surge como un ejercicio de democracia de los distintos pueblos, comunidades y organizaciones que tienen interés en participar en el movimiento.¿La APPO está integrada por 350 organizaciones?Sí. En un primer momento participaron desde organizaciones comunitarias y de barrio, pasando por sindicatos y frentes, hasta organizaciones de la sociedad civil, incluso uniones de profesionistas. Por eso decimos que la APPO tiene muchos perfiles. Del 10 al 12 de noviembre se va a llevar a cabo nuestro primer congreso fundacional, para darnos una estructura orgánica y más solidez en cuanto a una plataforma de principios. En un primer momento, la APPO es una respuesta popular ante una agresión que sufrió el magisterio, y para la búsqueda de un objetivo común que es la salida de Ulises. Posteriormente, va madurando la idea de no solamente buscar la caída de Ulises Ruiz Ortiz, sino también de ir transformando las condiciones de vida que tenemos, y sentando las bases de una nueva relación sociedad-gobierno. En esta perspectiva se han realizado sucesivos ejercicios de discusión muy interesantes, con la participación incluso de intelectuales, académicos, religiosos, y miembros de otros organismos, en donde se ha debatido qué reformas necesita Oaxaca, y hacia dónde tiene que caminar el tipo de gobierno que queremos. Este es como un carril en el que corre la APPO. El otro carril es la lucha callejera, que finalmente está convirtiéndose, además de en un movimiento pacifista, en un movimiento que ha tenido capacidad de responder ante agresiones como las que sufrimos por parte de la Policía Federal Preventiva (PFP).¿Por qué se cambio el nombre de Asamblea Popular del Pueblo, en Asamblea Popular de los Pueblos (en plural)?Esto fue a principios de septiembre. Le pusimos de “los pueblos” porque había una gran crítica. Nosotros le llamamos “asamblea popular” al espacio donde discutimos en la comunidad. ¿Dónde se debaten y dónde se deciden las cosas del pueblo? Pues en la asamblea popular. Luego se hizo una reflexión y decidimos que no podía ser “del pueblo”, sino “de los pueblos”, porque somos muchos pueblos, muchas etnias. Tenemos distintas raíces y por lo tanto diferentes perfiles.¿Cómo surgió su dirigencia colectiva y que relación mantiene con las bases?La dirigencia surge de una asamblea general que se realiza el 20 de junio. Es una dirección que le llamamos “colectiva provisional”. Ahora vamos a tener un congreso, donde intentaremos darle un carácter más definitivo a esta dirección. Tendremos una representatividad tanto por parte de las regiones, como de las organizaciones más activas del movimiento, porque hay distintos niveles de participación. Hay quienes están momentáneamente, se retiran un poco, y luego vuelven a participar cuando hay marchas o plantones. La participación varía según el compromiso y las posibilidades de cada organización. Hay organizaciones muy localizadas en determinadas regiones, entonces les cuesta mucho trabajo estar permanentemente en la ciudad. Oaxaca está muy disperso geográficamente. Por ejemplo, para llegar al Istmo (de Tehuantepec) tenemos que viajar 10 o 12 horas, lo mismo que para llegar a la Sierra. Por eso no puede haber dirigentes permanentemente a nivel central. Se han hecho distintos esfuerzos, pero aun no está muy consolidada la regionalización de la APPO. Que la APPO baje a todas las comunidades, en eso estamos trabajando.¿Qué ocurrirá con la APPO luego de su congreso constitutivo?No sabemos hacia dónde vaya a discurrir esto, porque ahora sí tenemos que escuchar lo que diga la base. Este movimiento nace como una respuesta a una agresión brutal, pero luego empieza a cuestionar todo: cuestiona a los medios de comunicación, y a varios los “toma” y los hace suyos; cuestiona las formas tradicionales de hacer política, y pretende plantear nuevas formas de hacer política; cuestiona a los partidos políticos, y no deja que ningún partido político lo conduzca; cuestiona incluso los mismos liderazgos, y genera un liderazgo colectivo; cuestiona a un mal gobierno, y plantea quitarlo. Entonces se empieza a conformar como un movimiento antisistémico, que alarma a la clase política. “¿Cómo es que la lucha callejera nos puede estar cuestionando prácticamente el status quo, la forma de hacer política?”, se preguntan los políticos. Y si es la gente la que está cuestionando todas las formas tradicionales de hacer política, nosotros pensamos que es ella la que tiene también que inventar algo nuevo en este Congreso.¿La dirigencia de la APPO tiene órdenes de aprehensión?Toda la dirigencia tiene órdenes de aprehensión. Al parecer se han librado más de 300 órdenes. Ayer, por ejemplo, nos enteramos de una nueva orden de cateo contra Radio Universidad, supuestamente para buscar armas y para detener a algunos líderes. Nosotros procuramos no estar ahí para no dar pretextos. La represión ha sido permanente. Incluso han arrojado bombas molotov a los domicilios de los principales dirigentes de la APPO, y se han querido meter a distintos domicilios particulares. Ulises ha hecho del terror una práctica política constante. Actúa tanto a través de la policía como mediante sicarios. Y hace lo mismo a través de los jueves, que nos encarcelan. Hay una radio llamada Ciudadana, a la que nosotros le decimos radio Mapache, que llama a perseguir a los dirigentes, nos señalan diciendo que la gente vaya a nuestros domicilios. Incluso nos quieren relacionar con hechos delictivos como el narcotráfico, para justificar la represión. La cosa no tiene ningún fundamento: el nuestro es un movimiento popular.¿Qué nos puedes decir sobre el diálogo que presuntamente va a empezar este lunes 6 de noviembre en la Catedral de la ciudad?En un primer momento se pensó en un espacio de diálogo entre la APPO y la sociedad civil, porque entendíamos que había que parar las agresiones. Llegó la PFP y empezó allanar los domicilios, y a detener a líderes populares en algunas colonias. Es así como surge la idea del diálogo en la Catedral. Se conversa con la autoridad eclesiástica aquí en Oaxaca, y ella nos pone una serie de condiciones. Al principio se dice que sí, a pesar de que pensamos que eran excesivas, debido a que la paz para Oaxaca era una necesidad urgente. Pero en un segundo momento, después de la batalla en Ciudad Universitaria, nuestra posición se modifica, puesto que la correlación de fuerza cambió, y el ánimo de la gente también. Incluso a nivel nacional es otra la perspectiva que se tiene sobre Oaxaca. Como se derrotó en la lucha a la PFP, hay una situación política que incluso pone en riesgo la existencia misma de la PFP. Esto nos coloca a nosotros en una situación muy importante en la lucha política nacional, y pensamos que a lo mejor sí es urgente el asunto de la paz, pero no estando ya tan a la defensiva y condicionados. Por eso consideramos que podemos pasar a la ofensiva. Bajo este contexto es donde nace además la megamarcha que estamos preparando para este domingo. Es en este intercambio de puntos de vista con los organismos de la sociedad civil, con los que se tenía originalmente pensado conversar, que nos piden que le demos la oportunidad de trabajar este espacio de diálogo que comenzará el lunes.¿Estará presente el gobierno federal?No creo, aunque nosotros solicitamos poder hablar con ellos y que nos escuchen. Si ellos dicen a la APPO: “no es necesario que ustedes hablen”, pues nosotros lo respetamos. Vamos a dejar este espacio para la sociedad civil. Pensamos que es un espacio importante para ella, y que nos va a ayudar a buscar caminos para encontrar la paz. Por un lado está este carril, y por el otro está el de la movilización popular, en el cual vamos a empujar muy fuerte. Tenemos también una propuesta de diálogo de manera directa con el presidente de la república, pero necesitamos que nuestros presos estén libres, y que se vaya la PFP. En definitiva, la solución al conflicto tiene que ver con la salida de Ulises Ruiz, y con los compromisos que se tienen que lograr para transformar Oaxaca.¿Si no hay una delegación gubernamental en los diálogos que se iniciarían este lunes, quién va a ser la contraparte?No va a ser un dialogo bilateral, sino un espacio multilateral. Nosotros pretendemos decir lo que pensamos, para que entre los distintos actores de la sociedad civil se llegue a una conclusión de cuáles son los mejores caminos para que haya paz, y para que se vayan la policía y Ulises Ruiz de Oaxaca. Al menos este es nuestro objetivo. Lo que esperamos del diálogo es sensatez, propuestas, y reflexión profunda. Vamos a ver si nos podemos entender.¿Qué ocurriría si logran correr a Ulises, pero desde arriba ponen de gobernador a otro personaje con un perfil parecido?No es posible, porque no lo permitiría Oaxaca. Ellos lo saben. El día que caiga Ulises va a haber una fiesta en Oaxaca. Mucha gente que no se ha manifestado a favor de nosotros, va a salir a la calle diciendo: “¡ganamos! …yo estaba con ustedes”. Este fenómeno ya lo hemos observado en ocasión de las marchas. La gente no se suma al principio, pero cuando se ve en este gran espejo que son las megamarchas, se suma.¿Cuál es el propósito de la megamarcha de este domingo?Demostrar la fuerza y el respaldo popular que tiene el movimiento. También demostrar el rechazo a la PFP, y la búsqueda de soluciones al conflicto de manera pacifica.¿Piensan articular su lucha con los otros grandes movimientos que existen en México, como el zapatista y el de resistencia civil frente al fraude?Es muy triste decirlo pero por ahora no es prioridad, aunque sí tenemos un compromiso con la transformación democrática del país. Vamos a ver de qué manera lo hacemos efectivo. En Oaxaca se ha lastimado el tejido social de una manera terrible: la gente ha perdido empleos, los maestros están sin dar clases, tienen problemas en las comunidades, el sector de la salud está parado, se ha afectado a también a terceros; lo tenemos que reconocer. Vivimos una situación de emergencia, y necesitamos primero resolver el asunto local. Pero de ninguna manera nos desatendemos de la problemática nacional. De hecho, consideramos necesario vincularnos a La Otra campaña y a la Convención Nacional Democrática, e incluso varios de los organismos que estamos aquí participamos de estos espacios.Algunos sectores les critican el focalizar su lucha en la caída de Ulises Ruiz, siendo que el propio Felipe Calderón también es producto de un fraude.No sería correcto que Calderón entre como presidente, aunque tampoco sería nuestra principal responsabilidad, sino de todo el movimiento nacional. No nos queremos convertir en la vanguardia del movimiento nacional. No es tarea nuestra. La gente no salió a las calles de Oaxaca para que la APPO sea la vanguardia de México.Los integrantes de la APPO dicen que el suyo no es un movimiento de líderes sino de las bases ¿A qué se refieren?Mira, quien te habla es una de las caras más visibles de la APPO. Vamos a suponer que yo decido pactar con Ulises. Pues me van a hacer a un lado y este movimiento va a continuar. Aquí yo no tomo las decisiones. En todo caso a mí me toca una responsabilidad: hablar con la prensa o difundir alguna posición, pero yo no mando en la APPO. Mis opiniones a veces tienen éxito en las asambleas, y a veces dicen “este señor está loco”, y simplemente no me toman en cuenta. Este no es un movimiento de un partido. Tampoco le puedes exigir “disciplina”, porque no es un ejercito. Por ejemplo, ayer a la “dirección provisional” le costó mucho trabajo sacar un acuerdo en la asamblea general, a pesar de que llevó una propuesta consensuada de conjunto, que consistía en proponer que se despejaran las principales vialidades. Apenas si la logramos sacar. Pero para que baje ese acuerdo a las bases, sí que va a costar un chingo, aunque a los compañeros les expliquemos las bondades de la propuesta. Eso no lo va a lograr ningún líder.¿También despejarán los alrededores de Ciudad Universitaria, como el Crucero Cinco Señores? (donde se derrotó a la PFP el pasado jueves)Ahí se va a tener una situación especial. Si tu le propones a los universitarios quitar los bloqueos alrededor de Ciudad Universitaria, te “avientan la madre”. Por eso te digo que este movimiento no depende de líderes. Te voy a dar otro ejemplo: ellos tienen un comité que conduce Radio Universidad, y ese día de los combates les dije “oigan, denme chance de dirigir un mensaje”. Me respondieron “no, no puedes pasar, hay emergencia”. Insistí pidiéndoles nada más un minuto, y la respuesta fue la misma. Por eso decimos que este movimiento no es homogéneo, sino multidireccional. Es una visión tradicional de la política el buscar a tal o cual como líder, porque está al frente de las protestas o aparece más en televisión. Incluso aquí hay chavos que pintan en la pared “si creas un líder, creas un tirano”. Evidentemente tienen razones fundadas para defender esta idea, y nosotros los respetamos. Por eso es importante entender que este movimiento es de toda la sociedad, tratando de convivir, y marchando juntos. Hay compas que por ejemplo traen consigo la hoz y el martillo, y a un lado están las comunidades eclesiásticas de base que traen a la virgen de Guadalupe. Esta es la gran virtud de nuestro movimiento. Por eso insistimos en que “no es de líderes”. En una ocasión, cuando empezó a correr esta frase, alguien hizo un cartel que decía: “este movimiento no es de líderes, es de bases”, y lo terminaba firmando como grupo. Al rato, unos muchachos inteligentes le agregaron debajo con pluma: “no es de líderes… ni tampoco de grupos”. Esa es la realidad.

Canal de Videos