BOLETÍN DE PRENSA

EN RELACION AL PROCESO ELECTORAL 2007.

° Doble elección de Estado.

° Precandidatos del PAN violan la ley

Es lamentable que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) utilice los colores y lemas del actual Gobierno del Estado, los precandidatos a presidentes Municipales de este partido político de manera subliminal tratan de influir en los votantes para que en las próximas elecciones decidan por los colores y lemas del Gobierno de Fidel Herrera Beltrán. Pero además porque FIDEL HERRERA BELTRÁN ha hecho proselitismo abiertamente los domingos a favor del PRI y los actos del gobierno itinerante son más bien actos de campaña en donde el color que sobresale es el rojo.

De tal manera que desde un principio lo hemos venido diciendo que hay posibilidades de una doble elección de Estado, esto es debido a que se esta viendo la intervención directa de los secretarios de la dependencias federales en apoyo al Partido Acción Nacional (PAN), tal y como ocurrió en el pasado proceso del estado de Yucatán, incluso en donde intervinieron funcionarios del gobierno federal, y que posteriormente el PAN pierde la gobernatura surgiendo diferencias con el actual líder nacional panista y el jefe de la Presidencia de la Republica por la estrategia frustrada de la intervención directa del gobierno federal.

Cabe citar que el Articulo 85 del Código Electoral para el Estado de Veracruz menciona que : “Durante los treinta días antes de la jornada electoral los gobiernos estatal y municipal, sus dependencias y organismos paraestatales y paramunicipales, deberan abstenerse de hacer publicidad y propaganda, deberan de cesar la entrega de obra publica de apoyo provenientes de programas sociales, así como la publicidad oficial por cualquier medio, en materia de gestión y obra publica...” y Ademas cita : “que en caso de incumplimiento ordenara ala autoridad responsable el retiro inmediato de la propaganda y promoverá las denuncias de responsabilidad de funcionarios públicos o penales ante las autoridades correspondientes”

En relación a la autoridad federal menciona en el siguiente párrafo: “El Instituto promoverá la celebración de un acuerdo de neutralidad con el titular del Poder Ejecutivo Federal con el fin de suspender la obra publica y de los subsidios de programas sociales, así como la cesación publicitaria o propaganda de los programas sociales y acciones de gobierno durante el termino previsto por el segundo párrafo de este precepto”.

Existen lagunas jurídicas que aprovechan los funcionarios de los gobiernos federales, estatales y municipales para hacer proselitismo a favor de un determinado partido político, en el caso del actual proceso Electoral Proceso Electoral de Veracruz a favor del PAN y del PRI. Ya que en dichos preceptos legales del actual Código Electoral no dice nada al respecto de que no se deben utilizar emblemas, lemas y colores que caracterizan o utilicen los gobiernos en sus distintos niveles. Tampoco dice nada de la entrega de despensas por parte de funcionarios y que los precandidatos utilizan para obtener simpatías. Logrando con esto que no exista equidad en la participación de los comicios. Por eso es importante la rediscusión de la inclusión en el Código Electoral de nuevos preceptos que haga más equitativo la participación de todos los actores políticos.

Por otra parte hay una constante violación a las ley electoral cuando los precandidatos del PAN en Veracruz Puerto, Boca del Río, Córdoba y otros municipios en el Estado de Veracruz están haciendo proselitismo abiertamente, cuando el Articulo 70 de la ley electoral mencionan el párrafo segundo: “ La precampaña es el conjunto de actividades que realizan los precandidatos con el fin de difundir y promover su imagen, propuestas o programas entre los militantes y simpatizantes de los partidos respectivos...” Pero además el acuerdo aprobado por el Consejo General del IEV determino el 9 de marzo que a Córdoba le correspondía por gastos de precampaña por cada partido político una cantidad entre 100 mil y 110 mil pesos como tope de gastos de precampaña.

Considerando con esto que los precandidatos del PAN en Córdoba Alfredo Grajales y Leticia López están violando la ley al colgar pendones en los postes, pintar publicidad en bardas y hacer precampaña no solo con militantes y simpatizantes sino también con la población en general.

En el Partido del Trabajo estamos preparando la promoción de un escrito inconformidad para presentarlo ante las oficinas del Instituto Electoral Veracruzano en la Ciudad de Xalapa ante mencionados acontecimientos que ponen en juego la vida política de nuestro Estado de Veracruz.

ATENTAMENTE

H. CORDOBA, VERACRUZ, JUNIO 11 DEL 2007.

LIC. ANDRES GOMEZ OJEDA

MIEMBRO DE LA COMISION EJECUTIVA ESTATAL

pt_veracruzpp@hotmail.com

Fabián Vázquez Gallardo pretende hacer de Mariano Escobedo un Patrimonio Familiar.

---

• Denuncian militantes del PRD que el alcalde manipuló el proceso para imponer a su sobrino en la candidatura a la alcaldía.

Juan Santos Carrera.
Militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunciaron que el alcalde Fabián Vázquez Gallardo pretende ceder el poder a su sobrino Dionisio Vázquez Páez, por lo que utiliza todos los recursos a su alcance para manipular el proceso de selección de candidato a la alcaldía.

Durante la jornada desarrollada este domingo, José Antonio González, integrante de la planilla 1 que encabezó Ignacio González, explicó que fue precisamente el alcalde Fabián Vázquez Gallardo quien ordenó la colocación de dos casillas en la cabecera municipal y dos más en la comunidad Loma Grande.

"Lo hace, porque sabe que en Loma Grande, de donde es su familia, es donde tienen control para presionar a la gente para votar por su sobrino, por eso no quiso que se colocaran casillas en la zona de unidades habitacionales o en otras congregaciones, Fabián está manipulando a su antojo este amañado proceso".

Agregó que Dionisio Vázquez no tiene arraigo entre la comunidad, pero en la necedad de su tío, el PRD está avanzando a una derrota que seguramente será dolorosa, pues se deja el camino abierto a la oposición y no precisamente al PRI que presuntamente enviará a otro mal candidato en la figura de Platón González.

"Exigimos al dirigente estatal de nuestro partido Rogelio Franco, que tome en cuenta esta demanda, porque solo ellos serán los causantes de que el PRD pierda la alcaldía, con un candidato no deseado, impuesto por las influencias de su tío, que ahora pretende hacer de la presidencia municipal, un patrimonio familia".

Exige la FARP respuesta del Gobierno Federal.

---

Felipe Villanueva Sánchez
Córdoba, Ver.-A través de los medios de comunicación electrónicos, las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP) hicieron un llamado al gobierno federal, para la liberación de tres de sus militantes, mientras que llaman al pueblo a reflexionar ante un presunto imperialismo que se vive en la sociedad mexicana.

Señalan textualmente. "Los comandos de la Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo, exigimos al gobierno federal la inmediata presentación con vida de los tres militantes del PDPR-EPR capturados por los cuerpos policíacos el pasado 25 de mayo en la ciudad de Oaxaca quienes, tras ser privados de sus más elementales derechos y garantías individuales, están siendo brutalmente torturados, contraviniendo la cacareada legalidad neoliberal, pero a tono con la política de combate al supuesto terrorismo que el presidente espurio ha renovado, incluyendo dentro de éste a los movimientos sociales en resistencia, a fin de preservar los intereses del reducido grupo de empresarios neoliberales nacionales y extranjeros que, de manera tramposa y represiva, se apoderaron de las principales instituciones y recursos de nuestro país".

Los movimientos izquierdistas nacionales apoyan mediante sus páginas de Internet a grupos como la FARP y acusan también que: "Ante la insuficiente y desarticulada respuesta ciudadana frente a la imposición de gobernantes y leyes antidemocráticas y espurias (como la ley del ISSSTE, la del combate al supuesto terrorismo, etc.,), ante la brutal represión a los diversos movimientos sociales con su caudal de asesinatos, violaciones y encarcelamientos (Sicartsa, Atenco, APPO, etc.,), ante los excesos del ejército federal en el supuesto combate al narcotráfico expresados en violaciones y asesinatos de mujeres, y asesinatos de familias en retenes militares; y ante la práctica gubernamental de la desaparición forzada contra luchadores sociales y militantes del movimiento revolucionario armado, hacemos un llamado a las organizaciones revolucionarias armadas a recurrir al lenguaje simbólico de las armas como recurso de denuncia, de protesta y de defensa, como parte del proceso de materialización del proyecto de nación alternativo, antineoliberal y anticapitalista, que desde abajo, aunque de modo aún desarticulado, se viene impulsando en las más diversas regiones del país; proceso que requiere incluir el castigo a los políticos, industriales, policíacos y militares responsables de la represión al pueblo en lucha, de la guerra sucia contrainsurgente y de la guerra interna del narcotráfico, con base en la discusión, elaboración y promulgación, horizontal y democrática, de leyes revolucionarias en los respectivos territorios de influencia.

Las diferencias se discuten, no se condenan. Es hora de anteponer a ellas las coincidencias esenciales, a fin de articular respuestas efectivas a la escalada fascista y neoliberal del gobierno espurio federal".

RECORDANDO EL ASESINATO DE DANILO ANDERSON

En una calle de Caracas, podía ser cualquiera, un automóvil sorpresivamente explotó como un fósforo. Incendiándose, completa y rápidamente. El fuego lo consumió todo. La escena, propia de la estética de la violencia hollywoodiense, no estaba puesta en un estudio de la Warner, especializado en dibujar en el cine lo inverosímil. La puesta en escena era en la realidad. El horror dominó la avenida. La conmoción se extendía entre las cenizas. La sorpresa hería a Venezuela entera, tenía la cara de la tragedia.

Al interior de ese carro calcinado, murió calcinado el abogado Danilo Anderson. Él era el Fiscal que tenía a su cargo la investigación del golpe de estado que en abril del 2002 derrocó temporalmente al Presidente Chávez y también, el asalto criminal a la Embajada de Cuba que ocurrió al estilo de una fiesta terrorista, simultáneamente.

A diferencia de la posición del Tribunal Supremo de Justicia quien sancionó que no hubo golpe de estado ese 11 de abril, como si sus sentencias pudiesen sustituir la realidad de sucesos de dominio público, que pertenecen no sólo a la vida de Venezuela, sino a la historia mundial actual, ese joven Fiscal, estaba realizando el trabajo que le correspondía, para establecer ante la ley la causalidad de los hechos y las responsabilidades de sus autores.

Él nunca imaginó, que hacer su trabajo jurídico, podía implicar la perdida de su vida. Tan confiado estaba de la transparencia de lo que hacía, de su comportamiento ético, incapaz de torcer la verdad para dañar a alguien, que no tuvo preocupación alguna por su seguridad personal. A pesar de que cada día conocía más la naturaleza terrorista de los métodos de quienes prepararon y ejecutaron el golpe. De que incluso, la película, «Puente Llaguno, CLAVES de una masacre» de Angel Palacios, revela en forma cruda e incontestable, con testimonios directos, la sofisticada y perversa psicología criminal de los autores. Danilo murió sin tomar ninguna medida preventiva. Pero además, y sobre todo como un valiente, sin temor a sus victimarios.

Para sus criminales, su confianza y su indefensión, fue su mejor arma. Cuando él estaba asistiendo a clases de un curso de postgrado ¿envenenaron la gasolina? ¿Colocaron una bomba de alto poder en su auto? Cuando escribo esta nota, las investigaciones no han dicho ¿qué?. Él encendió el vehículo como todos los días, sin presentir que poco tiempo después se inflamaría como un infierno.

¿Cuál es el propósito de éste crimen?

Sus autores han desafiado a la justicia y pretenderán que ésta es una lección sangrienta que fiscales y jueces deben aprenderla. El mensaje que ellos pretenden emitir es claro. Quién busque esclarecer el golpe del 2002 y el atentado a la Embajada cubana estará expuesto a la muerte. Quién quiera hacer justicia, también. Sin embargo, atrás de ésta máscara intimidatoria, se revela la esencia profunda de los autores.

Luego del fracaso reiterado en suprimir la revolución bolivariana, de sus derrotas en el golpe de estado de abril del 2002, en el sabotaje petrolero, en los atentados criminales de Altamira, en la violenta guarimba, en la conspiración de los paramilitares colombianos, que incluyó la pretensión de asesinar al Presidente Chávez en el camino de una intervención extranjera, en el referendo presidencial y en las elecciones regionales, los autores del crimen que han trabajado sistemáticamente en todos los escenarios de ésta ofensiva, han desnudado su miedo, su temor, su pánico

¿A qué? A la justicia. Éste es el ámbito luego de las sucesivas victorias del chavismo, en el que sus opositores y en particular la cúpula criminal multimillonaria que ha promovido todas las aventuras, se considera a sí misma, más vulnerable. El atentado contra Danilo Anderson, no es una prueba de su fortaleza, sino de su histérica y peligrosa debilidad.

¿A quién beneficia el crimen?

Los autores aspirarán que a ellos. Que los fiscales, jueces y abogados, van a deshacerse del miedo. Que la justicia venezolana chantajeada, temblará ante sus órdenes. Que los autores, cómplices y encubridores del golpe sangriento de abril del 2002, del asalto a la Embajada de Cuba, y la larga lista de crímenes cometidos por la conspiración contra la determinación de Venezuela, de ejercer su soberanía, expresada por el gobierno de Chávez, podrán gozar de la impunidad.

Pero quieren ocultar que esa impunidad implica que los crímenes continuarán repitiéndose, en sucesivos baños de sangre, amenazando a la sociedad en su conjunto. Y descuidan el hecho de que hay una respuesta clara a esta señal amedrentadora. El riguroso esclarecimiento del crimen, la identificación de sus autores materiales e intelectuales, de sus cómplices y encubridores y la aplicación incontrovertible de la justicia. Descuidan también que el pueblo venezolano no se va a reconciliar con los asesinos de Danilo, en quienes reconoce a sus propios verdugos.

¿Quién diseñó y ejecutó el crimen?

Las pistas dejadas por los autores son incontrovertiblemente precisas. Seleccionaron cuidadosa y deliberadamente a la víctima. La escogieron para que sus demandas de impunidad al golpe de estado y al asalto a la Embajada de Cuba, resuenen con el mayor eco posible, para que nadie pueda ignorarlas. Siguieron pacientemente a Danilo para identificar sus hábitos, sus costumbres, sus rutinas, sus normas de seguridad, sus horarios. Escogieron el arma del crimen. Diseñaron su ejecución en un laboratorio, para garantizarse con la mayor exactitud que ocurra, lo que ocurrió.

Estudiaron el momento oportuno, para asesinar a Danilo Anderson, golpeando simultáneamente al Presidente Chávez. No es un accidente que sucedió en la víspera de la Cumbre Presidencial Iberoamericana, y de su gira a España, Irán y Rusia, para impedir que se presente con poderes plenos e indesafiados, como el vencedor absoluto del referendo y de las elecciones regionales. Tampoco es un accidente que, el atentado tenga lugar poco después de que el General García Carneiro, Ministro de Defensa, expusiera la nueva política de defensa soberana de Venezuela en el contexto de la cumbre de ministros de defensa de las Américas en Quito, donde Donald Rumsfeld asistió para promover su «guerra al terrorismo» en América Latina bajo el control del Pentágono, como un instrumento de intervención abierta de Estados Unidos al interior de las Fuerzas Armadas nacionales. Es posible que la fecha escogida por ellos fue por lo tanto, uno, dos o tres días antes.

Los autores operan con los métodos de la guerra secreta. Con una perspectiva política que interrelaciona la evolución de Venezuela, con la región, el continente y el mundo. La operación ha sido demasiado precisa como para que sea ejecutada aleatoriamente por la gusanera de Miami que colabora en operaciones terroristas con los fascistas venezolanos. Independientemente que ellos hayan participado de una u otra forma en el hecho, el crimen contra Danilo Anderson, reúne las características de una conspiración secreta diseñada y monitoreada directamente por la CIA.

Marcelo Larrea Periodista y escritor, es director de El Sucre corresponsal de Adital en Ecuador, colaborador de Question en Venezuela y autor de varios libros entre ellos: La historia no termina, Hablar a través del tiempo y La triple victoria de Chávez o la guerra por otros medios.

CONFERENCIA SOBRE LOS PRE-CANDIDATOS DEL PRD

MENSAJE SOBRE LA LIBERTAD DE EXPRESION

MENSAJE DE LAS FARP

7 de junio, primer aniversario del asesinato de Alexis Benhumea
10 de junio, 36 aniversario de la masacre contra el movimiento estudiantil.

Al pueblo de México.
A los pueblos del mundo.


Los comandos de la Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo, exigimos al gobierno federal la inmediata presentación con vida de los tres militantes del PDPR-EPR capturados por los cuerpos policíacos el pasado 25 de mayo en la ciudad de Oaxaca quienes, tras ser privados de sus más elementales derechos y garantías individuales, están siendo brutalmente torturados, contraviniendo la cacareada legalidad neoliberal, pero a tono con la política de combate al supuesto terrorismo que el presidente espurio ha renovado, incluyendo dentro de éste a los movimientos sociales en resistencia, a fin de preservar los intereses del reducido grupo de empresarios neoliberales nacionales y extranjeros que, de manera tramposa y represiva, se apoderaron de las principales instituciones y recursos de nuestro país.

Ante la insuficiente y desarticulada respuesta ciudadana frente a la imposición de gobernantes y leyes antidemocráticas y espurias (como la ley del ISSSTE, la del combate al supuesto terrorismo, etc.,), ante la brutal represión a los diversos movimientos sociales con su caudal de asesinatos, violaciones y encarcelamientos (Sicartsa, Atenco, APPO, etc.,), ante los excesos del ejército federal en el supuesto combate al narcotráfico expresados en violaciones y asesinatos de mujeres, y asesinatos de familias en retenes militares; y ante la práctica gubernamental de la desaparición forzada contra luchadores sociales y militantes del movimiento revolucionario armado, hacemos un llamado a las organizaciones revolucionarias armadas a recurrir al lenguaje simbólico de las armas como recurso de denuncia, de protesta y de defensa, como parte del proceso de materialización del proyecto de nación alternativo, antineoliberal y anticapitalista, que desde abajo, aunque de modo aún desarticulado, se viene impulsando en las más diversas regiones del país; proceso que requiere incluir el castigo a los políticos, industriales, policíacos y militares responsables de la represión al pueblo en lucha, de la guerra sucia contrainsurgente y de la guerra interna del narcotráfico, con base en la discusión, elaboración y promulgación, horizontal y democrática, de leyes revolucionarias en los respectivos territorios de influencia.

Las diferencias se discuten, no se condenan. Es hora de anteponer a ellas las coincidencias esenciales, a fin de articular respuestas efectivas a la escalada fascista y neoliberal del gobierno espurio federal.

TENDENCIA DEMOCRÁTICA REVOLUCIONARIA-EJÉRCITO DEL PUEBLO.

¡¡DESPIERTA PROLETARIO!!
¡CONTRA EL NEOLIBERALISMO, EL PODER POPULAR!
¡POR EL SOCIALISMO: VIVIR, LUCHAR, VENCER!
¡SER PUEBLO, HACER PUEBLO, ESTAR CON EL PUEBLO!

A la prensa y los medios alternativos:
A los internautas del mundo:

Les hacemos llegar el enlace de Youtube desde el cual podrían acceder a un pequeño video propagandístico de las FARP que fue elaborado en marzo de 2006 y que desde esa fecha ha sido difundido entre el pueblo de México, de mano en mano. Ahora toca hacer pública una versión reducida de tal video en la Internet, esperando así que se conozca aún más y mejor nuestra lucha revolucionaria.

El enlace o link es el siguiente:

http://www.youtube.com/watch?v=4oNetptFi2o


Les pedimos respetuosamente a la prensa y los medios alternativos que lo hagan llegar a quien pueda interesarle.

Saludos fraternales.

Comisión de Prensa
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo, FARP.

República Mexicana, junio 8 de 2007.

AL PUEBLO DE MEXICO

AL PUEBLO DE VERACRUZ

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, POPULARES Y POLITICAS

¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!

Estos son los rostros de nuestros compañeros Raymundo Rivera Bravo y Edmundo Reyes Amaya, detenidos-desaparecidos por las fuerzas represivas del Estado mexicano el 25 de mayo del año en curso, cuyo secuestro e ilegal detención sigue siendo negada por las distintas autoridades de los diferentes niveles.

El régimen encabezado por el ilegítimo Felipe Calderón está develando su verdadero rostro, el rostro del fascismo. Ya lo habíamos dicho que con la llegada de Calderón era transitar por la senda del fascismo. Hoy ya no hay lugar a dudas, el país lo han militarizado con el argumento baladí del combate a la delincuencia organizada, sobre todo en la modalidad del combate al narcotráfico; se ha implantado un estado de excepción en donde las medidas policíaco-militares pretenden suplantar las libertades estipuladas en la constitución; los derechos humanos son violados, ignorados, para el bloque gobernante lo que importa es su vocación represiva en nombre de una falsa seguridad; en pocas palabras la oligarquía, el yunque, los hombres neoliberales y la cúpula religiosa pretenden imponer una dictadura policíaco-militar para preservar sus mezquinos intereses y prolongar la existencia de este régimen de opresión.

Los reiterativos discursos del ilegítimo Calderón de aplicar mano dura y de asumir los costos que de esto derive no es más que la expresión de su afición por las medidas fascistas, quedando al descubierto su vocación represiva, que desde su perspectiva ideológica reaccionaria es la revancha de las fuerzas antijuaristas, las del yunque, porque no debemos tragarnos el cuento de que Calderón es diferente a los yunquistas, ideológicamente son lo mismo, persiguen lo mismo, odian al indígena, al negro, a los comunistas, a los luchadores sociales, a los pobres, a los homosexuales, a los que no son de su “clase”. El país en pleno enfrenta al avasallamiento de una nueva cruza cristera, pero ahora como estandarte llevan la suástica y el símbolo del yunque, contra todo aquello que busque el progreso y bienestar común.

Con la detención-desaparición de nuestros compañeros Raymundo y Edmundo queda de manifiesto que el verdadero objetivo de su “guerra contra el crimen y la delincuencia organizada”, sólo constituye una mascarada, porque el verdadero objetivo es el aniquilamiento de las fuerzas revolucionarias de nuestro país. Es clara la pretensión de este gobierno con vocación represiva, la de reactivar la guerra sucia en otra dimensión, en donde la detención-desaparición de los luchadores sociales, de los revolucionarios, de los opositores del régimen será su “mano dura”, la mano criminal de este gobierno sostenido con el puntal de las fuerzas represivas, con sus medidas policíaco-militares, el respaldo económico de la oligarquía y la manipulación perversa de todo acontecimiento por el duopolio televisivo.

Los hombres del régimen están empeñados en presentar a los revolucionarios, a los luchadores sociales como sinónimo de delincuentes, de terroristas para justificar la represión, la persecución, el asesinato y la desaparición política. La política de criminalización de la protesta social está llenando las cárceles de presos políticos y de conciencia, y con nuestros compañeros pretenden que sean los primeros detenidos-desaparecidos de éste gobierno.

Tenemos que decirlo fuerte y claro, los revolucionarios no somos delincuentes, no somos terroristas, ¡SOMOS TRANSFORMADORES SOCIALES!, nuestras banderas y convicción son la transformación profunda y radical de este sistema que genera iniquidad en todas las esferas de la vida social.

El entreguismo de este gobierno no tiene límites y con las reformas en materia de “seguridad” significa una entrega total a los intereses del imperialismo norteamericano, advertimos el peligro que significa plegarse a las exigencias del gobierno de Bush de su falsa lucha antiterrorista. Este gobierno represivo pretende entregar a los poderes y a las fuerzas represivas del imperialismo norteamericano a los luchadores sociales y a los revolucionarios colgándoles la etiqueta de delincuentes o terroristas.

Los verdaderos delincuentes sociales y terroristas se encuentran en el entramado que se estructura a partir de delincuentes de cuello blanco, “distinguidos” empresarios, jefes policíacos-militares y funcionarios de los distintos niveles, verbigracia, la batalla que se libra en nuestro estado, Veracruz, entre los distintos grupos de poder vinculados orgánicamente a la delincuencia organizada, que están peleando el “derecho a piso” y el cumplimientos de los acuerdos pactados con funcionarios cuando estaban en campaña.

Desde esta trinchera de lucha nos sumamos al llamado de nuestro Comité Central de exigir la presentación con vida inmediata de nuestros compañeros, y como dice la consigna de los comités y asociaciones de familiares de detenidos-desaparecidos ¡VIVOS SE LOS LLEVARON!, ¡VIVOS LOS QUEREMOS!, a los compañeros del Comité Central les decimos ¡ESPERAMOS ORDENES! A nuestros compañeros les decimos imperativamente ¡A CERRAR FILAS!, a los organismos defensores de los derechos humanos, a las organizaciones sociales, populares y políticas los convocamos a levantar las banderas de la solidaridad, porque hoy son nuestros compañeros, mañana cualquier luchador social, cualquier opositor, cualquier ciudadano que exprese su opinión sobre este gobierno represivo.

¡PRESENTACION INMEDIATA CON VIDA DE NUESTROS COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS Y DE CONCIENCIA DEL PAIS!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!

¡VENCER O MORIR!

¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!

¡ESTAMOS PRESENTES!

¡CON LA GUERRA POPULAR!

¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ ESTATAL

DEL

PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO

PDPR

COMANDANCIA MILITAR DE ZONA

DEL

EJERCITO POPULAR REVOLUCIONARIO

EPR

AÑO 43.

Veracruz de Ignacio de la Llave, a 8 de junio de 2007.

Estudiantes opositores abandonan el Congreso para no debatir sus denuncias

Me dan lo que pido y no sé que hacer con ello

Antonio Doctor Romero

Kaosenlared

Algunos estudiantes venezolanos de las Universidades privadas han salido a la calle varios días seguidos clamando por la "libertad de expresión". Cuando les aceptan que debatan con otros estudiantes en la Asamblea Nacional, ante los periodistas y las cámaras de TV transmitiendo en directo, leen un panfleto y salen de estampida

Atendiendo a las exigencias de los estudiantes que se manifestaban día tras día en las calles contra la decisión del gobierno venezolano de no renovar la licencia del canal de televisiónRCTV de seguir transmitiendo en abierto, se programó una sesión especial en la Asamblea Nacional el día 7 de junio, a las diez de la mañana,para que expusiesen sus quejas y entrasen en un debate con otros estudiantes que no protestan, ante las cámaras de todas las grandes cadenas de televisión y la asistencia de periodistas y reporteros de la prensa y la radio.

Así, los que venían exigiendo “libertad de expresión” tenían la oportunidad de expresar sus quejas y enfrentarse dialécticamente con los estudiantes que no están de acuerdo con esas protestas. Ellos mismos nombraron a sus representantes para hablar y debatir en la Asamblea, ante diputados, estudiantes y público invitado y seguidos por todos los televidentes que quisieran verlo.

Pues bien, de los “luchadores por la libertad de expresión”, solo subieron dos a hablar ante los micrófonos, y para leer, de manera monótona y sin sangre ni calor, un texto de tres páginas que traían escrito en el que se repetía lo mismo que venían gritando en las manifestaciones. A continuación subió al estrado uno de los estudiantes contrarios a las protestas y en cuanto acabó, intervino uno de los otros para decir que ya habían hablado y escuchado a uno, y por lo tanto no tenían nada más que hacer allí, porque ellos no habían venido a discutir de política. Y salieron todos en fila, quitándose una capa roja que se habían puesto para que se viese la camisa blanca que llevaban debajo con la palabra LIBERTAD. Una escenificación que ya venía preparada, como pudo verse en una de las hojas que leyeron y perdieron al salir.

Ya es triste ver unas personas que están clamando en las calles por la libertad de expresión y cuando se ponen ante los micrófonos de las emisoras de radio y las cámaras de televisión, incapaces de ir más allá de la “chuleta” que traían escrita, se marchan de la sala. Y con el argumento de que no habían venido a hablar de política, cosa que podían haber denunciado en el debate, para poner las “cosas en claro” ante todo el país. Ya fuera, en la puerta de la Asamblea dieron un show mediático, protagonizado por un estudiante llamado Stalin, quien dijo a los periodistas que su familia era de izquierda y por eso llevaba ese nombre, al tiempo que acusaba a Chávez de ser un militar de derecha. Parece que llegó algo tarde y la funcionaria no le quería dejar entrar, lo que se resolvió rápidamente y fue convidado repetidas veces a entrar, a lo que se negó. También alegaron que no contaban con que estarían allí los medios. Posteriormente se supo, con la petición de ellos en la mano, que habían exigido que estuviesen presentes los medios de comunicación. Todo esto, así como las intervenciones posteriores de los estudiantes que están a favor de la medida, está grabado en videos que se pueden ver en la página venezolana aporrea.org.

Ese día y los siguientes, esta página se ha visto inundada por textos escritos desde todos los puntos del país y por gentes de todas las clases sociales. Yo he leído unos 50, hasta que me cansé. Predomina el cachondeo y la pena al ver el estado en que se encuentra la formación de los estudiantes de las universidades privadas, lo que vale decir elitistas. Una chuleta, que se ha descubierto después que fue redactada por una agencia de publicidad es todo lo que tienen que aportar en una ocasión que podríamos llamar única. Si alguien recuerda un país en el que se abra el parlamento y se convoque a los medios para escuchar a unos estudiantes que están manifestándose en la calle, que me lo recuerde.

Imaginemos que se abren las Cortes españolas en una sesión especial para oír a los jóvenes universitarios que se manifiestan contra la prohibición de los botellones, como ya ha sucedido en España, entre los que no faltan los que tienen un poster con el Che en su estudio y se llaman antisistema. Seguramente les pasaría lo mismo que a sus congéneres venezolanos. Porque en sus círculos son (o quieren ser) los reyes del ingenio y la respuesta pronta. Fuera de esos medios se encuentran como un pez fuera del agua. Y con toda seguridad, también dirían que no habían venido a hablar de política.

No venían a hablar de política. A la decisión de no renovar la licencia para emitir en abierto (puede emitir en señal codificada y cobrar, como hace aquí canal plus) de RCTV le llaman estos estudiantes en sus manifestaciones y los medios privados “cierre”. Si fuese así, significa que ha sido una decisión política, y no administrativa. Y si la política les ha apagado su canal: ¿por qué se niegan a discutir de “política”?

Se adivina aquí que en esas universidades, sobre todo en las carreras técnicas, la política está mal vista, y peor aún desde que Chávez subió al poder. Había algo de despectivo en el “no vinimos a hablar de política”. Como en España. Muy bien muchachos, rechazad la política y los políticos en vuestras charlas de botellón. En España esta más que justificado, viendo la procesión de mediocres que desfila diariamente por la televisión, repitiendo hasta la nausea el “y tú más”. Pero en Venezuela, la política está empezando a ser otra cosa y en la página Web citada, así como en las radios libres, pueden verse diariamente las innumerables criticas que reciben los políticos que dicen estar con Chávez y lo que están es barriendo para casa. Porque estas lacras están fuertemente enquistadas en la sociedad desde siglos y no se eliminan de un decenio para otro.

Un último dato, que podemos usar para comparar la libertad de expresión de España y la de Venezuela.

En este momento hay en Venezuela 231 radios comunitarias y 35 canales de televisión, creadas no por el gobierno, sino por los ciudadanos. La televisión estatal ocupa el 8% del espacio radioeléctrico (datos de un estudiante que participó después de la "espantá"). ¿Cuantas radios comunitarias y emisoras de TV hay en España? ¿Cuántas han sido cerradas?

Se cumplen 36 años de la agresión del grupo paramilitar a estudiantes y maestros

Ni un solo culpable por el halconazo

En 2006 el gobierno cerró el caso

Echeverría y Moya Palencia fueron exonerados

GUSTAVO CASTILLO GARCIA

Los halcones atacan a los contingentes estudiantiles en San Cosme" height="133" width="200">

Los halcones atacan a los contingentes estudiantiles en San Cosme&producer=Imagen de archivo',650,600); return false;" title="Mostrar la imagen ampliada">

Evidencias: Los halcones atacan a los contingentes estudiantiles en San Cosme Foto: Imagen de archivo

Este domingo se cumplen 36 años de la matanza del jueves de Corpus sin que se haya castigado a uno solo de los responsables y poco más de un año de que el gobierno mexicano cerró el asunto.

La manifestación del 10 de junio de 1971 tenía como demandas la libertad de presos políticos; derogación de la Ley Orgánica de la Universidad de Nuevo León; promulgación de un proyecto para esa casa de estudios elaborado por maestros y estudiantes; democratización de la enseñanza; desaparición de todas las juntas de gobierno de las universidades del país; representación paritaria de maestros y alumnos en los consejos técnicos de la UNAM; desaparición de "porras", y destinar 12 por ciento del producto nacional bruto a la educación.

La agresión comenzó a las cinco de la tarde, cuando los contingentes avanzaban sobre Avenida de los Maestros. Los responsables fueron Los Halcones, grupo paramilitar que comenzó a operar en 1961, bajo órdenes del teniente coronel Manuel Díaz Escobar Figueroa y que para 1971 estaba en la nómina del entonces Departamento del Distrito Federal.

Según los informes oficiales, el saldo fue de más de 40 heridos de bala, seis muertos y una decena de atropellados; sin embargo, la cifra real de personas que perdieron la vida se desconoce.

Hoy se cumple también un año de que el ex presidente Luis Echeverría Alvarez y su entonces secretario de Gobernación Mario Moya Palencia fueran exonerados del delito de genocidio. La única posibilidad de que los responsables sean castigado es que el caso sea conocido por instancias internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

El Papa y el presidente estadunidense analizaron la grave situación en Medio Oriente

Multitudinarias protestas reciben a Bush a su llegada a la capital italiana

Estupor de la prensa por la forma informal de comportarse del visitante; llamó "señor" al pontífice

AFP, REUTERS, DPA

Policías reprimen a manifestantes durante protestas en Roma contra la visita del mandatario estadunidense Foto: Reuters

El presidente saluda al pontífice Foto: Ap

Roma, 9 de junio. En medio de multitudinarias protestas, el presidente estadunidense, George W. Bush, concluyó hoy su visita de un día a Italia y el Vaticano, durante la cual mejoró sus relaciones con los italianos y habló con el papa Benedicto XVI sobre la grave situación en Irak y Medio Oriente.

Pacifistas e izquierdistas que se oponen a la guerra en Irak y a la ampliación de una base militar estadunidense en el norte de Italia viajaron en tren hasta Roma para protestas como las de Alemania en la cumbre del Grupo de los Ocho.

Las fuerzas del orden italianas se enfrentaron en el centro de la capital con manifestantes, quienes lanzaron objetos y adoquines contra los policías que intentaban controlar a las personas reunidas alrededor de dos históricas plazas: Campo di Fiori y Plaza Navona.

La marcha contra Bush, organizada por militantes antiglobalización y movimientos de extrema izquierda, era consideraba de alto riesgo por las autoridades, que temían episodios de violencia.

Los organizadores calcularon que unas 150 mil personas marcharon, mientras la policía estimó la cifra en 12 mil y 15 mil.

Bush, que conversó media hora con Benedicto XVI, confesó su admiración por el Papa, quien lo recibió por primera vez en el Vaticano. "He estado en lugares insólitos y he conocido personas muy interesantes (...) La experiencia de hoy fue para mí conmovedora", declaró en conferencia de prensa.

En el encuentro con el Papa ambos analizaron la situación política mundial, desde Medio Oriente hasta Irak, pasando por el hambre y las enfermedades que padece Africa y hasta la situación de América Latina.

Benedicto XVI le pidió a Bush buscar una solución "negociada" a los conflictos en Medio Oriente, y le manifestó su preocupación por la situación en Irak y las graves condiciones en que viven las comunidades cristianas en ese país.

Pese a la gran falta de protocolo expresada por Bush al llamar en ocasiones al Papa "señor" en vez de "su santidad" previsto en estos casos, el jefe de la Casa Blanca relató que ambos discutieron problemas humanitarios.

Los medios italianos hicieron eco de la manera informal de comportarse de Bush, quien se cruzó de piernas ante el Papa y no cumplió con las estrictas reglas del Vaticano, que suele exigir respeto reverencial para el pontífice.

Protegido por un imponente dispositivo de seguridad, Bush se reunió luego con el primer ministro italiano, Romano Prodi.

Después de una serie de fricciones, Bush y Prodi quisieron recalcar el clima cordial y de amistad que supuestamente existe entre Estados Unidos e Italia.

"Les agradezco la presencia en Afganistán y el apoyo que han dado para la crisis en Líbano", dijo Bush en conferencia conjunta.

Italia se comprometió a asumir el mando de la misión de Naciones Unidas en Líbano tras la crisis de hace un año.

"Estoy convencido de que juntos vamos a poder cumplir grandes pasos", dijo Prodi, y aseguró que "no existen problemas serios" entre ambos países. Bush invitó a Prodi a visitar Estados Unidos.

Prodi, que asumió el poder en abril de 2006, no había sido invitado a la Casa Blanca después que decidió retirar a sus soldados de Irak y mantener unos 2 mil militares en Afganistán, lo que Estados Unidos considera insuficiente.

Además, Bush ha criticado en varias ocasiones a Roma por negociar con los talibanes para obtener la liberación de italianos secuestrados, como ocurrió con el periodista Daniele Mastrogiacomo.

En tanto, varios cientos de búlgaros se manifestaron en Sofía contra la "política exterior bélica" de Bush, quien llegará al país este domingo en visita oficial.

Denuncia Erick Sosa malos tratos en el Cefereso de Matamoros

Notimex / La Jornada On Line

09/06/2007 19:46

Matamoros. Luego de salir del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de esta ciudad, donde permaneció por casi siete meses, Erick Sosa Villavicencio, se quejó del trato que recibió durante su reclusión e incluso comentó que dicha experiencia le servirá para realizar su tesis profesional, cuyo contenido versará sobre los malos tratos que se les da a los internos en los centros de reclusión.

Entrevistado en la sede del Comité Municipal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) reiteró que no pertenece a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y dijo que espera que su hermano Flavio también obtenga su libertad, pues, aseguró, al igual que él es inocente.

Erick Sosa manifestó también que obtuvo su libertad “por la vía legal, por la vía de la absolución, ya que hubo desvanecimiento de datos en el proceso que se me seguía", y agregó que tras salir de prisión, se regresará a Oaxaca, y espera llevar una vida tranquila al lado de su esposa Graciela Eguía y su familia.

El hermano del líder de la APPO abandonó el penal de alta seguridad de esta frontera alrededor de la 13:30 horas de este sábado y fue recibido por su esposa. También lo aguardaban Beatriz Castañeda, esposa de Flavio Sosa, quien comentó que tras la libertad de su cuñado, ahora espera que suceda lo mismo con su cónyuge, ya que afirmó que es inocente.

Je permis, done je suis

Fco. Javier Chaín Revuelta

Aparte del famoso principio “cogito ergo sum” (“je pense, done je suis”) el filósofo de Turena, entre miles disertaciones, dejó escrito que más vale tener partido que no tenerlo. Si gana hay beneficio. Si pierde, los contrarios reconocen lealtad y lucha. Sin partido ellos le reclamarán.

Muchas personas que se afilian a un partido no han pensado en lo anterior sino en la posibilidad de contar con una credencial de identificación. Los partidos acostumbran colocar, de vez en vez y durante sus actos públicos, carpas ambulantes donde registran, a los transeúntes que pasan a su lado, haciéndolos llenar una cédula. Estos aceptan inmediatamente bajo aquel famoso principio que es mejor tener gratis una credencial que no tenerla. Los directivos del partido se sienten contentos porque así podrán demostrar que cuentan con miles de miles de miembros registrados en su organización, aunque, la verdad sea dicha, a tales “miembros” nunca les volverán a ver la cara y estos nunca participarán ni sabrán nada de la organización de las que son “miembros”. Igual pasa en las encuestas, según los censos de población la mayoría se declara cristiano y sólo una minoría asiste a los actos religiosos, y de estos, sólo un puñado cumple con la doctrina y nadie de los nadies cumple los mandamientos a pesar de ser sólo diez.

A pesar de lo anterior esta nota insiste en recordar el artículo 26 del Código Electoral del Estado. Es muy importante conocerlo porque ordena nueve puntos que los estatutos de cualquier partido deben establecer, uno de tales puntos ordena que deben los estatutos establecer los derechos y obligaciones de sus miembros, y dentro de ellos incluir el de “participar personalmente o por medio de delegados en asambleas y convenciones, el de de ser integrantes de los órganos directivos y la obligación de poner a disposición de los interesados la información pública del partido”

Lo anterior es muy importante, porque si a usted en cualquier calle lo sorprendieron y usted, con tal de tener gratis una identificación más con fotografía, llenó y firmó una cédula, pues usted, aunque no quiera, ya es miembro de ese partido, por lo tanto, está en posibilidad de ejercer sus derechos como son los de participar personalmente o a través de su delegado (¿sabe usted quién es su delegado?) en las asambleas y convenciones (¿Cuándo fue la última vez que le informaron, como miembro, que habría alguna asamblea o convención?)

También, observe y lea muy bien el Código Electoral del Estado de Veracruz (de Ignacio de la Llave) y encontrará que también los estatutos del partido, al que sin querer usted se metió por aceptar aquel día aquella la credencial, deben por ley otorgarle la posibilidad de ser integrante “de los órganos directivos” ¡Se imagina! Eso le abre a usted la puerta a los fondos que regalan los Institutos Electorales para “menesteres” y propaganda (ecológica, por supuesto, ya que el tiradero de la ciudad no aguanta para más) Pero además, si usted está interesado puede y debe recibir (en horas hábiles) la información pública del partido. Usted sólo recuerde aquella máxima que dice que “el derecho no existe si no se ejerce” fjchain@hotmail.com

Ahora Convergencia critica al PRI.

---

Felipe Villanueva Sánchez
Córdoba, Ver.- Luego de que fue anunciado con bombo y platillo que Convergencia por la Democracia, tendría una coalición con el Partido Revolucionario Institucional, declaraciones hechas por el propio dirigente estatal Alfredo Tress, ahora sucede que este personaje, critica a Francisco Portilla Bonilla, en su actuación como alcalde, señalándolo de mentiroso y falso ante la sociedad cordobesa, por no haber cumplido como lo prometió en campaña, cuya tarea sería hasta el último momento.

Dice Alfredo Tress que han recorrido todo el estado de Veracruz, "por lo menos los 30 distritos" y nos hemos percatado de que tenemos la capacidad para sacar las elecciones municipales y de diputados adelante, tenemos los mejores hombres y candidatos a esta disputa electoral por lo tanto hemos decidido llegar solos a la contienda electoral por lo tanto, hemos descartado la coalición con el Partido Revolucionario Institucional en Córdoba y en el resto del estado, ahora estamos analizando la posibilidad de aliarnos con el Partido de la Revolución Democrática pero en caso de que no se de esta situación seguiremos solos hasta llegar a ocupar los cargos que merecemos".

Un tanto resignado, Tress Jimenez, en la rueda de prensa efectuada ayer en las instalaciones de los portales de Córdoba, dijo que una vez que no se ha firmado la alianza entre el PRI y su organismo político, tienen la seguridad de que harán un buen papel, pero en caso de que no lleguen a ocupar la alcaldía de Córdoba y otros municipios, representarán con orgullo y responsabilidad la regiduría que les toque, ya que no dejarán en mal a su partido.

Lejos de aceptar que, sí hablaron de una alianza con el PRI, Alfredo Tress, aseguró que Convergencia no necesita de otros organismos políticos para poder llegar a ocupar cargos públicos. "Si en algún momento se dijo que habría la posibilidad, más no la seguridad de aliarse con el PRI, no fue porque Convergencia así lo hubiera pedido, sino porque para el Gobernador Fidel Herrera Beltrán, le parecieron atractivos los precandidatos de su partido y fue entonces que se habló de una posibilidad, más no de que se tratara de un hecho esta coalición.

Pese a haberse tomado por los comunicadores como retractarse de lo que declaró anteriormente, el líder estatal fue cuestionado acerca de las declaraciones de protección que sus representantes en el municipio hicieron protegiendo al alcalde priista en Córdoba, Francisco Portilla Bonilla; esta vez no solo lo llamó mentiroso sino que además lo señaló como irresponsable, debido a que asegura que Portilla Bonilla, en todo momento declaró que él estaría en la administración municipal hasta las últimas consecuencias ayudando a los habitantes de esta ciudad, sin embargo, no fue así. "Es preciso señalar que Francisco Portilla es un mentiroso y no tiene moral, al decir que los cordobeses le pidieron que se fuera a la diputación (eso si es que gana), que todo hará en lo posible el gobernador, quien es su padrino político y el cual fue quien lo apoyo para llegar a la aventura de participar en la contienda política. Imagínense si es que como alcalde abandonó el puesto, para el 2009, es seguro que va a dejar la diputación para pedir licencia y participar en la contienda a la diputación federal, todo esto bajo el amparo de su amigo Fidel Herrera Beltrán, quien está abusando de su poder para mover sus fichas y así poder mangonear en lo futuro a los que pueden dejarle buenas ganancias".

Concluye Tress Jiménez que en Convergencia por la Democracia, seguirá trabajando por obtener el puesto que se merece y que ganará a costa de esfuerzo que hará en las contiendas electorales, pero que todo se hará bajo el orgullo y responsabilidad.

Unifican esfuerzos precandidatos del PRD en Córdoba.

---

Felipe Villanueva Sánchez
Córdoba, Ver.- Luego de que los cuatro aspirantes a la precandidatura del Partido de la Revolución Democrática mantuvieron un clima ríspido en su aspiración por llegar a ser candidatos legítimos por el PRD, el dirigente estatal Rogelio Franco llamó a los cuatro para limar asperezas, y enfrentar una consulta a la base para saber quien va a ser el elegido, y ayer viernes, ante los medios de comunicación debieron mostrar una sola cara a la opinión pública, sin embargo, todavía existe esa actitud protagonista que podría generar problemas los representantes del Sol Azteca.

El primero en llegar a las instalaciones del Kalufe, fue precisamente Manuel García Estrada, seguido del ex presidente del Comité Directivo Municipal del PRD, Arturo Hernández Beristain, luego de quince minutos de espera, arribaron juntos Armando Pineda y Mario Ernesto Guzmán; hasta ese momento los representantes de los medios de comunicación lograron observar juntos a los cuatro contendientes por la candidatura del PRD a la alcaldía por Córdoba.

El primero en tomar la palabra, fue precisamente el ex dirigente del comité municipal Arturo Hernández quien explicó que efectivamente el pasado miércoles, se realizó una reunión con el dirigente estatal para tratar de unificar criterios de entre los aspirantes. Confirmó en ese momento que se llegaron a tres acuerdos; de los más importantes es precisamente hacer un frente común y apoyar a quien resulte ser el candidato de unidad.

Para Manuel garcía, el compendio de estrategia del Partido de la Revolución Democrática, es precisamente cambiar el sistema de trabajo que viene aplicando precisamente el Gobierno Estatal, para favorecer a todas las familias veracruzanas. Mientras que Mario Ernesto Guzmán, fue reiterativo al señalar que es precisamente la unión de fuerzas, la que hará que el PRD tome más presencia y aceptación en las próximas elecciones de este 2 de septiembre, y al mismo tiempo sean los mismos aspirantes quienes pongan el ejemplo a los militantes, demostrando que no hay tal diferencia de opiniones en el PRD.

Para Armando Pineda, aún existe un clima de ataque entre los mismos aspirantes y sus representantes. Este personaje quien no midió la fuerza de sus palabras, argumentó que es precisamente el consejero estatal Juan Carlos Fernández, quien ha tratado de manipular esta situación en cuanto al proceso interno del PRD, además de que mantiene ciertas "deudas" con la justicia que no convienen al propio partido. Desde ahí Manuel García Estrada hizo un llamado a los tres aspirantes restantes, pidiendo que se respetaran los acuerdos tomados ante el dirigente nacional; sin embargo, luego de que una reportera de un medio de comunicación local, insistió en cuestionar al médico Arturo Hernández, acerca de su retiro de la contienda interna, se hicieron comentarios por parte del médico que salían del parámetro de lo establecido en los acuerdos ante el dirigente nacional, por lo que en ese preciso momento, Manuel garcía Estrada, decidió retirarse de esa mesa argumentando que no se estaban respetando los acuerdos y por lo tanto debería retirarse de esa conferencia de prensa.

De las declaraciones de los aspirantes, se concluyó que este 15 de junio de este año, deberá quedar un solo precandidato, como representante del PRD en este municipio, por lo que para este efecto, se efectuará una consulta interna y los votos decidirán, cual será el resultado el cual se dará a conocer hasta el 16 de junio de este año.

Impugnando dedazos

Fco. Javier Chaín Revuelta

Otros puntos que deben establecer los estatutos de un partido son los procedimientos para que alguien se afilie de manera libre e individual ¿Qué cuales son los procedimientos de afiliación de a un partido político? En realidad muchos no lo saben porque los partidos registrados no divulgan fácilmente tales secretos, a veces están en la red http://www.pri.org.mx/estadetulado/NuetroPartido/DocumentosBasicos/Documentos/Estatutos.htm y en otros casos afortunados hay personas dispuestas a ofrecer los pormenores de afiliación, como aquel servidor público del palacio municipal que hace poco, afanoso de contribuir al fomento de la cultura cívica y la participación ciudadana, tuvo el noble gesto, y buena fe, de convocar a los medios para mostrar como son las cédulas de afiliación del partido de sus amores.

Otro punto que deben establecer los estatutos son los derechos y obligaciones de sus miembros. Para dar siquiera leve idea de cómo podrían ser dichos derechos y obligaciones, la nota muestra parte de las Garantías y los Derechos de los Afiliados a la sección roja del Prian. El artículo 57 de los estatutos priistas dice que los miembros del partido tiene las siguientes garantías: I. Libertad de expresión oral y escrita al interior del Partido, sin más límites que el respeto a sus integrantes y a la unidad del Partido; II. Libertad de suscribir corrientes de opinión y de hacer propuestas de adición o reformas al contenido de los Documentos Básicos e instrumentos normativos del Partido; III. Garantía de audiencia con las instancias correspondientes de dirección del Partido, organización o sector; IV. Igualdad partidaria, entendida como igualdad de oportunidades en igualdad de circunstancias, para ejercer los derechos y cumplir las obligaciones y responsabilidades que señalan las leyes y los Documentos Básicos, así como los instrumentos normativos que señala el Artículo 16 de estos Estatutos y V. Incorporarse al Sector, Movimiento Territorial u organización que sea afín a sus intereses y causas sociales. El artículo 58 dice que los miembros tienen los siguientes derechos: I. Hacer de la carrera partidista un espacio para su desarrollo político, en base al registro de las tareas partidarias; II. Acceder a puestos de elección popular, previo cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias; III. Acceder a puestos de dirigencia del Partido, previo cumplimiento de las disposiciones legales y estatutarias; IV. Impugnar por los medios legales y estatutarios, los acuerdos, disposiciones y decisiones legales y estatutarias; V. Votar y participar en procesos internos para elegir dirigentes y postular candidatos, de acuerdo al ámbito que les corresponda y a los procedimientos establecidos en los términos de los presentes Estatutos y de la convocatoria respectiva; VI. Recibir capacitación política y formación ideológica; VII. Presentar iniciativas, proyectos, programas y propuestas sobre los fines y actividades del Partido y participar en las deliberaciones de los órganos encargados de resolverlos; VIII. Interponer ante el órgano competente, como complemento al derecho de audiencia, los recursos contra las sanciones que les sean impuestas; IX. Solicitar a las Comisiones de Justicia Partidaria investigar las presuntas violaciones a los Documentos Básicos; y X. Los demás que les confieran estos Estatutos. Si usted precandidato es agraviado por “dedazos” puede usar los estatutos en su favor, no deje de consultar sus derechos y ejercerlos. fjchain@hotmail.com

OFICIO DIRIGIDO A REGIDOR

AFILIACION AL PRD

Rechaza perredista afiliación a Convergencia

Pide que Illescas se retracte

Ana Laura De la Luz Medina /El Mundo de Córdoba

México 09 de junio, 2007

Un plazo de 72 horas dio el perredista Juan Carlos Fernández Zulueta al regidor Eliseo Illescas, para que éste se retracte de los señalamientos que realizó en su contra.

“Es evidente que el señor Eliseo carece de toda ética y moral, al pretender descalificarme”, declaró Fernández, al tiempo que otorgó a los medios copia de su constancia de afiliación al PRD, expedida por el titular del Registro Nacional de Afiliados de su partido, Francisco Xavier Téllez Segura y el enlace estatal en Veracruz, Yeimi Martínez.

Lo anterior, luego de que el edil perredista exhibió a los medios la presunta afiliación del consejero estatal del PRD Fernández Zulueta a Convergencia, afirmando que no tiene fundamento para emitir declaraciones a nombre del PRD.

“No soy vocero del PRD, pero mi encargo como consejero estatal me permite emitir la opinión que se me solicite, creo que Illescas no sabe leer…” respondió Fernández.

El consejero estatal ayer mismo entregó dos oficios al regidor Illescas, que fueron recibidos por su secretaria. Uno señala: “Le doy 72 horas para que presente una queja ante la comisión nacional de garantías y vigilancia de nuestro partido y solicite usted la cancelación de mi membresía como militante del PRD…”.

Continúa: “De no hacerlo, exijo se retracte, por el mismo medio…por carecer de toda validez y de no hacerlo yo acudiré a la misma comisión…para solicitar su cancelación como militante”.

El segundo oficio exhorta al edil a cubrir un adeudo de $130 mil, por concepto de cuotas a las que está obligado a pagar por ser funcionario público perredista, ante la Secretaría de Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional del PRD. Ambos oficios tienen copia al líder estatal Rogelio Franco.

“Si no demuestra lo que dice, solicitaré su expulsión del PRD, es tiempo de limpiar al partido de malos elementos; soy militante desde 1994”.

Juan Carlos Fernández Zulueta, Consejero Estatal del PRD.

"Fue un arrebato decir que renunciaba a precandidatura de PRD"

Se retracta Beristain

Ana Laura De la Luz Medina /El Mundo de Córdoba

México 09 de junio, 2007

En conferencia de prensa, Arturo Hernández Beristain se retractó de haber ventilado su renuncia a la precandidatura del PRD

El Mundo de Córdoba

Arturo Hernández Beristain admitió que "fue un arrebato", declarar que renunciaba a la precandidatura del PRD y se retractó de los señalamientos que hizo contra los perredistas.

"Lo que pasa es que analicé que muchos quisieran que estuviera yo, este... que hubiera renunciado, porque a pesar de que somos cuatro, el único que golpetean es a mí...", justificó nervioso.

Cuestionado sobre su presunta renuncia declarada a este medio, Hernández por un momento intentó negarlo, al enfatizar que esa idea no había pasado en su mente, a pesar de existir la entrevistada grabada.

La retractación del ex líder municipal del PRD -cargo que hoy ocupa Alberto Delgado-, ocurrió en la rueda de prensa de ayer convocada por los cuatro precandidatos perredistas a la alcaldía cordobesa.

En una muestra de unidad, Mario Ernesto Guzmán, Armando Pineda, Manuel García y Arturo Hernández, enfatizaron su rechazo a una coalición con Convergencia. Postura que García facilitó a los medios por escrito.

Además, coincidieron en respetar al "elegido" del PRD, y se comprometieron a apoyarlo hasta el final, para cumplir con el acuerdo político pactado con su líder estatal Rogelio Franco.

"No tengo por qué defraudar a la gente que ha depositado la confianza en mí...qué bueno que estamos los cuatro unidos".

Arturo Hernández Beristáin, precandidato del PRD a la alcaldía.

"Hoy estamos más que nunca unidos los cuatro en criterio"

Mario Ernesto Guzmán, precandidato del PRD a la alcaldía

"Ya quedamos...que no nos íbamos a golpetear ni uno ni otro como ha venido sucediendo por ahí".

Armando Pineda, precandidato del PRD a la alcaldía.

LOS QUE BUSCABAN LA ALIANZA CON EL PRI, SE QUEDARON COMO LA NOVIA DE RANCHO...

Descarta Tress buscar candidatura

Considera diputación plurinominal

Silvia Ponciano Toral /El Mundo de Córdoba

México 09 de junio, 2007

Alfredo Tress Jiménez dijo que no buscará la candidatura de Convergencia a la diputación local, pero aceptará incluirse en la lista de candidatos plurinominales

El Mundo de Córdoba

El presidente del Comité Directivo Estatal de Convergencia, Alfredo Tress Jiménez, descartó su participación en la contienda interna de su partido para la elección del candidato a diputado local, aunque dejó la posibilidad de su inclusión en la lista de candidatos plurinominales.

Así como también, aclaró que no realizarán alianza con el PRI, con lo que era sólo una posibilidad por que al gobernador Fidel Herrera Beltrán “le había llamado la atención sumarse a estos candidatos, pero nunca pensamos en una alianza con ellos”.

Explicó que difícilmente harían una alianza con ellos, por ser de diferente ideología y por lo tanto en Córdoba van sólo, aunque contemplan la posibilidad con el PRD.

Por lo que aspiran al cargo: Antonio Nieves, José Sierra Silva y Jesús Moreno Torres, de los cuales saldrá el representante de su partido, que deberá presentar su inscripción ante el IEV, los primeros días de julio.

El dirigente estatal, dijo que similar al año 2000, en la que Alfredo Tress estuvo al frente de la campaña “por lo que en este momento no, porque mi compromiso es frente al Comité Directivo hasta el 2009”.

Apuntó que estará al pendiente de la revisión de los aspirantes a cada una de las candidaturas.

Indicó que se recorrieron los diversos distritos en el estado, con el objeto de conocer la presencia del partido y ayer correspondió al distrito de Córdoba, donde el presidente del CDE se reunió con militantes y aspirantes a las candidaturas a alcaldes y diputados.

Resaltó que no hay temor de perder “porque los cordobeses saben por quien votar y tienen conciencia, el PRI que haga su trabajo y nosotros haremos el de nosotros”.

AHORA RESULTA QUE LOS OPORTUNISTAS HABLAN

Critica Convergencia a Portilla por dejar Alcaldía

Dice líder que lo pidió Gobierno estatal

Silvia Ponciano Toral /El Mundo de Córdoba

México 09 de junio, 2007

El dirigente estatal de Convergencia, Alfredo Tress Jiménez, se reunió ayer con militantes y aspirantes a alcaldes y diputados

El Mundo de Córdoba

De obtener el triunfo en la próxima contienda electoral, Francisco Portilla Bonilla “le servirá de tapete en el Congreso al gobernador Fidel Herrera Beltrán”, dijo el presidente del Comité Directivo Estatal, Alfredo Tress Jiménez.

Lamentó que el ex alcalde haya dicho que terminaría su labor presidencial a “tambor batiente” y no lo haya hecho, porque fue electo para terminar su encomienda “y de buenas a primeras declara que su candidatura se la piden los cordobeses, cuando fue el Gobernador quien lo hizo y a quien le está cumpliendo”.

Agregó: “Qué bueno que le cumpla a su amigo, porque además es su padrino político, pero que deje en claro que no fueron los cordobeses quienes se lo pidieron, sino el Gobernador”.

Dijo que afortunadamente “se cuenta con una alcaldesa que es responsable, seria y congruente con su paso por el PRI y para bien de la ciudad seguiremos teniendo estabilidad, pero Paco Portilla que no mienta, que hable de frente”.

Lo importante es que diga que hará cómo diputado si es que gana, “por que no sea que en el 2009 diga que los cordobeses le piden que sea diputado federal, como lo hizo Mauricio Duck, que no hable de más Paco Portilla, porque es candidato del PRI porque su partido se lo solicitó y más que su partido, su padrino político”.

Amenaza "Neo" con impugnar si invalidan precandidatura

Afirma coincidir en diálogo con Becerril, pero no con Lavín

Angélica Salmerón Hernández /El Mundo de Córdoba

México 09 de junio, 2007

José Manuel 'Neo' Solís Romero amenaza con impugnar el proceso interno del PRI en caso de que invaliden sin justificación su registro en busca de la precandidatura para la presidencia municipal.

El medio día de ayer ofreció una rueda de prensa en la que dio a conocer que se encuentra en visita a los cordobeses para conocer sus planteamientos, pero sin obsequiar nada y dentro de lo permitido por la convocatoria.

Después que venció el plazo fijado por la misma convocatoria para la emisión del dictamen del registro de los aspirantes, expuso que no tiene ningún comunicado del asunto.

"Estamos muy confiados, cumplimos con todos los requisitos de la convocatoria y en algunos hasta nos excedimos", destacó el que fue el Director de Desarrollo Social.

El priista destacó su proyecto de trabajo, por lo que confió en que las directivos del Revolucionario Institucional "escudriñen" para emitir el dictamen de las solicitudes a precandidatos de la presidencia municipal.

En el caso de que lo dejen fuera del proceso interno, espera que sea por algún punto claro, por lo que aunque los agreda, aceptarán la decisión, sin entonces recurrir a una impugnación.

En los últimos días, expuso tiene coincidencias de diálogo con el otro aspirante Abraham Becerril, no así con Juan Antonio Lavín.

Además, destacó que le interesa la unidad en torno al partido, sin temor a alguna imposición.

"Tenemos los pies bien puestos sobre el suelo para platicar con nuestras gentes y observar positivamente el dictamen":

José Manuel Solís Romero.