domingo, noviembre 5

Nicaragua volvera a ser sandinista


Nicaragua volvera a ser sandinista
Joseba Alvarez
Gara
Ante las elecciones a celebrarse hoy en la república de Nicaragua, gran parte de la ciudadanía vasca ha seguido con expectación las campañas de los diferentes partidos y candidatos, quienes tratan de defender los dos principales postulados antagónicos que dirigirán en el futuro los destinos del país centroamericano, el neoliberalismo y el sandinismo.A pesar del fatídico 1990, cuando el FSLN perdió las elecciones generales dando paso a 16 años de gobiernos liberales, los vascos y las vascas hemos estado presentes en esa tierra de volcanes, apoyando a esa población que fue la auténtica perdedora. Todos los logros que se dieron con la revolución se han ido desvaneciendo, ya que las políticas de los diferentes gobiernos se arrodillaron ante los EEUU, FMI y Banco Mundial, condenando a Nicaragua a una pobreza parecida o peor que la de los tiempos de Somoza. Fue también a partir de 1990, siendo el Frente Sandinista la auténtica vanguardia del poder popular, cuando se fueron reorganizando las bases para defender todas las conquistas revolucionarias. Así, la mayoría de la gente que trabajaba en las diferentes estructuras del Estado, así como la que estaba enrolada en las organizaciones populares, se fue reorganizando de forma no gubernamental para seguir trabajando en proyectos de gran repercusión social.
Ante la situación de abandono que vive la mayoría del pueblo en Nicaragua, el Frente Sandinista es la única alternativa. A pesar de los conocidos errores, ha sido la única fuerza capaz de hacer frente a la oligarquía nicaragüense y a la injerencia de EEUU, recibiendo el apoyo de todas las fuerzas progresistas de América Latina. Gracias a ello, el Frente ha creado auténticas alternativas de poder basadas en el trabajo diario de las alcaldías donde son mayoría, ha estado al frente de la alfabetización, potenciando programas alternativos con los más pobres, con la infancia, con la mujer, el campesi- nado, programas de alimentación y salud...
Nos puede parecer rara, vista desde Euskal Herria, toda esa política de alianzas que está promoviendo el Frente Sandinista, pero no debemos tener dudar de que en estos momentos en que la injerencia capitalista mundial y la imperialista de los EEUU han sumido a Nicaragua en los puestos más altos de la tabla mundial de la pobreza, la única posibilidad real de salir adelante es esa amplia política de alianzas de carácter nacional. La alianza nacional de todos los sectores influyentes, la Iglesia, la empresa, la banca, el movimiento social, el campesinado, el mundo indígena... Esa es la única alianza, seguramente contradictoria en aspectos importantes aunque no esen- ciales, que puede traer el cambio a Nicaragua, siempre y cuando mantenga su independencia. No debemos olvidar que esa misma alianza ya se produjo gracias al triunfo de la Revolución Popular Sandinista, experiencia truncada por los intereses particulares de los vecinos del norte y que condujo a una guerra de diez años.
Por otro lado, el FSLN es uno de los promotores de otra gran alianza, el ALBA, la gran alianza de los pueblos latinos e indígenas de América y el Caribe, que pretende devolver la dignidad a todas sus gentes y pueblos. El Frente es el único garante de que el ALBA ­auténtica alternativa al ALCA promovido por EEUU­ se pueda implantar en Nicaragua con todos los beneficios que conlleva, además de unir a Nicaragua con el resto de los proyectos de la izquierda en el continente.
Gracias al ALBA, el Frente está llevando a cabo el programa de alfabetización «Yo sí puedo» con el resultado de que miles de personas hoy en día saben leer y escribir, requisitos esenciales para hacer frente a tanto engaño promovido por el neoliberalismo. Los médicos cubanos siguen trabajando en Nicaragua en proyectos de prevención, atención a la infancia, la mujer y la familia, operaciones en la vista ­gran problema en Latinoamérica­ y decenas de programas de sanidad. Con el ALBA, el petróleo es más barato en Nicaragua. El Frente, en un convenio sin precedentes, ha logrado gracias al trabajo cooperativo de las alcaldías donde gobierna, que Venezuela exporte combustible barato a Nicaragua, merced a lo cual será posible que miles de trabajadores del mundo del transporte tengan un salario más digno y que la población en general se beneficie con el abaratamiento de los portes, transporte público y de los granos básicos ­arroz, maíz y frijol­, únicos sustentos alimentarios de la mayoría de las familias nicaragüenses.
Si con este recorrido el Frente Sandinista ha demostrado seguir trabajando por el pueblo, es natural y políticamente entendible tener confianza en el Frente. Como ellos dicen, Nicaragua es un pueblo sencillo pero orgulloso de ser libre y un pueblo así necesita de un programa de gobierno capaz de construir su futuro en paz, con justicia y solidaridad, donde la reconciliación sea garante de vida y porvenir, y donde el progreso sea integrante, paritario y unitario.
Después de tantos años donde miles de nicaragüenses, fieles a los principios revolucionarios y sin perder un ápice de esperanza, han seguido luchando, nos encontramos ante unas elecciones abiertas, con cuatro candidaturas importantes, repartidas entre sandinistas y liberales: el FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional), el MRS (Movimiento de Renovación Sandinista), la ALN (Alianza Liberal Nicaragüense) y el PLC (Partido Liberal Constitucionalista). Las últimas encuestas colocan al Frente en cabeza con más de un 30% del electorado, dato que pone nervioso a EEUU, que quiere evitar como sea que el Frente gane las elecciones. El favorito de EEUU es la ALN, a la que las encuestas colocan en segundo lugar por delante de los otros liberales del PLC y del MRS.
Como bien señaló en las Jornadas Internacionales de Batasuna “Ezkerra Europan” el diputado del MAS de Bolivia Feliciano Begamontes el pasado mes de junio, no es lo mismo ganar las elecciones que conquistar el poder. Todo indica que el Frente, gracias a esa amplia alianza nacional, puede estar a las puertas de ganar las elecciones. Si sucede así, todos y todas los que aspiramos a ese otro mundo posible, el socialista, recibiremos la noticia con alegría a lo largo y ancho del planeta. Después llegará el momento de conquistar el poder y hacer otra política, algo mucho más complicado en una alianza de esas características, pero los y las sandinistas saben que pueden contar con la Izquierda Abertzale y con la mayoría de Euskal Herria para ello. Ese es el mensaje que la representación de Batasuna trasladará al Frente Sandinista hoy en Managua. -
(*) Joseba Alvarez es responsable del Area Internacional de Batasuna

Las fuerzas oaxaqueñas

Las fuerzas oaxaqueñasjosé gil olmos
México, D.F., 1 de noviembre (apro).- Ulises Ruiz, operador político y electoral de Roberto Madrazo, enfrenta la disyuntiva de dejar el cargo que ganó en unas elecciones cuestionadas o mantenerse a cualquier costa, con lo cual dejaría en claro que poco le importa su partido, pues, en realidad, le estaría cobrando la factura de haber pagado su nómina en los últimos años.Su inestable posición al frente del gobierno de Oaxaca ha tenido altos costos para Ulises Ruiz: 17 muertos, decenas de desaparecidos, pérdidas económicas en la capital del estado y la polarización de la sociedad en dos bandos que son irreconciliables.A pesar de esta situación de enconos, persecuciones y fracturas sociales en Oaxaca, todo parece indicar que Ulises Ruiz y el grupo que representan en el PRI ha decidido mantenerse sin importar que el conflicto se alargue aún más, tanto que ya el presidente Vicente Fox reconoció que lo heredará a Felipe Calderón a partir del 1 de diciembre, cuando entre en funciones como jefe de Ejecutivo federal.La descomposición que sufre el gobierno de URO --como le dicen sus paisanos a Ulises Ruiz--, es evidente; y muestra de ello es que no se nota su mano en las operaciones políticas, policiales y militares que se han implementado en los últimos días para desalojar a los simpatizantes y miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) del Zócalo de la capital oaxaqueña.Al contrario, de acuerdo con las versiones de miembros de esta asamblea popular, URO ha tomado la decisión de aplicar una especie de “guerra sucia” en contra de los dirigentes populares, los cuales han tomado la precaución de abandonar sus hogares, vivir de manera itinerante y proteger a sus familias ocultándolas en otros domicilios.Según los miembros de la APPO, el gobierno de URO ha tomado la decisión de liberar una gran cantidad de órdenes de aprehensión y ha pagado a sicarios para eliminar a quienes consideran sus enemigos.De ser ciertas estas versiones, en Oaxaca estaríamos ante el resurgimiento de los viejos métodos de control caciquil que el PRI utilizó con toda impunidad en varios estados como San Luis Potosí, Veracruz, Guerrero, Chiapas, Tabasco y Yucatán, entre otros, mediante los cuales el gobernador en turno eliminaba a sus opositores metiéndolos a la cárcel o a través de pistoleros a sueldo, o de grupos de choque dispuestos a todo.Los apistas han denunciado que está en marcha el “Operativo Hierro”, en el cual participarían porros, sicarios y hasta elementos del grupo paramilitar Los Zetas, contratados para eliminar a los dirigentes de la APPO, atentar contra sus familiares, incluso agredir a periodistas que el gobierno de URO considera indeseables.La denuncia que hacen los appistas es que este operativo estaría encabezado por el priista Heliodoro Díaz Ezcárraga, a quien también se identifica como el posible sucesor de URO.Las acusaciones se basan en hechos concretos, el ejemplo más claro es el de la maestra Maria del Carmen López Vázquez, exlocutora de la estación La Ley del Pueblo que por varias semanas funcionó como el medio de comunicación de la APPO. Integrante de la Sección 22 del sindicato magisterial, esta maestra ha sido objeto de una fuerte campaña en los medios en la que se le vincula con la guerrilla, incluso con el narcotráfico.De acuerdo con las versiones oficiales, ellas es la que representa el grupo más duro de la APPO que no está dispuesto a flexibilizar las negociaciones con el gobierno federal. Sin embargo, la maestra considera que detrás de esta campaña de desprestigio, en realidad, existe una estrategia para descabezar el movimiento. Ella desmiente que forme parte de algún grupo guerrillero o que represente la parte intransigente de la Asamblea Popular. A raíz de la publicación de estas versiones en su contra, la maestra se unió a otros miembros de la APPO que han decidido vivir fuera de sus casas, cambiarse diariamente de domicilio, proteger a sus familiares para no presentar un blanco fijo...En esta “guerra sucia”, ha habido muertes violentas, como el maestro que fue degollado cerca de su domicilio, muy al estilo de las acciones que realizan los sicarios del narcotráfico, Los Zetas.La decisión de URO de mantenerse ha traído sus consecuencias, quizá la más terrible es esta guerra intestina en la cual se mueven agentes oscuros, comandos que ya empiezan a ser llamados “el convoy de la muerte”, que en algunas noches se ha presentado en las barricadas de los inconformes disparando desde la oscuridad.Se trata de un grupo de pistoleros que se mueve en camionetas y motocicletas, y que se dedica a atemorizar a los pocos appistas que aún se quedan a vigilar las pocas barricadas que la Policía Federal Preventiva no ha podido levantar.El conflicto de Oaxaca tiene esta parte oscura de la que poco se habla, una guerra sucia que ya cobró 17 muertes y que, de no resolverse en estos días, podría acrecentar el número de víctimas.

Apoyos al presidente electo de México


El peso de los hechosApoyos al presidente electo de México
Juan Miguel de Mora
Rebelión
La democracia ha logrado una óptima victoria según el punto de vista de quienes están seguros de que, en efecto, las elecciones mexicanas fueron un ejemplo de limpieza, democracia y claridad. Así piensan numerosos europeos desinformados, además de algunos grandes diarios liberales y demócratas que luchan con sincero afán por la democracia, la libertad y la justicia social en la América hispana, con un entusiasmo apenas un pelín, sólo un pelín, menos intenso que la voluntad de defender las inversiones españolas en América. (Evo Morales será admirable mientras no rompa con REPSOL.)
Así, pués, la sabiduría infusa del europeo (siempre mejor informado, más maduro y más capaz de comprender las honduras de la política que los iberoamericanos) justifica y explica las bondadosas palmadas en la espalda con que nos apoyan, estimulan y ayudan en casos como las elecciones mexicanas del 2 de julio pasado, ésas en las que el Tribunal Electoral dijo que hubo muchas irregularidades, que la mayoría de ellas las cometió el presidente de la República, que también hubo otras a cargo de las organizaciones empresariales, pero que las elecciones son válidas.
Veamos, pués, para confirmarlo, las primeras y más entusiastas adhesiones, divulgadas y publicadas, al candidato triunfante del PAN, Felipe Calderón. Tomaremos como ejemplo únicamente las cuatro primeras, publicadas a plana entera en El Universal y otros diarios, para que se vea que quienes se felicitan por el triunfo del hoy presidente electo son del género de personas e instituciones de las que sería absurdo suponer capacidad para trampas y fraudes electorales, ni menos para maniobras tendientes a influir en la votación. Nada de eso, se trata de ejemplos de pureza y todos ellos, ¡graciosa coincidencia!, aparecen preocupados por la angustiante pobreza de México, ésa con cuya bandera levantó López Obrador a unos quince millones de mexicanos que votaron por él, pero de la cual pocos hablaban.
PRIMERA: La del episcopado mexicano. La ley en México prohíbe a la Iglesia como institución intervenir en política en cualquier forma, pero no vamos a detenernos en peccata minuta.
“Los Obispos de México (expresa el anuncio pagado, después de numerosas declaraciones y actividades del clero durante toda la campaña electoral) nos sumamos a los ciudadanos e instituciones que respaldan la actuación y el fallo que ha dado el Tribunal Electoral y por lo tanto reconocemos la legalidad del nuevo Presidente Electo, al que le deseamos éxito en su administración en beneficio de todos los mexicanos.”
Después se extiende en instrucciones al nuevo gobierno sobre lo que debe de hacer y termina pidiendo “Que Cristo Rey extienda su reino de amor y justicia sobre nuestra patria (esperemos que no sea a través de los legionarios del padre Maciel) y que María Santísima de Guadalupe conserve la paz y la unidad de nuestro país”. Todo ello muy normal en España, pero no en México, donde la Iglesia no salió impune de la guerra civil que desató y por ello tiene, mejor digamos “tenía” (hasta antes de Vicente Fox) prohibido intervenir en política según la Constitución.
SEGUNDA: Un grupo llamado “Consejo de la Comunicación, A.C.” que se autodesigna como “Voz de las Empresas” se lamenta en el primer párrafo y comunica un descubrimiento: “Las semanas que hemos vivido nos han enfrentado a un nuevo México.Un México que nos ha dolido, nos ha preocupado; pero sobre todo, que nos ha hecho pensar en nuestros retos y en la mejor forma de enfrentarlos y resolverlos”.
Explica el gran descubrimiento: “También ha sido un tiempo de grandes claridades. Los mexicanos buscamos vivir en un México más justo, con menos pobreza...” y ellos mismos, que son los que el Tribunal Electoral señala como autores de irregularidades en el proceso, añaden: “Lo más significativo de la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es que nos permite tener la certeza de la legitimidad del proceso electoral”. Como quien dice, ¡pelillos a la mar! ¿Quién va a tomar en cuenta una trampita más o una menos?
TERCERA: Algo que firma “Sociedad en Movimiento”, pero que sería más ajustada a la realidad si se designase como “Membretes en movimiento”. Éstos piden “Prosperidad, Justicia, Seguridad, Oportunidades y Honestidad”. También quieren Libertad pero de todas las cosas que piden, antes enunciadas, la libertad es la única a la que ponen condiciones y límites: “Libertad con responsabilidad”. Y no les vamos a poner aquí todos los membretes (vacíos) que se han inventado, sino sólo algunos: “Agencia de noticias empresariales”; “Asociación Mexicana de Diabetes de Guanajuato”; “Grupo Cultural Huizache”; “Federación de Organizaciones Juveniles”; “Red de jóvenes por México”; “Asociación Mexicana de Mujeres Jefas de Empresa”; “Rehabilitación Total, A.C”. y “Acortar Distancia Jalisco (¿?)”. Suficientes para que el lector vea que, aparte de la Iglesia, de su Partido de Acción Nacional (y del Presidente Fox) la cantidad de organismos e instituciones que apoyaron a Felipe Calderón fue enorme. Por eso después de muchos membretes como los indicados arriba, la lista termina con “¡Y muchas más!”. Pero lo más significativo está en la
CUARTA; de esas publicaciones reveladoras, también de plana entera. Su planteamiento básico es: “Conciliación, Concordia y Confianza” y enseguida establecen algo que, por lo menos en su redacción categórica, no deja de ser una novedad: “Amar a México es amar a los mexicanos, especialmente a los niños”. El punto lo ponen ellos, no se trata de ninguna frase que hayamos sacado de contexto. Así ya sabemos qué es amar a México. Esta plana entera la firman cuatro Asociaciones Políticas Nacionales y varias asociaciones civiles, pocas, pero lo que vale su peso en oro en estas adhesiones a don Felipe Calderón Hinojosa, Presidente Electo de México declarado por el Tribunal Federal Electoral, está allí, claro y destacando por su propio peso: “Unión Nacional Sinarquista”.
La Unión Nacional Sinarquista es una organización nazi-fascista de la que durante un tiempo fue jefe máximo Salvador Abascal, padre del actual Secretario de Gobernación (Ministro, aquí los ministros se llaman “Secretarios”) Carlos Abascal. La Unión Nacional Sinarquista, fundada en 1937 en León, Guanajuato, tierra de Vicente Fox, se ajustó a la organización militar del partido nazi; tiene el mismo saludo de brazo en alto, un uniforme cuya idea (aunque no sus colores) está calcada también de la Alemania nazi: Camisa verde, con hombreras y con correaje (como los camisas pardas de Hitler, la Falange Española y otros), pantalón de montar (con polainas o botas altas, no recuerdo ese detalle) y al lado izquierdo del pecho (o también en forma de brazalete, como la suástica) un círculo blanco que en lugar de la cruz gamada lleva la silueta en rojo del mapa de México. Así el uniforme lleva los colores de la bandera mexicana. Su fundación estuvo asesorada por un nazi, Helmut Oscar Schreiter y en ella destacaron Trueba Olivares, su primer jefe nacional, Angel Urquiza, Manuel Zermeño y otros. Hay quien asegura que su nombre fue elegido porque las siglas, UNS, en alemán, como palabra, significa “nosotros”. Tuvieron una relación constante y fraternal con Falange Española.
Los miembros de la Unión Nacional Sinarquista, cuya mayor fuerza estaba en Guanajuato (en todo el país llegaron a ser unos cien mil), se extendieron en su principio por todo México. Estaban organizados en centurias, iban armados y provocaron numerosos incidentes característicos del tipo de lo que eran, grupos de choque fascistas, causando y sufriendo muertos, lo que me consta porque me tocó estar presente, siendo estudiante y miembro de la Confederación de Jóvenes Mexicanos, en algunas agresiones de los sinarquistas. Y por lo que vemos ahí están agazapados, esperando su momento.
Y esta última página de adhesión a Felipe Calderón, que demuestra quiénes son algunos de sus partidarios, termina con dos palabras misteriosas, sin la A.C. de “asociación civil” ni sigla alguna que las identifique y que son: “FRATERNIDAD CARCELARIA”.
¿Será premonición o amenaza?

Vergonzosa derrota

Vergonzosa derrotajorge carrasco araizaga
México, D.F., 3 de noviembre (apro).- La Policía Federal Preventiva (PFP), un cuerpo de militares destinado a funciones de seguridad pública, fue alcanzado por la crisis política que hereda el gobierno de Vicente Fox.A diferencia de otras crisis de fin de sexenio, dominadas por la inestabilidad económica, las complicaciones que deja Vicente Fox son de carácter político con peligrosos componentes violentos.La crisis social en Oaxaca, que ya no tiene que ver sólo con la permanencia o no del gobernador Ulises Ruiz, involucró ya a los militares, que tanto se resistieron –sobre todo en el Ejército– a verse implicados en un conflicto político.Fuera de la disposición que mostró la Marina para enfrentar directamente el conflicto, cuando entre fines de septiembre y principios de octubre realizó vuelos sobre las zonas controladas por la disidencia oaxaqueña, las Fuerzas Armadas mexicanas formalmente no son actores centrales en el conflicto, aunque han facilitado la logística para la llegada y desplazamiento de la PFP en Oaxaca.Por tener personal comisionado en la PFP, lo que le ocurra a ese cuerpo policiaco-militar afecta directamente al Ejército y la Marina.Por eso, la derrota que sufrió ayer a manos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), lastimó lo que en las instituciones uniformadas se llama el “espíritu de cuerpo”.Las escenas de los militares metidos a policías derrotados en una batalla campal que se registró en las afueras de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, es la mejor muestra de cómo la incapacidad política del foxismo arrastró a las instituciones armadas.Incluso, oficialmente se reconoció que hubo más heridos de la policía que de la APPO.La “soldadesca gris”, como califica la guerrilla del Ejército Popular Revolucionario (EPR) a los elementos de la Federal Preventiva, fue vencida en las calles de Oaxaca y obligada a replegarse, en un golpe a quienes están formados en el orgullo militar.No se sugiere aquí, ni mucho menos, que para no sentir lastimado el orgullo militar la PFP hubiera salido a reprimir con fuego a los miembros de la APPO.Lo importante por decir es que la PFP, como elemento disuasivo, resultó un fracaso. Y no hubo ninguna novedad en ello, pues cuando el gobierno foxista decidió echar mano de ella, ya era demasiado tarde.La llegada de la PFP a Oaxaca, el domingo 28 de octubre, ocurrió mucho después de que la disidencia oaxaqueña se radicalizara y, de acuerdo con informes de inteligencia, fuera infiltrada tanto por el EPR como por otras organizaciones guerrilleras.El elemento disuasivo a esas alturas resultaba inoperante, como quedó comprobado en la primera semana de presencia de la Federal Preventiva, que por definición se trata de un cuerpo destinado a prevenir actos contra el orden social.Creada en el sexenio de Ernesto Zedillo y adscrita inicialmente a la Secretaría de Gobernación cuando estaba a cargo de Francisco Labastida, la PFP se integró con marinos y miembros del Ejército que fueron comisionados para enfrentar la creciente inseguridad pública en el país.Su propósito, dijeron entonces, era que esos militares capacitarían a civiles que los reemplazarían. No ocurrió así. Al contrario, se reforzó la presencia militar en ese cuerpo, que ha sido utilizado más como un recurso político que como un verdadero elemento disuasivo.Cuando Vicente Fox llegó a la presidencia de la República, el Congreso de la Unión le aprobó que la PFP saliera del ámbito de Gobernación y pasara a formar parte de la Secretaría de Seguridad Pública. La gestión de esa dependencia ha resultado desastrosa. Alejandro Gertz Manero se pasó casi cuatro años sin lograr una política de seguridad pública federal. Su sustituto, Ramón Martín Huerta murió en un sospechoso, o por lo menos no aclarado accidente aéreo. Y Eduardo Medina Mora, resultó el más improvisado de todos.Empresario que tuvo en suerte ser nombrado director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), pasó desde ese organismo a hacerse cargo de la seguridad pública federal.Para sus nuevas tareas se llevó del Cisen a dos subdirectores del organismo, Ardelio Vargas y Rafael Ríos, dos funcionarios que durante más de 20 años habían cumplido funciones de investigación policial civil, muy lejos de lo que significa la operación de un cuerpo uniformado.Medina Mora designó a Ardelio Vargas jefe del Estado Mayor de la PFP. Su inexperiencia en el terreno la pagó cara ayer, pues fue el responsable del estrepitoso fracaso. En línea de mando, el siguiente fue Medina Mora y así hasta llegar al propio Fox, pasando por el encargado de la política interior del país, el secretario de Gobernación, Carlos Abascal.A esta derrota se suma una preocupación mayor: que el conflicto siga escalando y, ante el fracaso de la disuasión, los militares se involucren ahora sí de forma directa.Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

¡ALTO A LA BARBARIE EN OAXACA!

Izquierda Democrática Nacional (IDN) vuelve a manifestar su rechazo total a los actos de provocación y de violencia promovidos por los porros y gatilleros de filiación priista con el apoyo de elementos de la Policía Federal Preventiva (PFP), por lo cual se exige al Congreso de la Unión la Desaparición inmediata de los Poderes en el Estado de Oaxaca.
Así mismo, se exige la presentación y liberación de los ciudadanos detenidos injustamente el pasado jueves 2 de Noviembre en las inmediaciones de las instalaciones de la Universidad Autónoma Benito Juárez, cuando la Policía Federal Preventiva pretendía ingresar a ella.
Gracias al valor y astucia de los jóvenes universitarios y de los vecinos se pudo evitar el ingreso de estos a las instalaciones de la UABJO, lo cual permitió retroceder a la PFP de sus intenciones, provocando con sus acciones represivas por lo menos 21heridos entre ellos algunos reporteros de los medios nacionales e internacionales e infinidad de detenidos.
Vicente Fox Quezada además de ser un traidor a la democracia se ha manchado las manos de sangre del pueblo heroico de Oaxaca, acción que ha permitido mantener en el poder a Ulises Ruiz Ortiz, a costa del sufrimiento y represión del que están siendo objeto los jóvenes universitarios, mujeres, niños, hombres y adultos mayores de esa entidad, ¿Cuánto vale mantener en el poder a un gobernador?, ¿Cuántos más tienen que morir para que Felipe Calderón pueda tomar protesta el 1 de Diciembre? Por lo cual la IDN da a conocer los nombres de las personas asesinadas hasta el día de hoy a manos del gobierno de Oaxaca y federal, por lo cual se les rinde un homenaje a su sacrificio, que se confía no sea en vano a favor del pueblo mexicano:
1.- Pánfilo Hernández Vázquez2.- Fidel Sánchez García3.- Emilio Alonso Fabián4.- José Alberto López5.- Alejandro García Hernández6.- Esteban López Zurita7.- Marcos García Tapia8.- Andrés Santiago Cruz9.- Pedro Martínez10.- José Manuel Castro Patiño11.- José Jiménez Comenares12.- Gonzalo Cisneros Gautier13.- Roberto López Hernández14.- Octavio Martínez15.- Arcadio Fabián Hernández Santiago16.- Lorenzo San Pablo17.- Bradley Will
Con estas acciones, vuelve a quedar demostrado el maridaje que existe entre el PRI y el PAN, para impedir el verdadero desarrollo de nuestro pueblo, mantener los privilegios de la clases política que ha vivido del erario público y que prefieren solapar a los políticos corruptos que han saqueado las riquezas de nuestro país de manera impune, concientes que están protegidos. El conflicto, que ha cumplido más de cinco meses, es producto de la descomposición y el abuso de poder que ha padecido Oaxaca por varias décadas, por siglos. Es larga la lista de agravios y crímenes cometidos al amparo del poder por los gobiernos priístas en Oaxaca, pero UIises Ruiz, en el poco tiempo que lleva en el gobierno, superó a sus antecesores en cinismo y en maldad: llegó al gobierno estatal –no lo olvidemos— mediante el fraude electoral; sometió a los disidentes sociales y políticos a una sistemática y brutal represión, ha habido en Oaxaca desapariciones forzadas, persecuciones, encarcelamiento y asesinatos; atacó a los medios de comunicación como el caso del periódico Noticias de Oaxaca; atropelló sin miramientos los derechos humanos de todo un pueblo; ha sido insaciable su corrupción y su autoritarismo.
Sus abusos y delitos, cometidos a la luz del día, colmaron la paciencia de los oaxaqueños y alimentaron la protesta popular que estalló en estos meses.
Que nadie se engañe, la violencia en Oaxaca fue originada por la actitud gansteril de Ulises Ruiz.
Cuando los gobernantes actúan contra el interés popular y se imponen mediante el fraude y la corrupción, como en Oaxaca, cuando la autoridad rompe el estado de derecho y asesina, golpea y encarcela, como en Oaxaca, el pueblo tiene, puede y debe hacer valer sus derechos para restablecer la democracia y la justicia.
Ese es el origen de la rebelión social en ese estado que, a pesar de la violencia en su contra, ha mantenido su carácter democrático y pacífico.
La clase política, la mal llamada clase política, protege sus intereses sin importar el costo social y político con tal de mantener el poder y sus privilegios.
Oaxaca –lo tenemos que decir— está pagando con sangre el acuerdo entre los mafiosos de la política del PRI y del PAN para avalar la toma de posesión del pelele, del espurio Felipe Calderón, el primero de diciembre.
Con la represión en Oaxaca, ese pelele demuestra de lo que es capaz con tal de llegar al poder, no le importa la legalidad ni la democracia, mucho menos el sufrimiento del pueblo.
El conflicto en Oaxaca es una demostración de que todo el sistema político mexicano está podrido, que ya caducó. La mayoría del pueblo mexicano ya no quiere ese sistema autoritario y corrupto, y más temprano que tarde quedará demostrado que la alianza de la derecha, entre el PAN y las cúpulas del PRI, será derrotada por el movimiento democrático popular.
No vamos a aceptar esa relación perversa de complicidad a costa del sufrimiento de la gente.
Defender Oaxaca es defender la República. Apoyemos la dignidad del pueblo de Oaxaca.
Los oaxaqueños han hecho suyo el pensamiento expresado por ese mexicano universal que es Benito Juárez, y que dice: “El pueblo que quiere ser libre lo será. Hidalgo enseñó que el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.
Atentamente
“Es un Honor estar con López Obrador”
Lic. Juan Carlos Fernández Zulueta
Consejero Estatal del PRD
Coordinador de la Izquierda Democrática Nacional
DISCURSO DEL PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO DURANTE EL ACTO DE PRESENTACION DE LOS INTEGRANTES DE SU GABINETE, EN EL TEATRO DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Amigas y amigos:

Hoy iniciamos una nueva etapa en la difícil, pero necesaria lucha por la justicia, la libertad y la democracia verdadera en nuestro país.

Hace un momento se dio a conocer el Gabinete del Gobierno Legítimo de México. Este equipo de trabajo está integrado por seis hombres y seis mujeres con experiencia, profesionalismo y, sobre todo, con sensibilidad social. Son personas íntegras y forjadas en la convicción de que la política es un imperativo ético.

También me apoyará en mi desempeño como presidente legítimo, un grupo de consejeros, especialistas en los distintos campos de la vida pública. En esta tarea he invitado a colaborar y participarán Elenita Poniatowska, Rogelio Ramírez de la O, Federico Arreola, Ignacio Marván y José María Pérez Gay.

Muchos mexicanos, de buena o mala fe, amigos o adversarios, nos preguntan sobre lo qué hará el Gobierno Legítimo surgido de la Convención Nacional Democrática. La respuesta es relativamente sencilla: el Gobierno Legítimo tendrá como principales objetivos proteger al pueblo y defender el patrimonio de la Nación.

Se trata de salvaguardar los intereses de la gente, sobre todo de los mexicanos más pobres y de menores ingresos económicos, así como de defender los bienes nacionales ante la voracidad de una minoría rapaz que, a costa de lo que sea, pretende mantener el actual régimen autoritario de corrupción y privilegios.

La élite de poder que impera en México, dogmática y fundamentalista, está decidida a no permitir ninguna modificación a la política económica neoliberal; mucho menos admite que se proponga una mejor distribución del ingreso para enfrentar la monstruosa desigualdad social que se padece en el país.

Por eso fueron capaces de todo en el pasado proceso electoral. Sintieron que nuestro proyecto alternativo de nación y nuestra propuesta de establecer una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una convivencia social, más justa y humanitaria, era toda una amenaza a sus intereses y decidieron cerrarnos el paso.

En esta especie de cruzada, usaron dinero a raudales, nos calumniaron, sometieron a jueces, magistrados y ministros; alinearon a dirigentes políticos que en otros tiempos defendieron causas populares, pero que ya se cansaron de pensar y de ser como eran; y envilecieron a periodistas, escritores e intelectuales.

No les importó destruir el incipiente avance de nuestra democracia; sacar a flote el clasismo y el racismo; acabar con la poca credibilidad de las instituciones y violar el orden constitucional. Prefirieron el fraude electoral, el golpe de Estado y el agravamiento de la crisis política, antes que permitir la transformación ordenada y pacífica de la vida pública de México.

Su codicia les impide aceptar que no puede haber gobernabilidad ni seguridad pública, ni tranquilidad, en un mar, en un océano de desigualdad. Se olvidan que la paz es fruto de la justicia.

Es una oligarquía neofascista a la que no le importan las carencias ni el sufrimiento del pueblo y cuya única misión es imponerse, aunque ello implique gobernar permanentemente con represión, intolerancia, temor e inestabilidad política.

Como es obvio, este proceder escueto, descarado y opresivo no se modificará en nada hacia adelante. Por el contrario, ahora todo se vale, ya se arrancaron la máscara y el cinismo engendra cinismo.

Cada vez es más clara su hipocresía. Los santurrones, los que hablaban de “buenas conciencias” y del “bien común”, se exhiben sin tapujos. Ahora, para dominar y tratar de aplastarnos, se alían con caciques, con líderes charros y con otros personajes de la política y del periodismo de la peor calaña.

Por eso, aunque se dicen demócratas, no vieron mal y avalaron el comportamiento del gobernador de Tabasco y de su camarilla, que en las pasadas elecciones secuestró, torturó, compró votos e impidió en la práctica el derecho a elegir.

Y en esta misma lógica, tampoco ven mal el acuerdo entre el PAN y las cúpulas del PRI, del PRIAN, de mantener a un gobernador antipopular, represor y siniestro como Ulises Ruiz, a costa de la vida y del sufrimiento del pueblo de Oaxaca.

Aquí hago un paréntesis para exigir el cese a la represión y el retiro de la Policía Federal Preventiva de Oaxaca. E insisto que la búsqueda de una solución a ese conflicto, pasa necesariamente por la desaparición de poderes y la convocatoria a elecciones. De cualquier manera, nosotros siempre vamos a respetar la decisión de los oaxaqueños. Les informo que el próximo martes 7 de noviembre, a las cinco de la tarde, nos volveremos a congregar en el Hemiciclo a Juárez, para seguir expresando nuestro apoyo al pueblo de Oaxaca.

En este ambiente enrarecido, de impunidad sin límites, nuestros adversarios piensan que nada los detendrá, que ahora sí será fácil llevar a cabo las llamadas “reformas estructurales”.

Están decididos a seguir desmantelando el régimen de protección social creado a partir de la Revolución Mexicana.

Piensan que podrán eliminar toda protección a los trabajadores y rebajar aún más los salarios con su llamada “reforma laboral”; que abrirán las fronteras de par en par para introducir maíz y frijol del extranjero y dar el golpe de gracia a millones de productores mexicanos. Que podrán cobrar IVA en medicinas y alimentos con su “reforma fiscal”, la cual, en esencia, significa más impuestos a los pobres y a las clases medias y mantener los privilegios fiscales para los potentados e influyentes.

Creen que pueden seguir aplicando una política educativa excluyente, que favorece a la educación privada y reduce los recursos a las instituciones públicas, dejando a miles de jóvenes sin oportunidad de estudiar.

Piensan que les será fácil terminar de enajenar bienes nacionales. Ya se frotan las manos porque creen que van a consumar la privatización de la industria eléctrica, del petróleo, del gas y que se van a quedar con el agua, los bosques, las costas, los manglares, e inclusive con las zonas arqueológicas y el patrimonio cultural de México.

Nada más que en esta lanzada reaccionaria, no están tomando en cuenta que somos millones los mexicanos, mujeres y hombres, que no nos vamos a dejar y que no vamos a permitir más regresiones y mucho menos la ignominia.

De ahí la importancia de haber constituido un Gobierno Legítimo. Ellos podrán contar con un gobierno espurio y con su presidente pepele, títere. Pero nosotros tendremos un gobierno verdaderamente del pueblo, para el pueblo y con el pueblo.

También conviene aclarar que no se trata de un gobierno testimonial, simbólico o, como suele pensarse, de “un gabinete de sombra”. Todo lo contrario, será un gobierno activo, reivindicador, propositivo que, de frente y a plena luz, defenderá lo mejor de México: su gente, sus bienes, sus recursos naturales, su historia y su patrimonio cultural.

Como gobierno utilizaremos todos los medios pacíficos para cumplir con esta responsabilidad histórica. Presentaremos iniciativas de ley a través de los legisladores, locales y federales del Frente Amplio Progresista.

Elaboraremos recomendaciones para proteger los intereses de las mayorías y el patrimonio nacional. Propondremos a los gobiernos municipales y estatales afines, políticas de desarrollo social en beneficio de los pobres. Y llamaremos a la movilización ciudadana cuando se intente consumar un retroceso en la vida pública del país, o cuando se ponga en riesgo cualquier conquista social, o cuando se cometa un atropello a los derechos humanos y políticos de los mexicanos.

La nuestra no será una Presidencia unipersonal ni de las élites políticas y económicas, será una Presidencia del pueblo que nace desde abajo.

La Presidencia de la República, en una democracia genuina, es la interpretación justa y cotidiana de los deseos y trabajos de la gente.

Por eso estoy convencido de que mi papel como presidente es hacer posible la organización, la convergencia y la unión, imprescindibles para realizar un proyecto nacional a favor de la mayoría de los mexicanos.

Queremos que el pueblo asuma las tareas de gobernar, esa es nuestra convicción democrática; y que el gobierno sea la expresión genuina de la voluntad de la gente.

El poder democrático surge cuando los ciudadanos actúan juntos y deciden libremente. En el mismo sentido, el Gobierno Legítimo ejercerá una Presidencia colectiva junto con el pueblo.

Se trata de crear en la práctica una red nacional de ciudadanos, con representación en todos los pueblos de México, para hacer valer el Proyecto Alternativo de Nación y transformar al país desde abajo y con la gente.

Para crear esta organización, a partir de mañana iniciaré un recorrido por todo el país, por los más de dos mil 500 municipios de México. Dándole sentido así al carácter itinerante de nuestro gobierno.

En los recorridos vamos a estar informando de manera directa a mujeres y hombres libres y de buena voluntad, interesados en trabajar por una Patria nueva y para todos.

Vamos a sumar voluntades y a integrar un directorio de millones de delegados de la Convención Nacional Democrática y de representantes del Gobierno Legítimo.

Vamos a crear una red de comunicación, a través de Internet y por otros medios, con pregoneros de nuestra causa en cada uno de los municipios del país.

Vamos a romper el cerco informativo que nos han impuesto los medios de comunicación, con honrosas excepciones.

Vamos a demostrarles a nuestros adversarios que pueden más la razón y la perseverancia, que la manipulación y la mentira.

Vamos también a recoger los sentimientos y los problemas de la gente; vamos a seguir escuchando al pueblo, porque la voz del pueblo, es la voz de la historia.

Es todo un desafío luchar en las actuales circunstancias, pero estamos dispuestos a seguir adelante, tenemos convicciones, entereza y hay mucho corazón en nuestro pueblo.

Se equivoca la derecha neofascista si piensa que detentará el poder hasta el año 2030. En nuestro país, el conservadurismo sólo ha podido prevalecer transitoriamente. Y siempre con resistencia popular. El pueblo de México tiene alma colectiva, libertaria y progresista.

Que se oiga bien y que se oiga lejos: la defensa de los intereses del pueblo y del patrimonio nacional no admite medias tintas o indefiniciones. Si nuestros adversarios no logran destruirnos políticamente, tendrán que aprender a respetarnos.

¡Viva la nueva República!

¡Viva el Gobierno Legítimo!

¡Viva el pueblo de México!

Muchas gracias.
· · · · ·

Acuerdos de la Plenaria General del día 3 de noviembre del 2006.

Acuerdos de la Plenaria General del día 3 de noviembre del 2006.
Escrito por Prensa en Noticias, Boletines de Prensa
Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
Acuerdos de la Plenaria General del día 3 de noviembre del 2006. CONSENSOS:
La APPO declara que la batalla del día 2 de noviembre contra la PFP, fue un triunfo político para el pueblo de Oaxaca.
La salida de URO no es renunciable ni negociable.
El dialogo con el Gobierno Federal se reiniciara hasta que hayan condiciones para establecerla (libertad a todos los presos políticos, presentación con vida de los desaparecidos, alto a las detenciones y tortura, cancelación inmediata de as ordenes de aprehensión, salida inmediata de la PFP del estado de Oaxaca).
Exigimos: libertad inmediata a todos los presos políticos, presentación con vida de los desaparecidos, alto a las detenciones y tortura, cancelación inmediata del las ordenes de aprehensión, retiro inmediato de todos los retenes instalados en el estado, detención de los paramilitares, alto al hostigamiento a Radio Universidad. Respeto a la Autonomía universitaria y salida inmediata de la PFP del estado de Oaxaca.
TAREAS.
Fortalecer el Congreso de la APPO, que se realizara los días 10, 11 y 12 de Noviembre.
Retomar la ofensiva política en la movilización popular.
Seguir fortaleciendo la campaña de sensibilización a los elementos de la PFP.
Impulsar un paro cívico estatal
Seguir impulsando la desaparición de poderes para el estado de Oaxaca.
Proteger y mejorar la señal de radio universidad y buscar posibilidades de radio alternativa.
Fortalecer el plantón permanente de la plaza de Sto. Domingo.
Seguir fortaleciendo acciones regionales y la construcción de APPO en todas las regiones del estado. Seguir fortaleciendo la organización interna de la APPO.
Establecer comunicación con las caravanas que vienen de distintos puntos de país para establecer las tareas.
Convocar a la reunión con los familiares de los presos y desaparecidos para denunciar la represión ante los medios.
Seguir fortaleciendo a la Asamblea Nacional de los pueblos de México vinculándose con los diversos proyectos unitarios.
Seguir consolidando el frente diplomático que nos permita fortalecer nuestro movimiento y avanzar con nuestras demandas centrales.
Fortalecer al movimiento en la siguiente etapa: acciones regionales, bloqueos carreteros, toma de ayuntamientos.
Seguir la coordinación con el magisterio y exhortarlo para que elaboremos un plan de acción único.
Buscar los mecanismos adecuados para bajar la información a las bases.
Lanzar un SOS a la solidaridad nacional e internacional para parar la represión.
Impulsar el dialogo con la sociedad civil.
Impulsar la movilización nacional e internacional para la cobertura nuestro movimiento.
Impulsar el trabajo de politización a nuestras bases.
Impulsar la consulta a las bases mediante un documento de orientación.
Impulsar el recorrido a las barricadas para información y consulta.
Convocar a las barricadas que conformen comités provisionales de APPO e incorporarlos a las plenarias de la APPO.
PRONUNCIAMIENTOS.
Denunciamos a las empresas Chedrahui y Tubos y Conexiones, Gugar, así como a los empresarios Luis Fernández del Campo, Neftali García, Fredy Alcántara y todos los demás empresarios y empresas que ha colaborado con las fuerzas de ocupación.
PLAN DE ACCIÓN.

No.
FECHA
ACTIVIDAD
DURACIÓN
ENCARGADOS
1
3 de Nov.
Campaña permanente de sensibilización de la PFP
Permanentemente

Comisión de prensa y seguridad.
2

Establecer comunicación con las caravanas para definir acciones.

Comisión de organización.

3
4 de Nov.
Asamblea Estatal de Magisterio.
10 horas
Secc. 22
4

Preparar la recepción de las caravanas


5
5 de Nov.
Movilización estatal.
10 horas.
Salida. Crucero de Viguera.
Participa todo el pueblo de Oaxaca.
6
6 de Nov.
Diálogos con La sociedad civil en la Catedral de la Cd. de Oaxaca.


7
10, 11 y 12 de Nov.
Congreso Constitutivo de la APPO.
8 hrs. Hotel del Magisterio.
Participan todos los delegados electos para el congreso.






viernes, noviembre 3

EDITORIAL POLÍTICO EN LASSER 89

EDITORIAL POLÍTICO EN LASSER 89
FRECUENCIA 89.5 FM
(COBERTURA ESTATAL)

LOS SEIS PASOS DE LOPEZ OBRADOR.

HOLA KATY, HOLA TOÑO, MUY BUENOS DIAS A TODOS LOS RADIO ESCUCHAS DE LASSER 89, HOY QUIERO COMENZAR HACIENDOLES UNA INVITACIÓN PARA QUE TODOS LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS NOS PUEDAN ACOMPAÑAR ESTE SABADO 11 DE NOVIEMBRE A LAS 11 HORAS EN EL AUDITORIO DR. MANUEL SUAREZ DE LA ESBAO DE LA CIUDAD DE CORDOBA PARA RECIBIR AL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO, ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR.

Y PRECISAMENTE LOPEZ OBRADOR, HA INICIADO UNA NUEVA ETAPA DE LUCHA PACIFICA, DONDE SE PRETENDE MODIFICAR DE FONDO LAS COSAS A FAVOR DE LA MAYORIA DE LA POBLACION, EN UNA PRIMERA INSTANCIA EN 6 FASES, PODEMOS DECIR QUE:

EL PRIMER PASO FUE, CONJUNTAR A LOS TRES PARTIDOS DE LA COALICIÓN POR EL BIEN DE TODOS EN EL LLAMADO FRENTE AMPLIO PROGRESISTA (FAP) PARA TENER PERSONALIDAD JURIDICA PROPIA EN TIEMPOS NO ELECTORALES, CUYA FINALIDAD SEA EXCLUSIVAMENTE EN ACTIVIDADES POLÍTICO-SOCIALES.

EL SEGUNDO PASO FUE, LA CELEBRACIÓN DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRATICA (CND) CON LA PRESENCIA DE UN MILLON 300 MIL DELEGADOS ELECTOS EN ASAMBLEAS POPULARES DONDE SE NOMBRO EL PASADO 16 DE SEPTIEMBRE EN EL ZOCALO DE LA CIUDAD DE MEXICO A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO.

EL TERCER PASO AHORA HA SIDO LA PRESENTACIÓN DE EL GABINETE ALTERNO DE ANDRES MANUE QUE SE REALIZO EN EL TEATRO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CON CIUDADANOS DE RENOMBRADO PRESTIGIO EN SUS AREAS, LOS INTEGRANTES DE ESTE GABINETE SON, EN LA SECRETARÍA DE RELACIONES POLÍTICAS, JOSÉ AGUSTÍN ORTIZ PINCHETTI— ENTRE SUS ACTIVIDADES SERÁ IMPULSAR UN PLEBISCITO PARA LA REFORMA INTEGRAL DE LA CONSTITUCIÓN. EN LA SECRETARÍA DE RELACIONES INTERNACIONALES, GUSTAVO IRUEGA — MANTENDRÁ CONTACTO DE SOLIDARIDAD Y AMISTAD CON TODOS LOS JEFES DEL MUNDO. EN LA SECRETARÍA DE JUSTICIA Y SEGUDIDAD, BERNARDO BATÍZ. EN LA SECRETARÍA PARA LA AUSTERIDAD, EL EX OFICIAL MAYOR DEL DF, OCTAVIO ROMERO OROPEZA — DENUNCIARÁ LA CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO FEDERAL. EN LA SECRETARÍA DE LA AGENDA PÚBLICA, MARIO DI CONSTANZO — DENUNCIARÁ Y EVITARÁ LA APLICACIÓN DEL IVA SOBRE MEDICINAS, ALIMENTOS Y ENCABEZARÁ UNA COMISIÓN DE LA VERDAD SOBRE EL FOBAPROA. EN LA SECRETARÍA DE DESARROLLO ECONÓMICO Y ECOLOGÍA, LUIS LINARES — PROMOVERÁ EL CRECIMIENTO DE LA ECONOMÍA, GENERACIÓN DE EMPLEO AL TIEMPO DE RESPETAR EL MEDIO AMBIENTE. ADEMÁS ACOMPAÑARÁ A LÓPEZ OBRADOR EN LA SECRETARÍA DE PATRIMONIO NACIONAL, CLAUDIA SHEINBAUM — SE OCUPARÁ DE DEFENDER AL SECTOR ENERGÉTICO DE UNA EVENTUAL PRIIVATIZACIÓN. EN LA SECRETARÍA DE TRABAJO, BERTHA ELENA LUJÁN — SU MISIÓN SERÁ LA AGENDA LABORAL. EN LA SECRETARÍA PARA EL ESTADO DE BIENESTAR, MARTA ELVIA PÉREZ BEJARANO — APOYARÁ LA APLICACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS EN BENEFICIO DE LOS SECTORES MÁS DESPROTEGIDOS. EN LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, RAQUEL SOSA — SE OCUPARÁ DE LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA, LAICA Y GRATUITA. EN LA SECRETARÍA DE SECTOR SALUD, MARTA CRISTINA LAUREL — ENTRE SUS OBJETIVOS DESTACAN GARANTIZAR LA COBERTURA UNIVERSAL DE LOS SERVICIOS DE SALUD Y ATENCIÓN MÉDICA. EN LA SECRETARÍA DE ASENTAMIENTOS HUMANOS, ESTARÁ LAURA ITZEL CASTILLO — SU TAREA SERÁ PROMOVER EL DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA.

EL CUARTO PASO ES, EL RECORRIDO QUE ANDRES MANUEL, ESTA HACIENDO POR TODO EL PAIS, PARA MANTENER LA CERCANIA CON EL PUEBLO DE MEXICO, SIENDO EL CASO DE NUESTRO ESTADO QUE ESTARÁ VISITANDO 43 MUNICIPIOS, ENTRE ELLOS CORDOBA, VERACRUZ PUERTO Y XALAPA ESTE 11 DENOVIEMBRE.

EL QUINTO PASÓ, ES LA TOMA DE PROTESTA DE LOPEZ OBRADOR COMO PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MEXICO EL PROXIMO 20 DE NOVIEMBRE EN EL ZOCALO DE LA CIUDAD DE MÉXICO ANTE LA PRESENCIA DE MAS DE 4 MILLONES DE SEGUIDORES.

EL SEXTO PASO SERÁ, LA PROTESTA EL 1 DE DICIEMBRE CONSIDERADA COMO LA JORNADA NACIONAL DE LA RESISTENCIA, CONTRA LA TOMA DE POSESION DE FELIPE CALDERON, CONSIDERADO EL PRESIDENTE ESPURIO.

RECUERDEN ESTE 11 DE NOVIEMBRE A LAS 11 HORAS EN EL AUDITORIO MANUEL SUAREZ DE LA ESBAO, LOPEZ OBRADOR, EL PRESIDENTE LEGITIMO ESTARÁ PRESENTE.

SOY JUAN CARLOS FERNANDEZ ZULUETA CON MI COMENTARIO POLÍTICO DE LA SEMANA, POR ESTA OCASIÓN ES TODO Y HASTA LA PROXIMA.

COMENTARIO POLÍTICO CORRESPONDIENTE AL MARTES 7 DE NOVIEMBRE DEL 2006.



Reportan fallas en señal de Radio Universidad de Oaxaca


Reportan fallas en señal de Radio Universidad de Oaxaca
Jorge Octavio Ochoa y Alejandro Torres/ Enviados El Universal Oaxaca, Oax. Viernes 03 de noviembre de 2006
Los locutores del medio de comunicación de la APPO se declararon en “alerta roja” y han hecho llamados para solicitar medidores de campo AM
Radio Universidad, el principal medio de comunicación de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), empezó a registrar problemas de transmisión desde las 13:20 horas y se teme que en breve pueda salir completamente del aire.
Los locutores de dicha estación se declararon en “alerta roja” y han hecho llamados para solicitar medidores de campo AM.
Desde la mañana el tono discursivo en dicha radiodifusora se ha radicalizado tras el aparente triunfo que lograron los estudiantes sobre la Policía Federal Preventiva (PFP).
En una intervención, un ciudadano, simpatizante de la APPO, declaró que “se ajustarán cuentas más tarde a los priistas”.
También advirtió al Comité Ejecutivo de la Sección 22 del SNTE no traicionar el movimiento.
“Ellos empezaron esta lucha y ahora ellos tienen que sacarnos” de esta forma advirtió que un eventual regreso a clases será considerado como “alta traición”.
En las emisiones de Radio Universidad también hubo críticas para la gente que expresó su beneplácito por la entrada de la PFP.
Señalaron que esa gente tiene una vida “vacía y de plástico” y advirtieron que con este movimiento se empezará a “regenerar todo lo podrido y prostituido de este sistema”.
sgf
© 2006 Copyright El Universal-El Universal Online

Condena Unesco asesinato de camarógrafo en Oaxaca


Condena Unesco asesinato de camarógrafo en Oaxaca
Notimex El Universal Ciudad de México Viernes 03 de noviembre de 2006
Recuerda Koïchiro Matsuura, director general del organismo, que la labor de los periodistas es esencial para la democracia y el imperio de la ley
La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) condenó el asesinato del camarógrafo Brad Will, ocurrido el 27 de octubre pasado en la capital de Oaxaca, y exigió se castigue a los responsables.
En un comunicado de prensa, el director general del organismo, Koïchiro Matsuura, recordó que la labor de los periodistas es esencial para la democracia y el imperio de la ley.
“Estoy muy preocupado por la violencia que se ha cernido sobre los periodistas en Oaxaca, donde también fue herido el fotógrafo Osvaldo Ramírez”, señaló.
Matsuura recordó que Will, de nacionalidad estadounidense, trabajaba para la agencia internacional Indymedia y murió cuando filmaba una manifestación de maestros en la ciudad de Oaxaca.
Brad Will, externó el funcionario, murió cuando cumplía con su deber y los responsables deben ser presentados ante la justicia para garantizar que la tragedia no se repita.
dm
© 2006 Copyright El Universal-El Universal Online

Apoya a Ulises Ruiz implicado en crimen

Apoya a Ulises Ruiz implicado en crimen
Opera marcha en favor de Mandatario ex diputado federal Elpidio Concha
BENITO JIMÉNEZ Y FRANCISCO RIVAS
El ex diputado federal Elpidio Concha, uno de los implicados en el crimen del profesor Serafín García, participó ayer en una marcha en favor del Gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz.El ahora dirigente de la Confederación Nacional Campesina en Oaxaca asistió con sus huestes, los llamados Jóvenes Productores y Agropecuarios de México para protestar contra la APPO."Si la PFP requiere de nuestro apoyo para limpiar a Oaxaca, lo van a tener", advirtió Concha.En junio de 2004, Concha era diputado federal, y fue quien ordenó quitar el bloqueo que mantenían integrantes del Frente Único Huautleco, en puente de Fierro, a unos 8 kilómetros antes de Huautla, para impedir el ingreso de un contingente de priistas que acudirían a un mitin del entonces candidato Ruiz.En el enfrentamiento resultó muerto don Serafín, de 64 años, debido a los palazos que le propinaron los hermanos Jacinto y Jorge Pineda, integrantes del PRI local y subalternos de Concha. También participaron en la golpiza los hermanos Aarón y Feliciano Quiroga.Ayer lució sonriente y vigilado por su gente. Dos sombrerudos y otros más discretos. Habló por teléfono para presumir la movilización de priistas que no dejaron de ser incitados para respaldar al Gobernador Ulises Ruiz.Casi todos lo saludaron y abrazaron. Don Elpidio, con respeto. Ordenó regalar algunas playeras de Jóvenes Productores Agropecuarios en verde, blanco y rojo."Nosotros apoyamos y felicitamos la decisión que se originó en Gobernación para el ingreso de la PFP, y si necesitan de nuestro respaldo, aquí estamos. Para lo que necesiten, los campesinos vamos a apoyarlos, aunque tampoco vamos a violentar el ambiente."El Gobernador debe mantenerse en su puesto, porque lo elegimos para 6 años y el exhorto que aprobaron los diputados es como ir a misa, cada quien su voluntad y su conciencia", dijeron al terminó de la movilización.Para la Procuraduría estatal el caso de Serafín está archivado pese a que existen fotografías donde Concha figura como uno de los principales instigadores a retirar el bloqueo del FUH. Esto mientras los hermanos Pineda y Quiroga golpean a don Serafín. No hay culpables.
Defienden a GobernadorApenas un día después del exhorto emitido por el Senado, e inició, con una marcha, la defensa priista del Gobernador Ulises Ruiz. "¡Se quedó, se quedó, Ulises, se quedó!", arengaron tricolores y simpatizantes del mandatario estatal, durante el recorrido desde la Fuente de las Siete Regiones hasta el parque El Llano. Así, con frases de la APPO, pero adaptadas, respondieron a los legisladores que buscan la salida del Ejecutivo oaxaqueño. "¡Ulises, aguanta, el pueblo se levanta!", "¡ya cayó, ya cayó, Flavio ya cayó!" y "lo quiera o no lo quiera, la APPO va pa' fuera", arengaron los manifestantes. Aunque con poca emoción, también gritaron "¡Ulises no se va, Ulises no se va!" y "¡duro, duro, duro, Oaxaca está con URO!". Entre los integrantes del contingente, formaban mayoría los priistas. Aunque con camuflaje de civiles. En la marcha, que recorrió las avenidas Porfirio Díaz y Juárez, se contaron poco más de 3 mil 500 personas. La estación Radio Ciudadana convocó a la marcha. Aunque el Gobierno del estado, a través de Luz Divina Zárate, directora de comunicación social, advirtió que esa emisora no es propiedad de la administración estatal ni la controla.

Una marcha dividida


Una marcha dividida
Por un lado pedían la paz en Oaxaca sin Ulises ni la APPO y por el otro, los burócratas y priístas apoyaban la permanencia del gobernador
RACIEL MARTÍNEZFue el desfile de las consignas preparadas. Como también de las voces que rechazaron la manipulación del PRI, pero exigieron "la paz por Oaxaca sin Ulises y sin la APPO".Y justo cuando la marcha había concluido -luego de partir de la Fuente de Las Siete Regiones al Paseo Juárez--, un enjambre de fotógrafos comenzó a rodear a un individuo vestido de guayabera blanca, quien reaccionó y arrancó una loca carrera para refugiarse en las instalaciones del banco HSBC. Era el diputado local priísta Jesús Madrid.En contrapartida, los simpatizantes del gobernador Ulises Ruiz Ortiz arrancaron una consigna contagiosa: "El que no brinque es sapo/ el que no brinque es sapo". Luego siguió: "Se quedó/ se quedó/ Ulises se quedó/ el pueblo lo apoyó". "Aplaudan /aplaudan/ no dejen de aplaudir/ que todos los sapos/ se tienen que salir".Martes 31 de octubre. 10:45 horas, fuente de Las Siete Regiones en remodelación. Otro mes con una atmósfera densa. Ahora una manifestación impulsada por locutores de llamada Radio Ciudadana "a favor de la paz y el orden de Oaxaca". Cientos de personas vestidos con playeras, camisas, blusas blancas celebrando el ingreso de la Policía Federal Preventiva (PFP).Según estimaciones de informantes de la Policía Preventiva y Ministerial, la manifestación "jaló entre 3 mil a 3 mil 500".--¡No! Somos como unos 10 mil.-- Aseveró como ciudadano, el empleado gubernamental, Alberto Robles.En la denominada Radio Ciudadana -donde se convocó a boicotear a NOTICIAS--, los "locutores" aseveraron que "fue la megamarcha más importante".En la mayoría de carteles las leyendas: "Gracias PFP". "Sí a la PFP", "Ya cayó, ya cayó, la APPO ya cayó", "Cárcel a Rueda y Sosa". "Oaxaca no es la APPO". "Flavio Sosa, Oaxaca te repudia". "Murat y Gabino no le busques chiche a las hormigas". "¿Merecen cobrar los maestros que no trabajan?" "APPO no hablen por mi porque no estoy de acuerdo contigo". "Fuera extranjeros". "Ulises no se va, Oaxaca lo eligió". "Televisa vendida, digan la verdad". "La APPO y Rueda la misma chingadera". "Investiguen la riqueza de Flavio Sosa"."No a la resolución del Senado".Vino la discusión entre los manifestantes: "No repartan esas calcamonías. No venimos en apoyo a Ulises, venimos para que tengamos paz y reconciliación entre los oaxaqueños" -Exigió una ama de casa, a quien la muchedumbre no hacía caso.--Que no le paguen a los maestros y esos salarios se entreguen al Teletón --sugirió un individuo al observar al reportero, pero quien al preguntarle su nombre dijo con temor: "me llamó Pedro, así nada más".Mientras globos blancos se soltaron con libertad, arreciaron los gritos: "¡Ulises aguanta/ aguanta/ el pueblo se levanta!" "Ulises no se va / no se va". "Si Juárez viviera/ la APPO no existiera". "Flavio / hermano/ del perro y del marrano". "Queremos la paz/ somos más". "Duro / duro/ Oaxaca está con Uro".11:20 horas. En la intersección de Belisario Domínguez y calzada Porfirio Díaz, una fémina esperaba la manifestación con una cartulina en manos, la cual alzó: "Fuera de Oaxaca Ulises".De inmediato los insultos contra la mujer: "¡Pinche vieja mariguana!" "¡Córranla!" "Es la amante de Flavio". Tras ser zarandeada e insultada, la mujer se retiró.Metros más adelante, justo en el obelisco a Porfirio Díaz, el joven Francisco Angel Maldonado suplicó al reportero de Televisión Azteca tomar su opinión casi a gritos: "Tengo 20 años. Estamos hartos de que los medios de comunicación no digan la verdad. Este movimiento lo hacen desestabilizadores patrocinados por el PRD, ahí está Gabino Cué y su suplente..."A la par, José Milton -activista priísta y ex funcionario de gobierno--, incitaba: "¡Vamos a sacarlos ya! ¡Vamos compañeros, súmense porque vamos a conformar un Consejo Ciudadano!"Ahí estaban, activos: el ex diputado federal Jacobo Sánchez; el ex candidato a diputado federal por la Sierra Juárez, Cándido Coheto; el director de Tránsito del Estado, José Guzmán; y el coordinador de Unidades Móviles de Desarrollo del Gobierno del Estado, Jorge González Ilescas, quien dirigió el operativo. Y muchos funcionarios medios y empleados de confianza.12:30 horas. En la esquina del Paseo Juárez una familia "retó" a la tolerancia de los marchistas con sus peticiones: "...Y para usted, ¿esto es el orden y la paz en Oaxaca?". Dos mujeres y un joven fueron insultados hasta el hartazgo.Mientras, desde lo alto de las oficinas del Poder Judicial de la Federación --a un costado del ex palacio legislativo--, un par de secretarias arrojaron confeti a los participantes.Siguieron las consignas: "No se va/ no se va/ Ulises no se va". "No somos uno/ ni somos cien/ pinche Loret/ cuéntanos bien".Paciente, un hombre alza una cartulina donde plasmó: "Sujetaos a vuestras autoridad, porque por Dios son puestas" Romanos 13:1"A esas horas, justo cuando la marcha arribó al Paseo Juárez, se dio la corrediza al diputado local priísta, Jesús Madrid, quien fue sorprendido por un fotógrafo cuando agredía a una ciudadana, al ser cuestionado por su reacción y con la llegada de más fotógrafos y camarógrafos, el político emprendió la huida.Por esa acción, la gente comenzó a gritar: "Es de la APPO ¡A-gá-rren-lo! -Y comenzó la persecución, seguido de los fotógrafos. El legislador por la zona Mixe logró refugiarse en un local bancario.13:40 horas. Frente a la estatua del Patricio de Guelatao volvieron a repetirse las consignas, sin embargo, ante los rumores de la llegada de integrantes de la APPO, inició la disolución de la marcha que exigió "garantizar la tranquilidad y paz social de los ciudadanos oaxaqueños".Otro día sin transporte. Otro día en el parto de Oaxaca...
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Jesús Madrid Jiménez, es custodiado por miembros de su partido para impedir que fuera retratado después de golpear a una mujer que portaba pancartas en contra de Ulises Ruiz durante la marcha en favor del gobernador oaxaqueño.
Algunos simpatizantes de la Asamblea popular del Pueblo de Oaxaca (APPO) que fueron agredidos durante la marcha en apoyo al gobernador oaxaqueño, Ulises Ruiz.
Unas 3 mil 500 personas se manifestaron de la fuente de Las Siete Regiones al Llano para pedir paz, la salida de la APPO y apoyando al gobernador del estado.
Algunos manifestantes pedían sólo paz y no politizaron la marcha.


"En Oaxaca estamos viviendo un proceso de insurrección popular"


Miguel Linares, maestro e integrante de la APPO"En Oaxaca estamos viviendo un proceso de insurrección popular"
Hernán Ouviña
Prensa De Frente
Desde hace cinco meses, el sureño Estado de Oaxaca está viviendo una situación de intensa movilización política. En consonancia con otras luchas que vienen librando diversos espacios y organizaciones en el resto del territorio mexicano -entre los que se destacan La Otra Campaña impulsada por el EZLN, el Frente Popular en Defensa de la Tierra de Atenco, los mineros de SICARSA y Cananea, e incluso las bases del movimiento de resistencia civil contra el fraude en el Distrito Federal-, la Seccional 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que aglutina a los maestros oaxaqueños, y en un plano más general la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca (APPO), están protagonizado un inédito proceso de auto-organización y control político de la ciudad, que incluye la ocupación permanente de los edificios públicos, la construcción de centenares de barricadas con comités de autodefensa, la toma de decisiones a través de dinámicas asamblearias y la autogestión de varios medios de comunicación "recuperados" (televisora, radios y periódicos). De larga tradición de resistencia, la insurrecta Oaxaca supo ser tierra natal de Benito Juárez y los hermanos libertarios Flores Magón. Histórico bastión del Partido Revolucionaria Institucional (PRI), es el Estado de mayor composición indígena en todo México, contrastando su riqueza y belleza con la enorme pobreza y marginación en la cual está sumida su población desde hace décadas. Lo que sigue es un diálogo entablado con Miguel Linares Rivera, uno de los 21 maestros y activistas de la APPO que hace quince días están realizando una huelga de hambre frente al simbólico Hemiciclo a Juárez de la Ciudad de México:¿Podrías presentarte y comentar por qué están realizando en el Distrito Federal este "plantón" y la huelga de hambre?Somos huelguistas de hambre de la Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca. El motivo principal de esta huelga se basa en tres objetivos fundamentales. El primero es que solicitamos la caída de Ulises Ruiz Ortiz, gobernador del estado de Oaxaca. El segundo es difundir y promover la situación que estamos viviendo ante los medios nacionales e internacionales. El tercero es el llamado a la solidaridad tanto en México como en el resto del mundo de todas las organizaciones independientes, para que a nuestro pueblo no lo estén masacrando como está pasando en estos momentos en la ciudad de Oaxaca.¿Cuándo y cómo surge el conflicto en el Estado de Oaxaca?Nosotros, los trabajadores de la educación, todos los años en el mes de mayo tenemos que revisar el contrato colectivo del trabajo. Este último año salimos a solicitarle al gobierno del estado la "rezonificación por vida cara" de todos los integrantes del magisterio, para que nos aumentaran el salario al igual que otros trabajadores del resto del país. ¿Cuál es la situación actual de los maestros en Oaxaca?Hay una minoría que se encuentra en las grandes urbes de las cabeceras de los municipios, pero la gran mayoría de los maestros estamos en una situación sumamente precaria. Muchos tenemos que transbordar más de 18 horas para llegar a nuestro centro de trabajo o regresar a casa. A veces, en pasaje nada más se nos va la mitad del salario, sin contar que debemos pagar también rentas. En lugares como en la Costa, además, debido a que es una zona turística, la comida resulta muy cara. A pesar de los bajos salarios, nosotros tenemos que comprar las lapiceras y todo el material que necesitamos. Pagamos incluso nuestros propios cursos para capacitarnos cultural y educativamente. La inmensa mayoría del magisterio oaxaqueño está jodido, pues.La práctica educativa estatal expresa por lo general un colonialismo y un desprecio hacia la cultura indígena muy fuerte. ¿Cómo intentan batallar contra esto?En total en las comunidades de Oaxaca hay 16 lenguas indígenas. La mayoría de los maestros hablamos otra lengua además del español. En mi caso hablo el zapoteco. Pero salvo excepciones, tenemos bien claro que nuestra tarea no es llegar a las comunidades a colonizar, ni tampoco a imponer una cultura a los compañeros. A los niños les decimos compañeros porque sentimos que también aprendemos de ellos. Los maestros cuando llegamos a una comunidad debemos respetar la lengua del niño. Nada más lejos de querer imponer el español. Le explicamos al niño que si aprende el español es para que defienda su lengua. Entonces el niño lo entiende: aprende el español, pero manteniendo su propia lengua y cultura. También intentamos generar un proceso democrático dentro de las aulas, a pesar de que a éstas las construyen ya con una parte "alta" donde está ubicado el maestro. Nosotros decimos que esas estructuras no deben permitirse en Oaxaca. Ya estando en las aulas, muchos construimos el colectivismo con los niños, siendo parte de ese proceso mismo. En Oaxaca se han aplicado mucho las ideas de Paulo Freire, que están muy arraigadas entre los maestros. Aunque también Paulo Freire nos ha quedado un poco corto, porque al final su práctica terminó en parte ligada a aparatos institucionales de Brasil. Entonces sí retomamos su experiencia, como la cubana, aunque también tenemos nuestra propia experiencia de educación alternativa en Oaxaca. Es un proceso muy largo, pero en ese camino estamos. ¿Qué respuesta dio el gobierno a sus demandas magisteriales?Frente a nuestra propuesta no encontramos respuesta: el gobierno se encerró y ni siquiera apeló a la negociación. El 22 de mayo decidimos iniciar una huelga y hacer un "plantón" (acampe) en Oaxaca, pensando que nos iban a dar una respuesta inmediata. Sin embargo, el gobernador Ulises Ruiz hizo oídos sordos hasta el 14 de junio. Ese día, la respuesta fue a las cuatro de la madrugada una intervención policíaca, con más de tres mil policías estatales y municipales, tanto por vía terrestre como con helicópteros. Estuvieron agrediéndonos con todo lo que tienen las fuerzas represivas: perros, gases lacrimógenos, etc., y si bien la gente se había replegado para resguardar su integridad (varios de ellos maestras y maestros jubilados, niños, y mujeres embarazadas) hubo muchos heridos. A las seis de la mañana los maestros volvimos con el apoyo del pueblo a recuperar el Zócalo (plaza central), expulsando a los policías. Esto permitió que la gente viera al maestro como valiente. Tras de él se empezaron a juntar la inmensa mayoría de las colonias y de los pobladores de Oaxaca, primero de la capital y después de todo el estado. Y ahí se funda la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), donde la demanda del maestro queda rebasada por una demanda central que es "¡Fuera Ulises Ruiz de Oaxaca!". El pueblo asumió todo el control de Oaxaca, y empezó a formar barricadas porque había "escuadrones de la muerte", policías vestidos de civil, que se constatan incluso en imágenes de televisoras nacionales y fotografías, paramilitares pues que iban y balaceaban a los compañeros que estaban en las barricadas. Durante todo este proceso tenemos alrededor de quince muertos nuestros, y en estos momentos nos acaban de informar que acaba de fallecer otro compañero más en esta incursión que hizo el Gobierno Federal con la Policía Federal Preventiva (especie de fuerza policial militarizada) y los militares a la capital de Oaxaca. ¿Qué pasó luego de aquel primer intento de represión?Hicimos grandes manifestaciones, incluso de más de 500 mil personas en las calles de Oaxaca, que nunca se habían visto, a pesar de lo cual no fueron escuchadas por el Gobierno. No solo no nos hacían caso, sino que todas las noches nos seguían reprimiendo. Entonces dijimos: hay que sacar este problema de Oaxaca. E iniciamos el 22 de septiembre una marcha hacia el Distrito Federal. Alrededor de cinco mil personas de Oaxaca, entre maestros y organizaciones sociales, caminamos más de quinientos kilómetros. Llegamos un 9 de octubre, y una semana después (16 de octubre) instalamos este campamento en huelga de hambre de manera indefinida, sobre la base de los puntos que mencioné. ¿Qué tipo de prácticas y espacios comunitarios se empiezan a generar en Oaxaca?Nosotros antes de la represión teníamos una radio que se llamaba Plantón, que transmitía en todo lo que son los Valles Centrales en la Capital. Durante la represión, lo primero que fueron a dañar fue esa radio. La destruyeron. Pero de manera simultánea a esa represión, a las 6 de la mañana, al enterarse los estudiantes que se había bloqueado la comunicación con el pueblo a través de Radio Plantón, toman Radio Universidad, y ahí sí esta radio empieza a ser nuevamente la voz del pueblo. Pero al poco tiempo nos la quitaron. Frente a esto las mujeres reaccionaron con una movilización el 1 de agosto, tomando una televisora y radios oficiales. No pasó mucho tiempo hasta que los paramilitares intentaron bloquearnos las antenas y quitárnoslas. Ese día falleció otro compañero. La gente respondió tomando nuevas radios en Oaxaca. Luego de varias negociaciones con las autoridades en estos meses, de doce que se habían tomado se soltaron diez, y otra nos las destruyeron, por lo que mantuvimos la Radio Ley, que es la única que nos queda hasta que nos la bloquean. En eso estábamos cuando Radio Universidad volvió a entrar al aire, y funciona hasta este momento. Estas movilizaciones y tomas de radio están siendo una espontaneidad de la sociedad oaxaqueña, porque ya estábamos hartos de 76 años de gobiernos priistas. Todos estos medios siempre eran para "mediatizar", siempre insultando a los maestros y a la gente humilde, alabando todo el tiempo al gobernador. Por eso fue una reacción natural de la gente este '¡Ya basta!' a todos estos medios que estaban idiotizando a Oaxaca. Ahorita no están ni siquiera funcionando, precisamente para evitar que vayan a ser tomados de nuevo por los pobladores.¿Cómo surgieron las barricadas y cuál es la situación que se vive allí?Al principio ni los maestros pensábamos que Oaxaca iba a explotar de esta manera. Empezamos a ver que cuando nos agredieron el 14 de junio, inmediatamente hubo una respuesta de la población en general. La gente se solidarizó con los maestros y se integró a las acciones. Las barricadas surgen ahí, cuando comenzamos a ser agredidos por grupos paramilitares. Se empezaran a formar entonces las autodefensas, para no permitir que anduvieran circulando libremente por Oaxaca. Si bien se crearon pequeñas barricadas, donde ya estalló la barricada general fue cuando estos señores atacaron la Radio Ley y mataron a un compañero. Se crearon en todo Oaxaca cientos de barricadas. Incluso antes de que incursionara la Policía Federal Preventiva con los militares, llegaron a haber más de 1600 barricadas. Por eso es un proceso de insurrección popular el que estamos viviendo.¿También han ocupado edificios públicos en todo este tiempo de lucha?Claro, los tres poderes de Oaxaca. Todas las oficinas públicas estuvieron durante varias semanas en manos de los maestros y el pueblo, y fueron defendidas con barricadas. Frente a esto, en la Casa de Gobierno este viernes los paramilitares se ensañaron a mansalva con nuestros hermanos de la Costa, como así también en la Procuraduría, buscando desalojarnos a través de la represión y los asesinatos, como se vio en la prensa. ¿Quiénes integran la APPO y de qué manera se toman las decisiones en ella? La APPO al inicio se fundó con 340 organizaciones, alrededor de un punto central que era la caída de Ulises Ruiz Ortiz. En torno a esto se empezaron a crear comisiones internas, como las de prensa, barricadas y propaganda. Comenzamos a conformar toda una red en Oaxaca de organizaciones, y cualquier acción que quisiéramos realizar debía pasar por una consulta de las bases, tanto de los maestros como de la propia APPO. Este es el mecanismo que funciona, y siempre hay reuniones con todas las organizaciones y con los delegados de las colonias y de las barricadas. Las decisiones y determinaciones se toman de manera colectiva, pues. Así es nuestra resistencia civil y pacífica en el estado de Oaxaca. Incluso ya se han generado Asambleas Populares del Pueblo en Guerrero, en Morelia y en el Estado de México, que si bien son muy simbólicas, son embriones que podrían ir marcando una pauta de organización nacional. Este es un proceso que está viviendo el país a la par de un proceso electoral donde millones de mexicanos inquietos rechazan a este nuevo presidente "electo" (Felipe Calderón, del Partido de Acción Nacional). ¿Cuál ha sido la respuesta de los partidos tradicionales frente a la situación de auto-organización de la APPO?Las organizaciones institucionales, como son los partidos políticos en Oaxaca, quedaron totalmente rebasadas. Tanto el PRI como el PAN demostraron ser enemigos del pueblo. Pero incluso el PRD, que se reclama de centro-izquierda, quedó rebasado: si bien muchas de sus bases están con la APPO, sus dirigentes se han quedado callados, y se vieron obligados a reconocer que la gente ha actuado por si sola, sin ellos.¿Más allá de la caída de Ulises Ruiz, cuál es la propuesta política de la APPO?De hecho, independientemente de lo que estuvo pasando, nosotros ya teníamos una convocatoria para conformar el Congreso Constitutivo de la APPO. ¿Qué quiere decir esto? Pues que desde las comunidades, colonias, sindicatos y todo lo que se mueve en términos organizativos, se iban a nombrar delegados para que se formara este Congreso, en donde se pudieran discutir plataformas, principios y formas de organización. La propuesta era para el 8, 9 y 10 de noviembre, pero antes los últimos sucesos creo que la tendremos que reprogramar. Esperemos que no la tengamos que posponer demasiado, para que así vayamos ya conformando el nuevo poder popular en Oaxaca.Muchos denominan al proceso que ustedes están protagonizando como la "Comuna de Oaxaca". ¿A qué se refieren?Creo que se alude a los procesos de organización interna: el tener nuestros "topiles", el organizarnos en asambleas y a través de barricadas, el enfrentarnos directamente con las fuerzas policiales. Se refiere a la cuestión de la auto-organización pues, aunque todavía no podemos llegar a lo que quisiéramos, como en la Comuna de París. Más bien la idea de "Comuna" en Oaxaca se refiere a las prácticas de las comunidades indígenas que mantienen estos procesos desde hace muchísimos años. Lo nuestro es una insurrección con algunas tendencias de poder popular parecidas a las de la Comuna de París. Pero de todas maneras, todavía es un embrión que lo estamos trabajando.¿Puedes comentar brevemente qué son los "topiles"?Nosotros lo retomamos de las comunidades indígenas. En ellas no hay policías vestidos de uniforme y portando armas de fuego. La autoridad son los mismos campesinos e indígenas, que nomás tienen un bastón de mando en la mano y un "chipote". Sin necesidad de tener armas, ellos son la autoridad. En caso de un pleito vecinal, llegan e intentar resolver el problema. Los "topiles" ejercen gratuitamente la justicia en el pueblo, sin recibir un salario por ello. ¿De qué manera son electos?En asambleas comunitarias. Esta experiencia indígena la trasladamos a la capital de Oaxaca cuando estalla nuestro movimiento. Los "topiles" son los compañeros que se proponen voluntariamente o son elegidos en sus organizaciones, para fungir este papel en las barricadas, en las funciones de autodefensa contra los policías y los ladronzuelos. Al margen de esta enorme influencia indígena, ¿Cómo se enmarca esta lucha en Oaxaca con las resistencias que se dan en el resto de América? Si bien nosotros hemos tenido la influencia de nuestras comunidades indígenas, en donde se rigen por "usos y costumbres" a través de asambleas comunitarias, nuestro proceso de lucha no es algo aislado, sino que es todo un conjunto. La experiencia que nosotros tenemos hoy es también gracias a lo que se ha hecho en Ecuador, Brasil y Argentina. Hemos estado pendiente de todos los procesos que ha habido en Latinoamérica, y también en los Estados Unidos con nuestros compañeros migrantes. Por eso esperamos que la solidaridad nacional e internacional con nuestra lucha sea inmediata. De hecho ya la estamos teniendo: tenemos información de que en España, Italia, los Estados Unidos, y en otros lugares más, se están realizando movilizaciones y protestas frente Consultados y Embajadas. Creemos que el futuro de la humanidad puede cambiar y lo podemos llevar a cabo desde el lugar en el que nos encontremos.¿Cuál es la situación que se vive hoy en día en Oaxaca, después de las recientes represiones?Creo que si el gobierno es inteligente va a replegar a sus fuerzas policíacas. Sino, pues va a terminar en una batalla campal en Oaxaca, porque nosotros no vamos a entregar la ciudad a la Policía Federal Preventiva. Por último, ¿como están de ánimo?Pues seguimos confiados que nuestro movimiento tiene que triunfar, porque no es una rebelión de unos pocos grupos o de algunas alas "radicales", sino que es una insurrección popular. Quien no entienda esto, seguirá tratando de acallar estas voces con bayonetas. Que sepan que la podrán acallar en un momento, pero saldrán de otros puntos y seguirá la batalla.Desde el Campamento en Huelga de Hambre frente al Hemiciclo a Juárez Ciudad de México, 29 de octubre 2006

AMLO, Marcos, todos deben apoyar la justa lucha de la APPO


AMLO, Marcos, todos deben apoyar la justa lucha de la APPO
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. La entrada de las fuerzas armadas y militares el pasado 29 a la ciudad de Oaxaca para desalojar y reprimir a los integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y de la sección 22 del magisterio -que durante cinco meses y siete días la ocuparon exigiendo la renuncia del gobernador represor Ulises Ruiz- fue ordenada por el presidente Fox para allanar la toma de posesión de Felipe Calderón (FECAL), no para beneficiar al pueblo oaxaqueño. Con esa medida se reselló la alianza FECAL-PRI.2. La policía enviada con tanquetas y demás implementos de antimotín -un verdadero ejército de ocupación- busca encarcelar a los dirigentes de la APPO y del magisterio para luego instalar mediante acuerdos a un gobierno que garantice los intereses de FECAL. Lo que debe ser muy claro para los miembros de la APPO es que el ejército de ocupación no actúa por propia iniciativa ni se tienta el corazón cuando se le ha ordenado reprimir al pueblo. Se le ha preparado para “defender patrióticamente” al gobierno.3. “La terquedad” de Ulises Ruiz -exgobernador entre unos días- para no renunciar sólo ha sido una estrategia que ha sabido jugar hábilmente el PRI para obtener más tajada política dentro del futuro gobierno calderonista. Parece que los acuerdos PRI-PAN se están cerrando y en ellos el estado de Oaxaca, sobre todo los indígenas, campesinos, empleados, nada han tenido que ver ni han sido tomados en cuenta. Se busca mantener allí la fuerza de ocupación en tanto se localiza al sucesor. Ruiz recibirá otro premio.4. En varios estados de la República y en algunos países del mundo se han realizado plantones, mítines y marchas para condenar la ocupación militar de la ciudad de Oaxaca ordenada por el gobierno de Fox, pero lo que más se requiere son acciones más fuertes y contundentes que obliguen al gobierno Fox-Calderón a retirar a la policía y el ejército, a frenar la persecución contra los dirigentes de la APPO, a imponer la renuncia de Ulises Ruiz a la gubernatura y a frenar la campaña de calumnias de los medios informativos.5. En México, así como en el mundo, los medios de información están en poder de poderosos monopolios que controlan a sus respectivos gobiernos. Televisa y TV Azteca hacen negocios por miles de millones de pesos y manipulan a su antojo a la población con toda la protección y los apoyos del gobierno. En los cuatro últimos años no sólo lograron que el gobierno Fox-panista no les cobre impuestos sino que consiguieron la instalación de casas de apuestas y una “Ley Televisa” que consolida su monopolio.6. Con esas tres grandes concesiones el gobierno empresarial de Fox logró que esos dos poderosos monopolios de TV y radio, junto con Radio fórmula, apoyaran a su gobierno así como que aseguraran la continuidad del panismo en la Presidencia. Las campañas de esos medios contra las luchas sociales de los trabajadores, sobre todo para combatir la candidatura de López Obrador fueron de gran intensidad. La consigna de que “por ningún motivo debe llegar AMLO” fue instrumentada por esos monopolios de medios.7. El apoyo de la Convención Nacional Democrática (CND) y de “La Otra Campaña” (La Otra) a la heroica lucha de los oaxaqueños encabezados por la APPO y los profesores, ha sido mínimo y hasta ridículo. Tanto a López Obrador como a Marcos les han preocupado más sus campañas políticas particulares que destinar contingentes para ayudar a la más importante batalla política y social de los últimos meses. En tanto AMLO sólo piensa en lo electoral La Otra en la denuncia. ¿Por qué hasta ahora? 8. Mientras el gobierno de Fox, los partidos PAN-PRI, los poderosos empresarios, el alto clero y los medios de información –sin prejuicio alguno- unen sus fuerzas para calumniar y destruir el movimiento oaxaqueño, los llamados militantes de la CND, por lado, y los de La Otra, por otro, se entretienen en campañas particulares, muy de su interés. ¿Tienen miedo acaso de ser acusados por intervenir? ¿Olvidan que en Oaxaca, en esa batalla, se puede estar definiendo el futuro de las luchas del país?9. López Obrador y Marcos son indiscutiblemente caudillos que pueden ayudar mucho a extender la lucha social, pero al parecer tienen miedo a los medios de información y a ser desbordados por los acontecimientos. Aunque el caudillismo puede ser funesto, quizá sea necesario en este momento, para impulsar el movimiento de las masas. Puede ser perjudicial, pero aún moviliza fuertes sectores que deben enfrentar al capitalismo salvaje que, mediante el uso de la tecnología, de los medios de información y de la fuerza armada, intensifica la explotación y la opresión de los trabajadores. 10. En Chiapas, Oaxaca, Michoacán, DF, en todo el país, la contradicción principal no es otra que la que existe entre los explotados y miserables que buscan tener empleos e ingresos para vivir, así como un sistema que respete sus derechos frente a los ricos y poderosos que sólo buscan más poder económico y privilegios particulares. Al parecer los campos y los intereses están muy definidos entre unos 10 mil millonarios y 60 millones de pobres. La lucha entre clases es evidente, no puede haber confusión.11. La socialdemocracia -movimiento de centro izquierda estrechamente ligado a lo electoral y a las luchas por reformas políticas y económicas dentro de los marcos del capitalismo- fue siempre un movimiento de masas. Por el contrario los grupos o partidos comunistas o radicales, que siempre buscaron una transformación del sistema de explotación, fueron organizaciones de ”cuadros”, es decir, de unos pocos dirigentes instruidos y expertos con capacidad para movilizar a las masas. 12. En México, sobre todo a partir de 1977 con la llamada “Reforma Política” lopezportillista, la socialdemocracia se dedicó a las elecciones y a la negociación de cargos políticos y los “radicales” se dedicaron a la lucha social. Si la socialdemocracia mexicana quiere ser un movimiento de masas tiene que comprometerse con las luchas sociales y trabajar en la base, para no ser rechazada. La condena contra los partidos y grupos es por su falta de compromisos con la lucha social de los trabajadores.13. Si ante la presente represión brutal contra el pueblo oaxaqueño la CND, La Otra, los profesores de la CNTE, los electricistas, los Panchos y otros organismos sindicales y de izquierda se pusieran de acuerdo fácilmente podrían paralizar el centro histórico de 15 o 20 ciudades de la República para obligar al gobierno de Fox a retirar al ejército de Oaxaca y a cesar la represión. No se requiere una gran coordinación, basta con AMLO, Marcos y los sindicalistas quieran coordinarse. ¿No vale la pena acaso?

¿Debe el socialismo ser izquierdista?

Otra vuelta de tuerca¿Debe el socialismo ser izquierdista?
Helios Ameal Miranda
Rebelión
Me sumo humildemente al debate suscitado en REBELIÓN por el desconcertante artículo de Philippe van Parijs i. Rebatieron Marco Antonio Esteban ii y después Javier Mestre iii, con cuya postura (que cumple el deseo expresado en su antetítulo de “aclarar algunas cosas”) me alíneo en gran medida.
No pretendo enzarzarme en la surrealista discusión “¿Libertad vs. Igualdad?” , ya aclarada por Mestre y, mucho antes, diáfanamente por un tal Marx y un tal Che, quienes –visto lo visto- escribieron en vano, como parece que también lo hizo Rousseau
iv; obedezco simplemente al impulso de aportar una cuarta pregunta a la polémica: ¿Debe el socialismo ser izquierdista? Y no lo hago por simple espíritu de provocación y camorra, sino porque considero que superar ese tabú –o al menos planteárselo- sería sumamente práctico y de gran alivio.
***
A mi entender, la clave de la argumentación de Parijs es cuando dice: “No existe una esencia profunda de la izquierda. (...) A tenor de las fundaciones, escisiones, traducciones, fusiones y refundaciones, los límites de las doctrinas, posiciones, actitudes y agrupaciones calificadas ‘de izquierdas’, no han dejado de fluctuar, a veces en la contradicción, a menudo en la confusión.” Tal afirmación es irrefutable.
Precisamente por ello, contra su propuesta (nada novedosa, por cierto) de “refundar la izquierda” con el peligrosamente ambiguo (y nada novedoso) método de “relativizar, como accesorios puramente contingentes, esos hechos de los que la izquierda del futuro puede deshacerse sin complejos”, yo propongo lo siguiente: desde el socialismo, ¡deshagámonos sin complejos de la anacrónica, confusa, exageradamente multívoca, desgastada y ensuciada etiqueta de “izquierdismo”!. En justicia confesaré lo obvio: tampoco mi propuesta es en absoluto novedosa, pues ya en 1920 el polifacético Lenin, en su papel de médico pediatra, clasificó el “izquierdismo” como enfermedad infantil del comunismo, de todos es sabido. ¿Es sabido? Entonces, ¿por qué este debate, a estas alturas? ¿O acaso Lenin es un “accesorio puramente contingente”, una obsoleta pieza de museo cuyas tesis y diagnósticos no deben ser ya siquiera tenidos en cuenta? Si hay que partir de esa premisa, caballeros, yo abandonaré el debate y disculpen las molestias.
Declararse socialista-no-izquierdista es peliagudo e impopular, lo sé; ¡es lo que tienen los tabúes! Siempre saltará algún listillo a encuadrarnos en las filas del NSDAP hitleriano. ¡Falacias!: de dominio público es que eso no tuvo de “socialista” más que el nombre. ¡Ah, claro!: entonces resulta que somos stalinistas. Mi respuesta es que eso otro fue una desviación, un fracaso en la construcción del socialismo, una traición incluso.
El nudo gordiano del tabú que nos ocupa es que se considera ser “de izquierdas” como algo amable, bueno e imprescindible, ¡así, en abstracto!... Pero las abstracciones de tal calibre, además de no tener el más mínimo peso argumentativo, son nido de aporéticas paradojas y, por lo tanto, palos en las ruedas de la Historia; ¿quién sabe si incluso artimañas del enemigo para fomentar la división en nuestras filas?
***
Mientras no esté mínimamente definido qué es “ser de izquierdas”, no veo que sea ésta una bandera enarbolable salvo por gentes bienintencionadas pero de escasa formación política, de militancia débil y más bien confusa. No propongo ser dogmático; al contrario: ¡seamos críticos y analíticos! ¡Liberémonos de tabúes y dogmas que sólo generan contradicciones, debates estériles y entorpecen la lucha!
Si “derecha” e “izquierda” no son más que, como recuerda Parijs, “una metáfora espacial nacida por casualidad hace dos siglos, durante la celebración de la Asamblea Nacional de la Francia revolucionaria”, no es delirante considerarlas categorías burguesas, aplicables sólo en un ámbito de república parlamentaria burguesa, que es su medio natural. Desde una óptica revolucionaria socialista/comunista, sencillamente, no sirven. Por tanto, no-ser-de izquierdas no significa necesariamente ser-de-derechas, como no-ser-del-Barça no implica necesariamente ser-del-Madrid. Puede que a uno el fútbol o el oligárquico politiqueo parlamentario burgués y sus distintos etiquetajes internos, sencillamente, le importen un carajo.
Por otro lado, utilizar esas viciadas categorías fuera del parlamentarismo burgués, desde una postura pretendidamente “revolucionaria” puede –y suele- degenerar en dos vías:
1.-una extrema radicalidad vacía de contenido, programa y estrategia (que deificando un pseudorromántico “individualismo revolucionario” ignora o rechaza la imprescindible participación de las masas);
2.-o bien un “culto a la espontaneidad de las masas” que rechaza todo tipo de estructura organizativa no-horizontal
v , pariendo sucesivamente pequeñoburgueses movimientos efímeros que acaban diluyéndose en una estéril nebulosa y tienen, por tanto, más de folklórico-festivo que de revolucionario.
***
¿Son políticas izquierdistas el Wellfare State rooseveliano y el fordismo, el estado de bienestar “a la europea”, el sindicalismo economicista, la integración de la mujer en el mercado (atención al envenenado y explícito término: ¡¡¡mercado!!!) laboral, pasando ahora a tener no uno sino dos jefes-explotadores (el marido y el patrón)?
¿Es izquierdista apoyar que los homosexuales adopten nefastos y apolillados moldes patriarcales casándose (para colmo de blanco, estilo Pronovias)? ¿Es izquierdista llamar “solidaridad” a la caridad? ¿Es izquierdista ser anticlerical de modo acrítico? ¿Es izquierdista promocionar el American/European Dream al pedir “papeles para todos”, generando así un mercado esclavista del que el capital transnacional se beneficia supremamente, al tiempo que se perpetúa la miseria y la sumisión en los países “proveedores” de inmigrantes, y en los receptores bajan los salarios y crece el racismo?
¿Es izquierdista el ecologismo que no pone en duda la maquinaria capitalista de producción y consumo de inutilidades? ¿Es izquierdista “ser tolerante” sin-mirar-con-quién, incluso con los explotadores? ¿Es izquierdista sustituir la lucha de clases por el “diálogo social”? ¿Es izquierdista ser un fanático de la “Sociedad Civil”? ¿Es izquierdista el pacifismo que no distingue agresores de resistentes? ¿Es izquierdista estar contra todo tipo de dictadura, incluída la del proletariado? ¿Es izquierdista rechazar la idea de vanguardia revolucionaria? ¿Es izquierdista ser alérgico a la disciplina? ...
Pues sí, señores: todo esto (y un infinito etcétera), tan simpático, tan heterodoxo, tan postmoderno, tan políticamente correcto y gratificante para la buena digestión y el plácido sueño: es izquierdista, mas NO marxista; es izquierdista, mas NO socialista; es izquierdista, mas NO revolucionario.
Y si esta afirmación provoca que alguien plantee la siguiente vuelta de tuerca (“¿Debe el socialismo ser revolucionario?”)... entonces, compañeros, tiro la toalla y -como canta Gardel- “esta noche me emborracho bien / me mamo bien mamau / pa’no pensar”.

Canal de Videos