Refrenda PRD su respaldo a José Ramiro López Obrador

Cuya cuenta pública correspondiente al 2006 le fue reprobada en comisiones y se preveía que ayer sucediera lo mismo en el pleno qEl líder del sol azteca Juan Manuel Fócil Pérez coincidió en que la decisión de los legisladores del PRI de reprobar ese ejercicio obedece a motivos políticos Juan Manuel Fócil Pérez coincidió en que la decisión de los legisladores del PRI de reprobar ese ejercicio obedece a motivos políticos. (Foto: Tomás Rivas) JUAN MANUEL DIEGO El Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD le refrendó su respaldo al ex alcalde de Macuspana, José Ramiro López Obrador, cuya cuenta pública correspondiente al 2006 le fue reprobada en comisiones y se preveía que ayer sucediera lo mismo en el pleno. El líder del sol azteca Juan Manuel Fócil Pérez coincidió en que la decisión de los legisladores del PRI de reprobar ese ejercicio obedece a motivos políticos. Por ejemplo, dijo, le aprueban todo a una admi-nistración corrupta como la del ex gobernador Manuel Andrade, y en el caso de Macuspana, sólo por ser un gobierno perredista, ahí sí la reprueban. Manifestó que en la admi-nistración de López Obrador en Macuspana se realizaron muchas obras públicas de importancia, por lo que lamentó que la bancada del PRI en el Congreso del Estado se siga manejando con criterios políticos. -¿Metería las manos al fuego por José Ramiro López Obrador?. -"No hubo deshonestidad (en su administración), posiblemente hubo un sobre ejercicio, que haya gastado un poco de más, pero se reflejó en las obras públicas. No hubo corrupción o raterías como en los casos de Centro y Comalcalco" que encabezaron Florizel Medina Pereznieto-José Antonio Compañ Abreu y Gregorio Arias Pérez, sostuvo Fócil Pérez. En tal sentido, expuso en torno al ex alcalde; "el respaldo del partido lo tiene", al agregar que en su momento se valoraría la posibilidad de emprender algunas acciones de defensa al hermano del Presidente Legitimo de México. Fócil llamó a toda la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados a defender la cuenta pública de López Obrador. No se puede permitir que se reprueben ejercicios presupuestales en base a venganzas o criterios políticos, subrayó. Previo al inicio de la sesión de ayer en que se bajarían al pleno las cuentas públicas de algunos municipios, el perredista descartó la conveniencia de llegar a un acuerdo político para que se salven ejercicios del PRI en los que hay irregula-ridades, como en los casos de Co-malcalco y Centro.

“Tabasco es mucho pueblo para tan poco gobernador”: AMLO

“Granier, Andrade y Madrazo son la misma cosa; se han hecho inmensamente ricos a costa de saquear al estado”, señala tajante el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador Con relación a la inundación, “actuaron de manera muy irresponsable los dos gobiernos”, primero el de Felipe Calderón que abrió las compuertas de la Presa Peñitas y luego el de Granier “que a sabiendas de lo que iba a suceder, no tomó las medidas preventivas suficientes”, precisó López Obrador El Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, acompañado por su hermano José Ramiro, ayer a su llegada al aeropuerto de la ciudad de Villahermosa. López Obrador estuvo en Tabasco para sostener una reunión de evaluación en torno a las demandas que se presentarán por la inundación provocada por el manejo irresponsable de las aguas de la presa “Peñitas” (Foto: Tomás Rivas) JUAN MANUEL DIEGO La decisión del PRI-Gobierno de postergar un año más la entrada en vigor de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información, lo que prolonga la opacidad en el ejercicio de la función pública en Tabasco, viene a confirmar que el actual mandatario no se diferencia en nada de sus antecesores, aseguró el Presidente Legitimo de México Andrés Manuel López Obrador. “(Andrés) Granier es polvo de aquellos lodos, es Madrazo y Andrade. Es lo mismo y me da mucha tristeza que esto pase en mi estado; deberíamos estar avanzando pero sigue la misma manipulación de siempre, el mismo manejo patrimonial del presupuesto público que es de todos los tabasqueños”, señaló el titular del Gobierno Legitimo de México al término de una reunión con alcaldes, legisladores y dirigentes del PRD, en el marco de una rápida visita a territorio tabasqueño. Y ante la incapacidad de las autoridades estatales para darles respuesta a las personas que fueron afectadas por la inundación, lo que ha desembocado en que algunas protestas terminen siendo reprimidas, López Obrador expuso en alusión a Granier que “Tabasco es mucho pueblo para tan poco gobernador”. La visita del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, obedeció principalmente para plantearle al perredismo tabasqueño que la etapa de demandas culmine el 15 de enero, para de ahí exigirle a la Procuraduría General de la República (PGR) que abra las investigaciones correspondientes. (Tomás Rivas) Tachó de “lamentable” que las peticiones de la gente sean respondidas por medio de la represión. La visita del ex jefe de Gobierno Capitalino obedeció principalmente para plantearle al perredismo tabasqueño que la etapa de demandas culmine el 15 de enero, para de ahí exigirle a la Procuraduría General de la República (PGR) que abra las investigaciones correspondientes, a fin de que ésta dependencia no tenga pretexto para actuar. Ratificó que de no haber justicia, recurrirá a organismos internacionales. Hasta el momento hay 450 denuncias presentadas y 180 más que se llevarán a la PGR. Dijo que no se tiene una meta especifica sobre las querellas a interponer, aunque finalmente “si se resuelve va a ser en beneficio de todos”. En la segunda etapa que es la de exigir a la PGR que se haga justicia, López Obrador también indicó que le hará ese planteamiento a la dependencia federal en cada acto que sostenga a lo largo y ancho del país. También exigió a las administraciones federal y estatal que le hablen con la verdad a la gente sobre la situación que puede imperar una vez que se libere el tapón que devolverá su cauce normal al Río Grijalva. No como la ocasión anterior, en que no se le avisó a la gente lo que venía. “Actuaron de manera muy irresponsable los dos gobiernos”, primero el de Felipe Calderón que abrió las compuertas de la Presa Peñitas y luego el de Granier “que a sabiendas de lo que iba a suceder, no tomó las medidas preventivas suficientes”, agregó. En la imagen el Presidente Legítimo de México en compañía de Ricardo Monreal y el coordinador estatal del PRD en la entidad, Adán Augusto López Hernández. (Foto: Tomás Rivas) “En el caso de lo que viene, si dicen que no es la presa, porque eso es lo que decían al principio, ¿porqué están amurallando la ciudad ahora?”, cuestionó, y él mismo se respondió; “previendo de que al momento de abrir el tapón que se originó en el Río Grijalva, entre Malpaso y Peñitas, puede venirse el agua”. Criticó una vez más la “complicidad” de Granier con el gobierno federal, al seguir diciendo que fue el mal tiempo lo que ocasionó la peor tragedia de inundaciones en la historia del país. En base a eso, dijo que las autoridades emanadas del PRI y el PAN “han tratado con saña a Tabasco. Por eso Granier, Andrade y Madrazo son la misma cosa; se han hecho inmensamente ricos a costa de saquear al estado”. López Obrador calificó de “declaraciones demagógicas” las vertidas por la Secretaría de Gobernación en torno a que se indagará a las dos últimas administraciones de Tabasco que manejaron Manuel Andrade y Roberto Madrazo. Andrés Manuel López Obrador, en compañía de su hermano José Ramiro López Obrador, ayer durante la visita del Presidente Legítimo de México a esta entidad. (Foto: Tomás Rivas) Insistió en que los 10 mil pesos que se están otorgando a las personas que fueron afectadas son insuficientes. “Se requieren muchos más recursos y sobre todo que se entienda que no es una dádiva lo que le están dando a la gente. Lo que hay que hacer es reparar los daños y hacer justicia, porque ellos (gobiernos federal y estatal) ocasionaron esta tragedia”, sostuvo. Tocó de paso el decomiso de ocho millones de pesos en Merida, Yucatán, donde se relacionó al secretario de Finanzas, José Manuel Sáiz Pineda. Por último, criticó la manipulación mediática que impera en Tabasco, similar a los tiempos de Manuel Andrade y Roberto Madrazo. Hasta el momento hay 450 denuncias presentadas y 180 más que se llevarán a la PGR, dijo López Obrador, pero que no se tiene una meta específica sobre las querellas a interponer, aunque finalmente “si se resuelve va a ser en beneficio de todos”. (Foto: Tomás Rivas)

Rinde Abenamar Leyva primer informe y exige investigación de causas de la inundación

“La justicia no es venganza, por lo tanto que se haga vigente el imperio de la ley, para que Tabasco y Nacajuca con el apoyo de la razón y del derecho resurjan de este siniestro reconstruyendo todo lo dañado”, señaló enérgico el edil nacajuquense “Para que al fin, entonces si, Tabasco y Nacajuca podamos decir a pleno pulmón que estamos de pie”, concluyó Leyva Gómez al rendir su informe al pueblo de Nacajuca Abenamar Leyva López, aclaró que no obstante las reducciones y el atraso que significó la inundación en Nacajuca se pudo avanzar en todos los rubros. (Foto: Pericles) VERONICA HERNANDEZ T. Con la exigencia que se dé una explicación de las verdaderas causas que motivaron las inundaciones más severas de los últimos 50 años, lo que ocasionó un atraso de cinco al poco desarrollo de Nacajuca, el alcalde Abenamar Leyva Gómez, rindió ayer su primer informe de labores al frente de ese municipio, ante un nutrido pueblo y el Secretario de Salud del Estado, Luis Felipe Graham Zapata, como representante de Andrés Granier Melo. En el recuento de los daños, aseguró que en esa comuna se vieron afectadas un total de 44 localidades que integran una población de 90 mil 669 personas, es decir, el 95 por ciento del total de los habitantes. Y por si esta cifra fuera poco, reprochó tanto al gobierno local como al federal que hasta la fecha, “no hay nada” de los recursos del Fonden para el municipio, solamente, “las migajas que significan las despensas”. Los ciudadanos estuvieron atentos ante el primer informe de labores del presidente municipal, Abenamar Leyva Gómez. (Foto: Pericles) En compañía de su esposa, Silvia Márquez Leiva, presidenta del DIF municipal y de la totalidad de su gabinete, el primer regidor aclaró que aún con la reducción del presupuesto y el pago de diversas deudas que dejó la administración anterior, se ha dado muestras que cuando se es servidor público, se llega con la intención de trabajar, no con el de “servirse del pueblo”. Explicó por ejemplo que: “Conforme a la Ley de Ingresos del Municipio de Nacajuca para el Ejercicio Fiscal del año 2007, los ingresos municipales a obtener en el presente año estaban estimados con base en los ingresos del año 2006, en una cantidad de $216 millones, 599 mil, 360 pesos, por lo que atendiendo el rubro de participaciones federales y estatales, que sumadas alcanzaba un total de $198 millones, 093 mil, 645 pesos, se calculó un promedio de egreso mensual de $18 millones, 49 mil, 946 pesos, sin embargo en el lapso del segundo trimestre del presente año, las participaciones estatales comenzaron a acusar una significativa declinación, a grado tal que de $140 millones, 413 mil, 141 pesos decayeron a $122 millones, 863 mil, 971 pesos o sea una reducción de $17 millones, 549 mil, 171 pesos al presupuesto de ingresos contemplados para el presente año, lo cual originó a su vez una reducción del egreso mensual a $10 millones, 238 mil, 664 pesos, mismo que a su vez dislocó todas las previsiones y cálculos en cuanto a egresos, toda vez que el programa operativo anual se formuló con base en dicho cálculo de ingresos reportados en la citada Ley. Inclusive aparte de lo anterior, otros conceptos que impactaron seriamente nuestras finanzas, al no estar contemplados en el presupuesto original, fueron las siguientes, dijo: El edil nacajuquense al recibir la felicitación del Lic. Nicolás Haddad, representante personal del alcalde de Centro, Evaristo Hernández Cruz. (Foto: Pericles) No se contemplaron las repercusiones que tendría el aumento salarial a los trabajadores al servicio del Estado de Tabasco, que fue de 3.8 % al tabulador y el 1.4 % en prestaciones, esto representa un gasto de más de $4 millones, 84 mil, 975 pesos. Se pagó el adeudo a la Comisión Federal de Electricidad que dejó la Administración Municipal anterior por un monto de $2 millones, 966 mil, 114 pesos. Se pagó el adeudo con Teléfonos de México, que dejó la anterior Administración Municipal por un monto de $34 mil 645 pesos. Custodiado todo el tiempo, por elementos de seguridad Pública Municipal, Leyva Gómez aseguró que no obstante lo anterior, es decir, las reducciones y el atraso que significa las inundaciones, en Nacajuca se pudo avanzar en todos los rubros. Señaló que se dieron un total 3,355 audiencias; atendiendo en ellas 4,496 personas con diversos planteamientos, así como delegados municipales, autoridades formales, exdelegados, dirigentes sindicales, asociaciones, grupos sociales, grupos políticos, dependencias de gobierno federal, estatal y municipal, y sociedades de padres de familia y de estudiantes. Educación En esta área se logró la construcción de 5 aulas tipo regional con una distribución de dos aulas en la Ra. San Isidro 1ra., una aula en la Ranchería El Hormiguero, una aula en el Ejido Guatacalca y una aula en la Ranchería San José Pajonal, con una inversión total de $1 millón 351 mil 789 pesos, y cuyas obras han sido ejecutadas al 100 % con recursos del RAMO 33 Fondo III 2007. Además, la conclusión de construcción de 2 aulas tipo regional, dirección y servicios sanitarios en el poblado Oxiacaque ejecutadas al 100 % con una inversión de 362 mil 847.86 pesos con recursos del RAMO 33 2006; Y apoyos a 23 escuelas de calidad de nivel primaria y telesecundaria ejecutado con recursos propios, con una inversión total de $460 mil pesos, aspuntó el edil, quien entre los invitados a su primer informe de labores, contó con la asistencia de sus homólogos: Salvador Aquino, alcalde de Cárdenas, Oscar Ferrer Abalos de Huimanguillo y Nicolás Haddad López, coordinador de asesores del municipio de Centro, en representación de Evaristo Hernández Cruz. Agua potable yalcantarillado En este rubro, la administración municipal de que encabeza Abenamar Leyva Gómez gestionó la ampliación de red de agua potable, cubriendo 2,037 metros lineales, en Congregación Guatacalca y Sector aparceros en Bosques de Saloya, con una inversión de $236 mil 681 pesos, cuya ejecución ha sido realizada con recursos del RAMO 33. Abenamar Leyva Gómez, reprochó tanto al gobierno local como al federal que hasta la fecha, “no hay nada” de los recursos del Fonden para el municipio, solamente, “las migajas que significan las despensas”. (Foto: Pericles) En lo que respecta a drenaje y alcantarillado se logró la reparación de el colector principal y secundario de la red de drenajes de aguas negras en la Calle Acatempan de la ciudad, con esta obra se reparó un hundimiento provocado por la fractura del colector principal en malas condiciones que databa de dos administraciones municipales anteriores, con una inversión de 252 mil 740.57 pesos, con recursos propios y la conclusión de la construcción de un cárcamo de la red de drenaje de aguas negras en el Poblado Mazateupa, con una inversión de 130 mil 569.57 pesos. Con recurso del RAMO 33 2006, haciendo un total de $383 mil 310.14 pesos. Además, se logró el mantenimiento a edificios públicos con una inversión de recursos propios de $648 mil 252 pesos. Servicio de limpia en todo el municipio, con una inversión de recursos propios de $15 millones 300 mil pesos. Atención a más de 300 solicitudes de diferentes trámites de licencia y permisos de construcción y alineamientos en diferentes comunidades y área urbana de la cabecera municipal, con una inversión propia de $2 millones 111 mil 330 pesos. Mantenimiento y conservación de la maquinaria y equipo con una inversión de $825 mil 562 pesos originados de recursos propios y de participaciones. Mantenimiento y reparación de alumbrado público de la Unidad Deportiva del Ejido Lomitas, mantenimiento y conservación de luminarias de alumbrado público en la ciudad, mantenimiento y rehabilitación de la delegación municipal del Pob. Mazateupa, suministro de material de construcción para terminación de barda perimetral en la Ranchería Saloya 2a, con una inversión total de $233 mil 993 pesos, originados de recursos propios y de participaciones, aseguró el edil. Uno a uno, aportando cifras de inversión y gastos, Leyva Gómez fue enumerando los avances que se han tenido en Nacajuca, en materia de desarrollo social, vivienda, educación, salud, seguridad pública, fomento económico, turismo es decir, todo lo programado para este 2007, incluído en el Plan Municipal de Desarrollo y que fue ofrecido a los ciudadanos, durante su campaña en busca del voto que lo llevó a la alcaldía de ese municipio. Al finalizar, luego de más de una hora de dar lectura a su informe, donde incluyó los daños que ocasionó el agua, producto de las inundaciones recientes, el edil comentó que “todo estos daños significan para Nacajuca un atraso de más de 5 años en su desarrollo, o sea, este fenómeno nos hizo retroceder injustamente, y más se oscurece nuestro panorama, cuando como si no se requieran con urgencia, no hemos recibido ni un peso proveniente del FONDEN, lo cual se quiere encubrir con las migaja que significan las despensas, y los $10 mil pesos que no alcanzan para reponer ni los enseres básicos que cada familia perdió. Y finalizó diciendo que “por lo tanto, así es una quimera decir que se puede estar de pie, cuando la justicia no llega, y cuando la pobreza de por sí arraigada se profundiza más a causa de ex gobernantes demagógicos que hemos padecido y que como es su costumbre e inmoralidad, dispusieron de los recursos del Programa Integral Contra Inundaciones, por lo cual se hicieron obras insuficientes e incompletas, y ello no es justo. La justicia no es venganza, por lo tanto que se haga vigente el imperio de la ley, para que Tabasco y Nacajuca con el apoyo de la razón y del derecho resurjan de este siniestro reconstruyendo todo lo dañado, y a la vez, reconstruyendo el modelo político demagógico y corrupto que tanto nos ha perjudicado, para que al fin, entonces si, Tabasco y Nacajuca podamos decir a pleno pulmón que estamos de pie.

Declara Núñez que sigue firme con el proyecto de AMLO
Señaló que el propio Presidente Legítimo ha precisado que son “diferencias de estrategias, no de fondo, no de objetivos” en relación a los legisladores que aprobaron las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales



Arturo Núñez Jiménez, líder de la agrupación política José María Pino Suárez y senador solaztequista. (Foto: Tomás Rivas)

JUAN MANUEL DIEGO

El senador perredista Arturo Núñez Jiménez manifestó que sigue firme en su respaldo al Proyecto Alternativo de Nación que encabeza Andrés Manuel López Obrador, quien en su visita de ayer aclaró “las diferencias de estrategias, no de fondo, no de objetivos” en relación a los legisladores que aprobaron las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.

Al preguntársele en relación a su sufragio a favor de las modificaciones al Cofipe, el líder de la agrupación política José María Pino Suárez expuso de forma breve: “El licenciado López Obrador ahora vino a afinar los detalles de la denuncia penal que se ha metido para las presuntas responsabilidades en materia de la tragedia hidráulica que ha estado viviendo Tabasco, con el propósito de lograr la reparación del daño de la población afectada”.

“Pero aprovechó este encuentro con la dirigencia perredista a nivel estatal, municipal, con los senadores de la República, diputados federales, diputados locales, para ubicar en su justa dimensión las diferencias que las llamó de estrategia, no de fondo, no de objetivos, sino distintas diferencias que él ha señalado que siempre ha habido en la izquierda mexicana y particularmente en el PRD, respecto del modo de alcanzar las cosas”.

“Recapituló las razones que a él lo llevaron a pedir el voto en contra, y estableció justamente el porqué de sus diferencias específicamente en el tema de coaliciones

Un aumento mayor crearía “problemas de tesorería”: industriales; prometen revisar precio en 2008

Rechazan cañeros incremento de 3.25% por tonelada; exigen 8.25

Culpa la CNIAA a Economía de sobreoferta; autorizó importaciones cuando está garantizado el abasto nacional

Estamos poniendo en riesgo la producción, advierten industriales a campesinos

Matilde Pérez U. y Roberto González

La Jornada',650,600); return false;" href="#">Ampliar la imagen Cañeros del país insisten en que empezarán la zafra hasta que aumente el precio del azúcar. La imagen, en el El Naranjo, San Luis Potosí Foto: La Jornada

Los propietarios de los ingenios sólo pueden pagar un incremento de 3.25 por ciento al precio de la tonelada de caña y revisar la cotización a mediados del próximo año, por lo que insistir en un aumento de 8.25 por ciento, como pretenden los líderes cañeros y los legisladores, “crearía un problema de tesorería”, advirtió el presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA), Juan Cortina Gallardo.

Desmintió que los empresarios pretendan obtener un subsidio de 2 mil millones de pesos –como han sostenido los líderes cañeros– para exportar 500 mil toneladas de excedentes de azúcar. “Se piden esos recursos porque muy probablemente para la zafra 2007-2008 los precios del mercado de Estados Unidos determinarán la oferta mexicana, y se ha calculado que se requerirá al menos esa cantidad para poder cumplir a los cañeros con el precio actual, porque la industria no podría cubrirlo”, explicó.

No demandamos subsidio; los 2 mil millones son para pagar a los cañeros la producción de la zafra 2007-2008. “No son para los industriales ni para los ingenios. El sector que representamos no se conduce con base en abusos ni cimienta su rentabilidad en mezquindades, quitando a los cañeros parte de sus utilidades”, afirmó.

El también presidente del Consejo del Grupo Azucarero México responsabilizó a la Secretaría de Economía de la sobreoferta del endulzante, la cual –afirma– se debe a la aprobación de cupos de importación por 250 mil toneladas, a pesar de que los industriales habían garantizado el abasto nacional. Esas adquisiones, más la reducción de los aranceles y la falta de acciones para frenar el contrabando del producto, propiciaron que los ingenios no pudieran colocar en el mercado 500 mil toneladas, a pesar de que el consumo nacional no había declinado.

En 2006, las ventas de azúcar fueron de 5 millones 30 mil toneladas, y en este año sólo se colocaron 4 millones 587 mil, mientras que la producción de la zafra 2006-2007 fue de 5.3 millones de toneladas. De esta manera, los industriales nos topamos con “excedentes sorpresa, porque las ventas de los ingenios se habían reducido, además de que, por los cupos de importación, el precio del azúcar cayó 20 por ciento, lo cual ha mermado la economía de los ingenios”, dijo en conferencia de prensa.

Recomendó al gobierno combatir la triangulación del azúcar de otros países a la región del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, y en ese acuerdo, buscar que Estados Unidos elimine el programa de rexportación del edulzante, evite las exportaciones a México de inventarios bloqueados en su territorio, realice cabildeos para que el socio comercial del norte recurra al país para abastecer sus necesidades de consumo y que en el mercado interno se mantenga la cuota de 720 mil toneladas anuales de alta fructosa.

En tanto, los dirigentes de los cañeros de las confederaciones Nacional Campesina (CNC) y Nacional de Propietarios Rurales insistieron en que corresponde al gobierno publicar en el Diario Oficial de la Federación el precio de la caña de azúcar, y mantuvieron su postura de exigir un ajuste de 8.25 por ciento al precio de la caña. “Deben darnos lo que la ley establece”, sostuvo Lázaro Arias, secretario de finanzas de la Unión Nacional de Cañeros, de la CNC.

Cada día que pasa aumenta el riesgo de que más caña se quede en los campos, advirtió Cortina Gallardo, pero aseguró que eso no derivará en falta de abasto de azúcar ni pretexto para incrementar en este momento el precio del producto. Hay un millón de toneladas disponibles para el consumo nacional; es momento de “establecer reglas claras e iniciar el programa de producción de etanol. Por eso los industriales hemos propuesto que los ingenios que no cumplan con el programa de exportaciones paguen un impuesto por no cumplir con ese requisito”.

Insistió en que la apertura del mercado nacional a partir de 2008 –por la eliminación de aranceles para la importación de azúcar– obliga a industria, obreros, cañeros y al gobierno a ser mejores productiva y comercialmente, o se corre el riesgo de desaparecer; por eso hay que cambiar las condiciones competitivas, considerando modificaciones en los costos de producción y modernización de las políticas comerciales. “La falta de igualdad en la definición del precio del azúcar puede ser causa de desbalances y desequilibrios que pondrían en riesgo a la industria. Tratar de fijar el precio sin considerar las nuevas condiciones del mercado es inadecuado”.

Los industriales, afirmó el presidente de la CNIAA, no ven como enemigos a los productores. “Son nuestros principales socios”, ya que del valor comercial del azúcar base estándar les corresponde 57 por ciento, cualquiera que sea su destino”. Así, los convocó a empezar la zafra, ya que después de más de cuatro semanas de paro, “estamos poniendo en riesgo la producción”.

Las acciones de fomento a la inversión van encaminadas en ese sentido, afirma

Pretende Ebrard que desarrollo del DF sea similar al de europeos

Resalta ante concejales de la ciudad de Los Ángeles, California, programas emblemáticos de su gestión

Dice no dudar que otros se pondrán a trabajar ante su ampliación a paisanos en EU

Angel Bolaños Sánchez

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, dijo que las acciones de fomento a la inversión de su administración tienen como objetivo alcanzar un nivel de desarrollo en la ciudad de México similar al de países europeos como España, y al señalar algunos de los programas más emblemáticos de su política social y la decisión de ampliar algunos de estos beneficios a la población originaria de la capital mexicana radicada en Estados Unidos, no dudó en asegurar que “otros” se pondrán a trabajar en ese sentido.

Al concluir su gira de trabajo por la ciudad de Los Ángeles, California, en Estados Unidos, el mandatario capitalino se reunió con los ocho concejales de la urbe, a quienes expuso algunas de las cualidades de la ciudad de México que la hacen la entidad más competitiva del país.

Refirió que el Distrito federal concentra 23 por ciento del producto interno bruto, recibe 60 por ciento de la inversión extranjera directa y según la evaluación del Instituto Mexicano de Competitividad, es el mejor lugar para la apertura de negocios.

Destacó que dicho liderazgo es reconocido también en la Unión Americana, como lo demuestran las tres certificaciones que obtuvo por The Financial Times en la encuesta Ciudades del Futuro en Norteamérica: octava entre las 10 grandes ciudades del futuro; cuarta entre las cinco de mejor potencial económico y cuarta entre las primeras cinco en la relación costo-eficiencia.

Dijo que las acciones de su administración para incentivar la inversión, como el programa de reordenamiento del comercio en vía pública en el Centro Histórico, para hacer de él un polo de atracción turística y comercial, están orientadas a alcanzar el nivel de competitividad de la ciudad de México al que tienen otras grandes ciudades del mundo como Nueva York, Madrid, Beijing, Los Ángeles y Chicago, entre otras.

“Queremos impulsar la economía y apoyar proyectos productivos para alcanzar un crecimiento similar al de naciones europeas como España, en donde el crecimiento del producto por habitante anual es de 21 mil dólares”, afirmó el gobernante.

Refirió que además de potencial económico, el Distrito Federal se ha distinguido por innovar con sus programas de desarrollo social, los cuales se han extendido por todo el país, como fue el caso de la pensión universal, servicios médicos y medicamentos gratuitos para las personas adultas mayores y el programa de microcréditos para el autoempleo, en tanto que entre los de reciente creación destaco el de apoyo a estudiantes de bachillerato y el seguro de gastos médicos y medicamentos para estudiantes de educación básica en escuelas públicas.

Al referirse a la inauguración, el pasado lunes, de la Casa de la Ciudad de México en la ciudad estadounidense, Marcelo Ebrard aseguró ayer que con estas acciones orientadas a apoyar en Estados Unidos a la población originaria del Distrito Federal, como la implementación de la Tarjeta Migrante, con la que dispondrán del servicio para envío de dinero a más bajo costo en el mercado, la tramitación de actas de nacimiento y próximamente la expedición de licencias de conducir, entre otras, estrechando además sus relaciones con otras ciudades del mundo, el gobierno capitalino sigue poniendo el ejemplo y “pondrá a trabajar a otros”.

Posteriormente, los concejales José Huizar y Tom LaBonge, entregaron al mandatario capitalino un reconocimiento como visitante distinguido de la ciudad de Los Ángeles.

Falló el anunciado consenso: 351 diputados en favor, 85 en contra y 4 abstenciones

Inútil esfuerzo de minipartidos; PAN, PRI y parte del PRD avalan el Cofipe

Con el método fast track se dispensó la primera lectura a la minuta que envió el Senado

Sin cambios, el tema de las coaliciones y la asignación de candidaturas a mujeres

Roberto Garduño y Enrique Méndez

El afanoso y por momentos tortuoso esfuerzo de los grupos parlamentarios de Convergencia, PT, Nueva Alianza y Alternativa, acompañado por una tercera parte del PRD, fue inútil al tratar de evitar la aprobación de la minuta enviada por la Cámara de Senadores sobre las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que suprime las coaliciones. Por el contrario, el PAN, un sector de perredistas y el PRI impidieron que se modificara una sola coma del dictamen.

Con una votación que no reflejó “el mayor consenso posible”, 351 votos en favor, 85 en contra –de éstos, 43 de perredistas– y cuatro abstenciones quedó finiquitada la reforma secundaria en materia electoral. En procedimiento fast track, el pleno camaral dispensó la primera lectura del texto y dio paso inmediato a la discusión.

Desde el mediodía se anticipó que las tres principales fuerzas políticas habían consensuado la aprobación de la minuta sin aplicar un solo cambio. La sensación de la aplanadora provocó frustración entre algunos legisladores, que en el pleno camaral manifestaron su enojo por la dispensa del trámite legislativo y la actitud complaciente de Diódoro Carrasco Altamirano, presidente de la Comisión de Gobernación que presentó el dictamen, quien facilitó la acelerada votación.

El neopanista, quien por momentos se paseó entre las curules de su antiguo partido, el PRI, estrechándose en un abrazo con Emilio Gamboa Patrón, cruzó por la zona designada a Convergencia. Ahí, el veracruzano José Manuel del Río Virgen le gritó con ironía: “¡No aceptaremos ni tu saludo, ni tus migajas! ¡Fuera, fuera, fuera…!”

Para esa hora, desde la tribuna camaral la coordinadora de Alternativa, Marina Arvizu; la diputada de Nueva Alianza, Mónica Arreola; el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona, así como los perredistas Valentina Batres, Juan Guerra, Claudia Cruz y Aleida Alavez habían expresado su rechazo absoluto a la exclusión que implicaba la minuta contra los partidos minoritarios.

Sobre todo, el enojo se manifestó con dureza cuando se corroboró que a pesar de un acuerdo entre coordinadores no se corrigió el desequilibrio en la asignación de candidaturas que afecta a las mujeres.

Un grupo de diputadas desplegó frente a la tribuna una pancarta con la leyenda: “Sin equidad la democracia no va”. La manifestación no provocó mayor reclamo, pero concitó el respaldo de panistas, quienes se enfundaron en una playera blanca y lila. Marina Arvizu se dirigió a la presidencia para entregarle una prenda a Ruth Zavaleta, quien se la puso sobre su elegante traje sastre rojo.

Aun así, nada cambió la suerte de la minuta, ni siquiera en lo relativo a equidad de género. Ya se había definido que no habría modificación alguna para evitar que fuera devuelta al Senado con cambios. A pesar de ello, Alejandro Chanona endureció el discurso contra los tres partidos mayoritarios. “Esta exclusión se acompaña hoy de la soberbia de quienes ayer dóciles al poder mediático, hoy se sienten los nuevos mandarines de la política, como si el poder político no fuera sino el mandato de la ciudadanía para ejercerlo a su favor y en el marco del buen gobierno.”

Guerra Ochoa emitió una analogía del mundo al revés: “lo que no es razonable de quienes a veces se quieren ir por la izquierda, es que terminan saliendo por la derecha. ¡Cuidado, de veras! No hay que irse demasiado al extremo de la izquierda porque se sale por la derecha, y se pueden esgrimir muchas cosas que sin duda faltaron”.

Valentina Batres, una de las más activas críticas de la minuta, acaparó buena parte de las 139 reservas a artículos para la discusión en lo particular. Participó en agrio intercambio con Ruth Zavaleta por términos de procedimiento legislativo, y también hizo un llamado a sus compañeros al señalarles que los adversarios no están en la izquierda, sino en la derecha.

Incluso, el legislador por Nueva Alianza, Manuel Cárdenas, solicitó que Zavaleta diera por terminada la sesión porque en el salón de plenos no había ni cien de los 500 diputados. La presidenta de la Cámara convocó a rectificar el quórum, y de inmediato los ausentes regresaron para evitar que concluyera la sesión.

En ningún momento hubo asomos de los tres partidos con mayor representación de modificar la minuta. El debate tomó diferentes matices. El diputado por Convergencia José Luis Aguilera retó al coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete Ruiz, a debatir cara a cara, “como los hombres”.

Esto propició que panistas y priístas se enojaran y dio pie a una reunión de los coordinadores parlamentarios, en el área de tras banderas, para definir la hora en que deseaban terminar el debate y la sesión, porque los partidos minoritarios pretendían prolongarla ad infinitum.

Como la minuta fue acordada y no había necesidad de hacerle modificación alguna, los coordinadores decidieron que el límite sería las 20:30 horas. Así fue. De nada sirvieron los reclamos constantes y las acusaciones de la “instauración de una partidocracia” por PAN, PRD y PRI.

Ante la aplanadora, Valentina Batres decidió retirar la mayor parte de sus reservas para abandonar el recinto, al igual que los integrantes de Convergencia, PT, Panal y Alternativa. Aprobada la minuta, se envió al Ejecutivo para que la publique en el Diario Oficial de la Federación.

También Moisés Dagdug votó en contra de AMLO

En contraparte, Mónica Fernández Balboa, Fernando Mayans Canabal, Pedro Landero López, Francisco Sánchez Ramos y Rafael Elías Sánchez Cabrales se mantuvieron leales al Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador Los diputados Silbestre Álvarez y Roberto Mendoza no estuvieron presentes en la sesión por estar en comisiones legislativas El único y segundo de los perredistas tabasqueños que votó a favor de la reforma del Cofipe, fue Moisés Dagdug Lutzow. (Foto: Pericles) JUAN MANUEL DIEGO El diputado federal del PRD Moisés Dagdug Lutzow se convirtió en el segundo legislador tabasqueño en votar a favor de las reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), modificaciones que han sido cuestionadas por el Presidente Legitimo de México, Andrés Manuel López Obrador, una parte del PRD, así como Convergencia y el Partido del Trabajo. El principal argumento para rechazar las reformas al código electoral federal es que –según los partidos pequeños y una parte del PRD- pone obstáculos a una posible coalición de cara a los procesos comiciales. Ayer las modificaciones aprobadas por el Senado fueron ratificadas por la Cámara de Diputados, en una sesión en la que estuvieron presentes seis de los ocho congresistas tabasqueños del PRD. En lealtad a Andrés Manuel López Obrador, votaron en contra de las reformas al Cofipe: Mónica Fer-nández Balboa, Fernando Mayans Canabal, Pedro Landero López, Francisco Sánchez Ramos y Rafael Elías Sánchez Cabrales. El único de los perredistas tabasqueños que votó a favor fue Moisés Dagdug Lutzow, mientras que Silvestre Álvarez Ramón y Roberto Mendoza Flores no estuvieron presentes en la sesión por tener compromisos en comisiones. En este asunto fueron los legisladores de Nueva Izquierda o “Chuchos” los que mayormente impulsaron estas modificaciones al marco comicial. Cabe recordar que antes de que esto se votará en el Senado de la República, López Obrador había enviado una misiva llamando a todos los legisladores emanados del PRD a no avalar las reformas a la ley electoral. “Nada justifica que los legisladores del PRD se presten a esta maniobra antidemocrática y menos que la promuevan”, dijo en su misiva fechada el 3 de diciembre. Además, agregó: “Sería un acto de simulación votar a favor en lo general y hacerlo en contra en lo particular, para seguir cubriendo las apariencias”. Después de la aprobación en el Senado y durante sus giras por el estado de México, el Presidente Legitimo reconoció públicamente sus diferencias con los legisladores del PRD que aprobaron la reforma electoral. También advirtió que no permitirá que el PRD se convierta en un partido palero de la derecha y que avale elecciones fraudulentas.

Granier dice que hay austeridad, pero se gasta un millón 690 mil pesos en remodelar la Quinta

El legislador perredista Julio César Vidal Pérez, demandó la comparecencia del secretario de Obras Públicas, Héctor López Peralta, para que rinda un informe detallado de los gastos realizados “en estas obras superfluas durante los primeros ocho meses” del presente año En plena aplicación del cacareado programa de austeridad, el gobernador Andrés Granier Melo destinó un millón 690 mil 406 pesos para remodelar la Quinta Grijalva y la palapa de la alberca de la residencia oficial. (Foto: Pericles) J. MARTIN PRETELIN En plena aplicación del cacareado programa de austeridad, el gobernador Andrés Granier Melo destinó un millón 690 mil 406 pesos para remodelar la Quinta Grijalva y la palapa de la alberca de la residencia oficial, denunció el diputado del PRD, Julio César Vidal Pérez. De acuerdo al contrato 29734-30/07, la remodelación de la casa tres de la Quinta Grijalva tuvo un costo de 803 mil 326 pesos. La obra se inició el 30 de abril y concluyó el 20 de septiembre pasado, de acuerdo a la licitación publicada el 11 de abril. En tanto que la misma obra pero en la casa cuatro, costó un poco menos, 726 mil 34 pesos, bajo el contrato 29733-30/07. mientras que los arreglos a la palapa costaron al erario 161 mil 46 pesos, según consta en el contrato CO-29742. Todas estas obras estuvieron a cargo de la empresa Idealuminio S.A. de C.V. Por ello, el legislador perredista demandó la comparecencia del secretario de Obras Públicas, Héctor López Peralta, para que rinda un informe detallado de los gastos realizados “en estas obras superfluas durante los primeros ocho meses” del presente año. El funcionario, expuso, tiene que explicar bajo qué argumentos “se violó el acuerdo de austeridad ordenado por sus superiores cuando es de todos conocido que apenas el año pasado Manuel Andrade Díaz había mandado a remodelar la residencia oficial”. En su intervención en tribuna, Vidal Pérez dijo que a 40 días de ocurrida la inundación, el gobierno de Granier mostró su rostro represivo, del doble discurso, de la impunidad y el saqueo del erario público y deploró que en medio de la crisis generada por la contingencia haya salido a relucir “toda la podredumbre que arrastra” el régimen granierista. Cuestionó la actitud insensible mostrada por esta administración que obliga a la gente que perdió todo a hacer largas colas para recibir ayuda. “Esta indignante realidad ofende particularmente a los cientos de tabasqueños que tienen que hacer fila de días para poder ser atendidos por el Servicio Estatal de Empleo para aspirar a recibir 2 mil 200 pesos ante la pérdida de sus fuentes de ingresos”. No obstante, dijo, el manejo burocrático de este trámite y el desdén gubernamental, no garantizan este beneficio por l cual el lunes pasado centenas de personas cerraron las calles colindantes de la Ciudad Deportiva “para exigir respuesta a a sus legítimas demandas”. Abundó: “Aquí es donde aparece el brazo represor del aparato estatal y la aplicación del principio andradista de ´garrote con el cliente´, que ejecuta el secretario de Gobierno, el perfumadito Humberto Mayans Canabal con la complacencia del ladrón electoral que vive en la Quinta Grijalva”. Y es en la residencia oficial donde Granier “lucra con la miseria humana y obliga a quienes hoy carecen de patrimonio a sufrir horas eternas en largas filas para obtener un pañal, un litro de leche o una colchoneta que ni siquiera son producto de su gestión, sino de la generosidad de países, estados y organizaciones nacionales y extranjeras”. Condenó que Granier humille a la gente y a su nombre se dedique a pedir dinero ante medios locales y nacionales, “llora como mujer lo que no pudo advertir a tiempo queriendo vender una imagen de héroe y mártir cuando no es sino un pillo más, experto en el engaño”.

Buscar la unidad para evitar que el gobierno golpee la lucha

Pedro Echeverría V.

Rebelión

1. Acabo de recibir una información de miembros del Frente Nacional contra la Represión (FNCR) del estado de Chiapas que en amplia asamblea acordaron “repudiar a las fuerzas fascistas instrumentadas por el gobierno ultraderechista de Felipe Calderón”. Se han planteado una gran campaña de movilización en todo el país tratando de lograr el despertar de la población contra la carestía, los miserables salarios, el desempleo, pero sobre todo, contra la represión. Están en todo su derecho para llevar adelante las medidas acordadas, pero estoy seguro que el gobierno ilegítimo de Calderón (con el total apoyo de las fuerzas armadas y del “orden”) tendrá listos al ejército y la policía para reprimir a los luchadores sociales. Lo que sucede es que en todo el país el gobierno está golpeando a los que protestan aprovechando que son movimientos de 100 o 200 personas que han caído en la desesperación porque no les hacen caso en sus peticiones.

2. El FNCR nació el pasado dos de octubre, en el aniversario 39 del asesinato de estudiantes por el ejército, en Tlatelolco, Ciudad de México. Despertó muchas expectativas porque una de las principales convocantes fue Rosario Ibarra, quien a través de décadas de lucha se ha ganado primera presencia entre la izquierda nacional. Pero además ese prestigio bien obtenido le ha permitido el respeto de fuerzas políticas como la que encabeza López Obrador, la del EZLN dirigida por Marcos, la de los electricistas, telefonistas, mineros, Atenco, etcétera. Por eso sigue creando expectativas, además que el FNCR es una fuerza social muy definida de izquierda legal, es decir, que sus acciones son públicas y abiertas. Las fuerzas que se han agrupado y ingresen en adelante lo harán sabiendo que es una fuerza social que luchará codo con codo con los trabajadores. Aunque estén miembros simpatizantes de partidos no hay confusión.

3. La izquierda social organizada debe tener como tarea inmediata encontrar los puntos de coincidencia en las luchas y buscar la coordinación entre ellas para evitar que los sigan golpeando y encarcelando porque las “Fuerzas del Orden” acuden con transportes blindados, con armaduras de protección, gases lacrimógenos, perros y armas largas para reprimir a decenas de manifestantes. Están deteniendo a la gente que protesta hasta por estallar un cohetón en estos días de fiestas navideñas, tal como sucedió ayer domingo en Mérida cuando protestábamos unas cuantas personas frente al edificio de la policía por los malos tratos a los ciudadanos y por no acatar las recomendaciones de “Derechos Humanos”. La realidad es que el gobierno de Calderón, desde sus primeros días (con el pretexto de combatir el narcotráfico) comenzó a servir a los intereses del presidente Bush persiguiendo a “terroristas” que buscan colarse por las fronteras de EEUU.

4. No debe desanimarse a la gente a luchar, al contrario hay que impulsar que salga a la calle a protestar a pesar de que las llamadas fuerzas del orden son cada día más violentas. La situación que vive el pueblo es cada vez más miserable y desesperante. Pero tenemos que convencerlos de que sean movimientos bien preparados y organizados para que sean contundentes y se logren avances; pero sobre todo para evitar que sean reprimidos. El lópezobradorismo, Oaxaca, la CNTE, los electricistas y algunos movimientos más han demostrado que hay que salir a la calle con contingentes fuertes, combativos; sin embargo, con excepción de la lucha contra el desafuero y las batallas para frenar la privatización eléctrica, (a pesar de ser concentraciones grandes) no han logrado lo que se han propuesto. Sin embargo esas poderosas fuerzas (con excepción de la de Oaxaca) no han sido reprimidas más que cuando son acciones aisladas.

5. Durante el primer gobierno panista, el de Vicente Fox, se reprimió en Atenco, en Oaxaca, entre los mineros, la siderúrgica y varios movimientos de zapatistas en otros estados; sin embargo Fox no puso su acento en la represión, sino en el voraz y abierto enriquecimiento de él y de sus familiares. En el segundo gobierno panista, el de Felipe Calderón, aún no aparece la corrupción institucionalizada, pero el signo militarista y represivo se ve con toda nitidez. Seis días antes de tomar posesión ordenó, el 25 de

noviembre, una fuerte represión en Oaxaca, la persecución y el encarcelamiento de sus dirigentes; ha bloqueado la salida de los presos de Atenco y ha continuado persiguiendo a los mineros y a su líder. No sólo le importó un bledo la exigencia del conteo público de los votos para legalizar su gobierno sino que Calderón se convirtió en el verdadero comandante del ejército y lo ha movilizado en todo el país, por el descontento.

6. El presidente ilegítimo, Felipe Calderón, además de usar a su gusto al Ejército, a la secretaría de Gobernación y a la Procuraduría General de la República, usa además a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (que constitucionalmente debe ser un poder independiente) para imponer medidas de antojo en su gobierno. Hace unos días esa Suprema Corte, contra la opinión nacional, votó por mayoría una resolución a favor de un gobernador priísta acusado de proteger a pederastas y contra una periodista que hizo la denuncia en un libro y en los órganos de justicia. Esa institución demostró una vez más que sólo es instrumento al servicio del gobierno o partido en turno y que la llamada justicia mexicana es sólo una frase para encubrir la dominación de los más poderosos empresarios y gobernantes. Por eso el gobierno de Calderón ha sentido que tiene la fuerza suficiente para imponerse y piensa a un año estar a punto de consolidarse.

7. El FNCR podría jugar un importante papel como organización de lucha social permanente y al mismo tiempo como unificadora de partidos, frentes y organismos sociales dispuestos a apoyar a los trabajadores mexicanos. Pienso que antes de movilizarse se debe desarrollar una gran campaña nacional de sensibilización para ir aglutinando fuerzas. La coordinación de movimientos debe ser muy eficiente para evitar que éstos se disparen exponiéndose a la represión. Sólo hay que movilizarse cuando podamos garantizar avances en el movimiento. No debemos aventurar a la gente, que aún sin organización y sin plan, insiste en salir para que la golpeen. No demos más pretextos y facilidades a la derecha para reprimir; sobre todo ahora que se siente engallada con el Plan México y con los dólares que le llegan del departamento de Estado yanqui. Preparemos, aunque nos tardemos más, acciones organizadas y fuertes.

pedroe@cablered.net.mx

Los Kirchner

La nueva Argentina

Lisandro Otero

Rebelión

La toma de posesión presidencial de Cristina Fernández de Kirchner marca la consolidación de un grupo gobernante que en América Latina se ha decidido a integrar una coalición independiente de la hegemonía del abusivo bushismo imperial. Chávez, Lula, Tabaré, Evo, Correa, Bachelet y Kirchner han escogido un camino centro liberal, con algunos rasgos socialistas en algunos casos, que señala un hito en el sur de nuestro continente. No en balde el día anterior se firmó el acuerdo para establecer el Banco del Sur con la integración de Venezuela, Brasil, Bolivia, Ecuador, Argentina, Uruguay y Paraguay, un capital de siete mil millones de dólares y un franco distanciamiento del Fondo Monetario Internacional. Es posible la integración futura de Chile, Perú, Guyana y Surinam.

La receta del Fondo Monetario Internacional para nuestros países consiste en apretarse el cinto, reducir el gasto público, mantener los salarios en un mínimo nivel, cerrar industrias no competitivas, sumisión absoluta al mercado, privatizar todo lo que se pueda, reducir el presupuesto de beneficio social, sustituir la producción nacional por las importaciones. Todo ello conduce a una merma del poder adquisitivo de los salarios, a una disminución acelerada del nivel de vida y a un incremento vertiginoso del desempleo masivo. En síntesis: hacernos tragar la píldora amarga de la austeridad.

¿Que harán los lobos de Washington ante esta emancipación de las que anteriormente fueron mansas ovejas? ¿Cómo podrán presentarse ante la Unión Europea como supuestos líderes del nuevo continente? El odio mundial generalizado contra Estados Unidos, y las nuevas autonomías, debilitan cada vez más el hegemonismo de las corporaciones transnacionales. Ya las petroleras no pueden proclamar su dominio del Medio Oriente. Los canallas corruptos como Cheney, Rove, Rumsfeld, Wolfowitz, Otto Reich y Richard Perle, entre otros, que se han apoderado ilegalmente del poder en Washington, ven que su autoridad disminuye.

Bajo Kirchner, Argentina emergió del abismo en que la había sumido el período del forajido y ladrón Menem, bajo cuyo mandato Argentina acumuló una deuda externa de 132 mil millones de dólares. El Ministro de Economía Domingo Cavallo intentó que el FMI le prestara 1,300 millones para abonar este compromiso, pero se le denegó el auxilio. Argentina llegó a tener un déficit presupuestario de 6.500 billones y los banqueros en Washington exigieron que se disminuya ese descubierto para abrirle de nuevo el crédito. A todo ello se unió la inestabilidad monetaria, la “bancarización”, que consistió en situar el límite de las extracciones en los bancos a mil dólares mensuales para evitar la fuga de capitales. Para colmo, el nivel de desempleo era del 20%. Fueron los tiempos del “corralito” los saqueos a los supermercados, las huelgas y los cacerolazos. Con Kirchner las reservas han aumentado a 30 mil millones de dólares, ha solucionado la deuda externa y la desocupación bajó al 10%.

En las tres primeras décadas del pasado siglo XX la moneda argentina era considerada la tercera más fuerte después de la libra y el dólar. En ese mismo período la Argentina pasó a ser el segundo exportador mundial de trigo: el área sembrada creció de 200 mil hectáreas, en 1872, a doce millones y medio al comienzo de la Primera Guerra Mundial. La red ferroviaria se multiplicó por cuatro y el crecimiento, en el período 1880-1914, propició que el número de industrias pasara de veinte mil a 950 mil y el número de obreros ascendió de 174 mil a 420 mil. En los años veinte el país disponía del mismo número de teléfonos per cápita que Estados Unidos. De 1870 a 1914 la población aumentó en un 400%. Los salarios e ingresos eran superiores a los de Suiza, Alemania, Francia, España e Italia. Toda esa inmensa riqueza fue engullida por la ineptitud, la corrupción y el autoritarismo de los gobernantes.

Juan Domingo Perón y su mujer, Eva Duarte, supieron interpretar los anhelos de una vasta masa proletaria desguarnecida y vulnerable. Eran los descamisados que padecían los privilegios de quienes habitaban en las lujosas mansiones en Palermo y en las quintas junto a las extensas chacras ganaderas. La Argentina que fue potencia mundial, la gran exportadora de carne y granos, dejó el cascarón de una ciudad con apetitos de primer mundo y un ejército de miserables. A esos los condujo Perón en una cruzada que dejó un vasto prestigio político y un escaso rédito económico.

La dictadura de Juan Carlos Onganía instauró un modelo autoritario, clerical, corporativo y consagró el país al Sagrado Corazón. Solamente durante la tiranía de Jorge Videla las organizaciones de derechos humanos reportaron 25 mil desaparecidos, que es el eufemismo que designa a los asesinados por los militares. El general Galtieri sumió a la Argentina en la humillación de la derrota de las Malvinas y dejó un legado de centenares de muertos en combate.

Este es el legado que recibe Cristina Fernández, de cuya destreza política mucho dependerá el futuro de la nueva Argentina.

Cuba anuncia la firma de diferentes pactos internacionales de derechos humanos

LaRepública/Granma

El canciller Felipe Pérez Roque anunció ayer que Cuba firmará en el primer trimestre del 2008 el Pacto Internacional de Derechos económicos, sociales y culturales y el Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos.

En conferencia de prensa, en la Cancillería local, el Jefe de la diplomacia cubana dijo que ese paso es resultado de la decisión política, libre y soberana del país, sin presiones externas, la cual coincide con la celebración esta jornada del Día Mundial de los Derechos Humanos.

Puntualizó que los derechos reflejados en ambos pactos, los más importantes instrumentos internacionales en esa materia, se encuentran ampliamente protegidos por el ordenamiento jurídico nacional y particularmente por la obra y la ejecutoria de la Revolución cubana desde su triunfo el primero de enero de 1959.

Destacó que esa decisión es expresión de que Cuba mantendrá siempre una estrecha cooperación con el sistema de las Naciones Unidas sobre la base del respeto a la soberanía nacional y al derecho del pueblo cubano a la libre determinación.

Explicó que el anterior paso era imposible mientras persistían las manipulaciones anticubanas en esta esfera, cuando el Gobierno de EE.UU. convirtió a la antigua Comisión de Derechos Humanos en un tribunal inquisitorio para perseguir a los países rebeldes al dominio imperial.

Esa situación, añadió, ha cambiado radicalmente con el surgimiento del nuevo Consejo de Derechos Humanos (CDH), del cual la nación antillana es miembro fundador con el voto de mas de dos terceras partes de los miembros de la comunidad internacional, además de descontinuarse el espurio mandato, que los EE.UU. impuso contra la Isla caribeña.

Indicó que en el futuro el Gobierno cubano invitará a otros procedimientos especiales del nuevo CDH, y se prepara para que en marzo del 2009, de conformidad con el compromiso adquirido al suscribir el nacimiento del nuevo CDH y sus procedimientos, rendir cuenta sobre el asunto al mecanismo de revisión periódica universal en esta esfera.

Por otra parte, un comunicado hecho público ayer por la Embajada de Cuba en España, denuncia la manipulación del "tema de los derechos humanos" por "elementos sin escrúpulos y enemigos de la Revolución Cubana". Para la diplomacia cubana, "son los mismos elementos que han desatado terribles y sangrientas guerras, como la impuesta al pueblo iraquí, que han causado cientos de miles de victimas inocentes".

"Son los mismos que guardan un silencio cómplice sobre el campo de concentración en el territorio usurpado de la Base Naval norteamericana de Guantánamo, y sobre lo cual no han tenido el valor de denunciarlo. Son los mismos que han permitido el ejercicio de la tortura practicada por la CIA internacionalmente, y los vuelos secretos de esa macabra institución norteamericana por sus territorios", señala el texto, que recuerda que "la historia del pueblo cubano ha sido la de una batalla permanente para la plena realización de todos los derechos humanos de sus hombres, mujeres y niños, sin excepción".

La nota señala que Cuba "tiene un digno y muy amplio historial en materia de cooperación con todos los mecanismos de derechos humanos que se aplican sobre bases universales y no discriminatorias", y destaca que "ha ratificado un número importante de instrumentos internacionales en materia de derechos humanos".

"Pocos gobiernos en el mundo han logrado tanto a favor de los derechos humanos de sus pueblos, como lo ha hecho el cubano a lo largo de los 49 años de Revolución", continúa.

"Fue la Revolución la que permitió a los cubanos el disfrute pleno de sus derechos civiles y políticos y libertades fundamentales […] En Cuba todos acceden sin discriminación a la prestación de servicios básicos de calidad como la educación, la salud, la asistencia y seguridad social".

"En la historia de la Revolución no hay un solo caso de tortura, de ejecución extrajudicial o de desaparición forzada; siempre se han respetado las garantías del debido proceso judicial y se ha asegurado un trato digno a los prisioneros", señala el texto, que asegura que Cuba "exhibe resultados muy positivos en esferas como la salud, la educación, la cultura, el deporte, la integración social y racial, la asistencia y protección social, la igualdad de géneros, la justicia, la equidad y la participación política".

La embajada proclama así el orgullo cubano "por lo alcanzado en materia de derechos humanos" y asegura estar convencida de que "las mentiras y las campañas se estrellarán contra la voluntad de nuestro pueblo de continuar adelante en la defensa de los principios por los cuales han derramado su sangre nuestros mártires".

Lecciones del 2D

José Vicente Rangel

Ultimas Noticias

Lo sucedido el pasado domingo 2D se presta a todo tipo de interpretaciones: fue una victoria del No que más parece derrota y una derrota del Sí que más parece victoria. Pero al fin y al cabo victoria es victoria, así sea pírrica, y derrota es derrota, así sea gloriosa. El resultado electoral de ese día constituye una lección para todos.

Para el gobierno y para la oposición; para chavistas y antichavistas; para los que votaron y para los que se abstuvieron.

Lección sin exclusión.

La diferencia entre el voto No y el voto Sí confirma de manera contundente lo que es obvio para cualquiera: la división de los venezolanos, similar, por cierto, a la que existe en la región.

El reconocimiento de esta realidad, que emerge del último acto comicial, conduce a una conclusión elemental: las dos mitades son irreductibles, por ahora, pero se necesitan. Son como las alas de un pájaro. Si falta una no hay vuelo. En la matemática hay una derrota de Chávez como ponente de la reforma y una victoria de los adversarios de la propuesta. Pero, ¡cuidado!, en lo político no es así. El chavismo no pudo traspasar el mítico 50%, y la oposición a duras penas lo logró.

Es comprensible que la oposición cante victoria. Y está bien que el chavismo, en el fondo, no se sienta derrotado.

¿Qué se plantea entonces? Administrar esa realidad. Que las fuerzas en pugna se admitan y respeten. Si la división del país, que es inocultable, la manejan las partes con racionalidad, los grandes aciertos del actual gobierno, así como sus fallas, podrán reconocerse o corregirse civilizadamente, al igual que los errores de una oposición que hasta ahora se empeñó en negarlo todo y en desconocer el mandato constitucional.

II

En mi opinión, el diálogo es un mandato que surge del acto electoral del 2D. Diálogo no para componendas; para gestar acuerdos cupulares. Diálogo que nada tiene que ver con los enjuagues del puntofijismo. La precisión es pertinente porque la tesis del diálogo tiene adversarios poderosos de lado y lado.

Pero si algo positivo tiene lo sucedido electoralmente, es que Chávez, así como la oposición, están obligados a reflexionar a partir del mensaje de los votantes expresado en dos bloques con guarismos similares. El gobierno tiene que evaluar lo que ahora es la oposición y la oposición tiene que hacer lo mismo respecto al gobierno. El gobierno tiene que disponerse a dejar de lado prejuicios y admitir que hay medio país que lo enfrenta y, por tanto, facilitar las cosas para que lo siga haciendo por la vía democrática. No hay que olvidar que una de las características del proceso bolivariano que plantea el socialismo del siglo XXI -que más enfatiza Chávez-, es que éste se dé en paz y a través de elecciones. En este marco los bolivarianos han logrado 11 victorias en 12 procesos electorales -auténtico récord-, que obliga al reconocimiento de otras opciones promovidas dentro de la Constitución.

III

Al mismo tiempo, la oposición tiene que jugar a fondo la carta democrática. Sin ambigüedades, con lealtad. Despejar la sospecha que sobre ella recae.

Hacerlo significa renunciar a la aventura. Si el gobierno reconoce en la oposición democrática un interlocutor y le da el tratamiento que a ésta se le suele dar en un sistema plural, y la oposición hace otro tanto y respeta las reglas de juego, uno y otro factor se benefician. Pero sobre todo se beneficia el país que es lo que importa. El tratamiento apropiado del 2D puede conducir a algo fundamental en una sociedad democrática, y la nuestra lo es: confianza recíproca. Si el gobierno desconfía de la oposición y ésta del gobierno -hasta ahora hubo razones para desconfiar de la oposición-, es imposible relacionarse.

En este sentido, el desafío es igual para todos. Y tengo la convicción de que eso es lo que aspiran las mayorías nacionales. No para que desaparezcan las contradicciones, el debate, las diferencias que están en la esencia misma de la política, sino para que se regularicen y sean asumidas con talante cívico y sin ánimo de acabar con el adversario. Que, al fin y al cabo, es un compatriota.

LABERINTO

Chávez confirmó su liderazgo político y también su liderazgo ético, que es más importante. Todo cuanto se dice de su condición de autócrata, de tirano, de dictador, se desinfló cuando el Presidente reconoció un resultado insólitamente estrecho. Acató con coraje, sin amargura, el veredicto popular...

En ese momento dejó sin política a la oposición que tuvo que replegarse a una celebración discreta...

Conviene decir que voceros de la oposición asimilaron la lección. Han actuado con serenidad, ubicando la victoria en la realidad de su precariedad...

Pero quedan sueltos los farsantes. Los que en el fondo se sintieron frustrados con un triunfo que exalta la vía electoral y lanza al basurero la provocación aventurera...

La guerra sucia no cesa. Los laboratorios siguen maquinando. Recomendación: no bajar la guardia...

Hay que cuidar que el talibanismo opositor contagie al chavismo. Algunos, sin reflexionar sobre lo sucedido ni conocer el arduo trabajo de dirigentes chavistas, gobernadores, alcaldes, parlamentarios, ministros, adoptan una actitud destructiva...

No aguanto las ganas de reproducir párrafos del artículo del escritor argentino José Pablo Feinmann en el diario Página 12 de Buenos Aires, titulado La Voz del Amo, elaborado a partir del prólogo de Sartre al libro de Fanon, Los Condenados de la Tierra.

Cito: "Un rey, durante estos días, perdió los estribos en la Cumbre Iberoamericana que se realizó en Chile. Tenía ante sí a un presidente latinoamericano, oscurito para colmo, con rasgos de indígena y que hace uso brillante del Verbo. El rey, se sabe, es el anacrónico Juan Carlos de España. El presidente latinoamericano es el polémico Hugo Chávez... Hay que decir que en cuanto al Verbo, Chávez lo maneja infinitamente mejor que el rey.
Quien sólo fue capaz de una rabieta inadecuada, de una ira de monarca en tierra de salvajes. ¿Por qué no te callas? Toda la historia del colonialismo late en esa frase.

Basta de usar el Verbo, tú, hijo de indígenas, descendiente de esclavos. Es un rey europeo que te lo ordena".

Feinmann remata: "En su última contratapa, la revista Barcelona exhibe una foto del rey Juan Carlos de Borbón, de su esposa, Sofía, y, junto a ellos, un genocida, el general Jorge Rafael Videla. El rey español y su mujer lo visitaron, lo respaldaron con su presencia y no le dijeron que se callara. Tal vez porque Videla hablaba poco, tal vez por otros motivos. Como fuere le entregaron el prestigio de una monarquía europea, fortaleciéndolo. Los que hacen Barcelona publican la foto y una frase: ¿Por qué no te callas? La frase está dirigida al rey Juan Carlos. Si ahora ordena callar a Chávez, ¿por qué él se calló ante Videla? No hay nada más que agregar." (Fin de la cita)...

Auténtica estupidez el allanamiento de la Hebraica. ¿Quién lo autorizó? Además de constituir un atropello es un acto que provoca reacciones personales y políticas innecesarias...

El presidente Chávez hubiera podido, sin mencionar la palabra, referirse a la famosa exclamación del general Cambronne en Waterloo.